Пермафростът в Арктика може да е на ръба на колапс

Отцепване на пермафрост край бреговете на Аляска

© Earth observatory/NASA

Отцепване на пермафрост край бреговете на Аляска



Милиардите тонове въглерод, заключени във вечно замръзналата почва на Арктика, може да са на ръба да бъдат изпуснати в атмосферата, ако глобалните температури се повишат с малко над 3 градуса по Целзий, предупреждават учени.


Изследване, публикувано в списание Science Advances, което обхваща 27 000 години назад в историята на региона, показва, че това се е случило най-малко три пъти, когато периоди на бързи климатични промени карат пермафроста - слой богата на въглерод замразена почва, широко разпространен в Арктика - да се размрази бързо и да причини колапс на екологичната система.


В момента планетата отново преживява период на бързи климатични промени - този път причинени в значителна степен от човешките емисии на парникови газове - като Земята се затопля с един от най-бързите си темпове от милиони години и може да е на път за поредна дестабилизация на арктическия пермафрост.




Отделените от колапса въглероден диоксид и метан могат допълнително да ускорят изменението на климата. Това може да доведе до опасен цикъл на обратна връзка, при който повече затопляне кара повече почви да се размразяват и да отделят още повече въглерод във въздуха.


Колко бързо може да се случи това все още е въпрос на дебат - макар да има доказателства за подобни моменти в миналото, все още не може да се определи колко бързо пермафростът ще реагира на повишаващите се температури и колко въглерод ще се отдели в процеса. (Преценките са, че пермафростът съдържа до 1300 Pg органичен въглерод - един петаграм е равен на 10 на петнадесета степен грама.)


Учените са използвали данни от проби от дъното на Северния ледовит океан на север от Сибир, за да документират чрез химически анализ промените в количеството органично вещество, вливащо се в океана от размразяващия се пермафрост.


Проучването предполага, че е имало три различни периода на бързи климатични промени през последните 27 000 години, като всеки съвпада с масово размразяване и срутване в океана на вечно замръзнал ландшафт.


Пермафростът в Арктика може да е на ръба на колапс

© Earth observatory/NASA


Последният период на изчезване на ледовете - определен като времето между Последния ледников максимум (LGM - 26 до 20 хиляди години преди настоящето) и ранният Холоценов климатичен оптимум (UE - 10 до 8 хиляди години преди настоящето) - е бил свидетел на бързо затопляне с около 3.5°C в Северното полукълбо, изчезването на арктическите ледени покривки, водещо до глобално покачване на морското равнище със 134 м и повишаване на атмосферните концентрации на CO2 с 80 ppmv (части на милион по обем).


Освен повишаването на температурите повишаването на морското равнище, подхранвано от затоплянето на океаните и топене на ледници, също е изиграло голяма роля в колапса на пермафроста.


Издигащите се океани силно ерозират голяма част от арктическото крайбрежие по време на поне две от тези затоплящи събития, предполага проучването. Бързата ерозия вероятно е накарала големи участъци от вечно замръзналата почва да се срутят внезапно в морето.


В момента светът се бори да намали емисиите на парникови газове достатъчно бързо, за да отговори на целите на Парижкото споразумение за климата за намаляване на глобалната температура до 2 градуса над прединдустриалните нива. Учените предупреждават, че планетата е на път да се затопли с до 4-5 градуса преди края на века, ако въглеродните емисии не започнат да падат по-бързо.


Разтапящ се пермафрост в залива Хъдзън, Канада

© Wikimedia

Разтапящ се пермафрост в залива Хъдзън, Канада


"Всяко размразяване на пермафроста означава, че има още по-малко място за антропогенно отделяне на парникови газове в "бюджета" на Земята и климата, преди да бъдат достигнати опасни прагове", каза Оран Густафсон, климатолог от Университета в Стокхолм и съавтор на изследването, в официално изявление. "Единственият начин да се ограничат изпусканията на парникови газове, свързани с пермафроста, е да се смекчи затоплянето на климата чрез намаляване на антропогенните емисии на парникови газове


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    То и човечеството няма да изчезне от тези климатични промени, както няма и от коронавируса, но едни доста големи части от него ще страдат сериозно. Богатите разбира се имат имения в Нова Зеландия, те са се оправили, очевидно бяха прави къде са избрали да избягат. Бедните да му мислят.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  2. 2 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2341 Неутрално

    Трябва спешно да се садят дървета в Сахара, Близкия изток, Средна Азия и Австралия, които да усвоят отделения въглерод. Размразената тундра също би могла да бъде залесявана.

  3. 3 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2341 Неутрално

    До коментар [#1] от "fpyyh":

    Там има озонова дупка.

  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 982 Любопитно
  5. 5 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3987 Неутрално


    ДРЕВНИ ПОЧВИ

    Това показва няколко неща

    Първото

    ЗАТОПЛЯНЕ Е ИМАЛО И ПРЕДИ ЧОВЕКА

    Второто
    ЗАТОПЛЯНЕТО е нещо ЕСТЕСТВЕНО състояние на нещата

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4049 Разстроено

    Лоша работа... :-/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3093 Неутрално

    Аз имот там нямам и на почивка не ходя.

  10. 10 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1318 Любопитно

    Няма как да стане това "бързо" намаляване на емисиите СО2 в атмосферата, колкото и да ни се иска. Всичко живо по света ползва нефт и газ за какво ли не, милиони тонове се изпомпват всяка година, индустрията си работи с пълни обороти и явно се надяваме (по-точно е да се каже, че някои други се надяват) всичко с атмосферата да се оправи от самосебе си, само и само (ние) да не си развалим рахатлъка. Тръмп успя да извади САЩ от Парижкото споразумение, щото икономиката им щяла да пострада. Е, останалия свят какво да прави, да гледа отстрани как на САЩ не им дреме за климата ли? Ми не естествено. И всичко си продължава по старо му, само учените продължават да надават вой, ама реални резултати засега няма...

  11. 11 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 885 Весело

    Като гледам първата снимка излиза, че не е толкова страшно. Това парче дето се е отцепило съдържа около 5% органичен материал, останалото се нарича калциев карбонат, по научному киреч.

    Има още един дребен, че даже ситен проблем свързан с глобалното загряване. Животът се състои от растения и животни, това важи и за бактериите. Е, животинската маса е приблизително 0.01% от разстителната, въпреки, че се хвалим, че сме били близо до 8 милиарда. И въпросът стои така: Откуде знаете, че растителният свят, който използва въглероден двуокис от въздуха, вода и микроскопично количество микроелементи от почвата няма да се чувства по-добре при по-висока температура? Питали ли сте комшийското дърво или тревата между плочките по тророара?

    73! Go Go
  12. 12 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3093 Неутрално

    До коментар [#8] от "dds27557755":

    Ако Тръмпич отнесе въпроса към независимия тамбовски същ одма ще спечели.

  13. 13 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#1] от "fpyyh":

    България е по-добро място за оцеляване от Нова Зеландия. Според мен във всяка хипотеза която е изказана до сега, България ще остане годно за живеене място.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#2] от "ivanpopov":

    Абе в Сахара нека трудно ще завъдиш дървета НО генерално си прав, трябва да се садят дървета. Всички пари, които бяха потрошени за глупости можеше да се насочат към това и щеше да има много по-голям ефект

  16. 16 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Навсякъде се казва че, разтапянето на плаващия лед не повишава нивото на океана. На много други места се споменава че разтапянето на всичкия леда на сушата ще повиши нивото с около 60 метра, а не с 134.
    Никой още не е доказал, че това затопляме е предизвикано от човека, а не е част от земния цикъл. Парникови газове се излъчват и от почвата и от вулканите ..... и то в огромни количества.
    Сега приемаме, че затоплянето е човешко дело. Всяко негово ограничаване е анти човешко. Ако затоплянето е човешко дело, то причината е огромната популация.
    Как да я ограничим?
    Има два варианта:
    - административно-не раждайте;
    - другия човечеството да се плоди и да си продължи хедонистично да черпи от ресурсите на земята, до тяхното изчерпване и от там рязко да спадне популацията.

    Защо си мисля, че първият вариант е неосъществим, и ще се стигне в далечно бъдеще до втория.

    А и друго което се показва ясно е, че затоплистите не усещат къде точно е проблема.
    Те искат искат живота на цялото човечество да спре сега, за да не се топи леда. Със сигурност няма да стане.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  17. 17 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4049 Весело

    Единственото, което ще се разтопи, ще са снежинките, които вдигаха наздравици за Камила и остатъците от жалката репутация на Дневник, когато Тръмп спечели делата и изборите в Щатите :)
    —цитат от коментар 8 на dds27557755


    Още един заблуден Тръмпист, който се надява на чудо при което неговия фалшив идол Тръмпи ще се върне победоносен на бял кон в Белия дом.... :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  18. 18 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2450 Весело

    До коментар [#15] от "uq":

    Аз съм садил ръж в пясък - расте си одма. В Сахара пясък да искаш.

  19. 19 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#18] от "Deaddark":

    И без вода ли расте? Абе човече бе, няма парче земя на което може да се живее и нещо да не се е населило. Бурени, лишеи тръни.....в Сахара НЯМА НИЩО! Помисли малко

  20. 20 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4012 Весело

    Какво е това "пермафрост"? Яде ли се, пие ли се, на филия маже ли се?
    Щото аз в училище и в университета съм учил за "вечна замръзналост", не за някакъв си "пермафрост"!

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4049 Весело

    Никой още не е доказал, че това затопляме е предизвикано от човека, а не е част от земния цикъл.
    —цитат от коментар 16 на zz_s


    Хаха... ти да видиш... двойна Зет-ка ти от Марс ли падаш!? През последните години хиляди учени от цял свят публикуваха стотици научни доклади, които доказват, че антропогенният фактор за настоящото затопляне на климата и глобални климатични промени, ето чети и се ограмотявай:

    https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

    https://news.un.org/en/story/2014/01/460872

    https://ec.europa.eu/clima/change/causes_en

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Весело

    [quote#22:"Иво"][/quote]

    Добре, приемаме, че е така.
    Не си ли съгласен с това което съм написал по долу.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4049 Любопитно

    До коментар [#23] от "zz_s":

    Това което си написал по-долу са някакви твои странни идеи и предложения. Световните лидери (тук включвам и страните, които най-много замърсяват - САЩ, Китай, Япония, Индия и т.н) отдавна се разбраха какви мерки трябва да вземат за намаляване на въглеродните емисии и спиране на затоплянето, можеш да ги прочетеш в Парижкото споразумение, ако наистина се интересуват от темата там можеш да намериш информация как те плануват да осъществят това:

    https://unfccc.int/resource/bigpicture/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  26. 26 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    Поредните пропагандни глупости дето Д-к трябва да публикува по грантова поръчка. Метанът няма да предизвика никакво експоненциално засилване на парниковия ефект понеже е нестабилен в кислородна среда и се разпада бързо на СО2 и вода.

  27. 27 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1317 Неутрално

    До коментар [#10] от "geordgeo":

    САЩ извън прехваленото Парижкото споразумение дето го представят като климатична панацея взеха,че намалиха СО2 емисиите си повече от всяка страна, която е вътре в него.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#23] от "zz_s":Това което си написал по-долу са някакви твои странни идеи и предложения. Световните лидери (тук включвам и страните, които най-много замърсяват - САЩ, Китай, Япония, Индия и т.н) отдавна се разбраха какви мерки трябва да вземат за намаляване на въглеродните емисии и спиране на затоплянето, можеш да ги прочетеш в Парижкото споразумение, ако наистина се интересуват от темата там можеш да намериш информация как те плануват да осъществят това:https://unfccc.int/resource/bigpicture/
    —цитат от коментар 25 на Иво


    И очакваш ефект на мерки от споразумение, което не е базирано на вярно определен проблем ли?
    Това ти казвам, че изначално не е определена вярно причината за затоплянето и ако тя е в човечеството, то тя се съдържа в огромната популация.
    Ми спрете я. Накарайте Индия да не се плоди.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  30. 30 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Значи нищо страшно няма, сега е доста по-студено, отколкото преди 1000 години. Все пак тогава викингите са се занимавали със земеделие в Гренландия. Има мегдан за затопляне, сега не съм чувал да въртят земеделие в Гренландия.

  31. 31 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Значи нищо страшно няма, сега е доста по-студено, отколкото преди 1000 години. Все пак тогава викингите са се занимавали със земеделие в Гренландия. Има мегдан за затопляне, сега не съм чувал да въртят земеделие в Гренландия.
    —цитат от коментар 30 на Цайко


    То вероятно промените няма да са изведнъж. Преди когато ги е имало хората просто са мигрирали.
    Проблемът е в това че понастоящем промените засягат много повече хора, заради огромната популация.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  32. 32 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4012 Неутрално

    До коментар [#22] от "Иво":

    А същевременно в цигираната по-горе статия се отбелязва: "това се е случило най-малко три пъти" - т.е. вечната замръзналост се е размразявала най-малко три пъти през последните 27 хиляди години и е изпускала своя въглероден двуокис в атмосферата.
    Все под въздействието на антропогенния фактор, нали?

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#31] от "zz_s":

    Така е, но сега за развито общество, това не трябва да е проблем. Технологиите позволяват от пустинята да се направи градина.

  35. 35 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Весело

    До коментар [#31] от "zz_s":Така е, но сега за развито общество, това не трябва да е проблем. Технологиите позволяват от пустинята да се направи градина.
    —цитат от коментар 34 на Цайко


    Ще видим, имам съмнение в 'глобалната цивилизованост'.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  36. 36 Профил на Plamena Marinova
    Plamena Marinova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#16] от "zz_s":

    Здравейте, във връзка с изказването ви, че няма научни доказателства, че промените са предизвикани от човека, препоръчвам да прочетете тези 2 статии и въобще да разгледате платформата Климатека (www.climateka.bg), която обяснява причините и следствията от климатичните промени по научнообоснован начин:

    *Опровергаване на мита: Науката не е единодушна по темата за глобалното затопляне: https://www.climateka.bg/mit-nauka-globalno-zatoplyane-klimatichni-promeni-ucheni/

    *Опровергаване на мита: Повишаването на средната температура на Земята се дължи на естествени причини: https://www.climateka.bg/mit-povishena-sredna-temperatura-estestveni-prichini/

  37. 37 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 762 Весело

    До коментар [#29] от "zz_s":

    И индийските крави да престанат да пърдят!

    без подпис!
  38. 38 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#35] от "zz_s":

    Няма глобална цивилизованост, така че няма да се мине без косвени жертви, които ще бъдат дадени там, където се живее още на и около дървото.

  39. 39 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Весело

    До коментар [#29] от "zz_s":И индийските крави да престанат да пърдят!
    —цитат от коментар 37 на Лопе де Вега



    До коментар [#35] от "zz_s":Няма глобална цивилизованост, така че няма да се мине без косвени жертви, които ще бъдат дадени там, където се живее още на и около дървото.
    —цитат от коментар 38 на Цайко


    Благодаря, че ме разбрахте.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  40. 40 Профил на Plamena Marinova
    Plamena Marinova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#29] от "zz_s":И индийските крави да престанат да пърдят!
    —цитат от коментар 37 на Лопе де Вега

    Да, така стигаме до още един често разпространен мит. Разбира се и те отделят газове, но те имат доста по-малък дял от транспорта например.

    "Животновъдството представлява около 18% от антропогенните емисии на парникови газове, но това не са само емисии от храносмилателната система на говедата. Най-големият дял на емисиите, свързани с отглеждането на добитък, идва от обезлесяването. Отделянето на газове от кравите са няколко процента от общите ни емисии на парникови газове."

    Вижте повече тук.
    Мит: Кравите отделят повече парникови газове, отколкото транспорта: https://www.climateka.bg/mit-kravite-otdelyat-poveche-parnikovi-gazove-ot-transporta/

  41. 41 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    До коментар [#16] от "zz_s":Здравейте, във връзка с изказването ви, че няма научни доказателства, че промените са предизвикани от човека, препоръчвам да прочетете тези 2 статии и въобще да разгледате платформата Климатека (www.climateka.bg), която обяснява причините и следствията от климатичните промени по научнообоснован начин: *Опровергаване на мита: Науката не е единодушна по темата за глобалното затопляне: https://www.climateka.bg/mit-nauka-globalno-zatoplyane-klimatichni-promeni-ucheni/ *Опровергаване на мита: Повишаването на средната температура на Земята се дължи на естествени причини: https://www.climateka.bg/mit-povishena-sredna-temperatura-estestveni-prichini/
    —цитат от коментар 36 на lal14384483


    + приемам го, човека е виновен.
    Остава тези които си ми цитирал да обяснят на човечеството, че трябва да спре да живее за да спре ледът да се топи.
    Те за сега искат само да забавят процеса, дали ще могат е друг въпрос. През това време населението ще продължава да се увеличава, промишлеността да се разраства, консумацията на блага да се увеличава.... с което и емисиите.
    Това нарастващо население трябва да се храни, в дъното на проблема е числеността му.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  42. 42 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Трябва спешно да се садят дървета в Сахара, Близкия изток, Средна Азия и Австралия, които да усвоят отделения въглерод. Размразената тундра също би могла да бъде залесявана.
    —цитат от коментар 2 на ivanpopov


    Ако се затопли тундрата, тя сама ще се залеси - природата не търпи празно. Преди няколко хилядолетия, когато Европа е била много рядко населена, почти цялата е била покрита с предимно дъбови гори. Без някой да я е залесявал.
    Със Схахара ще е по-трудно, освен ако се наемеш да ториш и поливаш дърветата.
    Успех!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  43. 43 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Това "може да е на ръба" аз го приемам като "е на ръба"и смятам , че човека и цовилизацията на Хомо Сапиенс и по -точно нейния последен индустриялен етап не са в състояние обективно да си помогнат като намалят или спрат "парниковото" затопляне и се сомпунищожават ! ! !

  44. 44 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Лоша работа... :-/
    —цитат от коментар 7 на Иво


    Кое му е лошото???
    Като се повиши нивото на световния океан със 134 метра, жилището ми ще се окаже в близост до крайбрежието! В допълнение мека или топла зима и мек крайморски климат.
    Лошо било!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  45. 45 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 814 Весело

    До коментар [#5] от "Hawaii":

    ЗАТОПЛЯНЕ Е ИМАЛО И ПРЕДИ ЧОВЕКА,ЗАТОПЛЯНЕ ЩЕ ИМА И СЛЕД ЧОВЕКА

  46. 46 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Няма как да стане това "бързо" намаляване на емисиите СО2 в атмосферата, колкото и да ни се иска. Всичко живо по света ползва нефт и газ за какво ли не, милиони тонове се изпомпват всяка година, индустрията си работи с пълни обороти и явно се надяваме (по-точно е да се каже, че някои други се надяват) всичко с атмосферата да се оправи от самосебе си, само и само (ние) да не си развалим рахатлъка. Тръмп успя да извади САЩ от Парижкото споразумение, щото икономиката им щяла да пострада. Е, останалия свят какво да прави, да гледа отстрани как на САЩ не им дреме за климата ли? Ми не естествено. И всичко си продължава по старо му, само учените продължават да надават вой, ама реални резултати засега няма...
    —цитат от коментар 10 на geordgeo


    С какво те заплашва, конкретно теб, затоплянето на климата?
    Където е било топло, ще стане още по-топло, а където е било студено ще стане по-малко студено.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  47. 47 Профил на Plamena Marinova
    Plamena Marinova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#41] от "zz_s"

    Не мисля, че някой твърди, че човечеството трябва да спре да живее, точно обратното, търсят се начини за справяне и адаптация с климатичните промени, точно, за да може човечеството и биоразнообразието да оцелеят.

    Но за целта, първо трябва да признаем (защото е доказано, но все пак има скептици), че те съществуват и след което да се вземат адекватни мерки и стратегии за овладяването им. Този процес ще изисква включване както на държавите, корпорациите така и на всеки един от нас (като професионалист, потребител, и гражданин). Като първата стъпка е намаляване на парниковите газове, които често се крият в промишлеността, транспорта и други сектори.

    Вече има съществуващи решения, просто има отпор за внедряването им. Като добър пример за това е енергийната трансформация. Доста по-логично е да започнем от (реален) преход към въглероднонеутрална икономика.

  48. 48 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 895 Неутрално

    А може и да не е на ръба на колапс.

  49. 49 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Трябва спешно да се садят дървета в Сахара, Близкия изток, Средна Азия и Австралия, които да усвоят отделения въглерод. Размразената тундра също би могла да бъде залесявана.
    —цитат от коментар 2 на ivanpopov


    Кислородът основно се поризвежда в океаните. Нетното производство на кислоро в горите е много малко, защото почти всичко се консумира от самите гори. Така че сади водорасли, не дървета :))
    https://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Greshna-statistika-koiato-vseki-spodelia-za-pozharite-v-Amazoniia_135742.html

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  50. 50 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 916 Неутрално

    Като превеждат, да бяха превели малко по-добре. Сигурно не става въпрост за въглерод, а въглероден диоксид. Въглеродът иначе е графит или кюмюр. Е, може и диамант да е, но както и да е, като се отключи от пермафроста най-много да падне в морето, а няма да иде във въздуха. Виж, въглеродният диоксид - може.
    Въпросът е обаче, както последните няколко хилядолетия на три пъти е замръзвал и се е размразявал отново, без намеса на човека, може ли сега човека да спре или да причини това размразяване? Като погледнеш отгоре, дори само от 50 км, и не се виждат никакви следи от човешка дейност. Китайската стена уж се виждала, но аз съм летял със самолет над Китай и не я видях, пък камо ли от 50 км. Та въпросът е, предвид огромните мащаби на земята, океаните, тундрата - може ли човек да направи нещо относно темпрературата им и нивото им? Много хора се опитват да докажат, че можело, но досега не са успели - или поне не убедително, така че да доведе до научен консенсус.

  51. 51 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1256 Неутрално

    До коментар [#50] от "Камен":

    Има едно старо филмче ,май от 2002-ра :"Global warming swindle". Там всичко много добре е обяснено . Откак се заговори за плановете за нулеви въглеродни емисии до 2050 и заделянето на трилиони за " борба" с климатичните промени ,само за две години по борсите са се завъртяло над 4.5 трилиона за " зелени работи" . Що фондации ,правителствени и неправителствени организации се хранят от това глобално затопляне ,ум да ти зайде. Лигавниците им са се напоили от слюнка. Те прекрасно знаят ,че нищо не могат да направят ,ама нали трябва да се яде :))

  52. 52 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7583 Неутрално

    Човечеството ще се усети, но ще бъде късно.

  53. 53 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#13] от "uq":

    И ако вземе, че водата изчезне, как ще се живее ?

  54. 54 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2868 Весело

    На мене лично последните две три по топли зими много ми харесаха ...

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK