Новите Mac на "Епъл" могат да съживят войните на компютърните чипове

Новите Mac на "Епъл" могат да съживят войните на компютърните чипове

© Reuters



Днес вечерта се очаква "Епъл" (Apple Inc) да представи нови компютри Macintosh, използващи собствените вътрешни процесорни чипове на компанията - ход, който може да възобнови надпреварата за контрол на пазара за компютърни чипове и да облагодетелства фирми като Qualcomm, пише "Ройтерс".


Пазарът е доминиран от "Интел" (Intel Corp) и AMD (Advanced Micro Devices Inc) от 2006 г. насам, когато "Епъл" се присъедини към повечето други големи производители на компютри в използването на чипове, базирани на изчислителната архитектура на "Интел" x86.


Във вторник се очаква "Епъл" да започне двегодишен процес на прекратяване на близо 15-годишната си връзка с "Интел", като представи Mac компютри с проектирани от "Епъл" чипове, базирани на технология на Arm Ltd, които Nvidia купи по-рано тази година в сделка за 40 млрд. долара.




"Епъл" ще проектира чиповете с помощта на архитектурата на Arm и ще ги произвежда чрез партньор, най-вероятно Taiwan Semiconductor Manufacturing, която прави процесорите за iPhone. Технологията на базираната във Великобритания Arm стои и зад повечето телефони с "Андроид".


Новите машини на "Епъл" вече имат конкуренция от Qualcomm, която от 2016 г. работи с "Майкрософт" за адаптирането на операционната система "Уиндоус" към базираните си на Arm процесори.


Qualcomm и "Майкрософт" работят с производители на компютри като "Леново" (Lenovo Group Ltd) и "Асус" (Asustek Computer), за да продават лаптопи с новите чипове, а собственият Surface Pro X на "Майкрософт", пуснат миналата година, също използва процесор на Qualcomm.


Днес тези устройства са предимно нишови, но навлизането на "Епъл" на пазара вероятно ще привлече вниманието на потребителите около нововъзникващата технологична промяна, особено ако "Епъл" започне да разработва чипове, които се конкурират с тези на "Интел".


"Свързването на "Епъл" с Arm ще ускори този процес", смята Патрик Мурхед, основател на технологичните консултанти Moor Insights & Strategy.


Базираните на Arm компютри имат ключови разлики от машините, базирани на "Интел". Тъй като чиповете използват опита и технологиите на смартфоните, където консумацията на енергия е ключова, те имат по-добър живот на батерията от конвенционалните лаптопи. Подобно на смартфоните, те също се включват бързо и могат да останат постоянно свързани с клетъчни мрежи за данни.


Новите Mac на "Епъл" могат да съживят войните на компютърните чипове

© Reuters


"Където свързаността наистина проби, това бе в работата от дома", каза Мигел Нунес, старши директор за управление на продукти в Qualcomm. "Виждаме как много хора осъзнават, че домашният им WiFi не може да се справи с всичко."


Има и няколко важни препятствия. Повечето софтуер, написан през последните 20 години, е за машини на "Интел" и докато не бъде пренаписан, може да се наложи да разчита на "емулация", която може да забави приложенията.


Технологията на "Интел" "дава възможност на хората да използват любимите си приложения за "Уиндоус", без да изпитват проблеми, свързани със стартирането на неприродни приложения на архитектура, различна от x86, или да се притесняват дали любимите им приложения въобще ще работят на тяхната платформа", каза "Интел" в изявление.


Бен Бажарин, главен анализатор в Creative Strategies, заяви пред "Ройтерс", че критичният тест за компютри, базирани на Arm, ще бъде дали разработчиците ще пренапишат софтуера, използван от големите компании, които все още са най-големият купувач на машини. Навлизането на "Епъл" на пазара не гарантира, че това ще се случи.


"По-голямата част от твърдата база за разработчици на "Епъл" ще използва собствените инструменти на "Епъл", каза той. Но тъй като "Майкрософт" предоставя и инструменти за разработка за "Уиндоус" на Arm, "не е извън сферата на възможностите да видим по-голяма промяна".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 786 Неутрално

    "дали разработчиците ще пренапишат софтуера"

    Успех с това, малко компании ще се хванат, да го правят. Изисква време и ресурси, за не толкова голям пазар.

  6. 6 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 770 Неутрално

    >Mac на "Епъл"

    Какъв е тоя мармалад от писмености? Пишете или „мак на Епъл“ или „Mac на Apple“, за да е ясно как да се чете от не запознати.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  7. 7 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 131 Неутрално

    "дали разработчиците ще пренапишат софтуера"Успех с това, малко компании ще се хванат, да го правят. Изисква време и ресурси, за не толкова голям пазар.
    —цитат от коментар 5 на chepokalipsis


    Може и да няма нужда. В последните години всички драпат в посока SaaS (Software As A Service). Така се разчита на абонамент за необходимия софтуер и се използва през уеб браузър или нещо, което може да се даунлоудва, но осигурява само визуализация. Иначе всичко се случва на отдалечени сървъри (облак)
    Тъй че, щом има браузър и интернет, хората могат да си ползват всичко.
    Предполагам, че няма да имат проблеми с игрите, щото там отдавна се поддържа АРМ архитектура.
    Въпросът е какво правим като няма интернет, но със сигурност ще има базови приложения за гледане на снимки, документообработка и слушане на музика.
    Тъй че въпросът е по-скоро хората как ще приемат подобна смяна на концепцията.
    Със сигурност ще е лъщарка, тъй айзомбитата ще ги купуват.

  8. 8 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 669 Весело

    Да ви издам ли една много стара тайна, която обаче доста малко хора знаят. Надявам се, че данните все още се публикуват на сайта на CETI, всъщност вече е METI.

    http://meti.org/

    Та навремето използваха милиони китайски сметала по света за обработка на данните от радиотелескопа. Примерно инсталирате една тяхна програмка на домашното си сметало и го оставяте включено и вързано в мрежата. Програмката се свързва с техния сървър, дърпа парче информация и започва да го обработва. Като го обработи, изпраща само резултата и дърпа следващото парче, а аритметиката е яка, процесорът аха да прегрее.

    Така, а сега идва интересното. Апапите публикуваха на сайта информация за това какви китайски сметала и под каква операционна система колко парчета информация са обработили. Сега се хванете по-здраво за сметалото, пардон, за стола! Едно и също сметало (в смисъл същият процесор със същата тактова честота и примерно същите по обем динамични спомени) под Linux работи 2.5 пъти по-бързо отколкото под дограмата на бате ви Били...

    73! Go Go
  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1239 Неутрално

    Това на втората снимка затвор ли е или офис на "компанията за плодове от Колорадо", както са задължени да я наричат партньорите във вътрешна кореспонденция?

  10. 10 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    От това потребителят само би спечелил, но се съмняван да се случи.

  11. 11 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 118 Неутрално

    що да го пренаписват? Не могат ли да го прекомпилират?

  12. 12 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    "Има и няколко важни препятствия. Повечето софтуер, написан през последните 20 години, е за машини на "Интел" и докато не бъде пренаписан, може да се наложи да разчита на "емулация", която може да забави приложенията."

    Някои от приложенията на Аdobe вървят на Маc , iPad и iPhone.
    След като за тях не е проблем, не виждам защо да бъде и за други производители

    I Want To Believe
  13. 13 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1008 Весело

    До коментар [#8] от "Go Go":

    Линуксът като почне да подкарва и половината софтуер и хардуер, дето вървят на дограмата на бат Били, да се обадите.

  14. 14 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 786 Неутрално

    До коментар [#7] от "Ipolit":

    Mak и игри, малко по-сериозно...

  15. 15 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    проблеми, свързани със стартирането на неприродни приложения на архитектура, различна от x86

    Да се чете

    проблеми, свързани със стартирането на приложения с код неприсъстващ в архитектура на x86

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  16. 16 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 497 Неутрално

    > "Епъл" ще проектира чиповете с помощта на архитектурата на Arm

    Не ги проектира с "помощта" на някой, а просто използват лиценза на ARM за инстръкшън сета (AArch64). Това е просто един интерфейс, който представя на програмиста набор от инструкции и регистри със съответната кодировка и семантика. Всичко друго под капака си е разработка на Епъл. От години имат опит със собствен дизайн на ядра, а не ползват готовите лицензни Cortex ядра на ARM.

    Да не говорим, че усвоиха и 5-нанометровия процес, което позволява милиарди повече транзистори на един чип и значително по-добра енергоефективност.

  17. 17 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    До коментар [#8] от "Go Go":

    Това е естествено, понеже Уиндоус има включен графичен интерфейс, който първо заема много памет и второ натоварва силно процесора.

    Линукс работи в две състояния - 3/то и 5/то. Едното е с графичен интерфейс, ако щайгата се използва за офисни приложения. Другото изключва графичния интерфейс и се използва за сърверни приложения. В него процесорът и паметта не са натоварени с графични приложения и имат повече ресурс за обработка на данни.
    Ние, системните оператори, точно от това си изкарваме хляба!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  18. 18 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1313 Неутрално

    "Повечето софтуер, написан през последните 20 години, е за машини на "Интел" и докато не бъде пренаписан, може да се наложи да разчита на "емулация", която може да забави приложенията."
    Това може да се каже и по друг начин, но тогава ще стане ясно, че "Интел" искат насила да завладеят пазара.

    ДБ=БКП върли фенове на Резидента и Галева
  19. 19 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#12] от "2.5":

    Пълни глупости са това с "пренаписването". Повечето софтуер се пише на езици от високо ниво (C, Objective-C, C++) и в 95% от случаите е достатъчно просто да се прекомпилира софтуера с новия ARM тулчайн. Само ако е нещо performance-sensitive с инлайн фрагменти на асемблер, тогава трябва ръчна преработка, или ако е някакъв системен софтуер който управлява да кажем, power management-а.

    Епъл от своя страна също има много опит с компилаторите защото инвестира в LLVM. Там процесът по миграция няма да е много труден, защото отдавна си имат Clang за AArch64.

  20. 20 Профил на tlr33621309
    tlr33621309
    Рейтинг: 124 Неутрално

    Линукс Щайнмайер

    Всичко, което може да се яде е обект на властта
  21. 21 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 118 Неутрално

    До коментар [#13] от "redguy":

    обаждам се!

  22. 22 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 602 Весело

    >Mac на "Епъл"Какъв е тоя мармалад от писмености? Пишете или „мак на Епъл“ или „Mac на Apple“, за да е ясно как да се чете от не запознати.
    —цитат от коментар 6 на zo


    Може би на македонски е мас.

  23. 23 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 602 Весело

    >Mac на "Епъл"Какъв е тоя мармалад от писмености? Пишете или „мак на Епъл“ или „Mac на Apple“, за да е ясно как да се чете от не запознати.
    —цитат от коментар 6 на zo


    Може би на македонски е мас.

  24. 24 Профил на sameman
    sameman
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Това ще е старта на поредният технологичен скок.

  25. 25 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1551 Весело

    Дневник, благодаря за перфектния превод! Възхитен съм от това "неприродни приложения"!

    Я си карайте само на статии от ТАСС. Защо си слагате таралеж в гащите с тая Ройтерс?!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  26. 26 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 118 Неутрално

    ябълкови природо-суобразни компоти, упс, компютри с природни приложения...

    какво не еясно?

  27. 27 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#8] от "Go Go": " под Linux работи 2.5 пъти по-бързо отколкото под дограмата на бате ви Били..."


    Ползвай си Линукса и му се радвай, докато не ти е минал Линукс - ентусиазма. След това тихичко ще минеш отново на Уиндоус. Това е добре позната история през която и аз съм минал. Линукс ентусиазтите мислите ползващите Уиндоус за балами, докато се убедите, че нещата стоят по обратния начин, прегърнете отново Уиндоус и подритнете Линукс в ъгъла.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  28. 28 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1347 Неутрално

    Пак сме в пророчество - могат, ама могат и да не могат. Предвид съмнителния успех на Сърфейс, надали с ниския клас макбук ще е по различно.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  29. 29 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    През последните години Интел положиха много усилия да погребат x86, но последните процесори на АМД показаха, че тази архитектура може да ни даде и добри продукти, не само недоразуменията на Интел.
    Като цяло винаги съм бил привърженик на RISC процесорите и смятам, че това е правилната посока на развитие, затова и възлагам големи надежди на експеримента на Епъл. Надявам се след няколко години на пазара на персонални компютри да почнат да се предлагат и по-мощни платформи от raspberry pi и подобните нему, но дотогава с кеф ще продължа да ползвам продуктите на AMD.

    До коментар [#3] от "xlk43675951":

    Нищо ново. Надявам се, че покрай закупуването на АРМ от нвидиа повече производители ще се огледат към RISC-V, ама още е рано.
    Иначе ЕС все така продължава да налива кеш в разработки. Един добър разход, но да видим какво ще излезе. https://www.european-processor-initiative.eu/

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  30. 30 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 673 Неутрално

    Линукс ентусиазтите мислите ползващите Уиндоус за балами, докато се убедите, че нещата стоят по обратния начин, прегърнете отново Уиндоус и подритнете Линукс в ъгъла.
    —цитат от коментар 27 на quatro_4x3


    Няма нужда. Уиндоус върви доста добре във виртуална машина под Линукс. И Уиндоус и Линукс са инструменти. Добрият майстор използва най-добрия инструмент за дадена задача.

  31. 31 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1337 Весело

    До коментар [#27] от "quatro_4x3":

    15 години не е минал. Колко още да чакам?
    Това, че поради една или друга причина не можеш или не искаш да ползваш една операционна система, не я прави по-малко производителна или по-малко удобна. През годините съм сменял и дистрибуции, и десктоп среди, но никога не съм се връщал към Уиндоус. От около 7-8 години се спрях на дистрибуция, която ми допада и оттам насетне само превключвам периодично между КДЕ под Х и Гном, за да видя докъде са я докарали пичовете с уейланд и това е. Оттогава и не съм преинсталирал.
    Единствената причина изобщо да държа инсталиран Уиндоус са игрите, но благодарение на Стийм и протон вече и това се случва веднъж на няколко месеца.

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  32. 32 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Абе то хубаво, но като се стигне до някое тежичко приложение и си требе Интел или АМД.

  33. 33 Профил на babameca
    babameca
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#27] от "quatro_4x3":

    Това просто нема как да стане. От 10 години съм с линукс и нема начин да ме накараш да ползвам бозата. Като се почне с 10 секунди старт-ъп срещу колко ??? на дограмата?

  34. 34 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1750 Неутрално

    До коментар [#22] от "deutschland":

    Ово е макЕДОНСКИ компитер!

    Panta rhei....
  35. 35 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#6] от "zo":

    По принцип ми се струва правилно изобщо да не се използват латински букви за изписване на текст, който като цяло е писан на български (кирилица).

    Но господата и госпожите журналя се мислят за много оригинални като мешат двете, да кажем азбуки.

    Общо взето никой не е длъжен да може да чете латински букви. Все пак българският език и българската азбука са официално ползваните.

  36. 36 Профил на Jd
    Jd
    Рейтинг: 675 Весело

    "неприродни приложения" :D
    като превеждате, поне гледайте как превеждате

  37. 37 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 761 Неутрално

    "Епъл", Qualcomm, "Майкрософт", Arm, "Леново" (Lenovo Group Ltd) и "Асус" (Asustek Computer), Surface Pro X, "Интел", Moor Insights & Strategy, Creative Strategies, "Уиндоус", "Андроид"...

    Дневник, хайде по-сериозно! Статията е нечитаема. Защо един път изписвате имената в кавички, друг път не, защо един път името е изписано на кирилица, друг път не, трети път и двете. Използваните термини също са абсурдни: "вътрешни процесорни чипове", "стартирането на неприродни приложения".

  38. 38 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    "неприродни приложения" :Dкато превеждате, поне гледайте как превеждате
    —цитат от коментар 36 на Jd


    квото каже гугъл транслейт това е

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  39. 39 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Ако Епъл повлече крак и отново зададе тренда, днес би било епохална дата в историята. АРМ има и достатъчно мощни ядра, а тези които Епъл проектира сами, са наравно спрямо най-добрите десктоп процесори на Интел и АМД при една и съща тактова честота. Легендите как АРМ били слаби и немощни спрямо орехотрошачките х86, от няколко години не важи. И все още Нвидиа не е купила АРМ, ще минат доста месеци ако въобще сделката се случи.

  40. 40 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Аз таковата.....старата Мас да я фърлям ли или още мое пържим комир с нея?

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK