Новите Mac на "Епъл" могат да съживят войните на компютърните чипове

Може и да няма нужда. В последните години всички драпат в посока SaaS (Software As A Service). Така се разчита на абонамент за необходимия софтуер и се използва през уеб браузър или нещо, което може да се даунлоудва, но осигурява само визуализация. Иначе всичко се случва на отдалечени сървъри (облак)
Тъй че, щом има браузър и интернет, хората могат да си ползват всичко.
Предполагам, че няма да имат проблеми с игрите, щото там отдавна се поддържа АРМ архитектура.
Въпросът е какво правим като няма интернет, но със сигурност ще има базови приложения за гледане на снимки, документообработка и слушане на музика.
Тъй че въпросът е по-скоро хората как ще приемат подобна смяна на концепцията.
Със сигурност ще е лъщарка, тъй айзомбитата ще ги купуват.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да ви издам ли една много стара тайна, която обаче доста малко хора знаят. Надявам се, че данните все още се публикуват на сайта на CETI, всъщност вече е METI.

http://meti.org/

Та навремето използваха милиони китайски сметала по света за обработка на данните от радиотелескопа. Примерно инсталирате една тяхна програмка на домашното си сметало и го оставяте включено и вързано в мрежата. Програмката се свързва с техния сървър, дърпа парче информация и започва да го обработва. Като го обработи, изпраща само резултата и дърпа следващото парче, а аритметиката е яка, процесорът аха да прегрее.

Така, а сега идва интересното. Апапите публикуваха на сайта информация за това какви китайски сметала и под каква операционна система колко парчета информация са обработили. Сега се хванете по-здраво за сметалото, пардон, за стола! Едно и също сметало (в смисъл същият процесор със същата тактова честота и примерно същите по обем динамични спомени) под Linux работи 2.5 пъти по-бързо отколкото под дограмата на бате ви Били...

73! Go Go

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това на втората снимка затвор ли е или офис на "компанията за плодове от Колорадо", както са задължени да я наричат партньорите във вътрешна кореспонденция?

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

От това потребителят само би спечелил, но се съмняван да се случи.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

що да го пренаписват? Не могат ли да го прекомпилират?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Има и няколко важни препятствия. Повечето софтуер, написан през последните 20 години, е за машини на "Интел" и докато не бъде пренаписан, може да се наложи да разчита на "емулация", която може да забави приложенията."

Някои от приложенията на Аdobe вървят на Маc , iPad и iPhone.
След като за тях не е проблем, не виждам защо да бъде и за други производители

I Want To Believe

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Go Go":

Линуксът като почне да подкарва и половината софтуер и хардуер, дето вървят на дограмата на бат Били, да се обадите.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Ipolit":

Mak и игри, малко по-сериозно...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

проблеми, свързани със стартирането на неприродни приложения на архитектура, различна от x86

Да се чете

проблеми, свързани със стартирането на приложения с код неприсъстващ в архитектура на x86

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

> "Епъл" ще проектира чиповете с помощта на архитектурата на Arm

Не ги проектира с "помощта" на някой, а просто използват лиценза на ARM за инстръкшън сета (AArch64). Това е просто един интерфейс, който представя на програмиста набор от инструкции и регистри със съответната кодировка и семантика. Всичко друго под капака си е разработка на Епъл. От години имат опит със собствен дизайн на ядра, а не ползват готовите лицензни Cortex ядра на ARM.

Да не говорим, че усвоиха и 5-нанометровия процес, което позволява милиарди повече транзистори на един чип и значително по-добра енергоефективност.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Повечето софтуер, написан през последните 20 години, е за машини на "Интел" и докато не бъде пренаписан, може да се наложи да разчита на "емулация", която може да забави приложенията."
Това може да се каже и по друг начин, но тогава ще стане ясно, че "Интел" искат насила да завладеят пазара.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "2.5":

Пълни глупости са това с "пренаписването". Повечето софтуер се пише на езици от високо ниво (C, Objective-C, C++) и в 95% от случаите е достатъчно просто да се прекомпилира софтуера с новия ARM тулчайн. Само ако е нещо performance-sensitive с инлайн фрагменти на асемблер, тогава трябва ръчна преработка, или ако е някакъв системен софтуер който управлява да кажем, power management-а.

Епъл от своя страна също има много опит с компилаторите защото инвестира в LLVM. Там процесът по миграция няма да е много труден, защото отдавна си имат Clang за AArch64.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Линукс Щайнмайер

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "redguy":

обаждам се!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Може би на македонски е мас.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Може би на македонски е мас.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това ще е старта на поредният технологичен скок.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

ябълкови природо-суобразни компоти, упс, компютри с природни приложения...

какво не еясно?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Go Go": " под Linux работи 2.5 пъти по-бързо отколкото под дограмата на бате ви Били..."


Ползвай си Линукса и му се радвай, докато не ти е минал Линукс - ентусиазма. След това тихичко ще минеш отново на Уиндоус. Това е добре позната история през която и аз съм минал. Линукс ентусиазтите мислите ползващите Уиндоус за балами, докато се убедите, че нещата стоят по обратния начин, прегърнете отново Уиндоус и подритнете Линукс в ъгъла.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

Пак сме в пророчество - могат, ама могат и да не могат. Предвид съмнителния успех на Сърфейс, надали с ниския клас макбук ще е по различно.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

През последните години Интел положиха много усилия да погребат x86, но последните процесори на АМД показаха, че тази архитектура може да ни даде и добри продукти, не само недоразуменията на Интел.
Като цяло винаги съм бил привърженик на RISC процесорите и смятам, че това е правилната посока на развитие, затова и възлагам големи надежди на експеримента на Епъл. Надявам се след няколко години на пазара на персонални компютри да почнат да се предлагат и по-мощни платформи от raspberry pi и подобните нему, но дотогава с кеф ще продължа да ползвам продуктите на AMD.

До коментар [#3] от "xlk43675951":

Нищо ново. Надявам се, че покрай закупуването на АРМ от нвидиа повече производители ще се огледат към RISC-V, ама още е рано.
Иначе ЕС все така продължава да налива кеш в разработки. Един добър разход, но да видим какво ще излезе. https://www.european-processor-initiative.eu/

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда. Уиндоус върви доста добре във виртуална машина под Линукс. И Уиндоус и Линукс са инструменти. Добрият майстор използва най-добрия инструмент за дадена задача.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "quatro_4x3":

15 години не е минал. Колко още да чакам?
Това, че поради една или друга причина не можеш или не искаш да ползваш една операционна система, не я прави по-малко производителна или по-малко удобна. През годините съм сменял и дистрибуции, и десктоп среди, но никога не съм се връщал към Уиндоус. От около 7-8 години се спрях на дистрибуция, която ми допада и оттам насетне само превключвам периодично между КДЕ под Х и Гном, за да видя докъде са я докарали пичовете с уейланд и това е. Оттогава и не съм преинсталирал.
Единствената причина изобщо да държа инсталиран Уиндоус са игрите, но благодарение на Стийм и протон вече и това се случва веднъж на няколко месеца.

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе то хубаво, но като се стигне до някое тежичко приложение и си требе Интел или АМД.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "quatro_4x3":

Това просто нема как да стане. От 10 години съм с линукс и нема начин да ме накараш да ползвам бозата. Като се почне с 10 секунди старт-ъп срещу колко ??? на дограмата?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "deutschland":

Ово е макЕДОНСКИ компитер!

Panta rhei....

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "zo":

По принцип ми се струва правилно изобщо да не се използват латински букви за изписване на текст, който като цяло е писан на български (кирилица).

Но господата и госпожите журналя се мислят за много оригинални като мешат двете, да кажем азбуки.

Общо взето никой не е длъжен да може да чете латински букви. Все пак българският език и българската азбука са официално ползваните.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

"неприродни приложения" :D
като превеждате, поне гледайте как превеждате

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Епъл", Qualcomm, "Майкрософт", Arm, "Леново" (Lenovo Group Ltd) и "Асус" (Asustek Computer), Surface Pro X, "Интел", Moor Insights & Strategy, Creative Strategies, "Уиндоус", "Андроид"...

Дневник, хайде по-сериозно! Статията е нечитаема. Защо един път изписвате имената в кавички, друг път не, защо един път името е изписано на кирилица, друг път не, трети път и двете. Използваните термини също са абсурдни: "вътрешни процесорни чипове", "стартирането на неприродни приложения".

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

квото каже гугъл транслейт това е

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Епъл повлече крак и отново зададе тренда, днес би било епохална дата в историята. АРМ има и достатъчно мощни ядра, а тези които Епъл проектира сами, са наравно спрямо най-добрите десктоп процесори на Интел и АМД при една и съща тактова честота. Легендите как АРМ били слаби и немощни спрямо орехотрошачките х86, от няколко години не важи. И все още Нвидиа не е купила АРМ, ще минат доста месеци ако въобще сделката се случи.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз таковата.....старата Мас да я фърлям ли или още мое пържим комир с нея?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен