"Епъл" представи първите си компютри със собствени чипове М1

За съвместимостта с Лайнукс и виртуалните машини - нищо. Случайност? Не мисля

• 26 8 Коментарът е обиден или неуместен

Началото на края за X86. И за добро. Иначе има една неточност в статията - базовия Pro и досега беше само с два порта, четири имаха по-старшите модели.

• 14 16 Коментарът е обиден или неуместен

Никога не съм проявявал интерес към продуктите на Епъл и това едва ли ще се промени скоро...

• 35 19 Коментарът е обиден или неуместен

Станаха си самодостатъчни !!

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "irobot":
Под процесор разбираш какво имам предвид - засега изглежда минават на модела на телефоните - изчислителната им част в едно поколение е еднаква, само обемът на паметта е различен. В случая разликата е във вентилатора при pro-то, което позволява на същия силикон да работи по-дълго с висока производителност.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

По едно време имаше термин "едночипов компютър". И такива се разработват и използват поне от 30 години като контролери в различни битови и промишлени устройства. Новата разлика е в 5 нанометровата технология...

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ползвам "ябълкови продукти" от над 20г.
И явно остарявам.
Не се съмнявам за това че новата система има доста предимства.
Но на мен ми липсва възможността САМ (без да съм от IT специалността) да си сменя HDD, да си закупя RAM и да я монтирам.
SoC премахва последната възможност по принцип, което е добре за акционерите.
А за такива като мен, които си ползваха персоналните компютри 5-7 години наред - това е регрес
:-)

He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Petko Boukov":

Как му удължаваш живота, когато е постоянно под висока температура? Ako беше така, всичко щеше да е с пасивно охлаждане и през час по-сериозна работа, да се изкл., защото просто е прегряло.

А на епъл презентациите никога нямат никаква стойност, да погледна как Интел, Амд, Нвидиа представят нови продукти, да и те си избират бенчмарковете/игрите, на които тестват, но са спрямо предходен, конкретен продукт или такъв на конкуренцията, а не просто хвърчащи числа. Няма такова нещо като "3 пъти по-бърз", от какво е по-бърз?

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Dexx":

При цените и скоростта на SSD, няма смисъл да се ползват вече в компютри и лаптопи. Въртящите се дискове остават за архиви, записи на логове и камери, евентуално в големи масиви, за да се подсигуряват един друг, ако някой умре. Дори новото поколение конзоли вече ще са с SSD, а там цената е изключително важна.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "PETZL":

Точно така, купиха Интел, сега е АМД наред. Накрая ще има само един процесор.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нека не забравяме, че преди Джобс да се върне в Епъл, те пак използваха различни чипове от х86. И тогава нещата не бяха розови. Все пак лаптопа не е телефон или таблет, на него се правят пари...

'progressives' is the politically correct word for communists

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "chepokalipsis":

Новата технология смъква консумацията на чипа от 15 вата до 1.5-3 вата. При това вече не е необходим охладител с вентилатор, а е достатъчен пасивен охладител, при някои конструкции свързан с корпуса.

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквано, отдавна беше ясно, че класическия лаптоп ще умре, и ще бъде заместен от таблет с клавиатура...
Всъщност Microsoft опитаха първи със Surface, но дали защото избързаха, дали поради пословичната им непоследователност, претърпяха фиаско... Изглежда, Apple са уцелили подходящия момент.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "mitko11":

Както казах - презентациите на епъл нямат никаква стойност, ще го видим, когато "техническите" журналисти се сдобият с такива и пуснат реални бенчмаркове.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Добър чип са направили, няма спор:

https://www.gsmarena.com/the_apple_m1_is_the_first_armbased_chipset_for_macs_with_the_fastest_cpu_cores_and_top_igpu-news-46222.php

4 големи и 4 малки ядра при 10 вата обща консумация е постижение. Е, в случая предпочитам MacBook Air пред по-производителния не заради липсата на вентилатор, а защото мога да си го захраня с едно елегантно слънчево панелче и ще продължи да смята. Рядко се срещат програми, които мъчат повече от едно ядро.

73! Go Go

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

PowerPC не беше предвидена за новите реалности на мобилните компютри. Да, производителността надминаваше с доста чиповете на Intel и AMD, но има нещо друго наречено performance-per-watt и там PPC значително изоставаха. По спомени от разни статии, които съм чел, по онова време на определени настолни модели в щатите им е трябвало контакт и кабели, които да могат да осигурят 15A, което е чудовищно. Всичко това идва заради начина, по който е създадена самата архитектура - споразумение между IBM, Motorola и Apple. IBM са искали мощни процесори, които да могат да се ползват за сероиозни приложения, сървъри и прочие и съответно като гиганта сред трите компании са получили каквото са искали, но без оглед на консумацията.
Сега наблюдаваме същото - x86 са бързи, с много ядра, високи тактови честоти и т.н., но като вземеш производителността за ват, не струват пред SoC с 8-12-16-XX ARM ядра. Така че на AMD и Intel им предстоят трудни времена.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "zero_day":

Нищо подобно няма да се случи. Последният път когато Мак беше със собсвен процеср, продажбите толкова се бяха сринали, че Епъл бяха пред фалит. Сега нещата ще са идентични.

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Доволен съм, че се връщат так, където им е мястото - пускане на видео, музичка, мерене на кръвното, мерене на пулса. За по-сериозни неща с телефонен процесор не става.

Един по-горе каза, че повечето програми ползвали само 1 ядро. Затова нямало било нужда от мощни многоядрени процесори. Няма да го коментирам :)

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Yotce":

Нищо подобно няма да се случи. Таблетите стават само за игри и някакво браузване. Пазарът им се срина през последните години, а на лаптопите тръгна отново нагоре! никой не може да върши смислена работа на смотан таблет с АРМ процесор!

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ще видим. Не забравяй, че макар и журналистите да тръбят, че SoC-а разработка на Apple, отдолу всяко ядро е ARM и далеч не е нещо екзотично, а както добре знаем, на всеки x86 се бълват по 50 и повече ARM процесорчета. Е, сега ще са малко повече. Така че процесора (SoC е по-точното определение) съвсем не е собственост единствено и само на Apple (те и никога не са ползвали или правели техни процесори с тяхна архитектура, но това е друг въпрос). Отделно има и нещо друго - "In their 2028 fiscal year, the Arm segment of SoftBank has a target of obtaining a greater than 90 percent market share within both the mobile application processor, and the embedded computing markets worldwide. In addition to this, the company has also set a target of securing a greater than 25 percent market share of the data center and cloud markets, a dramatic increase from the five percent market share they had in their 2019 fiscal year." и няма причина да не вярваме, че ще си постигнат целите. Освен всичко друго - питал ли си се защо и Microsoft се размърдаха в последно време в посока ARM? Ако си отговориш на този въпрос, ще видиш и защо x86 ще умре.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "zero_day":

Всеки с мнението си. Според мен, х86 още дълги години ще доминира компютрите. Ще видим!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Хората, които сравняват Power PC с М1 и времената преди х86 и след х86 правят голяма грешка.

Няма нищо общо, на кратко казано. Чисто технически, политически и "живия живот" са различни днес.

Така че, спете спокойно, Епъл няма да фалира след М1.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Убава железария, дано само не повторят фиаското с 68000, където останаха горди, но самотни, без подръжката на световната програмистка и периферийна общност.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"zero_day"][/quote]

 Приемам аргументите. Също така съм сигурен че са си направили добре проучванията за пазара. Също така знам че освен браузър повечето приложения днес друго не им трябва

А сега голямо 'НО': това вече е пробвано, именно от Епъл. Да направиш същата стъпка два пъти си е меко казано мазохизъм. Отделно че техниката - лаптопи, десктопи е нишова, а конкурентите има изпозлват друга архитектура, ще е много трудно да разчиташ само на ефективност / ват. Просто тоза моя МАК няма значение - седя си в нас ако ще и два пъти повече ток да харчи - все ми е тая

'progressives' is the politically correct word for communists

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Stargate":

x86 като ISA e отживелица и е застинала в 80-те. Поддържа се обратна съвместимост с 16-битовите времена (и това е голям плюс в Windows екосистемата където бинарни програми се дистрибутират от кол и въже и няма как да се прекомпилират), но вътрешно процесора си цепи операциите на микро-опове и реално оперира като RISC.

Въобще целия дебат CISC vs RISC е нерелевантен в днешно време. Печели този който направи по-умен out-of-order execution, branch prediction, register renaming и т.н.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

лаптоп с производителност на телефон, гола вода, става за интернет и гледане на филми и слушане на музика и до там

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

По два начина.

Първо, щом няма активно охлаждане, значи не е овърклокнат още от производителя. От само себе си се разбира, че работи в по-щадящ (макар и по-слабо производителен) режим.

Второ, механичните компоненти поначало са по-рискови и по-слабо държаливи. Какво ще се случи, когато перката спре да върти от износване или задръстване с прах, а ти си разчел работа с работеща перка?

Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мини напред да видим как ше стане ?

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Харесва ми идеята без охлаждане да е тдп 10 вата, но АМД имат такива вече. Нищо ново. Въпросът е дали е достатъчно за по-тежки работни приложения - които искат едното ядро да е над 2.6, двете да са над 1.5 и т.н. 10 вата нищо не грее, но ще стои ли наистина 20 вата при дълго натоварване на над 90 процента? Успех - там е истината - оптимизация енергия/производителност, а не ненужно мощни печки или непотребни лагави фризващи слабаци.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично се надявам Майкрософт да умре. И се надявам вече 15 години.

Няма да изчезне х86, както не изчезна линукс, юникс, терминалите и много други неща да бяха прогребрани от всякакви 'чудеса' от това колко са модерни.

Както не изчезнаха и обикновените телефони въпреки масовостта на смартфоните, където дори в САЩ най-голямата икономика в света те са 6% или 13% зависимост как вземеш данните

'progressives' is the politically correct word for communists

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Епъл няма да фалира дори ако следващите 10 години продава сегашните си технологии. Те имат толкова много пари в брой и текущи проходи че няма как да изчезнат.

'progressives' is the politically correct word for communists

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Малко вали..Но Приятно

Всичко, което може да се яде е обект на властта

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"vik"][/quote]

Пак казвам - ще видим. И не, не казвам, че ще изчезне изведнъж, няма вече никога да има подобни процесори и т.н., просто ще бъдат изместени неусетно от ARM и ще останат в разни ниши, където не могат толкова лесно да бъдят махнати. Умирали са и по-добри архитектури, няма да се размине и на x86. Относно терминала - да, по-удобен е в определени аспекти, но нали не мислиш, че нормален потребител ще седне да чете примерно какво е терминал, как се ползва и за какво изобщо ни трябва?! Ако беше така, все още щяхме да седим пред терминала без никаква графика, да пишем заклинания на FORTRAN или COBOL и да ги пращаме до големия мейнфрейм на който върви UNIX някакъв, който да сметне нещата за нас, все едно сме в 70-та година. По същата причина консуматорската електроника ще предопредели и пътя на x86, а не разните сървъри, клаудове и т.н. Просто всеки има телефон и компютър в джоба, не всеки обаче му пука каква е архитектурата на клауда на Гугъл, какви машини се ползват, какъв RAID, каква архитиктура са процесорите и разни такива подробности.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"Petko Boukov"][/quote]

Именно, губиш производителност, защото няма активно охлаждане, а новите процесори при прегряване не се изкл, те просто започват да намалят скоростта, всеки ползвал мак и го е натоварвал за повече време го е усетил това.

Аз имам 12 годишен лаптоп вкъщи, бе тормозен до последно (нон-стоп 90+ градуса), чак на 8-мата година се наложи да сменя вентилатора, струващ 5 лева, смених си го сам. За 8г., този лаптоп отдавна бе надскочил живота си.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Пазарът на таблети е относително стабилен през последните години. Вярно, че процентното съотношение към лаптопи и настолни компютри е доста мижаво - примерно 3%, но пък е доминиран от Епъл - около 60% от таблетите са iPad.
Тия нови лаптопи ще са нещо по-функционално от iPad, защото ще правят всичко, което може и компютър, и iPad. Въпросът е дали ще канибализират пазара на айпадите.
Предвид цената не е много вероятно, но не се знае.
А по отношение използването за работа на таблет/айпад - вече за много неща не е толкова от значение наличния софтуер, тъй като всички преминават към SaaS и сега с развитието на web assembly и други подобни технологии, един браузър е достатъчен да се изпълнява всякаква програма.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "zero_day":

Между другото, нвидиа ги купи наскоро.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Епъл винаги са били бранд за снобари с много пари. Air a си е чиста подигравка за лаптоп. Някой по горе чудесно си го беше написал - с тези нови процесори ще става за музичка, някойе друго филмче и за мерене на кръвно.
Били 3 пъти по бързи спрямо кого? Спрямо старите си модели -ОК! Епъл имат екосистема която е недостъпна за друг хардуер.
А колкото до фукането, че всичко вече ще е на 1 чип не е кой зне каква новина. Преди 5-6 години Самсунг показаха такава разработка.
Най-тъпото при Епъл компютрите е било, че нямаш никакъв шанс да напрвиш ъпгрейд на елементарни неща като диск и памет.
Така, че балъците с много пари да ходят да ги правят още по богати момчетата от Епъл.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Petko Boukov":

Ще има ъндерволт докато падне температурата. Тоест забрави да свърши някаква работа.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аха... Аха - всеки 9 от 10 човека са се засилили да купуват малкото 13" лаптопче за 2600лв+... или като излезе 16" му събрат за над 4000+ лева...
Толкова глупаво, просто и нескопосано изказване скоро не бях чел...

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Знам. Дали пък "сметките" на Softbank, Nvidia и ARM за 2028-а не съвпадат, та са решили завалиите да извадят 40 млрд.?! :)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Че то и сега си има по толкова 3-6 ватовите мобилни селерони, пентиуми атоми с пасивно охлаждане...
Нищо ново под слънцето не са открили... разликата е че сега това е тяхна разработка а не на Интел..

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Levski Levov"][/quote]

Пич, ти изобщо вникна ли какво съм написал или чукча писател?! Наясно ли си, че скоро ще последват и модели от други производители, които ще ползват ARM?!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Levski Levov"][/quote]

Забравих да добавя... за по-перспективната конфигурация на същото 13" лаптопче с 16гб рам и 1тб ссд трябва да се доплати... още 600евро над базовата цена.
Не е и баж като обикновен лаптоп да го отвориш и да си мусложиш рам паметта... ами всичко е ЗАПОЕНО...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Пич, ти изобщо вникна ли какво съм написал или чукча писател?! Наясно ли си, че скоро ще последват и модели от други производители, които ще ползват ARM?! [/quote]
Скоро??? Че то отдавна се използва тази архитектура... Свери си часовника "пич"

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#51:"Levski Levov"][/quote]

Хм, не знаех... Мислех, че снощи е изобретена, благодаря, че ми каза!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хм, не знаех... Мислех, че снощи е изобретена, благодаря, че ми каза![/quote]
Ама разбира се че бих ви казал... нали питате?!?
Хубаво е човек да седне да почете тук-там преди да почне да говори на... "пич"

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

. Относно терминала - да, по-удобен е в определени аспекти, но нали не мислиш, че нормален потребител ще седне да чете примерно какво е терминал, как се ползва и за какво изобщо ни трябва?! Ако беше така, все още щяхме да седим пред терминала без никаква графика, да пишем заклинания на FORTRAN или COBOL и да ги пращаме до големия мейнфрейм на който върви UNIX някакъв, който да сметне нещата за нас, все едно сме в 70-та година. [/quote]

 Имах в предвид терминалите като система за управление, не като начин на достъп. Все пак и МС имаха (може и все още да имат такъв достъп)



 Именно, консуматорите не им пука каква е архитектурата. Напълно съм съгласен.
Пука им цената - която и сега е доста висока. А ще се вдигне и още доста, както се вдигат цените на телефоните на Епъл и тяхните аксесоари.
Пука им какво могат да правят на него, дори и да знаят че никога няма да го ползват. Ако знаят/чуят/им се обясни че две от приложенията дето ползват от 20 такива примерно, ще имат проблеми и/или няма да вървят - това ще ги откаже от покупка. Аз ползвам МАК везе повече от 10 години, и знам как реагират повече хора които правят кинти с потребителската компютърна техника. И не съм оптимист за Епъл от тази гледна точка.

'progressives' is the politically correct word for communists

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#53:"Levski Levov"][/quote]

Ок, не мислех, че ще има нужда да го пиша, но... Предният ми пост беше изпълнен с ирония и явно е останал недоразбран. Както и да е, няма значение, не мисля да влизам в безсмислени спорове с човек, който смята, че Селерон с 10W TDP може да се мери по какъвто и да било начин с нещо подобно на представеното снощи...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

За лаптопите не знам как стоят нещата, но ти говориш общо "Епъл компютрите", затова ще ти кажа, че не си прав да обобщаваш - аз ЛИЧНО ъпгрейднах съвсем скоро един iMac '07г - сложих му Penryn, за да му кача актуална MacOS. Добавих му памет, предстои да сменя диска със SSD. Процедурата е създадена и описана от едно американче.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "chepokalipsis":

Ето малко сравнение:
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804
Епик и М1 са почти равни в мулти-кор

In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "mitko11":

Разликата е, че в едночиповите има вградена RAM, a тук няма.

It’s not the years, honey. It’s the mileage.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Levski Levov":

Интересно.. може ли нагледно да видим как Атом или. мобилен "Селерон" експортва 4К видео от професионален софтуер за видео обработка?

Или кое и да е КАД приложение работи нормално?

Или коя и да е модерна операционна система? :)

Нещо за програмиране не под ДОС?

Ако седнеш да прочетеш каква е идеята на М1, ще ти се изяснят много неща. :)

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Огромен, отегчителрн ферман.

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Петърчо":
До коментар [#55] от "zero_day":


Intel Core i7-10510U 10-15 -25W
Intel Core i7-10510Y 4.5-7-9W

Не харесвам интел, но тези 8-тредови процесори правят арм-овете безсмислени.

А такива устройства правят явълките безсмислени:

https://www.banggood.com/ONE-NETBOOk-One-Mix-3-Pro-I7-10510Y-16GB-RAM-512GB-PCI-E-SSD-8_4-Inch-Windows-10-Tablet-p-1620919.html?rmmds=category&cur_warehouse=CZ

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ок, не мислех, че ще има нужда да го пиша, но... Предният ми пост беше изпълнен с ирония и явно е останал недоразбран. Както и да е, няма значение, не мисля да влизам в безсмислени спорове с човек, който смята, че Селерон с 10W TDP може да се мери по какъвто и да било начин с нещо подобно на представеното снощи...[/quote]
10w???

Intel® Celeron® Processor N4120
TDP 6 W
Scenario Design Power (SDP) 4.8 W

Intel® Celeron® Processor N3000
TDP 4 W
Scenario Design Power (SDP) 3 W

+Още една камара други от тази серии... Процесори с ПАСИВНО охлаждане... или пак викаш Ейпъл откриха пак топлата вода с енергиино ефективни процесори без вентилатори...
Много, ама много трябва да си ГЛУПАВ, ТЪП И ПРОСТ човек да се хване веднага на лафове от пъти по еди какво си по-добро...
По-добро от какво/спрямо какво?!? Къде са тия реални тестове спрямо актуалните Интел/АМД мобилни решения.
За 13" бросук за 1300евро базова цена, стана тику що ясно че се доплаща още 600евро за далеч по-предпочитания вариант с перспектива за 16ГБ РАМ + 1ТБ сторидж, и се доплаща за предпочитане веднага, защото всичко е ЗАПОЕНО на платката и не подлежи на ъпгрейд!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

То защото за Ейпъл вече имаме нагледни тестове и целия стек на програми от Адобе направо... ЛЕТИ!
Надали ще литне, та те още не са НАПИСАНИ за тоя чип, камо ли оптимизирани пък за производителна и плодотворна работа.
Въобще направихте ли си труда/прочетохте ли статията?!?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"Levski Levov"][/quote]

Така и така си почнал да пействаш, дай поне да видим и колко е производителността на тия пусти Селерончета отнесена към ват... Да не се окаже, че всеки средно-статистически смартфон вади повече от прехвалените ти Селерони. Че нещо бях гледал някакви съпоставки на i3-8350K срещу Snapdragon 865 и заключенията не бяха на страната на тройката, а си представям някой убит Атом колко ще извади...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Levski Levov":

Lightroom вече работи, Photoshop след около месец-два... Защо изобщо водим този разговор? Крайно безмислено е да спориш с предубедени хора.

И да, искам да видя съпоставка и за производителността на тези селерони. :)

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "vik":

Обикновените телефони все по-бързо биват заменяни от онлайн такива. В много компании преминаха към онлайн телефония. Ще изчезнат..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Разликата с PPC времената е, че сега слагат процесор, за който вече има милиони приложения в app store-а, така че реално разширяват, а не ограничават поддръжката на платформата от разработчици.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Perry_Mason":

По-бърз спрямо предшественика си. Така сравняват.

За Аир-а не съм съгласен. За обикновен бизнес потребител (разбирай презентациики, уорд, ексел, браузинг) върши супер работа. Ултра лек и с голяма продължителност на батерията. Купува се:)

Аз съм с Про. Според теб явно съм балък, ама поне с пари..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е да се гледа ивента, за да се коментира обосновано, защото тук има доста спекулации...

I Want To Believe

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

ама наистина ли рядко се срещат програми , работещи с повече от едно ядро, вие в кой век живеете ?

"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен