"За да успеем, трябва да летим": Трудностите в интензивните отделения в Германия

"За да успеем, трябва да летим": Трудностите в интензивните отделения в Германия

Виж видеото
"Подарък за Коледа": Pfizer и BioNTech се готвят за бързи доставки на ваксината

"Подарък за Коледа": Pfizer и BioNTech се готвят за бързи доставки на ваксината

Виж видеото
И пенсионери поискаха оставката на Лукашенко

И пенсионери поискаха оставката на Лукашенко

Виж видеото
Учени създадоха гипсови отливки на двама мъже, загинали при изригването на Везувий

Учени създадоха гипсови отливки на двама мъже, загинали при изригването на Везувий

Виж видеото
Вече над 100 млн. американци живеят в щат, в който легално може да се купи марихуана

Вече над 100 млн. американци живеят в щат, в който легално може да се купи марихуана

Виж видеото

През 1979 година започва сателитното наблюдение на Арктика. Данните от него показват, че оттогава до днес ледената покривка в полярната област сериозно се е променила. Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда, тъй като голяма част от по-дебелия слой лед отдавна се е стопил.


Учени обясняват, че промените ще доведат и до изчезването на някои видове и промяна в поведението на други.


Как изглежда Арктика в момента гледайте във видеото.
Какво е състоянието на пермофроста в Арктика четете тук.
Защо първото лято без лед в Арктика може да е само след 15 години - тук.

Ключови думи към статията:

Коментари (46)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Ич не е на добре тва, ама ич.

  3. 3 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Доста лоша новина. Много части от континенти със сигурност ще останат под вода. Климатичните промени ще бъдат причина за повече природни бедствия...

  4. 4 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1955 Неутрално

    Локално ще има някакви плюсове за транспорта, като отворени пътища, но пък мечките няма да имат къде да живеят.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  5. 5 Профил на bib45647808
    bib45647808
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Локално ще има някакви плюсове за транспорта, като отворени пътища, но пък мечките няма да имат къде да живеят.
    —цитат от коментар 4 на fpyyh


    „Учени обясняват, че промените ще доведат и до изчезването на някои видове и промяна в поведението на други.“ – от Статията
    ***********************************************************
    Със широкото използване на Северния Морски Път ще изчезнат хората мразещи Русия т.е. видът Хомо-недоразвитус

  6. 6 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2548 Неутрално

    "Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда, тъй като голяма част от по-дебелия слой лед отдавна се е стопил."

    А морското равнище повиши ли се за тези години? :)

    Май нищо не е залято?

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Това е естествен процес, човек не може да го спре или предизвика
    да му мислят тия със хотелите на първа линия !!!

  9. 9 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1343 Весело

    До коментар [#4] от "fpyyh":

    Китайците само там не са ловили риба :)) Ловене стил, каквото мърда се яде и няма прекалено малка риба за тигана, няма хвърляне, хващане до изчезване :))

    Китайците, скакалците на океаните :)))


  10. 10 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1343 Весело

    До коментар [#8] от "valtoro":

    Някои са казвали и така за електричеството, че не е възможно, но с достатъчно енергия, можем изкуствено да стимулираме заледяването и да балансираме всичко :))

    Проблема е, че ще трябва да се построят поне няколко атомни централи, защото с достатъчно енергия, можеш да направиш много неща :))

    Но оооо, не суеверието и страхът от радиацията.. Еми хубаво тогава, наслаждавайте се на природни катаклизми и по трудно отглеждане на храна - глад :))

    Възможно е да се промени, просто иска доста пари (Не за яхти) и алтруизма на хората, които могат да променят нещо + учените с амбициозни идей, стимулирани адекватно :))

  11. 11 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    До коментар [#4] от "fpyyh":

    Мечките не са тъпи, ще се адаптират. Ще слязат на континента и ще се мешат с гризлитата. Белите мечки всъщност са си гризлита, ама бели поради адаптация. Не са тъпи, ще се усетят...

  12. 12 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1343 Неутрално

    До коментар [#11] от "lil_alex":

    Още чакаме пандите да се адаптират, но щом казваш :)))

    Дай да те пратим в Африка без ваксини, ще се адаптираш , както европейците са се адаптирали в краткия си 11 месечен живот там :))

    Та до ден днешен ако искаш да посетиш Африка ти трябват една кошница ваксини, щото адаптацията става бързо :)) Да не говорим пък ако си бял на тая жега там как бързо ще се адаптираш :))

  13. 13 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    До коментар [#3] от "EU Fighter":

    Така, пак обяснявам. В чаша вода с 3 бучки лед, ледът се стапя но нивото на водата остава непроменено. Закон на Архимед. Това че арктическият подвижен лед се топи означава евентуално по - достъпни и нови търговски пътища, по - достъпни ресурси, повече полезно за живот пространство за хората. И спокойно, къщите ви край плажа няма да бъдат залети ;)

  14. 14 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 86 Неутрално

    "Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда, тъй като голяма част от по-дебелия слой лед отдавна се е стопил."А морското равнище повиши ли се за тези години? :)Май нищо не е залято?
    —цитат от коментар 6 на realguru


    говорят ти за Арктика. Сложи бучка лед в чаша вода, изчакай да се стопи и виж дали ще се повиши нивото на водата. Успех!

  15. 15 Профил на witch_doctor
    witch_doctor
    Рейтинг: 654 Неутрално

    До коментар [#6] от "realguru":

    "Май нищо не е залято"

    С всеки твой пост все по успешно се доказваш, че си пълен невежа!

  16. 16 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#3] от "EU Fighter":Така, пак обяснявам. В чаша вода с 3 бучки лед, ледът се стапя но нивото на водата остава непроменено. Закон на Архимед. Това че арктическият подвижен лед се топи означава евентуално по - достъпни и нови търговски пътища, по - достъпни ресурси, повече полезно за живот пространство за хората. И спокойно, къщите ви край плажа няма да бъдат залети ;)
    —цитат от коментар 13 на zxp53317185


    В чаша вода като сложиш 3 бучки лед, какво става с нивото на водата?

  17. 17 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Ала бала.Според Ар Гор още през 2014г нямаше да има лед на Северният полюс,а пък ледът още е там.Белите мечки трябваше да намалеят драстично ,а след последните години са си увеличили броят.
    Според данните от сателит за октомври общата ледена покривка в Арктика е 5,28 милиона квадратни километра. Тепърва ще се увеличава през зимните месеци.

  18. 18 Профил на witch_doctor
    witch_doctor
    Рейтинг: 654 Весело

    До коментар [#16] от "Chironex":

    "В чаша вода като сложиш 3 бучки лед, какво става с нивото на водата"

    В Арктика леда си е винаги в чашата! Ама откъде да знаеш?

  19. 19 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3969 Неутрално

    Планетата ни отива бавно, но сигурно към екологична катастрофа, заради човешката лакомия и корпоративно печалбарство ! Тъжно, но това е реалността.....

  20. 20 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    До коментар [#13] от "zxp53317185":

    Ледът има по-мслкс плътност от водата, съответно три кубчета вода са четири кубчета лед. Но има и лед над водата. Друго - земята не е от теракот и ще попие доста вода, преди да залее нещо.

  21. 21 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3047 Неутрално

    До коментар [#16] от "Chironex":

    Ей, забравих че вчера го сложиха Северния полюс, все се заблуждавах че доста по-отдавна е там.

  22. 22 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1968 Весело

    А рашките се набутаха да построят нов ядрен ледоразбивач, на цената на самолетоносач. При това не работещ. И то не самолетоносача де.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  23. 23 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1429 Неутрално

    Газетарите вече не го ли писаха това. Без теми ли са останали, е трябва да се повтарят. Ся, вярно е, че тези новини се повтарят през няколко хиляди години, но нямам спомен да съм живял толкова дълго, че да си спомням събитието от тогава.

  24. 24 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    Доста лоша новина. Много части от континенти със сигурност ще останат под вода. Климатичните промени ще бъдат причина за повече природни бедствия...
    —цитат от коментар 3 на EU Fighter


    Цели континенти ще са под вода.

  25. 25 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    До коментар [#16] от "Chironex":

    Аз по физика в началното училище съм учил че водата на планетата Земя само променя агрегатното си състояние, не и количеството. Ледът и парата също са вода, само че в друго агрегатно състояние.

  26. 26 Профил на elias62
    elias62
    Рейтинг: 16 Неутрално

    До коментар [#13] от "zxp53317185":

    Подценяваш леда, който се намира върху повърхността на Гренландия. Иначе, принципно съм съгласен. Проблем ще има, ако се стопи антарктическия лед, който представлява огромен пласт, разположен преимуществено върху континента Антарктида. Обаче, това едва ли ще се случи...

  27. 27 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2946 Весело

    ..... Прелюдие към следваща статия..... """Напрежението между САЩ и Русия и нарастващата активност в Арктика"""" https://www.businessinsider.com/bering-strait-importance-grows-amid-us-russia-tension-arctic-activity-2020-11

  28. 28 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 968 Весело

    Доста лоша новина. Много части от континенти със сигурност ще останат под вода. Климатичните промени ще бъдат причина за повече природни бедствия...
    —цитат от коментар 3 на EU Fighter


    "Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда..." - и нищо не е под вода. Или да разчитаме на останалата неразтопена 1/3? Или изгубени в превода?

  29. 29 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мусаши":

    ТАКА Е ВСИчКИ ПЛАчАТ ЗА УМИРАщИЯТ ЛЕД ,А ЗА КРАЯ НА ЕВРОПЕЙЦИТЕ НИКОЙ НЕ ПЛАчЕ
    СТИГА С ТЕЗИ ИСКУСТВЕНИ ЕКО ПАРТЕНКИ ИМА МНОООГО ПО СЕРИОЗНИ ПРОБЛЕМИ.АКО МИСЛИТЕ ЗА ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА ПОНЕ ДИЗЕЛИТЕ В ГРАДОВЕТЕ ЗАБРАНЕТЕ .

  30. 30 Профил на VaKY
    VaKY
    Рейтинг: 933 Неутрално

    [quote#24:"simChо"][/quote]

    водното равнище се покачва заради лед, който се топи на сушата.

    Pro bono publicum with a bit more gusto
  31. 31 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3047 Весело

    До коментар [#24] от "simChо":

    Точно така - най-плиткатс точка ще е на 2,718281828459 км под вода.

  32. 32 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3047 Весело

    До коментар [#28] от "Араламбене му е майката":

    Има решение - ще пием повече, ще пик@3м по-малко.

  33. 33 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    "Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда, тъй като голяма част от по-дебелия слой лед отдавна се е стопил"

    Това са абсолютни манипулации и затоплистка пропаганда - в момента полярния лед е с 12% по-малко от средното за периода 2004-2013, като обхвата му далеч не намалява линейно през годините - така например 2016-2017-2018 обемът на леда всъщност растеще ама продажните медии усърдно ги премълчаваха тия неудобни факти дето може всеки да ги провери на страницата на датския полярен институт

    http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/sea/CICE_curve_thick_LA_EN_20201118.png

  34. 34 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 909 Любопитно

    [quote#14:"Perkele"][/quote] "Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда, тъй като голяма част от по-дебелия слой лед отдавна се е стопил."А морското равнище повиши ли се за тези години? :)Май нищо не е залято?

    —цитат от коментар 6 на realguru


    говорят ти за Арктика. Сложи бучка лед в чаша вода, изчакай да се стопи и виж дали ще се повиши нивото на водата. Успех!


    А ледът НАД водата?




  35. 35 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#18] от "witch_doctor":

    "В Арктика леда си е винаги в чашата! Ама откъде да знаеш?"

    В Арктика леда е в чашата, над чашата и извън чашата.

  36. 36 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    [quote#14:"Perkele"]
    —цитат от коментар 34 на Димитър Димитров
    "Изчезнали са ⅔ от общата маса на леда, тъй като голяма част от по-дебелия слой лед отдавна се е стопил."А морското равнище повиши ли се за тези години? :)Май нищо не е залято?—цитат от коментар 6 на realguruговорят ти за Арктика. Сложи бучка лед в чаша вода, изчакай да се стопи и виж дали ще се повиши нивото на водата. Успех!

    А ледът НАД водата?[/quote]
    Ледът НАД ВОДАТА СЪЩО , ЩЕ СЕ СТОПИ!

    А Простотията - ми се ще , да възкликна!

  37. 37 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2863 Неутрално

    [quote#24:"simChо"]
    —цитат от коментар 30 на VaKY
    водното равнище се покачва заради лед, който се топи на сушата.[/quote]

    А защо , стопеният лед , би се завтекъл одма към океана - та да вдига левъл?

    Не би ли отишъл в облаците - а от там - да падне , като дъжд и да попие в Земята?
    Ще ми цитираш , знам "Майчина сълза " на Ангел Каралийчев , там всички капчици бързат към Океана.
    Но в живота е по-сложно, повярвай..

  38. 38 Профил на pavlinkoto
    pavlinkoto
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Когато това можеше да се позабави поне, ноиикой нищо не направи. Сега вече може би е малко късно.

  39. 39 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 3025 Неутрално

    Да, променя се. Обаче защо се неглижират и други, засечени в региона проблеми? Например ускоряващото се преместване на северния магнитен полюс, за подобно на което няма данни от десетки милиони години? Ами промяната на формата на Земята? Да, промяната е микроскопична и регистрируема само с прецизна научна апаратура, но в рамките на цялата планета, може само да гадаем колко енергия стои зад нея. За тези неща обаче се мълчи. Вместо това, се концентрираме върху психическото здраве на бялата мечка.

  40. 40 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1117 Весело

    Когато това можеше да се позабави поне, ноиикой нищо не направи. Сега вече може би е малко късно.
    —цитат от коментар 38 на pavlinkoto


    Айде бе хора, давайте пари на Гретето, Ал Гор и другите затоплисти да се борят, че без тях до година-две сме потънали.
    Смех!

  41. 41 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 86 Неутрално

    познанията по природни науки, наблюдавани у някои участници са потресаващи

  42. 42 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1524 Весело

    Кво сте зажалили за тоя лед?! Намираме се в края на големия ледников период. Истинският живот ще настане, когато ледът изчезне.
    Да не би да искате нов ледников период? :) :) :)

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  43. 43 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Е, накрая ще свърши ледената епоха и светът ще премине в хладната епоха. В най-песимистичните сценарии, след няколко стотици години температурата ще се повиши до най-ниските стойности на топлата епоха от началото на неозойската ера. Как това ще се отрази на човека, има и добри и лоши последици.
    П. П. Ако редът в Арктика се стопи, няма да има къде да се крият руските подводници. ;)

    Eddie lives... somewhere in time!
  44. 44 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8223 Неутрално

    "Само преди 12 хиляди години Англия е била полуостров, Средиземно море е било огромна долина с течащи по дъното й реки, а Черно море е било също долина, може би с някакви големи езера в най-долната си част. Дестинации в Гърция, Тасос и Самотраки, са били части от Рило-родопския масив, а не острови. Защото тогава нивото на морската водата е било поне със 70-80 метра по-ниско.
    Според най-мрачните прогнози на ООН имало опасност Световният океан да се надигне с около 1 метър през 2100 година. Едно от последствията, далеч не най-страшното, е изчезването на редица малки океански островни държави."


  45. 45 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    Имало е ледена епоха , имало е и безледна !

    И пак ще има ...

  46. 46 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 3003 Неутрално

    Имало е ледена епоха , имало е и безледна !И пак ще има ...
    —цитат от коментар 45 на SS


    Точно, през Ледниковият период ледниците са опирали на Средиземно море, преди това е имало тропически гори зад Полярен кръг в Сибир, намерени са кости на големи животни.

    Само затоплистите виждат някакъв проблем в това и посягат с алчни ръце към джобовете ни за нови данъци!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK