Хиляди излязоха в Австралия на протест срещу националния празник

Хиляди излязоха в Австралия на протест срещу националния празник

Виж видеото
Над 180 задържани в Нидерландия при протести срещу вечерния час

Над 180 задържани в Нидерландия при протести срещу вечерния час

Виж видеото
Тийнейджър от Турция е звезда в "Инстаграм" заради своето готвене

Тийнейджър от Турция е звезда в "Инстаграм" заради своето готвене

Виж видеото
Без маски и страх от COVID-19: 20 000 души отидоха на концерт в Нова Зеландия

Без маски и страх от COVID-19: 20 000 души отидоха на концерт в Нова Зеландия

Виж видеото
"Работим денонощно": COVID-19 увеличи многократно поръчките на снегоходки

"Работим денонощно": COVID-19 увеличи многократно поръчките на снегоходки

Виж видеото

Компаниите Pfizer и BioNTech са готови да доставят до Коледа първите дози от своята ваксина за COVID-19, ако регулаторните органи на САЩ и ЕС бързо дадат своето одобрение.


Какво се знае до момента за тази ваксина и колко дози от нея може да получи Европейския съюз гледайте във видеото.


На какъв етап е разработването на останалите ваксини четете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (106)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Айде бе откога я чакаме тая ваксина.

  2. 2 Профил на Destino
    Destino
    Рейтинг: 168 Неутрално

    Добра новина! Тиквата да осигури за нашите лекари, сестри и пенсионери поне някаква доставка, и да си изкара главата от г.за.

  3. 3 Профил на yxy36648763
    yxy36648763
    Рейтинг: 134 Весело

    Айде бе откога я чакаме тая ваксина.
    —цитат от коментар 1 на Chironex


    Докажи, че я обичаш с Подарък за Коледа –
    Ваксината на Pfizer и BioNTech !

    До коментар [#1] от "Chironex":

  4. 4 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Одобрението ще бъде дадено светкавично. Нямайте грижа.
    Ха на бас, че ако няма много ентусиасти да се ваксинират, то ваксинацията ще стане задължителна.
    Безплатна също. Ще задължат държаваите да купуват.

  5. 5 Профил на Martin Milev
    Martin Milev
    Рейтинг: 34 Неутрално

    Честито на печелившите, сега стават безсмъртни!

  6. 6 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Гневно

    И най-добре справящото се в света правителство е вече организирало масовата ваксинация на желаещите българи!

  7. 7 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    "Подарък за Коледа": Pfizer и BioNTech се готвят за бързи доставки на ваксината
    ....
    Нема нужда!

    В Русия съм! В Русия съм!
  8. 8 Профил на Gunners
    Gunners
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    Подаръци ще има за всички от сьрце. За новата година за всички от сьрце.

  9. 9 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2083 Весело

    Абе кой нормален ще си влее в организма мещо неизвестно, неизпробвано?
    Ако е безопасно защо ЕС се съгласи да освободи от отгоепрност производителите на ваксините? Нали били безопасни?
    АРЕ У ЛЕВО!
    НПО-тата ако искат да се ваксинират, даже е желателно! 😃

    В Русия съм! В Русия съм!
  10. 10 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3131 Весело

    До коментар [#7] от "Веселин Дечев":

    Нема нужда!
    ▪️▪️▪️▪️

    Да путиноиди ще ползват само Спутник:))))
    И няма страшно че Путен се страхува да си ваксинира. Но путиноиди вече казват, че той много иска, но му забранява нова конституция и охрана:)))

    "Чуждестранен агент"
  11. 11 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2466 Любопитно

    Сега с противогрипни ваксини вагон пак от грип умират по някой милион.
    А с тези ваксини ще се промени какво?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  12. 12 Профил на Дисидент в ЕССР
    Дисидент в ЕССР
    Рейтинг: 729 Неутрално

    Имайте предвид, че ваксината на Пфайзър е експериментална и променя структурата на ДНК, за да не реагира на този вирус. Дано се появи нормална ваксина (която използва отслабен вирус за изграждане на антитела)...

    "Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол
  13. 13 Профил на unite
    unite
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Абе кой нормален ще си влее в организма мещо неизвестно, неизпробвано?
    —цитат от коментар 9 на Веселин Дечев


    Напоследък всички големи учени станаха. Да напомня, че Ковид-19 със сигурност има странични ефекти. Един от тях е, че от него се умира.

  14. 14 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2083 Любопитно

    До коментар [#11] от "dedoliben":

    Ще останат стерилни достатъчно голям брой хора. Виж случая в Нигерия с ваксина на Бил Гейтс - човеколюбеца!

    В Русия съм! В Русия съм!
  15. 15 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2083 Весело

    До коментар [#12] от "Дисидент в ЕССР":

    "Имайте предвид, че ваксината на Пфайзър е експериментална и променя структурата на ДНК"

    Еее, че ко толкова да си промениш ДНКто! Ко толкоз страшно може да ти стане! Я баба ти още навремето колко пъти се ваксинирала, нищо й нема!
    😃

    В Русия съм! В Русия съм!
  16. 16 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    До коментар [#7] от "Веселин Дечев":

    "Не вярвайте на данайците, дори когато принасят дарове".

    Та така с този "подарък" за Киледа.

    Panta rhei....
  17. 17 Профил на VaKY
    VaKY
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Мале, коментатори капацитети навсякъде. Щом е ново е опасно.

    Pro bono publicum with a bit more gusto
  18. 18 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2083 Любопитно

    До коментар [#17] от "VaKY":

    Не, не е.
    Аре бръкни в контакта.

    В Русия съм! В Русия съм!
  19. 19 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3190 Неутрално

    Айде бе откога я чакаме тая ваксина.
    —цитат от коментар 1 на Chironex



    До коментар [#1] от "Chironex":

    Чакаха да видят дали Тръмп ще спечели изборите. Когато се видя,че Байдън (може би) ще стане президент,изведнъж се появи ваксина! "Случайност"!

  20. 20 Профил на ButtHead
    ButtHead
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#18] от "Веселин Дечев":

    Ти пък, какво си се завайкал. Нали си русороб, путинофил. Е къде е Русия. Бягай да си боднеш един Спутник, безаналагов, и остави баламите да си слагат калпавите ваксини на империалистите. Ако може не се и връщай. Остани си в рая. Някъде по-далеч в тайгата.

  21. 21 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2656 Неутрално

    А КюреВак за която по настояване на Урсула фон Лайден европа плати 350млн евра суха пара преди месеци, излязоха ли от етапа на мишките и хамстерите?
    Нищо не се чува за тях, а това са си бая кинти.
    Ще ги връщат ли или не?

  22. 22 Профил на ...And justice for all
    ...And justice for all
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Оня руски трол да си бие в г*за Спутник, който върви с адювант Новичок. Пробваха с Навални, получи се - човекът е здрав, като странична реакция имаше само 3 седмици изкуствена кома заради диабетна криза.
    По темата - точно постоянното търсене на новото в медицината е причината тя да напредва със столетия в развитието си в рамките на последните 30-40 години. Сигурно през 20-те години са били мнозинство и малоумниците, които са отричали пеницилина, защото им унищожава микрофлората от бактерии и те ще умрат без тях...

    ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...
  23. 23 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Абсолютно негодна ваксина, как ще осигурят -70°С температура на съхранение? Ако някой личен лекар иска 10 ваксини как ще му ги доставят? Шефа на БиоНТех - турчин, Пфайзер от видеото им се виждат някакви 20 годишни лаборанти., назначени преди 1 месец. Това са фирми с по 20 реални служители, цялата останала паплач е новоназначена, как могат изобщо да им вменяват такава отговорност?

  24. 24 Профил на едно
    едно
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Трябва да бързат, защото ваксината им е мн трудно приложима масово с изискванията за съхранение! А конкурентите (Астра Зенека, например)ги бият в пъти в цената и без изисквания по съхранението.

  25. 25 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Само сиренето в капана за мишки е без пари. Ако не броим ваксините, естествено.
    Можем да приемем, че е подарък . ......... мда

  26. 26 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    До коментар [#9] от "Веселин Дечев":

    Ами желателно е да се рабзолееш ,за да разбереш реалността ,аз се заразих ,вече 10 дни съм по болници , тежка пневмония ,при веднага и най добро и модерно лечение за момента ,едва не загинах ,успях да си напиша завещанието за децата ми ,защото нещата бяха на кантар , сега вече по добре , но си помисли какво си пожелаваш ,защото като те хване ,не прощава .

  27. 27 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Цената е много добра. Това е нова технология. Дано скоро да имат и успешна ваксина срещу рака.

  28. 28 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2769 Весело

    Не само, че е ваксина, ами во прави ГМО. И има хмикали!!!

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  29. 29 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Шефа на БиоНТех - турчин
    До коментар [#23] от "otrqdnik":

    Той е толкова турчин, колкото Обама е негър. Само на външен вид.

  30. 30 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Айде давайте ги тия чипове и да се свършва!! :Д

  31. 31 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#26] от "edin drugii":

    говориш с хора, на които и сАвецакта власт им е харесвала :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  32. 32 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Хайде да видим кой ще предостави най-много опитни зайчета.
    На самите опитни зайчета - Честито!

  33. 33 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#32] от "Хелиана":

    У нас е анархия но по света първо ще вакисинират лекари и персонал в болници и др. медицински персонал, след това старците в домоветеа, после служителиет осигуряващи еснциални функции на държавата, рисковите групи от заболяване с тежики последствия и най накраяа хора като вас :) което сигурно няма да е тази коледа а вероятно някъде по средата на другата година, ако всичко върви по план с чиповете и 5G

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  34. 34 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    До коментар [#12] от "Дисидент в ЕССР":

    Това е нова глупост на антиваксерите . Абе защо не почнете да пишете сценарии за Холивудски хорър филми . То ако се променяше ДНК аз първи ще се имунизирам с 10 дози белким стана някое чудовище, което с лазерен лъч през очите ви изпепелява и не остават никакви следи за разследващите... Сериозно го искам

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  35. 35 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    Няма лошо,само че в нормалните държави, че и тия от третия свят първо държавата провежда тестове след това се регистрира, и тогава се разрешава. Не зная досега държава да е разрешила ваксина, поради фирмени тестове и на чужда фирма. Ние може да сме първите в световната практика, но кой ще носи отговорност?

  36. 36 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2656 Неутрално

    До коментар [#26] от "edin drugii":

    Ами кажи какво е това "най-модерно" лечение в което вярваш, че те излекувало.
    Кажи, знайш ли колко хора ще спасиш, защо го криеш?
    Каква магическа комбинация от антибиотици, ремеди, хлор и не нам си какво си плазма ти вкараха.
    Убеден съм, че избощо не ти идва на акъла, че ако си беше стоял в къщи както огромното мнозинство от хората с ковид щеше да си го забравил вече, ама щом се натискате да влизате в болница "да ви лекуват" от тоя грип - ваша си работа.
    И сега да не вземеш да скъсаш завещанието...

  37. 37 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Споко, ваксините няма да идат зян, нищо че др Баце е поръчал 13 млн броя
    УчЕните вече доказаха, че освен по пенции, ковида ходи и по кучета, котки (вкл тигри и лъвове) , порове, хамстери, норки, тупаи, макаци и прочие маймунеци
    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/animals.html
    Даже и плоскоземците да откажат да се ваксинират, дозите ше бъдат използвани за спасяване на гореспоменатите. Това ще има положителен ефект за народното стопанство. Тъй като дългосрочни ефекти от модерната ваксина са още неизвестни, напълно е възможно след ваксиниране поровете да почнат да дават мляко, което ще се продава в Кауфланд на изгодни цени. Може даже да остават и количества за износ.

  38. 38 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    Нормалното е ББ да е искал досега някакви бройки за тест , провеждане тестове поне с няколко ваксини , това не е направено, защо

  39. 39 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#13] от "unite":

    Смъртността от Ковид е 0.2% по данни на СЗО. Не епо-сериозен от грип. Това го знаем със сигурност.

    https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

    Със сигурност също обаче не знаем, какви са дългосрочните странични ефекти на подобни ваксини при положение, че не е отделено нормалното време необходимо за тестване и разработка 5-10 години.

  40. 40 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2083 Любопитно

    До коментар [#35] от ".":

    "Не зная досега държава да е разрешила ваксина, поради фирмени тестове и на чужда фирма. Ние може да сме първите в световната практика, но кой ще носи отговорност?"


    Ей ги тука по форума! Събирай ги и отивайте при нотариус!

    В Русия съм! В Русия съм!
  41. 41 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    За тези другарки и другари, които смятат ,че ще им сложат чип с ваксината трябва да ги успокоя ,че това е технически невъзможно. Просто чугуненото легло на съветския ви чип е със 101 крачета и не може там да се сложи друг капиталистически чип без предварителна декапитация , изваждане на чугунения цокъл от специалисти в съветска вагоноремонтна база . След това обаче няма да ви върнат от СССР,защото им трябват крепостни селяни и солдати

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  42. 42 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#34] от "Dr_Doolittle":

    иРНК ваксините действат, чрез добавяне на фрагмент от ДНК на вируса към клетките на реципиента карайки ги да произвеждат протеини характерни за вируса, които биват засечени от имунната система.

    Това е свръх нова технология, която сама по себе си е фантастика. Аз лично не бих се наел да участвам в подобен експеримент.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1775 Неутрално

    За клетъчният имунитет, получен от ваксините, на нито една до сега не са публикувани данни. Ни руска, съветска, китайска, щатска, немска .... на нито една. А клетъчният имунитет е по важния...

  45. 45 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#41] от "Dr_Doolittle":

    Така нареченият "чип" ще бъде под формата на мобилно приложение. АйБиЕм вече са разработили технологията:

    https://www.ibm.com/products/digital-health-pass

    Не се притеснявайте всичко върви по план.

  46. 46 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#43] от "Боб":

    Само да ви помоля да не обиждате.Написал съм нещата каквито са.Ако нещо не ви е ясно, ще се радвам да помогна.

  47. 47 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#43] от "Боб":
    До коментар [#42] от "pxn28694177":

    Малко повече информация за да сме по-точни и да не стават обърквания като със колегата "Боб"

    https://www.pasteur.fr/en/all-sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/research-projects/covid-19-dna-vaccine

    The principle is to inject a DNA fragment into human cells. These cells recognize the DNA fragment and transcribe it into an RNA fragment capable of inducing production of the SARS-CoV-2 spike protein. This virus surface protein, which forms spikes all over the viral envelope, is the entry key that allows the virus into cells.

    With this DNA vaccine, our cells temporarily become factories producing the spike protein. The protein is then recognized by the immune system, which responds, for example by producing antibodies to neutralize it and prevent infection.

    This vaccine approach has obtained promising results in tests on animal models. Clinical trials have not yet begun.

  48. 48 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#17] от "VaKY":

    А ти се аргументирай защо като е ново, е безопасно. Как никой досега не го направи? И ако обичаш, без бози от сорта, че отговорните инстанции го били одобрили. Просто дай едно научно обяснение защо нещо, което не е тествано достатъчно дълго, може да бъде прието за безопасно в дългосрочен план. Защото мен ме интересува и как ще ми се отрази това нещо след 1, 2 и 5 г. И не ми е достатъчно да знам, че няма да колабирам до 2 месеца след поставянето на ваксината примерно.

  49. 49 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Който иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна.

  50. 50 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 338 Неутрално

    Който иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна.

  51. 51 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#47] от "pxn28694177":

    + Тези РНК били много нестабилни - до 48 часа действали максимум. По-скоро може да не е траен ефектът - едва ли е по-опасна от другите, даже по-щадящи изглеждат. Спутник и Оксфордската били на един принцип - те вкарват генно модифициран вирус, който да носи информацията от Сарс, а не само пакетирана РНК. Оттам нататък действието е сходно - човешката клетка, дали проела вирус или РНК, произвежда въпросното шипче и формира антитела, които да послужат при нужда. Опасността е от амтоимунни реакции, но все пак е имало изпитания повече или по-малко. Ако не стане голям фал - ще се отвори мощно линията за гениите разработки в медицината.

  52. 52 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    До коментар [#42] от "pxn28694177":

    НЕ е ДНК а РНК , по точно мРНК,Тя не може да влезе в ядрото и да промени ДНК на реципиента ,а се разполага в цитоплазмата където в рибозомите почва да 'печата' аналог на малък фрагмент от белтъчната обвивка на вируса срещу които имунната система на реципиента незабавно изгражда антитела ,които антитела са готови вече за контакт със самия вирус и за неговата неутрализация. Онези малки фрагменти от вирусната обвивка нямат инфекциозен характер , така че не могат да заразят организма и да му навредят . Това просто е матрица ,която е модел за имунната система да произвежда ефективна защита. Така ,че както във вица не са компютри ,а компоти и филма не е сексуален ,а социален.

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  53. 53 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3131 Неутрално

    До коментар [#50] от "vzt34526152":

    Който иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна
    ▪️▪️▪️▪️
    По принцип, ако това ще помага за намаляване на популацията на герберо–путиноиди, ще ви кажа "благодаря":) Не – "Много благодаря".

    "Чуждестранен агент"
  54. 54 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 338 Неутрално

    До коментар [#53] от "putinxujlo":

    Има да чакаш да пукна. Нямам 30 години, учил съм в Англия, а не в Москва, и не смятам да си инжектирам набързо скалъпена субстанция за вирус, който ще изчезне до няколко години.

  55. 55 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#41] от "Dr_Doolittle":

    Абе докторе, като не си наясно с развитията в собствената ти област, защо поне не си траеш, за да не се излагаш. Ето ти един хубав линк към научна статия
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7457914/
    Особено релевантна е точка 4, където между другото пише следното:
    "Development of the biologically-inspired nanorobots with powerful engines capable of processing of information, sensing, signaling, actuation, entering cells, combating a variety of diseases, or cutting out the defective genes, is indeed an eminent breakthrough in medicine. Nanoswimmers which are able to maneuver through the physiological fluids for targeted-therapy, 3D DNA nanomachines, and remote-controlled nanorockets capable of targeted delivery of therapeutics [233,234] can revolutionize the traditional theranostic interventions. "

    И ако те успееш да си преведеш добре с гуглето написаното, или пък не знаеш какво означава "remote-controlled nanorockets" - това са миниатюрни компютърчета, които ще бъдат вкарвани в човешкото тяло за да :"processing of information, sensing, signaling, actuation, entering cells, combating a variety of diseases, or cutting out the defective genes". И докторе, пак ако не си наясно, тези роботчета ще имат някакъв вид чипове, иначе не биха могли да бъдат управлявани дистанционно и да извършват всички тези дейности.

  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8064 Неутрално

    Наистина ли, всеки ще подписва декларация ,че поема отговорност за ваксината, а не производителят.

  57. 57 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#56] от "Роси":

    Производителите бяха освободени от отговорност още преди да произведат каквато и да било ваксина. При нас най-вероятно Здравната каса ще плаща, т. е. всички ние.
    Досега така и никой те отговори на въпроса защо като тези ваксини са толкова безопасни, производителите им трябваше да бъдат освободени от отговорност.

  58. 58 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 884 Неутрално

    До коментар [#56] от "Роси":

    Информироно съгласие се нарича това у нас.

  59. 59 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Сега очакваме ваксинираните да се преврънат в зомбита, за да се сбъднат мечтите на всички сцнеаристи на антиутопии

    Инак колосален успех! Подобни видове разработки ще дадат (дай боже) надежда за лекуване на заболявания кат рак, алцкхаймлер, МС и прочее...

  60. 60 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#46] от "pxn28694177":

    Ваксината на институт "Пастьор" може би е ДНК, и е това, за което пишете. Ваксината на ПФАЙЗЕР

    НЕ

    е такава. Не съм нито биолог, нито медик, имам лаишки познания от обща култура. Но си спомням от училище, че между ДНК и РНК има разлика някак си...

  61. 61 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 370 Неутрално

    До коментар [#21] от "k_":

    В CureVac инвестира не "Европа", а правителството на Германия. В момента са във фаза 2 т.е. изпитанията са върху хора, а не мишки.

  62. 62 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 1112 Неутрално


    темпа на пандемията и ще дадат възможност повече здрави хора да посрещнат ваксините, които са вече на прага – това е голямата цел.......

    Това са думи на Муфтаджийски.
    Повече здрави хора да посрещнат ваксините...... мда
    Голямата цел

  63. 63 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#59] от "bretschneider":

    При Алцхаймер, МС и силно напреднал рак си загубил вече контрола и може да е ОК дистанционно управлявани роботчета да ти го възвърнат в някаква степен, поемайки контрол над твоя мозък, нервна система, сърце и др. Но колко трябва да си загубил всичкия си да позволиш това да се прави със здрави хора под предлог да управляваш по-точно доставката на ваксини.

  64. 64 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#60] от "Боб":

    Съжалявам но според мен сте в дълбока заблуда. Дали става дума за Deoxyribonucleic acid (DNA) или Ribonucleic acid (RNA) няма никакво значение. И в двата случая става дума за парче генетичен код, което бива вкарано в клетките на реципиента.

    Техниката е само една и е валидна за вируси, бактерии и паразити.

    https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine
    https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccination

    В случая вие погрешно изхождате от името на експерименталната ваксина, но предполагам разбирате, че разликата се дължи на простият факт, че става дума за RNA вирус логично е да се използва RNA, съответно при DNA вирус би се използвало DNA.

    Но това не променя факта, че метода остава същият.

  65. 65 Профил на dc_ken
    dc_ken
    Рейтинг: 370 Неутрално

    До коментар [#63] от "Хелиана":

    "Нанороботчета" не съществуват и няма изгледи да има такива в смисъла, който вие влагате, защото това е невъзможно.

  66. 66 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    Ами както обясних на колгата по-горе. В дълбока грешка сте Поради две порости прични:

    ДНК и иРНК (мРНК е неправилен превод на български) ваксините работят на един и същ принцип. И двата случая става дума за за парче генетичен код, който бива вкаран в клетките на реципиента с цел реализацията на процеса, който описвате. В случая става дума за РНК вирус, логично да се използва РНК, когато става дума за ДНК се прилага ДНК.

    Процесът е описан подробно е долният линк има и доволно приличен превод на Руски език ако ви затруднява Английският:

    https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccination

    В общи линии интересна експериментална технология, но твърде млада за масово приложение. Например в един от линковете от предният ми пост има и доста информация за потенциалните странични ефекти, както и интересни мнения на специалисти в областта.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  68. 68 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#65] от "dc_ken":

    Аз не го влагам този смисъл, огромни научни звена работят по въпроса.
    https://www.nanowerk.com/nanotechnology-news/newsid=40467.php
    Има си и патенти вече
    https://medcraveonline.com/IJBSBE/nanobots-development-and-future.html
    The second patent is “Sensor molecular machine and controller added to programmable nano-robot” published in 2016. This invention has three parts: the sensor, the rotor and the controller. According to the patent “this is the first time sensing in a single nano-robot created by organic synthesis”. These nanobots are not only able to sense the environment; they can move, be effective even under high noise and establish communication with external devices. With a controller installed they can also make logical decisions.

  69. 69 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    До коментар [#36] от "k_":

    ЛЕчението ,което успях да приложа в моя случай ми спаси живота , защото успях да разбера на место ,че в най острите моменти ,когато изведнъж за часове оставаш без въздух и ти пада сатурацията е много важен всеки миг и начина на лечение .Заразил съм се ,не защото обикалям като вас лежерно за кеф и удоволствия ,а на работното си место да преглеждаме средно по 30-50 ковид болни дневно в поликлинична среда , без възможност за пълна изолация от болните ,а комбинацията ,която ползвах е немско японска с антивирусни препарати ,приготвени от месеци и внесени ,за което съм дал хиляди и ми спасиха живота ,защото тук никъде ги няма ,апропо профилактирахме дълго и хлорокуин ,успяхме и не стигнах дори до плазма .

  70. 70 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3131 Неутрално

    До коментар [#54] от "vzt34526152":

    Не ми пука къде сте учили, къде се оженили и къде сте живеете.
    Разговор за намаление на вашата популяция:)

    "Чуждестранен агент"
  71. 71 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#68] от "Хелиана":

    И какво общо има това с ваксината?

  72. 72 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#71] от "Боб":

    Ами това са носители на ваксини. Самата мРНК трябва да достигне до точното място и нанороботчета са един такъв превозвач. Тъй като са програмируеми отвън може да ги използваш за изпълнение и на много други задачи освен доставка на ваксини. Над такива интегрирани платформи работят спонсорираните от Бил Гейтс фарма и университетски екипи.

  73. 73 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#72] от "Хелиана":

    Това са носители на всякакви медикаменти до всякакви органи, в експериментална фаза. Ваксините, доколкото съм чел, се поставят с мускулна инжекция. Не в помещение за ядрено-магнитен резонанс или подобно, в обикновен лекарски кабинет...

    Има научни изследвания да се използуват такива устройства (наноботи) за медицински цели, да. Но нищо написано за ваксините на който и да е производител не подсказва, поне според мен, че те са базирани на такива технологии.

  74. 74 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#73] от "Боб":

    Това да носители за мРНА ваксини и всякакви лекарства. Първите ваксини няма да ги използват /те са си достатъчен експеримент сами по себе си/, технологията не е готова за масова употреба. Но е въпрос на много близко бъдеще, съдейки по ресурсите и постигнатите резултати.

  75. 75 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#74] от "Хелиана":


    Но е въпрос на много близко бъдеще, съдейки по ресурсите и постигнатите резултати.
    —цитат от коментар 74 на Хелиана


    И това е лошо по какви причини?

  76. 76 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Мале, коментатори капацитети навсякъде. Щом е ново е опасно.
    —цитат от коментар 17 на VaKY


    Една ваксина обикновено отнема да се тества 10 години, докато се установят всички ефекти, които могат да се получат от нея, да се установи срокът на имунитета, възможните странични реакции и куп други фактори. Няма как нещо, което не е изтествано достатъчно дълго да го причиня на себе си и децата си. Който иска да си бие и по 3 ваксини за всеки случай. После да не реве по форумите за странични реакции. И да не ходи в болница, за да го лекуват.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  77. 77 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    [quote#43:"Боб"][/quote]

    Има вируси, които имат ДНК, има и вируси, които имат РНК. Няма вируси, които да имат и двете, или поне до момента не са установени такива.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  78. 78 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    [quote#43:"Боб"]
    —цитат от коментар 77 на Darcas
    Има вируси, които имат ДНК, има и вируси, които имат РНК. Няма вируси, които да имат и двете, или поне до момента не са установени такива. [/quote]

    Е, и?

  79. 79 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1541 Неутрално

    Абсолютно негодна ваксина, как ще осигурят -70°С температура на съхранение? Ако някой личен лекар иска 10 ваксини как ще му ги доставят? Шефа на БиоНТех - турчин, Пфайзер от видеото им се виждат някакви 20 годишни лаборанти., назначени преди 1 месец. Това са фирми с по 20 реални служители, цялата останала паплач е новоназначена, как могат изобщо да им вменяват такава отговорност?
    —цитат от коментар 23 на otrqdnik


    Бионтех има 1800 работещи. Поне 1000 от тях са с докторска степен. Ама шефът бил Турчин. Той не е шеф. Той е разработчикът на ваксината и ръководител, както и главен собственик на компанията и още преди ковид-а е между 100-те най-богати хора на Германия, като това богатство е на основата на разработени от него медикаменти. И това е ГЕРМАНИЯ! а не село горно уйно! И минус 70 градуса не са проблем за никого - такава логистика може да се осигури дори в Африка и има много начини това да стане. Аман от прости коментари! Тъпотата е безгранична!

  80. 80 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#75] от "Боб":

    Спокойно, те не са опасни за човек, който сам не може да си отговори защо е лошо да ти инжектират нанороботи, които могат да бъдат програмирани дистанционно и които могат да ти човъркат в мозъка, сърцето, нервната система и на практика всяка частичка от тялото. Особено ако си здрав.

  81. 81 Профил на Hristofor Petrov
    Hristofor Petrov
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#79] от "transvaal":

    Напълно съм съгласен. Малоумните никога няма да свършат.Пфайзер и всички други компании да помислят и за ваксини за "малоумници" и "тъпанари".За България с усилена формула.

  82. 82 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    И това е ГЕРМАНИЯ! а не село горно уйно! И минус 70 градуса не са проблем за никого - такава логистика може да се осигури дори в Африка и има много начини това да стане. Аман от прости коментари! Тъпотата е безгранична!
    —цитат от коментар 79 на transvaal


    Предполагам, че се шегувате нали?

    11,253 долара струва един такъв фризер, колко лични лекари биха го купили? А как ще се отрази гигантското търсене се на същата тази цена?

    https://www.devinemedical.com/19300-Ultra-Low-Freezer-Celsius-5-cu-ft-p/hcl-19300.htm

    За колко време, могат да се произведат количествата необходими? Със сигурност не и месец-два-три, по скоро година. Каква е тоталната сумата в глобален мащаб похарчена за тези фризери със сигурност в пъти по-голяма от цената на ваксината. В България има 5000 лични лекари ето ви 100 милиона разход само за фризери.

    иРНК ваксината е мираж. Експеримент. Политически инструмент.

  83. 83 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#23] от "otrqdnik":


    Абсолютно негодна ваксина, как ще осигурят -70°С температура на съхранение? Ако някой личен лекар иска 10 ваксини как ще му ги доставят?
    —цитат от коментар 23 на otrqdnik


    Имам предложение.
    Има в България една джипка. Шофьора не е много ОК, но може да намерим друг. Ще достави контейнер с ваксина със сух лед до всяка точка на страната за няколко часа. Даже има и мигалка...

  84. 84 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#80] от "Хелиана":

    Явно пропускам нещо.

    Целта на ваксината, едно от най-великите достижения на медицината, е да продължиш да си здрав. Тя се поставя на ЗДРАВИ хора,за да са невъзприемчиви към въпросния инфекциозен агент, и едновременно да предпазят ваксинирания човек и тези, които не са. Предпазването на тези, които не са ваксинирани е възможно просто защото шанса им да срещнат инфекциозното нещо (вирус или бактерия) рязко намалява - просто няма къде да живее.

    ТАЗИ ваксина, срещу САРС-КОВ2, се поставя с мускулна инжекция, и не съдържа въпросните ужасни наноботи. За съжаление не е достатъчно изпитана, по очевАдни причини. Все пак, данните са еднозначни: от 20 000 ваксинирани (по около толкова за всички засега явили се кандидати), са се заразили 5 (пет) за същия период, за който са се заразили 95 неваксинирани. Това, чрез сложно математическо изчисление, ни води до резултата: 95/5= 19, или от 20 човека в магазина, един ваксиниран и 19 нееваксинирани биха се заразили при равни други условия.

    И това е лошо и вредно, защото?

  85. 85 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    И това е лошо и вредно, защото?
    —цитат от коментар 84 на Боб


    Ами написали сте го: Защото не е достатъчно изпитана.

  86. 86 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#85] от "pxn28694177":

    Да. Пневмонията е доста добре изпитана...

  87. 87 Профил на Stoyan Deckoff
    Stoyan Deckoff
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#4] от "nhh18551388":

    Оооо, те вече са платили ;)

  88. 88 Профил на Stoyan Deckoff
    Stoyan Deckoff
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#57] от "Хелиана":

    Само Astra знам да са го поискали, не че не е прецедент в Европа

  89. 89 Профил на Stoyan Deckoff
    Stoyan Deckoff
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#39] от "pxn28694177":

    Стопли ми се сърцето, че някой цитира Проф Джон Йоанидис и СЗО!

    За съжаление сме се запътили към границата над 500/М или 0.5% IFR. Което пак не оправдава масова ваксинация, каквато не правим за хепатит Б, далеч по-опасно от К19

    Любопитно ми е, хората, сложили ти минус, защо са го направили - не вярват на най-великия жив в медицинската статистика и епидемология, или на СЗО. Или не им харесва, че няма да имат причина да си ок***т ду****ата?

  90. 90 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#86] от "Боб":

    Пневмонията със сигурност не е нещо добро. Но от другата страна е възможността да докараш инфекции или автоимунни заболявания на огромен брой здрави хора, това са само нещата, за които се сещаме като евентуални странични ефекти от новите ваксини. А не знаем за какво не сме се сетили, защото при живите системи има неща, които науката нарича "emergent properties",т. е. когато събереш А и Б не винаги получаваш А+В, а понякога С, т.е. нещо съвсем ново и неочаквано. Какви ще са ефектите върху отделни болести също все още си нямаме представа. И това са неща, които стават ясни не задължително веднага, процесите могат да се развиват месеци или години, преди да се проявят. Докато установим някакъв страничен ефект, който може да се окаже и по-тежък от пневмония, междувременно ще са ваксинирани милиони. Не случайно досега ваксините се тестваха поне десетилетие, преди да се пуснат за масова употреба.

  91. 91 Профил на Stoyan Deckoff
    Stoyan Deckoff
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#90] от "Хелиана":

    0.23% смъртност от КОВИД-19. При деца 0.00003%. Далеч по яко звучи Guillain-Barré syndrome!

  92. 92 Профил на Боб
    Боб
    Рейтинг: 460 Неутрално

    До коментар [#90] от "Хелиана":

    Няма спор, би било чудесно да можем 10 години да тестваме ваксината. Има само един малък проблем - някъде преди средата на периода ще сме полудяли и умрели от глад.

    Няма никакъв спор, че за евентуално получилия сериозно заболяване, провокирано или отключено от ваксината човек проблема е огромен. Същото е и за човека, загубил близки от Ковид. Въпроса е преценка "полза риск". Засега, от една ваксина имаме около 20000 човека ваксинирани, от които 5 са изкарали болестта. В България от 130000 потвърдени заразени имаме 3200 загинали. Нека да кажем, че заразените са х10 - 1 300 000. Това прави 2.5/1000 жертви.


  93. 93 Профил на JsT
    JsT
    Рейтинг: 166 Неутрално

    Абе кой нормален ще си влее в организма мещо неизвестно, неизпробвано?
    —цитат от коментар 9 на Веселин Дечев

    На всякъде по света, тестване на храни и напитки става само по сигнал и проблем. Т.е. всеки може да произвежда храни и напитки без да се изисква изследване на техните био-химични свойства и ефекти!

    За разлика от това, ваксините са едно от най-сериозно изследваните медицински продукти, които можеш да получиш! Освен ако не живееш в Русия, тъй като там, както и в комунистическите страни тестовете се правят директно на хората.

    Поради тази причина, хапването на кремвирши, салами и какви ли не други храни са традиционно по-опасни от ваксините, тъй като през стомаха и тънките черва всички отрови влизат в кръвта.

  94. 94 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    За разлика от това, ваксините са едно от най-сериозно изследваните медицински продукти, които можеш да получиш! Освен ако не живееш в Русия, тъй като там, както и в комунистическите страни тестовете се правят директно на хората.
    —цитат от коментар 93 на JsT


    Ами там е въпроса, че тези именно не са от най-сериозно изследваните. За това е дискусията.

  95. 95 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#92] от "Боб":

    „Primum non nocere“ в превод от латински език означава: "Преди всичко не вреди".

    Това е основен принцип в медицинската професия, утвърден от времето на Хипократ.

    Няма как в името на общото благо да подложите на риск живота на когото и да било. Живота на един не струва по-малко отколкото на пет други. Аморално е. Цивилизацията ни не е просто колония от мравки, при които индивида може свободно да бъде жертван в името на оцеляването на колонията или икономия на ресурси.

    Да множество лекарства имат странични ефекти. Но те трябва да са установени предварително. Пациента трябва винаги да бъде наясно с рисковете. Тук рисковете са неизвестни.

    За това говорим. Морални и етични принципи, които ни правят хора.

  96. 96 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#88] от "Stoyan Deckoff":

    В САЩ всички производители на ваксини са освободени от отговорност, освен ако не продават дефектни ваксини, ето примерно тук .
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216813/
    В Европа нещата са в дълбока тайна, но най-вероятно също са обещали на всички освобождаване от отговорност, както се прокрадва в пресата
    https://www.insurancejournal.com/news/international/2020/09/22/583555.htm
    Интересно е, че европейският Advance Purchase Agreements не може да се намери никъде, явно не е добре за матряла да знае тези подробности, от което пък следва, че ще си плащаме всичко сами, а фармите са освободени.

  97. 97 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 154 Неутрално

    До коментар [#96] от "Хелиана":

    Има питане и доста завоалиран отговор по въпроса в ЕП

    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-004576_EN.html
    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-004576-ASW_EN.html

    Общо взето да. За да заобиколят Product Liability Directive са го отиграли като се предвижда държавите-членки да обезщетят производителя за възможни задължения, резултат от "специфични условия" упоменати в споразумението.

  98. 98 Профил на gcz57373646
    gcz57373646
    Рейтинг: 14 Неутрално

    От тая ваксина никой от живеещите в България няма да види. Нито от втората готова на Модерна. КУРИФЕИТЕ дето ви пасат са поръчали от несъществуващи още ваксини, за които може и година да почакат. Май са взели от Астра Зенека която е с 60% успеяаемост. Другите са мРНА базирани и показаха 95% т.е. по бързо би се създал стаден имунитет

  99. 99 Профил на Nik Nikolov
    Nik Nikolov
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Как ли пък не , за 4 месеца и ваксина готова има ахахаха, успех на балъците - опитни мишки

  100. 100 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#97] от "pxn28694177":

    Да, отговорът е ясен, има клауза за пълно освобождаване от отговорност на производителите на ваксини и в ЕС.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK