Одобрението ще бъде дадено светкавично. Нямайте грижа. Ха на бас, че ако няма много ентусиасти да се ваксинират, то ваксинацията ще стане задължителна. Безплатна също. Ще задължат държаваите да купуват.
Абе кой нормален ще си влее в организма мещо неизвестно, неизпробвано? Ако е безопасно защо ЕС се съгласи да освободи от отгоепрност производителите на ваксините? Нали били безопасни? АРЕ У ЛЕВО! НПО-тата ако искат да се ваксинират, даже е желателно! 😃
Да путиноиди ще ползват само Спутник:)))) И няма страшно че Путен се страхува да си ваксинира. Но путиноиди вече казват, че той много иска, но му забранява нова конституция и охрана:)))
Имайте предвид, че ваксината на Пфайзър е експериментална и променя структурата на ДНК, за да не реагира на този вирус. Дано се появи нормална ваксина (която използва отслабен вирус за изграждане на антитела)...
"Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987
Ти пък, какво си се завайкал. Нали си русороб, путинофил. Е къде е Русия. Бягай да си боднеш един Спутник, безаналагов, и остави баламите да си слагат калпавите ваксини на империалистите. Ако може не се и връщай. Остани си в рая. Някъде по-далеч в тайгата.
А КюреВак за която по настояване на Урсула фон Лайден европа плати 350млн евра суха пара преди месеци, излязоха ли от етапа на мишките и хамстерите? Нищо не се чува за тях, а това са си бая кинти. Ще ги връщат ли или не?
Оня руски трол да си бие в г*за Спутник, който върви с адювант Новичок. Пробваха с Навални, получи се - човекът е здрав, като странична реакция имаше само 3 седмици изкуствена кома заради диабетна криза. По темата - точно постоянното търсене на новото в медицината е причината тя да напредва със столетия в развитието си в рамките на последните 30-40 години. Сигурно през 20-те години са били мнозинство и малоумниците, които са отричали пеницилина, защото им унищожава микрофлората от бактерии и те ще умрат без тях...
ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...
Абсолютно негодна ваксина, как ще осигурят -70°С температура на съхранение? Ако някой личен лекар иска 10 ваксини как ще му ги доставят? Шефа на БиоНТех - турчин, Пфайзер от видеото им се виждат някакви 20 годишни лаборанти., назначени преди 1 месец. Това са фирми с по 20 реални служители, цялата останала паплач е новоназначена, как могат изобщо да им вменяват такава отговорност?
Трябва да бързат, защото ваксината им е мн трудно приложима масово с изискванията за съхранение! А конкурентите (Астра Зенека, например)ги бият в пъти в цената и без изисквания по съхранението.
Ами желателно е да се рабзолееш ,за да разбереш реалността ,аз се заразих ,вече 10 дни съм по болници , тежка пневмония ,при веднага и най добро и модерно лечение за момента ,едва не загинах ,успях да си напиша завещанието за децата ми ,защото нещата бяха на кантар , сега вече по добре , но си помисли какво си пожелаваш ,защото като те хване ,не прощава .
У нас е анархия но по света първо ще вакисинират лекари и персонал в болници и др. медицински персонал, след това старците в домоветеа, после служителиет осигуряващи еснциални функции на държавата, рисковите групи от заболяване с тежики последствия и най накраяа хора като вас :) което сигурно няма да е тази коледа а вероятно някъде по средата на другата година, ако всичко върви по план с чиповете и 5G
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
Това е нова глупост на антиваксерите . Абе защо не почнете да пишете сценарии за Холивудски хорър филми . То ако се променяше ДНК аз първи ще се имунизирам с 10 дози белким стана някое чудовище, което с лазерен лъч през очите ви изпепелява и не остават никакви следи за разследващите... Сериозно го искам
Няма лошо,само че в нормалните държави, че и тия от третия свят първо държавата провежда тестове след това се регистрира, и тогава се разрешава. Не зная досега държава да е разрешила ваксина, поради фирмени тестове и на чужда фирма. Ние може да сме първите в световната практика, но кой ще носи отговорност?
Ами кажи какво е това "най-модерно" лечение в което вярваш, че те излекувало. Кажи, знайш ли колко хора ще спасиш, защо го криеш? Каква магическа комбинация от антибиотици, ремеди, хлор и не нам си какво си плазма ти вкараха. Убеден съм, че избощо не ти идва на акъла, че ако си беше стоял в къщи както огромното мнозинство от хората с ковид щеше да си го забравил вече, ама щом се натискате да влизате в болница "да ви лекуват" от тоя грип - ваша си работа. И сега да не вземеш да скъсаш завещанието...
Споко, ваксините няма да идат зян, нищо че др Баце е поръчал 13 млн броя УчЕните вече доказаха, че освен по пенции, ковида ходи и по кучета, котки (вкл тигри и лъвове) , порове, хамстери, норки, тупаи, макаци и прочие маймунеци https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/animals.html Даже и плоскоземците да откажат да се ваксинират, дозите ше бъдат използвани за спасяване на гореспоменатите. Това ще има положителен ефект за народното стопанство. Тъй като дългосрочни ефекти от модерната ваксина са още неизвестни, напълно е възможно след ваксиниране поровете да почнат да дават мляко, което ще се продава в Кауфланд на изгодни цени. Може даже да остават и количества за износ.
Със сигурност също обаче не знаем, какви са дългосрочните странични ефекти на подобни ваксини при положение, че не е отделено нормалното време необходимо за тестване и разработка 5-10 години.
"Не зная досега държава да е разрешила ваксина, поради фирмени тестове и на чужда фирма. Ние може да сме първите в световната практика, но кой ще носи отговорност?"
Ей ги тука по форума! Събирай ги и отивайте при нотариус!
За тези другарки и другари, които смятат ,че ще им сложат чип с ваксината трябва да ги успокоя ,че това е технически невъзможно. Просто чугуненото легло на съветския ви чип е със 101 крачета и не може там да се сложи друг капиталистически чип без предварителна декапитация , изваждане на чугунения цокъл от специалисти в съветска вагоноремонтна база . След това обаче няма да ви върнат от СССР,защото им трябват крепостни селяни и солдати
иРНК ваксините действат, чрез добавяне на фрагмент от ДНК на вируса към клетките на реципиента карайки ги да произвеждат протеини характерни за вируса, които биват засечени от имунната система.
Това е свръх нова технология, която сама по себе си е фантастика. Аз лично не бих се наел да участвам в подобен експеримент.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За клетъчният имунитет, получен от ваксините, на нито една до сега не са публикувани данни. Ни руска, съветска, китайска, щатска, немска .... на нито една. А клетъчният имунитет е по важния...
The principle is to inject a DNA fragment into human cells. These cells recognize the DNA fragment and transcribe it into an RNA fragment capable of inducing production of the SARS-CoV-2 spike protein. This virus surface protein, which forms spikes all over the viral envelope, is the entry key that allows the virus into cells.
With this DNA vaccine, our cells temporarily become factories producing the spike protein. The protein is then recognized by the immune system, which responds, for example by producing antibodies to neutralize it and prevent infection.
This vaccine approach has obtained promising results in tests on animal models. Clinical trials have not yet begun.
А ти се аргументирай защо като е ново, е безопасно. Как никой досега не го направи? И ако обичаш, без бози от сорта, че отговорните инстанции го били одобрили. Просто дай едно научно обяснение защо нещо, което не е тествано достатъчно дълго, може да бъде прието за безопасно в дългосрочен план. Защото мен ме интересува и как ще ми се отрази това нещо след 1, 2 и 5 г. И не ми е достатъчно да знам, че няма да колабирам до 2 месеца след поставянето на ваксината примерно.
+ Тези РНК били много нестабилни - до 48 часа действали максимум. По-скоро може да не е траен ефектът - едва ли е по-опасна от другите, даже по-щадящи изглеждат. Спутник и Оксфордската били на един принцип - те вкарват генно модифициран вирус, който да носи информацията от Сарс, а не само пакетирана РНК. Оттам нататък действието е сходно - човешката клетка, дали проела вирус или РНК, произвежда въпросното шипче и формира антитела, които да послужат при нужда. Опасността е от амтоимунни реакции, но все пак е имало изпитания повече или по-малко. Ако не стане голям фал - ще се отвори мощно линията за гениите разработки в медицината.
НЕ е ДНК а РНК , по точно мРНК,Тя не може да влезе в ядрото и да промени ДНК на реципиента ,а се разполага в цитоплазмата където в рибозомите почва да 'печата' аналог на малък фрагмент от белтъчната обвивка на вируса срещу които имунната система на реципиента незабавно изгражда антитела ,които антитела са готови вече за контакт със самия вирус и за неговата неутрализация. Онези малки фрагменти от вирусната обвивка нямат инфекциозен характер , така че не могат да заразят организма и да му навредят . Това просто е матрица ,която е модел за имунната система да произвежда ефективна защита. Така ,че както във вица не са компютри ,а компоти и филма не е сексуален ,а социален.
Който иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна ▪️▪️▪️▪️ По принцип, ако това ще помага за намаляване на популацията на герберо–путиноиди, ще ви кажа "благодаря":) Не – "Много благодаря".
Има да чакаш да пукна. Нямам 30 години, учил съм в Англия, а не в Москва, и не смятам да си инжектирам набързо скалъпена субстанция за вирус, който ще изчезне до няколко години.
Абе докторе, като не си наясно с развитията в собствената ти област, защо поне не си траеш, за да не се излагаш. Ето ти един хубав линк към научна статия https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7457914/ Особено релевантна е точка 4, където между другото пише следното: "Development of the biologically-inspired nanorobots with powerful engines capable of processing of information, sensing, signaling, actuation, entering cells, combating a variety of diseases, or cutting out the defective genes, is indeed an eminent breakthrough in medicine. Nanoswimmers which are able to maneuver through the physiological fluids for targeted-therapy, 3D DNA nanomachines, and remote-controlled nanorockets capable of targeted delivery of therapeutics [233,234] can revolutionize the traditional theranostic interventions. "
И ако те успееш да си преведеш добре с гуглето написаното, или пък не знаеш какво означава "remote-controlled nanorockets" - това са миниатюрни компютърчета, които ще бъдат вкарвани в човешкото тяло за да :"processing of information, sensing, signaling, actuation, entering cells, combating a variety of diseases, or cutting out the defective genes". И докторе, пак ако не си наясно, тези роботчета ще имат някакъв вид чипове, иначе не биха могли да бъдат управлявани дистанционно и да извършват всички тези дейности.
Производителите бяха освободени от отговорност още преди да произведат каквато и да било ваксина. При нас най-вероятно Здравната каса ще плаща, т. е. всички ние. Досега така и никой те отговори на въпроса защо като тези ваксини са толкова безопасни, производителите им трябваше да бъдат освободени от отговорност.
При Алцхаймер, МС и силно напреднал рак си загубил вече контрола и може да е ОК дистанционно управлявани роботчета да ти го възвърнат в някаква степен, поемайки контрол над твоя мозък, нервна система, сърце и др. Но колко трябва да си загубил всичкия си да позволиш това да се прави със здрави хора под предлог да управляваш по-точно доставката на ваксини.
Съжалявам но според мен сте в дълбока заблуда. Дали става дума за Deoxyribonucleic acid (DNA) или Ribonucleic acid (RNA) няма никакво значение. И в двата случая става дума за парче генетичен код, което бива вкарано в клетките на реципиента.
Техниката е само една и е валидна за вируси, бактерии и паразити.
В случая вие погрешно изхождате от името на експерименталната ваксина, но предполагам разбирате, че разликата се дължи на простият факт, че става дума за RNA вирус логично е да се използва RNA, съответно при DNA вирус би се използвало DNA.
Но това не променя факта, че метода остава същият.
Ами както обясних на колгата по-горе. В дълбока грешка сте Поради две порости прични:
ДНК и иРНК (мРНК е неправилен превод на български) ваксините работят на един и същ принцип. И двата случая става дума за за парче генетичен код, който бива вкаран в клетките на реципиента с цел реализацията на процеса, който описвате. В случая става дума за РНК вирус, логично да се използва РНК, когато става дума за ДНК се прилага ДНК.
Процесът е описан подробно е долният линк има и доволно приличен превод на Руски език ако ви затруднява Английският:
В общи линии интересна експериментална технология, но твърде млада за масово приложение. Например в един от линковете от предният ми пост има и доста информация за потенциалните странични ефекти, както и интересни мнения на специалисти в областта.
Аз не го влагам този смисъл, огромни научни звена работят по въпроса. https://www.nanowerk.com/nanotechnology-news/newsid=40467.php Има си и патенти вече https://medcraveonline.com/IJBSBE/nanobots-development-and-future.html The second patent is “Sensor molecular machine and controller added to programmable nano-robot” published in 2016. This invention has three parts: the sensor, the rotor and the controller. According to the patent “this is the first time sensing in a single nano-robot created by organic synthesis”. These nanobots are not only able to sense the environment; they can move, be effective even under high noise and establish communication with external devices. With a controller installed they can also make logical decisions.
ЛЕчението ,което успях да приложа в моя случай ми спаси живота , защото успях да разбера на место ,че в най острите моменти ,когато изведнъж за часове оставаш без въздух и ти пада сатурацията е много важен всеки миг и начина на лечение .Заразил съм се ,не защото обикалям като вас лежерно за кеф и удоволствия ,а на работното си место да преглеждаме средно по 30-50 ковид болни дневно в поликлинична среда , без възможност за пълна изолация от болните ,а комбинацията ,която ползвах е немско японска с антивирусни препарати ,приготвени от месеци и внесени ,за което съм дал хиляди и ми спасиха живота ,защото тук никъде ги няма ,апропо профилактирахме дълго и хлорокуин ,успяхме и не стигнах дори до плазма .
Ами това са носители на ваксини. Самата мРНК трябва да достигне до точното място и нанороботчета са един такъв превозвач. Тъй като са програмируеми отвън може да ги използваш за изпълнение и на много други задачи освен доставка на ваксини. Над такива интегрирани платформи работят спонсорираните от Бил Гейтс фарма и университетски екипи.
Това са носители на всякакви медикаменти до всякакви органи, в експериментална фаза. Ваксините, доколкото съм чел, се поставят с мускулна инжекция. Не в помещение за ядрено-магнитен резонанс или подобно, в обикновен лекарски кабинет...
Има научни изследвания да се използуват такива устройства (наноботи) за медицински цели, да. Но нищо написано за ваксините на който и да е производител не подсказва, поне според мен, че те са базирани на такива технологии.
Това да носители за мРНА ваксини и всякакви лекарства. Първите ваксини няма да ги използват /те са си достатъчен експеримент сами по себе си/, технологията не е готова за масова употреба. Но е въпрос на много близко бъдеще, съдейки по ресурсите и постигнатите резултати.
Една ваксина обикновено отнема да се тества 10 години, докато се установят всички ефекти, които могат да се получат от нея, да се установи срокът на имунитета, възможните странични реакции и куп други фактори. Няма как нещо, което не е изтествано достатъчно дълго да го причиня на себе си и децата си. Който иска да си бие и по 3 ваксини за всеки случай. После да не реве по форумите за странични реакции. И да не ходи в болница, за да го лекуват.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел
Абсолютно негодна ваксина, как ще осигурят -70°С температура на съхранение? Ако някой личен лекар иска 10 ваксини как ще му ги доставят? Шефа на БиоНТех - турчин, Пфайзер от видеото им се виждат някакви 20 годишни лаборанти., назначени преди 1 месец. Това са фирми с по 20 реални служители, цялата останала паплач е новоназначена, как могат изобщо да им вменяват такава отговорност?
Бионтех има 1800 работещи. Поне 1000 от тях са с докторска степен. Ама шефът бил Турчин. Той не е шеф. Той е разработчикът на ваксината и ръководител, както и главен собственик на компанията и още преди ковид-а е между 100-те най-богати хора на Германия, като това богатство е на основата на разработени от него медикаменти. И това е ГЕРМАНИЯ! а не село горно уйно! И минус 70 градуса не са проблем за никого - такава логистика може да се осигури дори в Африка и има много начини това да стане. Аман от прости коментари! Тъпотата е безгранична!
Спокойно, те не са опасни за човек, който сам не може да си отговори защо е лошо да ти инжектират нанороботи, които могат да бъдат програмирани дистанционно и които могат да ти човъркат в мозъка, сърцето, нервната система и на практика всяка частичка от тялото. Особено ако си здрав.
Напълно съм съгласен. Малоумните никога няма да свършат.Пфайзер и всички други компании да помислят и за ваксини за "малоумници" и "тъпанари".За България с усилена формула.
И това е ГЕРМАНИЯ! а не село горно уйно! И минус 70 градуса не са проблем за никого - такава логистика може да се осигури дори в Африка и има много начини това да стане. Аман от прости коментари! Тъпотата е безгранична!
За колко време, могат да се произведат количествата необходими? Със сигурност не и месец-два-три, по скоро година. Каква е тоталната сумата в глобален мащаб похарчена за тези фризери със сигурност в пъти по-голяма от цената на ваксината. В България има 5000 лични лекари ето ви 100 милиона разход само за фризери.
иРНК ваксината е мираж. Експеримент. Политически инструмент.
Имам предложение. Има в България една джипка. Шофьора не е много ОК, но може да намерим друг. Ще достави контейнер с ваксина със сух лед до всяка точка на страната за няколко часа. Даже има и мигалка...
Целта на ваксината, едно от най-великите достижения на медицината, е да продължиш да си здрав. Тя се поставя на ЗДРАВИ хора,за да са невъзприемчиви към въпросния инфекциозен агент, и едновременно да предпазят ваксинирания човек и тези, които не са. Предпазването на тези, които не са ваксинирани е възможно просто защото шанса им да срещнат инфекциозното нещо (вирус или бактерия) рязко намалява - просто няма къде да живее.
ТАЗИ ваксина, срещу САРС-КОВ2, се поставя с мускулна инжекция, и не съдържа въпросните ужасни наноботи. За съжаление не е достатъчно изпитана, по очевАдни причини. Все пак, данните са еднозначни: от 20 000 ваксинирани (по около толкова за всички засега явили се кандидати), са се заразили 5 (пет) за същия период, за който са се заразили 95 неваксинирани. Това, чрез сложно математическо изчисление, ни води до резултата: 95/5= 19, или от 20 човека в магазина, един ваксиниран и 19 нееваксинирани биха се заразили при равни други условия.
Стопли ми се сърцето, че някой цитира Проф Джон Йоанидис и СЗО!
За съжаление сме се запътили към границата над 500/М или 0.5% IFR. Което пак не оправдава масова ваксинация, каквато не правим за хепатит Б, далеч по-опасно от К19
Любопитно ми е, хората, сложили ти минус, защо са го направили - не вярват на най-великия жив в медицинската статистика и епидемология, или на СЗО. Или не им харесва, че няма да имат причина да си ок***т ду****ата?
Пневмонията със сигурност не е нещо добро. Но от другата страна е възможността да докараш инфекции или автоимунни заболявания на огромен брой здрави хора, това са само нещата, за които се сещаме като евентуални странични ефекти от новите ваксини. А не знаем за какво не сме се сетили, защото при живите системи има неща, които науката нарича "emergent properties",т. е. когато събереш А и Б не винаги получаваш А+В, а понякога С, т.е. нещо съвсем ново и неочаквано. Какви ще са ефектите върху отделни болести също все още си нямаме представа. И това са неща, които стават ясни не задължително веднага, процесите могат да се развиват месеци или години, преди да се проявят. Докато установим някакъв страничен ефект, който може да се окаже и по-тежък от пневмония, междувременно ще са ваксинирани милиони. Не случайно досега ваксините се тестваха поне десетилетие, преди да се пуснат за масова употреба.
Няма спор, би било чудесно да можем 10 години да тестваме ваксината. Има само един малък проблем - някъде преди средата на периода ще сме полудяли и умрели от глад.
Няма никакъв спор, че за евентуално получилия сериозно заболяване, провокирано или отключено от ваксината човек проблема е огромен. Същото е и за човека, загубил близки от Ковид. Въпроса е преценка "полза риск". Засега, от една ваксина имаме около 20000 човека ваксинирани, от които 5 са изкарали болестта. В България от 130000 потвърдени заразени имаме 3200 загинали. Нека да кажем, че заразените са х10 - 1 300 000. Това прави 2.5/1000 жертви.
На всякъде по света, тестване на храни и напитки става само по сигнал и проблем. Т.е. всеки може да произвежда храни и напитки без да се изисква изследване на техните био-химични свойства и ефекти!
За разлика от това, ваксините са едно от най-сериозно изследваните медицински продукти, които можеш да получиш! Освен ако не живееш в Русия, тъй като там, както и в комунистическите страни тестовете се правят директно на хората.
Поради тази причина, хапването на кремвирши, салами и какви ли не други храни са традиционно по-опасни от ваксините, тъй като през стомаха и тънките черва всички отрови влизат в кръвта.
За разлика от това, ваксините са едно от най-сериозно изследваните медицински продукти, които можеш да получиш! Освен ако не живееш в Русия, тъй като там, както и в комунистическите страни тестовете се правят директно на хората.
„Primum non nocere“ в превод от латински език означава: "Преди всичко не вреди".
Това е основен принцип в медицинската професия, утвърден от времето на Хипократ.
Няма как в името на общото благо да подложите на риск живота на когото и да било. Живота на един не струва по-малко отколкото на пет други. Аморално е. Цивилизацията ни не е просто колония от мравки, при които индивида може свободно да бъде жертван в името на оцеляването на колонията или икономия на ресурси.
Да множество лекарства имат странични ефекти. Но те трябва да са установени предварително. Пациента трябва винаги да бъде наясно с рисковете. Тук рисковете са неизвестни.
За това говорим. Морални и етични принципи, които ни правят хора.
В САЩ всички производители на ваксини са освободени от отговорност, освен ако не продават дефектни ваксини, ето примерно тук . https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216813/ В Европа нещата са в дълбока тайна, но най-вероятно също са обещали на всички освобождаване от отговорност, както се прокрадва в пресата https://www.insurancejournal.com/news/international/2020/09/22/583555.htm Интересно е, че европейският Advance Purchase Agreements не може да се намери никъде, явно не е добре за матряла да знае тези подробности, от което пък следва, че ще си плащаме всичко сами, а фармите са освободени.
Общо взето да. За да заобиколят Product Liability Directive са го отиграли като се предвижда държавите-членки да обезщетят производителя за възможни задължения, резултат от "специфични условия" упоменати в споразумението.
От тая ваксина никой от живеещите в България няма да види. Нито от втората готова на Модерна. КУРИФЕИТЕ дето ви пасат са поръчали от несъществуващи още ваксини, за които може и година да почакат. Май са взели от Астра Зенека която е с 60% успеяаемост. Другите са мРНА базирани и показаха 95% т.е. по бързо би се създал стаден имунитет
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
chironex
Рейтинг: 591 НеутралноАйде бе откога я чакаме тая ваксина.
Destino
Рейтинг: 225 НеутралноДобра новина! Тиквата да осигури за нашите лекари, сестри и пенсионери поне някаква доставка, и да си изкара главата от г.за.
yxy36658763
Рейтинг: 29 ВеселоДокажи, че я обичаш с Подарък за Коледа –
Ваксината на Pfizer и BioNTech !
До коментар [#1] от "Chironex":
nhh18551388
Рейтинг: 502 НеутралноОдобрението ще бъде дадено светкавично. Нямайте грижа.
Ха на бас, че ако няма много ентусиасти да се ваксинират, то ваксинацията ще стане задължителна.
Безплатна също. Ще задължат държаваите да купуват.
Martin Milev
Рейтинг: 8 НеутралноЧестито на печелившите, сега стават безсмъртни!
Боб
Рейтинг: 464 ГневноИ най-добре справящото се в света правителство е вече организирало масовата ваксинация на желаещите българи!
Веселин Дечев
Рейтинг: 1446 Неутрално"Подарък за Коледа": Pfizer и BioNTech се готвят за бързи доставки на ваксината
В Русия съм! В Русия съм!....
Нема нужда!
Gunners
Рейтинг: 1531 НеутралноПодаръци ще има за всички от сьрце. За новата година за всички от сьрце.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1446 ВеселоАбе кой нормален ще си влее в организма мещо неизвестно, неизпробвано?
В Русия съм! В Русия съм!Ако е безопасно защо ЕС се съгласи да освободи от отгоепрност производителите на ваксините? Нали били безопасни?
АРЕ У ЛЕВО!
НПО-тата ако искат да се ваксинират, даже е желателно! 😃
putinxujlo
Рейтинг: 2882 ВеселоДо коментар [#7] от "Веселин Дечев":
"Чуждестранен агент"Нема нужда!
▪️▪️▪️▪️
Да путиноиди ще ползват само Спутник:))))
И няма страшно че Путен се страхува да си ваксинира. Но путиноиди вече казват, че той много иска, но му забранява нова конституция и охрана:)))
dedoliben
Рейтинг: 1894 ЛюбопитноСега с противогрипни ваксини вагон пак от грип умират по някой милион.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIА с тези ваксини ще се промени какво?
Дисидент в ЕССР
Рейтинг: 315 НеутралноИмайте предвид, че ваксината на Пфайзър е експериментална и променя структурата на ДНК, за да не реагира на този вирус. Дано се появи нормална ваксина (която използва отслабен вирус за изграждане на антитела)...
"Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987unite
Рейтинг: 409 НеутралноНапоследък всички големи учени станаха. Да напомня, че Ковид-19 със сигурност има странични ефекти. Един от тях е, че от него се умира.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1446 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "dedoliben":
В Русия съм! В Русия съм!Ще останат стерилни достатъчно голям брой хора. Виж случая в Нигерия с ваксина на Бил Гейтс - човеколюбеца!
Веселин Дечев
Рейтинг: 1446 ВеселоДо коментар [#12] от "Дисидент в ЕССР":
В Русия съм! В Русия съм!"Имайте предвид, че ваксината на Пфайзър е експериментална и променя структурата на ДНК"
Еее, че ко толкова да си промениш ДНКто! Ко толкоз страшно може да ти стане! Я баба ти още навремето колко пъти се ваксинирала, нищо й нема!
😃
Molossian
Рейтинг: 542 НеутралноДо коментар [#7] от "Веселин Дечев":
Panta rhei...."Не вярвайте на данайците, дори когато принасят дарове".
Та така с този "подарък" за Киледа.
VaKY
Рейтинг: 786 НеутралноМале, коментатори капацитети навсякъде. Щом е ново е опасно.
Pro bono publicum with a bit more gustoВеселин Дечев
Рейтинг: 1446 ЛюбопитноДо коментар [#17] от "VaKY":
В Русия съм! В Русия съм!Не, не е.
Аре бръкни в контакта.
deaf
Рейтинг: 2371 НеутралноДо коментар [#1] от "Chironex":
Чакаха да видят дали Тръмп ще спечели изборите. Когато се видя,че Байдън (може би) ще стане президент,изведнъж се появи ваксина! "Случайност"!
ButtHead
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#18] от "Веселин Дечев":
Ти пък, какво си се завайкал. Нали си русороб, путинофил. Е къде е Русия. Бягай да си боднеш един Спутник, безаналагов, и остави баламите да си слагат калпавите ваксини на империалистите. Ако може не се и връщай. Остани си в рая. Някъде по-далеч в тайгата.
k_
Рейтинг: 3412 НеутралноА КюреВак за която по настояване на Урсула фон Лайден европа плати 350млн евра суха пара преди месеци, излязоха ли от етапа на мишките и хамстерите?
Нищо не се чува за тях, а това са си бая кинти.
Ще ги връщат ли или не?
...And justice for all
Рейтинг: 581 НеутралноОня руски трол да си бие в г*за Спутник, който върви с адювант Новичок. Пробваха с Навални, получи се - човекът е здрав, като странична реакция имаше само 3 седмици изкуствена кома заради диабетна криза.
ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...По темата - точно постоянното търсене на новото в медицината е причината тя да напредва със столетия в развитието си в рамките на последните 30-40 години. Сигурно през 20-те години са били мнозинство и малоумниците, които са отричали пеницилина, защото им унищожава микрофлората от бактерии и те ще умрат без тях...
otrqdnik
Рейтинг: 509 НеутралноАбсолютно негодна ваксина, как ще осигурят -70°С температура на съхранение? Ако някой личен лекар иска 10 ваксини как ще му ги доставят? Шефа на БиоНТех - турчин, Пфайзер от видеото им се виждат някакви 20 годишни лаборанти., назначени преди 1 месец. Това са фирми с по 20 реални служители, цялата останала паплач е новоназначена, как могат изобщо да им вменяват такава отговорност?
堅不可摧
Рейтинг: 294 НеутралноТрябва да бързат, защото ваксината им е мн трудно приложима масово с изискванията за съхранение! А конкурентите (Астра Зенека, например)ги бият в пъти в цената и без изисквания по съхранението.
Pomak
Рейтинг: 440 НеутралноСамо сиренето в капана за мишки е без пари. Ако не броим ваксините, естествено.
Можем да приемем, че е подарък . ......... мда
Nikoi
Рейтинг: 1080 НеутралноДо коментар [#9] от "Веселин Дечев":
Ами желателно е да се рабзолееш ,за да разбереш реалността ,аз се заразих ,вече 10 дни съм по болници , тежка пневмония ,при веднага и най добро и модерно лечение за момента ,едва не загинах ,успях да си напиша завещанието за децата ми ,защото нещата бяха на кантар , сега вече по добре , но си помисли какво си пожелаваш ,защото като те хване ,не прощава .
half truth
Рейтинг: 1798 НеутралноЦената е много добра. Това е нова технология. Дано скоро да имат и успешна ваксина срещу рака.
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 3071 ВеселоНе само, че е ваксина, ами во прави ГМО. И има хмикали!!!
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠half truth
Рейтинг: 1798 НеутралноШефа на БиоНТех - турчин
До коментар [#23] от "otrqdnik":
Той е толкова турчин, колкото Обама е негър. Само на външен вид.
dpnps
Рейтинг: 320 НеутралноАйде давайте ги тия чипове и да се свършва!! :Д
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 3071 ВеселоДо коментар [#26] от "edin drugii":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠говориш с хора, на които и сАвецакта власт им е харесвала :)
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноХайде да видим кой ще предостави най-много опитни зайчета.
На самите опитни зайчета - Честито!
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 3071 ВеселоДо коментар [#32] от "Хелиана":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠У нас е анархия но по света първо ще вакисинират лекари и персонал в болници и др. медицински персонал, след това старците в домоветеа, после служителиет осигуряващи еснциални функции на държавата, рисковите групи от заболяване с тежики последствия и най накраяа хора като вас :) което сигурно няма да е тази коледа а вероятно някъде по средата на другата година, ако всичко върви по план с чиповете и 5G
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1632 НеутралноДо коментар [#12] от "Дисидент в ЕССР":
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Това е нова глупост на антиваксерите . Абе защо не почнете да пишете сценарии за Холивудски хорър филми . То ако се променяше ДНК аз първи ще се имунизирам с 10 дози белким стана някое чудовище, което с лазерен лъч през очите ви изпепелява и не остават никакви следи за разследващите... Сериозно го искам
.
Рейтинг: 2005 НеутралноНяма лошо,само че в нормалните държави, че и тия от третия свят първо държавата провежда тестове след това се регистрира, и тогава се разрешава. Не зная досега държава да е разрешила ваксина, поради фирмени тестове и на чужда фирма. Ние може да сме първите в световната практика, но кой ще носи отговорност?
k_
Рейтинг: 3412 НеутралноДо коментар [#26] от "edin drugii":
Ами кажи какво е това "най-модерно" лечение в което вярваш, че те излекувало.
Кажи, знайш ли колко хора ще спасиш, защо го криеш?
Каква магическа комбинация от антибиотици, ремеди, хлор и не нам си какво си плазма ти вкараха.
Убеден съм, че избощо не ти идва на акъла, че ако си беше стоял в къщи както огромното мнозинство от хората с ковид щеше да си го забравил вече, ама щом се натискате да влизате в болница "да ви лекуват" от тоя грип - ваша си работа.
И сега да не вземеш да скъсаш завещанието...
dosetliv
Рейтинг: 1434 НеутралноСпоко, ваксините няма да идат зян, нищо че др Баце е поръчал 13 млн броя
УчЕните вече доказаха, че освен по пенции, ковида ходи и по кучета, котки (вкл тигри и лъвове) , порове, хамстери, норки, тупаи, макаци и прочие маймунеци
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/animals.html
Даже и плоскоземците да откажат да се ваксинират, дозите ше бъдат използвани за спасяване на гореспоменатите. Това ще има положителен ефект за народното стопанство. Тъй като дългосрочни ефекти от модерната ваксина са още неизвестни, напълно е възможно след ваксиниране поровете да почнат да дават мляко, което ще се продава в Кауфланд на изгодни цени. Може даже да остават и количества за износ.
.
Рейтинг: 2005 НеутралноНормалното е ББ да е искал досега някакви бройки за тест , провеждане тестове поне с няколко ваксини , това не е направено, защо
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#13] от "unite":
Смъртността от Ковид е 0.2% по данни на СЗО. Не епо-сериозен от грип. Това го знаем със сигурност.
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
Със сигурност също обаче не знаем, какви са дългосрочните странични ефекти на подобни ваксини при положение, че не е отделено нормалното време необходимо за тестване и разработка 5-10 години.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1446 ЛюбопитноДо коментар [#35] от ".":
В Русия съм! В Русия съм!"Не зная досега държава да е разрешила ваксина, поради фирмени тестове и на чужда фирма. Ние може да сме първите в световната практика, но кой ще носи отговорност?"
Ей ги тука по форума! Събирай ги и отивайте при нотариус!
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1632 НеутралноЗа тези другарки и другари, които смятат ,че ще им сложат чип с ваксината трябва да ги успокоя ,че това е технически невъзможно. Просто чугуненото легло на съветския ви чип е със 101 крачета и не може там да се сложи друг капиталистически чип без предварителна декапитация , изваждане на чугунения цокъл от специалисти в съветска вагоноремонтна база . След това обаче няма да ви върнат от СССР,защото им трябват крепостни селяни и солдати
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#34] от "Dr_Doolittle":
иРНК ваксините действат, чрез добавяне на фрагмент от ДНК на вируса към клетките на реципиента карайки ги да произвеждат протеини характерни за вируса, които биват засечени от имунната система.
Това е свръх нова технология, която сама по себе си е фантастика. Аз лично не бих се наел да участвам в подобен експеримент.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
.
Рейтинг: 2005 НеутралноЗа клетъчният имунитет, получен от ваксините, на нито една до сега не са публикувани данни. Ни руска, съветска, китайска, щатска, немска .... на нито една. А клетъчният имунитет е по важния...
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#41] от "Dr_Doolittle":
Така нареченият "чип" ще бъде под формата на мобилно приложение. АйБиЕм вече са разработили технологията:
https://www.ibm.com/products/digital-health-pass
Не се притеснявайте всичко върви по план.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#43] от "Боб":
Само да ви помоля да не обиждате.Написал съм нещата каквито са.Ако нещо не ви е ясно, ще се радвам да помогна.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#43] от "Боб":
До коментар [#42] от "pxn28694177":
Малко повече информация за да сме по-точни и да не стават обърквания като със колегата "Боб"
https://www.pasteur.fr/en/all-sars-cov-2-covid-19-institut-pasteur/research-projects/covid-19-dna-vaccine
The principle is to inject a DNA fragment into human cells. These cells recognize the DNA fragment and transcribe it into an RNA fragment capable of inducing production of the SARS-CoV-2 spike protein. This virus surface protein, which forms spikes all over the viral envelope, is the entry key that allows the virus into cells.
With this DNA vaccine, our cells temporarily become factories producing the spike protein. The protein is then recognized by the immune system, which responds, for example by producing antibodies to neutralize it and prevent infection.
This vaccine approach has obtained promising results in tests on animal models. Clinical trials have not yet begun.
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#17] от "VaKY":
А ти се аргументирай защо като е ново, е безопасно. Как никой досега не го направи? И ако обичаш, без бози от сорта, че отговорните инстанции го били одобрили. Просто дай едно научно обяснение защо нещо, което не е тествано достатъчно дълго, може да бъде прието за безопасно в дългосрочен план. Защото мен ме интересува и как ще ми се отрази това нещо след 1, 2 и 5 г. И не ми е достатъчно да знам, че няма да колабирам до 2 месеца след поставянето на ваксината примерно.
vzt34526152
Рейтинг: 406 НеутралноКойто иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна.
vzt34526152
Рейтинг: 406 НеутралноКойто иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна.
znaya
Рейтинг: 478 НеутралноДо коментар [#47] от "pxn28694177":
+ Тези РНК били много нестабилни - до 48 часа действали максимум. По-скоро може да не е траен ефектът - едва ли е по-опасна от другите, даже по-щадящи изглеждат. Спутник и Оксфордската били на един принцип - те вкарват генно модифициран вирус, който да носи информацията от Сарс, а не само пакетирана РНК. Оттам нататък действието е сходно - човешката клетка, дали проела вирус или РНК, произвежда въпросното шипче и формира антитела, които да послужат при нужда. Опасността е от амтоимунни реакции, но все пак е имало изпитания повече или по-малко. Ако не стане голям фал - ще се отвори мощно линията за гениите разработки в медицината.
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1632 НеутралноДо коментар [#42] от "pxn28694177":
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/НЕ е ДНК а РНК , по точно мРНК,Тя не може да влезе в ядрото и да промени ДНК на реципиента ,а се разполага в цитоплазмата където в рибозомите почва да 'печата' аналог на малък фрагмент от белтъчната обвивка на вируса срещу които имунната система на реципиента незабавно изгражда антитела ,които антитела са готови вече за контакт със самия вирус и за неговата неутрализация. Онези малки фрагменти от вирусната обвивка нямат инфекциозен характер , така че не могат да заразят организма и да му навредят . Това просто е матрица ,която е модел за имунната система да произвежда ефективна защита. Така ,че както във вица не са компютри ,а компоти и филма не е сексуален ,а социален.
putinxujlo
Рейтинг: 2882 НеутралноДо коментар [#50] от "vzt34526152":
"Чуждестранен агент"Който иска, да вземе и моя “подарък”, ще пропусна
▪️▪️▪️▪️
По принцип, ако това ще помага за намаляване на популацията на герберо–путиноиди, ще ви кажа "благодаря":) Не – "Много благодаря".
vzt34526152
Рейтинг: 406 НеутралноДо коментар [#53] от "putinxujlo":
Има да чакаш да пукна. Нямам 30 години, учил съм в Англия, а не в Москва, и не смятам да си инжектирам набързо скалъпена субстанция за вирус, който ще изчезне до няколко години.
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#41] от "Dr_Doolittle":
Абе докторе, като не си наясно с развитията в собствената ти област, защо поне не си траеш, за да не се излагаш. Ето ти един хубав линк към научна статия
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7457914/
Особено релевантна е точка 4, където между другото пише следното:
"Development of the biologically-inspired nanorobots with powerful engines capable of processing of information, sensing, signaling, actuation, entering cells, combating a variety of diseases, or cutting out the defective genes, is indeed an eminent breakthrough in medicine. Nanoswimmers which are able to maneuver through the physiological fluids for targeted-therapy, 3D DNA nanomachines, and remote-controlled nanorockets capable of targeted delivery of therapeutics [233,234] can revolutionize the traditional theranostic interventions. "
И ако те успееш да си преведеш добре с гуглето написаното, или пък не знаеш какво означава "remote-controlled nanorockets" - това са миниатюрни компютърчета, които ще бъдат вкарвани в човешкото тяло за да :"processing of information, sensing, signaling, actuation, entering cells, combating a variety of diseases, or cutting out the defective genes". И докторе, пак ако не си наясно, тези роботчета ще имат някакъв вид чипове, иначе не биха могли да бъдат управлявани дистанционно и да извършват всички тези дейности.
Роси
Рейтинг: 7297 НеутралноНаистина ли, всеки ще подписва декларация ,че поема отговорност за ваксината, а не производителят.
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#56] от "Роси":
Производителите бяха освободени от отговорност още преди да произведат каквато и да било ваксина. При нас най-вероятно Здравната каса ще плаща, т. е. всички ние.
Досега така и никой те отговори на въпроса защо като тези ваксини са толкова безопасни, производителите им трябваше да бъдат освободени от отговорност.
znaya
Рейтинг: 478 НеутралноДо коментар [#56] от "Роси":
Информироно съгласие се нарича това у нас.
bretschneider
Рейтинг: 530 НеутралноСега очакваме ваксинираните да се преврънат в зомбита, за да се сбъднат мечтите на всички сцнеаристи на антиутопии
Инак колосален успех! Подобни видове разработки ще дадат (дай боже) надежда за лекуване на заболявания кат рак, алцкхаймлер, МС и прочее...
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#46] от "pxn28694177":
Ваксината на институт "Пастьор" може би е ДНК, и е това, за което пишете. Ваксината на ПФАЙЗЕР
НЕ
е такава. Не съм нито биолог, нито медик, имам лаишки познания от обща култура. Но си спомням от училище, че между ДНК и РНК има разлика някак си...
dc_ken
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#21] от "k_":
В CureVac инвестира не "Европа", а правителството на Германия. В момента са във фаза 2 т.е. изпитанията са върху хора, а не мишки.
Pomak
Рейтинг: 440 Неутралнотемпа на пандемията и ще дадат възможност повече здрави хора да посрещнат ваксините, които са вече на прага – това е голямата цел.......
Това са думи на Муфтаджийски.
Повече здрави хора да посрещнат ваксините...... мда
Голямата цел
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#59] от "bretschneider":
При Алцхаймер, МС и силно напреднал рак си загубил вече контрола и може да е ОК дистанционно управлявани роботчета да ти го възвърнат в някаква степен, поемайки контрол над твоя мозък, нервна система, сърце и др. Но колко трябва да си загубил всичкия си да позволиш това да се прави със здрави хора под предлог да управляваш по-точно доставката на ваксини.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#60] от "Боб":
Съжалявам но според мен сте в дълбока заблуда. Дали става дума за Deoxyribonucleic acid (DNA) или Ribonucleic acid (RNA) няма никакво значение. И в двата случая става дума за парче генетичен код, което бива вкарано в клетките на реципиента.
Техниката е само една и е валидна за вируси, бактерии и паразити.
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccination
В случая вие погрешно изхождате от името на експерименталната ваксина, но предполагам разбирате, че разликата се дължи на простият факт, че става дума за RNA вирус логично е да се използва RNA, съответно при DNA вирус би се използвало DNA.
Но това не променя факта, че метода остава същият.
dc_ken
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#63] от "Хелиана":
"Нанороботчета" не съществуват и няма изгледи да има такива в смисъла, който вие влагате, защото това е невъзможно.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноАми както обясних на колгата по-горе. В дълбока грешка сте Поради две порости прични:
ДНК и иРНК (мРНК е неправилен превод на български) ваксините работят на един и същ принцип. И двата случая става дума за за парче генетичен код, който бива вкаран в клетките на реципиента с цел реализацията на процеса, който описвате. В случая става дума за РНК вирус, логично да се използва РНК, когато става дума за ДНК се прилага ДНК.
Процесът е описан подробно е долният линк има и доволно приличен превод на Руски език ако ви затруднява Английският:
https://en.wikipedia.org/wiki/DNA_vaccination
В общи линии интересна експериментална технология, но твърде млада за масово приложение. Например в един от линковете от предният ми пост има и доста информация за потенциалните странични ефекти, както и интересни мнения на специалисти в областта.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#65] от "dc_ken":
Аз не го влагам този смисъл, огромни научни звена работят по въпроса.
https://www.nanowerk.com/nanotechnology-news/newsid=40467.php
Има си и патенти вече
https://medcraveonline.com/IJBSBE/nanobots-development-and-future.html
The second patent is “Sensor molecular machine and controller added to programmable nano-robot” published in 2016. This invention has three parts: the sensor, the rotor and the controller. According to the patent “this is the first time sensing in a single nano-robot created by organic synthesis”. These nanobots are not only able to sense the environment; they can move, be effective even under high noise and establish communication with external devices. With a controller installed they can also make logical decisions.
Nikoi
Рейтинг: 1080 НеутралноДо коментар [#36] от "k_":
ЛЕчението ,което успях да приложа в моя случай ми спаси живота , защото успях да разбера на место ,че в най острите моменти ,когато изведнъж за часове оставаш без въздух и ти пада сатурацията е много важен всеки миг и начина на лечение .Заразил съм се ,не защото обикалям като вас лежерно за кеф и удоволствия ,а на работното си место да преглеждаме средно по 30-50 ковид болни дневно в поликлинична среда , без възможност за пълна изолация от болните ,а комбинацията ,която ползвах е немско японска с антивирусни препарати ,приготвени от месеци и внесени ,за което съм дал хиляди и ми спасиха живота ,защото тук никъде ги няма ,апропо профилактирахме дълго и хлорокуин ,успяхме и не стигнах дори до плазма .
putinxujlo
Рейтинг: 2882 НеутралноДо коментар [#54] от "vzt34526152":
"Чуждестранен агент"Не ми пука къде сте учили, къде се оженили и къде сте живеете.
Разговор за намаление на вашата популяция:)
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#68] от "Хелиана":
И какво общо има това с ваксината?
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#71] от "Боб":
Ами това са носители на ваксини. Самата мРНК трябва да достигне до точното място и нанороботчета са един такъв превозвач. Тъй като са програмируеми отвън може да ги използваш за изпълнение и на много други задачи освен доставка на ваксини. Над такива интегрирани платформи работят спонсорираните от Бил Гейтс фарма и университетски екипи.
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#72] от "Хелиана":
Това са носители на всякакви медикаменти до всякакви органи, в експериментална фаза. Ваксините, доколкото съм чел, се поставят с мускулна инжекция. Не в помещение за ядрено-магнитен резонанс или подобно, в обикновен лекарски кабинет...
Има научни изследвания да се използуват такива устройства (наноботи) за медицински цели, да. Но нищо написано за ваксините на който и да е производител не подсказва, поне според мен, че те са базирани на такива технологии.
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#73] от "Боб":
Това да носители за мРНА ваксини и всякакви лекарства. Първите ваксини няма да ги използват /те са си достатъчен експеримент сами по себе си/, технологията не е готова за масова употреба. Но е въпрос на много близко бъдеще, съдейки по ресурсите и постигнатите резултати.
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#74] от "Хелиана":
И това е лошо по какви причини?
whitemare
Рейтинг: 1773 НеутралноЕдна ваксина обикновено отнема да се тества 10 години, докато се установят всички ефекти, които могат да се получат от нея, да се установи срокът на имунитета, възможните странични реакции и куп други фактори. Няма как нещо, което не е изтествано достатъчно дълго да го причиня на себе си и децата си. Който иска да си бие и по 3 ваксини за всеки случай. После да не реве по форумите за странични реакции. И да не ходи в болница, за да го лекуват. "Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел
whitemare
Рейтинг: 1773 Неутрално[quote#43:"Боб"][/quote]
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд РъселИма вируси, които имат ДНК, има и вируси, които имат РНК. Няма вируси, които да имат и двете, или поне до момента не са установени такива.
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноЕ, и?
transvaal
Рейтинг: 638 НеутралноБионтех има 1800 работещи. Поне 1000 от тях са с докторска степен. Ама шефът бил Турчин. Той не е шеф. Той е разработчикът на ваксината и ръководител, както и главен собственик на компанията и още преди ковид-а е между 100-те най-богати хора на Германия, като това богатство е на основата на разработени от него медикаменти. И това е ГЕРМАНИЯ! а не село горно уйно! И минус 70 градуса не са проблем за никого - такава логистика може да се осигури дори в Африка и има много начини това да стане. Аман от прости коментари! Тъпотата е безгранична!
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#75] от "Боб":
Спокойно, те не са опасни за човек, който сам не може да си отговори защо е лошо да ти инжектират нанороботи, които могат да бъдат програмирани дистанционно и които могат да ти човъркат в мозъка, сърцето, нервната система и на практика всяка частичка от тялото. Особено ако си здрав.
Hristofor Petrov
Рейтинг: 5 НеутралноДо коментар [#79] от "transvaal":
Напълно съм съгласен. Малоумните никога няма да свършат.Пфайзер и всички други компании да помислят и за ваксини за "малоумници" и "тъпанари".За България с усилена формула.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноПредполагам, че се шегувате нали?
11,253 долара струва един такъв фризер, колко лични лекари биха го купили? А как ще се отрази гигантското търсене се на същата тази цена?
https://www.devinemedical.com/19300-Ultra-Low-Freezer-Celsius-5-cu-ft-p/hcl-19300.htm
За колко време, могат да се произведат количествата необходими? Със сигурност не и месец-два-три, по скоро година. Каква е тоталната сумата в глобален мащаб похарчена за тези фризери със сигурност в пъти по-голяма от цената на ваксината. В България има 5000 лични лекари ето ви 100 милиона разход само за фризери.
иРНК ваксината е мираж. Експеримент. Политически инструмент.
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#23] от "otrqdnik":
Имам предложение.
Има в България една джипка. Шофьора не е много ОК, но може да намерим друг. Ще достави контейнер с ваксина със сух лед до всяка точка на страната за няколко часа. Даже има и мигалка...
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#80] от "Хелиана":
Явно пропускам нещо.
Целта на ваксината, едно от най-великите достижения на медицината, е да продължиш да си здрав. Тя се поставя на ЗДРАВИ хора,за да са невъзприемчиви към въпросния инфекциозен агент, и едновременно да предпазят ваксинирания човек и тези, които не са. Предпазването на тези, които не са ваксинирани е възможно просто защото шанса им да срещнат инфекциозното нещо (вирус или бактерия) рязко намалява - просто няма къде да живее.
ТАЗИ ваксина, срещу САРС-КОВ2, се поставя с мускулна инжекция, и не съдържа въпросните ужасни наноботи. За съжаление не е достатъчно изпитана, по очевАдни причини. Все пак, данните са еднозначни: от 20 000 ваксинирани (по около толкова за всички засега явили се кандидати), са се заразили 5 (пет) за същия период, за който са се заразили 95 неваксинирани. Това, чрез сложно математическо изчисление, ни води до резултата: 95/5= 19, или от 20 човека в магазина, един ваксиниран и 19 нееваксинирани биха се заразили при равни други условия.
И това е лошо и вредно, защото?
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноАми написали сте го: Защото не е достатъчно изпитана.
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#85] от "pxn28694177":
Да. Пневмонията е доста добре изпитана...
Stoyan Deckoff
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#4] от "nhh18551388":
Оооо, те вече са платили ;)
Stoyan Deckoff
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#57] от "Хелиана":
Само Astra знам да са го поискали, не че не е прецедент в Европа
Stoyan Deckoff
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#39] от "pxn28694177":
Стопли ми се сърцето, че някой цитира Проф Джон Йоанидис и СЗО!
За съжаление сме се запътили към границата над 500/М или 0.5% IFR. Което пак не оправдава масова ваксинация, каквато не правим за хепатит Б, далеч по-опасно от К19
Любопитно ми е, хората, сложили ти минус, защо са го направили - не вярват на най-великия жив в медицинската статистика и епидемология, или на СЗО. Или не им харесва, че няма да имат причина да си ок***т ду****ата?
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#86] от "Боб":
Пневмонията със сигурност не е нещо добро. Но от другата страна е възможността да докараш инфекции или автоимунни заболявания на огромен брой здрави хора, това са само нещата, за които се сещаме като евентуални странични ефекти от новите ваксини. А не знаем за какво не сме се сетили, защото при живите системи има неща, които науката нарича "emergent properties",т. е. когато събереш А и Б не винаги получаваш А+В, а понякога С, т.е. нещо съвсем ново и неочаквано. Какви ще са ефектите върху отделни болести също все още си нямаме представа. И това са неща, които стават ясни не задължително веднага, процесите могат да се развиват месеци или години, преди да се проявят. Докато установим някакъв страничен ефект, който може да се окаже и по-тежък от пневмония, междувременно ще са ваксинирани милиони. Не случайно досега ваксините се тестваха поне десетилетие, преди да се пуснат за масова употреба.
Stoyan Deckoff
Рейтинг: 455 НеутралноДо коментар [#90] от "Хелиана":
0.23% смъртност от КОВИД-19. При деца 0.00003%. Далеч по яко звучи Guillain-Barré syndrome!
Боб
Рейтинг: 464 НеутралноДо коментар [#90] от "Хелиана":
Няма спор, би било чудесно да можем 10 години да тестваме ваксината. Има само един малък проблем - някъде преди средата на периода ще сме полудяли и умрели от глад.
Няма никакъв спор, че за евентуално получилия сериозно заболяване, провокирано или отключено от ваксината човек проблема е огромен. Същото е и за човека, загубил близки от Ковид. Въпроса е преценка "полза риск". Засега, от една ваксина имаме около 20000 човека ваксинирани, от които 5 са изкарали болестта. В България от 130000 потвърдени заразени имаме 3200 загинали. Нека да кажем, че заразените са х10 - 1 300 000. Това прави 2.5/1000 жертви.
JsT
Рейтинг: 124 НеутралноНа всякъде по света, тестване на храни и напитки става само по сигнал и проблем. Т.е. всеки може да произвежда храни и напитки без да се изисква изследване на техните био-химични свойства и ефекти!
За разлика от това, ваксините са едно от най-сериозно изследваните медицински продукти, които можеш да получиш! Освен ако не живееш в Русия, тъй като там, както и в комунистическите страни тестовете се правят директно на хората.
Поради тази причина, хапването на кремвирши, салами и какви ли не други храни са традиционно по-опасни от ваксините, тъй като през стомаха и тънките черва всички отрови влизат в кръвта.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноАми там е въпроса, че тези именно не са от най-сериозно изследваните. За това е дискусията.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#92] от "Боб":
„Primum non nocere“ в превод от латински език означава: "Преди всичко не вреди".
Това е основен принцип в медицинската професия, утвърден от времето на Хипократ.
Няма как в името на общото благо да подложите на риск живота на когото и да било. Живота на един не струва по-малко отколкото на пет други. Аморално е. Цивилизацията ни не е просто колония от мравки, при които индивида може свободно да бъде жертван в името на оцеляването на колонията или икономия на ресурси.
Да множество лекарства имат странични ефекти. Но те трябва да са установени предварително. Пациента трябва винаги да бъде наясно с рисковете. Тук рисковете са неизвестни.
За това говорим. Морални и етични принципи, които ни правят хора.
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#88] от "Stoyan Deckoff":
В САЩ всички производители на ваксини са освободени от отговорност, освен ако не продават дефектни ваксини, ето примерно тук .
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK216813/
В Европа нещата са в дълбока тайна, но най-вероятно също са обещали на всички освобождаване от отговорност, както се прокрадва в пресата
https://www.insurancejournal.com/news/international/2020/09/22/583555.htm
Интересно е, че европейският Advance Purchase Agreements не може да се намери никъде, явно не е добре за матряла да знае тези подробности, от което пък следва, че ще си плащаме всичко сами, а фармите са освободени.
pxn28694177
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#96] от "Хелиана":
Има питане и доста завоалиран отговор по въпроса в ЕП
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-004576_EN.html
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-004576-ASW_EN.html
Общо взето да. За да заобиколят Product Liability Directive са го отиграли като се предвижда държавите-членки да обезщетят производителя за възможни задължения, резултат от "специфични условия" упоменати в споразумението.
gcz57373646
Рейтинг: 15 НеутралноОт тая ваксина никой от живеещите в България няма да види. Нито от втората готова на Модерна. КУРИФЕИТЕ дето ви пасат са поръчали от несъществуващи още ваксини, за които може и година да почакат. Май са взели от Астра Зенека която е с 60% успеяаемост. Другите са мРНА базирани и показаха 95% т.е. по бързо би се създал стаден имунитет
Nik Nikolov
Рейтинг: 52 НеутралноКак ли пък не , за 4 месеца и ваксина готова има ахахаха, успех на балъците - опитни мишки
Хелиана
Рейтинг: 1057 НеутралноДо коментар [#97] от "pxn28694177":
Да, отговорът е ясен, има клауза за пълно освобождаване от отговорност на производителите на ваксини и в ЕС.