SpaceX забавя пускането на сателитен интернет чрез Starlink

SpaceX забавя пускането на сателитен интернет чрез Starlink

© Reuters



SpaceX ще продължи бета тестването на своята система за сателитен широколентов интернет Starlink и през следващата година, заяви компанията тази седмица, посочвайки, че търговската услуга вероятно няма да се предлага през 2020 г., както беше планирано по-рано, съобщи "Ройтерс".


Базираната в Калифорния SpaceX - частната компания за изследване на космоса на Илон Мъск - изведе близо 900 сателита от мрежата на Starlink в орбита от 2019 г. насам, с цел да предложи високоскоростен интернет в отдалечените райони в световен мащаб.


Мъск на няколко пъти е обявявал, че услугата Starlink ще бъде решаващ източник на финансиране за по-големите му планове, като например разработването на ракетата Starship, с която ще се изпращат туристи до Луната и ще бъде в основата на опитите за колонизиране на Марс на компанията.




"При сегашните ни темпове очакваме да разширим много нашата бета-версия в началото на следващата година, в края на януари - февруари", заяви инженерът на SpaceX Кейт Тайс по време на лайфстрийм във вторник, преди да излети 16-ата партида от спътниците за Starlink.


За момента няма официален коментар от компанията.


През октомври SpaceX покани стотици хора в щати като Вашингтон, Уисконсин и Айдахо да вземат участие в теста на мрежата Better Than Nothing Beta. Участниците трябваше да закупят и тестват системата на Starlink за 499 долара и да заплатят 99 долара на месец за интернет услугата.


В заявленията си пред Федералната комисия по комуникациите на САЩ компанията очакваше да предлага търговски услуги до края на 2020 г., след което "бързо да се разшири до почти глобално покритие на населения свят през 2021 г.".


За тази цел компанията първоначално планираше мрежа от 1440 сателита, но оттогава получи одобрение за още хиляди.


САЩ дадоха разрешение на SpaceX да изстреля до 12 000 сателита, но компанията посочи, че може да потърси одобрение за изстрелването на още 30 000 сателита за Starlink, за да предаде високоскоростни интернет сигнали с ниска латентност.


През ноември SpaceX получи одобрение от канадските власти да започне бета тестване на Starlink в страната, което позволява "доста широка публична бета версия" в Южна Канада.


Междувременно, компанията продължи да поставя рекорди като изстреля една от своите ракети Falcon 9 за рекорден седми път във вторник. Бустерът изкара в орбита пълен набор от 60 интернет спътника на Starlink и след това извърши безпроблемно кацане в морето.


Това бе 23-ят полет на компанията за годината и 100-ят полет като цяло за ракетите Falcon 9.


Няколко часа по-рано компанията изпита своя прототип на ракетата SN8 Starship в Тексас. Двигателите на SN8 бяха запалени за няколко секунди преди планирания тестов полет, който може да се случи още през следващата седмица.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (115)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Пламен Михайлов
    Пламен Михайлов
    Рейтинг: 554 Весело

    Бах този "батут" колко милиони долара изяде на Роскосмос ;-)

    artmosphere
  2. 2 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Човек много ясно разбира къде ще е бъдещето!

    Майкрософт съвсем скоро сключи договор за облачни услуги през системата Старлинк. Това ще струва трилиони долари в близко бъдеще, защото дори облачният ви сървър вероятно ще е в космоса заради по- бързият достъп.

    И да, последният бустер излетя за 7-ми път и кацна на платформата в океана след това, след като достави 16.5 тона сателити на орбита.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  3. 3 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1568 Любопитно

    До коментар [#2] от "Realist":

    Хубаво приветствам обаче цените на нета са бая солени.
    Да не стане като с Иридиум?
    Хардуер има клиенти нема

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  4. 4 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    "Това бе 23-ят полет на компанията за годината и 100-ят полет като цяло за ракетите Falcon 9."

    Кога направиха 100 полета!?
    Това трябва да го скрият от Рогозин. Като нищо ще получи някой инфаркт и ще се спомине, а така добре се справя като шут.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  5. 5 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1871 Любопитно

    промоционално 99$ на месец - но като ти спрат другия достъп

    Проблема е мъничко по различен. Изсрелването на 30 000 сателита на ниска орбита от няколко страни неминуемо ще доведе до сблъскване а и астрономите вече вият че не могат да използват телескопите порад светлинното замърсяване от микроспътниците както ги наричат

  6. 6 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 757 Неутрално

    Ще напълнят космоса с боклук.
    100$ на месец за интернет??

  7. 7 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#3] от "dedoliben":

    Няма, това са първоначални цени на Бета версията.

    И по принцип, стратегията в момента е първо да се обхванат и покрият местата с най- труден достъп, с бавен интернет и без интернет до момента. Това само по себе си е огромен пазар, 8% от сегашният интернет пазар. Цените са съвместими с него и услугата е дори по- евтина и много по- качествена от съществуващите досега. 150 килобита и пинг около 20-40 милисекунди.

    Имайте в предвид, че това е цената на Бета версията. Цената на пакета, когато мрежата се запълни ще бъде много по- добра. И ще има различни пакети.

    Голямото предимство на този тип интернет е, че вземате устройството и интернета ви е осигурен във всяка точнка на Земята. Нека пазара се насити и да видим цените. Засега тези цени са добри за военните в самолети и кораби по целият свят, за авиолиниите, за круизните кораби.

    Когато станат и трите нива, ще имате 1 гигабит връзка, 8 милисекунди пинг и ще можете да гледате дори 4к филми на Нетфликс на него. И не можете да го разкарвате в караваната си и да работите в нея дори.

    Имам чуството, че цялата бъдеща 5G ще е базирана на такъв тип архитектура.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  8. 8 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#2] от "Realist":Хубаво приветствам обаче цените на нета са бая солени.Да не стане като с Иридиум?Хардуер има клиенти нема
    —цитат от коментар 3 на dedoliben


    И с мобилните телефони беше така отначало. Автономните автомобили, които скоро ще тръгнат по пътищата, също ще ползват интернет връзка навсякъде по планетата, военните, в рядко населените райони и т. н.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  9. 9 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1308 Весело

    При 150$ надница на ден се ядва!

    Машини прости, народ неук.
  10. 10 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Значи, към тази чиния можете да включите цялото село. То си е рутер. Имаше репортаж за индианско село в щата Вашингтон, откъснато от света, което за първи път получава качествен гигабитов интернет чрез Старлинк.

    Даваха пожарникари в Сиера Невада, в планините, които комуникират вече през тази мрежа и които са мобилни, по цял ден са на машините да гасят пожарите.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  11. 11 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    Пентагона използва сателите на Старлинк за връзка между корабите и самолетите си.

    Спейс Екс дори сключи договор с Пентагона част от сателитите им да са оборудвани с камери за ранно предупреждаване на изстрелването на балистични ракети.

    Представете си, това са 12 хиляди сателита първоначална версия и 40 000 сателита разширена мрежа. Русия или никога няма да успеее да изпуца всичките, защото те ще шпионират всеки квадратен метър от мАтушката на форумните ушанки в реално време!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  12. 12 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    Ще напълнят космоса с боклук.100$ на месец за интернет??
    —цитат от коментар 6 на Сд


    На запад 100 долара са по-малко от дневната заплата. В България в момента интернетът също струва някъде към парите, получавани за един ден работа, но си го плащаш и не се оплакваш. Разликата между двете услуги е голяма.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  13. 13 Профил на georgi_mihailov
    georgi_mihailov
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#4] от "quatro_4x3":

    Всъщност това им беше 103тия полет и 101 успешен.

    А ако искате да разберете как се чувства Рогозин, може от сайта на Роскос да чуете някои от песните му. Препоръчвам ви бъдешите хитове "Над Землёй летит корабль" и "Рвём небо мы в клочья". Това не е шега, песните наистина ги има.

  14. 14 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6243 Неутрално

    Старшип сериен номер 8 е готов да излети за тестов 15 км полет с обратно приземяване. Мъск каза, че шансът за успешно кацане е 30%

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  15. 15 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Евала на тва момче, почна да изстрелва ракетите кат че са пътнически самолети.
    А интернета се лови със сателитна чиния с размера на голяма пица.

  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4270 Неутрално

    До коментар [#1] от "Пламен Михайлов":

    "Бах този "батут" колко милиони долара изяде на Роскосмос ;-)"

    Междувременно Рогозин не спи:
    https://www.youtube.com/watch?v=CVofqlbnalg&fbclid=IwAR24Y_bXtP8-SS-k1feZS0X1n-M9Sn6NmQZJ1SEsqZZKysMsRFjB_GKf14U

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#3] от "dedoliben":

    Иридиум се развива доста добре.

    Годишно имат около $500млн. приходи от сателити на по 20 години.
    https://finance.yahoo.com/quote/IRDM/financials?p=IRDM

    Курсът на акцията и той върви нагоре
    https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=30976226 #timeSpan=SE&e&

    Ето кои са им клиентите:
    Iridium Communications Inc. provides mobile voice and data communications services and product to businesses, the United States and foreign governments, non-governmental organizations, and consumers worldwide. The company offers postpaid mobile voice and data satellite communications; prepaid mobile voice satellite communications; push-to-talk; broadband data; and Internet of Things (IoT) services. It also provides other services, such as inbound connections from the public switched telephone network, short message, subscriber identity module, activation, customer reactivation, and other peripheral services. In addition, the company offers voice and data solutions comprising personnel tracking devices; asset tracking devices for equipment, vehicles, and aircrafts; beyond-line-of-sight aircraft communications applications; maritime communications applications; specialized communications solutions for high-value individuals; mobile communications and data devices for the military and intelligence community, such as secure satellite handsets, as well as netted voice, messaging, and paging services; and maintenance services for the department of defense's dedicated gateway. Further, it provides satellite handsets, personal connectivity devices, voice and data modems, broadband data devices, and IoT data devices; various accessories for its devices that include batteries, holsters, earbud headphones, portable auxiliary antennas, antenna adaptors, USB data cables, charging units, and others; and engineering and support services. Iridium Communications Inc. sells its products and services to commercial end users through a wholesale distribution network that include service providers, and value-added resellers and manufacturers. The company was formerly known as Iridium Holdings LLC and changed its name to Iridium Communications Inc. in September 2009. Iridium Communications Inc. was founded in 2000 and is headquartered in McLean, Virginia.

  18. 18 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Начи това е голяма дивотия да разрешат на една часна компания да оцвъка целия космос. То сега са две OneWeb също и най тъпото е, че всяка си пуска отделно сателити. След това и китайците сигурно ще пуснат стотина хиляди и още при първите няколко сблъсъка космоса ще е затворен за човечеството. Защото от един сблъсък ще летят хиляди парченца които ще доведат до нови сблъсъци. На времето кога китайците думнаха сателит повече за демонстрация направиха ужасен боклук чак МКС трябваше да се мести няколко пъти.

  19. 19 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 810 Весело

    СпейсЕкс с 7 000 души персонал пуска сателити, Россмехкосмос с 200 000 души персонал пуска водка. Това е положението.

  20. 20 Профил на morf
    morf
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Защото от един сблъсък ще летят хиляди парченца които ще доведат до нови сблъсъци. На времето кога китайците думнаха сателит повече за демонстрация направиха ужасен боклук чак МКС трябваше да се мести няколко пъти.
    —цитат от коментар 18 на .


    Има една чудесна книга на Дейвид Брин - Битие, която започва именно с описание на професията на космическия боклукчия. Не се съмнявам, че скоро ще настъпи това време.

  21. 21 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#19] от "morf":

    Значи, в момента флотилията от сателити на Спейс Екс не само е най- голямата в света, Спейс Екс са най- големият оператор на сателитна мрежа в момента. Но и фабриката им Редмънт, щата Вашингтон е най- голямата фабрика за сателити в света. Произвеждаща по 120 сателита на месец.

    Това са абсолютно функционални сателити, всеки тежащ по 300 килограма. Това не са микросателити. Всеки има ксенонов йонен двигател за маневриране в орбита, соларни панели, чиния за радиовръзка и лазери за връзка със съседните сателити. И цената за производство на всеки сателит е около $1 милион.

    На Фалкън 9 в момента превозват по 60 на полет. На Старшип ще превозват по 400 на единичен полет.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  22. 22 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#17] от "Нинов":

    те и блекбъри така приказваха в първата и втората година след като излезе айфона. ако си инвеститор в иридиум, ще ти препоръчам да прегледаш внимателно скорошния АМА в редит с инженери от старлинк да разбереш малко повече за пътната им карта и какви интересни проблеми решават. в момента старлинк още е стационарна услуга на земата, не можеш да си местиш антената. в момента, в който стане поне малко мобилна на иридиум ще им се разкаже играта. казват че им трябват още малко сателити още и може и да го пуснат.

  23. 23 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Проблем с космическият боклук стои остро и сега, някой трябва да си го чисти. Всичко под 180км пада сравнително бързо, но към 200км е бавно, а по нагоре до 250км си обикаля с години. Обаче при сблъсък на сателити парчета хвърчат на всички посоки и това е изключително лошо и опасно, защото нещата стават неуправляеми и рано или късно ще доведе до нови сблъсъци. Едни парчета падат, но други се ускоряват, забавят, нагоре, на ляво, дясно и тяхната теректория рано или късно се пресича с тая на други сателити и става мазало....

  24. 24 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#9] от "Zizu":

    При 150$ надница на ден се ядва!
    —цитат от коментар 9 на Zizu


    Да, де, ама колко са тези в Уискънсин и Айдахо да докарват такава надница? По-скоро, предполагам, че по-нататък тези цени ще паднат. Особено когато тръгнат и мрежите на Амазон, УанУеб и пр.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  25. 25 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Бяха голям спектакъл в нощното небе влакчето от сателити.

  26. 26 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Весело

    До коментар [#4] от "quatro_4x3":Всъщност това им беше 103тия полет и 101 успешен.А ако искате да разберете как се чувства Рогозин, може от сайта на Роскос да чуете някои от песните му. Препоръчвам ви бъдешите хитове "Над Землёй летит корабль" и "Рвём небо мы в клочья". Това не е шега, песните наистина ги има.
    —цитат от коментар 13 на georgi_mihailov


    Зная за песните му, но не искам да ги чуя. Останалото от него ми е напълно достатъчно.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  27. 27 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1708 Неутрално

    До коментар [#16] от "Norman Granz":

    :))))))))

  28. 28 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#24] от "simval":

    при ценообразуването се казва - обиране на каймака. и до айдахо ще стигнат вероятно. до монтана и видин няма да е толкова скоро

  29. 29 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#26] от "quatro_4x3":
    Всъщност Рогозин не е лош човек, той е много добър оратор и неговото амплоа беше да е политик. Между другото можеше и да е много силен водач на руската патриотична опозиция. То и за това му пуснаха кокълчето с идеята да се провали , а това че се задържа толко време като глава на Роскосмос е цяло чудо - това позиция която след 2 години те освиркват и ти бият шута и си мразен и презиран от всички. Що народ и то авторитетни хора доказано се провалят на тоя пост.

  30. 30 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#22] от "karatista":

    Навремето Моторола потроши в Иридиум няколко милиарда долара.
    По това време аз се димпломирах като ел.инж. (високочестотна техника).

    Нашият професор Хелмут Дьолеке ни заведе през 1997 год. на щанда на Иридиум на хановерския CeBit панаир да ни покаже бъдещето.
    Той беше голям противник на оптическите кабели и наземната комуникация... дай му на него антени, радари, сателити.

    През 1999 г. Иридиум фалира и Моторола искаше да изкл. сателитите.
    Правителството на САЩ обаче ги конфискува като национално богатство, което не трябва ей така да се бастисва.

    Та лека-полека, хъката-мъката успяха да изкарат фирмата на борсата и я пуснаха да върви. и стъпи на краката.
    Това обаче е чисто нишов доставчик.
    Относно Старлинк аз лично съм скептичен, че ще потръгне и стане оператор за масовия потребител. Но щом имат паре - нека да ги трошат.

  31. 31 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#9] от "Zizu":
    —цитат от коментар 24 на simval


    Т.е. Мъск изстрелва хиляди сателити без да си е направил сметката, че интернетът му е скъп.
    Това ли е новата упорка?
    По добре за нас е да не правим сметката на човек, който умее да печели несравнимо повече от нас, защото понякога така се излагаме.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  32. 32 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#30] от "Нинов":

    До коментар [#22] от "karatista": ... Относно Старлинк аз лично съм скептичен, че ще потръгне и стане оператор за масовия потребител...
    —цитат от коментар 30 на Нинов


    Би ли споделил някой довод, върху който се основава скепсиса ти?

    Аз не зареждам в Лукойл.
  33. 33 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#30] от "Нинов":

    "Та лека-полека, хъката-мъката успяха да изкарат фирмата на борсата и я пуснаха да върви. и стъпи на краката."

    може да я кретат горе долу, щото след толкова придобивания и фалити, вероятно сегашните им сателити са "безплатни" вече откъм амортизации и ще ги доят докато могат. не знам обаче как ще им излезе математиката, ако взмеат да смятат подмяна на спътници. а 2000те бяха, пари като вестици, дотком бумове, проблем Y2K, лудница, никой не знаеше какво става, помниш ли MCI Worldcom?

    иначе рогозин е толкова смешен, че няма накъде - майстор по надуване на мишници за пред мужици. грозна картинка, 0ла резулати, ма то обнуляването е новата стратегия май в москва и сколково


  34. 34 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#26] от "quatro_4x3":Всъщност Рогозин не е лош човек, той е много добър оратор и неговото амплоа беше да е политик. Между другото можеше и да е много силен водач на руската патриотична опозиция. То и за това му пуснаха кокълчето с идеята да се провали , а това че се задържа толко време като глава на Роскосмос е цяло чудо - това позиция която след 2 години те освиркват и ти бият шута и си мразен и презиран от всички. Що народ и то авторитетни хора доказано се провалят на тоя пост.
    —цитат от коментар 29 на .


    Рогозин се задържа дълго време, а РосНЕкосмос отиде в канавката. Основната причина не е Рогозин, но и той има сериозни "заслуги" за това.
    Като цяло, почти нищо в коментара ти не отговаря на истината.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  35. 35 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    Това е направено да е масово и достъпно за всички. И скоростта ще бъде по- висока от тази на оптичен кабел по простата причина, че скоростта на светлината и радиовълните е най- висока във вакуум. Докато пък, по оптичен кабел скоростта е намалена защото светлината минава през вещество и усилватели по пътя.

    Всеки сателит има директна оптична възка с останалите около него, така че ще намери най- прекият и бърз път до сървъра който използвате.

    Пък и, както писах, Майкрософт съвсем скоро се кооперира със Спейс Екс да изпрати облачните си сървъри в космоса. Другата компания, която планира такава ексопанзия е Амазон. Тяхната мрежа се нарича Кайпър, но те, още не са я започнали. Нека първо направят ракетата си, Ню Глен.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  36. 36 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#5] от "1001":

    Абсолютно, това е основният проблем на Старлинк. Такава е истината и не знам защо толкова минуси са накликали на Вашия коментар.

    За информация, в момента има около 2600 активни спътника и горе-долу толкова неактивни. Т.е. с 5-6 хиляди в момента е трудно да се контролира, а добавянето на 30 000 на Старлинк, плюс още толкова на Амазон ще направи пространството претъпкано. Отделно, СпейсХ не си прави труда да мърда своите спътници, за да избегне сблъсък с други. Неминуемо ще има сблъсъци в бъдеще.

  37. 37 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 162 Неутрално

    До коментар [#30] от "Нинов":

    На Старлинк по принцип това му е идеята - да е за масовия потребител.
    И вече е, само че в бета версия.

  38. 38 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#3] от "dedoliben":

    100 долара за 100МБ+ свестен интернет на всяко зачукано място си е страхотна сделка. Не съдете от София и България, по света нета е бавен и много, много скъп.

  39. 39 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#35] от "Realist":

    "Всеки сателит има директна оптична възка с останалите около него, така че ще намери най- прекият и бърз път до сървъра който използвате."

    това май още го нямат съвсем със space laser-a още, че е сложно с огледалата, ама са тръгнали да го програмират и би трябвало да го сметнат. АМА в редит е страхотно интересен

  40. 40 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#32] от "simval":

    Това са кръжащи в ниска орбита (300 км) сателити, към които наземното устройство трябва постоянно да създава и разваля връзка. Това е основната трудност, която никой досега не е успял да преодолее.

  41. 41 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    До коментар [#36] от "ilinko":

    Всеки Старлик сателит има 5 годишен живот и се деорбитира автоматично. Направен е така, че да изгори 100% в атмосферата. Няма да ви падне на главата или да ви счупи керемидите на къщата.

    И всеки сателит има йонен двигател с който маневрира за да избегне катастрофи с други обекти.

    Съвсем наскоро имаше ужастна вероятност за космическа кастрофа между неуправляема втора степен на китайската ракета Лонг Марш и неуправляем съветски сателит.

    Китай е единствената космическа държава в света, която не деорбитира използваните степени на ракетите си. Също Китай е единствената космическа сила, която изстрелва ракети използващи отровните хидразин и азотен тетраоскид близо до милионни градове. И има снимки на паднали степени, които са отровни в дворовете на хората.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  42. 42 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#14] от "Незнайко в Слънчевия град":

    И аз ги следя какво правят в Бока Чика. Щом Мъск е казал 30% шанс значи е така. Въроятно е да не се приземи. Но все пак това е низследвана територия и ще има неуспехи, от които да се учат. Важното е, че имат най-добрия двигател в момента - Раптор. Останалото е въпрос на време.
    Иначе напредват с невиждана скорост. Вече и бустера почнаха да вдигат. Ако успеят с него ще имат най-мощната рекета евър. При това за многократна употреба.

  43. 43 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#30] от "Нинов":" помниш ли MCI Worldcom? и
    —цитат от коментар 33 на karatista


    Да помня го много добре.
    Бях ръководител проект при Нортел като MCI Worldcom ни беше основният клиент.
    Бях набутал 25% от благосъстоянието си в акции на MCI Worldcom.
    Аз съм експерт по този казус... с личен опит ;)

  44. 44 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#40] от "Нинов":
    Преминаването от клетка в клетка на наземните телефони не е ли същия проблем, който е решен вече?

  45. 45 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#44] от "etar":

    тук обаче всеки юзър трябва да преминава от клетка в клетка през няколко минути.

  46. 46 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1177 Весело

    Проблем с космическият боклук стои остро и сега, някой трябва да си го чисти. Всичко под 180км пада сравнително бързо, но към 200км е бавно, а по нагоре до 250км си обикаля с години. Обаче при сблъсък на сателити парчета хвърчат на всички посоки и това е изключително лошо и опасно, защото нещата стават неуправляеми и рано или късно ще доведе до нови сблъсъци. Едни парчета падат, но други се ускоряват, забавят, нагоре, на ляво, дясно и тяхната теректория рано или късно се пресича с тая на други сателити и става мазало....
    —цитат от коментар 23 на .

    Споко, ушанка, това не са рассийски сателити, за да има проблем с космическия боклук, ако се сещаш за какво ти намеквам. 😂🤣

  47. 47 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Весело

    До коментар [#40] от "Нинов":Преминаването от клетка в клетка на наземните телефони не е ли същия проблем, който е решен вече?
    —цитат от коментар 44 на etar


    горе долу същото, само че ако клетките летят с няколко десетки хиляди километра в час :)

  48. 48 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#43] от "Нинов":

    ооо, ти си бил от богоизбраните :) да бачкаш по това време в нортел е било като на олимп!

  49. 49 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#41] от "Realist":

    Според настоящите данни 2% от спътниците са дефектни, и не могат да се деорбитират автоматично. Без помощта на двигателите, спътниците се изгарят в атмосферата след 5 години. Ако от 30 хил 1% са дефектни, рискът е сравнително голям.

    В случая проблемът е с броя и дори да има малка част неуправляеми нещата са различни.

  50. 50 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Весело

    До коментар [#49] от "ilinko":

    Това са глупости в общи линии:

    1. Няма такава статистика, че 2% от спътниците са дефектни.

    2. Ракетата ги пуска на много по- ниска орбита и след това всеки сателит се изкачва сам на собствената си орбита използвайки двигателя си. Което означава, че дори един сателит да е дефектен, той ще се деорбитира много бързо- няколко месеца.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  51. 51 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#39] от "karatista":

    Мисля че последните вече имат тази възможност. Само първите няколко полета нямаха хардуера, но оттам нататък хардуера е налице, програмата за работа се ъплоадва без проблем.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  52. 52 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално


    До коментар [#5] от "1001":Абсолютно, това е основният проблем на Старлинк. Такава е истината и не знам защо толкова минуси са накликали на Вашия коментар.За информация, в момента има около 2600 активни спътника и горе-долу толкова неактивни. Т.е. с 5-6 хиляди в момента е трудно да се контролира, а добавянето на 30 000 на Старлинк, плюс още толкова на Амазон ще направи пространството претъпкано. Отделно, СпейсХ не си прави труда да мърда своите спътници, за да избегне сблъсък с други. Неминуемо ще има сблъсъци в бъдеще.
    —цитат от коментар 36 на ilinko


    Тия спътници са на 550 километра над повърхността на Земята. Това е огромно пространство, в което 30 000 спърника са нищо. Още повече, че другите спътници са на всякакви други височни(орбити) нямащи пресечни точки с тия.
    Относно астрономите, за които той се притеснява, те вече си правят телескопите в космоса. Ех, че на "индианците" телескопите са на земята и не могат да ги пратят в космоса, това е техен проблем и никой няма да спре развитието си и да ги чака да открият парната машина.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  53. 53 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#44] от "etar":тук обаче всеки юзър трябва да преминава от клетка в клетка през няколко минути.
    —цитат от коментар 45 на Нинов


    За бързодействието на хардуера мисля, че не е проблем. Струва ми се, че технологично няма пречки. Тук основния проблем е броя на сателитите, които трябва да се изстрелят за да има необходимото покритие. А Мъск засега е едиственият, който може да го направи на ниска цена. One Web със Брансън фалираха заради цената на изстрелването.

  54. 54 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#48] от "karatista":

    В герм. списание "Manager Magazin" бяха турили на корицата голяма снимка на шефа на Нортел, Джон Рот със заглавие "Кралят на Светлината", защото фирмата беше абслолютен фаворит в оптическата транспортна техника с 50% световен дял .

    Бяха ни раздали мауспадс със снимка на Алфа Ромео и надпис: "Ако доведеш у фирмата експерт по 4G ще ти дадем е таз кола или $35хил в кеш!"

  55. 55 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#52] от "quatro_4x3":

    От едно време нататък, Спейс Екс вече покриват спътника отдолу с погъщащо светлината покритие. Големият проблем беше соларният панел, но и него успяха да скрият зад посоката в която гледат телскопите.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  56. 56 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#54] от "Нинов":

    както казва мел брукс - its good to be a king :)

  57. 57 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 798 Неутрално

    До коментар [#40] от "Нинов":

    Доколкото съм вденал нещо от популярните четива, останал съм с разбирането, че веднъж установена тази връзка ще се прехвърля от спътник на спътник на база кой от тях е най-подходящ във всеки един момент. Затова и бройката им толкова огромна.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  58. 58 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#52] от "quatro_4x3":

    Те и не всички сателити са на 550 километра. По принцип ще са на 3 орбити:

    1404 сателита отиват на 550 километра.

    2825 сателита отиват на 1100 километра.

    7500 сателита отиват на 330 километра.

    Идеята е, ако играете игри, да ползвате най- близкият слой защото е най- бърз и пакета ви е най- малък. Тогава ще позвате 330 километровият слой.

    Ако гледате Нетфликс, естествено ще ползвате най- високият слой, защото сателитите най- бавно се движат в него спрямо вас и ще бъдат видими за най- дълго време. Връзката ви ще е дълга и непрекъсната.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  59. 59 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#53] от "etar":

    И за какво целият тоз зор?
    Да доставят интернет, от който никой доставчик досега не е направил пачка.
    Пачка пряват гугъл, фейсбук, туитър с тъпотии, но не и телекомите.

    В жилищиното съоръжение, където живея има 20тина офиси и 70 апартамента.
    Имаме си чат, в който споделяме съседски проблеми.

    Миналата седмица бяха вдигнали врява до небето, итернетът не вървял... пък те всичките нали са важни адвокати, финансисти, банкери... и не можели да си вършат работата от хоумфиса.
    Повечето сме при местния Cable TV оператор собственост на Водафон.

    Пиша им аз: "Ей киртаци, какво очаквате бре!? За €25 на месец толкоз. Ако бецалвате €250 или дори €2500 ще получите съвсем други SLAs."

  60. 60 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Трябва да намерим начин за международно ограничаване на космическото замърсяване от човека, алчен по природа! Някой иска да контролира тотално, къде пасе хуманоидния му добитък.
    Иначе ще се стигне до там внуците ни да не могат да гледат звездите по лятното небе, легнали на някоя дъхаща на горски цветя поляна.

  61. 61 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#52] от "quatro_4x3":От едно време нататък, Спейс Екс вече покриват спътника отдолу с погъщащо светлината покритие. Големият проблем беше соларният панел, но и него успяха да скрият зад посоката в която гледат телскопите.
    —цитат от коментар 55 на Realist


    Зная, че решиха проблема, но бъдещето на телескопите е в космоса. Няма атмосфера, значително намаляват радиосмущенията за радиотелескопите, могат без прекъсване поради въртенето на Земята да наблюдават в една и съща посока и т.н.
    Вече човеците не само изследваме, но и усвояваме космоса, колкото и някои да злобеят, че не могат да се влкючат в това.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  62. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3220 Неутрално

    До коментар [#61] от "quatro_4x3":

    Да, така е, съгласен, бъдещето на телескопите наистина е в космоса.

    Макар че, дори и сега, всяка снимка за земен телескоп се почиства софтуерно от минаващи спътници над телескопа. Това и сега просто не може да се избегне.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 63 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    До коментар [#39] от "karatista":Мисля че последните вече имат тази възможност. Само първите няколко полета нямаха хардуера, но оттам нататък хардуера е налице, програмата за работа се ъплоадва без проблем.
    —цитат от коментар 51 на Realist


    може и да бъркам. някъде ми се мерна, че от някакви немци са взели хардуера за преноса на данни, ама сега старлинк трябва да измислят хватката да се намират p2p крайните устройства, едно друго в космоса и да въртят огледалата че да се срещат, докато са в движение с тия бесни скорости.

  64. 64 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2297 Неутрално

    Аз до колкото си спомням Мъск се кълнеше, че интернета му ще е безплатен за крайния потребител, щеше да печели от рекламодателите от сайтовете. Явно пак е било евтина реклама.
    Не разбирам какъв е реалният смисъл от това при положение, че 90% от популацията живеят в градове, където има интернет, а където няма хората са свикнали без него. От какъв зор градските хора ще дават повече пари за нещо, което ще е по-бавно от задаващата се 5Г технология? И какво правим при магнитни бури или обикновени гръмотевични бури, дали качеството ще е същото?

    Според мен това са безмислени напъни, които се финансират главно от военните за военни цели, останалото е глупости за пред непредубедения зрител. Няма как да излезне на печалба иначе това начинание, което си е огромно предизвикателство за техниката.

    От друга страна замърсяването с радиосигнали ще се увеличи двойно, за какво са ни 10 излъчвателя с една и съща цел - мобилни оператори, телевизионни предаватели, военни, 100 фирмички за различни услуги и накрая и Мъск за капак. После че чудим защо измирали пчелите, те не измират, просто се губят заради замърсяването със всякакви сигнали. Всеки иска да е най-най на гърба на всички останали, аман от хора с излишества, които искат да се самоизявяват и доказват, тестостеронови бомби.

  65. 65 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    На тия цени и сега има сателитен Интернет с добра скорост.
    Че даже и без да ти вземат 1000 $ от началото.
    От къв зор тогава да осерат небето с 30 000 сателита, само и само некъв си да си прави печалби?

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на svetlio26
    svetlio26
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#30] от "Нинов":

    Колега Нинов,

    Преди услугата да стане достъпна за масовият потребител. Първо минава през милитъри-то за което плаща gʌvnmənt-a под една или друга форма. Във филма Der Soldat James Ryan имаше една батъл сцена де атакуваха едно забравено картечно гнездо. Там пребиха доктора до една такава изоставена радарна локационна инсталация от метровия обхват служеща да насочва FlaK 88. Професор Хелмут Дьолеке сигурно е бил голям експерт по модулациите на сигнала (амплитудно, широчинно и т.н) и по специално на генераторните устройства. Сигурно този човек/проферор трябва вече да е станал мулти/милионер. И да си пече старите кокакли нерде под Калифорнийското слънце.

    Поздрав

  68. 68 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#59] от "Нинов":

    Не съм експерт и не мога да направя оценка на пазара, но щом и Безос е в играта, значи не е напразно.
    Телекомите им секнаха приходити заради регулациите, които им сложиха особено в Европа. Преди това правеха добри пари.

  69. 69 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#61] от "quatro_4x3":Да, така е, съгласен, бъдещето на телескопите наистина е в космоса. Макар че, дори и сега, всяка снимка за земен телескоп се почиства софтуерно от минаващи спътници над телескопа. Това и сега просто не може да се избегне.
    —цитат от коментар 62 на Realist


    То и на времето съседният жилищен блок пречеше на добрата картина на телевизора с отразен сигна, но сега нищо не пречи на оптичния кабел. Както тогава не сме знаели, че някога ще получаваме ТV сигнал по стъклено косъмче и че ще има интернет, така и сега не знаем какво предстои в бъдеще, но знаем, че ще е по-съвършенно и по-добро.
    И няма да е като сега.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  70. 70 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#69] от "quatro_4x3":

    И да добавя, че много от притесненията ни сега, ще се окажат безсмислени, защото причините за тях ще са изчезнали, както много пъти до сега се е случвало.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  71. 71 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    До коментар [#37] от "Chironex":

    Старлинк идеята да е за масовия потребител е , колкото и ДжиПиЕс е за същото хахаха. Военни системи са и двете , с косвено цивилно приложение. Само облъчен пилуидиот може да верва, че някой ще изстрелва и поддържа купища спътници, за да се ориентирва читакът и чати из горите.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  72. 72 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 820 Неутрално

    До коментар [#50] от "Realist":

    Ок, няма да споря повече. Щом смятате, че са глупости, така да бъде. Статистика официална няма за дефектни спътници няма, защото тя трябва да се даде от СпейсХ, но има наблюдения от учени и астрономи. Спътниците се извеждат до 300 км и после се качват сами до 550 км. На 300 км им трябват няколко месеца, на 550 няколко години да се деорбитират сами. Не можах да намеря информация за спътниците на по-висока орбита до каква височина се извеждат. Въпросът е обаче не само колко ще са дефектни при пускането на двигателите, но и също колко ще отговарят на командите.

    Но здраве да е, дано да греша и всичко да е наред. Поздрави

  73. 73 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#68] от "etar":

    В Индия 4G операторът Gio има стотици милиони юзъри, предлагайки им за литъл мъни 1, 2 или 3 GB на ден (не на месец).

  74. 74 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2297 Неутрално

    "Представете си, това са 12 хиляди сателита първоначална версия и 40 000 сателита разширена мрежа. Русия или никога няма да успеее да изпуца всичките, защото те ще шпионират всеки квадратен метър от мАтушката на форумните ушанки в реално време!"

    Това са си глупости, на никой не му трябва да пуца по сателити, просто изстрелват 50 сателита близо до мъсковите, с излъчвател за заглушаване на всички радиочестоти и 30 000 сателита умират прави, нито приемат, нито предават. Заглушителите на сигнали са известни на военните още от 70те години на миналия век, нашите бяха много напред в тази технология, бяха изключили сигналите на американския президент в Ирак преди 10-15г, сикрет сървис бяха в паника по онова време, как някакви български нещастници им спират цялата комуникация.

  75. 75 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1216 Весело

    Муукрякрякряяя, а догодина пак ще отложим старта за по-нататък. Също като ракетата до Марс, от 10 години я "сглобява".
    Класически мъско зиМъско!

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  76. 76 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#34] от "quatro_4x3":

    Уф, Рогозин не е бил никога Единна Русия, той просто е купен от Путин щото е бил реална заплаха за него. Има съкрушителни речи на Рогозин митинги срещу властта, в тоя клип са убрани де.
    https://www.youtube.com/watch?v=IAP6kM0KYO8

  77. 77 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2435 Неутрално

    До коментар [#67] от "svetlio26":

    Проф. Дьолеке е дървен филосов, в момента кибичещ пенсионер в Барзингхаузен до Хановер.

  78. 78 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3009 Неутрално

    Колкото сателита да изведе на орбита, пак ще бъде с ограничен ресурс и за ограничен кръг ползватели. Не случайно вендорите започват експерименти с дронове да доставка на 5Г за специални кленти. Оптиката може да се замени само с остронасочени антени, което ги доближава до оптиката или фрииспейсоптик.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  79. 79 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2222 Неутрално

    До коментар [#23] от ".":
    "Всичко под 180км пада сравнително бързо, но към 200км е бавно"

    Тези сателити имат йонен двигател захранван от слънцето. Чрез него могат да си поддържат височината и да правят други маневри.

    подпис
  80. 80 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2222 Весело

    До коментар [#74] от "otrqdnik":
    "бяха изключили сигналите на американския президент в Ирак преди 10-15г"

    Но не можем да те изключим теб да не лъжеш.
    Не, че много ловко люжеш, но си упорит.

    подпис
  81. 81 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2222 Весело

    До коментар [#72] от "ilinko":
    "Въпросът е обаче не само колко ще са дефектни при пускането на двигателите"

    Отговорът е ясно, но с условие.
    Ако двигателите на спътниците са правени в Русия няма как да не са дефектни. Дори може и да са забравили да ги поставят.

    подпис
  82. 82 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 808 Неутрално

    Мъск пак е намерил начин да издои инвеститорите и американските данъкоплатци. Умно момче.

  83. 83 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 945 Любопитно

    До коментар [#23] от ".":

    Тя затова ли руската секция на МКС, пак издиша?
    (Или пак някой с дрелката откъм Драгон?)

  84. 84 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#79] от "Иван K":
    Йонните двигатели ги ползват за корекция на орбити, да се качват с тях на по висока орбита значи че нямат средство което да ги постави на точна орбита. Йонните двигатели ползват ток да ускорят нещо йонизирано, йони ма тия йони са на газ или някакво вещество в течно или газообразно състояние. Йонизират молекулите и ги ускоряват с електричество. По различни начини, ел магнити или високо напрежение и тн. Това вещество свършва също. Големия кяр е високата кинетична енергия която може да получат йоните, скоростта на квадрат играе в импулса. Като свърши веществото, край. Бе като в химикалката.
    Все пак тия сателити не са на геостанционарна орбита и точност много не им трябва. Но от друга страна и ползата не е голяма, аз имам една вила къде и сигнал мобилен нямо и много се надявах да ползвам или оан уеб или старлинк, ма като прочетох цените си поръчах един китайски усилвател. Оказа се обаче с калпави антени и нула сигнал. На бързо на крак направих 2 антени Зинченко /8-ци, на голямата кутия с нескафе - 8 см диаметър/ и заспа историята -2,3,4 джи ...

  85. 85 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#74] от "otrqdnik":


    просто изстрелват 50 сателита
    —цитат от коментар 74 на otrqdnik


    Ега ти...
    Това ще отнеме на РогозКин точно петдесет години!

  86. 86 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 808 Неутрално

    До коментар [#83] от "Tzar Vova Josei-ki":

    "Тя затова ли руската секция на МКС, пак издиша?"

    Колко совалки изгоряха и американски астронавти загинаха докато построят МКС. Прояви малко уважение.

  87. 87 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#84] от ".":


    До коментар [#79] аз имам една вила къде и сигнал мобилен нямо
    —цитат от коментар 84 на .


    Коригирай малко!
    Ако няма нищо, каквато и антена да сложиш, не помага!
    Аз бях в подобна на твоята ситуация; имах само 2G сигнал! Купих усилвател, и сега имам стабилен 4G сигнал и сравнително бърз мобилен Интернет.
    Но колкото и да усилваш една нила, пак си остава нула!

  88. 88 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#83] от "Tzar Vova Josei-ki":
    Начи човек във вакум експлодира като бомба....страшна работа е.

  89. 89 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 945 Весело

    До коментар [#86] от "moreee":

    Проявявам уважение; търся начин да изпратя на руските космонавти "жвачка", пак да запълнят пропуска, ама заради Коранавируса, не приемали доставки от натовски държави! Жвачката била ембаргова!

  90. 90 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2905 Неутрално

    Мъск пак е намерил начин да издои инвеститорите и американските данъкоплатци. Умно момче.
    —цитат от коментар 82 на moreee


    звучи така ти е ясно, все едно си го правил 20-30 пъти тоя фокус. все едно руснаците сте разбирали някога нещо от икономика

  91. 91 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#87] от "Tzar Vova Josei-ki":
    Сигнал само на тавана - ниво 4-ти етаж много слаб и даже на мобилен телефон показва нещо от време на време ма връзка няма. Понеже не ми се даваха пари взех китайския у-л само на 900МНц. Обаче с него нула. Имах коаксиален кабел бол що си сложих сателитна телевизия. Впрочем ако ти е интересно, ловя безплатно всички пакети ...
    Та понеже мойте се побъркват като няма връзка, от един простор от рекордоман, си сглобих 2 антени.
    антена Харченко, една горе, друга долу.
    https://3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-antenny-kharchenko-zigzagoobraznoj
    домръзя ме да е огъвам и са кръгове страните. Но работи перфектно.
    Най добрата антена обаче е сателитната чиния ако видиш зор с другите.

  92. 92 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    Човек много ясно разбира къде ще е бъдещето!Майкрософт съвсем скоро сключи договор за облачни услуги през системата Старлинк. Това ще струва трилиони долари в близко бъдеще, защото дори облачният ви сървър вероятно ще е в космоса заради по- бързият достъп.И да, последният бустер излетя за 7-ми път и кацна на платформата в океана след това, след като достави 16.5 тона сателити на орбита.
    —цитат от коментар 2 на Realist


    Аааа,недей така,един форумен ислямист Ети Миленчо,пише,че само Турция била космическа сила и издухва всички американски проекти.Илон Мъск щял да яде ликуми...

    shlshlshlshl
  93. 93 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#36] от "ilinko":

    не са само те не знам руските спътници на каква височина са но вече стана проблем
    Оказа се че на Японските фирми е по евтино да ползват руските спътници за достъп до интернет, но трафика минава през руски сървъри и САЩ натисна Япония да забрани използването им.
    Та общо взето стремежа е да се контролира трафика и предполагам ще има и 30 000-50 000 китайски и не знам колко руски към общата бройка и става мазало

  94. 94 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#93] от "1001":
    Ямал, много як спътник. На времето Путин беше се подкокоросал да прави нещо като модернизация. И задължи всички да инвестират в нови неща. Газпром изяде калая че нищо не прави, и за това си поръча Ямали -те. Естествено за много пари.
    https://www.gazprom-spacesystems.ru/en/infrastructure/?ELEMENT_ID=9068

  95. 95 Профил на varna_moreto81
    varna_moreto81
    Рейтинг: 8 Неутрално

    На времето, когато да учиш журналистика беше необходимо да знаеш български език бустерите ги наричаха ракета-носител. Но вече всеки може да е всичко. Журналисти дават акъл на докторите, съответно мисирките стават журналисти.

    Преди време си говорих с едно момиче от Австралия. Каза че интернета извън Сидни, Бризбейн, Пърт, Канбера и Аделаида е тотален крап. Но много скъп крап. За много хора там 100 долара за добра връзка не би било проблем.

  96. 96 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#91] от ".":


    До коментар [#91] от ".":


    До коментар [#87] Понеже не ми се даваха пари взех китайския у-л само на 900МНц. Обаче с него нула.
    —цитат от коментар 91 на .


    Бях на мобилен интернет към Мтел, но лятно време сигналът беше 2G, и преминах към Виваком!
    Те пък на въпроса на каква честота им е 4G ми отговориха, че било фирмена тайна, което ме накара да купя сравнително скъп репитер за всички честоти!
    И така стана ясно, че за Виваком е необходим репитер на 2100MHz! (Дотук с фирмената им тайна!) Заради тая тяхна тайна се изръсих с още 300US$, но веднъж се дават!

  97. 97 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#96] от "Tzar Vova Josei-ki":
    https://bg.wikipedia.org/wiki/GSM #Разпределение_на_честотните_канали_в_България

  98. 98 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До коментар [#97] от ".":

    На базата елиминиране, UMTS - 2100 MHz!

  99. 99 Профил на .
    .
    Рейтинг: 985 Неутрално

    До коментар [#96] от "Tzar Vova Josei-ki":
    900МНц се разпространява най добре, а 1800МНц е втора хармонична на 900 и вероятно пробива през усилвателя що имам и 2 и 3 и 4 джи. На 900МНц поне гледам ютюба без засечки, не съм гледал честотите де, що ми излезна всичко. На Виваком че и Мтел гледам племеника си лови отлично. За честотите МТел може и да не могат да ти кажат точно за 4 джи, що от различни вишки различно, може и на 900, може и 1800, че и на 2100. Май 2100 повече са на 3 джи, не съм се замислял. Аз нямам пряка видимост към вишка, Начи тука има малко уловки.
    Първо, мощен усилвател не ти трябва. Когато блъснеш силен сигнал към вишката, апаратурана автоматически го намаля като намаля чуствителността на приемане на вишката.
    Сега, как процедираш. Щом имаш някакъв сигнал някъде обаждаш се на някой познат и гледаш - той не чува ли те добре, или ти не го чуваш добре. Кое трябва да усилиш? Не чуваш добре - приемането, не чува добре - предаването.
    Предаването и приемането става на различни честоти , за това антени от тип яги не да много подходяши, не са широколентови.
    Впрочем както описваш, вероятно и без никакъв усилвател ще хванеш сигнал само с две антени вързани с коаксиал.
    При мен нещата тръгнаха от раз обаче има много варианти които щях да пробвам иначе.
    И тия антени китайските, къде са с усилвателя за нищо не стават.
    Е тоя би трябвало да ти свърши работа също
    https://www.aliexpress.com/item/1005001571766010.html?af=1069199&utm_campaign=1069199&aff_platform=portals-tool&utm_medium=cpa&dp=b472f3aeb2f079249b39f865cdc132bb&spm=a2g0s.8937460.0.0.25a32e0edGo2Xo&cv=47843&mall_affr=pr3&sk=_ePNSNV&aff_trace_key=bbd8bc81e77b4a5388af4d4c04525114-1606400909658-04399-_ePNSNV&terminal_id=6e09833b95b04c5892f35112842892f3&tmLog=new_Detail&utm_source=admitad&utm_content=47843

  100. 100 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4328 Неутрално

    До коментар [#4] от "quatro_4x3":
    "Кога направиха 100 полета!?"

    Ако бяха руски , за всеки полет медиите щяха да ни информират , но за полетите на ракетите на Мъск медиите мълчат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK