Коронавирусът по света: Епидемията във Великобритания и Франция отслабва (хронология)

Астра зенека крие подробности около тестванията. Най-добре кажете и за факта, че от всички тествани участници 131 са заболели от ковид, но не се съобщава, колко са в групата на плацебото и колко са ваксинираните, което е пълен абсурд. Най-вероятно стъкмяват данните за да докарат някаква прилична ефективност.

Добра статия в CNN по въпроса:

https://edition.cnn.com/2020/11/26/europe/astrazeneca-oxford-vaccine-data-concerns-intl/index.html

Абсолютен фарс.

• 17 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ми, нормално. По - малките дози струват повече. Пример - 5 мг струват 50$, а 10 мг струват 80$. Продават на дребно, за повече печалба. (сарказъм) Впрочем, все още резултатите не са известни. Пак имат проблеми.

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аре!
Слагайте си валсината!
Супер е и е много полезна!

В Русия съм! В Русия съм!

• 24 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "pxn28694177":
До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":

Туй ако беше станало в Русия....малеее... ще имаше бурни групови оргазмирания тук и викове "руска работа" и "получилось как всегда"

В Русия съм! В Русия съм!

• 21 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не може да каже дали масовата ваксинация ще ни позволи да се отървем от този вирус и напълно да възвърнем предишния си живот, защото не е ясно колко точно ще трае защитата, осигурена от евентуалните ваксини, каза Веран....

Със или без ваксината , ефективноста е еднаква.
Разболява се около 10 процента от населението, демек, 90 процента не се разболява. Толкова е и защитата на ваксината..........
Смъртноста на ден в Света е около 150 хил. , от различни заболявания. Това е горе-долу 4,5 милиона на месец, ил около 40 милиона за 9 месеца, колкото трае Патардията.
Според СЗО смъртноста от 150 хил. наден, е намаляла по време на пандемията с около до 10 хил. незнайно защо.........мда
Ами аз да им кажа. Просто защото вис. кръвно, диабет, инсулти и т. н. се пишат Ковид. ........... мда

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

Четейки названията ,се обърквам - за ваксина или гигантско 2- мегатонно торпедо става дума:)

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ами то стана, но понеже е ваксина, нещата минаха по-тихо!
През лятото ВВП обяви – Дъщеря ми вече се ваксинира с нашата, руска ваксина!
После последва мълчание.
Така че горещо ти препоръчвам – руската ваксина вече е изпитана на дъщерята на Путин!
Ползвай я с наслада!

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Да отидат на уроци при някой хомеопат да им светне лампата.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Дневник", мръсни манипулатори и лицемери сте. Новината не е, че АстраЗенека ще проверява защо по-малка доза е по-ефективна, а защо са лъгали с резултатите от тестовете. Налице е голям проблем, но вие заехта от много време страната на тази компания, може би поради големите ЕС пари, които се наляха в тази компания, а и вие получавате пари от същите източници.

Това ли са свободните медии? Качествената журналистика? Просто пропагадна на една компания срещу друга, за което се получават добри пари. Не случайно в "Дневник" няма почти никаква информация за китайските ваксини. Просто тази медия е пропаганден инструмент.

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Положението в целия свят към момента:

https://www.worldometers.info/coronavirus/ #countries

Обърнете внимание на графата CLOSED CASES. Това са регистрирани приключени случаи, т.е. хора регистрирани с вируса, които са или оздравели, или починали. Колко са нерегистрираните заразени, болни, умрели, оздравели не знаем. Тук не е взет под внимание общия брой на заразените, но неприключили случаи, защото не знаем как ще приключат.

43.890.341 приключени случая
42.451.357 оздравели (97%)
1.438.984 починали (3%)

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Знаем, и то много добре. По последни данни на СЗО броят за прекаралите безсимптомно ковид е към 10 пъти по-голям от официалният т.е. смътността е около 0.2-0 или същата като тази при грип.

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

• 17 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Pomak":

Не се разболяват 10% от ваксинираните, а 10% от тези, които са щели да се разболеят, ако не бяха ваксинирани.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тия хитро са измислили как да чипират, без да се налага да убеждават. Та кой би отказал ваксиниране от морбили?

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Бе ваксина си трябва, хубаво е да има, па кой иска да се ваксинира.
Нашия проблем е, че ще си четем за ваксините, ще им сравняваме коя от коя е по ефективна, ще хвалим едни иплюем други и толкова. Що у нас ваксина ще дойде кога вече няма кой да е купува, някъде след 5-6 месеца.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Е това си е ясно и те не го крият.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

ГОЛЕМИ ГЪЗАРИ БИЛИ ТИЯ "АСТРА ЗЕНЕКА".
ВАКСИНАТА ИМ БИЛА ТОЛКОВА ДОБРА,ЧЕ БИЛА ПРЕКАЛЕНО ДОБРА..

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "koz":

Как, как? Епидемиологията е наука има си алгоритми. Питай учените от Stanford University и СЗО.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка година населението на Света се увеличава средно с 80 милиона. Всяка година, още една Германия, птимерно.
Да приемем , че с ваксината предотвратим смърта на 2 милиона. Стават 82 милиона.
От други заболявания умират около 40 милиона на година, плюс около 10 милиона от глад.
Ако предотвратим всички тези ,, умирания,, ще сд увеличаваме средно с 130-35 милиона на година,
След като и сега сме в повече, за какво е борбата !!!???
....... мда

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

Направо буквално фактически не е истина колко е добра.

А колко е безопасна ти е бедна фантазията. Кърти, ваксина трепач!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Новите ваксини са ефективни и безопасни.
Опс, не знаем колко дълго ще имат ефект, защото тестовете ни са много кратки.
Но са много безопасни, нищо че тестовете ни са много кратки.
Опс, нека за всеки случай правителствата покрият разходите за всички евентуални странични ефекти. Не че ваксините ни не са 100% сигурни, де.
И да знаете, който смята, че ваксините ни не са 100% ефективни и безопасни е плоскоземец, конспиратор и рептил. Него трябва да го ваксинираме задължително. Или "доброволно", ако иска да лети, да ходи в чужбина или да работи.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Най-простото обяснение е, че няма консистентност при производството и/или съхранението на ваксината - вирусът е бил по-активен при половинките и е дал по-висока имунна реакция и съответно повече болни. Явно още не могат да нацелят температурата на съхранение и периода. Въпросът е, тези "специалисти" изобщо знаят ли какво правят или просто си експериментират и каквото стане?!?
Наистина финансирането е огромно и много алчни бизнесмени искат да се доберат до него, дори да нямат материална база, нито нужните специалисти. Тук въпросът става по-скоро морален и етичен. При огромното финансиране все някак си ще нацелят формулата с много проби и грешки, всичко ще стане за сметка на опитните зайчета - доброволци.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разгадаването ше покаже, че най - добър резултат дават празните дози. Затова празните дози ше се продават на двойна цена. Обаче купувачът си спестява разходи за транспорт, съхранение и поставяне и пак е на далавера.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

- Проблемът е, че никой не знае как се е получилось в матушката ти.
Няма и да се разбере.

#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "dosetliv":
- Уточняването на дозата е много съществена част от създаването на лекарство. Дозирането на предходните фази на клинично проучване сега се е оказало, че дава отклонения. Няма изследовател, който да знае каква е правилната доза от самото начало. Нещо повече, дозирането няма как да е универсално за всеки човек. Още повече, че тук става дума за избързване и съкращаване на фазите, за да може да има ваксина колкото може по-скоро.
Реално, преминаването през всички фази при изработка на ново лекарство отнема поне две години, при това ако всичко върви по план. А тук - по-малко от година. Мен тези срокове ме притесняват, а не това, че има опасения за дозата.

#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

АЗ ще правят ново Фаза 3 проучване. Така, 4е проблема не е, 4е грешената доза е по ефективна, а 4е са лъгали като мангауи - обединявали са резултати от 2 проучвания, изключвали са негативни резултати от трети и накрая са го докарали до що годе прили4ен процент. А нищо от това го няма в протокола за Фаза 3. Но след като Модерна, Гамалея и Бионтех обявиха 95 %...Ако трябва да се следва протокола, а това е задължително, ефективността е 62 % - едва едва на санитарния минимум от 60%.
По отношение на сигурността - същата история. В Англия вместо пласебо са ползвали ваксина срещу менингит , в Бразилия - пласебо. После обединяват, както им изнася.
В крайна сметка никой не знае колко сигурна е и колко ефективна е .

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това се прави във фаза 1-2, не във Фаза 3. Тества се ниска, средна и висока доза. Впро4ем, ниската доза е около 1/2 от сегашната стандартна доза, т.е равна на тази, която сега има ефективност 90 %. Да, ама във фаза 1 няма нищо такова ?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Руснаците уж направиха ваксина, предлагат и на другите ,а много заразени. Защо не ваксинират първо собственото си население. А като гледам починалите в другите държави, ние наистина сме "отличници".

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

""АстраЗенека" ще проверява защо по-малки дози от ваксината ѝ са по-ефективни"

Много проверки има да се правят още, но всички бързат да почнат продажбите

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да, интересно е. Всеки ден се правят по хиляди тестове в много държави. Когато се направят масови тестове на населението, тогава измежду позитивните, които са открити, 10% развиват заболяването. От това се прави извода, че на всеки болен има още около десет заразени, които "го прекарват безсимптомно", т.е. не развиват симптоми на болен човек. Когато в една държава регистрираните случаи на заболели хора със симптоми стигне около 10% от населението, тогава вероятно почти цялото население е прекарало вируса. Засега в САЩ и Русия около 1-2% от населението е доказано преболедувало. Има още доста незаразени хора.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Факт е, че ваксината, базирана върху основата на аденовирус - добре изучена и проверена в дългогодишна практика разработка се налага като най-безопасна и криеща най-малко неизвестни.
Показателно е, че и другите руски екипи, разработили досега ваксини на основата на пептиди преминават към опита на "Гамалей".

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

- Така е, както казваш. В първите фази обаче се тества върху много по-малко хора. Напълно е възможно, и аз с такова впечатление останах, при по-широк кръг тествани да се открие отклонение от избраната доза.
И пак, не казвам, че случаят е такъв, а просто у мен се създаде такова впечатление от прочетеното.

#КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Роси":

"А като гледам починалите в другите държави, ние наистина сме "отличници"."
По папкро сте отличници , Роси?
По фиктивна бройка починали от Коронката на база неясен брой заразени???
Много статистици се навъдиха напоследък и кой от кой все по-бомбастични данни вади, само и само да изкара ужасав собствената си глава, реалност.
И им се получава явно - хора скачат от блокове, прозорци на болници....
И СЗО го признаха накрая - смъртност от Коронката около 0.2 % ,че и по-малко, колкт5о обикновен грип!
Ама вие си се шашкайте, лошо нема!
Лошото е , че не вие скачате от 11-тия етаж, а хората които сте пощурили с безумните си твърдения.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

По папкро - по какво ,
Нешо се е объркало.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "vankata1":

За САЩ и Русия може и да е 1-2% но за малки страни с компактно население процента е поне двоен и дори троен. Още лятото при масово тестване на български полицаи при 3% от участниците в изследвано бяха открити антитела.

В т.е. в България "преболедувалите" се доближават до 50% затова и броя на новорегистрираните случаи остава стабилен за четвърта поредна седмица.

В момента се намираме на платото от тук нататък случаите плавно ще падат.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много преди Тръмп да се сети за инжектирането на дезинфектанти, в Русия вече ползваха Боярищник.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "pxn28694177":

Btw. Случаите вече са започнали да падат от тази седмица:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/bulgaria/

На практика затварянията се оказват излишни и дори вредни, понеже само удължават агонията и забавят отшумяването на пандемията.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Битното е да учинат квалитетна вакцина койашто нема да е бескорисна факйайкьи прашина а кье биде корисна и брзо кье го реши проблемот

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Е как може такова нещо!?
Как е възможна такава най-долнопробна подлост!?
Тъкмо, когато вече сме готови с ваксината и можем да и излезем насреща за бой последен и тази мръсница епидемията да вземе да отслабне!
Това на нищо не прилича!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен