Ветеринарят, военните и милиардите - как за месеци се появи ваксина, изискваща години

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (159)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Освен наука, има и политически игри против Тръмп. Типично по американски. И почти не споменават немската компания Бионтех, която е разработила ваксината. Пфайзер реално организират само тестове и производство, но хвалебствията са политкоректни, за гръцки евреин.

  2. 2 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    Това, ако се преведе добре, би могло да бъде много интересно четиво.

    Със сигурност ще излязат книги - трилъри по тази история.

    Че е имало игри - имало е, извън всяко съмнение.

    Но не знам защо си мислите, че само срещу Тръмп са били.

    В края на краищата всичко става под негово управление.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  3. 3 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Инвестиралият 55 млн. във ваксината на Бионтех-Пфайзер Бил Гейтс би се доверил само на второ поколение ваксина.

  4. 4 Профил на Neal Oliver
    Neal Oliver
    Рейтинг: 466 Неутрално

    „Привлекателното в mRNA ваксините - и това е тайната за успеха им - е, че те са така стандартизирани, че няма нужда да се променя носителя на тази РНК. Променят се само специфичните инструкции, които носи. Ако вирусът мутира или се промени, адаптират се и инструкциите.“
    А кой гарантира, че инструкциите няма да се използват в стил „Менгеле“?
    Интересен е адресът на Бионтек - В златната мина12.

    Несъгласието с 90% от хората е един от най-важните признаци на здрав разум. Оскар Уайлд
  5. 5 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4332 Неутрално

    До коментар [#2] от "Боби Колев":

    Това, ако се преведе добре,
    =======
    Да но правописните грешки почнаха отдавна.....като "Тюречи", например...

    Bukalemun
  6. 6 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#5] от "eti mehter": Етка,ще ви надупчи ли ердоганя с турецката ваксина??? Смятам да му се доверя специялно за ваксинирането???? Искам да чуя твоето мнение? Тръмпи е ясно че го извозиха!

  7. 7 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2896 Любопитно

    Поне е ясно откъде ще избират кандидатите за Нобел за медицина за 2020 г.

  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4332 Неутрално

    До коментар [#6] от "angeles":

    Не знам.
    Специално засега нямам намерение да се ваксинирам....
    Откак се помня.....стоя далеко от всякакъв тип инжектирания в човешкото тяло.... :)

    Bukalemun
  9. 9 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Колко ли българи ще искат да се ваксинират?
    Не е ли добре възрастните (над 50) да се ваксинират задължително?
    Коя ваксина е най-евтина, включително с логистичните разходи?
    Тези проценти, които компаниите ни обявяват, ми звучат като реклама на миеш препарат. Дали са реални или маркетингов трик? Ще тестват ли нашите лекари ваксините преди да им сипем милионите?
    Все такива въпроси си задавам.

  10. 10 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 693 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti mehter": Да ти кажа и аз съм тъй,никога не съм си слагал противогрипни ваксини и Тнх гад не ме е свалял грип! Това чудо го довлече сина ми в къщи(те младите летят нали знаеш), минахме леко,е при мен беше само хрема ,но знае ли се! Не ми е от любимците твоя човек,но не знам защо за ваксината бих се съобразил с неговото решение!

  11. 11 Профил на Чарли
    Чарли
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    А руснаците каква ваксина имат с 99.99% ефективност.
    И лекарство имат. Даже две и ги предложиха още през лятото.

    Ама никой не иска да се ваксинира и лекува с техните боклуци, нали?

    Russia delenda est ---- Путин kiss май ЕС! ----- www. деньги .ru.net :-)
  12. 12 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 693 Весело

    До коментар [#11] от "Чарли Мишкин": Да бе да,само във форума има поне десетина ушанки начело с Тайгата,които с удоволствие биха се надупчили със безаналоговата ваксина!

  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2800 Неутрално

    До коментар [#11] от "Чарли Мишкин":

    Поне на себе си не идваш ли в повечко понякога? Все пак разходите за теб едва ли са включени в себестойност на трите ваксини.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1610 Любопитно

    Как да направим своя избор.......при толкова голям избор , или ще го прави някой друг вместо нас......явно са взели решение......вече......на здраве !

  15. 15 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2446 Любопитно

    Ако не докаже, че тя действа добре на много по-засегнатите от заразата чернокожи и латино американци, няма да могат да прекосят финалната линия.

    Значи все пак някой са по зелени от други.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  16. 16 Профил на naturist
    naturist
    Рейтинг: 14 Неутрално

    хайку

    милиарди $
    ваксина
    лъжа

  17. 17 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    И тези изследвания показват как се работи в съвременната медицина - мултицентрично - т.е. включват се организации от цял свят и, ако има пари, стават нещата. А пари има.
    Има един проблем, който тактично е замълчан - човекът живее дълго и съответно хроничните и късните реакции се развиват бавно. Та там ще минат няколко години, докато разберем кое доколко е безопасно.
    Другото, което не се споменава е, дали става за деца - особено в първите си години децата имат доста различна имунна система и при тях много заболявания протичат доста различно. Например шарките - при деца са неприятни, с високи температури, могат да оставят последствия, но рядко умират. Същите вируси у възрастните са изключително опасни и с висока смъртност, независимо от лечението, като често оставят трайни последствия. И ваксините за тях са разработени за деца, при възрастните действенността им е различна и не толкова сигурна.

    Казаното от мен не омаловажава огромния успех на няколко компании до момента. Само се опиттвам да внеса допълнителни акценти от 25 годишната си лекарска практика.

    E PLVRIBVS VNVM
  18. 18 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#11] от "Чарли Мишкин":

    Основният проблем на руските препарати е недостатъчната тестуваност. Това иска ресурси, каквито нито една руска фармацефтична фирма няма. Освен товаруснаците не сътрудничат със Света, потайни са, както винаги и това им изиграва лоши шеги при изискване за мултицентричност - нямат на разположение достатъчно тестова на различни раси. Могат да работят само с потенциала си в къщи, а той не е много голям - 140 милиона народ, главно европеидни - славяни и угро-фини, малко германски примеси. Азиатските им народи са малобройни и като генетично разнообразие се изчерпват със сибирски племена и малко турко-татари и по малко от алтайски, персийски и други примеси.
    Сравнено със световните лидери в областта, които работят с генетичен материал от какви ли не народи, усещате, че това е слабо и неубедително. Руснаците не присъсттват реално на световната сцена на модерните здравни технологии. Казвам го и от опита си от немалко световни онкологични конференции, на които съм присъствал. Което прравят са неголямо количество фундаментални изследвания, но и там разработват по-скоро под-проблеми - т.е. решават проблеми, зададени от други по-големи изследвания. Както казах - много лоша шега им играе вечната им потайност и некоопериране.

    E PLVRIBVS VNVM
  19. 19 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":

    Това, че едната дъщеря на Путин се имунизира, не е ли достатъчен тест?

    А иначе, трябва да се спре с конспирациите. Много хора ще откажат ваксинации и ще се влачим с тази ваксина години.

    Любовта ще спаси света!!!
  20. 20 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    И Русия и Турция вече имат свои ваксини, но нито Путин иска да се ваксинира с руската, нито Ердоган иска да се ваксинира с турската...

  21. 21 Профил на staro-nov dnevnik-ar
    staro-nov dnevnik-ar
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Първата работеща ваксина срещу Ковид 19 е изобретена в Русиа, казва се Спутник V. Западната пропаганда и фармацевтична мафия няма как да променят този факт.

  22. 22 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Нещо и с тези ваксини нещата не са у ред. Първо по турски медии казаха, че в Оксфорд имало вече тествани ваксини, но страничните ефекти са много опасни и ваксината не става. А сега вече изведнъж се появиха безопасни (без странични ефекти) ваксини от всякъде. Как става така?
    Сега ще се започне едно масово ваксиниране и хората даже ще се бият да са първи... А то... Да не се окаже, че ще започнат да умират от страничните ефекти на ваксината хора.

  23. 23 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#21] от "staro-nov dnevnik-ar":

    Кой я взима на сериозно тази ваксина? Защо Путин не се ваксинира с тази ваксина?

  24. 24 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1359 Весело

    А руснаците каква ваксина имат с 99.99% ефективност. И лекарство имат. Даже две и ги предложиха още през лятото.Ама никой не иска да се ваксинира и лекува с техните боклуци, нали?
    —цитат от коментар 11 на Чарли Мишкин


    Искаме, но чакаме Путин да се ваксинира с нея, а той не иска. Наложи се Песков да се чуди какви глупости да съчинява, за да обясни на крепостните защо царчето не иска да се ваксинира.
    А ефективността на руската ваксина е много над 100 %. За някакви си 99,99 % изобщо нямаше да си губят времето да я създават!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  25. 25 Профил на yii49648688
    yii49648688
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Освен наука, има и политически игри против Тръмп. Типично по американски. И почти не споменават немската компания Бионтех, която е разработила ваксината. Пфайзер реално организират само тестове и производство, но хвалебствията са политкоректни, за гръцки евреин.
    —цитат от коментар 1 на Dimiter Monev


    Точно така. Интелектуалната част идва от Бионтех, Файзър прави организацията и тестовете.

  26. 26 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 602 Неутрално

    До коментар [#11] от "Чарли Мишкин":

    Добро утро, малко тролче! Как разбра колко е хубава руската ваксина? Пробва ли я или прочете в листчето?
    Обаче оказа се, че китайската е най-добра. Там за три месеца не могат да съберат толкова заразени, колкото имаме за ден тука. А са 1,3 млрд души. И през трето тримесечие производството им е скочило с 4,9%, а през следващото се очакват още по-добри резултати.

  27. 27 Профил на yii49648688
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на uej03527584
    uej03527584
    Рейтинг: 318 Неутрално

    До коментар [#23] от "anonim440":

    теб па кои ти каза че се не е ваксинирал.а немаш дирекна връзка с него

  29. 29 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Първите ваксинирали се, ще са опитни зайчета.
    То не може в началото на пандемията да се говори, че срокът за създаване на ваксина е 2-5 г., а сега изведнъж за под една година ваксина. А тестване върху хора? А странични ефекти?

  30. 30 Профил на yii49648688
    yii49648688
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Колко ли българи ще искат да се ваксинират? Не е ли добре възрастните (над 50) да се ваксинират задължително?Коя ваксина е най-евтина, включително с логистичните разходи?Тези проценти, които компаниите ни обявяват, ми звучат като реклама на миеш препарат. Дали са реални или маркетингов трик? Ще тестват ли нашите лекари ваксините преди да им сипем милионите?Все такива въпроси си задавам.
    —цитат от коментар 9 на tos_buratino


    То като живееш в гората всичко дето става в града ти изглежда страшно и съмнително.

  31. 31 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":Това, че едната дъщеря на Путин се имунизира, не е ли достатъчен тест?А иначе, трябва да се спре с конспирациите. Много хора ще откажат ваксинации и ще се влачим с тази ваксина години.
    —цитат от коментар 19 на hope


    Достатъчен тест е, че нито Путин, нито някой от обкръжението му не са се ваксинирали с руската ваксина! Те най-добре я знаят каква е.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  32. 32 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 6158 Неутрално

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    Я по-добре не се ваксинирай, защото ако се ваксинираш, ще те чипират.

    Мьi не простим. Мьi не забудем. Мьi накажем каждого, кто совершил зверства на Этой войне, на нашей зeмле. Найдем каждую сволочь, которая стреляла по нашим городам, по нашим людях, кoторая бомбила нашу землю, которая запускала ракетьi, которая давала приказ и нажимала на пуск. Вам не будет ни одного тихого места на Этой земле, кроме могильi. В. Зеленский.
  33. 33 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":Това, че едната дъщеря на Путин се имунизира, не е ли достатъчен тест?А иначе, трябва да се спре с конспирациите. Много хора ще откажат ваксинации и ще се влачим с тази ваксина години.
    —цитат от коментар 19 на hope


    Просто ще се разделим на два вида хора, ваксинирани и не ваксинирани.
    Ваксинираните, трябва да бъдат „маркирани“, видими за останалите. Защото са потенциални разпространители на изкуствени създадени щамове.
    Врагът №1 на световната фармацевтична мафия е здравата имунна система на човека, а мечтата им той да бъде свързан венозно с техните складове от раждането си.
    Току що казаха за разработваните ваксини по БНР: „......... да покрият всяко кътче на планетата....“.

  34. 34 Профил на yii49648688
    yii49648688
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А руснаците каква ваксина имат с 99.99% ефективност. И лекарство имат. Даже две и ги предложиха още през лятото.Ама никой не иска да се ваксинира и лекува с техните боклуци, нали?
    —цитат от коментар 11 на Чарли Мишкин


    Това е долна империалистическа инсинуация. Всички знаят че руската ваксина има барем 120 процента ефективност. Таварищ Путя не я е пробвал само защото има по-нуждаещи се от него.

  35. 35 Профил на Down Tempos
    Down Tempos
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#29] от "anonim440":

    може, може... но вие всички сте слепци и наивници. не ви се иска да е истина "конспирацията", но е! ваксината е била готова преди да се пусне вируса. но е твърде просто за схващане, а вие искате нещо по-сложно, в което да вярвате.

  36. 36 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#2] от "Боби Колев":

    Филми, разбира се - може и игри... бизнес... ще "правят пари" американците :-) Само трябва да уточнят - кой пусна коварния вирус - китайците ли, корейците ли или някой друг "изяде прилепа/панголина". О, апропо, дали няма да се появи и версия, че самите американци направиха "контролиран експеримент" там, където има най-голяма популация за пробване? Може би са мислели, че след една-две години, ако вирусът стигне до САЩ, те направо ше скочат с готовите ваксини (защото статията загатва, как за месеци се направи нещо, за което всички казваха, че трябват поне две години, но избива на похвали, а повече не се споменава за тази особеност...)

    Теория на конспирациите, но ще се "правят пари"....

  37. 37 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    В Турция турската ваксина никой не я брои за жива. Отчетоха дейност, Ердоган излезе по телевизията да се похвали, че Турция е създала своя ваксина, и до там... В Турция са внесени няколко милиона броя китайска ваксина и вече за нея ще има търсене, и даже вече може човек да се ваксинира, но си има процедура, трябва заключение на лекар.
    Така че вече това с ваксинирането се почва. Но за мен това е доста опасно сега.
    Това е все едно да си инсталираш последната версия на някоя Линукс дистрибуция веднага след като излезе... Ще има страшно много бъгове в началото. И това е нормално.
    А тук става въпрос за човешки живот.

  38. 38 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    До коментар [#9] от "tos_buratino":
    "Не е ли добре възрастните (над 50) да се ваксинират задължително?"

    Не, не е добре. Възрастните хора сами отговарят за себе си.
    Ако антиваксърите ги ваксинират задължително, ще преживеят този китайския вирук и ще останат да мрънкат при следващия китайски вирус.

    подпис
  39. 39 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":

    В момента да се говори за "достатъчна тестуваност" при която да е от ваксините е повече от смешно.

    Всичките до една са забъркани на бързо с цел големите финансови постъпления за първите финалисти.

    Последният пример е от понеделник и новините за доказано манипулирани тестове на АстраЗенека, чиито акции се сринаха след обявяване на новината.

    https://edition.cnn.com/2020/11/26/europe/astrazeneca-oxford-vaccine-data-concerns-intl/index.html

  40. 40 Профил на afz176481o2
    afz176481o2
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Измама за милиарди.

  41. 41 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3085 Неутрално

    До коментар [#18] от "PavelCZ":
    "Основният проблем на руските препарати е недостатъчната тестуваност. "

    Проблемът на руската ваксина е, че никой не вярва на нещо идващо от Русия.
    Ако повярваш на руски сертификат или руска статистика може и да се посмееш, но да повярваш на руски медикамент може и да загинеш.

    подпис
  42. 42 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#19] от "hope":

    Едните не искат да чакат и да влачат вируса с години, затова гледат през пръсти на дългосрочните тестове на ваксините. Другите не искат да влачат евентуално цял живот някакво заболяване, причинено от страничните ефекти, защото на първите не им се чакат тестовете. Кои имат повече право? Не разбирате ли, че етиката изключва легитимността на този въпрос? Който иска, да се ваксинира веднага с която и от новите ваксини желае. Той нали ще е предпазен, да спре да се занимава с другите и да ги остави сами да решават кога и дали. Не схващаше ли, че това е лично и фундаментално право на всеки.
    Не искали да влачат вируса с години и затова бързали! Ами и аз не искам сума ти неща да се влачат и бих бързала, но знам, че си има природни закони и на тях не им пука дали аз искам нещата да стават по-бързо. Човекът започна да се вживява като същество, което е над природните закони, без да е в състояние да схване безумието на това си схващане. Ако на една болест и трябват няколко години, за да се прояви, то трябва да предвидиш няколкогодишно тестване на нови ваксини, които биха могли да го причинят. Точка. Другото са безумия.

  43. 43 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#9] от "tos_buratino":"Не е ли добре възрастните (над 50) да се ваксинират задължително?"Не, не е добре. Възрастните хора сами отговарят за себе си.Ако антиваксърите ги ваксинират задължително, ще преживеят този китайския вирук и ще останат да мрънкат при следващия китайски вирус.
    —цитат от коментар 38 на Иван K


    Вие, проваксърите сте два вида, страхливи и такива, които печелят пари.
    Антиваксър , проваксър, това не идва ли от вакса?

  44. 44 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И Русия и Турция вече имат свои ваксини, но нито Путин иска да се ваксинира с руската, нито Ердоган иска да се ваксинира с турската...
    —цитат от коментар 20 на anonim440


    Като гледам, и Тръмп и Байдън не искат все още с техните, така че....

  45. 45 Профил на yii49648688
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    На BioNTech и Moderna са mRNA ваксини, които до сега не са слагани на хора, освен на доброволците разбира се. Но преди това са извършвани доста опити върху други животни, включая шимпанзета.

    На AstraZeneca си е малко "по-традиционна" ваксина.

    Както и друг път съм казвал производството на ваксина не е проблем. Тестването им върху реални хора е бавното звено.

    Ваксините бяха готови още Май месец. От тогава до сега вървят изпитания върху групи хора. Първо върху малък на брой хора и последен етап върху 30 000+ народ.

  47. 47 Профил на staro-nov dnevnik-ar
    staro-nov dnevnik-ar
    Рейтинг: 8 Весело

    Достатъчен тест е, че нито Путин, нито някой от обкръжението му не са се ваксинирали с руската ваксина! Те най-добре я знаят каква е....
    —цитат от коментар 31 на quatro_4x3



    Ама верно ли бее? хахаха ... А от къде ти е идеята че държавното ръководство на Русия трябва да се ваксинира още преди официелното начало на ваксинирането? Да не би Меркел, Макрон и Тръмп първи ще тичат да вземат техните ваксини? Ама ти важно си драскаш в форума.

  48. 48 Профил на rkf46690675
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#41] от "Иван K":

    Разбира се те болшевиките в интернет ще хвалят "Москвич", че е най-гениалната кола, че по-хубава няма, но като им погледнеш личният автомобил... Мерцедес...

  50. 50 Профил на yii49648688
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на afz176481o2
    afz176481o2
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Китайците вече разработват нов щам на вируса, така че всички тия ваксини ще отидат в кошчето за боклук. Има ли как да спечелиш ако знаеш, че акциите на дадена компания ще се сринат?

  52. 52 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2798 Неутрално

    До коментар [#17] от "PavelCZ":

    Не съм специалист, но имаше публикации, според които децата в контакт със заразени или болни възрастни придобиват антитела без да са боледували. Не се знае обаче дали тези антитела се запазват за цял живот.
    Може би е по-добре децата да не се ваксинират, защото ако се ваксинират само възрастните и се спре разпространението сред възрастното население, това ще реши и проблема с пандемията.

  53. 53 Профил на yii49648688
    yii49648688
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Нещо и с тези ваксини нещата не са у ред. Първо по турски медии казаха, че в Оксфорд имало вече тествани ваксини, но страничните ефекти са много опасни и ваксината не става. А сега вече изведнъж се появиха безопасни (без странични ефекти) ваксини от всякъде. Как става така?Сега ще се започне едно масово ваксиниране и хората даже ще се бият да са първи... А то... Да не се окаже, че ще започнат да умират от страничните ефекти на ваксината хора.
    —цитат от коментар 22 на anonim440


    Има барем десет ваксини дето се тестват . Оксфордската даде дефект. Двете които се коментират в статията обаче са много добри и не показват някакви проблеми досега. Предполага се че тестовете ще завършат до няколко седмици.

  54. 54 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "crq18506084":

    +++++

    Също така който реши да експериметнира със здравето си инжектирайки се със зле тествани ваксини да бъде така добър да подпише декларация, че няма да има претенции нито към държавата нито към фирмата производител прие евентуални странични ефекти в дългосрочен аспект.

    Понеже до колкото стана ясно в момента ако ваксините дадат отклонения под формата на авто-имунни заболявания, нарколепсия и др., фирмите ще прехвърлят отговорността на държавата.

    Т.е. всички ние ще плащаме обезщетенията заради това, че шепа хипохондрици не могат да устоят на маркетинговите трикове на фарма-мафията и психозата на медиите..

  55. 55 Профил на staro-nov dnevnik-ar
    staro-nov dnevnik-ar
    Рейтинг: 8 Весело

    До коментар [#21] от "staro-nov dnevnik-ar":Кой я взима на сериозно тази ваксина? Защо Путин не се ваксинира с тази ваксина?
    —цитат от коментар 23 на anonim440


    Повече от 90 страни заявиха че ще купат руската ваксина, между тях и няколко членки на ЕС/НАТО. Путин дали се е ваксинирал не знаеме. Ти ще чакаш ли Джо Байдън да се ваксинира преди тебе? Други въпроси имаш ли? Ама ако са тъпи няма да ти отговорам.

  56. 56 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 686 Неутрално

    На BioNTech и Moderna са mRNA ваксини, които до сега не са слагани на хора, освен на доброволците разбира се. Но преди това са извършвани доста опити върху други животни, включая шимпанзета.На AstraZeneca си е малко "по-традиционна" ваксина.Както и друг път съм казвал производството на ваксина не е проблем. Тестването им върху реални хора е бавното звено.Ваксините бяха готови още Май месец. От тогава до сега вървят изпитания върху групи хора. Първо върху малък на брой хора и последен етап върху 30 000+ народ.
    —цитат от коментар 46 на realguru


    Казваш, страничните ефекти, някои явяващи се след години, не са важни!
    Че може да ти падне ръка, на пример, не е страшно, важно е да не те хване вирус.

  57. 57 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    При ваксините има и друго, никой не казва, дали няма да стане като при ваксините против грип. Т. е. вируса мутира и ваксината не действа. Или пък как така има преболедували и пак разболели се? да не стане така, че хората да се ваксинират залудо?

  58. 58 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3304 Весело

    До коментар [#8] от "eti mehter":

    "Откак се помня.....стоя далеко от всякакъв тип инжектирания в човешкото тяло.... :)"

    Благодаря за информацията!
    Да знае ЦРУ как може да те утрепе ако се наложи!

    В Русия съм! В Русия съм!
  59. 59 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3304 Весело

    До коментар [#9] от "tos_buratino":

    "Не е ли добре възрастните (над 50) да се ваксинират задължително?"

    Викаш, да ги избирем? Още сега?

    В Русия съм! В Русия съм!
  60. 60 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#55] от "staro-nov dnevnik-ar":

    Вие си се ваксинирайте с руската ваксина...
    Само това ще кажа.

  61. 61 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2682 Неутрално

    Четете Декамерон бе хора, четете Декамерон..... там е дадено решението! И света е оцелял.

    Русия е проказата на планетата Земя.
  62. 62 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#45] от "yii49648688":

    А да ти минава през ума, че на Мангъров може би evidence му се вижда много неубедителен в тази набързо скалъпена нова evidence based medicine, възникнала покрай короната . Все пак човекът се занимава именно с въпросното evidence при инфекциозните заболявания от десетилетия, доказал се е предостатъчно като един от най-добрите в специалността си и затова има много повече какво да каже от теб, а и от повечето хора на тази планета по въпроса.

  63. 63 Профил на yii49648688
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7638 Неутрално

    До коментар [#11] от "Чарли Мишкин":

    Защо тогава масово не ваксинират собствените си граждани,а имат толкова много заразени?

  65. 65 Профил на yii49648688
    yii49648688
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "PavelCZ":Не съм специалист, но имаше публикации, според които децата в контакт със заразени или болни възрастни придобиват антитела без да са боледували. Не се знае обаче дали тези антитела се запазват за цял живот.Може би е по-добре децата да не се ваксинират, защото ако се ваксинират само възрастните и се спре разпространението сред възрастното население, това ще реши и проблема с пандемията.
    —цитат от коментар 52 на pamela


    То най-вероятно и така ще стане. Първо ще се ваксинират най-рисковите групи, после възрастното население. На децата може и да не се наложи да се ваксинират защото са много ниско рискови и обикновено изкарват инфекцията безсимптомно.

  66. 66 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2798 Неутрално

    До коментар [#33] от "crq18506084":

    Истината е, че хората живеят по-дълго благодарение на фармацевтичната "мафия".
    Хора с различни хронични заболявания, които преди са водели до инвалидизация и до смърт, днес се поддържат с медикаменти и качеството им на живот е много по-добро от преди.
    Спомням си преди много години за колко видове рак нямаше никакво лечение, а днес те се третират с различни препарати. Разбира се при рак винаги може да има рецидив с разсейки, но при някои хора той така и не се появява никога. Дори и при разсейки в някои случаи има начини за удължаване на живота дори и с години.
    Била съм свидетел как болни от рак се опитваха да го лекуват с нетрадиционни средства и без операции. Е, нещата приключиха фатално...

  67. 67 Профил на anonimnii
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 522 Весело

    90% от 3000 теста и то за кратък период .

    Реалните тестове ще са за сметка на първите опитни мишлета (дано са повече политици).

  69. 69 Профил на Atanas Ya
    Atanas Ya
    Рейтинг: 270 Неутрално

    Застаряването на нацията и ЕС, презастрояването, стреса и намалената детска смъртност, водят до нови болести и вируси, които са приемливи от здрав организъм...
    Еволюцията не търпи това и виждаме резултата.

  70. 70 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Двете които се коментират в статията обаче са много добри и не показват някакви проблеми досега.
    —цитат от коментар 53 на yii49648688


    - Вервай ми Гоше ракията на бай Гьорги е много добра и не показва някакви проблеми досега.

    Та така и вашата работа. Всичко са приказки, но когато трябва да се покажат данни от изследвания всички мълчат като пънове. Маркетинга не обича науката и фактите. А фактите са, че няма данни. Факт, е че нищо не е тествано достатъчно надеждно в момента.

    Факт е също, че производителите бягат от отговорност и подписват споразумения да не бъдат съдени при странични ефекти. Смятайте колко са убедени в качествата на продукта си.

    Ами благодаря, аз съм пас. Нито ракията нито "ваксините" ви ме интересуват.

  71. 71 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 686 Неутрално

    [quote#55:"staro-nov dnevnik-ar"][/quote]

    Корумпирани политици, харчещи държавни бюджети, това ли е важно за теб?
    Интересно ми е, какво и кога ще купят шведите. Ако изобщо го направят. При тях политикът обикновено е честен с хората.

  72. 72 Профил на yii49648688
    yii49648688
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#45] от "yii49648688":А да ти минава през ума, че на Мангъров може би evidence му се вижда много неубедителен в тази набързо скалъпена нова evidence based medicine, възникнала покрай короната . Все пак човекът се занимава именно с въпросното evidence при инфекциозните заболявания от десетилетия, доказал се е предостатъчно като един от най-добрите в специалността си и затова има много повече какво да каже от теб, а и от повечето хора на тази планета по въпроса.
    —цитат от коментар 62 на Хелиана


    И пред кого точно се е доказал Мангъров , драга ? Пред Боце, матрияла или комунистическия ВАК ? А откъде сте сигурна че не съм инфекционист или вирусолог ? Вие матриялните единици имате много интересен кръгозор на мислене.

  73. 73 Профил на yii49648688
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  74. 74 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1709 Неутрално


    До коментар [#42] от "Хелиана":

    Ше е доброзорно.
    Австралийските авиолинии вече са нагласили изискване за "Ковид паспорт" за служителите си и май за пътуващите .
    Тва ше се случи за повечето компании и фирми .
    Аз например имам задължителна жълта треска , обаче ми е ясна разликата между дългогодишно изследваната и тествана ваксина за жълта треска и набързо забъркана отвара срещу модификация на вирус, предизвикващ ОРВИ ,известен на човечеството отдавна.

  75. 75 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 686 Неутрално

    До коментар [#33] от "crq18506084":Истината е, че хората живеят по-дълго благодарение на фармацевтичната "мафия". Хора с различни хронични заболявания, които преди са водели до инвалидизация и до смърт, днес се поддържат с медикаменти и качеството им на живот е много по-добро от преди. Спомням си преди много години за колко видове рак нямаше никакво лечение, а днес те се третират с различни препарати. Разбира се при рак винаги може да има рецидив с разсейки, но при някои хора той така и не се появява никога. Дори и при разсейки в някои случаи има начини за удължаване на живота дори и с години. Била съм свидетел как болни от рак се опитваха да го лекуват с нетрадиционни средства и без операции. Е, нещата приключиха фатално...
    —цитат от коментар 66 на pamela

    Права си, фармацевтичната "мафия" има сметка от живи трупове, не от здрави,пълноцени хора.
    Рекламния слоган е "по-висока възраст на живот". Евтаназията е разрешена само в по-развити общества.

  76. 76 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 686 Неутрално

    90% от 3000 теста и то за кратък период . Реалните тестове ще са за сметка на първите опитни мишлета (дано са повече политици).
    —цитат от коментар 68 на xyha


    Измерване на СТРАХ:
    Първите ще сложат руска ваксина, последните никаква.

  77. 77 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    Разбира се, че нещо, чиято направа изисква около 10 години, не може да се стъкми за 10 месеца.
    И това го знае всеки човек.

    Съвсем отделен е въпросът дали истериците-ковидисти са човеци.
    Но пък ще имат възможността да се ваксинират многократно и обилно.

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  78. 78 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "crq18506084":Истината е, че хората живеят по-дълго благодарение на фармацевтичната "мафия".
    —цитат от коментар 66 на pamela


    Пълни глупости и откровена лъжа. Продължителността на живота се дължи на подобрената хигиена, условия на труд и пълноценното хранене.

    Ако думите ви бяха истина Продължителността на живота в страни като куба щеше да бъде по-ниска отколкото в САЩ но се оказва точно обратно. В Куба, понеже са бедни се лекуват в главно с фитотерапия и някак си успяват да докарат продължителност на живота малко по-висока от тази на САЩ.

    Даже точно обратното, възрастни хора биват наблъсквани с препарати, от които нямат нужда но всеки със своите странични ефекти, водещи до нуждата от още лекарства и изследвания.

    Омагьосан кръг от финансови интереси при който пациентът е просто ходещ портфейл, който нито имат интерес да излекуват, нито да убият.

    И последно да имаш 4 стенда, артрит и диабет, да гълташ шепа хапчета на 70 години сутрин обед и вечер, и всеки вторник и четвъртък да си абониран за посещение в болницата НЕ е корелира със "живот" или поне не и добър.

  79. 79 Профил на npi
    npi
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Какво всъщност е „Ваксината“ на Pfizer?
    Първо нека наречем всичко с истинските им имена: a това не е ваксина и не е нищо повече от нечестно и подвеждащо наименование, ако не и лъжовно.
    Нормалната ваксина е: „Препарат от отслабен или убит патоген, като бактерия или вирус, или на част от структурата на патогена, която при прилагане на индивида стимулира производството на антитела или клетъчния имунитет срещу патогена, но не е в състояние да причини тежки инфекция."
    Това, което Pfizer ще прилепи върху мускулната тъкан на милиарди хора, е кратък генетичен код съдаден в лаборатория, който ще се свърже с ДНК - РНК механизмите на клетките, ефективно свързани с мускулната клетка и произвеждащи протеинова структура на covid19. В този случай това е сложният свързващ механизъм, който позволява на вируса да се прикрепи към АСЕ2 (ангиотензин-конвертиращия ензим 2) - порталът на повърхността на човешките клетки), така наречения S-шип.
    Телата ни реагират на това, като произвеждат антитела, които да атакуват „чуждите“ протеини, произвеждани от нашите собствени клетки.
    Това е непроверена, нетествана нова биотехнология. Тя няма предистория и няма как да разберем какви ще са средните, камо ли дългосрочните ефекти.
    Това се нарича евгеника на нормален език.
    Преди да очертая някои от възможните последици от това, смятам, че е важно да знаете, че това не е ваксина - това е генно инженерство!
    Това е най-големият масов експеримент в човешкото генно инженерство, който някога е провеждан. Резултатите от които ще бъдат оценени само от оцелелите. Историята ще бъде съдия.
    Първо, всеки активен вирусен генетичен материал в организма предизвиква системна промяна (в цялото тяло) в нашата ДНК. Това е начинът, по който работи еволюцията. Всеки въведен вирусен генетичен материал ще бъде подложен на процес по същия механизъм. Тази кРНК ще взаимодейства със собствената ДНК на тялото на системно ниво и ще доведе до промени. Естеството на тези промени е неизвестно.
    На второ място, мускулните клетки, произвеждащи вируса, ще бъдат идентифицирани от тялото като „заразени“ и ще бъдат атакувани, причинявайки автоимунен отговор. Не е известно какви ще са пораженията, дали изкуствената кРНК ще бъде копирана в други клетки и дали автоимунният отговор ще се разпространи в други органи, особено в нервната система, която свързва мускулите.
    На трето място, потокът от S-шиповидните протеини (свързващият механизъм на вируса covid19) ще се прикрепи към ACE2 порталите в клетките на тялото. Не е известно как това ще повлияе на тяхната роля в автоимунната система на организма и също така неизвестно дали телата ни ще идентифицират такива клетки като „заразени“ и ще ги атакуват.
    Накрая е напълно неизвестно колко дълго инжектирания генетичен материал ще остане активен или неактивен. Резултатът може да бъде свръхстимулация на имунния отговор на организма, причиняващ огромни поражение: алергии, автоимунни заболявания, психични проблеми, податливост към инфекции и заболявания - особено грипни заболявания.
    Накрая този тип генно инженерство ще бъде по-мощно при малките деца, които все още развиват имунната си система.
    На Pfizer не може да се вярва, честно казано, те имат ужасен опит в безопасността и прозрачността и вече са произвели 1,3 милиарда дози от това лекарство, готови за употреба. Това е огромна инвестиция и такава, която едва ли ще загубят заради няколко „опасения за безопасността“. Тъй като не е необходимо да публикуват своите „опити, методи или резултати“, може да се гарантира, че погребват всякакви „вредни резултати“ или опасни странични ефекти.
    Целите никога не оправдават средствата, Pfizer не прави изключение от това и нищо добро не може да се получи от този генно-инженерен експеримент.

  80. 80 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#74] от "pavur":

    За жалост на там отиват нещата. Тезата е, че за да има край на пандемията трябва целият Свят да се ваксинира. Така щяло да бъде възможно да се върнат международните превози и пътувания. Иначе имало опасност пак някой да прехвърля заразата от една страна в друга.
    Който иска да пътува ще трябва да се ваксинира. Сега всеки го е страх да пътува в автобус или самолет.
    Остава само да направят ваксинирането задължително... Някои странични ефекти на ваксините могат да се проявят след време...
    Не смятам засега да се ваксинирам.

  81. 81 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    Казваш, страничните ефекти, някои явяващи се след години, не са важни!
    Че може да ти падне ръка, на пример, не е страшно, важно е да не те хване вирус.
    —цитат от коментар 56 на crq18506084


    Нищо такова не казвам. Просто казвам как стоят нещата.

    Мисълта ми е, че в нормално време тестването и бюрокращината по одобрението и отнемат доста време. Но сега просто ваксината е необходима и затова тези процеси са сгъстени маскимално. И дано от това не пострадат хората, ползващи ваксините.


  82. 82 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Предполагам Дер Лайнен и Меркел първи ше се боднат по телевизора ,да дадат личен пример и кураж на ойропските пейзани ( следват реплики за Путя,бункера и що не се бил боднал заедно с Шойгу)

  83. 83 Профил на Лъв
    Лъв
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Доста добра статия

  84. 84 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4185 Неутрално

    Pfizer/BioNTech и Moderna Inc стоят милиарди долари, дръзки решения и неизпробвана досега технология, довели до невиждана скорост за изработване на такъв продукт. Няколко дни по-късно и AstraZeneca
    _______________
    Има признаци ,че милиардерскитя пънкарски кръг около Бил Гейтс се е готвил повече от 5 години за коронавируснното театро! Има видео : Лекцията му е озаглавена „Следващото огнище? Не сме готови.“

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  85. 85 Профил на chichka
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#80] от "anonim440":

    Ти може и да имаш възможност за личен избор ,но милиони с вилица на врата нямат .
    Корумпираната измет от СЗО ше спретне една " препоръка" , която ше претастне в задължение.
    Хеле пък в црна Африка , където се чудят как да измъкнат някой лев и всеки с униформа и власт над белия човек ,гледа да те изтормози и да ти изпразни джобовете по всякакви поводи.
    Така беше няколко месеца ,след като СЗО обяви ваксината за жълта треска до живот,а не обновявана на десет години - правиха се на ударени половин година и заплашваха със санкции и затвор , докато не приберат няколко картона цигари , евтино уиски и пари на ръка.

  87. 87 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2941 Весело

    Надявам се, че за ваксината на AstraZeneca и Оксфордския ще публикувате дълъг трактат от съоснователката на ДайБългария, дукесата на Оксфорд - Мери ДъСпиър (Мария Спирова). Тя от позицията на един от хилядите доброволци за тестването, говори все едно че участва в разработката и бъдещата логистика на доставките на ваксината. Пък и Дневник си я обичат.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  88. 88 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 279 Неутрално

    А Ким-чи от Пхенян е пак няколко крачки напред и встрани!
    Хакерите от Северна Корея атакуват и Астра-Зенека и Пфайзер за ваксината!
    Интересно че заобикалят ваксина #1: Sputnik-V...🤣

  89. 89 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3741 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    За тебе ли добре, тов. Диктатор?

    Ултраевтина цена може най да не добра.
    Най-посредствена една: точно за най-средна класа.

    Тъй достъпна за багати - дози колкот искат могат.
    Субсидирано достъпна - за мизерния народец.

    Младите... не бива да локдаун изолираме от предполагаемото благо.

    Доброволно, логистично, и логично, практично.
    Доброволно.

    Инак популизма страда

    До коментар [#9] от "tos_buratino":

    Не е ли добре възрастните (над 50) да се ваксинират задължително?
    Коя ваксина е най-евтина, включително с логистичните разходи?

  90. 90 Профил на lelichka
    lelichka
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Скъпи Дневник, редактори нямате ли?

  91. 91 Профил на pxn28694177
    pxn28694177
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#79] от "npi":

    Също много интересно изследване за това как шиповидните протеини нарушават кръвно-мозъчната бариера.

    https://www.sciencedaily.com/releases/2020/10/201029141941.htm

    За хората, които не са запознати пояснявам: кръвно-мозъчната бариера е тази, която предпазва нервната ви система от нахлуването на нежелани вещества циркулиращи в кръвта, нарушаването и автоматично води до куп неврологични усложнения от сорта на Паркинсон, Фибромиалгия, Множествена склероза и още други.

    Та представете си, сега ваксината на Пфайзер и Модерна как кара собственото ви тяло да произвежда тези протеини за неизвестно колко дълъг период от време и как това ще се отрази на интегритета на нервната ви система в дългосрочен аспект.

    Супер безотговорен експеримент.

  92. 92 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Бахти, само биохимици и генни инжинери у дневника, пуснете някоя ИТ новина, че и аз да мога да изкажа някакво мнение...

  93. 93 Профил на bse17521826
    bse17521826
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "PavelCZ":

    "Огромен успех" да се подчини Човешкият Мозък на една Илюзия разпространена през Медии, Социални мрежи, Телевизия и създадения "Вирус" в тях преувеличени от Драматизма. Подчиняват ежедневието на тази Глупост с бълване на огромно количество Новини. Но иначе Смъртност 0,3 % в Световен мащаб. А Мозъка на Човека рисува Драматични Картинки и се надпреварва сам да бъде Подчинен и вкаран в Клетката на собственото си съзнание от създадения Страх и Параноя. Жалко е защото става въпрос за Бъдещето на Нашите деца което за Жалост

  94. 94 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    До коментар [#73] от "yii49648688":

     "откъде сте сигурна че не съм инфекционист или вирусолог ? Вие матриялните единици имате много интересен кръгозор на мислене."

    Не съм сигурна. Но ако някой иска да се представи за инфекционист и ми пише за "кръгозор на мислене" веднага започват да ме гризат съмнения. За кръгозор ли ми говори, или за мислене?
    Но да оставим логиката на речта. Преди време работех в проект, който изследваше върху какви опции за "фиксиране на климата" се работи в момента. Опциите за геоинженерство ми изправиха косите. Заклеймяваните като "конспиративни теории" климатични оръжия на военните се оказаха реални и дори изпробвани /оттогава недолюбвам термина "конспиративни теории"/. Но още повече ме стресирани срещата ми с учените-геоинженери. Това не са демони. Това са брилянтни мозъци, за които никое предизвикателство не е достатъчно голямо. Без да им мигне окото, те искат да хвърлят стотици тонове желязо в морето или алуминиеви частички във въздуха , за да установят дали гениалната им хипотеза работи. И това е огромният проблем - тези блестящи мозъци изобщо не мислят за дългосрочните последствия, да не говорим за сложните взаимодействия и обратни връзки в една система. Те искат "evidence based" решение на проблема, над който работят, сега и веднага. Та не ми трябва да съм инфекционист или вирусолог, за да наблюдавам същото развитие при тези ваксини. И да не съм изобщо впечатлена, когато блестящи инфекционисти и вирусолози се опитват да ме убедят, че са намерили работещо решение за ковид за няколко месеца. Да има решение, но то е точно това -решение за няколко месеца, нищо че е evidence based. Тази матриялна единица иска обаче да знае какво ще стане след тези няколко месеца - дали желязото в океана няма да накара по веригата след време да колабират океанските екосистеми, дали частичките алуминий, освен да променят албедото на Земята няма да изтровят и живите организми, включително и човека, както и дали една ваксина е безопасна в рамките на моя живот, а не само два месеца след поставянето и. И това също да е evidence based, а не пожелания от типа "вервайте ни".

  95. 95 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Искам анкета, колко от работещите в Дневник ще си поставят ваксина?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  96. 96 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1771 Неутрално

    Дълга и объркана статия от която общо взето се разбира, че хора нямащи си и представа и опит за ваксини са хукнали да усвояват едни пари.

  97. 97 Профил на naturist
    naturist
    Рейтинг: 14 Весело

    иРНК ваксината е просто Дарвинов експеримент - трябва да си доста тъп за да си я сложиш доброволно. Толкова тъп, колкото да не си нужен изобщо на еволюцията.

  98. 98 Профил на cavenn
    cavenn
    Рейтинг: 302 Весело

    Защо се морят тия, след като спотник 5 е с ефективнст 199.9%.

  99. 99 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2941 Весело

    Искам анкета, колко от работещите в Дневник ще си поставят ваксина?
    —цитат от коментар 95 на джендър NATO generals


    Всичките, щото те са умни и красиви. После е твърде вероятно "необразованите" и "конспираторите" да им плащаме лечението от страничните ефекти. Дано не става така, на никого не го пожелавам, но за мен е безотговорно да се правят масови ваксинации по такъв начин. За най-уязвимите и в риск групи може би има смисъл, но само доброволно. А противно на умнокрасивото разбиране, "доброволно" означава да не подлежиш на санкции ако не се ваксинираш (като да не те пускат в самолет или магазин), не просто да не ти бият ваксината насила под дулото на автомат.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  100. 100 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Първите ваксинирали се, ще са опитни зайчета.То не може в началото на пандемията да се говори, че срокът за създаване на ваксина е 2-5 г., а сега изведнъж за под една година ваксина. А тестване върху хора? А странични ефекти?
    —цитат от коментар 29 на anonim440


    Първо да се ваксинират политиците, после вирусолозите, дето ни натрапиха тази "пандемия" с 0,3 % починали стари и много болни от други болести хора!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK