Отговорен ли е големият бизнес за правата на човека в чужбина? Швейцарците решават днес

Хората са си оправили собствената си страна, имат висок жизнен стандарт, но не са самоизолирани от света. Чудя се у нас, кога ли ще има енергия за подобно нещо. Тъй като ние нашата къща още не сме си я оправили.

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

Швейцария не е построена от заплати. Нито мигрантите там носят пари изкарани от заплати. Ким Чен Готиния от северна Корея - нали в Швейцария беше образован :- )

Иначе късмет.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Истинската пряка демокрация.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

И друг въпрос трябва да решават
https://bnr.bg/post/101379437/referendum-v-shveicaria-za-zabrana-na-investicii-v-orajia

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ако няма световен фронт срещу големия бизнес,който да ограничи произвола му, много скоро всички ще заживеем в кошмар.
Големият бизнес е твърде голям, за да се контролира от частни интереси.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "save_knforest":

"Хората са си оправили собствената си страна, имат висок жизнен стандарт, но не са самоизолирани от света"

Тоя висок стандарт се дължи децата които събират какаото за швейцарските шоколади, на децата които копаят в мините на Гленкор и т.н. Няма голямо богатство без престъпление.

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

Това е много полезен дебат в обществото. Той ще ни позволи да намерим общото между робството в Америка и строежа на заводи в чужбина.
По време на робството робите бяха докарвани в Америка за да робуват в Америка. Днес инвестициите в бедните държави пренасят заводите при робите.
За това едрият капитал изхранва милиони активисти на мулти-култи философията, и продава постиженията на запада под формата на строеж на заводи в държавите на робите.

подпис

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "#ОСТАВКА":

"Истинската пряка демокрация."

Левичарите хвалите пряката демокрация само когато е ясно, че резултатите от даден референдум ще да в подкрепа на вашите възгледи. В противен случай я наричате "диктатура на мнозинството".

Така един път когато стана въпрос за референдум за гей браковете в България, Радан Кънев се обяви против, защото пряката демокрация била диктатура на мнозинството.

Лицемерие, сър.

"Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе, що се касае до статията:

"Най-голямата грешка е да съдим за политики и програми според техните намерения, а не според техните резултати" - Милтън Фридмън

"Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

Изнасянето на технологии в държави неуважаващи гражданите си е сърцевината на проблема.
Този референдум е лицемерен, защото швейцарците могат да забранят да имат централи на своя земя и централите ще ги преместят в Африка или в Китай. Но швейцарците, които движат тези далавери ще си живеят в Швейцария.
Идеите за глобална икономика, мулти-култи, сбободно движение на хора, идеи и технологии е новото робство .

подпис

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тея ги тресе сериозен социализъм/комунизъм.

Няма да свършат добре.

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ми то в Библията си е записано:

"По плодовете им ще ги познаете" - демек по крайния резултат.

Не пише по приказките или по намеренията им ще ги познаете.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Е, и?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Усилията на една отделна страна не са достатъчни. Първо, трябва да се повдигне и реши този въпрос на международно равнище и второ, всяка държава трябва да изисква всички чужди компании да спазват законодателството.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "realguru":

Е, както и сентенцията "Пътят към ада е постлан с добри намерения."

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Никакви инвестиции не трябва да се разрешават в държави, където не са постигнати някакви минимални стандарти за демокрация. А каквото е постигнато да бъде необратимо. След това не е нужно от Швейцария да се тревожат какво става с инвестичиите им примерно в Конго, но при условие, че в Конго имат утвърдена многопартийна политическа система със свободни медии и стабилни интитуции. Тогава в Конго ще има кой да контролират дали се нарушават правата на местните.

подпис

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сравнете швейцарския манталитет с родното "Бате, бай Тошо мое ъ е прост, но не е глупав!!! Като продааше оръджие у нарушение ън ембаргото, ем тарамбуките це трепят и цтаат по-малко, ем дърджаата ъ дзАхлеби некой цвеж долар!"

Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Иван K":

То на хартия и Русия е модерна демокрация, но Путин вече е спечелил и всички бъдещи избори, докато е жив.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "irobot":

Това с със семейните фирми е 100 пъти по-голямо клише от шоколада, Милка и подобни поне са международни корпорации.

Като казах международни, да си чувал за Международната банка за разплащания?

Макар че донякъде си прав, въпросните семейства вероятно съществуват, всичките са в оерялния бизнес.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

---пералния

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се, еврокомунистите не си задават ,въпроси като "Какво ще яде въпросното момиче от снимката в Перу, ако инвеститорите се оттеглят?", "Колко получава брат и, който работи за местен чорбаджия или за някой картел?", "Защо като е такава експлоатация, дори страни от Източна Европа ще се избият да докопат някое изнесено производство?". За пояснение, говорим за кола център, не за завод на Фолксваген.

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Популизъм в действие. Не може да вменяваш функции, които трябва да изпълнява държавата на частни търговски и производствени компании. Като са толкова загрижени швейцарците за експлоатацията, да почват да го играят като държава световен полицай и да създават условия за неексплоатиращ бизнес. Иначе ми прилича на държавен рекет спрямо бизнеса.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "klecho":

Комунистите решения не дават, те знаят да плюят и да сочат с пръст. Те, ако им се даде властта, ще докарат всяка развита държава до просешка тояга. Много е хубаво да говориш нон-стоп за права, ама още по-хубаво е и да има какво да ядеш. Западът, ако си върне производствата в своите страни, хем ще обрече на глад милиони по света, на които им плаща сносни за местните стандарти пари, хем и ще оскъпи неколкократно продукцията си, защото ще трябва да плаща "западни" заплати за същото това производство, което пък ще вдигне ударно цените и значи и западният човек рязко да обеднее .... но комунистите не мислят за тези неща.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Боян Таксиров":

За национализация на големия бизнес ли призовавате?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Иван K":

Викаш всички заводи на чужди фирми в България да бъдат затворени веднага!? Дали работниците в тези заводи ще се съгласят с тази идея, която ги брани от робство?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ами как ви се струва дадена компания да купува примерно части, произведени буквално от роби? На мен не ми се струва никак ОК.
50% от айфоните например се произвеждат точно от уйгурски роби в Китай. Правителството на САЩ от няколко години се бори с този проблем, като точно в момента са на път да приемат и нов закон.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не само са неутрални, те са ЕДИНСТВЕНАТА ДЕМОКРАЦИЯ от ДИРЕКТЕН ТИП, каквато е била демокрацията в древна Елада! С нбяколко стотин подписа всяка политическа партия или група граждани могат да предизвикат референдум, резултатът от който е задължителен за правителството!

В останалите уж демократични държави има дирижирана демокрация, партиите обещават, ние избираме, а избраната прави каквото си поиска 4 години!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Силно се съмнявам швейцарците да направят подобна глупост. Иначе китайските компании с огромна надежда следят всякакви такива инициативи по света и протриват доволно ръчички. Това е като с борбата с климата - Запада да си сложи сам хомот, че и малкото индустрии дето останаха в Европа и Северна Америка да се преместят към Азия.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "#ОСТАВКА":

Как е пряката демокрация в кооперациите в България ? :)

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Човешките права трябва да се спазват навсякъде и от всички !!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Пряката демокрация е по пряка когато в колониите където работят роби за тях се използва детски труд и им тровят въздуха,водите и почвата за да може в швейцария кравите да стават по красиви и доволни от зелената паша!

Hoffmann–La Roche обичат Африка!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Рускиня да говори за демокрация - все едно канибал да обсъжда вегетарианска диета.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "vassilun":

За регулирането му от национални и международни институции.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Големия бизнес е колос с глинени крака.Алчността заслепява и големия бизнес не научи нищо от уроците на 20ти век.Затова сега през този е въпрос на време да настъпи отново мотиката."Интересни времена" ще дойдат съвсем скоро,а с тях и нови каскети,остри бради,броненосци и т.н.20% спад в световен мащаб в БВП поради епидемия примерно е достатъчен,миграция от глад от Бл.Изток и Африка и след година властта в Европа вече е в ръцете на крайните леви или десни радикали...

Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Швейцария е една от държавите, които пряко се облагодетелстват от престъпността по света. Това си е живо лицемерие!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да очакваме ли Гленкор, Нестле, Новартис и т.н. да преместят седалищата си в Ирландия?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да очакваме ли Гленкор, Нестле, Новартис и т.н. да преместят седалищата си в Ирландия?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Иван K":

Нищо не си разбрал нито от историята, нито от икономиката. Робите са най-скъпите работници, независимо в коя точка на света и в коя епоха работят.
Ма нормално де, то историята служи на българина, да не си взема поука от нея.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, ако на запад не останат индустрии, то на кого ще продават стоките си източните индустрии. Така де, нали без индустрия няма заплата, а без заплата няма как да пазаруваш... Абе кога ще почнете да я учите тази икономика и тези фананси, та да не пишете откровени глупости. Аре виж днес какъв е риболова на риба тон. Щото навремето ловили яко с мрежите и трепели делфините щото им ги късали, ама тези дето купували сандвичите с риба тон, взели че се загрижили за делфините и спрели да купуват и рибарите секе секе разкарали мрежите и оставили делфините на мира. Ха сега си го представи това, ама не в сандвичи, ами в цели индустрии.
Аре жокер: навремето изловиха една фирма за спортни стоки, че ползва детски труд нейде из другите континенти, ама купувачите ги наритаха яко покрай едно световно спортно събитие и... абе я си намерете и четете, що да ви го давам наготово.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Забравили сте ОСНОВАТА- 💲индустрията💲 на Банките... 😉

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "irobot":

"Това с шоколада е най-голямото клише. Действително в голямата си част е селска страна с много висок стандарт, но истинският двигател на икономиката им са малки фамилни фабрики и заводчета с до 250 човека, пръснати равномерно из цялата територия. Имена на фирми които няма как да си чувал освен ако не си вътре в някаква индустрия. Всичко що изисква прецизна обработка на метал и хай-тек производствени процеси със сериозно R&D."

Ако Щвейцария не събираше парите на диктатори и мафиоти знаеш ли кога щеше да е днешната Швейцария? Щеше да си е бедна селска кочина, с крави Милка.

В Русия съм! В Русия съм!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Иван K":

"но при условие, че в Конго имат утвърдена многопартийна политическа система със свободни медии и стабилни интитуции."

Защо реши, че това е Върховната, Вселенска истина? Многопартийна система???
И какво значи точно свпбодни медии? Акопиша срещу евреите в Германия какво ще стане? Там има ли свободни медии?

В Русия съм! В Русия съм!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Демагогия,Демагогия и швейцарски популизъм.
Живях 11 ход. в тази диктаторска,капсулирана у себе си,ТИРАНИЯ/ДИКТАТУРА,която води Най-тъпата политика в света.Тъъъъъъъъъъпа държава,народ и политика.Магазините им са почти празни,в сравнение с членките на Е С.
Тук говорят за ЧОВЕШКИ ПРАВА????!!!!!!!.
Живях 11 ход.БЕЗ НИРО ЕДНО НАЙ-ЕЛЕМЕНТАРНО ЧОВЕШКО ПРАВО.Една държава,в която всичко е КРИВОРАЗБРАНО- човешки права,еманципация,ХУМАНИЗЪМ,РАВЕНСТВО,ДЕМОКРАЦИЯ,равенство между МЪЖА и ЖЕНАТА. Швейцария е ДЪРЖАВА-МУТРА и Е непоносимо за живеене. Всяка година между 20 и 23,000 млади, недоволни от ПРАВИТЕЛСТВОТО,швейцарски граждани напускат страната"Раят на света?".Правителството компенсира тези загуби на население, с около 40-45,000 човешка мърша и бълвоч-диваци от Африка и арабският свят. Въпреки всичко,населението намалява главоломно.Правителството твърди,че населението на Шв-я е 8.600.000. Аз наблюдавах и изучавах тези процеси и установих,че ЛЪЖАТ ООН,световни организации и целият свят. Днес населението на Шв-я е около 7.400.000.Лъжат с повече от милион,и с тези МЪРТВИ ДУШИ,и там,- "ги изливат..",и ПОЛОВИН ЧАС преди края на изборите-ЗАНТЕРИСОВАНИТЕ ПАРТИИ печелят избори и над 50 Референдума годишно.Извън страната,ЗА ПОСТОЯННО,живеят около 800.000 швейцарци,избягали от" Раят на света",както се самоопределят патриотите им. Болни мозъци,болно мислене, болно САМОЧУВСТВИЕ,БОЛНИ АМБИЦИИ. Абсолютна СКУКА и САМОТА.Разрешено и узаконено е КРЪВОСМЕШЕНИЕТО в семейството. От кръвосмешение до ЧЕТВЪРТО КОЛЯНО,се раждат около 40% от населението с генни деформации,недъзи и физически и психически недъзи,болести и недостатъци. Недъгави Бол.
ГРОЗНА,като изцяло,ГРОЗНА НАЦИЯ.
Животът им е уникално БЛУДКАВ,пропит с еднообразие,скука и самота.Работа,вкъщи,гледане в една точка-броене на пари,пресмятане,КОЙ КОГА ЩЕ СТАНЕ МИЛИОНЕР-МИЛИАРДЕР,тъпчене/ЯДЕНЕ с храна,и.....твърде млади ОТКАЧАТ и пълнят ПСИХИАТРИИТЕ. Буквално във всяко селище/селце има психодиспансер и ....по няколко старчески домове.
И още,.......и още.......
ЗА МЕН Е АБСОЛЮТНО НЕПОНОСИМО ДА СЕ ЖИВЕЕ В ТАЗИ КЛОАКА-близо ТРИ милиона,от 7,5 мил,са ЧОВЕШКА МЪРША и БЪЛВОЧ- ЧУЖДЕНЦИ/"от кол и въже",които са замърсили ОБЩЕСТВОТО,- властите не ги задължават да работят-ОТРУПВАТ ГИ ОБИЛНО С ПАРИ, ЧОВЕШКИ ПРАВА,а те изпращат парите в Африка-ДОЕЙКИ/доят СОЦИАЛНАТА СИСТЕМА -6-8 милиарда всяка година.ТЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪПА швейцарска ПОЛИТИКА.РАЗСИПИЯ,ГОЛЯМА безумна,лекомислена РАЗСИПИЯ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен