Сърбия и Черна гора изгониха посланиците си заради исторически спор

Сърбите всъщност са доста потърпевши от югославските политики за изкуствени нации. От известно време насам дори се прокрадват признания как Югославия е създател на "македонската" нация.

• 18 53 Коментарът е обиден или неуместен

"Високо напрежение" между Белград и Подгорица!

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Dariya Koleva":

Все пак сме на Балканите и не е някаква изненада , че им такива политически търкания!

• 15 36 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм си и помислил, че само ние и македонците сме кръгли идиоти.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 64 43 Коментарът е обиден или неуместен

"Тарзан Милошевич"

😁😁😁

• 22 52 Коментарът е обиден или неуместен

Сърбия изгони черногорския заради спор, засягащ историческо събитие от преди 100 години
________________
Абе нашите посланици а така наречената Северна Македония и Сърбия за какво всъщност взимат заплати? Поругават ни паметниците обиждат ни нацията и не бръснат за слива герберуги-калинки!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 30 16 Коментарът е обиден или неуместен

В последният абзац има интересен казус. Ако Народното събрание през 1963г. беше приело България да стане 16-та република на СССР,дали Народното събрание след "10-ти" ще трябваше да отмени това решение или да го остави така?

• 12 35 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Левски беше с ботуши дали щеше да бъде заловен от турците и да има паметник в София и Ботев да напише стихотворението си?

Свободата, Санчо...

• 25 22 Коментарът е обиден или неуместен

Балкански синдром, и не визирам само Станислав Стратиев.

Da mihi factum, dabo tibi ius.

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

Сега е момента България да застане твърдо зад Черна Гора. Дай разбъркаме балканския казан, така както само ние по тези ширини си можем. :))

• 16 44 Коментарът е обиден или неуместен

Србите са ясни, вкараха северномакетата в един дол дренки с тях, но с черногорците не става. А Сърбия през 1915 год. буквално вече не съществува като държава, и то благодарение на България...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Сложна материя. Надявам се пишман форумните историци и пишман умнокрасивите борци за човекови права да не бързат с лозунгите (и в двете посоки) а да прочетат малко за историята на Сърбия, Черна Гора и Югославия. Има многои добри популярни исторически книги отбпо 300 страници, които третират събитията от 18 век насам и сформирането на съвтеменният сръбски респ. черногорски народ.
пп И за да няма грешки —> създаването на съвременен черногорски народ няма нищо ибщо със създаванети на съвременен македонски народ на територията на Югославия.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "hamiltonf":

Ще си позволя да внеса една корекция —> Сърбия престава да съществува като държава бкагодарение на югославската идеология между двете световни войни, целяща създаването на пгославска нация. Тогава държавите включени в Югославия са разформировани и територията им разделена на бановини. Дори са забранени празници, считани за националистически. Възстановява се като държава след 1945 година.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

ДейБъ, Смилов и Дичев ще се изкажат ли по тази проява на диво балканско пещернячество, или това е така само ако България е замесена?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 23 32 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "DDR":

Първо Кралство Сърбия е тотално военно разгромено от България, след това започва нова глава...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Очакваме с интерес коментара на Сенсея и Хуйло.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 7 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Сенсей НАНАЙ":

Не всеки може да се кипри със звучното име Стамат. Кой като тебе, не ли?

Мома, връщай 12 и 12А!

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "hamiltonf":
Никой не отрича военното поражение и последващата окупация. Сериозна част от армията е запазена и евакуирана, правителството също. Сърбия няма идея да създава Югославия, тези които напират са Хървати и Словенци, защото виждат че АУ губи войната и те ще бъдат разкостени писле от пибедителката Италия. Словения от разкостване я спасява сръбската армия. друг е въпроса после как се развива Югославия. Това за коректност към събитията, да не се изтълкува превратно като някаква просръбска позиция.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ама верно ли бее? хаха! В кое предаване Божидар Димитров говореше за тази славна част от "историята ни" дето никой не я знае? Признавам интересно беше да се слуша как сме мачкали всички ...... само бай Димитров забраваше да обясни от какъв зорт цар Фердинанд 1918 се качи на влака за Виена и позорно избяга от царството си, което пък губи 20% от територията си. ...... Митоманията е болно явление и няма нищо общо с историята! А сега ще те върнам в истинската история която има грозно лице - За cърбите ПСВ започва в лятото 1914 и имат спечалено няколко голями битки сами срещу Австро-Унгария, който на практика се първи победи на Антантата в ПСВ и в тяхна чест 24 часа звънят камбаните на Нотр Дам. Eсента 1915, отстъпват в Албания не пред българите а пред войските на Германия и на Австро-Унгария (значи половин Европа). Дори тогава в войната влиза и България, на практика в изоставена страна но без обява на война. България губи всички битки в ПСВ, първо поражение e Криволак 1915, последно разгрома на Черни върх и Добро Поле, 1918. Aко не броим Руската империя, изчезнала като държава по време на войната, България е последна коятo влиза в ПСВ, а първата която капитулира, като в есента 1918 остави съюзниците си германци сами на Балканите срещу сърбите и французите, което в крайна сметка ускори и капитулацията на Германия.

• 40 12 Коментарът е обиден или неуместен

...... суверенитетът на Черна гора е ликвидиран през 1920 г. с "Парижкия мирен договор"..... "Европа" го легализира а не Сърбия !!!

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "DDR":

Щом на оцеляването на 110 000 от 400 000, и то след поход/бягство през Албанските Алпи, му казваш запазване на войските им, така да е...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 10 26 Коментарът е обиден или неуместен

така е , когато не са уточнени понятият в отношенията между две страни - посланикът трябва да се съобразява с терминологията на страната в която е изпратен ... все едно как се назовават нещата в собствената му страна

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "yii49648688":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Който копае гроб други му, сам пада в него...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "yii49648688":

Брей, айде дай да видим колко нации са създадени по време на сръбското кралство, колко по времето на кралство на сърби хървати и словенци и колко по време на Югославия?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"staro-nov dnevnik-ar"][/quote]

"....Дори тогава в войната влиза и България, на практика в изоставена страна но без обява на война. България губи всички битки в ПСВ, първо поражение e Криволак 1915, последно разгрома на Черни върх и Добро Поле, 1918....."


Това ли научи от Кремъл, повтаряйки речите на руския президент ? А някога да си чувал, случайно, за Дойранската епопея ?

Английската пехота, наследница на традициите на пехотата, победила Наполеон при Ватерло на 18 юни 1815 г., търпи поражение от непобедимата дивизия на достолепния ген. Владимир Вазов. Храбростта на неговите войници и офицери „надхвърли здравия разум”. На наблюдателния пункт на връх Фурка, ген. Вл.Вазов в 15.30 часа на 19 септември 1918 г. пише донесение до командващия 1-ва армия ген.Ст. Нерезов и уведомява съседите си от 11-а пехотна дивизия и Планинската дивизия за хода на сражението и за неговия резултат.

До всички чинове на 9-та пехотна дивизия, извоювала блестяща победа край Дойранското езеро, той пише: „Днес цяла България ще се радва и с гордост и признателност ще споменава своите синове и герои от 9-ти артилерийски Севлиевски полк, героите доростолци, свищовци, троянци, плевенци, 57-и и 58-и полк и всички други придадени части, които с небивалото си самопожертвувание проливат кръвта си, за да бранят нейната чест и бъдеще!” Вазовската дивизия извършва подвиг сравним с Термопилите, Картаген, Аустерлиц, Ватерло, Шипка, Трафалгар. Победата при Дойран се дължи на изключителната фортификация на позицията и организация на отбраната, отличното обучение, високия боен дух и храброст на войниците и офицерите, лично на ген. Вазов и дивизионното командване, което проявява високо бойно майсторство.

Като посещава Дойранската позиция, върховете Дуб, Фурка и Кала тепе, ген. Франше д’Епре възкликва: „Страшна организация. Става ясен неуспехът на англичаните”.
Въпреки значителното си превъзходство в сили и средства, противникът успява да овладее само разрушената предна позиция на отбраната. Загубите на 12-ти корпус са 11673 убити и 547 пленници. Загубите на 9-та дивизия са 454 убити, 867 ранени и 1209 пленени и изчезнали, което прави 10% от състава на дивизията. Авторът на книгата „Военните действия в Македония” Сирил Фолс пише, че за периода април-май 1917 г., 34-ти пехотен Троянски полк с командир Пано Маринов изважда от състава на 12-и корпус 2250 английски войници. Министърът на финансите Лойд Джордж казва: „В никоя война Англия не е давала наведнъж толкова много жертви, както при Дойран”.

Дойранската отбранителна битка се води с изключителна активност, упоритост и инициатива. При всяко вклиняване на противника се провеждат незабавно стремителни контраатаки, които се водят с решителност до пълния разгром на противника и възстановяване целостта на отбраната.

В своята книга „Дойранската епопея 1915-1918”, ген. Никола Недев (тогава майор, началник на оперативната секция в щаба на дивизията) пише: „Пехотата беше възпитана беззаветно да контраатакува. Спечелените победи бяха утвърдили убеждението у всички, че най-могъщото средство за запазване позицията е контраатаката”.
На 20 септември 1918 г., на връх Фурка, ген. Владимир Вазов прочита пред офицерите от своя щаб „Оперативна заповед до 1-ва армия №102”. Заповядано е отстъпление. Той не знае за катастрофата при Добро поле. В щаба на 1-ва армия разбира за създалата се изключително тежка обстановка. Отстъплението започва под прикритието на ариегарди. Позицията остава пуста

През май 1936 г. ген. Вазов е в Лондон. На гара Виктория, тричленната делегация начело с бившия командир на прославената 9-а пехотна дивизия, са дошли да посрещнат ръководители на Британския легион и фелдмаршал Милн, някогашният съперник на ген. Вл. Вазов. На 17 май, 3000 запасни офицери с 200 знамена, преминават покрай специално построена трибуна. При преминаването на българската делегация, знамената са сведени ниско в знак на особена почест. Ген. Хамилтън възкликва: „Гледайте, това е ген. Вазов, нашият силен противник на Солунския фронт. Сега той е много добър наш приятел”. Секретарят на Британския легион Гордлей, като представя думата за приветствие на ген. Вазов казва: „той е от малкото чуждестранни генерали, чието име фигурира в нашата история”. „В мое лице, пише прославеният генерал, англичаните отдаваха заслужена почит на 9-та пехотна Плевенска дивизия”. Английският историк Алън Палмър отбелязва: „Ген. Вазов беше способен войник, обожаван от неговите хора”.

След подписване на примирието в Солун на 29 септември 1918 г., съглашенски офицери заявяват пред министър Ляпчев, че ако сме имали още няколко дивизии като Плевенската, друга щяла да бъде участта на България”.

На брега на Дойранското езеро има паметник, с който е отдадена почит на 14 000 загинали англичани. В камъка са изсечени следните думи: „те се сражаваха с храбър и достоен противник”.

Бойната слава и подвигът на 9-та пехотна дивизия, начело с пълководеца ген. Владимир Вазов, не ще помръкнат. Те са ярка звезда, славна страница във военната история на България.

https://www.spisanie8.bg/история/2019/0516/генералът-пред-когото-са-сведени-200-английски-бойни-знамена.html

А за " Македонската Шипка:

https://standartnews.com/balgariya-obshtestvo/makedonskata-shipka-392370.html


Но ти си брой сребърниците, другото си го знаеш, казано ти е многократно.....

• 8 38 Коментарът е обиден или неуместен

Историческите спорове стават заразни ;)

Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

КХСШЕА

UNITED EU UNION

интересна история
отсвободителная
sounds familiar

Начи в 1918 србодинастично кралство Югославия
(все повече комунистично... бивше от 1992 насетне),
анексирало не Крым, а суверенно династичното кралство Черна Гора...
в Сърбия... с Нелегитимно велика скупщина.

Свободна Черна Гора... от 2006 г.

И днес йощ се спори...
Нелегитимна била е нелегитимната скупщина в 1918?
Незаконно било е Отсвобождение, заслужило МОЧА,
вместо славски хваления?
Великосрбистко незаконно влияние
ли е опрочило изборите в 2020 г?

В резултат:
Черна гора изгонила посланик Владимир,
а Сърбия, реципрочно, посланик Милошевич.

Да не стане грешка.
Посланик Владимир ... бил Сръбски посланик.
Посланик Милошевич (Тарзан) - Черногорски.

"Дипломатическата криза избухна броени дни преди
очакваното следващата седмица одобряване на ново черногорско правителство,
начело с просръбска партия
след изборите през август.

На събиране на сръбско сдружение в Черна гора посланик Божович
определил като "освобождение" начинът, по който през 1918 г.
е ликвидиран суверенитетът на малката страна и тя става
част от Югославия.

Според властите в Подгорица преди век това е било направено по
незаконен и нелигитимен начин.

Става дума за решението на т.нар. Великото народно събрание от Подгорица (или Подгоричка скупщина),
сложило край на суверенитета,
свалило от власт местната династия Петрович-Ниегош,
приело властта на сръбската династия Караджорджевич и
обявило сливането на Черна гора със Сърбия.

Страната си връща независимостта чак през 2006 г."

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

да се сбият и сърбите да изгубят още някоя област

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Макетата кога ще празнуват освобождаване от Югославия и присъединяване към България?

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

На сърбофилското правителство се пада да оправя отношенията със асимилаторите. Дали ще им се наведат като македонските сърбофили?

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам, ама в друг сайта на балканска държава толкова нихилизъм колкото в българските сайтове няма как да има. Говоря и за коментарите.
Тук има доста хора готови да продадат или даже да дадат без пари за кеф всичко на всеки.
Разбира се това е след 45 г. комунистическо иго и след още 32 г. псевдо демокрация.

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът на македонците е същият като на черногорци, но нямат куража им да се изправят срещу Сърбия.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Няма DDR, от 1981 г, геносе товарищ.
Сърбия Не се възстановява в 1945.

След капитулацията на Руската империя на 3.3.1918 в Полша,
отражения на Балканите и възход на марксистка комунистка ленинистка сталинистка
нация (вече бивша) СССР от 19921 насетне,
от 1945 насетне Югославия е реформатирана като комунистическа федерация
от автономни републики, а ла республики СССР.

Вътре нямало суверенни държави.

Подобно интеркомунисти уседнали в Масква,
уседнали и в Београд:
интеркомунистът хърватин Тито и верни нему съратники.

Ликувал народа... насила... какво да прави.

В Россия... Коминерна повърна славата на нацията,
на империята... уреди я.
В Сербия... Коминтерня почете Бегорад, нашта столица,
столица на малка, но славна интеркомунимперия.

И така... иго несуверенно в състав на мултиетническа Австроунгарска империя.

Иго несуверенно в състав на комунистическа Югославска федерация.

Възгордела се след друже Тито, начело с Милошевич.

Свободна и суверенна държава: след разпада.

Благодарение на НАТО... и на Свободната част от ЕВропа
и на демократични сили като свободната от КПСС Русия
при президента Елцин след разпада на СССР

До коментар [#22] от "DDR":
До коментар [#18] от "hamiltonf":

Ще си позволя да внеса една корекция —> Сърбия престава да съществува като държава бкагодарение на югославската идеология между двете световни войни,
целяща създаването на пгославска нация.
Тогава държавите включени в Югославия са разформировани и
територията им разделена на бановини.
Дори са забранени празници, считани за националистически.

Възстановява се като държава след 1945 година.

• 14 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Viva la Evolution":

Така става по-ясно какво означава, че Тръмп е балканизирал президентските избори.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Кои са "асимилаторите" бре корки?

СМакедония е членка на НАТО, в чакалня на ЕС за ЕС,
оправи се/си отношенията с Гърция и добрее
(неидеални, все още) отношения с България.

Черна гора май е в същото напредничаво положение (неидеално).

Публикуваните данни говорят за криза между Черна гора и Сърбия,
поради великосръбски деяния за влияние.
Така излиза...

Великонаци мераци за влияние през миналия век...
трагична история.

Модерна Европа просто изчерпа запасите си от толерантност
към наци.

ЕС Съюзът: специално непреклонен.
НАТО...

До коментар [#56] от "Корки":

На сърбофилското правителство се пада да оправя отношенията
със асимилаторите.

Дали ще им се наведат като македонските сърбофили?

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дългата ръка на ГРУ.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това се рафлексиите на бившите комуноимперии - Путя не нападна ли най-близкия до Раша народ - украинците? Не му ли окупира и открадна Крим и Донбас? Раша не остави ли бомби като конфликта в Карабах по принципа разделяй и владей? Югосърбите не нападнаха ли Словения, Хърватия, Босна и Косово? Не измислиха ли "нации" като макета и бошняци? Не се ли карат с най-близкия си народ - черногорците и не им ли манипулират историята? Не правят ли същото в СевМак? Югославия от самото си пръкване е била страна на Кривите огледала и измамното "братство" прикриващо задницата на сръбските мегаломании.

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

кефи ме сърбоманския весник Дневник как съобщава с прискърбие как според Черногорците независимостта им е достойно, голямо и важно събитие....
Представям си този журналист, който блесна с анти-българските си изказвания как ходи нервно из редакцията и пита как може такава статия да се е появила....резил :D

за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Веднага.
На български:
Смени си ника, "анонимен24".

Но знай:
Четенето време иска,
та мисъл с мисъл да осмисля

До коментар [#66] от "anonim440":
До коментар [#65] от "dnevnikar":

Тоя па, на теб нищо не ти се разбира...

Пиши на български...

• 13 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сърбите започнаха дори някакъв процес на югославизация поне на пространството между Македония и Словения, чиито езици не са толкова сходни с говорите в Сърбия, Черна Гора, Хърватска и Босна и Херцеговина. На последното преброяване в Югославия, имаше графа за националност "югославянин" и имаше няколко десетки хиляди записали се като такива.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "samoedin":

Нашето " освобождение" пък, според Кремъл, е през 1944 г., от " фашистката диктатура" ! Та на всички ни е ясно за какво точно става въпрос.......
▪️▪️▪️▪️▪️
Оооо :) Прогресс:)) Вече освобождението от турците престана да се счита за окупация :))
Браво.👏🏻👏🏻👏🏻
С нетърпение очаквам по-нататъшно движение😊

"Чуждестранен агент"

• 14 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "hamiltonf":

Неграмотникът си ти, факт е, Сърбия се бие с Австро-Унгария и Германия, когато я нападаме и ние. Реално не издържат на това да си бият с троен противник. Иначе в началото имат доста успехи срещу австроунгарците.

• 21 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сръбската алчност е невероятно голяма. Веднага след втората световна война правят планове за федерация с Албания (Енвер Ходжа е бил съгласен в началото) и завладяване на Северна Гърция. Навлизат в Австрия и окупират част от територията и, също и триест и част от Италия. По време на окупацията на Австрия свалят два американски транспортни самолета и убиват екипажите. Минират Адриатическо море заради което няколко английски кораба са повредени и над 40 моряци загиват. Федерацията с България заради разбирането на българската страна че ще бъде съюз на две равноправни държави (Югославия и България), но сърбите настояват че федерацията ще се ръководи от Белград. Даже Георги Димитров не може да приеме това. Нещата с агресивността на сърбите стават дотолкова сериозни че води до разрив на отношенията между Тито и Сталин и Югославия е изолирана от социалистическите си съседи. Сърбите изведнъж изтрезняват и обръщат палачинката. Забравят за териториалните претенции, приемат икономическа и военна помощ от САЩ и дълго време са смятани за неофициален член на НАТО

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Тюфлекчия":

Ми, кой кого попилява, си личи най-ясно от факта, че след цяла 1 година боеве, Централните сили карат и България да нападне Сърбия, че да я победят най-сетне.

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "varna_moreto81":

Плановете за федерация с Албания след ВСВ не са на сърбите, а на комунистите. Научете се да правите разлика между комунистическа Югославия и Сърбия. Само ще ти кажа, че сръбски националисти, като небезизвестния Драголюб Михайлович, след войната са преследвани и убивани от югославските комунисти-интернационалисти.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

На Балканите явно за всеки исторически факт съществуват (поне) две съвсем различни истини...

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "DDR":

Ама то до последно не се е знаело,кой ще победи във войната...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Alex Ivanov":

Точно чия е идеята не мога да споря и не съм сигурен че е ясно. Факт че след ВСВ е имало планове за масово федерализиране на Източна Европа - Полша+Чехословакия, Унгария+Румъния и Югославия+Албания+България. Но сърбите са имали апетит към "федерализиране" на други държави веднага след ПСВ. Съюз между България и Югославия е обсъждан между двете войни, но е много трудно осъществим не на последно място и заради външнополитическата ориентация на страните. Въпреки че получава от Франция и Англия цяла империя на готово, Югославия е много близка с СССР, а България с териториите си окупирани от Антантата нормално се ориентира към Германия.

А Дража Михайлович не е единственият убит от ЮКП. След разрива на Тито и Сталин, когато у нас се провежда чистката срещу врага с партиен билет и освен многото други е убит Трайчо Костов заради връзките му с ЮКП, в Югославия се провежда аналогична чистка. В ЮКП около 20% са против скарването със Сталин, и съответно Тито ги избива или затваря в концлагери.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "drumeff":

Сърбите в момента са долу-горе като територия това, което е бил Белградският санджак.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ама дневник откъде ги копаете тези сърбомани в коментарите? Аз знам, че по всяка тема си имате глутница от коментатори, така работи пропагандната...И все пак откъде ги намерихте тия?

за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

На фона на тези събития на Балканите се оказах прав , когато писах , че България направи стратегическа грешка с влошаване на отношенията с Македония.

Сърбите са гадняри , надути мегаломани. Една навременна подкрепа подкрепена с разумни и навреме подготвени договори с Македония би ни дала огромно предимство и силен международен авторитет.

Това обаче , щеше да е възможно само ако на държавното кормило имаше човек с проницателен и хладнокръвен ум , човек който да разбира тънкостите на политическата игра не само на Балканите където има твърде много история , но и европейските взаимовръзки .

Не винаги “твърдото “ поведение при решаване на деликатни отношения е печеливш ход. Много често в необходимо да се работи с “ с мекия бруст” , търпеливо и целенасочено , без излишна показност на сила.
Но , какво да се прави , като още нямаме такъв лидер и се поддаваме на тъпото говорене на шкембъла и бацето...

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Браво баво.
Спасиха ни от първото място за най-глупави на балканите.

подпис

• 12 0 Коментарът е обиден или неуместен

Рядко противно и комплексирано племе са сърбетата. Както и повечето балкански племена, де. Векове наред се занимават с некви пълни простотии. После ревтунтят, че са им скъсани гащите.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен