Корабът "Орион" на НАСА се повреди и ремонтът може да отнеме месеци

Капсулата за екипаж "Орион"

© NASA

Капсулата за екипаж "Орион"



Инженерите се надпреварват да поправят повредено оборудване на бъдещата капсула за екипаж на НАСА "Орион" преди първия й полет в Космоса - може да са необходими месеци работа за подмяна или поправка. В момента инженерите от НАСА и основният изпълнител на капсулата - "Локхийд Мартин", се опитват да изберат най-добрия начин за поправка на компонента и колко време ще отнемат ремонтите, съобщи тази седмица технологичното издание The Verge.


В началото на ноември инженерите от "Локхийд Мартин", работещи върху "Орион", забелязаха, че захранващ компонент в капсулата е отказал, според вътрешен имейл и презентация на PowerPoint, видяна от The Verge. Компонентът е в рамките на един от осемте блока за мощност и данни на космическия кораб, или PDU (power and data unit). PDU са "основните кутии за захранване/данни" на "Орион" според имейла, отговорни за активирането на ключови системи, от които капсулата се нуждае по време на полет.


"Орион" е критична част от програмата Artemis на НАСА, която има за цел да върне американски астронавти на Луната до 2024 г. Конусовидната капсула е проектирана да бъде изстрелвана върху ракетата Space Launch System, или SLS, която НАСА изгражда през последното десетилетие. За да изпробва възможностите на двете системи, НАСА планира да изстреля капсулата "Орион" без екипаж при първия полет на ракетата в края на 2021 г. - мисия, наречена Artemis I.




Докато пред SLS все още има много ключови тестове, които трябва да премине преди този полет, капсулата "Орион" е почти готова и стои сглобена в съоръжението за експлоатация и проверка на НАСА в космическия център "Кенеди" във Флорида. НАСА планираше да прехвърли капсулата в съоръжението за обработка на полезни товари (Multi-Payload Processing Facility) на 7 декември, въпреки че това може да бъде отложено. Помолена за коментар, НАСА е посочила кратка публикация в блога си, публикувана тази седмица, описваща проблема.


Корабът "Орион" на НАСА се повреди и ремонтът може да отнеме месеци

© NASA


"Въпреки че PDU все още е напълно работещ без този допълнителен компонент, ние бързо разглеждаме проблема, като същевременно продължаваме с последните дейности по "Орион", каза представител на "Локхийд Мартин" в изявление пред The Verge. Изцяло се ангажираме да видим как "Орион" стартира догодина с историческата си мисия Artemis I до Луната."


Смяната на PDU не е лесна. Компонентът е труден за достигане: той се намира вътре в адаптер, който свързва "Орион" със сервизния му модул - цилиндрично отделение, което осигурява поддръжка, задвижване и мощност за капсулата по време на пътуването й в Космоса. За да стигнат до PDU, инженерите може да извадят капсулата за екипажа от нейния сервизен модул, но това е дълъг процес, който може да отнеме до една година. Според презентацията ще са необходими цели девет месеца, за да се разглобят капсулата и модулът и след това да се съединят обратно, в допълнение към три месеца за последващо тестване.


Капсулата за екипаж "Орион"

© NASA

Капсулата за екипаж "Орион"


Пред "Локхийд Мартин" има и друг вариант - нещо, което никога преди това не е правено и може да крие допълнителни рискове, признават в презентацията си инженерите. Те може да преминат през външната страна на адаптера, като премахнат някои от външните му панели, за да стигнат до PDU. Панелите не са проектирани да бъдат премахвани по този начин, но този сценарий може да отнеме само до четири месеца, ако инженерите измислят начин да го направят.


Трети вариант е капсулата да излети с повреден компонент. PDU се е повредил по такъв начин, че все още може да функционира, макар да е загубил резервните си системи. Но като агенция, която ненавижда рисковете, НАСА едва ли ще излети без резервен план, коментира The Verge.


Все още не е ясно какво се е объркало в устройството, което е било тествано, преди да бъде инсталирано на космическия кораб, според човек, запознат с въпроса.


Илюстрация на "Орион" в полет

© NASA

Илюстрация на "Орион" в полет


Ако инженерите изберат да разкачат "Орион" от сервизния модул, първият полет на капсулата на SLS може да бъде отложен след ноември 2021 г.


SLS си има собствени проблеми: ракетата трябваше да лети за пръв път през 2017 г., но все още не го е направила и не е ясно дали ще бъде готова за полета през ноември - ключов тест на ракетата, предстоящ в края на годината, бе изместен, без да е зададена нова целева дата. Така че е възможно "Локхийд Мартин" и НАСА да поправят "Орион", преди SLS да е готова за полет.


Всяко по-нататъшно забавяне по Artemis може да промени плановете на НАСА за завръщане на Луната през 2024 г. - много експерти са скептични, че подобна мисия може да бъде изпълнена навреме.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5758 Неутрално

    С всяка техника се случва.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 437 Неутрално

    Локхийд, хмм?! Дано и самальотите им не се пповреждат като космическите им корабли.

  3. 3 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 268 Неутрално

    С всяка техника се случва.
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    С всяка техника се случва...
    Най-вече когато един работи с метричен гаечен ключ,
    а друг - с дюймов гаечен ключ

    Сме-е-е-ех…


    До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

  4. 4 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 242 Неутрално

    Не ми се мисли в каква депресия са "учените" от НАСА, след като китайска сонда кацна на повърхността на Луната, и так Китай стана първата нация дето отиде до Луната. Ще се налага Холивуд да прави нов блокбъстър за кацане на Юпитер или Сатурн, че на този за Луната вече никой не се вързва, дори ни българите.

  5. 5 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1521 Неутрално

    С този кораб, НАСА и Локхийд Мартин взеха да мязат на Роскосмос. Хем го строят 2 десетилетия, хем никакви изгледи скоро да полети. Голяма излагация. Апа Бойнг последните години дълбаят с всичка сила тинята. Старлайнер, така и не се знае ще полети ли някога. Добре, че са новите американски компании, че да отсрамят старите и самата НАСА.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  7. 7 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2105 Весело

    Корабът "Орион" на НАСА се повреди и ремонтът може да отнеме месеци.
    ....
    Получилось как всегда?

    В Русия съм! В Русия съм!
  8. 8 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 781 Весело

    Не ми се мисли в каква депресия са "учените" от НАСА, след като китайска сонда кацна на повърхността на Луната, и так Китай стана първата нация дето отиде до Луната. Ще се налага Холивуд да прави нов блокбъстър за кацане на Юпитер или Сатурн, че на този за Луната вече никой не се вързва, дори ни българите.
    —цитат от коментар 4 на novo-star dnevnik-ar


    Викаш, ни СССР-то ти любимо, ни американците са ходили?! Даже и Япония, Индия, Европа и другите космически сили също са част от конспирацията, нали?! Само светлата сила на дръпнатия пролетариат е способна на това...

  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    Ми то щом е толкоз сложно, как са го направили при първото кацане на хора на Луната? Или са излъгали?

  10. 10 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 638 Неутрално

    В крайна сметка остава без отговор един основен въпрос - какво ще дирят на Луната тези хора? Чест? Престиж?? Нещо полезно в глобален аспект???

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4616 Неутрално

    В крайна сметка остава без отговор един основен въпрос - какво ще дирят на Луната тези хора? Чест? Престиж?? Нещо полезно в глобален аспект???
    —цитат от коментар 10 на georgi_ww


    Целта е да се прецени дали може да се изгради на луната полигон за изстрелване на кораби към по-далечни дестинации!

  12. 12 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    Ми то щом е толкоз сложно, как са го направили при първото кацане на хора на Луната? Или са излъгали?
    —цитат от коментар 9 на Judjuk


    Е, рискували са. Както и руснаците с изстрелването на първите хора в космоса.
    Някой знае ли дали Валентина Терешкова има деца?

  13. 13 Профил на nkk81
    nkk81
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Realist, Defender и т. н. - бързо на амбразурата

  14. 14 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    До коментар [#3] от "hrx16647690":
    Това сериозно ли го мислите? В много страни производствени компании, ремонтни сервизи и любители на техниката са оборудвани с комплекти инструменти от двата размерни вида. Включително и в България. И не изпитват никакви затруднения. Дори някои работят с инструменти, чиито размери са в инчове

  15. 15 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3017 Неутрално

    Случва се !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  16. 16 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    Явно и лунната стока ще получаваме от Китай.

  17. 17 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2651 Неутрално

    До коментар [#9] от "Judjuk":

    Предимството на ръчното управление. И най-добрите астронавти, с години обучение и подготовка.

  18. 18 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    До коментар [#4] от "novo-star dnevnik-ar":

    По времето, когато САЩ и СССР са кацали на Луната, китайците са гонели врабчета с лъжици и тенджери.

    До коментар [#10] от "georgi_ww":

    Хелий-3 например.

    До коментар [#9] от "Judjuk":

    С други "кораби" и ракети и с други инструменти. Сега измислят нови кораби, ракети и инструменти.

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  19. 19 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Ми то щом е толкоз сложно, как са го направили при първото кацане на хора на Луната? Или са излъгали?
    —цитат от коментар 9 на Judjuk


    Абсолютно, при това преди 60 години уж успяха а много по-стари технологии - материали, електроника, софтуер, методи за изработка?!?
    Днес дори разполагат с напреднали методи за моделиране, симулации, 3D принтиране и мн други?!?

    Преди 6 десетилетия, уж многократно приземяваха хора на повърхността на Луната, после ги изкарваха отново в лунна орбита, скачваха със съответен модул който е оставен да обикаля около Луната и с него ги връщаха на Земята.

    А сега един такъв модул дето обикаля около Луната не могат да направят с всичките нови технологии?!?
    Хайде стига, май не са ходили там досега.

  20. 20 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Това което им трябва на Американците за да стъпят на Луната е нов Кубрик.

    Но те взеха че утрепаха Холивуд с тия мерки покрай короната, та не знам.

  21. 21 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3417 Неутрално

    В крайна сметка остава без отговор един основен въпрос - какво ще дирят на Луната тези хора? Чест? Престиж?? Нещо полезно в глобален аспект???
    —цитат от коментар 10 на georgi_ww


    Дано там си направят военната база.

  22. 22 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 781 Неутрално

    [quote#19:"everlast666"][/quote]

    Само един въпрос ще ти задам - след като всичко е направено в студио от Кубрик, защо в разгара на Студената война, войната във Виетнам, кубинската криза, когато ядрената война си е била съвсем реална и въпрос на часове и т.н., СССР и целия източен блок с цялото си военно и цивилно разузнаване, поздравяват САЩ с официална телеграма и не разкриват пред света тази измама?!

  23. 23 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    Първата капсула вече летя през 2014-та на Делта 4 Хеви. Полета около Луната на тази капсула бе планиран за 2017-та, сега е почти 2021-ва. Всяка техника се разваля, дори и когато се държи на склад.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  24. 24 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    Ако я изстрелят с повреден модул, няма да е голям проблем, защото и на следващият полет няма да има хора на борда. Полета с хора, подобен на Аполо 8 е за 2023-та.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  25. 25 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4038 Неутрално

    В крайна сметка остава без отговор един основен въпрос - какво ще дирят на Луната тези хора? Чест? Престиж?? Нещо полезно в глобален аспект???
    —цитат от коментар 10 на georgi_ww


    Ако руснаци се готвиха да кацат на Луната , нямаше да задаваш такива "философски" въпроси.
    Първите руски спътници бяха гюлета, изстрелвани за престиж, реклама и доказване "превъзходството" на съветската техника.
    Американците бяха първите , които започнаха да ползват спътниците за комуникации , за метеорологични прогнози, за научни изследвания.
    Хората в лунните бази ще вършат същата изследователска работа , каквато вършат космонавтите в космическите орбитални станции.

  26. 26 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4038 Неутрално

    Прави впечатление как Дневник ни занимава с детайлни технически подробности около неизбежните възникнали трудности в хода на подготовката и строителството на американския кораб за кацане на Луната, а в същото време пропуска да ни уведомява за успешните изстрелвания на корабите за многократно ползване и за многобройните открития , които се правят от американските космически сонди на Марс и другите планети от Слънчевата система.

  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8246 Неутрално

    До коментар [#7] от "Веселин Дечев":

    Как всегда се случва на друго място.

  28. 28 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Хайде, пак отиде "кацането на Луната"! Все нещо става и все го отлагат и така вече 50 години! Да не би защото няма как да се кацне на Луната и затова да е така?

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  29. 29 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#4] от "novo-star dnevnik-ar":

    Ти как разбра че китайска сонда е кацнала на Луната? От смешната им компютърна графика ли? Защото те друго не показаха!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  30. 30 Профил на nkk81
    nkk81
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#23] от "Realist":

    Всяка техника се разваля, дори и когато се държи на склад.
    _________________________________________
    Ако беше нещо свързано с Роскосмос какви неща щеше да избълваш, а сега скромничиш.

  31. 31 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 744 Неутрално

    До коментар [#19] от "everlast666":

    Разликата от преди 50 г. е че сега видео качеството е толкова добро, че всяка компютърна графика или специален ефект си личи много и че хората вече са информирани и различават много бързо кое е истинско и кое е лъжа! Както смешната кола на лъжеца Мъск, която веднага беше разпозната за измама и Мъск трябваше да си признае - "Изглеждала толкова фалшива, сигурно била истинска" - хахаххаха! Пробват се от време на време, но за нула време ги хващат в измама!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  32. 32 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Само един въпрос ще ти задам - след като всичко е направено в студио от Кубрик, защо в разгара на Студената война, войната във Виетнам, кубинската криза, когато ядрената война си е била съвсем реална и въпрос на часове и т.н., СССР и целия източен блок с цялото си военно и цивилно разузнаване, поздравяват САЩ с официална телеграма и не разкриват пред света тази измама?!
    —цитат от коментар 22 на zero_day


    Нямали са доказателства които да доказват, че американските кацания са били непилотирани примерно.
    Аз не казвам, че въобще не са кацали, а че не са пращали хора там. Пратили са една капсула с астронавти да си обикаля Земята и безпилотен модул до Луната и готово.
    Те и Рашките бяха взимали проби от повърхността на Луната с безпилотни проби, май още 61-ва година първи взимат.

    А дори днес от Земята не можеш да заснемеш местата на кацане с добра резолюция, за да видиш кай-какво е правил, камо ли тогава.
    Американците ги заснеха преди няколко години от модул от Лунна орбита и пак почти никакви детайли не се виждат.
    https://www.flickr.com/photos/47833278@N02/17229073722/

  33. 33 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#30] от "nkk81":

    Гледай си модула, Наука за МКС, 20 години събира прах, и пак го отложиха, преди дни.

    Какво толкова се е случило с капсулата Орион?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  34. 34 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#32] от "everlast666":

    "А дори днес от Земята не можеш да заснемеш местата на кацане с добра резолюция, за да видиш кай-какво е правил, камо ли тогава."

    За да заснемеш местата за кацане, каскет на Луната от Земята ти трябва телескоп с диаметър 100 метра. И пак няма да стане, заради атмосферата. Ама, местата бяха заснети от апарат на НАСА на орбита на Луната, апарат който направи най- подробната 3Д карта на Луната правена някога. Нарича се LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter). На Марс, НАСА има подобен апарат, който се нарича MRO, (Mars Reconnaissance Orbiter). Последният снима останките от мисията на СССР от 73-та, както и катастрофиралият европейски ровър, преди 2 години. LRO освен местата на Аполо снима останките от всички китайски и съветски мисии на Луната.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  35. 35 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    Хайде, пак отиде "кацането на Луната"! Все нещо става и все го отлагат и така вече 50 години! Да не би защото няма как да се кацне на Луната и затова да е така?
    —цитат от коментар 28 на ivo


    Тази Капсула не може да каца на Луната, бре!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  36. 36 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2452 Любопитно

    До коментар [#31] от "ivo":

    Я дай инфо от източник как реве и се кае??

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  37. 37 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#34] от "Realist":

    Благодарение на картографията на апарата LRO, Гугъл създаде Гугъл Моон:

    https://www.google.com/moon/

    Благодарение на картографията на апарата MRO, Гугъл създаде Гугъл Марс:

    https://www.google.com/mars/

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  38. 38 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 781 Неутрално

    [quote#32:"everlast666"][/quote]

    Нима?! А как тогава са скрили още едно изстрелване на капсула, която на всичкото отгоре трябва да е закачена за достатъчно голяма ракета, която да я изпрати до Луната (да достигне втора космическа скорост, за да напусне Земята)?! Нима можеш да скриеш цялата логистика покрай нещо такова, така че никой да не забележи, дори и от съветското разузнаване?! Ами площадката, горивото, което освен силно токсично, е и супер охладено и се държи в специални контейнери, всички агрегати покрай едно изстрелване, ракетата се сглобява на километър или два от площадката и се транспортира и т.н., и т.н.... Понеже знам, че ще кажеш, че са я изстреляли от примерно Аляска, ще ти дам един hint - прочети защо всеки се опитва да изстрелва ракетата максимално близо до Екватора. И още нещо финално - СССР е имал мисия паралелна на Аполо 11, а именно Луна 15, така че вероятно отлично са знаели къде и какво да гледат ;)

  39. 39 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#34] от "Realist":

    "За да заснемеш местата за кацане, каскет на Луната от Земята ти трябва телескоп с диаметър 100 метра. "

    Значи, най- големите телескопи в момента са с 10.4 метра апертура, 30 метровите са на чертожната дъска. 100 метра телескоп е все още абсолютна фантастика. Представете си как трябва да се произведе това огледало, все още няма такава технология.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  40. 40 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 3047 Весело

    Тази Капсула не може да каца на Луната, бре!
    —цитат от коментар 35 на Realist


    Другарите от Холивуд ще помогнат, реалист! Онова студио бързо ще го преоборудват, само им кажи да не го вее вятър американското знаме, щото на луната няма атмосфера!

  41. 41 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 781 Неутрално

    До коментар [#40] от "Dariya Koleva":

    Покажи къде се вее знамето и от мен имаш бутилка хубаво червено вино ;)

  42. 42 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#40] от "Dariya Koleva":

    На луната та-гаришке се каца със спускаем апарат., капсулата Орион не е такъв апарат, Капсулата Аполо не е такъв апарат. Капсулата Съюз, капсулата проектирана за съветската лунна програма не е такава, СССР има свой спускаем апарат на времето. Вижда се, кога и как сте спали по време на партийната учебна година.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  43. 43 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    За да заснемеш местата за кацане, каскет на Луната от Земята ти трябва телескоп с диаметър 100 метра.
    —цитат от коментар 34 на Realist


    Нали и аз това съм написал бе левак, даже и линк към снимките на НАСА съм дал от 2009-та или там когато беше.

    А каскет ще казваш на баща си.
    Явно социализма/комунизма си ви е в кръвта - ти си голям фен на демократите(социалисти) Байдън, АОС и т.н. в Щатите, дето ще опрощават студентски заеми, ще печатат без задръжки за репарации, универсален базов доход, "безплатно" здравеопазване, ще качват данъци, та така ...

  44. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#43] от "everlast666":

    Явно още не си минал курса за по сателитна фотография към милиционерското в районният клуб по интереси в Тутракан! Простено ти е, каскет!

    Щом 1960-та САЩ успяха с такива фотографии да открият съветските ракети в Куба, значи и снимките от LRO са абсолютно доказателство.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  45. 45 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    Това което им трябва на Американците за да стъпят на Луната е нов Кубрик.Но те взеха че утрепаха Холивуд с тия мерки покрай короната, та не знам.
    —цитат от коментар 20 на everlast666


    А на мАтушката ти, нов Мосфилм, иначе няма Белка, лайка и Гагарин!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  46. 46 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Щом 1960-та САЩ успяха с такива фотографии да открият съветските ракети в Куба, значи и снимките от LRO са абсолютно доказателство.
    —цитат от коментар 44 на Realist


    Дали не бяха маааалко по-детайлни снимките над Куба, а?
    https://www.denisonforum.org/wp-content/uploads/2012/07/cuban-missile-crisis-u2-recon-photo-of-soviet-missile-launch-site-in-cuba.jpg
    https://cdn.theatlantic.com/media/img/photo/2012/10/50-years-ago-the-cuban-missile-crisis/c03_10231624/original.jpg

    И както ти казах не казвам, че не са имали мисии до Луната, а че е малко вероятно да са били пилотирани!
    Те и Рашките кацнаха на Луната още 61-ва и взеха проби с безпилотна мисия.

    НАСА стоварват техника на луната разгръщат я дистанционно, а тука ни показват филмчета на Земята.

  47. 47 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#45] от "Realist":

    Как си обясняваш преди половин век да направят 10-тина успешни пилотирани мисии чак до Луната без засечка, с след това не могат да се оправят с едни прости совалки 2 от 5 изгърмяха, не можаха да закрепят една орбитална станция около Земята, докато Рашките не се включиха в ISS и осигуриха първите 2-3 модула.

    Това пътуване до Луната не ти е разходка в Холивуд, има няколко сложни етапа
    - излитане от Земята
    - кацане на Луната
    - излитане от Луната
    - скачване в орбита около Луната
    - кацане обратно на Земята

    Те последните 10-15 години не можеха до ISS да закарат хора и да се скачат, а ти ми вярваш, че преди 50 години (половин ВЕК) направили 10 последователни мисии до Луната без засечка, всяка мисия със скачвания в лунна орбита, излитане и кацане и оти на Луната и Земята?
    И всичко това с технологии от преди 60 години?!?

  48. 48 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    До коментар [#47] от "everlast666":

    Умряха германските инженери, които им направиха тия технологии. Самите американци са необичайно необразовани и тъпи животни. Виж като гледаш златотърсачките серии по Discovery, че за повреда по-сложна от счупване на техниката, което може да се оправи с обикновена заварка, нит, болт, или изкривена ламарина, която да изправят с удряне с чук и е на лесно достъпно място, викат техник да им идва от стотици и хиляди километри.

    мурзилка
  49. 49 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#47] от "everlast666":

    Ти наистина си рядък "спец", бре?

    Първо, Аполо е програма, която бе създадена в голямото състезание за надмощие със СССР. Състезание за което парите нямаха значение, имаше значение резултата. СССР загуби.

    Второ, Благодарение на технологията, роботите смениха хората. И сега същите изследвания се правят от роботизирани апарати.

    Трето, НАСА продължи да работи в ниска земна орбита и създаде МКС, международната Космическа Станция, която като програма е с големината на Аполо.

    И четвърто, Аполо донесе такава технологична революция, че дори това на което дращиш глупостите си е резултат от него.

    Но, нещата се променят и в това и следващото десетилетие, най- вероятно ще видим постоянно присъствие на хора на Луната и марс.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 50 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#12] от "PisnaMi":

    Елена Андрияновна Терешкова

    гошо
  51. 51 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    И както ти казах не казвам, че не са имали мисии до Луната, а че е малко вероятно да са били пилотирани!
    Те и Рашките кацнаха на Луната още 61-ва и взеха проби с безпилотна мисия.
    —цитат от коментар 46 на everlast666


    Рашките, каскет, имаха цяла лунна програма с големината на американската. И най- голямата ракета на СССР тогава, Н-1, конкурент на Сатур 5. Но нямаха технологията да я направят работеща. Виж, 20 години след американците успяха със създаването на Енергия. Ама, тогава се спихна, СССР! Двигателя РД-180 е от тази програма. капсулата Съюз, която "рашките" кандилкат и до днес е лунната капсула на Корольов.

    Ама, на тебе не ти е нужно да знаеш тези подробности, тъй че слушай си пошлата конспираторска чалга!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  52. 52 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    Дали не бяха маааалко по-детайлни снимките над Куба, а?
    —цитат от коментар 46 на everlast666


    Не, каскет, можеш да изгледашп това видео и да се убедиш сам:

    https://www.youtube.com/watch?v=PTeM4ZqEKR4&t




    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  53. 53 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#46] от "everlast666":

    И каскет, ето ти сравнение на видеото от боровата камера на Иигъл, спускаемата капсула на Нийл Армстонг и Бъз Олдрин през 1969 и същото видео, снимано обаче от апарата LRO, 2014-та:

    https://www.youtube.com/watch?v=Qqe7-rFRrkc

    Намерете разликите, старшина, позволявам ви да ползвате лупа, бинокъл, очила за четене, каквото искате.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  54. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Неутрално

    До коментар [#53] от "Realist":

    "2014"

    2011

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  55. 55 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#49] от "Realist":

    Абе, каскет, съвсем ти проличава комунистическата школовка! от едно време!

    Аз те питам конкретен технически въпрос, ти ми говориш общи приказки, технологична революция, бла, бла.

    Как можеш да изпълниш 10 комплексни мисии до Луната без инцидент, а десетилетия и дори половин век след това, не можеш да повториш ДОРИ само компоненти от тези мисии?

    Мисиите до луната включват живото-подържащи системи по пътя към Луната, кацане на Луната, живото-подържащи системи на лунната повърхност, във и извън модула, излитане от Лунната повърхност, скачване в Лунна орбита, живото-подържащи системи на път обратно до земята и кацане на Земята.

    Десетилетия след това не могат едни прости совалки да направят и 40% от тях изгърмяха (2 от 5), дето представляват само капсула със складов отсек отзад.

    Една космическа станция не могат да направят сами, преди Рашките да се включат в МКС и да осигурят първите 3 модула с живото-подържащите системи.
    Защо иначе гордите Американци ще оставят разпадащия се съюз да изстрелва първите модули?

    С други думи, Рашките разработиха едни технологии и ги демонстрират и до днес, а Американците показаха едни филмчета 69-та, и след това всичките тези технологии изчезнаха?!?

  56. 56 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#55] от "everlast666":

    "Как можеш да изпълниш 10 комплексни мисии до Луната без инцидент, а десетилетия и дори половин век след това, не можеш да повториш ДОРИ само компоненти от тези мисии?"

    А не мислиш ли,селски, е да изпраъиш някого на МКС (Международната Космическа Станция) и да му поддържаш живота месеци и години наред вече 20 години, без ИНЦИДЕНТ, не е по- голямо постижение?

    На МКС, старшина, въздуха и водата се рециклират,. Това е тренировка за бъдещ полет на Марс и постоянна станция на Луната.

    И каква станция не са направили сами, бре селски гений? Ти чували ли си за Скайлаб?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  57. 57 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#55] от "everlast666":

    Направи един виртуален тур на Станцията, каскет, да видиш разликата между американските и съветско руските модули. Има такива в ю-тюб. И колкото и да си прост и предубеден, ще се усетиш.

    Копие на Хармони има във фабриката на Боинг в Еверет, Вашингтон, копие на Кибо има в Осака, Япония аз като видях Хармони когато отидох на тур във фабриката на Боинг му хвръкна шапката.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  58. 58 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    Всички капсули от мисиите Аполо са изложени в музеи в САЩ. Аз съм видял изложената в Смитсониън, Вашингтон Ди-Си, тази в музеят на авиацията в Чикаго, заедно е един от лунните модули произведени за програмата и нелетял, капсулата в Сиатъл, заедно с извадените от океана, от Джеф Безос първи степени на Сатурн 5, капсулаъа изложена в музеят на авиацията в Сан Диего, ....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  59. 59 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    Капсулата на Аполо 10 е изложена в Лондон, единствената капсула от мисиите Аполо изложена в музей извън САЩ.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  60. 60 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    ................Компонентът е труден за достигане................

    Все едно "Москвич" поправяш.

    А днес две кхмери си говореха някъде тук, че "Дневник" пише за паднал самолет само, ако е руски или поне паднал в Русия.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  61. 61 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4059 Весело

    До коментар [#48] от "Маршалов":

    "която да изправят с удряне с чук "


    Ха ха брато,нобеловите лауреати на изправят ламарини или вехти гвоздеи с чук!

    klimentm
  62. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#55] от "everlast666":

    "Десетилетия след това не могат едни прости совалки да направят и 40% от тях изгърмяха (2 от 5), дето представляват само капсула със складов отсек отзад."

    Совалката, каскет, е първият в историята на човечеството преизползваем космически апарат. Космически самолет! Този апарат изкара Хъбъл и построи Станцията.

    Няма с какво да го сравняваш, 80% от Буран, изгърмяха, на Земята, вземайки човешки живот, на Земята, каскет!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 63 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    А не мислиш ли,селски, е да изпраъиш някого на МКС (Международната Космическа Станция) и да му поддържаш живота месеци и години наред вече 20 години, без ИНЦИДЕНТ, не е по- голямо постижение?
    —цитат от коментар 56 на Realist


    Абе, каскет, ти продължаваш да нямаш обяснение, как американците някак си постигнаха чудо да кацнат на Луната 10-тина пъти без инцидент, 69-та година при стари технологии, преди половин век, и след това всичките им умения изчезнаха и нищо ново не успяха да постигнат в космоса до МКС, която успя благодарение на опита на Рашките с тяхната станция Мир.

    Да, май не си в час, Рашките експлоатираха населена космическа станция, Мир, цели 15 години от 1986-та до 2001-ва и след това пренесоха опита си в МКС, където изстреляха първите жовото-подържащи модули благодарение на десетилетния им опит с Мир.

    Злощастната американска станция Скайлаб я знам, но оцеля само 5 месеца, посетена от 3 екипа и след това Американците неможеха да я подържат и падна.

    Ти тяхното модулче ли сравняваш със 15 години населена станция на Рашките.

    Скайлаб
    https://en.wikipedia.org/wiki/Skylab

    Мир
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mir

  64. 64 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#63] от "everlast666":

    "Да, май не си в час, Рашките експлоатираха населена космическа станция, Мир, цели 15 години от 1986-та до 2001-ва и след това пренесоха опита си в МКС, където изстреляха първите жовото-подържащи модули благодарение на десетилетния им опит с Мир."

    Малее, старшина, лъсна ти каскета и замириса на непрани партенки! 🤣😂

    1. Писа за капсули, след това мина на станции.

    Американците, другарю милиционер имат 5 поколения космически апарати- Мъркюри, Джеминай, Аполо, Совалката, и сега, пето поколение- Дракон, Старлайнър и Орион. Всички американски капсули, лерели в космоса са изложени е музеи и можеш да ги пипнеш. Капсулата на Нийл Армстронг и Бъз Олдрин е изложена във в музеят на Авиацията във Вирджиния.

    А мАтушката ти, селски, има всичко на всичко две капсули за хамстери- Салют и Съюз, като Съюз кандилка от 60- те години. Но за тебе това явно е супер куул, щот ти явно още си караш бурканите със старият ръждив Москвич. Капсулата на Гагарин не е изложена никъде. Тъй че, никой не знае дали трите кучета, Лайка Белка и Гагарин са летели някога.

    2. Скайлаб е репетиция за американската станция Фрийдъм, която е началото на МКС, Международната космическа станция.

    3. Совалката е апарат, който мАтушката ти никога не успя да създаде. Само Сатурн 5, най- мощната ракета създавана някога, пак американска е по- мощна от ракетата на Совалката. Само ракетата на Совалката може да закара 133 метрични тона на ниска орбита, Сатурн 5 кара по 145 тона. 133 метрични тона е проектираната версия, Шатъл C.

    Иначе, нормалната совалка караше по 30 тона и бе работният кон който изгради МКС.

    И хайде да не задълбавам с Вояджърите, Хъбъл, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, астероидният пояс, Меркурий, даже Слънцето, където мАтушката ти няма никакво присъствие. И дори на Луната, мАтушката ти няма присъствие от 1976-та.

    Аре, и приказките от селски вечеринки, които си разнасяте в пенсионерският клуб за интереси към селското Бйе-Сйе-Пйе не върви сред нормални хора!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  65. 65 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#63] от "everlast666":

    А пък, да не говорим за товарни капсули, мАтушката ти кандилка Протон от петдесетина години, това е товарната версия на Съюз. И двете са за еднократнатна употреба. Сега НАСА има Дракон и Сигнус, от 2021-ва ще има и товарна совалка, Дрийм Чейзър. Преди това, НАСА имаше Совалката.

    Да не ти казвам за совалката на Пентагона, Х-37, че ще се застреляш със служебният Макаров.

    Всички американски апарати с изключение на Сигнус са преизползваеми. Мамашата ти няма преизползваеми апарати.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 66 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#65] от "Realist":

    "Протон "

    Прогрес, Протон е ракета, която Русия кандилка от 1976-та. Малко по- млада от Съюз, другата съветска ракета, която Русия още кандилка. За това време, Америка има 5 версии на Атлас и 4 на Делта.

    В САЩ, живота на ракета е около 20 години, след това се прави новото поколение. И с космическите апарати е така, 5 поколения за 70 години.

    За това време, мАмашата на форумните ушанки кандилка 1 (максимум 2) поколения. Като ладичките и москвичите.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  67. 67 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#64] от "Realist":

    Комуне, не ми се обяснявай кой-колко поколения космически апарати е сънувал и бълнувал, кой какви репетиции и планове правил за голямото бъдеще.

    Само резултатите се борят!

    На мен целия ми съзнателен живот е минал СЛЕД комунизма, единственото което смътно си спомням от комунизма е някакъв първи учебен ден, как ни държат строени пред някакво училище.

    Нямам специфично отношение към комунистите, нито ги мразя нито съм им фен - гледам обективно на фактите!
    Много се лъжеш ако мислиш, че можеш да ме засегнеш с комунистите 😂

    Тебе обаче май здраво са те пецкали, та още не можеш да се съвземеш.
    Болна глава си, не можеш да погледнеш фактите обективно, миналото веднага те жегва.

    Та сега като сложим емоциите настрана и погледнем фактите спокойно, за съжаление, резултатите на Американците след "кацането" на Луната просто не подкрепят това събитие да се случвало извън снимачната площадка.

    Непилотирани полети до Луната - напълно вярвам че са го постигнали, след това плащаха и до близки планети, последното десетилетие пращаха и до Марс.

    Но да са постигнали някакво чудо 1969 и след това всичките им технологии, учени и специалисти се изпаряват и не могат да задържат една космическа станция в земна орбита, 14 човека да се изтрепят със совалките, да разчитат на Рашките и до днес да им карат хора до МКС - просто не се връзва!!

  68. 68 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1167 Весело

    НереЪлиста. Х37 е дребен дрон, нищо повече и не е предвиден да бъде. Сигурно като драскаш за големи работи имаш предвид не състоялият се наследник на совалката, започнал с име на проекта х33, трееше да го бъде ма ни стигна никЪде. Само празно лапуцане, ма то в твоЙта тиква друго не флазя. Даже щЕха да правят голЕмо нещо от х33, който трябваше, т.е. "е" несъстоял се прототип. Та от него на УЖ, се гласяха да правят нова совалка, даже имаше измислено име, Venture Star. Ло-хихихид :) Мартинчо не успя нищо да сдела, освен картинки и анимации, да радват гламавите.

    мурзилка
  69. 69 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#67] от "everlast666":

    "Та сега като сложим емоциите настрана и погледнем фактите спокойно, за съжаление, резултатите на Американците след "кацането" на Луната просто не подкрепят това събитие да се случвало извън снимачната площа"

    Не го подкрепят, старшина в Карлуково и Тутракан, от провинцията от която явно сте!!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  70. 70 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#68] от "Маршалов":

    "Х37 е дребен дрон"

    Тъй ли, другарщ милиционер? Някакъв подобен сАвецки дрон, на склад в Сибир да покажете?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  71. 71 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#68] от "Маршалов":

    Много дребен дрон, а:

    https://www.defensenews.com/space/2020/05/17/the-space-force-just-launched-the-mysterious-x-37b-space-plane/

    Я вземи сложи човек до капсулата Съюз или, даже до товарният Прогрес да вземш да сравниш. И да си купиш преди това линийка от руско- съветската книжарница.



    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  72. 72 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#67] от "everlast666":

    Я ми дай някакви данни, селски, че Гагарин е летял? Ти си по- навътре, разбирам, изкълвал си всеки бълвоч от сАвецкото информ бюри което са ти поснали по провинциалната радиоточка?

    Къде, в кой музей мога да видя капсулата на Гагарин?

    Щот, капсулите на 5 Аполо мисии вечде съм видял в музеяи. Не съм ходил само в Кенеди Спейс център на Кейп канаверал, Флорида и Джонсън Спейс център във Хюстън, Ъексас.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  73. 73 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#67] от "everlast666":

    "Комуне, не ми се обяснявай кой-колко поколения космически апарати е сънувал и бълнувал, кой какви репетиции и планове правил за голямото бъдеще."


    Другарю милиционер, тези поколения АМЕРИКАНСКИ АПАРАТИ СА ЛЕТЕЛИ. Да си го запишете някъде. Това е капсулата от Аполо 11, както е изложена в Смитсониън:

    https://www.si.edu/sites/default/files/newsdesk/press_releases/apollo_command_module3_1.jpg

    Там, аз съм бил и съм се докоснал до нея.

    И това е трето поколение американска капсула. И Мъркюри, и Джемини, предишните поколения са летели. Совалката летя 30 години. Капсулата на Спейс Екс им 12 полета като товарен вариант за 11 години и 4 полета като, пътнически. Старлайнър има 1 полет на ракета и един пад аборт полет. Орион вече летя на Делта 4 Хеви, декември 2014-та и 2018-та имаше аборт по време на полет, тогава летя на друга американска ракета, Минотавър.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  74. 74 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#67] от "everlast666":

    Старшина, ето къде са изложени капсулите на различните мисии Аполо. Аз съм видял и съм видял и се докосвал до Аполо 8, Чикаго, Аполо 9, Сан Диего, Аполо 11, Уошингтън Ди Си, Аполо 12, Вирджиния:

    Apollo 1 Command Module
    (Grissom, White, Chaffee)
    NASA Langley Research Center, Hampton, VA

    Apollo 7 Command Module
    (Schirra, Cunningham, Eisele)
    Frontiers of Flight Museum, Dallas, TX

    Apollo 8 Command Module
    (Borman, Lovell, Anders)
    Museum of Science and Industry, Chicago, IL

    Apollo 9 Command Module "Gumdrop"
    (McDivitt, Scott, Schweickart)
    San Diego Air & Space Museum, San Diego, CA

    Apollo 10 Command Module "Charlie Brown"
    (Stafford, Young, Cernan)
    Science Museum, London, England

    Apollo 11 Command Module "Columbia"
    (Armstrong, Aldrin, Collins)
    National Air and Space Museum, Washington DC

    Apollo 12 Command Module "Yankee Clipper "
    (Conrad, Bean, Gordon)
    Virginia Air & Space Center, Hampton, VA

    Apollo 13 Command Module "Odyssey"
    (Lovell, Swigert, Haise)
    Kansas Cosmosphere and Space Center, Hutchinson, KS

    Apollo 14 Command Module "Kitty Hawk "
    (Shepard, Mitchell, Roosa)
    NASA Kennedy Space Center, Kennedy Space Center, FL

    Apollo 15 Command Module "Endeavour"
    (Scott, Worden, Irwin)
    National Museum of the United States Air Force, Wright-Patterson Air Force Base, Dayton, OH

    Apollo 16 Command Module "Casper"
    (Young, Mattingly, Duke)
    US Space & Rocket Center, Huntsville , AL

    Apollo 17 Command Module "America"
    (Cernan, Evans, Schmitt)
    Space Center Houston, NASA Johnson Space Center, Houston, TX

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  75. 75 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    И Аполо 11, когато гостуваше в Сиатъл преди няколко години за 50 годишнината от мисията.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  76. 76 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#69] от "Realist":

    Аз ти казвам отдалеч личи че имаш някакъв психологически проблем - или си голям лизач на американците, или рашките са ти разказвали играта едно време.

    Какво ми ги показваш тия музейни реквизити, гледал съм ги, 8 години в Англия живях и там са доставили по музеите, такава им е политиката на американците - 1 полет правят някъде и следват видеота, снимки, материали, реквизити, копия на техниката по музеи, копия на копията и така.

    Затова такива като тебе остават с промити мозъци, ти дори не знаеш предполагам че рашките участват в МКС. Дори не знаеш, че първите модули на МКС с животоподържащите системи са руски - Заря и Звезда - там живееха първите космонавти години.

    Та каква обективност може да се очаква от тебе, ходиш ми хвалиш американски реквизити по музеите, а дори не знаеш, че тук в България има оригинална капсула дето е летяла в космоса в музея на авиацията покрай Пловдив.
    https://www.airmuseum-bg.com/Ekspozicia/Vat_ex_sn03.html

  77. 77 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#76] от "everlast666":

    Знаеш ли какво е селчо, да изкараш нещо в Смитсониян, най- добрият музей в света? Яно не знаеш!

    И знаеш ли колко ги интересува някакъв сдухан провинциалист от Карнобатско, промит по рождение от сАве3Цка пропаганда и не знаещ нищо за космоса и технологиите?

    Ти наистина си рядко необразован каскет!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  78. 78 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#76] от "everlast666":

    "Затова такива като тебе остават с промити мозъци, ти дори не знаеш предполагам че рашките участват в МКС. Дори не знаеш, че първите модули на МКС с животоподържащите системи са руски - Заря и Звезда - там живееха първите космонавти години."

    Преди месец, каскет, след като ви се развали едновременно тоалетната и системата за пречистване на въздуха, отделно и пробитият модул, гащниците ви, двамата Сергея ходиха по нужда в американският сектор.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  79. 79 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#76] от "everlast666":

    Чакам да ми покажеш в кой музей в мАмашата ти е капсулата с която са летели трите кучета- Белка, Лайка и Гагарин?

    Не се шегувам, защото това за трите кучета са думи на самият Гагарин, които не вярвам да си чул по селската радиоточка?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  80. 80 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    Защото, каскет, Мъркюри 3, капсулата с която излита Алан Шепард през май, 1961-ва година е изложена също в Смитсониан.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  81. 81 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1167 Весело

    До коментар [#70] от "Realist":

    Ай сега да не вадя шивашкия метър да го меря. Дребен е в сравнение със совалките, а не в сравнение с играчките за цивилна употреба, с които си играеш, дечко!

    мурзилка
  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  83. 83 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    До коментар [#77] от "Realist":

    Абе, комундар, ти продължаваш да си пишеш за реквизитите на шоутата дето си ходил и фантастичните филми дето си гледал.

    Казах ти Кубрик го признавам, великан е!

    Американците с това са си известни, шоумени са и се рекламират чрез всичко, в Лас Вегас и пирамиди има и айфелова кула, ама не е имало фараони и не е Париж!

    Продължаваш да не даваш обяснение защо отсъстваха от космоса половин век след чудото - кацане на луната - та разчитат на Рашките за МКС и да ги карат там и до днес?

  84. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Любопитно

    До коментар [#83] от "everlast666":

    А мАтушка ти с какво е известна, селчо, с Ганювци кате тебе?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  85. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#83] от "everlast666":

    И къде все пак е капсулата на Гагарин, Шмильо? Питам, за да отида и да се докосна до нея и да се убедя, че Гагарин е летял? Ако трябва ще отида до музеят в Сибир, независимо от студа и комарите?

    А филма на Кубрик, другарю старшина разказва за полет до Марс, не до Луната. Ама по селската ти радиоточка са пропуснали тази подробност.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  86. 86 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#83] от "everlast666":

    И пак, прост руски трол, вЕрва на филм, не на ФАКТИ!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  87. 87 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#83] от "everlast666":

    Току що, каскет, Спейс Екс изстреля и приземи ракета. Същата ракета за 4-ти път за има- няма 4 и половина месеца. мАтушката ти има 7 полета тази година, за цялата година, САЩ ще направят 40 полета. Спейс Екс с едно ракетно ядро направи 60% от постиженията на мАтушката ти за цяла година. Изстреля го и го приземи 4 пъти. Това само за едно ядро, иначе това е 24 полет на Спейс Екс за годината.

    Снимано в Холивуд, а Гуньо? От Кубрик? 😂🤣

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  88. 88 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    И пак, прост руски трол, вЕрва на филм, не на ФАКТИ!
    —цитат от коментар 86 на Realist


    Хах, ти си този дето вярва на филмчета за Луната и филмови реквизити по разни изложби, бе омотник 😂 😂

    Десет пъти ти го казах по-горе 😂 😂
    Ти тотално се омота.

    Продължаваш да не можеш да отговориш на простия въпрос - след като уж постигат чудо и кацат на Луната, къде изчезват всичките тези учени и специалисти (над 10 хиляди човека) дето са работили по лунните мисии, къде изчезват, че Щатите след това не могат да проектират 1 совалка без да гръмне, 1 космическа станция дето да се задържи( Skylab) ?!?

  89. 89 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#88] от "everlast666":

    Кви са тези глупости, бре, селчо? Запиши си го на челото:

    1. Совалките имата 135 полета за 30 години. Няма дуга държава произвела такъв космически апарат и използвала го дълго.

    2. САЩ имат и винаги са имали най- добрата космическа индустрия.

    Ти наистина си завъшел някой престижен милиционерски "университет", няма друго място което би произвело такъв завършен "енциклопедист" във фуражка. Кой ти подписа дипломата?

    Ти знаеш ли колко пъти гръмва Съюз? Или колко пъти са гръмвали руски ракети? Матушката ти, каскет, убива над 100 само с един ракетен тест.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  90. 90 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#88] от "everlast666":

    МКС, селчо е проектирана и финансирана от САЩ. И ти писах по- горе да си направиш един тур и да сравниш американската и руската част от станцията!

    Ама ти си свикнал на вехтото, зеленото и спареното, и едва ли ще ти направи впечатление, илитерат!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 91 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Любопитно

    До коментар [#88] от "everlast666":

    И отново, къде мога да видя апарата с който е летял Гагарин? Щот, нали знаеш, око да види, ръка да пипне, ... би трябвало да си я чул тази поговорка, Шмильо!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  92. 92 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#88] от "everlast666":

    "Хах, ти си този дето вярва на филмчета за Луната и филмови реквизити по разни изложби, бе омотник 😂 😂"

    Такова ти е културното ниво, че ти наистина не знаеш какво е Smithsonian Institution, нали? Но пък си посетил мавзолеят с мършата в мАшква.

    Наистина, измекярите имате странни ценности!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  93. 93 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    Такова ти е културното ниво, че ти наистина не знаеш какво е Smithsonian Institution, нали? Но пък си посетил мавзолеят с мършата в мАшква. Наистина, измекярите имате странни ценности!
    —цитат от коментар 92 на Realist


    Хах, моето ниво какво е?

    Я се виж ти бе, от първия ти пост се опитваш да се обиждаш, бе.
    Ти друго не правиш в този сайт, 90% от постовете ти са обиди към някой.

    Нали ти казвам, че си психически болен, ти само "каскет" и "старшина" си знаеш - нещо комунистите едно време са ти сцепили задника май и е довело до психически отклонения.

    Честно да си кажа, не съм сигурен дали си 80 годишен дядка, дето е гърчен от комунистите едно време, отишъл си в Щатите и сега обикаляш да лижеш задници по музеите и да лекуваш стари рани.

    Или си 8 годишен келеш на който майка му и баща му мият чинии някъде из Щатите и го развеждат по музеите да се пули като туземец и са ти сготвили мозъка от малък.

    На Гагарин капсулата нямам идея къде е, ти си по изложбите, пусни един сърч в Гугъл и ще ти излезе някъде в Рашата.

    Аз ти казах, че знам къде е капсулата на първия българин в космоса - в Музея на Авиацията до Пловдив.
    https://www.airmuseum-bg.com/Ekspozicia/Vat_ex_sn03.html

  94. 94 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#93] от "everlast666":

    "Аз ти казах, че знам къде е капсулата на първия българин в космоса - в Музея на Авиацията до Пловдив.
    https://www.airmuseum-bg.com/Ekspozicia/Vat_ex_sn03.html "

    Капсулата на която лети Гагарин, "гений", е Восток, първата съветска капсула, не Съюз, капсулата на която лети Георги Иванов.

    Предполагам, ако имаше поне малко акъл, самият ти би се видял колко си информиран по темата?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  95. 95 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1290 Неутрално

    "Аз ти казах, че знам къде е капсулата на първия българин в космоса - в Музея на Авиацията до Пловдив.https://www.airmuseum-bg.com/Ekspozicia/Vat_ex_sn03.html "Капсулата на която лети Гагарин, "гений", е Восток, първата съветска капсула, не Съюз, капсулата на която лети Георги Иванов.Предполагам, ако имаше поне малко акъл, самият ти би се видял колко си информиран по темата?
    —цитат от коментар 94 на Realist


    Ти имаш проблем с четенето ли, какво?

    Нали аз това ти написах, че капсулата на Гагарин е някъде в Русия, потърси в Гугъл щом искаш да знаеш.

    Казах, че знам къде е капсулата на която е летял Иванов, защото е част от българската история - в един музей до Пловдив - явно е, че това е различна капсула.

    И фамилното име на първия български космонавт е Какалов - Георги Иванов Какалов!
    Представят го с второто, Иванов, защото рашките не харесали фамилното му име.
    Тъй че Георги Какалов.

  96. 96 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3254 Весело

    До коментар [#95] от "everlast666":

    "Нали аз това ти написах, че капсулата на Гагарин е някъде в Русия, потърси в Гугъл щом искаш да знаеш."

    Ти наистина си рядък спец, бре!!!! 🤣😂

    Това са различни капсули. Изглеждат различно. Восток е кръгла и е само за 1 човек. Восход е надут Восток за 3-ма без скафандри или двама със скафандри..

    Съюз е конусовидна и е съветската лунна капсула, за съветската лунна програма, за 3-ма. Тази с която лети Г. Иванов. В Съюз 1 загива Владимир Комаров.

    Общото между двете е, че и двете са сАвеци, спИцИалисте!!!!! Иначе, би трябвало да ги познаеш само по формата, разбира се, ако знаеше за тях.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  97. 97 Профил на faraon
    faraon
    Рейтинг: 480 Неутрално

    [quote#88:"everlast666"][/quote]
    Виждам, че се интересуваш живо от тези неща. Много полезен и пълен с информация е сайтът
    Lunar Landing Discussions
    В гуглето май няма да го намериш, затова влез в търсачката
    https://www.bitchute.com/channel/ePzl2iGgazgs/

    Ще откриеш последните няколко десетки филмчета по темата с продължителност не по-малко от 30 часа. Има още няколко изключително интересни сайта, но този е напълно достатъчен.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK