Как нацията на Пастьор стана скептична към ваксините

Защо много млади майки са антиваксъри? Защото вече нямат никакъв контрол върху живота си, работа, кариера, тялото им е заприличало на нищо заради раждането, по цял ден трябва да слугуват на бебето и как да се почустват специални и че решенията им имат значение - като станат от "избраните", които за 15 минути в интернет са били "просветени" и са "открили" истината. След това вече е като всеки култ или спортно фенство - няма рационална мисъл, ако идолите ти са под заплаха.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 23 15 Коментарът е обиден или неуместен

Страната на Пастьор преди и полуафриканската страна сега, са съвсем различни неща.

Не мога да виждам коментарите си и тези към мен, и не мога да отговарям, ако случайно не ги видя.

• 17 19 Коментарът е обиден или неуместен

Aми правилно мислят "французите"!! Как да се ваксинират насила с АМЕРИКАНСКАТА ВАКСИНА. Това е най - осъжданта компания в света..

• 19 16 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос на гледна точка, лошото е, че са необходими фалшификации.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

"За коронавируса "всички имаме чувството, че всъщност не ни казват истината" - непознаването не е незнание, но неказването на истината го правят незнаещи и неможещи да надскочат себе си, но със самочувствието, че знаят. Ваксинирането е за напълно здрави хора, но понеже в БГ едва ли някой ще го прави след резултати от лаборатория например, ще си остава спорно и със скептицизъм.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Французите са смели хора. Единствената революция срещу упадъчната монархия. Смея да твърдя, че са много по-смели и умни от нас. Воюват за правата си. Ние сме андрешковци и прекланяме главичка, че сабята да не я закачи

malart.blog.bg

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

смели, смели... то затова покрай втората световна война, казват че френският танк има 6 задни и една предна скорост

иначе за анти екстрите като го изкарат 2-3 пъти ще кандисат

• 27 10 Коментарът е обиден или неуместен

Тази е прозряла нещо , та затова......

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "karatista":

смели, смели... то затова покрай втората световна война, казват че френският танк има 6 задни и една предна скорост

иначе за анти е̶к̶с̶т̶р̶и̶т̶е̶ ваксърите като го изкарат 2-3 пъти ще кандисат

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Коя тая ве,трол?

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

След като целият Свят видя как в началото на пандемията Тайван отчаяно се опита да предупреди за заразността и смъртността на вируса чрез Световната Здравна Организация, които мълчаха под егидата на Китай - кой би се доверил на официална здравна институция вече? Други безкрайни примери са фалшивите проучвания, изтеглени от Лансет за токсичността на хидроксихлороквин - лекарство, което моя близка пие от десетилетия срещу лупус и се чувства добре. Ами ремдесивир? От месеци в Туитър различни лекари и професори се опитват да предупредят за съмнителната му ефективност срещу Sars-Cov-2, но трябваше да се изхарчат едни пари... Защо никой не говори за ефективността на Витамин Д в комбинация с Цинк и Кверцетин - евтини и безвредни хранителни добавки? Как да имаш доверие на официални здравни институции? Кой гарантира, че при големите здравни институции политиката и егоцентризма на учените там са изключени - никой? Има безброй репутации, изградени върху гръмки изказвания там. Нормално е с времето да ерозира доверието в тоя естаблишмънт. В България положението не е по-различно - тази висока смъртност говори за едно - неадекватен подход с лечението. Има фундаментални разлики в смъртността при различни страни. Има и фундаментални разлики при лечението, но никой от "институциите" не изглежда да се опитва да реши пъзела. Естествено е да няма доверие, вие като журналисти бихте могли лесно да си го обясните това.

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

И правилно, никой не се е родил вирусолог или имунолог; обикновеният гражданин нема как да прецени дали са опасни или безопасни. Остава да се довери на сляпо на СЗО, институциите, фармацевтичните корпорации и пишман-учените, дето на всеки 10-20 години се завъртат на 180 градуса. Първо, откъде гражданинът да знае, че намеренията им са хуманни, а не чисто финансови, съответно дали не укриват страничните ефекти. И второ, откъде да знае дали са достатъчно кадърни и не са се "обЪркали", както често се случва. Още повече в епохата на организираната пропаганда и грантаджийството, когато не знаеш кой какви интереси защитава и за кого лобира, докато те убеждава.
Ваксина за неколко месеца не се прави така или иначе. Който иска да се превръща в опитна мишка - негова воля.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

"Тридесет и две годишната жена, която се занимава с изкуство, казва, че е срещнала млад мъж, който бил инвалидизиран "вследствие на ваксина""

Фокусирането върху изкуството отдалечава хората от фокусиране върху природните науки.
Изкуството не възпитава логично мислене. Възпитава много полезни неща, но не и как да оцелеем в природата

подпис

• 6 15 Коментарът е обиден или неуместен

Значителна част от хората са по природа суеверни. Вярват или не вярват в нещо без да се отнасят критично към всякакви доказателства.
Антиваксърството сега е на мода, но зад него надничат духове, извънземни, религиозни фанатици,....
Не мисля, че антиваксърството е по-вредно от другите традиционни суеверия.

подпис

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

https://twitter.com/realcandaceo/status/1335027636985335808?s=12

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Тридесет и две годишната жена, която се занимава с изкуство, казва, че е срещнала млад мъж, който бил инвалидизиран "вследствие на ваксина". Когато станала майка, тя се "осведомила, сърфирайки" в интернет и от разговори с приятели."

Благодарение на ваксините не се е срещала с полиомиелит, варицела, коклюш, тетанус и доста тропически болести.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Как така страната на Пастьор се превърна в един от най-големите противници на ваксините в света?..."

Много просто, всички помним приказката за лъжливото овчарче. Светът е признателен на Луи Пастьор и неговата ваксина срещу бяса, но пък да искаме десетки милиарди за ваксини срещу всякакъв грипен щам? Този път фармацевтите преиграха.

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

Пропагандни, очернящи и насаждащи омраза статии като горната са в основата на скептицизма.

Човек публикуващ подобни материали няма как да мисли доброто на когото и да било.

Инстинкт.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Кой ги кара да се ваксинират насила, при това точно с американска ваксина?

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Никой никого не кара, да се ваксинира на сила. Аз лично от 10г. си слагам противогрипна ваксина и мисля, че има ефект, пък че съм дал 25 лв., не е голяма загуба.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Къде-къде по-разумно е да се довериш на някоя "знаменитост" без средно образование, но с 1 000 000 последопователи на най-модерната социална интернет платформа.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Греда, ако се изкарва повече от един път, ваксината няма да ти помогне. Няма да работи.

Има да ги жулш през месец. Това са мокрите сънища на фарма индустрията. Успех.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Твоето е въпрос на личен избор. Да не се окаже, че твоята ваксина ще е също толкова ефикасна, колкото и новооткритите, и шумно рекламирани с бюджетни средства?

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "historama":

между другото Джи-Пи-то ми най-приятелски ми препоръча да се ваксинирам с актуалната грипна ваксина. Само че аз използвам една класическа провансалска ваксина, на основата на 2-3 скилдки чесън, преди лягане. По някой път комбинирана с анасонова или мускатова настойка в земеделски спирт.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ваксината не мисля, че трябва да е задължителна за хора, които го изкараха, като мен например. И въобще много трябва да се внимава с ваксиниране на възрастни хора, дори ако леко го боли гърлото и му сложиш ваксина може да стане беля.

Иначе задължителните ваксини - за полиомиелит, едра шарка, коклюш, туберкулоза и пр. са едно от най-големите достижения в медицината и доказано работят от много поколения - що за идиот трябва да си, за да си против тях?

всичко е суета, Боку ни обра

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

В Брюксел летището разтоварват яко ваксинки, за "коледни подаръци"...... Ама по летищата в САЩ нещо не ги "разтоварват" май......... А и в Лондон гледам са диви и щастливи, че ши им турнат ваксинка https://twitter.com/realcandaceo/status/1335027636985335808?s=12

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Ехото на Гласът":

Наивно е да се има сляпо доверие на когото и да било. Наивно е да се има доверие на "авторитети" изобщо.

Всеки си има интерес и го гони.

Прочетете "Принцът" на Николо Макиавели и ще разберете много неща за света. В живота си или жертва, или хищник. Няма средно положение.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Иван K":"Значителна част от хората са по природа суеверни. Вярват или не вярват в нещо без да се отнасят критично към всякакви доказателства.
Антиваксърството сега е на мода, но зад него надничат духове, извънземни, религиозни фанатици,...."

Да да. Суеверие се наричал вече отказът на нормалния човек да приеме едни ваксини, чиито създатели са освободени от отговорност от правителствата още преди да ги създадат, а правителствата на свой ред се освобождават от отговорност, като го карат да подпише декларация за информирано съгласие и така го оставят да пие една студена вода, ако изтегли късата клечка. Новоговорът в пълния му блясък в допълнение на създаването на Министерство на Истината, което да определя кои са правилните мисли. Да ви минава някъде в умните главици мисълта, че хората просто не искат да ги вкарват в 1984?

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "malart":

Глупости.
Коя е тази "единствена", след като първата довежда до Наполеон, после до реставрацията на Бурбоните и всъщност до средата на 19 век има три френски революции?

Но в училище не си ли учил за Кромуел и Английската република от 17 век?
Ами Ирландското въстание от 1798?
Ами двете мексикански революции от 19 век?
Ами младотурците?
Ами двете руски революции от 1905 и Февруарската от 1917?

Толкова са много, че периодът от края на 18-ти до средата на 19-ти век се нарича "Ерата на революциите" и много от тях са именно антимонархически. Отделно през 20 век падат един куп монарси.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Лъжете, изобщо не са задължителни. Нито едно от децата ми ги има поставени.

Туберкулоза, wtf? Аз да не би да живея в някакво гето? Никой в развитите страни вече не се ваксинира срещу туберкулоза. Който не вярва може да провери.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Когато някой се загржи за мен заставам нащрек.
Когато е и безплатно - ставам тежко подозрителен.
А когато това е правителството - избухвам в бурен смях!
Като сте загрижени тооолкова много за зобруването на народите си защо не забранихте тютюна? Печелите акцизи? Добре, а защо не забранихте маргарините - налЕ сте много зажрижени??

В Русия съм! В Русия съм!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, що в нито една ваксина няма вируса на Covid-19?
Нали ваксините се правели с деактивиране/омаломощаване на вирус?

В Русия съм! В Русия съм!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

++++++

Отлична дефиниция на проблема. Най-куриозното , че биваш заклеймен като отричащ науката.

Типичен пример е доктор Игнац Земелвайс опитвал се да убеди медицинската общност да почистват и дезинфекцират ръцете си преди раждане с цел да намалеят случаите на сепсис. Хипотезата му дава резултат но не кореспондирала с утвърдените научни и медицински възгледи по онова време (не обичали да си мият ръцете). Това довело до враждебни действия от страна на опонентите му, в резултат на което го вкарват насилствено в лудница и там умира.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Игнац_Земелвайс

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Междувременно... "Доброволно и безплатно! В Москва започва масова ваксинация срещу COVID-19

5 дек. 2020 | 09:58

От днес действат 70 пункта за ваксинация. Очаква се до края на годината броят им да се увеличи до 170

Организмът добива имунитет 42 дни след първото поставяне" https://t.ly/n5Tf

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да ама тая знаменитост не ги убеждава да си вкарват друга неизвестна субстанция в организма, а просто да не правят нищо, така че сравнението е неадекватно.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "historama":

И аз така. Ма да не ти се налага да живееш в "либерална" Австралия. Че там ще те ваксинират щеш не щеш. Между другото някои авиолинии започнаха вече да прилагат забрана за полети ако не си ваксиниран (когато излезе ваксината). Скоро всички.
Ама то си е писано в Откровението:
" 11 И видях друг звяр, който възлизаше от земята; и имаше два рога прилични на агнешки; а говореше като змей.
12 Той упражняваше всичката власт на първия звяр в неговото присъствие, и принуди земята и живеещите на нея да се поклонят на първия звяр, чиято смъртоносна рана бе оздравяла.
13 И вършеше големи знамения, до там щото да направи и огън да излиза от небето на земята пред човеците.
14 И мамеше живеещите на земята чрез знаменията, които му беше позволено да извърши пред звяра, като казваше на живеещите на земята да направят образ на звяра, който беше ранен от сабята и оздравя.
15 И позволи му се да даде дишане на зверовия образ, така щото зверовия образ да продума; също и да направи да бъдат избити ония, които не се покланят на зверовия образ.
16 И принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да им се тури белег на десницата или на челата им;
17 за да не може никой да купува или да продава, освен оня, който носи за белег името на звяра, или числото на неговото име.
18 Тук е нужно мъдрост; който е разумен, нека сметне числото на звяра, защото е число на човек; а числото му е шестстотин шестдесет и шест.
"

И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Специалистите имунолози и вирусолози са единодушни , че ваксина за няколко месеца не може да се изработи. За това е нужно технологично време за изпитания от няколко години , за да бъде ваксината ефикасна и безопасна. Затова недоверието и скепсиса към ваксините за Ковид 19 са очаквани и логични.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "hamiltonf":

Намекваш, че противниците на ваксините са черни? Аз лично в нета само бели активисти - антиваксъри съм гледал :) Сигурно има и черни де. Ама ми е интересно
на какво основание го измисли, че това е в основата на разликата...

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Намеквам, че африканците не са със същото ниво на образование...

Не мога да виждам коментарите си и тези към мен, и не мога да отговарям, ако случайно не ги видя.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "d":

честно казано, аз завъртане на 180 градуса чак не съм наблюдавал :)
Отхвърлянето на грешно заключение не е обръщщане на 180 градуса.
Вестникарските статии са друга тема, с идиотските си интерпретации...
те създават усещане за хаос и недоверие. Интернет засили това влияние.
Обикновените хора не се занимават с наука и не разбират, те консумират
бълвоч от медиите.

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Джонсън&Джонсън" (Johnson&Johnson) започват последния етап от клиничните изпитвания на своята ваксина срещу коронавирус.
Въпреки че изостават с няколко месеца от останалите изпитвания във фаза 3 в САЩ, проучванията на "Джонсън&Джонсън" ще бъдат най-големите, като по план трябва да обхванат 60 000 участници. Според експерти експерименталната ваксина на "Джонсън&Джонсън" може да има значителни предимства пред някои от конкурентите си, пише "Ню Йорк таймс". Не е необходимо да се съхранява при минусови температури и може да изисква поставянето на само една доза вместо на две.Експерименталната ваксина на "Джонсън&Джонсън" използва аденовирус за пренасяне на ген от коронавируса в човешките клетки. След това клетката произвежда коронавирусни протеини, но не и самия коронавирус. Тези протеини могат потенциално да подготвят имунната система за борба с по-късна инфекция от вируса.
Д-р Барух ръководи разработването на аденовирусна ваксина в началото на 2000 г. "Джонсън&Джонсън" я придобиват и използват за направата на ваксини срещу ебола, ХИВ, респираторен синцитиален вирус и зика. Общо 100 000 души са получили аденовирусната ваксина в клинични изпитвания за тези четири заболявания без сериозни странични ефекти.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Веселин Дечев":

ти си бил голем либерл бе,
за това ли искаш савецка власт :) :) :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Иван K":

Освен религиозните фанатици, някои от които са дори против преливането на кръв, основни противници на ваксините са веганите, но това не се споменава защото не е политически коректно. Веганите трябва да имат образ на светци, само ореол им липсва...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Французите са като руснаците по отношение на комплекси за величие.
Пастьор не е откривател на ваксините. Много преди Пастьор ваксините са ползвани в азиатската медицина и по-специално в Османската империя.
Популярни са писмата на съпругата на английския посланик в Истамбул Мери Уъртли Монтагю писани в началото на осемнайсти век и публикувани след нейната смърт.
В тях тя описва ваксинацията, която се прилагала по онова време в европейската част на Турция при мюсюлманското и християнското население против заболяване от едра шарка. Тогава не е имало игли и спринцовки. Ваксинацията е ставала примитивно с предизвикана рана върху която се слагала ваксината, притисната от орехова черупка и превързана с бинт.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "JohnGalt":

В Япония, Южна Корея и Ирландия ваксинацията с BCG е задължителна. Също в Гренландия (която е част от Дания) и Полша, която преди няколко години влезе в групата на 25-те развити страни.
В много държави не е задължителна за всички, но задължително се слага на бебета и деца от рискови групи – Великобритания, Финландия, Норвегия, Португалия, Гърция и т.н. Като рискови групи не са само малцинствата. Примерно в Англия за риск се смята, ако детето живее в район с повече от 40 туберкулозни на 100 000 души.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "tacheaux":

Точно, аз лични не съм против науката, която стои за ваксините, но е документиран факт, че част от ваксините се създават единствено с цел печалба и монополизиране на подходите в лечението и превенцията.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "karatista":

Втората световна война е само 5 години от историята на човечеството. В която история Франция е страната, печелила най-много войни.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "JohnGalt":

Глупости. Обсъждаш наука, а безкритично цитираш Уикипедия.
В последните си години Земелвайс рязко е променил поведението си – започва да страни от семейството си, да пие прекомерно и т.н. Оценено е като депресия, но е възможно да е имал Алцхаймер или някаква форма на деменция.
Прегледан е по молба на роднините си и направлението за лудницата е издадено от консулт, воден от личния му лекар – уважавания и до днес хирург Янош Балаша.

Иначе е вярно, че умира от побой в лудницата, но изобщо не е вкаран там от враговете си. Нямали са нужда от това и просто са го игнорирали.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "murttle":

в никакъв случай не подценявам постиженията на французите

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Веселин Дечев":

Ще има и такива ваксини, т.нар. антигенни, но още не са готови. Първите готови са РНК ваксини, те са направени въз основа на отдавна разработван метод, приложен в случая за Ковид-19.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "tamada":

О каква изненада, човек депресиран от непрестанните атаки към него започва да прекалява с алкохола, търси утеха в "неприлични" дейности и съответно бива заклеймен от обществото като неудобен и дори опасен индивид.

Разбира се защо да не го заключим лудница, където да бъде постоянно малтретиран и унижаван, това със сигурно ще го вкара в релси?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis #Breakdown_and_death

Благодаря, че илюстрираш каква отрова е колективизма.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

А това е чиста проба лъжа. в лудница го вкарват точно колегите му.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Фармацевтичните компании с абсолютен имунитет за ваксините от съд.Авиокомпании ще пускат на самолетите си само ваксинирани пътници.

Pfizer, Moderna и AstraZeneka, с имунитет от съдебни преследвания, подобно на американските войници в колониалните държави!

Изтекоха скандални подробности от договора на британското правителство с фармацевтичният гигант Pfizer относно ваксината срещу коронавирус с която започва имунизация на населението от другата седмица. Pfizer е освободена от съдебна отговорност при възникване на проблеми с нейната ваксина. По този начин фармацевтичната компания се освобождава от задължението да бъде съдена за обезщетения. През последните седмици Лондон промени закона за здравеопазването, за да може да се предпазят компании като Pfizer, Moderna и AstraZeneka, от съдебни преследвания, давайки им имунитет срещу тях. В този случай пациенти с възникнали усложнения при използването на техни препарати, няма да може да търсят правата си в съда и да получат парични обезщетения.

За тези нови моменти в началото на масовата ваксинация пише в подробности '"Индипендън", медията се води лява и подкрепяща опозиционната лейбъристка партия. На пресконференция с журналисти в сряда Бен Осборн, управляващият директор на Pfizer за Великобритания, отказа да обясни защо компанията се нуждае от имунитет срещу съдебно преследване!

Ваксината във Великобритания и в ЕС и България била абсолютно доброволна и безплатна.Това са пълни глупости.Плащат я държавите от бюджета.Всеки,който не желае да си постави ваксина,плаща ваксините на тези,които си я поставят.

Въвежда се "ваксинационен паспорт" за пътниците на международните полети. Всеки,който иска да лети ще трябва да се ваксинира!

Авиокомпании ще пускат на борда на самолетите си само пътници, които са ваксинирани срещу заразата.

Австралийската авиокомпания Qantas обяви, че ще изисква документ за ваксинация от своите пътници. Изпълнителният директор на авиокомпанията Алън Джойс каза, че е провел разговори с колегите си от други авиокомпании по света за възможността за т.нар. "ваксинационен паспорт" за пътниците на международните полети. Ще се търси начин за електронно удостоверяване, че човек си е направил нужната ваксина.

Южна Корея обмисля да въведе същото правило. Джил Чун, говорител на Корейските авиолинии, каза, че съществува реална възможност авиокомпаниите да изискват от пътниците си документ, че са ваксинирани, за да отменят карантината за новопристигащите от чужбина.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "grund":

Кажи нещо за Путинк V :) Руснаците започват първи с най-слабо тестваната ваксина :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

И какво ще промени смисъла на това, което е писал, ако към набързо скалъпените западни ваксини се добави и руска такава? Понеже не можете да отговаряте на легитимно поставяни въпроси, хвърляте прах и сеете обиди. Много убедително.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "tamada":

Ми нищо подобно не пише. Измисляш си. Тези са били членове на комисията, измамили са го и са го оставили да умре като куче в лудница, не са му никакви приятели или поддръжници.

Лъжеш и обиждаш.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "JohnGalt":

Господине, съдбата на много първопроходци в различни човешки дейности е точно такава. Тя само доказва, че невежеството и суеверието се ширят навсякъде, намират гостоприемство дори сред уж образовани люде и често се използват от опитни манипулатори за въздействие върху хората.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Как да го няма бе таваршч?
Лично Путлер рекламираСпутник 5, а ти на вожда приказките ще оспорваш!


+++++
Все пак да ти обърна внимание, че спориш с агит-пропаганден труженик.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не спори с тоя, няма смисъл, човекът не си е ваксинирал децата дори за едра шарка. Лошото е, че не осъзнава, че те са здрави, защото другите хора са ваксинирани. Ако се нарои критична маса от такива хора, страшните болести от миналото ще се върнат, а тези антиваксъри се множат постоянно.
Едно е да се съмняваш във ваксината за короната, друго е да отричаш тази за едра шарка и полиомиелит...

всичко е суета, Боку ни обра

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Е това ще е най-големият удар! Наистина тогава зорлем ще ни разболеят.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Вакцинирай и владей !

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

+++

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "tamada":
Покажи параграфа в който се споменава, че именно семейството му е инициирало каквото да било?

Естествено, че ти си лъжеца, който чете несъществуващи неща.

Може би трябва да те затворим в лудница.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Децата ми са здрави, защото не живеят в коптор. Хигиената е допринесла много повече за изкореняването на болестите отколкото ваксините.



Не отричам, нищо. просто голяма част от ваксините са безсмислени, а изобщо колко са ефективни е въпрос на съвсем друг анализ.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "JohnGalt":

Вече го цитирах – прочети пак с какво е засрамвал семейството си и после какво се е случило на 13 юли 1865!
И от кого е бил прегледан? Не от враговете си, а от личния си лекар.
И посочих кой го е завел с измама в лудницата – негов поддръжник и единствен останал приятел.

Айде намери къде пише, че д-р Балаша и д-р Ритер са му били врагове или поне критици! Наистина ли не вдяваш, че колкото повече се мяташ в лъжите си, толкова по-дълбоко затъваш и толкова по-смешен ставаш?

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

В подкрепа. Какво се случва, ако си без маска: https://t.ly/TDZX

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Спящият Красавец вече се сдоби и с ореол: https://t.ly/58Ld

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "jord bond":
[quote#72:"jord bond"]В подкрепа. Какво се случва, ако си без маска: https://t.ly/TDZX[/quote ]

Глупости. Един руски трол цитира други руски тролове. Не обърна ли внимание, че на заден план се виждат хора без маски?

Ето я истинската новина – младежът е изхвърлен, защото бил твърде шумен, а охранителят е уволнен.
https://7news.com.au/politics/law-and-order/croydon-pub-security-guard-fired-after-tossing-unconscious-teen-out-of-venue-c-1654812

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "tamada":

Хайде пак шепа глупотевини. Покажи точно изречението, или си замълчи. Ама бил ги злепоставял и т.н. глупави съчинения изсмукани от пръстите.

Факт е , че човека просто не е бил удобен и са се отървали от него. Ако бяха загрижени нямаше да му устройват капан и да го оставят да умре като куче в лудницата, това най-малкото.

Що за хора се да казвате постоянно на черното бяло не знам.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами ти самият даде линк към тия "съчинения" бе, човек. Аз само те посъветвах да ги прочетеш. :)
Още чакам да покажеш къде пише, че д-р Балаша и д-р Ритер са му били врагове или поне критици.

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

Издребняваш по доста елементарен начин. Първият ми пост се отнасяше до факта, че човека бива отхвърлен от тогавашната медицинска общност заради разбиранията си.

Което е факт.

Сега в следствие на горното, най-вероятно човека е изпаднал в депресия.

Което е факт

Като резултат дори най близките му(според теб) го предават и изоставят да умре сам и забравен.

Което е факт.

В крайна сметка резултата е, че заради тесногръдието на масата авторитети по това време си заминава един великолепен учен и откривател.

Кое тук не разбираш? Аз споделям факти. Не ме интересуват интерпретациите ти.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Позор е нацията на Пастьор да ни даде и шарлатанин като "д-р" Раул, ама това е положението...

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "JohnGalt":

Е, ти цял ден настояваше, че точно враждебното общество го вкарало в лудница, после били враждебните му колеги, после не знам какво си... а накрая като стана ясно, че даже Уикипедия не можеш да четеш, цялата работа излезе "издребняване". :)



То се вижда кой съчинява интерпретации. Цял ден аз само цитирам твоите линкове, а ти цял ден само ръсиш общи приказки, че на всичкото отгоре ги обявяваш за факти.
Айде бегай обратно в Уикипедия и чети внимателно, че изобщо не се знае какво му е имало на Земелвайс! Може да е било всичко: от депресия, през Алцхаймер (като един от симптомите е именно депресия) до сифилис, който тогава бил често срещан при акушерите.

А щеше да е толкова лесно, ако просто беше признал, че си сгрешил, както правя аз. Или беше смотал нещо философски засукано без измисляне на "факти". :)

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аре по-подробно, че така изглеждаш... плоскоземско:
1 Ваксина може да се изработи за месеци.
2 Изпитанията за странични ефекти на ваксината траят години.

Ей заради това хората вярват в световната конспирация, извънземните, плоската земя и рептилите — щото им се подава информация, ама в смесен вид (турлю гювеч), което прилича ни измама или поне на прикриване на нещо...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#66:"historama"][/quote]

Споко, ще има други компании, дето ще возят само неваксинирани. Пазара си е пазар и щом има мераклии, ще се намери кой да ги обслужва. Само дето държавите в които ще кацат самолетите, може да имат собствено мнение по въпроса за имунизацията на долитащите... щото ще им влияе директно на здравните системи и бюджетните разходи около тях.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Антиваксърството е разпространено в държави, в които има стаден имунитет, а медицинските грижи са безплатни (достъпни и "по спешност" се поемат от държавата по закон, дори да нямаш пари). Най-интересното е, че няма антиваксъри където няма стаден имунитет, държавата не поема здравните грижи на гражданите си (повечето в Африка, тук-там в Азия и по още нЕкои места по земята), а ваксините са предимно от дарения от СЗО.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "gost22":

Споко, има евтини бързи тестове, а се разработват и все по-нови. Засега медицинският фашизъм се отлага, колкото и да ви е мъчно.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това само във вашите глави е така. Иначе "медицинския фашизъм" го има векове от преди да се изнамери понятието "фашизъм", ма който не чете история, как да ги знае тези неща. Виж ми подписа.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости! Точно обратно!
Антиваксърството се основава на недоверие, атеизъм. Ваксърството е сляпа ВЯРА от страх в „наука“, изключвайки печалбарите, на която тя служи.

Я виж тези учени дали са неграмотни или суеверни, опровергавайки Пастьор?!
https://learninggnm.com/documents/Virus Mania Transcript-bg.pdf

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Иван K": Антиваксърството сега е на мода, но зад него надничат духове, извънземни, религиозни фанатици,...."
Грешка! Антиваксърството се основава на обективна информация, че вирус все още не е изолиран, което на медицински език означава, че не съществува или казано по друг начин не е медицински проблем. Тогава в нормално мислещия човек възниква въпросът, за какво и срещу какво ни ваксинират. Заедно с този въпрос, следващия поставя под въпрос другата мантра - действително ли ваксинациите са спасили човечеството от болести? В края на 20 - ти и началото на 21- ви век науката постави въпроса за причините за поява на болестите. Учените осмелили се да опровергават измислиците на Пастьор, са игнорирани, отричани, преследвани и унижавани по всякакъв начин. Това не би се случило, ако зад официалната медицина не стоеше силата на държавната власт.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "chegobara": "Иначе задължителните ваксини - за полиомиелит, едра шарка, коклюш, туберкулоза и пр. са едно от най-големите достижения в медицината и доказано работят от много поколения - що за идиот трябва да си, за да си против тях?"
- Как разбра че ваксините са някакви медицински достижения и че от тях има някаква полза? Така са ти казали. Но "идиотите" не вярват на приказки, а на научни факти. При мислещите "идиоти" основно правило е да се съмняват. Без съмнение няма наука. Спреш ли да се съмняваш, ставаш пълен идиот. Цитирам д-р. Ричард Мъри.:" Човешките същества, потенциално най-високата форма на изразяване на живота на тази планета, са изградили огромната фармацевтична индустрия с основната цел да отравят най-ниската форма на живот на планетата - микробите!" Ако човек се размисли, може да разбере до каква степен на "идиотизъм"е достигнал в своето развитие.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв процент от населението на света е благодарен на Пастьор не мога да преценя. Мога само да кажа, че причинителя на бяса не е вирус, защото най новите изследвания доказват, че нито един вирус,свързан с медицината, не е изолиран, което означава, че не е медицински проблем. Това поставя въпросът за какво служи ваксината срещу бяс. Има доказателства, че причината за болестите и специално за бяса е биологичния стрес - силния страх. Ваксината, ако не съдържа отровни компоненти има успокояващ психиката ефект и от там евентуалната ефективност.
До коментар [#20] от "historama": "Светът е признателен на Луи Пастьор и неговата ваксина срещу бяса, но пък да искаме десетки милиарди за ваксини срещу всякакъв грипен щам? Този път фармацевтите преиграха."
- Какъв процент от населението на света е благодарен на Пастьор не мога да преценя. Мога само да кажа, че причинителя на бяса не е вирус, защото най новите изследвания доказват, че нито един вирус,свързан с медицината, не е изолиран, което означава, че не е медицински проблем. Това поставя въпросът за какво служи ваксината срещу бяс. Има доказателства, че причината за болестите и специално за бяса е биологичния стрес - силния страх. Ваксината, ако не съдържа отровни компоненти има успокояващ психиката ефект и от там евентуалната ефективност. Това мнение съм го изсмукал от внимателен прочит и осмисляне на ГНМ.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен