Новите AirPods Max се оказаха по-скъпи от някои модели на iPhone

Все критикуват Айфон,но въпреки това продажбите му си вървят...

• 24 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "deaf":

Бе май взеха да понамаляват.
Ама щом имат мераклии да си купуват техни продукти - моля, да заповядат.
Не ми пречи по никакъв начин.
Иначе слушалките на Bose за мен са си еталон за качество.

Panta rhei....

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "T.M.":

Да,същият.


До коментар [#4] от "Molossian":

Преди време четох в сп.Егоист за някаква датска фирма,(забравих и името),която се счита че произвежда най-качествените тонколони и слушалки.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Bang and Оlufsen, безапелационно най-добрите👍

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "deaf":

Да, Bang & Olufsen, но това вече не точно "потребителска електроника".
Коментирах високото средно качество, което почти всеки може да си позволи.

Panta rhei....

• 0 12 Коментарът е обиден или неуместен

Тези със заглушаване ан външните шумове ...стават само за спане в самолет или влак.Кчаството при пролсушване на музиката е като на вефа на дядо.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

—-

Това са зависимости от чуждото мнение, прекалено голямо его. Комплексарщина, хората с ниска самооценка винаги искат да изпъкнат.

Любовта ще спаси света!!!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Помяр":

Е, то това е ясно.
Просто хората са решили да пробват пазара с малко повечко гъзария, но честно казано съм леко скептичен към качествата на слушалките им.

Panta rhei....

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "padrino":

Да,същата...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Помяр":

Тези не съм ги пробвал.
Но не е късно. Благодаря.

Panta rhei....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това си е ниша от пазара. Хора с подобно симптоми си купуват ултра скъпи коли, часовници, дрехи.

Любовта ще спаси света!!!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Минас Бахдасарян":

Общо-взето един смартфон издържа един ден мощно говорене по него. Ако издържи два дена значи е супер,хипер,дупер яка работа.
За Айфон - не знам...

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "hope":

Нещо завист ли към хората с Айфон-и подушвам...!

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

—
Не съм имала друга марка телефон, няма и да имам. Но ги използвам по 5-6 години.

Любовта ще спаси света!!!

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Благодаря, не. На тази цена предпочитам да си купя B&O, качество без конкуренция.

”За мен България си остана един вечен мираж. В който и свят да съм, винаги ще я нося като ранена птица в сърцето си." (Никола Манев)

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Има и още едни, но там вече говорим студийно качество: Bowers & Wilkins

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Bang & Olufsen наистина е най-доброто.
Но Епъл малко се надскочиха, според мен. Истината е, че от всички нови продукти, единствено маковете с М1 са сила. Нищо друго не е феноменално по-добро от индустриалните стандарти, за да оправдае цените.
И го казвам като фен на марката.
Аз, примерно, залагам на Marshall, които са също много добро съотношение цена/качество, плюс отличителен, готин дизайн. Новите им модели залагат на пластмаса, което не е ОК, но като цяло - предлагат не по-лоши продукти в сегмента.
В същото време използвам най-първите Еърподс и вече сдават багажа...
Не знам, Епъл не ги приемам за сила в аудиото.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Jazzdevil":

Точно!
Ако за някой производител може да се каже, че е безапелационно най-добър нямаше да има десетки компании в тази сфера. Повечето,от които са бутикови и напълно неизвестни за 99% от хората. Тук даже и официално и обявените технически характеристики не са определящи. Хората по аудиофилските форуми си говорят, че всичко опира до слушане. И може да се окаже, че нещо , което уж е с номинално по-лоши характеристики да се усеща по-добре. Пък зависими и каква музика ще се слуша.Сега масово ги правят с брутален бас, че да се слуша РнБ. Ама това не е подходящо за прегресив рок примерно

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Jazzdevil"][/quote]

Твойто сравнение е като да сравняваш Ауди А1 с Ауди RS6 например...
Всяка компания има продукти за всички потребители. В рамките на написаното в статията $550 долара ти купуват много по добър продукт от Сони или B&О отколкото ябълката, това е сравнението.
Но ако отидеш на най-високо ниво няма много играчи и B&О за мен са безапелационно най-добри. Аз имам BeoLab система у дома от 2006 година и звукът е супер. Да 14 годишна система, но все още има малко конкуренция.

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нали знаеш, че са на Епъл? :Д

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ясна работата - Bang and Оlufsen са безапелационно най-добрите понеже аз имам такива...

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ясна работата - Bang and Оlufsen са безапелационно най-добрите понеже аз имам такива...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Или си ползвал някакви слушалки с ниско качество, или говориш наизуст. И в двата модела, които съм ползвал и продължавам да ползвам, качеството на звука е доста добро.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Виждам много хора мразите компанията... Мразете бе :Д На мен ми харесват много продуктите и не са ми скъпи. Смених много други телефони дето за нищо не стават преди айфона - от 6с съм с него и работи безотказно. А аз лаптопа? От 2015 съм с макбук и работи безотказно. Нито забива, нито пада бързо батерията, нито пък е стар. Преди това сменях лаптоп всяка година почти. Че не си пазя вещите - така е до някаква степен, но това се отнася и за епълските... А не се развалят.

За мен продуктите на епъл са по-евтини от другите, стига да ги пазите в добро състояние. Тази година, 2021, ще е първата, в която ще спират обновяванията за моя айфон. 5 години!!! Кажете някой друг производител с подобни продукти... да ви видим. Просто няма такива.

Тъжно е да мразите нещо, което не можете да си позволите. Не го прави боклук. И не всеки любител на технологиите иска андроид или уиндоус. За мен някои продукти на Apple са страхотни технологии. За чипа да не говорим.

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Недружелюбно матралче, избирателно клъвнато оттук-оттам. Експертът Калъм Бут от The Next Web не могъл да разбере защо цената е с близо 200 долара повече от подобни слушалки на Sony, Sennheiser и Bose. Ми неговите когнитивни проблеми ли да решаваме? Възможно е майка му да го е родила с ниско айкю, а може и на не е внимавал в училище. Даже и по оскъдните данни в почти статията разбрахме, че слушалките не са чак толкова подобни на другите, защото в диадемата е монтирано цяло компютърче, поддържащо редица услуги и други екстри. Всеки може да прецени дали ги иска или не, никой не е длъжен да купува. Но да сравняваш цената на най-скъпите слушалки с тази на най-евтиния телефон не е много умно.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ugh03681915":

Хубаво е,че на теб ти харесва. Аз имам познати, които не могат без айфон и такива, които го зарязаха за сметка на Андроид. Познавам и такива с 600 лв заплата, които теглят кредити, за да си купуват през две години новия модел(какви истории могат да разказват продавачите от АйСтор) и,за които най-важната му характеристика е, че е " готин".
Аз карам със среден клас Шиаоми и съм доволен. Защото не го ползвам за работа или тежки игри. А, че зависва за секунди дори не забелязвам. Та всеки спрямо нуждите.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Какво трудно има за разбиране, стандартно изписване за слушалки с екстри.
В зависимост от начина на употреба и ползваните екстри изкарват до 20 часа.
Ако се ползва заглушаването, докато се слуша на 50% усилване например, времето пада почти двойно.
Ако слушаш тихо музика без активирано заглушаване (в повечето случаи които съм виждал до 1000 лв. заглушаването съсипва брутално качеството на звука) на 20-30% усилване например ще изкарат 20, но ако решиш да си надуеш главата и нанижеш на 80% - 15 и т.н. Разните сирита и сие и те искат да ядат...
Предполагам за реални цели може да се очаква нещо м/у 10-14 часа от тия конкретно.

Има и по 5000 ... със собствени конвертори и усилватели вървят, ама това не е масова техника. Така както ухото има лимити, така мога да демонстрирам с техника по 200-300 лв. колко различно се приема звука и колко е важно да слушаш с подходящите за теб самия слушалки. Аз съм си намерил моите...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Jazzdevil"][/quote]

Б&О са абсолютно среден клас марка от гледна точка на качество на звука. Залагат предимно на дизайн и лайфстайл претенции, и са доста масови. Има разни бутикови марки, които правят наистина брутални слушалки - Audeze, Grado Labs, Focal Stellia и т.н. Но тук говорим за ценови клас $1500-2000 и нагоре. Иначе ако трябва да избирам в ценовия клас до $400, няма да е между Боус и Б&О, а направо ще взема Bowers & Wilkins.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"Jazzdevil"][/quote]

Това предположение не е съвсем точно. Имам и BOSE система от 2016 и сравнението е между двете. След всичките тези години B&O продължава да звучи по добре.

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Б&О са абсолютно среден клас марка от гледна точка на качество на звука. Залагат предимно на дизайн и лайфстайл претенции, и са доста масови. Има разни бутикови марки, които правят наистина брутални слушалки - Audeze, Grado Labs, Focal Stellia и т.н. Но тук говорим за ценови клас $1500-2000 и нагоре. Иначе ако трябва да избирам в ценовия клас до $400, няма да е между Боус и Б&О, а направо ще взема Bowers & Wilkins. [/quote]

За хора, които имат уши и обичат сериозна музика, най-евтиният модел на Grado е напълно достатъчен. Имам едни десетгодишни i60, вече не се произвеждат -- свързал съм ги направо към Chromecast Audio за 39 евро (и него го спряха серсемите) в спалнята и с тях заспивам.

За тези, склонни да похарчат повече, Audeze извади нов модел за 350 евро. Истинска агнешка кожа -- не са за вегани и пр. За домашния офис имам Bluetooth запушалки Cambridge Audio Melomania, евтинки и безупречни.

Дотук не сме говорили за шумоподтискащи модели, но по тези корона времена нито пътуването със самолет, нито работата в колективен офис са приоритет. Нямам личен интерес към моделите на Apple, защото не ползвам iTunes и пр.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кое е на Епъл?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Както казаха и колегите, B&O са добри, но те самите се докараха дотам, да се възприемат като марка с дизайнерски продукти, където най-важното е външния вид на продукта.
Това я прави като най-разпознаваемата като премиум марка, но има много малки производители, които предлагат по-добро качество на звука.
Честно казано, повечето от нас слушаме стрийминг докато работим или като някакъв музикален фон вкъщи и не се вълнуваме толкова от звука който получаваме от колоните си.
Аз лично ползвам Bose, но смятам да си взема Sonos Five.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Човек първо требе да си провери ушите , дали има читав слух и тогаз да налита по скъпарска електроника & джаджи.

Не само характеристиките на предавателя, но и тез на приемника са важни.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Около 7-8% е спадът в продажбите им на годишна база и миналата година беше подобен, т.е. отиват на около 15-20% спад спрямо 2018 г . И това при положение, че последните 12 месеца пуснаха много евтини модели Айфон, което замазва положението с огромния спад на бройките от високия сегмент модели.

На това ако му викаш вървене?

Държи ги единствено, че взимат 30 процента от продажбите в Апстора, иначе отдавна щяха да са глътнали вода.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "padrino":

"Има и още едни, но там вече говорим студийно качество: Bowers & Wilkins"

Едната от уредбите в дома ми ползва колони B&W Signature 702. Мога да потвърдя, че това е продукт on another level.

По отношение на слушалките, според моето скромно мнение име един безспорен лидер: Sennheiser. Аз имам два модела: HD 800 Reference и HD 598.

Разбира се, всеки има право да си харесва каквото му е по вкуса и по джоба.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "padrino":

Заедно с Боссе - най големите боклуци, предвид ценовия им клас .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "padrino":

Домашен хай-фай среден клас. Генелик , атц, фокал... това ще намериш по студиата :))

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Шир потреба средн клас Сони 1000XM4 къртят! От поне 2 години са първи според доста сайтове! Ахора всякакви, свят голям, който квото иска да купува...

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

докато има овце, ще има кой да ги стриже

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Прави сте. Аз обаче шиаоми и други подобни брандове не харесвам защото ми събират данните. Наскоро един познат взе един телевизор от теленор с TCL с телефон и няма как да го използваш без да се съгласиш да ти обработват личните данни в китай от TCL и Google. Предпочитам да е само Apple, защото тази компания не зависи от печалба от реклами, както Google.

Но сте прав като цяло - всеки прави избор спрямо нуждите си. Просто е тъпо да е плюе по различното, както се случва масово в ситуацията :Д

И междодругото - тези слушалки са малко много скъпи според мен... Но пък след онази поставка за монитора, която струва 1,000$, не би трябвало да се изненадвам.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Virgin":

Bose е дъщерна компания на Apple от 2014, както и Beats.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Моя грешка, имам спомен, че Apple купиха Bose но това е било за Beats само. Знам че са били партьори преди за някой продукти, но с Beats технически се съредновават.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вярно е че Beats са на Apple.
Bose обаче не е.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "ugh03681915":

Самсунг Висок клас - С, Ноте

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Bose не са най-добрите слушалки на пазара. Bose e компания за потребителска електроника. Не, че са лоши, но професионалните звукозаписни студиа по света използват продукти на Sennheiser, Beyerdynamic, AKG, AudioTechnica и Sony.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най-добрите колони които са стандарт във всяко едно уважаващо себе си звукозаписно студио са Genelec. Правят ги във Финландия. Струват между 10 и 20 хиляди долара чифта.

Иначе може би говориш за Bang&Olufsen, които произвеждат колони и слушалки с невероятен дизайн и доста добро качество, но са отново по-скоро за домашни потребители.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

И защо всеки, който харесва хубавите неща непременно трябва да бъде комплексар?

Никой от продуктите на Apple не е в категорията "ултраскъп". Ултраскъпи са позлатените Ферарита и Ламборгинита, които ги карат из Москва, Дубай и Сингапур. И да, там съм съгласен, че се избиват комплекси.

Аз не виждам нищо лошо в това, човек, който работи здраво за парите си, да си достави удоволствие и да си купи Тесла или БМВ или Мерседес или Порше дори, за айФони и прочие няма да говорим, при положение, че те са на абсолютно достъпни за огромната част от хората в развитите държави. Иначе нямаше да продават милиони и милиони бройки.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "FourOhFive":

Пробвал ли си да слушаш музика или да гледаш филм на Genelec, пък на които и да е други студийни монитори?
Не знам защо всички решиха, че оборудването, правено за употреба в звукозаписно студио, е подходящо за употреба на друго място.
P.S. А за това кой прави най-добрите слушалки... Sennheiser. Даже ще ви кажа и моделите - HE90 и HE-1

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Статията е доста посредствена, но коментарите са на изненадващо високо ниво. Учуден съм, че някои от дежурните тролове са такива меломани-ценители.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"ferry"][/quote]

Мнението ми е на нисък клас аудиофил.Пробвал съм повече от 10 модела ,е да все купени от САЩ,може пък там да е причината ,за пазара САЩ да са по-ниско качество.
А за цената не мога да кажа ,че пък е кой знае кокло високо...има и по хиляди $.
ето
https://www.whathifi.com/best-buys/best-audiophile-headphones
Фокал-а са 4 000 а на изложението в Цюрих баха средна ръка. ;-)
Но не съм ,чак такъв манияк...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен