Австрия легализира асистираното самоубийство

Австрия легализира асистираното самоубийство

© Надежда Чипева, Капитал



Тежко болни хора в Австрия вече ще имат правото да сложат край на живота си с помощта на друг човек, реши вчера Конституционният съд, с което отмени забраната за астистираното самоубийство, предаде ДПА.


Убиването на човек по негова молба обаче остава незаконно, подчерта висшата съдебна институция.
Няколко граждани поискаха съдиите да отменят сегашните правила. Сред тях е 56-годишен мъж, прикован на легло и страдащ от множествена склероза, който не може да извърши самоубийство без чужда помощ.


Друг ищец е лекар, който иска да съдейства в подобни случаи, без да го грозят правни и професионални последици.
"Свободно взетото лично решение да сложиш край на живота си стана човешко право в Австрия днес", заяви вчера Австрийската асоциация за хуманен край на живота - организация, лобираща за легализиране на асистираното самоубийство.


Католически епископи, от своя страна, реагираха с тревога и предупредиха, че решението може да засили натиска върху болни и стари хора да сложат край на живота си.

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    Едно от най-хуманните решения, за съжаление много късно започна да се легализира.

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  2. 2 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4153 Неутрално

    Точно така трябва.

    klimentm
  3. 3 Профил на spr1364o446
    spr1364o446
    Рейтинг: 8 Неутрално

    "Друг ищец е лекар, който иска да съдейства в подобни случаи, без да го грозят правни и професионални последици."

    Да се разследва дали не е "съдействал" и преди. Малко ли маниаци има ...

  4. 4 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2449 Неутрално

    Аз съм на 74 години и оценявам този закон като един от най-прогресивните и хуманнни закони приемани някога.

    подпис
  5. 5 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Кво казваше Кеворкян, ангелът: Не е престъпление да умреш. Чакаме раждането на една нова индустрия от помощници. Време за инвестиции.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  6. 6 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    Като леталната доза медикаменти,използвани за това стигна над 20 000 долара ,при под 100 преди няколко години обструкциите силно намаляха.

  7. 7 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    Като леталната доза медикаменти,използвани за това стигна над 20 000 долара ,при под 100 преди няколко години обструкциите силно намаляха.

  8. 8 Профил на Atanas Yankov
    Atanas Yankov
    Рейтинг: 799 Неутрално

    В България, има доста да се евтанизират... Ама, те мозък нямат, само стомах и черва...

  9. 9 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3079 Неутрално

    "Католически епископи, от своя страна, реагираха с тревога и предупредиха, че решението може да засили натиска върху болни и стари хора да сложат край на живота си."
    *
    Не е тази причината. Истинската причина е да лишат хората от възможността да се разпореждат със съдбата си и да понасят невъобразими страдания, които да се представят като "изкупване на грехове". Е, който няма свои за изкупване, то тези на предците. Хората трябва винаги да се чувстват грешни и виновни. Затова и самоубийството се представя като смъртен грях за да не се изкуши някой да се отърве преждевременно от страданията които са му "отредени".

  10. 10 Профил на ПИК е велик
    ПИК е велик
    Рейтинг: 308 Неутрално

    "асистирано самоубийство" - евфемизъм за...


    Спечелихме битка, но не и войната!
  11. 11 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 2141 Неутрално

    Ако желаещия евтаназия е психично здрав и диагнозата не буди никакво съмнение , одобрявам.

  12. 12 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    И в САЩ се практикува. Сп. Джефри Епщайн.

  13. 13 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7830 Неутрално

    Някой може да злоупотреби с това решение. Иначе е добро!

  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    "Свободно взетото лично решение да сложиш край на живота си стана човешко право в Австрия днес"

    Мдаа - типичният левашки новоговор. След падането на Желязната завеса не знам за държава, в която опитът за самоубийство да е престъпление (по соца беше, не знам дали знаета - даже собственият ти живот беше собственост на БКП в буквалния смисъл на думата). Тук говорим за убийство извършено от друг, уж по молба на жертвата. Да помислим това какви импликации може да има. Да видим. Примерно богат дядо, за когото трябва да се грижим и да го чакаме да умре докато можем да му разделим имането. Съпруг/а, когото сме намразили, ама не искаме да се развеждаме, че ще трябва да плащаме изведнъж нещо се поболее. Нежелано дете с вродени заболявания, което не искаме да дадем за осиновяване, щото ще ни пишат гадни неща във ФБ и Инстаграм. С малко психологически тормоз, подкупче тук-там и сме готови напълно законно. Даже ще можем да го играем "разбити от мъка роднини", мдааа. А, забравих - тя държавата-майка ще бди да няма такива неща. Както бди над здравето на гражданите, не позволява да се пилеят парите на данъкоплатците, не прикрива престъпления на висши държавни служители и въобще всеки там след смъртта му директно го канонизират, толкова са праведни, безкористни и чисти всички.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на Alarmstufe Rot
    Alarmstufe Rot
    Рейтинг: 5256 Неутрално

    Само Бог решава дали да живеем или да умрем. Всичко друго е грях.

    Няма да отговарям на всяка идиотщина на подполковник Грънчаров
  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1865 Неутрално

    Човешката намеса в Божественият ред обикновено води до създаването на чудовиша и чудовищни престъпления...

  17. 17 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1863 Весело

    До коментар [#16] от "selqnin":

    Принципно ако искаш да елиминираш някои го пращаш в лудницата :)) Луд или нормален, влезеш ли никои няма да ти повярва и всеки ден ще си дрогиран :)))

    В този случай даже може да е вид милост, доктора се разписва, че си крайно депресиран и нищо не работи при теб, че имаш терминален рак и че си пожелал да ти помогнат и после незабавна кремация :)))

    Смисъл, убийството на деца, чрез аборти е фриволност,всекидневие и някои даже се гордеят с това, та защо не и убийството на неудобни пенсионери ? :)))) Всичко в името на прогреса :))) Интересен начин за наследство...


  18. 18 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 763 Неутрално

    "Свободно взетото лично решение да сложиш край на живота си стана човешко право в Австрия днес"Мдаа - типичният левашки новоговор. След падането на Желязната завеса не знам за държава, в която опитът за самоубийство да е престъпление (по соца беше, не знам дали знаета - даже собственият ти живот беше собственост на БКП в буквалния смисъл на думата). Тук говорим за убийство извършено от друг, уж по молба на жертвата. Да помислим това какви импликации може да има. Да видим. Примерно богат дядо, за когото трябва да се грижим и да го чакаме да умре докато можем да му разделим имането. Съпруг/а, когото сме намразили, ама не искаме да се развеждаме, че ще трябва да плащаме изведнъж нещо се поболее. Нежелано дете с вродени заболявания, което не искаме да дадем за осиновяване, щото ще ни пишат гадни неща във ФБ и Инстаграм. С малко психологически тормоз, подкупче тук-там и сме готови напълно законно. Даже ще можем да го играем "разбити от мъка роднини", мдааа. А, забравих - тя държавата-майка ще бди да няма такива неща. Както бди над здравето на гражданите, не позволява да се пилеят парите на данъкоплатците, не прикрива престъпления на висши държавни служители и въобще всеки там след смъртта му директно го канонизират, толкова са праведни, безкористни и чисти всички.
    —цитат от коментар 14 на Тюфлекчия


    Изкарай си главата от задника, попитай някой, който се е грижил за умиращ от рак дали този, грижилият се се, ако и той получи такава терминална диагноза иска да си я излежи и да си я изстрада.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  19. 19 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Смислено решение, особено когато на човек му е омръзнало и писнало от всичко в земния живот. И когато години наред е съвсем безполезен и никому ненужен. Звучи грубо, но няма особена полза да поддържаш изкуствено нечий живот, когато възрастта е напреднала, сетивата едва работят, а придвижването и умът са почти замръзнали и изчезнали. Все пак е личен избор, а прилагането му би освободило маса народ, ангажиран с такива страдалци, особено близки и роднини.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3079 Неутрално

    До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

    Само че за асистирано самоубийство се изискват много други условия, а не само човек да е стар и/или да се нуждае от грижи. Освен това се изисква решението да се потвърди неколкократно.

  22. 22 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

    Никога в България опитът за самоубийство не е бил престъпление и доколкото знам в никоя цивилизована държава поне от 200 години.Имаще някакъв екзотичен африкански диктатор,дето беше въвел такова неюшо и при успешен опит присъдата се излежава'ла в буквалния смисъл в гробиюето на затвора.
    Наказуеми са склоняването,подбуждането и подпомагането на самоубийство.
    А "импликациите" за които говориш са убийство,в повечето случаи по квалифицираните състави.
    Асистирането при самоубийство се изразява в предоставяне на летална доза от медикамент,основно Нембутал,непатентно наименование Пентобарбитал самостоятелно или в комбинация със Секонал.( (секонал натрий),секобарбитал),пациента приема лекарства против повръщане и след известно време въпросните медикаменти,,функцията на асистираюия лекар е да проследи това да стане правино и да се избегне агония,Това е асистираното самоубийство,при което за разлика от евтаназията пациента извършва действие,в резултат на което настъпва смърт,изпива медикамента или задейства устройство,което инжектира венозно или добавя в система летална доза медикамент,като лекарят е поставил системата и разтворите.
    При активната евтаназия всичко се извършва от лекаря,ако е венозна инжекция по разпореждане на пациента,т.е пациента извършва единствено волеизявление,но не предприема фактически действия.

  23. 23 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    До коментар [#19] от "Йоаникий":

    Ами тогава спираш да подпомагаш изкуствено още години преди това. Насърчаваш по-опасно живеене. Не може от една страна да се пазиш от китайския вирус, сакън да не умре някой на 80, от друга да му гласуваш асистирана смърт. Както в Канада, наскоро с локдаун опазили една баба до 90 да не я вземе корона-чан, тя пък подала молба за евтаназия.

    Има си начини по-елегантно да се измъкнеш от живота. Като за начало не се вкопчваш толкова и не си къткаш свръх ценното здравенце. Има и по-яки начини да си скъсиш живота. А на финала да си поискаш не отрова, а МДМА, ЛСД, псилоцибин, мескалин, хаванска пура и шампанско.

  24. 24 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    До коментар [#18] от "FourOhFive":

    Когато едно право по никакъв начин не засяга ничие право на другиго,не виждам проблем
    А за правото на евтаназия е добре,дори задължително да го има,при съответните обстоятелства всеки ще направи избора си ,

  25. 25 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3340 Неутрално

    До коментар [#6] от "slonsco":

    "Като леталната доза медикаменти,използвани за това стигна над 20 000 долара ,при под 100 преди няколко години обструкциите силно намаляха."
    ================
    Една месечна доза хапчета за кръвно ти е достатъчна, стига да ти стиска.

    Еретик
  26. 26 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5009 Неутрално

    До коментар [#19] от "Йоаникий":

    Отнася се не за възрастни, а за нелечимо болни!

  27. 27 Профил на kilgore
    kilgore
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#15] от "Alarmstufe: Rot":

    А тия, които не вярваме в бог, да се мъчим, за да ти доставим удоволствие ли, ако се разболеем неизлечимо и искаме да умрем, това ли предлагаш?

    Подкрепям решението, скоро и в България, надявам се!

    'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
  28. 28 Профил на VeLikoV
    VeLikoV
    Рейтинг: 417 Неутрално

    До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

    Тюфлек, асистирането няма да се извършва от роднините, а от медицинско лице, след изричното желание на страдащия/болен. Описаните от теб сценарии са престъпления, които се случват и сега.

  29. 29 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 763 Неутрално

    До коментар [#19] от "Йоаникий":Ами тогава спираш да подпомагаш изкуствено още години преди това. Насърчаваш по-опасно живеене. Не може от една страна да се пазиш от китайския вирус, сакън да не умре някой на 80, от друга да му гласуваш асистирана смърт. Както в Канада, наскоро с локдаун опазили една баба до 90 да не я вземе корона-чан, тя пък подала молба за евтаназия. Има си начини по-елегантно да се измъкнеш от живота. Като за начало не се вкопчваш толкова и не си къткаш свръх ценното здравенце. Има и по-яки начини да си скъсиш живота. А на финала да си поискаш не отрова, а МДМА, ЛСД, псилоцибин, мескалин, хаванска пура и шампанско.
    —цитат от коментар 23 на lil_alex


    Явно трудно правиш причинно-следствени връзки, та да ти обясня.

    Аз искам да живея колкото се може по-дълго и колкото се може по-здрав.

    Правя всичко възможно, според наличната информация и препоръките на лекарите, да водя здравословен начин на живот. Това включва и усърдията да се предпазя от заразни болести.

    Ако някога съм жертва на катастрофа и трябва да направя избор дали да живея във вегетативно състояние, поддържан от апарати - не бих желал. Направил съм т.нар. Advance Directive с която съм узаконил и документирал моето режешение да не се поддържа живота ми.

    Ако някога, въпреки усилията ми, ми бъде поставена терминална диагноза с по-малко от 6 месеца живот, ще се възползвам от законодателството на щата и ще поискам да ми бъдат предписани химикали, с които да сложа край на живота си.

    Никой няма да ви чипира, да ви инжектира с извънземни гени, да ви вземе децата, да ви открадне бурканите с туршия и да ви накара да плащате софтурените си лицензи. Спокойно.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  30. 30 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    Подобна възможност трябва да има във всяка европейска страна. По-непоносимо от смъртта е страданието от неизлечима болест.

  31. 31 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1908 Любопитно

    Само Бог решава дали да живеем или да умрем. Всичко друго е грях.
    —цитат от коментар 15 на Alarmstufe: Rot


    Е, днес Бог вдигна мизата — вярващите ще трябва да се преборите и с изкушението: "лесно приключване та ужасния край". Дерзайте, а ние ще ви познаем по делата.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  32. 32 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    Пичове, няма да ви отговарям поотделно. Първо - много добре знам за какво говоря. Да кажем, че не само вие живеете с хора, които се разболяват и умират. Второ, никъде не говоря да се извършва от самите роднини - защо по дяволите тоя форум се напълни с хора, които не разбират писан текст и поради това си неразбиране смятат околните за идиоти?!? Точно това ми е мисълта - че законната евтаназия прави възможно съвсем законно да подтикнеш някого към самоубийство, възползвайки се от тежкото му състояние и въобще никой няма да го разглежда като престъпен състав. Айде вие си извадете главите от едно определено място и помислете малко. Това нещо е отваряне на кутията на Пандора и не знам защо големите прогресисти си мислите, че всичко ще върви като по ноти и няма да има злоупотреби, които в този случай ще са фатални. Света се напълни с някакви "социални инженери", които от позицията на неасно какви (обикновено дребни държавни служители, или офис планктон в разни рекламни агенции, представителства на автомобилни компании или преподаватели по социология и други псевдонауки в СУ) си мислите, че можете да разбивате хилядолетни принципи, щото не ви се гледат болни роднини например.
    И да - грижил съм се за и познавам хора с терминални диагнози. Честно казано всичките се бореха до последно и никога и бегло не са споменавали, че искат да ги "отърват от мъките". Така че не може да се обобщава наедро, защото всеки човек е индивид. И ако иска - да се самоубива. Само че тук не говорим за това, а за хипотеза при която се взима решение някой да го убие (няма значение как ще го наричате и колко ще философствате - това си е санкционирано от държавата отнемане на човешки живот от някой друг). Много ми се ще да сте прави и да няма начин за злоупотреби, ама силно се съмнявам. Щото имаме опит с абортите, дето уж ги разрешиха с цел да се ползват за тежки случаи като изнасилване, кръвосмешение, увреден плод и само в краен случай при чисто и просто нежелана бременност, пък какво стана? Първо се оказа, че изредените резонни причини са около 1% от случаите и основно абортите се ползват вместо контрацепция (което няма да си говорим до какви усложнения и драми води впоследствие, само ще спомена, че около мен е пълно с жени дето не могат да забременеят, щото до 30 г. имаха по пет аборта), а след това, в резултат от първото, по света (най-вече в САЩ, ама скоро и у наше село) започнаха да искат да се правят аборти до 9-ия месец, че най-крайните говорят и за след раждане. Ама големите специалисти сте сигурни, че с евтаназията няма да стане така, няма да се изроди, няма впоследствие да променят правилата (примерно да приемат, че евтаназия е допустима и при тежка депресия, щото нали човекът много страда), няма да има злоупотреби - въобще, ще цъфнем и вържем. Естествено въобще не се и замисляте защо я приемат. Ще ви издам една тайна - щото държавата не иска да плаща за лечението на болни хора, нищо че те са си плащали като попове цял живот. Знаете ли що разход се пести така? Пари дето спокойно могат да отидат за премии на чиновници например или за нови служебни коли. Обърнете барем внимание в кои държави е легална евтаназията и се замислете поне за това.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  33. 33 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    До коментар [#6] от "slonsco":"Като леталната доза медикаменти,използвани за това стигна над 20 000 долара ,при под 100 преди няколко години обструкциите силно намаляха."================ Една месечна доза хапчета за кръвно ти е достатъчна, стига да ти стиска.
    —цитат от коментар 25 на Костадин Иванов


    Говоря за безболезна свърт,а не за някаква с мъчителна агония ,иначе начини за самоубийство много,но не са гарантирано безболезнени и без страдание,а в случая това е целта.
    Нембутал,непатентно наименование Пентобарбитал.
    NewYork-Presbyterian Standard Hospital Charges 2019
    PENTOBARBITAL INJ 50 MG/ML 20 $188.98 т.е $3,780 за грам .За евтаназия дозата Пентобарбитал е 7-15 грама .

  34. 34 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 763 Неутрално

    Обърнете барем внимание в кои държави е легална евтаназията и се замислете поне за това.
    —цитат от коментар 32 на Тюфлекчия


    Замислям се.

    Не е легална в Иран, Северна Корея, Сауди Арабия и раша.

    Там решението за евтаназия се взема от вожда.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  35. 35 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 763 Неутрално

    [quote#33:"slonsco"][/quote]

    В Kaлифорния цената на химикалите за евтаназия е между 400 и 4,000 долара. Не се покриват от федералната здравна каса, но някои частни застраховки може да покрият част от тях.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  36. 36 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    До коментар [#34] от "FourOhFive":

    Пак не позна. Легална е основно в държави с държавно здравеопазване.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK