Пустиня с изглед към Атлантика създава напрежение в Африка

Страна два пъти и половина по-голяма от България , 80 % окупирана от Мароко. В свободната част на Западна Сахара посолства имат Кения, Южна Африка, Нигерия, Венецуела, Куба, Мексико, Танзания, Етиопия, Панама, Мозамбик, Алжир и Ангола , призната от 82 държави, като 45 от тях са я признали, 13 са „замразили“ отношения до решението от бъдещ референдум и 22 са се отказали от дипломатически отношения с републиката.
Поради липса на интерес големите сили за решаване на въпроса Мароко се възползва и вероятно ще успее да я анексира с помощта на САЩ и Израел за да се ограничи влиянието на социалистическите Куба и Ангола - друго интересно там няма.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

"Мароко я смята за съставна част от своята територия, контролира 80 на сто от площта й и предлага на региона широка автономия в рамките на своя суверенитет. Полисарио настоява за референдум за самоопределение. ООН е разположила там мисия (МИНУРСО) с около 240 служители и седалище в Аюн, чиято цел е да организира референдум в Западна Сахара."

Референдума в случая е най-справедливият вариант. Населението на Западна Сахара трябва само да избере бъдещето си. Дали да имат независима държава или да се присъединят към Мароко.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Този подход към Македония ни струваше 2 национални катастрофи след Междусъюзническата и Първата световна и положението на победена страна съюзник на Хитлер след Втората световна война.
В случая със Западна Сахара няма сериозна сила заинтересована да се противопостави на амбициите на Мароко = това е разликата.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Иво":

Вкарваш 350 хиляди от своите /щото имали местни корени/ в страна с 200 хиляди местни и правиш референдум 45 години след това.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "dark'star":

Алжир.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Patsis":

Не ми харесва този вариант Патсис. Право на глас трябва да имат само хората, които са родени в Западна Сахара и евентуално местните бежанците, които понастоящем живеят в Алжир.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

“Полисарио наруши близо 30-годишното примирие в отговор на мароканска военна операция“

Е значи Мароко е нарушил примирието. И като награда САЩ са признали суверенитета му над завладените територии.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Африка е още в 19-ти век!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Алжир , Мавритания и Куба не са от ранга на съюзниците на Мароко.

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Иво":

Значи тези 350 хиляди вкарани в Западна Сахара преди 45 години вече са се размножили, примерно до 500или 700 хиляди. От тях на възраст 18-45 години са 250-350 хиляди, родени вече в Западна Сахара. Ся ко прайме?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Иво":

Аз да не съм писал, че ми харесва? Просто обяснявам как се правят тези работи.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не се хаби да му обясняваш на Captain Obvious. Той такива сложни мисловни конструкции, като това как Мароко си е вързало гащите за референдума не може да ги осмисли. Нито че ако кажем, че утре Мароко се изтегли и Западна Сахара стане и де юре и де факто независима, просто ще имаме още една свръхбедна държава, лежаща на помощи от ООН, които местните вождове (които веднага са успели да се скарат и да започнат поредната гражданска война) ще заграбват и разпределят по свое усмотрение, бетонирайки така властта си. Имаме безброй примери от цяла Африка. Каквото ще да е Мароко, май е най-читавата арабска държава, за африканска да не говорим въобще.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Тюфлекчия":

В какъв смисъл Марокобила най-читавата афроарабска държава? Според мене Тунис е по-свястна, поне по-европеизирана. Какви са Вашите критерии?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Patsis":

Според мен те са нелегални заселеници и не би трябвало да имат право да участват в референдума.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Patsis":

Сега те разбрах.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Patsis":

Не се хаби да му обясняваш на Captain Obvious. Той такива сложни мисловни конструкции, като това как Мароко НЕ си е вързало гащите за референдума не може да ги осмисли. Защото явно той не знае, че Мароко е против провеждането на референдум в Западна Сахара. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Именно това е проблемът. Има решения от десетилетия за провеждането на референдум, но мароканците само протакат изпълнението и хвърлят прах в очите. Навремето се възползват от патакламата в Испания покрай смъртта на Франко и окупират Западна Сахара. Испанците в този момент си имат други проблеми. Все още сахарианците обвиняват Испания за проблемите си, а пък тя приема емигранти от там и им раздава испански паспорти.

@)----,--'--

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Patsis":

Интересно как може Тунис, откъдето започна "Арабската пролет" и десетилетия беше управляван от откровен диктатор да е по-добре от Мароко, където няма някакви сериозни вътрешни проблеми, а монархията определено е "просветена" и законите са в някои случаи векове пред арабските джамахирии, да не говорим за феодалните деспотии в Залива? Ето заради това смятам Мароко за по-читава държава. А това кой е по-европеизиран е доста относително понятие, щото и едните и другите като дойдат в Европа се вижда колко са прихванали от европейската цивилизация...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да, ама никой не те пита. А Мароко протака референдума именно защото чака неговите хора да станат подавляващо мнозинство и да няма проблеми при евентуален референдум.




Айде пак - като нямаме какво да кажем и почваме с повтаряне на чуждите думи като в детската градина. Направо си трогателен, както винаги. И за да ти стане още по-гадно - ни Западна Сахара ще има, нито любимите ти арабжи-ислямисти ще вземат Ерусалим. Цял живот ще беснееш по форумите само, хахаха.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Иво":

След като е окупирана от Мароко референдумът ще е както за Крим! Иначе си прав, че референдумът е най-доброто, но ако е свободен и честен!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Тюфлекчия":

Тея двамката им пролича колко са демократично настроени, само когато им отърва , просто Мароко не ги кефи , ако ставаше въпрос за Иран , Русия или Китай щяха да са за, особено Ивчо за един референдум в Тибет .... Ако се касае за Европа или Америка , са да се даде право на глас и на мигрантите в морето.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Тюфлекчия":

Добре оракуле с грешните прогнози дето винаги ги даваш. :-)

Дали ще я има Западна Сахара или не не зависи от теб или твоите американски любимци, а от ООН. Позицията на ООН (каква е тя е споменато в статията (не че ти някога си чел статиите под които пишеш)) се подкрепя и от ЕС. Освен това АС вече е признал независимостта на Сахарска арабска демократична република.

Относно Ерусалим, никой не иска да го превзема. В Източен Ерусалим живеят 330 хиляди палестинци (християни и мюсюлмани), те са мнозинството от населението там и нормално искат тази част на града да бъде столица на тяхната палестинска държава. И пак както в случая на Западна Сахара ООН и ЕС подкрепят тези техни справедливи искания.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "himler":

Разбира се, аз точно такъв референдум подкрепям - свободен и честен.

Иначе, ти си прав, референдумът в Крим беше далеч от свободен и честен и затова никоя държава не признава резултатите от него, никоя държава не признава анексирането на Крим от страна на Русия.

Така и трябва. Има международно право, то трябва да се следва, а не правото на по-силната страна, в този случай на Мароко, а с кримския случай на Русия.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Иво":

за всички е ясно , че за теб правото важи , когато е на правилната страна , която ти харесваш.... Тебет да не е превзет законно от китайците и с честен референдум , а със сила, ноп с това си ОК , най много да оправдеш , че такива са били времената , а вече е късно за спшраведливост ....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Калинофе, аз и ЕС защитаваме международно право и приетите резолюции на ООН. Има десетки резолюции на ООН по отношение на Западна Сахара и Палестина. По отношение на териториалната принадлежноста на Тибет няма нито една резолюция на ООН. Нещо повече според ООН и международното право Тибет принадлежи на Китай, според ЕС, Япония, Нова Зеландия, Австралия, Индия, АСЕАН, Меркосур и даже според САЩ (тоест според цялата международна общност) Тибет принадлежи и е част от Китай. Ако имаше резолюция според която Китай незаконно е превзел Тибет и че видиш ли е окупатор там, то аз съм първия който ще подкрепи тази резолюция.

Сега разбра ли къде е разликата между тези различни международни случаи!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Иво":

Зависи от ООН ама друг път, хахахаха. А това дето си го написал по-долу за Тибет е най-голямата глупост на света. Значи щом ООН каже, всяка насилствена анексия изведнъж става законна, а който не му харесва става престъпник. Браво Ивчо - роден си за роб на държавата.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Kalinoff Ivan":

То това е ясно и винаги е така. Ивчо е луд фен на арабите в Близкия изток, ама сиу мълчи като да не казвам какво на тема уйгурите в Китай. Виж за рохинджите в Бирма също се изявява като "борец за свобода". И естествено тезите му се променят диаметрално за всеки отделен случай - веднъж трябва да е "който живее там да избира", друг път е "това е суверенна територия на Китай!". Най-забавното е, че си мисли, че не се забелязва.

П.П. Ти къде изчезна? Да не са ти баннали стария акаунт завинаги?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Иво":

Я кажи как е за Тайван - и той ли принадлежи на любимите ти китайски комунисти? Има ли нещо, което да не е тяхно или на арабите на тази Земя?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Да баннаха ме и не ми се занимаваше да се пререгистрирам , но пък следях от време на време как се развива или по точно деградира положението във форума. А за Ивчо кво да говорим от години ни е ясен , ако кралят на Мароко отиде и падне на колене пред другаря Си , той ще е обяви тази територия за изконно мароканска . Но това е нормално за левичарите те признават законите само , ако ги устройва , ако ли не , тогава реват за промяна на правилата .

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Влезте в Гугъл Мапс и разгледайте снимки от приморския град Дайла (Dajla). За окупурана територия без собствена власт, улиците и тротоарите изглеждат в брутално добро състояния. И светофари си имат, кръгови и всичко. В София съм виждал места с много по-лоша или избощо липсваща инфраструктура...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

A, от кой зависи бе Тюфлече!? От тебе ли!? А, това което съм написал за Тибет е самата истина. За цялата международна общност и всички държави по света Тибет е китайска територия и провинция.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Тюфлекчия":

Абсолютни глупости и измишльотини по мой адрес. Точно обратното ти си този дето следва двойни стандарти по различни международни теми (конфликти). Докато аз винаги следвам международното право и позицията на ООН и ЕС. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Тюфлекчия":

Тайван е международно непризната държава, нито от ООН е призната, нито от ЕС, нито даже от твоята любима САЩ. Моето мнение е, че този териториален конфликт трябва да се реши посредством преговори и дипломация.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Kalinoff Ivan":

Калинофе, написал си една голяма глупост. Президента Си не решава на коя държава принадлежи Западна Сахара.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен