В Румъния бе анулиран закон, забраняващ социалните изследвания на пола

Румънският президент Клаус Йоханис бе сезирал Конституционния съд заради закона.

© Associated Press

Румънският президент Клаус Йоханис бе сезирал Конституционния съд заради закона.



Румънският конституционен съд анулира законодателство, прието от парламента през юни и забранило изучаването на дисциплината социални изследвания на пола (gender studies) в образователната система, предаде "Болкан инсайт".


Законът, иницииран от партията на бившия президент Траян Бъсеску, забраняваше разпространението на "теории или мнения" на базата на схващането, че "социалният пол е различно понятие от биологичния". Всякакви дискусии бяха забранени в училищната система, в гимназиите и университетите.


Конституционният съд обяви, че законът е противоконституционен, след като разгледа иск на президента Клаус Йоханис, според когото пълната забрана налага "стереотип (или) клише за резултатите от изследванията на някои теории или мнения" и това нарушава "индивидуалната свобода на съзнанието" и "свободата на мисълта".




Няколко организации на гражданското общество осъдиха закона. Според Йоханис образователната система трябва да бъде отворена за всякакви идеи, а "държавата трябва да се въздържа от законодателни решения", които могат да се тълкуват като удар срещу личните убеждения.


Приетият текст получи тази година подкрепа от управляващата тогава Социалдемократическа партия (PSD) и от отцепилата се партия "Про-Румъния" на бившия премиер Виктор Понта. Свалени с вот на недоверие, социалдемократите подкрепяха подобен на Унгария дневен ред, смятан в Брюксел за заплаха за европейските ценности и върховенството на закона.


Управляващите либерали, които вероятно ще съставят правителство и след изборите преди десет дни, обаче се въздържаха при гласуването. Демократичният съюз на унгарците в Румъния пък бе против. Самата Унгария бе първата в региона, премахнала изучаването на социалните изследвания на пола.

Ключови думи към статията:

Коментари (73)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на misterfister
    misterfister
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Проста биология - при хомо сапиенс се наблюдават два пола (в редки случаи е възможно индивид да има характеристиките и на двата - intersex) и до там. Не са 15, не са 115. Трябва човек много да го боли главата за да се хваща на тези дивотии.

  3. 3 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2321 Неутрално

    "Социални изследвания на пола" или по-известно като "джендър стъдис" е някаква псевдо-наука заета с доказването че има "жени които не менстуират". И с право са били забранени, точно както е забранено преподаването на псевдо-науки като "плоскоземие" или "древни извънземни".

  4. 4 Профил на mbs
    mbs
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Аз се определям като транс-интер-прото-мулти-джендър. Обидно е, когато някой си позволи да ме нарече "мъж", само защото изглеждам като такъв.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3263 Неутрално

    Конституционният съд обяви, че законът е противоконституционен, след като разгледа иск на президента Клаус Йоханис, според когото пълната забрана налага "стереотип (или) клише за резултатите от изследванията на някои теории или мнения" и това нарушава "индивидуалната свобода на съзнанието" и "свободата на мисълта"."

    Това разбира се не важи в случаи като на проф. Мирчев

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4788 Неутрално

    Аз се определям като транс-интер-прото-мулти-джендър. Обидно е, когато някой си позволи да ме нарече "мъж", само защото изглеждам като такъв.
    —цитат от коментар 4 на MBS


    Гледайки аватара ти, последното което мога да предположа е, че си мъж......

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5221 Неутрално

    Мачовците да започват да громят румънския коституционен съд!

  9. 9 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#1] от "Сенсей НАНАЙ":

    Ми то няма такова нещо като социален пол. Какво има да му се учи?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  10. 10 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    До коментар [#3] от "m17":

    Малко като дисциплина за хогуортс ми се струва.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4384 Неутрално

    Тези конституционни съдии преди години сигурно са минали през финансиране от НПО...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  13. 13 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Проблема е, че на Запад поради разпадащите се постоянно семейства и самотни майки е пълно с объркани тинейджери, които стават объркани възрастни.
    Иаше интересна статия във Агенция Фокус, че родителски комитети са започнали дела срещу у-ща, които позволяват на "джендъри" да се събличат в дамските съблекални...Нали се сещате какво се случва с един пъпчив тийн да гледа на момичетата гащите...
    Та родителите настоявали да си има отзелни съблекални за тези въпросните, които като ги направили си седели празни...
    Тая история все повече заприличва на марксизъм, само че сега лумпен пролетарята е джендър, а белите и добрите - гейвете, лесбийките и всякакви объркани хора.
    И да ги въведат тия неща в у-щата родителите ще дадат силен отпор и пак ще оттекът в канала.

  14. 14 Профил на Дисидент в ЕССР
    Дисидент в ЕССР
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Така се случва, когато позволиш на чужди фондации и НПО да дават грантове в държавата ти.

    България също е тръгнала по този път и е въпрос на време подобни неща да започнат да се случват и тук.

    Мислете. Мислете, докато не е станало късно.

    "Нашите деца не получават образованието, от което имат нужда. Те трябва да бъдат обучавани в традиционните морални ценности, но вместо това им се казва, че имат изконното право да бъдат гей. Това е измама, която ги отклонява от верния път в живота." - Маргарет Тачър, 1987
  15. 15 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Полът не е само биология, а и социално поведение. Преди 100 години определението жена е била домакиня, която ражда деца. Днес обаче в понятието жена влизат и жените на висока позиция, които изкарват много пари, а мъжете им седят вкъщи да гледат децата. От такава гледна точка има громна промяна в половите роли и определението за мъж и жена.

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5221 Неутрално

    Даммм! Мачовците са на линия! Ще обяснят, че единствените виновни за мизерния им животец са лесбийки и гейове, соросоиди и НПО-та!

  17. 17 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 994 Неутрално

    "Конституционният съд обяви, че законът е противоконституционен, след като разгледа иск на президента Клаус Йоханис, според когото пълната забрана налага "стереотип (или) клише за резултатите от изследванията на някои теории или мнения" и това нарушава "индивидуалната свобода на съзнанието" и "свободата на мисълта".

    Няколко организации на гражданското общество осъдиха закона. Според Йоханис образователната система трябва да бъде отворена за всякакви идеи, а "държавата трябва да се въздържа от законодателни решения", които могат да се тълкуват като удар срещу личните убеждения."


    С подобна аргументация и проповядването на фашизма би трябвало да е вече позволено...

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Даммм! Мачовците са на линия! Ще обяснят, че единствените виновни за мизерния им животец са лесбийки и гейове, соросоиди и НПО-та!
    —цитат от коментар 16 на vassilun


    Всъщност мизерния животец е този на изброените: лесбийки и гейове, соросоиди и НПО-та! Едните, че след празния си и безсмислен животец няма да оставят нищо след себе си, а другите - че са толкова некадърни и неставащи за нищо, че чакат подаяния за пропагандирането на чужди и глупави идеи и виждания.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  20. 20 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#9] от "bludniq_sin":

    До коментар [#1] от "Сенсей НАНАЙ":Ми то няма такова нещо като социален пол. Какво има да му се учи?
    —цитат от коментар 9 на bludniq_sin


    Аааа, учи се. Не трябва да се опитваш да отваряш вратата /в офиса да речем/ на някоя остригана, очилата , плоскогърда , с размъкнат пуловер и кубинки на краката , скочубра , дори и да е натоварена с по една 15 килограмова торба във всяка ръка. Щото рискуваш да получиш поне едната торба по главата. А на блондинката с късата поличка и впита деколтетна блузка под която прозира сутиена , е препоръчително , да го правиш.

  21. 21 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 16 Весело

    Нацилибералите пак ще изпаднат в дива радост :)
    Милите, не знаят ли, че никой не ги има за чеп и джендър науките са последното убежище на некаърниците, незнаещите и неможещите да учат нещо истинско?

    "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
  22. 22 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1868 Весело

    Ми да - натам върви света - само модераторчето тука не го разбира - аз когато вчера след уволнението на Мирчев питах кога най-сетне и в СУ ще се въведат заветните Джендър науки той реши, че съм обиждал и насаждал омраза...

  23. 23 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1868 Весело

    Ми да - натам върви света - само модераторчето тука не го разбира - аз когато вчера след уволнението на Мирчев питах кога най-сетне и в СУ ще се въведат заветните Джендър науки той реши, че съм обиждал и насаждал омраза...

  24. 24 Профил на Разобличител
    Разобличител
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Представете си до какво морално разложение е стигнало съвременното общество, след като откровено психични заболявания се натрапват на обществата. Заради малцина извратени малцинства се притискат всички останали.

    Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги. Защото за онова, което нечестивците скришом вършат, срамно е и да се говори (Еф. 5:11-12).
  25. 25 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    Техният конституционен съд е независим от политици, за разлика от българския, който си измисля смехотворни причини за неприемане на конвенции, стратегии и закони.

    ДБ ВЪРНАХА ДПС И БСП В УПРАВЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ
  26. 26 Профил на misterfister
    misterfister
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Полът не е само биология, а и социално поведение. Преди 100 години определението жена е била домакиня, която ражда деца. Днес обаче в понятието жена влизат и жените на висока позиция, които изкарват много пари, а мъжете им седят вкъщи да гледат децата. От такава гледна точка има громна промяна в половите роли и определението за мъж и жена.
    —цитат от коментар 15 на Ал Бънди


    Бъркаш социалното поведение с джендъризм. Някой има ли против жените да изкарват пари и да живеят както поискат? Не вярвам.

    Това което хората не желаят е да бъде втълпявано на децата им че имало неопределен брой валидни "пола". Сякаш си нямаме проблеми в българското общество, че трябва да си измисляме тривиални такива.

  27. 27 Профил на m.konstantinov
    m.konstantinov
    Рейтинг: 410 Неутрално

    Преди време написах, че джендърите са мъртва клонка върху дървото на еволюцията, щото не могат да се размножават. Което е основната функция на всеки индивид и на всеки биовид. И некъф джендър пъргаво ме банна. Сега да видим кога ще ме банне пак.

    Бъдете здрави!

  28. 28 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Все по-ясно става, какво се разбира под метафората "Върховенство на закона" и *Либералните европейски ценности".

  29. 29 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    До коментар [#16] от "vassilun":
    Ти много ли държиш на 6-годишното ти дете да му обясняват как можело (дори било препоръчително) да си избере само пола? И на 8 да започне хормонална терапия с 1млн странични ефекти, за които никой не иска да говори? После ако излезе, че с 6 годишното си мозъче нещо се е било объркало ама вече си е разбило физиологията и здравето кой ще е отговорен?

  30. 30 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#3] от "m17":

    И с право са били забранени, точно както е забранено преподаването на псевдо-науки като "плоскоземие" или "древни извънземни".
    —цитат от коментар 3 на m17


    Те не са забранени със закон. Не се преподават, защото има научен консенсус по тях. При това науката не казва, че е нямало древни извънземни, а просто не е намерила доказателства за присъствието им.
    Йоханис правилно го е казал – всеки трябва да има право да публикува идеи и да си организира дискусии върху тях. А вече, ако обществото и науката ги смятат за тъпи то просто няма да ги приемат. Примерно дори в Израел е забранено отричането на Холокоста, обаче не е забранено публичното показване на нацистки символи именно заради свободата на словото. Защото едно е да отричаш доказан исторически факт, което носи болка на още живите пострадали, а друго е да казваш, че харесваш диктаторската националистична държава.

    Да въвеждаш забрана върху нови идеи означава, че не си много сигурен дали ще имаш доводи да ги отречеш.

  31. 31 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Полът не е само биология, а и социално поведение. Преди 100 години определението жена е била домакиня, която ражда деца. Днес обаче в понятието жена влизат и жените на висока позиция, които изкарват много пари, а мъжете им седят вкъщи да гледат децата. От такава гледна точка има громна промяна в половите роли и определението за мъж и жена.
    —цитат от коментар 15 на Ал Бънди


    Айде глупости!
    Нашите баби и нашите прабаби са си скъсвали дирника от бачкане! Кви домакини, кви пет лева...Сичката по-лека работа по полето и животните е падала на тех...Не е имало жева да не работи, ни в градо, ни у село - че копанье, че саденье, че раждане на седем барем ситни дечица...
    Това по нашенско...
    А по Европата още от време оно жените драги, са били и мислители, и филосови, и писатели и учени...
    А по нашенско даже преди Освобождението женската челяд е ходела на специални женски у-ща...Имали сме и учителки, че и хайдутки даже и революционерки...после по Царско жените активно са учасктвали в политичнеският , икономическият и културният живот на страната, а като дойде Светлият Комунизъм другарките поеха рамо до рамо и завода и крана, че и армията чак...
    Това с домакините го зарежи...
    Европа излиза таза изцедена от към мъжко население след ВСВ , че за да се дигнат тия икономики жената бива натирена да бачка навсякъде и по сички фронтове, даже и в мините.
    А Държавата и гледа децата, така е било насекъде и по нашта Мила Родина. На Лъвов мост още се пази една сграда дето са си оставали двумесечните бебета жените да работят и да строят Социализма...
    Полът е чиста биология, дълбока раса и кръв...Като се обърка акъла и човек не знае вече що е...Няма социология в пола!

  32. 32 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Аз се чувствам Джеф Безос, нищо че биологично съм роден в друго тяло. Може ли малко от богатството му??!

  33. 33 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 316 Неутрално

    [quote#19:"rumen_s"][/quote]

    Абе кви гейове имаше навремето - магьосници - тва Оскар Уайлд, тва Фреди Меркюри...тия само Конвенции им дай....и това ми било гейове....мъккааа

  34. 34 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1427 Неутрално

    Докато съществува привличането между мъжа и жената (а то е обусловено от естествената различност и взаимно допълване, както и необходимост) , докато съществува свързаността между майката и детето, бащата, семейството като цяло,
    те не могат да осъществят плановете си за пълно обезличаване на човека, лишаването му от всякаква индивидуалност и превръщането му в биоробот, продукт с модифицирано ДНК и напълно управляем и цифровизиран.
    Биологичните единици трябва да бъдат напълно унифицирани, а единственото разделение в обществото трябва да бъде на Избрани и поданици.

  35. 35 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2486 Неутрално

    Днес обаче в понятието жена влизат и жените на висока позиция, които изкарват много пари, а мъжете им седят вкъщи да гледат децата..
    —цитат от коментар 15 на Ал Бънди


    Как точно ще се изучава това?И като не се е изучавало досега,как тия жени са стигнали високите си позиции?

  36. 36 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 882 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ал Бънди":

    Какви глупости говориш, никой не ти говори за равенство между половете.

    В САЩ, в някои щати, може транссексуални или както там искат да ги наричат, мъже с перуки, да се състезават наравно с жените. Ай кажи ми, това честно ли е спрямо 2-рите, които са си скъсвали задника да тренират, но някой с патка, да ходи в тяхната категория, който е имал 18г всички преимущества, които дава тестостерона, да им печели състезанията? Да не говорим, че много колежи дават стипендии за спортни отличия и някакъв с перука взима стипендията на дъщеря ти, доволен ли щеше да си? Защото ако е така, нека разрешим стероидите, те са точно това.

  37. 37 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#17] от "rumen_s":

    С подобна аргументация и проповядването на фашизма би трябвало да е вече позволено...
    —цитат от коментар 17 на rumen_s


    Ами то си е позволено. Кой ти е казал, че не е? В България има регистрирани 5 комунистически партии и даже се явяват на избори. То е същото. :)

    Сериозно. Едно е да проповядваш антидемократична идеология, която иска да забрани конкурентните мнения и която вече сме пробвали с огромен провал. А съвсем друго е да забраниш на обществото да дискутира нови идеи, които не настояват, че са единствено правилни.

  38. 38 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#36] от "chepokalipsis":

    В САЩ, в някои щати, може транссексуални или както там искат да ги наричат, мъже с перуки, да се състезават наравно с жените. Ай кажи ми, това честно ли е спрямо 2-рите, които са си скъсвали задника да тренират, но някой с патка, да ходи в тяхната категория, който е имал 18г всички преимущества, които дава тестостерона, да им печели състезанията?
    —цитат от коментар 36 на chepokalipsis


    Че досега да не е било различно с тестостерона? Я виж тази снимка и кажи можеш ли да познаеш пола?
    https://www.atletikabg.com/wp-content/uploads/960-600-iordanka-donkova.jpg

  39. 39 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 882 Неутрално

    До коментар [#36] от "chepokalipsis":
    —цитат от коментар 38 на tamada


    Преди няколко години имаше дискусия, дали да не се анулират стари рекорди в леката атлетика и др спортове, поради масовото ползване на забранени вещества и ниският контрол тогава.

  40. 40 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2321 Неутрално

    До коментар [#13] от "Tsveta":

    Не отпор а тежки телесни повреди ще има ако някои космат джендър се набута при момиченцата в едно средностатистическо българско училище.

  41. 41 Профил на itwasalladream
    itwasalladream
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Бавно, но сигурно лудостта на извратеняците и мързеливците ще започне да се легитимира и у нас. Уволнението на професора беше едва началото и навярно ще бледнее пред това, което предстои, ако НПО-та пуснат корен в повече сфери. Ще ми се да заключа , че всеки има глава на раменете, но съдейки по някои коментари, полза от това няма, тъй като мозъкът в нея отдавна е промит от левичарската пропаганда. Жената до вчера, видиш ли, била потисната домакиня, но благодарение на грантаджиите днес вече е самостоятелна и бори токсичния мачизъм?! Всъщност по-абсурден, фактологично неверен, откровено обиден и наред с това безогледно обобщаващ сексизъм човек трудно може да си представи. Обърнете внимание какви хора опитват да се възползват от полъха. Брутално некадърни, оглушително шумни, нахални, противни създания, които никога не са постигнали и никога няма да постигнат нищо, но хвърляйки картата "аз съм потиснато малцинство" искат да им се дава наготово.

  42. 42 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2321 Неутрално

    До коментар [#30] от "tamada":

    Това не е забрана върху нови идеи, всеки може да има каквито си реши идеи и да си ги дискутира както пожелае. Но не е допустимо всякакви глупости да бъдат преподавани на неукрепнали умове защото може да ги объркат с истинска наука. Какво се преподава или не се преподава е форма на държавна политика и подлежи на одобрение от цялото общество. Което в представителната демокрация е парламента. Т.е съвсем му е работа на парламента да разрешава или забранява ПРЕПОДАВАНЕТО на някакви идеи. Както забранява преподаването на идеологии насаждащи омраза и насилие например. Пък като джендърите станат толкова много, ще влезнат в парламента и ще отменят закона.

  43. 43 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    До коментар [#4] от "MBS":

    Важи. Нема да те наричаме господин, а господинка. 😂😂

  44. 44 Профил на labby
    labby
    Рейтинг: 394 Неутрално

    До коментар [#3] от "m17":
    —цитат от коментар 30 на tamada


    Напълно съм съгласна с вас, но опитайте се да организирате дебат на тема "има ли социален пол", или нещо подобно, и мога да ви гарантирам че ще се организират протести и дебатът ще бъде канцелиран, ако изобщо се намери организация която да се осмели да го организира. Има много примери за това как срещи на известни личности с по-консервативни идеи в американски университети са били кацелирани заради протести. Или какво стана с Дж К Роулинг когато тя каза че има дума за "Хора които менструират" и тази дума е "жена". Тя просто е достатъчно богата и известна за да не и пука, но тези които не са, в най добрия случай си мълчат и гледат да не влизат в подобни дебати защото може да си загубят работата (особено е валидно за университетски преподаватели)

  45. 45 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    До коментар [#1] от "Сенсей НАНАЙ":

    Спокойно, другарю. Джендър стъдис се преподават и у нас в СУ, в 3 семестриална магистърка програма, скрити под името ”История на жените и половете”' Материалите се пращат само на английски от Университета на другаря Шорош.
    Всичко е проверено и политкоректно.

  46. 46 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#14] от "Дисидент в ЕССР":

    По-точно грантове в съдебната система.
    Между другото това е най-евтиният и ефективен начин да моделираш обществото по свое желание.

    Panta rhei....
  47. 47 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#21] от "Сър Джон":

    Не, бъркате.
    Не са нац-либерали, а либерал болшевики с интернационална закваска.
    Идеята е да няма нации, полове (като се приема че полът е само социален конструкт, тогава биологическият изчезва), семейство, история, християнство и т.н.
    Псевдонаука, пропагандираща идеите на Троцки и комунистите.

    Panta rhei....
  48. 48 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 952 Неутрално

    До коментар [#4] от "MBS":

    Маке! На камилска минджа с чалма мязаш 😁😁😁

  49. 49 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    До коментар [#32] от "Alex Ivanov":

    А аз съм Бил Гейтс и съответно ми се полага дял от богатството му.

    Panta rhei....
  50. 50 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7956 Неутрално

    Румънците имат КС, не сборище от братиньовци.

  51. 51 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Весело

    Извинявам се много, но не виждам смисъл от такава забрана. Глупостта не може да се забрани... както и всякакви измислени специалности.
    После завършилите ги ще има да се чудят защо ги наемат да работят на касата на някой супер или в някой магазин.

  52. 52 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 575 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ал Бънди":

    Глупости на търкалета.
    Това, че дадена жена работи и е на висока позиция, не я прави мъж, както и това, че един мъж седи вкъщи, гледа децата, готви и плете, не го прави жена.

    Аман от простотии на хора, които явно нямат капацитет да се занимават с някакви смислени науки или работа и се опитват да калемят майката природа.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  53. 53 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3469 Неутрално

    Източна Европа дава все по-сериозен отпор на тези извращения.

    Само не знам, тези СХЕМИ " пари-срещу реформи", дали пак няма да се включат в действие?? ГЕРБ бяха ратифицирали Истамбулската конвенци, само да припомня, Правителството по-точно. Добре, че в НС се расмърдяха нещата.

    Любовта ще спаси света!!!
  54. 54 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Представете си до какво морално разложение е стигнало съвременното общество, след като откровено психични заболявания се натрапват на обществата. Заради малцина извратени малцинства се притискат всички останали.
    —цитат от коментар 24 на Мизийски


    Така едно време са се тюхкали и за идеите на Галилео. "Представете си какво морално разложение." Глупавите хора, като няма за какво, се ловят за конформизма си, който, пак поради глупост, припознават като морал.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  55. 55 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1112 Любопитно

    "Социални изследвания на пола" или по-известно като "джендър стъдис" е някаква псевдо-наука заета с доказването че има "жени които не менстуират". И с право са били забранени, точно както е забранено преподаването на псевдо-науки като "плоскоземие" или "древни извънземни".
    —цитат от коментар 3 на m17


    Жени които не менструрират наистина съществуват.Дори в семейството ми се наблюдават цели 2 от такъв сорт:малката ми дъщеря,поради крехката и възраст и жената,поради напредналата и такава.

  56. 56 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Извинявам се много, но не виждам смисъл от такава забрана. Глупостта не може да се забрани... както и всякакви измислени специалности. После завършилите ги ще има да се чудят защо ги наемат да работят на касата на някой супер или в някой магазин.
    —цитат от коментар 51 на pamela


    Лельо Пами, аз познавам завършили джендър стъдийс в ЦЕУ. Бяха аспиранти в същия американскии университет, където аз направих аспирантура. Сега са професори във всякакви водещи университети в САЩ и Великобритания.

    То вярно, че на нас ни е традиционна ценност да оплюваме това, което не разбираме, но ти все пак имаш претенции да си интелигентна.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  57. 57 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Весело

    [quote#55:"Sabbath"][/quote]

    Мале, мале! У вас е възтържесвувал нацилиберализма :). Да са ти живи и здрави неменструиращите жени.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  58. 58 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Весело

    До коментар [#32] от "Alex Ivanov":А аз съм Бил Гейтс и съответно ми се полага дял от богатството му.
    —цитат от коментар 49 на Molossian


    И за такива като теб има академична дисциплина в университетите. Казва се психиатрия.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  59. 59 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 527 Неутрално

    До коментар [#42] от "m17":

    До коментар [#30] от "tamada": Това не е забрана върху нови идеи, всеки може да има каквито си реши идеи и да си ги дискутира както пожелае. Но не е допустимо всякакви глупости да бъдат преподавани на неукрепнали умове защото може да ги объркат с истинска наука.
    —цитат от коментар 42 на m17


    Е, очевидно румънските депутати смятат, че не всеки може. Студентите в университета ли са неукрепнали умове? Че те ако още в първи курс не са се научили да мислят самостоятелно, значи образователната система трябва да се реформира и да направят висшето по 10-15 години. Щото иначе каква полза от тях?

    Какво се преподава или не се преподава е форма на държавна политика и подлежи на одобрение от цялото общество.
    —цитат от коментар 42 на m17


    В университетите не е. Държавата може само да поръчва на някои от тях да и обучат специалисти, но не и да ограничава останалите изследвания. Точно затова има едно нещо наречено академична независимост, ама ти явно си продукт на друга система няма как да го разбереш.

  60. 60 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3469 Неутрално

    До коментар [#31] от "Tsveta":

    Цвета, доста пропаганда има в това, което си написала!

    Но, ще спомена само това, че благодарение на социализма, имаме все още две години платено майчинство. В така наречените “развити” страни, този лукс е между няколко седмици и няколко месеца.

    Що се отнася до това, как са живели жените по нашите земи има много да поспорим. Сега живеем толкова добре, че не можем и две деца да отгледаме.

    Любовта ще спаси света!!!
  61. 61 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#56] от "7777":

    Лелиното, завършилите тази специалност могат ли да се реализират на друго място, освен в университети, където да произвеждат други такива безсмислени специалисти?
    И понеже завършилите безсмислени специалности се увеличават и си създават лобита може за в бъдеще да наложат на държавните и общински структури задължително да ги наемат.
    П.П. Оценките на форума ни най-малко не ме интересуват, след като житейската ми реализация не зависи от тях.

  62. 62 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 527 Весело

    До коментар [#61] от "pamela":

    Е, тя специално твоята реализация беше преди 30 години. Половината от форума сигурно са били твърде малки за да те помнят. :)

  63. 63 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#61] от "pamela":

    Да, лельо Пами. Аз за първи път чух за тази специалност, когато работех като преводачка. Завършилите я две преводачки (също в ЦЕУ) бяха много ценени заради общата култура, придобита в процеса на това следване. А преводач без обща култура става само да превежда дипломки и сертификатчета. Но тук, във форума, хуманитарните специалности не се ценят, поради които форумът е източник на безкрайно веселие. Всяко зло за добро, както се казва. :) Между другото тези същите преводачки сега са щатни в Брюксел и са много добре заплатени. Нека им е зле, че две години са учили "безполезни" джендър стъдийз.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  64. 64 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Весело

    Оценките на форума ни най-малко не ме интересуват, след като житейската ми реализация не зависи от тях.
    —цитат от коментар 61 на pamela


    Е, то ничия житейска реализация не зависи от форума, лельо Памче. Пък и аз не ти давах оценка, а коментирах твоята самооценка. Ей на, ако беше завършила нещо хуманитарно, щеше да ги правиш тези разлики. Жива и здрава.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  65. 65 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Весело

    До коментар [#64] от "7777":

    Да де, но основната професия на въпросните дами все пак вероятно е била филология и без нея едва ли биха получили позициите, на които са. Изучаването на един език предполага и изучаването на съответната литература, история, традиции и култура на държавите, в които се говори. Така, че общата култура може да се придобие и по други начини.
    Ето тука една бърза статистика:
    https://www.timeshighereducation.com/student/news/college-degrees-highest-salary-potential
    на доходите на завършилите различни специалности.
    А тука:
    https://www.timeshighereducation.com/student/news/college-degrees-highest-salary-potential
    намерих Gender Studies на 769 място по доходи.
    Сигурно защото хуманитарните специалности изискват по-малко учене и са по-лесни, за разлика от трудните инженерни специалности и медицина.
    П.П. Къде съм си правила самооценка, че не мога да се сетя? Нещо по-конкретно ще посочиш ли или става въпрос за обикновено заяждане?

  66. 66 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#65] от "pamela":

    Тъй, тъй, лельо Памче. Ама да знаеш колко инженери и лекари в САЩ имат бакалавърски степени по джендър стъдийз, история на изкуството или актьорско майсторство? И как без тази хуманитарна основа най-добрите инженерни училища и медицински факултети дори не те поглеждат? Да не си говорим за юридическите факултети. Сигурно защото американците са адски прости и не си ценят парите. Хм. А пък който си е останал само с джендър стъдийз и 769-тото място му е много.
    Конкретно по въпроса ти за филоложките: в ЦЕУ в джендър стъдийз се учат различни от филологическите предмети: например статистически анализ, защото обучението там е силно доминирано от социолози и икономисти. Поне по тяхно време.
    А самооценката ти е видна от постингите ти, лельо Памче. От "пърформанса" ти един вид, както би рекла Джудит Бътлър, по която всички традиционалисти в родината ни сте специалисти :).

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  67. 67 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#66] от "7777":

    Колко лекари и инженери имат бакалавърска степен по бакалавърски степени по джендър стъдийз? Може ли статистика или си приказваме така, на ангро?
    След като зная колко е скъпо обучението в САЩ и много студенти са със заеми едва ли някой ще учи джендър стъдийз след като е завършил медицина или инженерство, а няма да продължи специализацията си по това, което вече е завършил.
    Е, ако е завършил джендър стъдийз може да реши да учи и друго след като разбере, че с това образование е за никъде.
    Все пак една статистика би свършила работа за доказване на тезата.
    А относно самооценката ми си знаех, че е дребнаво заяждане без никакви доказателства.

  68. 68 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Весело

    Хм, така си и знаех. Аргументи от рода: "Познавам двама души, отговарящи на някакво условие, чрез които подкрепям тезата си, но това не ми пречи да обобщавам за всички специалности и да твърдя, че е масова практика".
    Само че според най-простата логика всяко твърдение изисква доказателства, базирани на факти и статистики, а не голословни твърдения.

  69. 69 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Весело

    До коментар [#67] от "pamela":

    Ше се поинтересувам за статистиката, лельо Памче. Надали има точно за джендър стъдийз, но за хуманитарните като цяло ще има. Но ти, лельо Памче, явно много си горда, че не си научила нищо, което да ти даде разбиране за друга гледна точка. Ех, хората се гордеем с какво ли не. Пази се, лельо Памче, все така от джендър стъдийз; за някои мисленето е вредно.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  70. 70 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2074 Весело

    До коментар [#68] от "pamela":

    А я ти кажи, лельо Памче, като си толкова изпедепцана по статистиката, колко касиери в САЩ имат образование по джендър стъдийз. Щото нали ти никога не вадиш аргументи от тук, от там , и никога, ма хептен никога, не се заяждаш.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  71. 71 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#70] от "7777":

    Първо, обращението "лельо", "лелче" е обръщение, което възрастни хора използват само към роднини. За за малките деца в България е нормално да използват това обръщение към непознати, но за възрастни е признак или на инфантилизъм или израз на ейджизъм ако се прави с подигравателна цел. Ейджизмът също е форма на дискриминация, а либералите са против всякаква дискриминация, нали така?
    Второ - по темета: Сама казваш, че "който си е останал само с джендър стъдийз и 769-тото място му е много.", т.е. косвено доказваш неговата безсмисленост. Което не може да се каже за инженерни науки и медицина, които сами по себе си са достатъчни за започване на добре кариера.
    Уча само неща, които имат смисъл, защото има толкова много достъпна информация, че човек не може да си губи времето с изучаване на нечии безсмислени концепции.

  72. 72 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2533 Неутрално

    До коментар [#70] от "7777":
    И да не бъда голословна ето тука една статия:
    https://www.topuniversities.com/student-info/careers-advice/honest-guide-finding-job-gender-studies-degree
    където се дават препоръки за намиране на работа предвид всеобщото мнение за кариера като преподавател или като продавач в магазин. Е, предполагам, че тези с академичната кариера са много по-малко от тези с учителска кариера или продавачите. Също и че има основание за подобни констатации, базирани на някакви практически наблюдения.
    Коментарите са по-интересни и отрезвяващи:
    "I have been a board director for three public companies, and I can assure you that a degree in Gender Studies makes the graduate almost unemployable. Gender Studies is a form of grievance studies, producing political agitators rather than training the mind. Employing these people will only make problems for a company. Gender Studies is up there with Feminist Dance Theory for employability. I'd imagine that they may get jobs in McDonalds or the government sector, otherwise, forget it."
    Аз не съм против всеки да учи каквото си иска, но трябва да е наясно с перспективите си за реализация. Затова, както вече писах, не трябва да има забрана, защото се нарушава правото на избор, пък било то и глупав избор.

  73. 73 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1487 Неутрално




    До коментар [#70] от "7777":

    До коментар [#72] от "pamela":

    мацки, супер сте! кефите ! :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK