
© Associated Press
Ще оцелее ли Обединеното кралство след Брекзит? Единството му е поставено на тежко изпитание от излизането от ЕС и от регионалните стремежи за независимост, засилени от пандемията. До такава степен, че страната може да се разпадне, предупреждават дори някои експерти.
"Въпросът е дали Брекзит ще доведе до края на Обединеното кралство. Това със сигурност е възможно и дори е потенциално най-вероятният изход", казва Джон Спрингфорд, заместник-директор на мозъчния тръст Център за европейска реформа.
Според експерта със или без търговско споразумение с европейците, въздействието на Брекзит, настъпил на 31 януари тази година, ще задълбочи регионалните разделения, когато ще се прояви конкретно. Това ще стане от 1 януари, когато страната ще напусне митническия съюз и единния европейски пазар след края на един преходен период, неутрализирал шока.
Съюз между четири нации, страната е дълбоко разделена от референдума за Брекзит, състоял се през 2016 г. И ако Англия, която е най-населена, и Уелс гласуваха за скъсване с ЕС, то Северна Ирландия и Шотландия подкрепиха оставането в ЕС.
Привържениците на независимостта в последните две провинции трудно приемат посланието на британския премиер Борис Джонсън, който повтаря наляво и надясно, че
Обединеното кралство ще просперира, след като завинаги обърне гръб на ЕС на 1 януари.
В Шотландия Брекзит беше катализатор за нов импулс на каузата на независимостта - един въпрос, който изглеждаше решен след провала на референдума за самоопределение през 2014 г.
С катастрофални за хората и икономиката последици, пандемията от новия коронавирус, управлявана на различно ниво от регионите, затвърди тази тенденция. Смята се, че местният първи министър от Шотландската партия за независимост Никола Стърджън управлява стабилно кризата в сравнение с Борис Джонсън, за когото се смята, че действа хаотично, като това подхранва стремежите за независимост.
"Периоди на слаб растеж имат тенденцията да засилват политическата поляризация, казва Джон Спрингфорд. Добавете към това Брекзит, едно много непопулярно в северната част на страната консервативно правителство и подкрепата за независимостта още повече ще нарасне", подчертава той.
Отцепването никога не е имало толкова попътен вятър в платната си, според неотдавнашните допитвания, от които едно, публикувано в средата на декември, показва, че "Да" за независимостта на Шотландия ще победи с 58 процента, докато през 2014 г. "Не" на независимостта победи с 55 процента.
© Associated Press
Никола Стърджън смята да капитализира добре тази популярност, за да се опита да спечели изборите за шотландския парламент на 6 май 2021 г. и да засили натиска върху Джонсън, който категорично изключва идеята да организира нов референдум за Шотландия.
"Шотландската национална партия се надява, че колкото по-силно се представи на изборите, толкова по-трудно ще бъде за британския премиер да продължава да казва "Не", посочва Никола Макюън, преподавател по териториални политики в Единбургския университет.
Нищо не позволява обаче да се твърди, че консервативният лидер ще отстъпи. И една независима Шотландия, интегрирана в ЕС, както тя иска, би била принудена
да се откаже от британската лира и да издигне с Англия една доста твърда граница,
за да запази цялостта на единния пазар. Но тези икономически аргументи могат и да не окажат такова въздействие, както при референдума през 2014 г. "Ковид и Брекзит направиха по-малко сигурна икономическата сигурност, давана от Обединеното кралство", посочва експертът.
От другата страна на морето въпросът за обединението на остров Ирландия се върна на преден план над 20 години след края на конфликта, който окървави британската провинция Северна Ирландия.
До мирното споразумение от 1998 г. католиците републиканци, привърженици на обединението, и лоялистите протестанти, защитници на оставането под британската корона, се конфронтираха ожесточено, което отне живота на 3500 души за три десетилетия.
Така че някои гледат с много лошо око на връщането след Брекзит на границата с Република Ирландия, която е член на ЕС, въпреки че европейците и британците искат да я направят възможно най-невидима.
През февруари с аргумента, че Брекзит е променил ситуацията, лидерката на националистическата партия "Шин Фейн" Мери Лу Макдоналд, чиято формация победи на парламентарните избори в Северна Ирландия, заяви, че референдум за обединението на острова може да се състои след три до пет години.
Но за Дъблин, чийто приоритет е мирът, "катастрофалният сценарий би бил кратка победа за обединението, водеща до яростен отговор на юнионистите", казва Джон Спрингфорд.
В най-дискретния Уелс националистическата партия "Плайд Камри" също обеща референдум за самоопределяне, ако спечели следващите регионални избори - едно отцепване, което на този етап изглежда обаче невероятно. /БТА
DDR
Рейтинг: 2923 НеутралноНищо не е вечно на този свят.
Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"dma12587967
Рейтинг: 1013 НеутралноДостатъчно е да се отлюспят Шотландия и С. Ирландия и ще стане УК (умаленото кралство).
selqnin
Рейтинг: 2111 НеутралноВъпросът е не :"Дали"?, а:"КОГА"???
Англичаните позволиха шепа политически шарлатани и клоуни да ги направят за смях и сега ще си платят!
БМЗ
Рейтинг: 1034 ВеселоБрекзит няма да има. Питайте EU "Range Rover" Deffender да ви обясни.
Апокалипсисът апокалиптиченАскет
Рейтинг: 3006 НеутралноПродължават сороските напеви за потъването на Британия, всеки момент ще ни съобщят, как Царица Е2 вика: My kingdom for a horse
The sphere
Рейтинг: 648 НеутралноЩе е чудо, ако не се разцепи.
"Социализма свършва, когато свършат парите на другите."Нов Запорожец
Рейтинг: 113 НеутралноНека припомним коя беше голямата заплаха към Шотландия на референдума от 2014- Ако напуснете ЮК оставате извън ЕС! Е няма как сега, проевропейски настроена Шотландия да остане в ЮК! Шотландците ще бъдат европейци, ще пътуват, живеят, работят, учат, съществуват и просперират в свободна обединена Европа!
Sleepy.J
Рейтинг: 92 Неутралноне
Аскет
Рейтинг: 3006 НеутралноА НАТО-то ще защитава ли отцепила се Шотландия или ще я оставят на произвола на съдбата!?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
space35
Рейтинг: 702 НеутралноДо коментар [#4] от "БМЗ":
Дифендъра е един от многото тролове в сайта, неговият огледален образ е Падриньо, техните постове няма никакъв смисъл да ги четете.
Psycho the rapist
Рейтинг: 484 НеутралноНай-вероятният изход от Брекзит е разцепването. Дотам се докараха популистите.
Суджук Герберите
Рейтинг: 593 НеутралноНе, не може.
... с двеста...Николай Бучков
Рейтинг: 4808 ЛюбопитноМоже , ама ние кой за пример ще си вземем.....
Нов Запорожец
Рейтинг: 113 НеутралноДо коментар [#9] от "Аскет":
Не ти схванах мислъта? От кого да я защитава?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2396 Неутрално"Въпросът е дали Брекзит ще доведе до края на Обединеното кралство. Това със сигурност е възможно и дори е потенциално най-вероятният изход"
Libertarianism is just anarchy for rich people____________________
Много е вероятно!!!!
Офшорковците ще поискат независимост за хиляди от островите , Ирландия и Шотландия си искат фрийдъм а старата Англия може в духа на демокрацията за поданиците (до 2050г.) да смени кралското семейство със султанско семейство в двореца!
chepokalipsis
Рейтинг: 1519 НеутралноВъпросът е, кой ще се кръсти първи "Северна Англия", сега било модерно в името ти да има "Северна".
samoedin
Рейтинг: 3888 ВеселоШотландците най - добре знаят отговора на този въпрос ! От тях зависи бъдещето на Великобритания !
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2396 НеутралноДо коментар [#9] от "Аскет":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНАТО пази доста вяло!
schwimmwagen
Рейтинг: 1664 НеутралноДо коментар [#2] от "dma12587967":
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."С. Ирландия ще де оправи криво-ляво с помоща на братчедите отатък граница, ама шотландците не са луди да се подложат на сигурен холодомор :)
Роси
Рейтинг: 8209 НеутралноЛошо! Когато гръм удари, как ехото заглъхва. А ехото скоро няма да заглъхне.
EU defender
Рейтинг: 1443 НеутралноНе.
The best way to predict the future is to invent it.Купувам си разни неща от Великобритания. И сега си поръчах разни блузи и суичър, трябва да дойдат през Януари.
Аз няма да спра да си купувам неща от Великобритания.
Аз няма да се занимавам с митници.
Извод - няма да има Брекзит.
selqnin
Рейтинг: 2111 НеутралноДо коментар [#10] от "БМЗ":
С претенцията да ме поучавате на кого да се сърдя ме върнахте повече от 30 години назад...и съм :"НЕ, БЛАГОДАРЯ"!!!
Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност и претенция за изключителност на англичаните и ги въвлякоха в политическата катастрофа на века... сега просто им предстои да платят цената!!!
space35
Рейтинг: 702 НеутралноДо коментар [#22] от "EU defender":
За всички вече е ясно, че ти си идиот. Апропо, рабра ли, че Тръмп загуби изборите в САЩ или още живееш в пещера?
БМЗ
Рейтинг: 1034 ВеселоДо коментар [#23] от "selqnin":
Апокалипсисът апокалиптиченМосю селянИн, може би забравихте, ама имаше референдум, сиреч народно допитване, за Брекзит и народа каза "излизаме".
От референдума по-демократично нещо нЕма.
Какви спекуланти, какъв политически алъш-вериш?
mavro
Рейтинг: 471 НеутралноСледващите 2-3 години ще покажат и ще зависи най-вече от икономиката.Ако континентална Европа се развива по-добре,има по-висок ръст на БВП и т.н. то тогава е много вероятно да видим нов референдум в Шотландия.Ако обаче всички приказки как само островитяните ще пострадат се окажат неверни, то тогава темата за отцепване ще утихне.Интересни времена идват,не че е скучно сега.
Мизо
Рейтинг: 1208 Неутрално"Дневник", ако бяха попрочели малко ВВС или Скай Нюз щяха да знаят, че програмата на Шотландската национална партия, ръководена от Никола Стърджън, е Референдум още следващото лято. Не виждам как шотландците ще останат в състава на Ок. Ирландците, с този Брекзит, ще са следващите, до няколко години.
dgerald
Рейтинг: 853 НеутралноИ как стои въпроса с признаването и приемането на Шотландия в ЕС ( за едни каталунски приятели питам). И през 2014 социологията показваше превес на сепаратистите. И през 2016. показваше, че мнозинството са против Брекзит. Абе, социология ;)
padrino
Рейтинг: 3218 Весело😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬Хайде пак захапаха дъвката....
padrino
Рейтинг: 3218 ЛюбопитноАми ти като ги четеш постоянно, прочете ли, че този референдум не може да се състои без ИЗРИЧНОТО разрешение на правителството? Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
Мизо
Рейтинг: 1208 НеутралноПитай си, тук говорим за държава и народ признати от ООН, а не за каталунски мераци :)
Шотландците останаха, защото юнионистите и англичаните говореха, че ще останат в ЕС.
bat_plamen
Рейтинг: 4345 НеутралноМалоумните английски политици да му мислят!Не ЕС а Великобритания ще се разпадне!
Мизо
Рейтинг: 1208 Весело[quote#30:"padrino"][/quote]
Чие правителство? Това в Шотландия или това в Лондон. Защото Шотландия ще направи референдума след изборите догодина! Тогава вече започват големите проблеми с водни ресурси, газ, граница, търговия.
padrino
Рейтинг: 3218 ВеселоЯ, аз съм имал още един почитател 😂😂😂 Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
Николов
Рейтинг: 1579 НеутралноАко Шотландската Национална Партия запази (или подобри) резултатите си на изборите през май то нов референдум ще има най-късно до 2 години.
“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. BelfortА до тук партията се ползва с голяма популярност. То вероятността от нов референдум до 2 години я оценявам на 60%.
А стигне ли се до нов референдум нещата са на кантар, но времето работи за националната партия. Над 60% от младите (под 30г) са за независимост. Та е въпрос на демографски промени те да станат мнозинство.
selqnin
Рейтинг: 2111 НеутралноДо коментар [#25] от "БМЗ":
Както е известно на всички, освен на Вас/очевидно/ референдумите не работят никъде, извън Швейцария!
В опит да спаси партията си преди години г-н Камерън обеща и направи нещо, което прекрасно знаеше, че не е Разумно!
После дойдоха клоунът бо джо и смешникът фараж направиха англичаните за смях с типичните популистки тези и пост истини, заедно с "алтернативните факти"...
Сега на англичаните им остава да изсърбат горчивата попара, която сами си надробиха!!!
bat_plamen
Рейтинг: 4345 ЛюбопитноДо коментар [#25] от "БМЗ":
Е па аз да Ви напомня , че отцепниците биха с около 1, 3 милиона гласа/ 52/ 48 %/ и освен това , за да станат задължителните резултати от този Референдум трябваше поне 75% да са гласували , а те се оказаха около 70%!Така , че само глупостта на Камерън и слабостта на опозицията доведе Борето и неговата шайка популисти на власт и те правят глупост подир глупост!
Нов Запорожец
Рейтинг: 113 НеутралноДо коментар [#30] от "padrino":
За чие правителство хортуваш? Като обитател на Шотландия би следвало да се очаква, че говориш за Шотландското правителство?! Или?
bat_plamen
Рейтинг: 4345 НеутралноДо коментар [#6] от "The sphere":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Присъединявам се към вашето мнение!
bat_plamen
Рейтинг: 4345 НеутралноДо коментар [#7] от "Нов Запорожец":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Мизо
Рейтинг: 1208 НеутралноОстави го, дрънка си човека. Мисли си, че Section 30 е в сила, ама се бърка жестоко.
In May 2019, the Scottish Government introduced the Referendums (Scotland) Bill to the Scottish Parliament. This Act forms the statutory basis for all future referenda being held under Scots Law under the instruction of the Scottish Government.This legislation would form the legal basis of a further independence referendum. The current Scottish Government intends to seek a Section 30 order or an amendment to the Scotland Act 1998 to ensure that the result of a future referendum can be indisputably binding.
The Bill was passed by the Scottish Parliament on 19 December 2019 and received royal assent on 29 January 2020.
simChо
Рейтинг: 2685 НеутралноВеликобритания е в НАТО!
Нима евроатлантиèското единство не изисква, да бъде защитавана ТЕРИТОРИАЛНАТА ЦЯЛОСТ на съюзника?
Силите на алианса, няма да позволят на Щотландски Народни Републики да беснеят, над бащини огнища , ще подкрепят своите британски братя по оръжие!
Ако бъде позволено на Шотландия - какво ще спре Каталуния?
И да, хубаво "Дневник" ни пише за мокрите сънища на Мурзилките .. :
Ще се разпада Обединеното Кралство, а?
А после - и САЩ .. Тексас ще излезне от съюза !
После Корсика, после Пиемонт ще се отдели от Италия, после Байерн ще излезе от федерацията, а после Белгия ще се разпадне на две - Валония и Фландрия ..
Давайте, споделяйте си мечтите, та да ви знаем , колко ви е акъла ..
Гладна кокошка - просо сънува!
Костадин Иванов
Рейтинг: 3673 НеутралноДо коментар [#23] от "selqnin":
Еретик"Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност и претенция за изключителност на англичаните и....."
==============
Пожелавам им са се разтурят кът Битълсите заради посочените високомерие, надменност и претенция за изключителност!!!
Ролята им в българската история винаги е била отрицателна и аз не споделям англолюбивите настроения, присъщи за този форум.
simChо
Рейтинг: 2685 НеутралноСъщото го говорехте и за Каталуния!
Но като прати войските Рахой, а НАТО показа евроатлантиèска солидарност - нещо замлъкнахте ..
Така ще е и с вашата Шотландска Народна Република, колкото и да му се ще на вашият Жужо , в Кремъл ..
PisnaMi
Рейтинг: 2361 ЛюбопитноОт световна сила през 18-ти и 19-ти век, до разтърсвана от проблеми полу -мюсюлманска съборетина!
Ако не беше ядрена държава, колко щеше да тежи в международен план?
simChо
Рейтинг: 2685 НеутралноСъщото беше и в Крим!
Къв референдум сега пък в Шотландия??!
В присъствие на чужди войски??
Ние, евроатлантиците ще налашкаме на всякакви Шотландски народни републики и на тези, които ги поддържат санкции - и ще е за урок всекиму!
dgerald
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#37] от "bat_plamen":
А аз да Ви напомня, че Б.Джонсън дойде на власт преди година или 3 години след референдума. И между другото спечели огромно мнозинство благодарение на обещанието да доведе Брекзит до край, а не отлагане без край.
space35
Рейтинг: 702 НеутралноДо коментар [#47] от "dgerald":
Джонсън няма политическо бъдеще, най-късно март ще бъде свален, единственната ралика е коя фракция на торите ще го натири, в зависимост дали ще има сделка или не.
simChо
Рейтинг: 2685 НеутралноНАТО ще смаже сепаратистите, ще видите ! Кому е нужна появата на нови усложнения - нали помните отношението към Каталуния, нали помните реакцията на Референдума в Крим!
Нима ИСКАТЕ ДА ИМА ПРЕЦЕДЕНТ със Шотландия в Европа?
Една от държавите ОСНОВАТЕЛКИ НА НАТО - Обединеното Кралство , ДА ТРЕПЕРИ ЗА ТЕРИТОРИАЛНАТА СИ ЦЯЛОСТ??!
Че утре, някой selqnin , по заръка от Кремъл и Анкара, ще говори за референдуми и на българска територия ..
Ами на следващия ден, след събитията, ще има Референдум в Каталуня!
НАТО ще вдигне самолетите и ще станат само Шотландски Републики ..
dgerald
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#43] от "Костадин Иванов":
"Ролята им в българската история винаги е била отрицателна и аз не споделям англолюбивите настроения, присъщи за този форум."
Дай пример! Може да започнеш със Съединението например! Мога да препочръчам "Строители на съвременна България" там например Симеон Радев е описал отношението на Бисмарк към българите, както и виковете в Пловдив след сваленето на Батенберг " Слава на Англия - защитницата на Съединението! А може да провериш и кой се застъпва за Пиринска Македония след войната. Аман от такива "историци".
Пипера е много лют
Рейтинг: 1440 НеутралноСъс сигурност. До десет години ще видим независима Шотландия в ЕС и обединена Ирландия.
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUsimChо
Рейтинг: 2685 НеутралноИ Изборите не работят никъде, освен ако не са по пощата!
Трябва навсякъде да има умнокрасивски комитети, дето да казват кое е правилно и работи и кое - не !
dgerald
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#48] от "space35":
Ами, че той не крие, че ще си подаде оставката още януари. Сигурен съм, че няма да вкопчи във властта като Тръмп или Борисов.
evpetra
Рейтинг: 1330 НеутралноА вие престанете с жалките си напъни да защитавате отделянето на Англия от ЕС, защото тя не потъва, а вече потъна. Тази позиция вече не е актуална.
zkm24533265
Рейтинг: 606 НеутралноХа дано ама на дали
evpetra
Рейтинг: 1330 НеутралноДо коментар [#25] от "БМЗ":
"От референдума по-демократично нещо нЕма."
От референдума по-тъпо нещо няма. Това се видя и от нашите референдуми (невалидни впрочем, поради слаба представителност!). Народът е прост.
zkm24533265
Рейтинг: 606 НеутралноДо коментар [#52] от "simChо":
В тоя умнокрадив рай избори бе трябват, платените анкети който винаги сочат 60-70% подкрепа за правилните хораи политики ни стигат, всякакви други анкети са хибридна война.
benefikato1
Рейтинг: 730 НеутралноНикъде няма да ходи Шотландия, още по-малко пък Северна Ирландия. Великобритания винаги е изглеждала хлабав съюз и за разлика от някои други дето уж щяха да са хилядолетни или до края на историята, все още си е цяла и напокътната. Единствената държава в Света, която има в името си "велика". Ако някой си мисли, че това е случайност е в голяма заблуда. Англо-шотладския съюз съществува от 312 години.Готов съм да се обзаложа на каквото искате, че ЕС няма да изкара и половината от този срок. За какво и е на Шотландия да влиза в ЕС и да изостави англосферата заради някакъв си съюз, чиято основна цел е закрилата на гейовете и няма способноста да защити гражданите си от негроидните и ислямоидните банди. Връзките между Англия и Шотландия са прекалено тесни , за да бъдат разрушени така лесно, а що се отнася до Ълстър, там юнионистите по-скоро ще умрат отколкото да станат част от Републиката. Все пак Борис Джонсън спечели една от най-големите победи в историята. Тука някой другаре вече го отписаха през март. Разум, реализъм, хладнокръвие все неща, които липсват на форумните врачки. Успокойте се още дълго Кралството ще продължи да бъде Обединено, поне доста по-дълго от ЕС.
a4kataaa
Рейтинг: 308 НеутралноДо коментар [#1] от "DDR":
Едно нещо е 100% сигурно. Промяната. Нищо не е статично завинаги.
gnp15648O82
Рейтинг: 0 НеутралноШотландците изпуснаха историческия си шанс, подведени от държавната и брюкселска апокалиптична пропаганда. Едва ли скоро ще имат втори такъв.
Мизо
Рейтинг: 1208 НеутралноБоже, фенчето на Тръмп, дето не е стъпвало на британска земя, говори за наложен с кръв и сила "съюз" на шотландците от англичаните. Много си зле, но това е нормално, фен си на Тръмп! :) БоДжо е пътник.
Я пак, я пак, кой не се е вкопчил във властта? Канавката какво стана с нея? Лъжец и мижитурка е БоДжо, нищо повече!
STRATOR38
Рейтинг: 955 НеутралноИма още един момент... Кралицаца баба, ако е скоро събитието... Ще е хаос.
selqnin
Рейтинг: 2111 НеутралноДо коментар [#46] от "simChо":
"сравнението" Ви между Крим и Шотландия ми напомня за сравнението между стола и електрическият стол - почти същото е, само дето е съвършено различно...!
И сте "евроатлантик", колкото аз съм роднина на китайският император!!!
Michael Panayotov
Рейтинг: 298 Неутралнона всички "загрижени" и "обезпокоени" тук искам да припомня следното:
Помните ли защо на вълкът му бил широк вратът?
selqnin
Рейтинг: 2111 НеутралноДо коментар [#52] от "simChо":
Не знам какво пиете, но Ви умолявам да престанете веднага, защото необратимо уврежда и унищожава хипотетичният Ви Разум!!!
Vendome
Рейтинг: 522 НеутралноДо коментар [#7] от "Нов Запорожец":
Преди да влязат в ЕС, ще трябва да минат процедурата по прием, т.е. поне 2-3 години.
еспресо
Рейтинг: 917 НеутралноБалканците тъпо и упорито отказваме да разберем, че е по-добре да имаш богат, проспериращ и стабилен съсед - дори да не ти е много симпатичен. Колко века минават, а дебелите кратуни не могат да го разберат.
GreenEyes
Рейтинг: 2674 НеутралноА сега обясни, ти балканец ли си или не? И второ, защо всички левичари са за отцепването Ломбардия от Италия и са в същото време за оставането на Шотландия в Обединеното кралство? Може ли да обясниш този парадокс?
tacheaux
Рейтинг: 4118 НеутралноТази тема е дъвкана многократно от Дневник и форума. Покрай Брекзит що приказки се изприказваха. Беше основна тема ,сякаш обсъждахме Булзит. Великобритания векове е съществувала самостоятелно. Нейните връзки с бившите си колонии и със САЩ са много по- тесни и традиционни , отколкото с европейските държави. За Великобритания дали е в ЕС или не няма никакво значение.
Kosta Delev
Рейтинг: 969 НеутралноС други думи Франс Пресс предупреждава:
"Животът извън ЕС е невъзможен, опасен и коварен! Анатема! И седемте Божи наказания да се изсипят накуп на главата на прегрешилите и неправедните..."
еспресо
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#68] от "GreenEyes":
Балканец съм като теб, това личи от първото изречение - граматика, сър.
За левичарите - нямам представа, с такива не общувам много. Предполагам, че ти по-добре знаеш. В неделното училище какво разправят?
За това, че е добре да имаш богат и стабилен съсед и проблемите на съседа не означават просперитет за теб - дори нямам думи. Икономика, тъпчо, както казал Клинтън на Вуте, искаш да умре волът на съседа.
г-н Думанов
Рейтинг: 1319 НеутралноА някой от прогресивните шотландци сети ли си да попита, какво мислят островитяните? Защото през 2014 г. те заявиха, че Единбург си прави сметките без кръчмаря и преподредиха идентичностите си така: 1. Британци; 2. Островитяни, а за шотландци много не се мислят. И ако вотът беше минал тогава, те щяха да направят собствен референдум за оставане в Обединеното кралство.
CONTADOR GRATUITO!И друго - ако скотите се отцепят република ли ще провазгласят, защото според вече действащата уговорка наследникът на Елизабет ІІ ще бъде коронасян отделно и като крал на Шотландия върху Камъка на съдбата.
NoBrainNoPain
Рейтинг: 172 НеутралноДо коментар [#28] от "dgerald":
И как стои въпроса с признаването и приемането на Шотландия в ЕС ( за едни каталунски приятели питам
-----------------------------
Много просто.
Цепиш се от държава , която напуска ЕС= оставаш (приемат те ) в ЕС
Цепиш се от държава ,членка на ЕС = гледаш ЕС през крив макарон
NoBrainNoPain
Рейтинг: 172 НеутралноДо коментар [#66] от "Vendome":
Преди да влязат в ЕС, ще трябва да минат процедурата по прием, т.е. поне 2-3 години.
----------------------
В техния случай ще я претупат за има няма 6 месеца, дори и само за да натрият носа на англетата.
Това да не е България или Северна Македония, били са в съюза достатъчно дълго време, цялата инфраструктура е налична.
Ако се стигне дотам де, това си е типична медийна дъвка.
ЕЖК , сия газета препечатва и всички почваме да си ги мерим.
dgerald
Рейтинг: 853 НеутралноДо коментар [#73] от "NoBrainNoPain":
Ха ха няма как Испания или Белгия да признаят Шотландия. Панимаешь? Виж Русия ще е първа.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2396 ВеселоАбе по време на преходния период няма да има промени в областта на митата и данъчното облагане а после митнически режим за любимите ти китайски джапанки,маратонки,наполеонки и потници, само китайската евтиния може да оцелее на дъмпинг от Полша и Турция!
Libertarianism is just anarchy for rich people
mekarshalev
Рейтинг: 497 ВеселоДо коментар [#68] от "GreenEyes":
тука бъркаш, не са левичари, а са точно кунсервативни пополисти, често тръмпанари и то рублофили, ръшистанци, така де!
blondofil
Рейтинг: 3367 РазстроеноБе глупости. Борето Джонсън ще вземе пример от Путен и първо ще бомбарда Шотландия после ще тури някоя шотландска мутра Кадиров и фъргет абоут ит
Lemmy
Рейтинг: 2191 ВеселоКакви мисли се въртят в главите на франсетата! UK потъва и се разпада, ЕС цъфти и връзва. Бе, не е лесно.
Гражданин
Рейтинг: 1417 НеутралноНе дали, а кога!
mandzo
Рейтинг: 654 НеутралноОбединеното кралство е толкова богато, чак си нямаме представа. Грабили да 400 години половината свят. През цялото си членство в ЕС са били нетни донори.
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#7] от "Нов Запорожец":
Кой е заплашвал Шотландия? Ако ЕС е искал Шотландия да остане членка на съюза е можел просто да го каже и така заплахата увисва във въздуха.
George Svinarov
Рейтинг: 893 НеутралноДо коментар [#81] от "mandzo":
Обединеното кралство всъщност е обиденино точно на базата на грабежите. Обединяват се в заключителната част на епохата на великите географски открития - Магелан е обиколил света преди почти 100 години и островитяните водят битка за надмощие в моретата и океаните с Испания. Забележете следното съвпадение: официално войната завършва през 1604г.обединеното кралство е учредено чрез уния през 1603г. Тази световна хегемония заършва през двете световни войни. Условието на Америка е да се даде независимост на колонието което слага край на Британската империя. Да, много са крали. Не процеса не започва сега. Процеса свършва сега. 80 години след войната. ЕС беше последния интерес на Шотландия да стои в ОК. Сега Шотландия няма никаква причина да е зависима от Лондон. Без Шотландия Англия губи контрола над северно море и претенциите и за богатите на риба води, които се опитват да изтъргуват срещу търговско споразумение в тяхна полза(поредната английска нагла идиотщина) издишат.
Отплеснах се. Накратко силата която държеше обединено Обединеното кралство (икономическия просперитет) вече я няма. Няма колонии, няма ЕС, няма водещи технологии, има остатъци от британска общност - разбирай пакистанци в Лондон.
George Svinarov
Рейтинг: 893 НеутралноДо коментар [#82] от "deaf":
Няма как да остане. Шотландия като независима държава никога не е била член на ЕС, за да остава. Но има много ясни индикации, че ако се отцепи ще бъде привта експресно.
edin drugii
Рейтинг: 2484 НеутралноДо коментар [#81] от "mandzo":
КОето няма да им помогне да се разпаднат, сума ти и финансови институции и хора с позиции се измъкнаха от Великобритания и се преместиха да живеят и работят в ЕС ,същото ще стане и с много фирми ,а разпада предстои , да ,богати са ,но толкова богати няма да бъдат никога от тук нататък.
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#83] от "George Svinarov":
Напротив,при фактът че Англия и Шотландия живеят на ЕДИН остров,говорят един език и имат обща история е най-естественото нещо на света да съществуват в една обща държава. И монархът им е общ. Ако не се заблуждавам,кралица Елизабет Втора има и шотландска кръв,(кралица Мария Стюарт).
Vassil Stoychev
Рейтинг: 645 НеутралноДо коментар [#16] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Ако не знаете кралицата има кръвно родство с пророка Мохамед, посредством една обърната в християнството арабска принцеса. Станало е в Испания преди няколко века.
Истината е, че Лондон няма друг избор освен Брекзит, ако иска да остане световен финансов център и глобална перачница на пари. За това е нужен суверенитет и собствена валута. Освен това се подготвят за Третата световна война, която по всичко изглежда ще се води в Средиземноморието. По същото време в Брюксел спят, а когато се събудят, пращат нота до американския президент колко се радват да му бъдат васали и как очакват да продължи да ги пази.
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#87] от "Vassil Stoychev":
Като как става изпирането на пари? Внасяш откраднати пари в английска банка и после като ги изтеглиш,те вече са изпрани?
Кои са тия държави,които ще воюват в Третата световна война?
Vassil Stoychev
Рейтинг: 645 НеутралноДо коментар [#56] от "evpetra":
Драга, нашия референдум си беше валиден , просто едни хора в едни консулства в чужбина, подмениха едни бюлетини. Това го знам от хора,които са гласували и после са следили резултатите. Защо обаче референдумът трябва да е 50%+1 глас за да се чуе гласът на народа? Друг е въпрос е, че специално този референдум въпросът за гласуване не бе добре измислен.
Ipolit
Рейтинг: 226 НеутралноЕдва ли са толкова тъпи шотландците, че да изберат ЕС пред Великобритания. Само тук се кефим, че ни управляват от Берлин. Реални ползи от европейските грантове имат 5 фирми на Пеевски и няколко крупни земеделски производители.
Единственото хубаво е, че можем да отидем на море в Гърция, ама вече няма да се ходи на море, тъй че може би е крайно време някой и тук да направи антиевропейска партия и да видим колко гласа ще събере.
George Svinarov
Рейтинг: 893 НеутралноДо коментар [#86] от "deaf":
По твоята логика Ирландия чий го дири в ОК? А и езика им не е толкова общ колкото го изкарваш. Общ е през последните няколко века. Общото е резултат, а не причина за обединението. И пак по твоята логика, разкажи ни за Гибралтар. Там се бъзикат, че говорят спанглиш. Скандинавците живеят в подобна близост. Защо Норвегия и Швеция не са обединени?
vesolr
Рейтинг: 4275 ВеселоДо коментар [#68] от "GreenEyes":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQТи знаеш ли какво е парадокс? През 2016 всичките форумни комунисти водени от кремльовската пропаганда да пеят дитирамби за Тръмп, да подкрепят Брекзит, а т.нар. "десни", включително и твоя милост, да им пригласят.
И ти в яда си да наричаш хора, с които до вчера си бил на едно мнение по редица въпроси, "левичари".
А сега, когато от 1-2 години взе да осъзнаваш, че сме били прави за Тръмп и вредата от него и сам почна да го критикуваш, довчерашните ти "съратници" те заръфаха и почнаха да ти лепят етикета, че си левичар, комунист и т.н.
ikod
Рейтинг: 699 НеутралноСпоред мен здравият разум на шотландците ще надделее и ще си останат прикрепени за Лондон. А ние ще продължим да гледаме в чуждото канче и да мъстим на великите сили, щото се мислят за по-велики от нас :)
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#91] от "George Svinarov":
Ирландия е изключение. Винаги има изключения. А и Ирландия е разположена на друг остров. Англия и Шотландия са на друг остров заедно и няма мърдане. Принудени са от географията да живеят заедно. Животът на остров по един естествен начин ги обединява и ги разделя от континента Европа. Колкото и да воюват англичани и шотландци едни срещу други,в крайна сметка географията си казва думата.
Какво за Гибралтар? Той е парче земя в Европа завладяно от Англия. В Кипър има английска база построена на земя,която на практика е английска.
Скандинавците живеят на полуостров,а не на остров. Има разлика. Те са свързани с Европа. За нещастие и с Русия по суша. Скандинавците (викингите) са организирали многобройни грабителски походи навътре в Европа. Даже са стигали чак до Варна в България,където част от тях се заселват и омешват с българите.
simChо
Рейтинг: 2685 Неутрално[quote#68:"GreenEyes"][/quote]
Левичарите чакат от 1917 и разпадането на САЩ..
Щото го бил казал Едгар Кейси.
После чакаха Каталунска Народна Република на Пучдемон.
Сега са се прехвърлили към чакане ОК да се разпадне.
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#92] от "vesolr":
Не ви ли омръзна тая тъпа "опорка" за горещата любов на русофилите/комунистите към Тръмп!!! Как изобщо можеш да си представиш комунистите Станишев,Борисов,Нинова,Доган,Путин да изпитват дори малко симпатии към Тръмп! Спрете се с тия идиотски "опорки"!
еспресо
Рейтинг: 917 ВеселоДо коментар [#92] от "vesolr":
Ми какво да правя, като ми е приятно да го дразня понякога. В този форум "левичар" е като "педерасъ" във всекидневния български - не значи конкретна сексуална или политическа идентичност, а по-скоро обща оценка на събеседника.
Между другото, в този форум ясно си личат даскалите - тези от ВУЗ като тулса, даскала и пр. говорят като със студенти, контролират се, мъчат се да убедят, там от една страна, от друга страна...
А тези от неделните училища не са свикнали на възражения и се дразнят много симпатично :)
George Svinarov
Рейтинг: 893 НеутралноДо коментар [#94] от "deaf":
"Скандинавците живеят на полуостров,а не на остров. Има разлика."
Глупости. Колко от търговския и гражданския обмен на Швеция и Норвегия минава по суша към останалата част от света? Според теб връзките с централна и западна Европа (центъра на цивилизацията през въпросните векове по суша ли са се осъществявали? Кое е по лесно? Да пресечеш ламанша или да обиколиш от Швеция през карелияи прибалтика до централна и западна Европа? Да, географски Скандинавия е полуостров. Икономически и политически обаче си е много подобен на остров Великобритания.
deaf
Рейтинг: 3260 НеутралноДо коментар [#98] от "George Svinarov":
Да ама не. Забравяш,че Англия и Франция са врагове от хиляди години. Това относно Ла Манш-а...
Второ,природните условия в Англия са такива,че тя може спокойно да се изхранва и въобще да си бъде самодостатъчна. Докато в Норвегия и Швеция не е така. От 1840г. до към Втората световна война на Скандинавите върлуват такъв свиреп глад и бедност,че огромна част от шведите и норвежците емигрират в САЩ и Западна Европа.
simChо
Рейтинг: 2685 НеутралноOт пияндур го чувам..
Има да чаааааакате да се разпаднат Испания, НАТО, ЕС и Обединеното Кралство ..
А върхът на мечтите ви ще е - РАЗПАДАНЕТО НА САЩ , а кротичък кремълски мечтателю?
Мокрите сънища от Белокаменная!
Да, но вашето бръщолевене ВЕЧЕ БЕ РАЗГЛЕДАНО ОТ НАТО!
Баш КАКТО АЗ ВИ КАЗВАМ, ПОУЧИТЕЛНО..
Ето материалче от срещата на НАТО във Варшава .. Точно това, което го говорим е споменато :
http://old.segabg.com/article.php?id=812439
----------------
".. До преди 15 дни основната цел на форума във Варшава, който ще се проведе на 8 и 9 юли, бе как ще се засили военното присъствие на алианса по източния и южния му фланг, така че да бъдат посрещнати заплахите, идващи от Русия и ИДИЛ. Референдумът във Великобритания за излизане от Европейския съюз придаде допълнителен заряд на решенията на предстоящата среща, чрез които алиансът да покаже, че е по-единен от разклатилия се ЕС.
Хипотезата за евентуална промяна в поведението на Великобритания е много малко вероятна. Разполагането на батальоните е част от решенията, които бяха взети на срещата на върха в Уелс и Лондон ще иска да докаже, че е предвидим партньор в рамките на съюза. С дислоцирането на военните части ще се засили не само източният фланг на НАТО, но и ще се гарантира на британците, че от север няма да има изненади за тях..."
-----------------
Четеш ли бе, Разпадачний Мечтателю , решенията от форума във Варшава от 8 и 9 юли ..
--------------
"ще се гарантира на британците, че от север няма да има изненади за тях..."
-------------------
НАТО гарантира !!!!!!!
НАТО е заявило от Варшава гръмко на британците :
.. "Спете спокойно , няма да има изненади от север! Британци, ние сме с вас!
Банокбърн и горчилката на пораженията от шотландците са далеч назад, много сме - силни сме!
На река Туийд всичко е спокойно"!
А червендулите, може до безкрай да си плещите за Шотландска Народна Република и как САЩ ще се разпадне, веднага след Обединеното Кралство ..