Може ли Брекзит да разцепи Обединеното кралство

Брекзит няма да има. Питайте EU "Range Rover" Deffender да ви обясни.

Апокалипсисът апокалиптичен

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Продължават сороските напеви за потъването на Британия, всеки момент ще ни съобщят, как Царица Е2 вика: My kingdom for a horse

• 36 10 Коментарът е обиден или неуместен

не

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "БМЗ":

Дифендъра е един от многото тролове в сайта, неговият огледален образ е Падриньо, техните постове няма никакъв смисъл да ги четете.

• 7 22 Коментарът е обиден или неуместен

Не, не може.

... с двеста...

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

Може , ама ние кой за пример ще си вземем.....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът е, кой ще се кръсти първи "Северна Англия", сега било модерно в името ти да има "Северна".

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Аскет":

НАТО пази доста вяло!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Лошо! Когато гръм удари, как ехото заглъхва. А ехото скоро няма да заглъхне.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "БМЗ":

С претенцията да ме поучавате на кого да се сърдя ме върнахте повече от 30 години назад...и съм :"НЕ, БЛАГОДАРЯ"!!!
Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност и претенция за изключителност на англичаните и ги въвлякоха в политическата катастрофа на века... сега просто им предстои да платят цената!!!

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "EU defender":

За всички вече е ясно, че ти си идиот. Апропо, рабра ли, че Тръмп загуби изборите в САЩ или още живееш в пещера?

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Следващите 2-3 години ще покажат и ще зависи най-вече от икономиката.Ако континентална Европа се развива по-добре,има по-висок ръст на БВП и т.н. то тогава е много вероятно да видим нов референдум в Шотландия.Ако обаче всички приказки как само островитяните ще пострадат се окажат неверни, то тогава темата за отцепване ще утихне.Интересни времена идват,не че е скучно сега.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ами ти като ги четеш постоянно, прочете ли, че този референдум не може да се състои без ИЗРИЧНОТО разрешение на правителството?

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 16 6 Коментарът е обиден или неуместен

Малоумните английски политици да му мислят!Не ЕС а Великобритания ще се разпадне!

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Я, аз съм имал още един почитател 😂😂😂

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако Шотландската Национална Партия запази (или подобри) резултатите си на изборите през май то нов референдум ще има най-късно до 2 години.

А до тук партията се ползва с голяма популярност. То вероятността от нов референдум до 2 години я оценявам на 60%.

А стигне ли се до нов референдум нещата са на кантар, но времето работи за националната партия. Над 60% от младите (под 30г) са за независимост. Та е въпрос на демографски промени те да станат мнозинство.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "The sphere":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Присъединявам се към вашето мнение!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Нов Запорожец":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Остави го, дрънка си човека. Мисли си, че Section 30 е в сила, ама се бърка жестоко.
In May 2019, the Scottish Government introduced the Referendums (Scotland) Bill to the Scottish Parliament. This Act forms the statutory basis for all future referenda being held under Scots Law under the instruction of the Scottish Government.This legislation would form the legal basis of a further independence referendum. The current Scottish Government intends to seek a Section 30 order or an amendment to the Scotland Act 1998 to ensure that the result of a future referendum can be indisputably binding.
The Bill was passed by the Scottish Parliament on 19 December 2019 and received royal assent on 29 January 2020.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Великобритания е в НАТО!
Нима евроатлантиèското единство не изисква, да бъде защитавана ТЕРИТОРИАЛНАТА ЦЯЛОСТ на съюзника?

Силите на алианса, няма да позволят на Щотландски Народни Републики да беснеят, над бащини огнища , ще подкрепят своите британски братя по оръжие!

Ако бъде позволено на Шотландия - какво ще спре Каталуния?

И да, хубаво "Дневник" ни пише за мокрите сънища на Мурзилките .. :
Ще се разпада Обединеното Кралство, а?
А после - и САЩ .. Тексас ще излезне от съюза !

После Корсика, после Пиемонт ще се отдели от Италия, после Байерн ще излезе от федерацията, а после Белгия ще се разпадне на две - Валония и Фландрия ..

Давайте, споделяйте си мечтите, та да ви знаем , колко ви е акъла ..
Гладна кокошка - просо сънува!

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "selqnin":

"Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност и претенция за изключителност на англичаните и....."
==============
Пожелавам им са се разтурят кът Битълсите заради посочените високомерие, надменност и претенция за изключителност!!!
Ролята им в българската история винаги е била отрицателна и аз не споделям англолюбивите настроения, присъщи за този форум.

Еретик

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Същото го говорехте и за Каталуния!
Но като прати войските Рахой, а НАТО показа евроатлантиèска солидарност - нещо замлъкнахте ..

Така ще е и с вашата Шотландска Народна Република, колкото и да му се ще на вашият Жужо , в Кремъл ..

• 18 4 Коментарът е обиден или неуместен

От световна сила през 18-ти и 19-ти век, до разтърсвана от проблеми полу -мюсюлманска съборетина!
Ако не беше ядрена държава, колко щеше да тежи в международен план?

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "bat_plamen":

А аз да Ви напомня, че Б.Джонсън дойде на власт преди година или 3 години след референдума. И между другото спечели огромно мнозинство благодарение на обещанието да доведе Брекзит до край, а не отлагане без край.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "dgerald":

Джонсън няма политическо бъдеще, най-късно март ще бъде свален, единственната ралика е коя фракция на торите ще го натири, в зависимост дали ще има сделка или не.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

НАТО ще смаже сепаратистите, ще видите ! Кому е нужна появата на нови усложнения - нали помните отношението към Каталуния, нали помните реакцията на Референдума в Крим!

Нима ИСКАТЕ ДА ИМА ПРЕЦЕДЕНТ със Шотландия в Европа?
Една от държавите ОСНОВАТЕЛКИ НА НАТО - Обединеното Кралство , ДА ТРЕПЕРИ ЗА ТЕРИТОРИАЛНАТА СИ ЦЯЛОСТ??!

Че утре, някой selqnin , по заръка от Кремъл и Анкара, ще говори за референдуми и на българска територия ..
Ами на следващия ден, след събитията, ще има Референдум в Каталуня!

НАТО ще вдигне самолетите и ще станат само Шотландски Републики ..

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност. До десет години ще видим независима Шотландия в ЕС и обединена Ирландия.

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

И Изборите не работят никъде, освен ако не са по пощата!

Трябва навсякъде да има умнокрасивски комитети, дето да казват кое е правилно и работи и кое - не !

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "space35":

Ами, че той не крие, че ще си подаде оставката още януари. Сигурен съм, че няма да вкопчи във властта като Тръмп или Борисов.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

А вие престанете с жалките си напъни да защитавате отделянето на Англия от ЕС, защото тя не потъва, а вече потъна. Тази позиция вече не е актуална.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ха дано ама на дали

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "БМЗ":

"От референдума по-демократично нещо нЕма."

От референдума по-тъпо нещо няма. Това се видя и от нашите референдуми (невалидни впрочем, поради слаба представителност!). Народът е прост.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "simChо":

В тоя умнокрадив рай избори бе трябват, платените анкети който винаги сочат 60-70% подкрепа за правилните хораи политики ни стигат, всякакви други анкети са хибридна война.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Никъде няма да ходи Шотландия, още по-малко пък Северна Ирландия. Великобритания винаги е изглеждала хлабав съюз и за разлика от някои други дето уж щяха да са хилядолетни или до края на историята, все още си е цяла и напокътната. Единствената държава в Света, която има в името си "велика". Ако някой си мисли, че това е случайност е в голяма заблуда. Англо-шотладския съюз съществува от 312 години.Готов съм да се обзаложа на каквото искате, че ЕС няма да изкара и половината от този срок. За какво и е на Шотландия да влиза в ЕС и да изостави англосферата заради някакъв си съюз, чиято основна цел е закрилата на гейовете и няма способноста да защити гражданите си от негроидните и ислямоидните банди. Връзките между Англия и Шотландия са прекалено тесни , за да бъдат разрушени така лесно, а що се отнася до Ълстър, там юнионистите по-скоро ще умрат отколкото да станат част от Републиката. Все пак Борис Джонсън спечели една от най-големите победи в историята. Тука някой другаре вече го отписаха през март. Разум, реализъм, хладнокръвие все неща, които липсват на форумните врачки. Успокойте се още дълго Кралството ще продължи да бъде Обединено, поне доста по-дълго от ЕС.

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "DDR":

Едно нещо е 100% сигурно. Промяната. Нищо не е статично завинаги.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Шотландците изпуснаха историческия си шанс, подведени от държавната и брюкселска апокалиптична пропаганда. Едва ли скоро ще имат втори такъв.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Боже, фенчето на Тръмп, дето не е стъпвало на британска земя, говори за наложен с кръв и сила "съюз" на шотландците от англичаните. Много си зле, но това е нормално, фен си на Тръмп! :) БоДжо е пътник.


Я пак, я пак, кой не се е вкопчил във властта? Канавката какво стана с нея? Лъжец и мижитурка е БоДжо, нищо повече!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Има още един момент... Кралицаца баба, ако е скоро събитието... Ще е хаос.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "simChо":

"сравнението" Ви между Крим и Шотландия ми напомня за сравнението между стола и електрическият стол - почти същото е, само дето е съвършено различно...!
И сте "евроатлантик", колкото аз съм роднина на китайският император!!!

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

на всички "загрижени" и "обезпокоени" тук искам да припомня следното:
Помните ли защо на вълкът му бил широк вратът?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "simChо":

Не знам какво пиете, но Ви умолявам да престанете веднага, защото необратимо уврежда и унищожава хипотетичният Ви Разум!!!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Нов Запорожец":

Преди да влязат в ЕС, ще трябва да минат процедурата по прием, т.е. поне 2-3 години.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Балканците тъпо и упорито отказваме да разберем, че е по-добре да имаш богат, проспериращ и стабилен съсед - дори да не ти е много симпатичен. Колко века минават, а дебелите кратуни не могат да го разберат.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

А сега обясни, ти балканец ли си или не? И второ, защо всички левичари са за отцепването Ломбардия от Италия и са в същото време за оставането на Шотландия в Обединеното кралство? Може ли да обясниш този парадокс?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тази тема е дъвкана многократно от Дневник и форума. Покрай Брекзит що приказки се изприказваха. Беше основна тема ,сякаш обсъждахме Булзит. Великобритания векове е съществувала самостоятелно. Нейните връзки с бившите си колонии и със САЩ са много по- тесни и традиционни , отколкото с европейските държави. За Великобритания дали е в ЕС или не няма никакво значение.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

С други думи Франс Пресс предупреждава:

"Животът извън ЕС е невъзможен, опасен и коварен! Анатема! И седемте Божи наказания да се изсипят накуп на главата на прегрешилите и неправедните..."

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "GreenEyes":

Балканец съм като теб, това личи от първото изречение - граматика, сър.
За левичарите - нямам представа, с такива не общувам много. Предполагам, че ти по-добре знаеш. В неделното училище какво разправят?
За това, че е добре да имаш богат и стабилен съсед и проблемите на съседа не означават просперитет за теб - дори нямам думи. Икономика, тъпчо, както казал Клинтън на Вуте, искаш да умре волът на съседа.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

А някой от прогресивните шотландци сети ли си да попита, какво мислят островитяните? Защото през 2014 г. те заявиха, че Единбург си прави сметките без кръчмаря и преподредиха идентичностите си така: 1. Британци; 2. Островитяни, а за шотландци много не се мислят. И ако вотът беше минал тогава, те щяха да направят собствен референдум за оставане в Обединеното кралство.
И друго - ако скотите се отцепят република ли ще провазгласят, защото според вече действащата уговорка наследникът на Елизабет ІІ ще бъде коронасян отделно и като крал на Шотландия върху Камъка на съдбата.

CONTADOR GRATUITO!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dgerald":

И как стои въпроса с признаването и приемането на Шотландия в ЕС ( за едни каталунски приятели питам
-----------------------------
Много просто.
Цепиш се от държава , която напуска ЕС= оставаш (приемат те ) в ЕС
Цепиш се от държава ,членка на ЕС = гледаш ЕС през крив макарон

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Vendome":

Преди да влязат в ЕС, ще трябва да минат процедурата по прием, т.е. поне 2-3 години.
----------------------
В техния случай ще я претупат за има няма 6 месеца, дори и само за да натрият носа на англетата.
Това да не е България или Северна Македония, били са в съюза достатъчно дълго време, цялата инфраструктура е налична.
Ако се стигне дотам де, това си е типична медийна дъвка.
ЕЖК , сия газета препечатва и всички почваме да си ги мерим.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "NoBrainNoPain":

Ха ха няма как Испания или Белгия да признаят Шотландия. Панимаешь? Виж Русия ще е първа.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе по време на преходния период няма да има промени в областта на митата и данъчното облагане а после митнически режим за любимите ти китайски джапанки,маратонки,наполеонки и потници, само китайската евтиния може да оцелее на дъмпинг от Полша и Турция!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "GreenEyes":

тука бъркаш, не са левичари, а са точно кунсервативни пополисти, често тръмпанари и то рублофили, ръшистанци, така де!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бе глупости. Борето Джонсън ще вземе пример от Путен и първо ще бомбарда Шотландия после ще тури някоя шотландска мутра Кадиров и фъргет абоут ит

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Какви мисли се въртят в главите на франсетата! UK потъва и се разпада, ЕС цъфти и връзва. Бе, не е лесно.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не дали, а кога!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Обединеното кралство е толкова богато, чак си нямаме представа. Грабили да 400 години половината свят. През цялото си членство в ЕС са били нетни донори.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Нов Запорожец":

Кой е заплашвал Шотландия? Ако ЕС е искал Шотландия да остане членка на съюза е можел просто да го каже и така заплахата увисва във въздуха.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "mandzo":

Обединеното кралство всъщност е обиденино точно на базата на грабежите. Обединяват се в заключителната част на епохата на великите географски открития - Магелан е обиколил света преди почти 100 години и островитяните водят битка за надмощие в моретата и океаните с Испания. Забележете следното съвпадение: официално войната завършва през 1604г.обединеното кралство е учредено чрез уния през 1603г. Тази световна хегемония заършва през двете световни войни. Условието на Америка е да се даде независимост на колонието което слага край на Британската империя. Да, много са крали. Не процеса не започва сега. Процеса свършва сега. 80 години след войната. ЕС беше последния интерес на Шотландия да стои в ОК. Сега Шотландия няма никаква причина да е зависима от Лондон. Без Шотландия Англия губи контрола над северно море и претенциите и за богатите на риба води, които се опитват да изтъргуват срещу търговско споразумение в тяхна полза(поредната английска нагла идиотщина) издишат.
Отплеснах се. Накратко силата която държеше обединено Обединеното кралство (икономическия просперитет) вече я няма. Няма колонии, няма ЕС, няма водещи технологии, има остатъци от британска общност - разбирай пакистанци в Лондон.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "deaf":

Няма как да остане. Шотландия като независима държава никога не е била член на ЕС, за да остава. Но има много ясни индикации, че ако се отцепи ще бъде привта експресно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "mandzo":

КОето няма да им помогне да се разпаднат, сума ти и финансови институции и хора с позиции се измъкнаха от Великобритания и се преместиха да живеят и работят в ЕС ,същото ще стане и с много фирми ,а разпада предстои , да ,богати са ,но толкова богати няма да бъдат никога от тук нататък.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "George Svinarov":

Напротив,при фактът че Англия и Шотландия живеят на ЕДИН остров,говорят един език и имат обща история е най-естественото нещо на света да съществуват в една обща държава. И монархът им е общ. Ако не се заблуждавам,кралица Елизабет Втора има и шотландска кръв,(кралица Мария Стюарт).

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Ако не знаете кралицата има кръвно родство с пророка Мохамед, посредством една обърната в християнството арабска принцеса. Станало е в Испания преди няколко века.
Истината е, че Лондон няма друг избор освен Брекзит, ако иска да остане световен финансов център и глобална перачница на пари. За това е нужен суверенитет и собствена валута. Освен това се подготвят за Третата световна война, която по всичко изглежда ще се води в Средиземноморието. По същото време в Брюксел спят, а когато се събудят, пращат нота до американския президент колко се радват да му бъдат васали и как очакват да продължи да ги пази.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Vassil Stoychev":

Като как става изпирането на пари? Внасяш откраднати пари в английска банка и после като ги изтеглиш,те вече са изпрани?

Кои са тия държави,които ще воюват в Третата световна война?

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "evpetra":

Драга, нашия референдум си беше валиден , просто едни хора в едни консулства в чужбина, подмениха едни бюлетини. Това го знам от хора，които са гласували и после са следили резултатите. Защо обаче референдумът трябва да е 50%+1 глас за да се чуе гласът на народа? Друг е въпрос е, че специално този референдум въпросът за гласуване не бе добре измислен.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли са толкова тъпи шотландците, че да изберат ЕС пред Великобритания. Само тук се кефим, че ни управляват от Берлин. Реални ползи от европейските грантове имат 5 фирми на Пеевски и няколко крупни земеделски производители.
Единственото хубаво е, че можем да отидем на море в Гърция, ама вече няма да се ходи на море, тъй че може би е крайно време някой и тук да направи антиевропейска партия и да видим колко гласа ще събере.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "deaf":

По твоята логика Ирландия чий го дири в ОК? А и езика им не е толкова общ колкото го изкарваш. Общ е през последните няколко века. Общото е резултат, а не причина за обединението. И пак по твоята логика, разкажи ни за Гибралтар. Там се бъзикат, че говорят спанглиш. Скандинавците живеят в подобна близост. Защо Норвегия и Швеция не са обединени?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "GreenEyes":

Ти знаеш ли какво е парадокс? През 2016 всичките форумни комунисти водени от кремльовската пропаганда да пеят дитирамби за Тръмп, да подкрепят Брекзит, а т.нар. "десни", включително и твоя милост, да им пригласят.
И ти в яда си да наричаш хора, с които до вчера си бил на едно мнение по редица въпроси, "левичари".
А сега, когато от 1-2 години взе да осъзнаваш, че сме били прави за Тръмп и вредата от него и сам почна да го критикуваш, довчерашните ти "съратници" те заръфаха и почнаха да ти лепят етикета, че си левичар, комунист и т.н.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен здравият разум на шотландците ще надделее и ще си останат прикрепени за Лондон. А ние ще продължим да гледаме в чуждото канче и да мъстим на великите сили, щото се мислят за по-велики от нас :)

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "George Svinarov":

Ирландия е изключение. Винаги има изключения. А и Ирландия е разположена на друг остров. Англия и Шотландия са на друг остров заедно и няма мърдане. Принудени са от географията да живеят заедно. Животът на остров по един естествен начин ги обединява и ги разделя от континента Европа. Колкото и да воюват англичани и шотландци едни срещу други,в крайна сметка географията си казва думата.

Какво за Гибралтар? Той е парче земя в Европа завладяно от Англия. В Кипър има английска база построена на земя,която на практика е английска.

Скандинавците живеят на полуостров,а не на остров. Има разлика. Те са свързани с Европа. За нещастие и с Русия по суша. Скандинавците (викингите) са организирали многобройни грабителски походи навътре в Европа. Даже са стигали чак до Варна в България,където част от тях се заселват и омешват с българите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"GreenEyes"][/quote]

Левичарите чакат от 1917 и разпадането на САЩ..
Щото го бил казал Едгар Кейси.

После чакаха Каталунска Народна Република на Пучдемон.
Сега са се прехвърлили към чакане ОК да се разпадне.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "vesolr":

Не ви ли омръзна тая тъпа "опорка" за горещата любов на русофилите/комунистите към Тръмп!!! Как изобщо можеш да си представиш комунистите Станишев,Борисов,Нинова,Доган,Путин да изпитват дори малко симпатии към Тръмп! Спрете се с тия идиотски "опорки"!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "vesolr":

Ми какво да правя, като ми е приятно да го дразня понякога. В този форум "левичар" е като "педерасъ" във всекидневния български - не значи конкретна сексуална или политическа идентичност, а по-скоро обща оценка на събеседника.

Между другото, в този форум ясно си личат даскалите - тези от ВУЗ като тулса, даскала и пр. говорят като със студенти, контролират се, мъчат се да убедят, там от една страна, от друга страна...
А тези от неделните училища не са свикнали на възражения и се дразнят много симпатично :)

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "deaf":

"Скандинавците живеят на полуостров,а не на остров. Има разлика."

Глупости. Колко от търговския и гражданския обмен на Швеция и Норвегия минава по суша към останалата част от света? Според теб връзките с централна и западна Европа (центъра на цивилизацията през въпросните векове по суша ли са се осъществявали? Кое е по лесно? Да пресечеш ламанша или да обиколиш от Швеция през карелияи прибалтика до централна и западна Европа? Да, географски Скандинавия е полуостров. Икономически и политически обаче си е много подобен на остров Великобритания.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "George Svinarov":

Да ама не. Забравяш,че Англия и Франция са врагове от хиляди години. Това относно Ла Манш-а...
Второ,природните условия в Англия са такива,че тя може спокойно да се изхранва и въобще да си бъде самодостатъчна. Докато в Норвегия и Швеция не е така. От 1840г. до към Втората световна война на Скандинавите върлуват такъв свиреп глад и бедност,че огромна част от шведите и норвежците емигрират в САЩ и Западна Европа.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Oт пияндур го чувам..
Има да чаааааакате да се разпаднат Испания, НАТО, ЕС и Обединеното Кралство ..
А върхът на мечтите ви ще е - РАЗПАДАНЕТО НА САЩ , а кротичък кремълски мечтателю?


Мокрите сънища от Белокаменная!

Да, но вашето бръщолевене ВЕЧЕ БЕ РАЗГЛЕДАНО ОТ НАТО!
Баш КАКТО АЗ ВИ КАЗВАМ, ПОУЧИТЕЛНО..

Ето материалче от срещата на НАТО във Варшава .. Точно това, което го говорим е споменато :

http://old.segabg.com/article.php?id=812439
----------------
".. До преди 15 дни основната цел на форума във Варшава, който ще се проведе на 8 и 9 юли, бе как ще се засили военното присъствие на алианса по източния и южния му фланг, така че да бъдат посрещнати заплахите, идващи от Русия и ИДИЛ. Референдумът във Великобритания за излизане от Европейския съюз придаде допълнителен заряд на решенията на предстоящата среща, чрез които алиансът да покаже, че е по-единен от разклатилия се ЕС.

Хипотезата за евентуална промяна в поведението на Великобритания е много малко вероятна. Разполагането на батальоните е част от решенията, които бяха взети на срещата на върха в Уелс и Лондон ще иска да докаже, че е предвидим партньор в рамките на съюза. С дислоцирането на военните части ще се засили не само източният фланг на НАТО, но и ще се гарантира на британците, че от север няма да има изненади за тях..."

-----------------
Четеш ли бе, Разпадачний Мечтателю , решенията от форума във Варшава от 8 и 9 юли ..
--------------
"ще се гарантира на британците, че от север няма да има изненади за тях..."
-------------------
НАТО гарантира !!!!!!!

НАТО е заявило от Варшава гръмко на британците :

.. "Спете спокойно , няма да има изненади от север! Британци, ние сме с вас!
Банокбърн и горчилката на пораженията от шотландците са далеч назад, много сме - силни сме!
На река Туийд всичко е спокойно"!


А червендулите, може до безкрай да си плещите за Шотландска Народна Република и как САЩ ще се разпадне, веднага след Обединеното Кралство ..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен