Може ли Брекзит да разцепи Обединеното кралство

Може ли Брекзит да разцепи Обединеното кралство

© Associated Press



Ще оцелее ли Обединеното кралство след Брекзит? Единството му е поставено на тежко изпитание от излизането от ЕС и от регионалните стремежи за независимост, засилени от пандемията. До такава степен, че страната може да се разпадне, предупреждават дори някои експерти.


"Въпросът е дали Брекзит ще доведе до края на Обединеното кралство. Това със сигурност е възможно и дори е потенциално най-вероятният изход", казва Джон Спрингфорд, заместник-директор на мозъчния тръст Център за европейска реформа.


Според експерта със или без търговско споразумение с европейците, въздействието на Брекзит, настъпил на 31 януари тази година, ще задълбочи регионалните разделения, когато ще се прояви конкретно. Това ще стане от 1 януари, когато страната ще напусне митническия съюз и единния европейски пазар след края на един преходен период, неутрализирал шока.




Съюз между четири нации, страната е дълбоко разделена от референдума за Брекзит, състоял се през 2016 г. И ако Англия, която е най-населена, и Уелс гласуваха за скъсване с ЕС, то Северна Ирландия и Шотландия подкрепиха оставането в ЕС.


Привържениците на независимостта в последните две провинции трудно приемат посланието на британския премиер Борис Джонсън, който повтаря наляво и надясно, че


Обединеното кралство ще просперира, след като завинаги обърне гръб на ЕС на 1 януари.


В Шотландия Брекзит беше катализатор за нов импулс на каузата на независимостта - един въпрос, който изглеждаше решен след провала на референдума за самоопределение през 2014 г.


С катастрофални за хората и икономиката последици, пандемията от новия коронавирус, управлявана на различно ниво от регионите, затвърди тази тенденция. Смята се, че местният първи министър от Шотландската партия за независимост Никола Стърджън управлява стабилно кризата в сравнение с Борис Джонсън, за когото се смята, че действа хаотично, като това подхранва стремежите за независимост.


"Периоди на слаб растеж имат тенденцията да засилват политическата поляризация, казва Джон Спрингфорд. Добавете към това Брекзит, едно много непопулярно в северната част на страната консервативно правителство и подкрепата за независимостта още повече ще нарасне", подчертава той.


Отцепването никога не е имало толкова попътен вятър в платната си, според неотдавнашните допитвания, от които едно, публикувано в средата на декември, показва, че "Да" за независимостта на Шотландия ще победи с 58 процента, докато през 2014 г. "Не" на независимостта победи с 55 процента.


Може ли Брекзит да разцепи Обединеното кралство

© Associated Press


Никола Стърджън смята да капитализира добре тази популярност, за да се опита да спечели изборите за шотландския парламент на 6 май 2021 г. и да засили натиска върху Джонсън, който категорично изключва идеята да организира нов референдум за Шотландия.


"Шотландската национална партия се надява, че колкото по-силно се представи на изборите, толкова по-трудно ще бъде за британския премиер да продължава да казва "Не", посочва Никола Макюън, преподавател по териториални политики в Единбургския университет.


Нищо не позволява обаче да се твърди, че консервативният лидер ще отстъпи. И една независима Шотландия, интегрирана в ЕС, както тя иска, би била принудена


да се откаже от британската лира и да издигне с Англия една доста твърда граница,


за да запази цялостта на единния пазар. Но тези икономически аргументи могат и да не окажат такова въздействие, както при референдума през 2014 г. "Ковид и Брекзит направиха по-малко сигурна икономическата сигурност, давана от Обединеното кралство", посочва експертът.


От другата страна на морето въпросът за обединението на остров Ирландия се върна на преден план над 20 години след края на конфликта, който окървави британската провинция Северна Ирландия.


До мирното споразумение от 1998 г. католиците републиканци, привърженици на обединението, и лоялистите протестанти, защитници на оставането под британската корона, се конфронтираха ожесточено, което отне живота на 3500 души за три десетилетия.


Така че някои гледат с много лошо око на връщането след Брекзит на границата с Република Ирландия, която е член на ЕС, въпреки че европейците и британците искат да я направят възможно най-невидима.


През февруари с аргумента, че Брекзит е променил ситуацията, лидерката на националистическата партия "Шин Фейн" Мери Лу Макдоналд, чиято формация победи на парламентарните избори в Северна Ирландия, заяви, че референдум за обединението на острова може да се състои след три до пет години.


Но за Дъблин, чийто приоритет е мирът, "катастрофалният сценарий би бил кратка победа за обединението, водеща до яростен отговор на юнионистите", казва Джон Спрингфорд.


В най-дискретния Уелс националистическата партия "Плайд Камри" също обеща референдум за самоопределяне, ако спечели следващите регионални избори - едно отцепване, което на този етап изглежда обаче невероятно. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (114)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2617 Неутрално

    Нищо не е вечно на този свят.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  2. 2 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Достатъчно е да се отлюспят Шотландия и С. Ирландия и ще стане УК (умаленото кралство).

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    Въпросът е не :"Дали"?, а:"КОГА"???
    Англичаните позволиха шепа политически шарлатани и клоуни да ги направят за смях и сега ще си платят!

  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1004 Весело

    Брекзит няма да има. Питайте EU "Range Rover" Deffender да ви обясни.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  5. 5 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Продължават сороските напеви за потъването на Британия, всеки момент ще ни съобщят, как Царица Е2 вика: My kingdom for a horse

  6. 6 Профил на The sphere
    The sphere
    Рейтинг: 593 Неутрално

    Ще е чудо, ако не се разцепи.

    "Социализма свършва, когато свършат парите на другите."
  7. 7 Профил на две
    две
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Нека припомним коя беше голямата заплаха към Шотландия на референдума от 2014- Ако напуснете ЮК оставате извън ЕС! Е няма как сега, проевропейски настроена Шотландия да остане в ЮК! Шотландците ще бъдат европейци, ще пътуват, живеят, работят, учат, съществуват и просперират в свободна обединена Европа!

  8. 8 Профил на Sleepy.J
    Sleepy.J
    Рейтинг: 40 Неутрално
  9. 9 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Нека припомним коя беше голямата заплаха към Шотландия на референдума от 2014- Ако напуснете ЮК оставате извън ЕС! Е няма как сега, проевропейски настроена Шотландия да остане в ЮК! Шотландците ще бъдат европейци, ще пътуват, живеят, работят, учат, съществуват и просперират в свободна обединена Европа!
    —цитат от коментар 7 на Нов Запорожец


    А НАТО-то ще защитава ли отцепила се Шотландия или ще я оставят на произвола на съдбата!?

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#4] от "БМЗ":

    Дифендъра е един от многото тролове в сайта, неговият огледален образ е Падриньо, техните постове няма никакъв смисъл да ги четете.

  12. 12 Профил на Psycho the rapist
    Psycho the rapist
    Рейтинг: 216 Неутрално

    Най-вероятният изход от Брекзит е разцепването. Дотам се докараха популистите.

  13. 13 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Не, не може.

    ... с двеста...
  14. 14 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4848 Любопитно

    Може , ама ние кой за пример ще си вземем.....

  15. 15 Профил на две
    две
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#9] от "Аскет":

    Не ти схванах мислъта? От кого да я защитава?

  16. 16 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    "Въпросът е дали Брекзит ще доведе до края на Обединеното кралство. Това със сигурност е възможно и дори е потенциално най-вероятният изход"
    ____________________
    Много е вероятно!!!!
    Офшорковците ще поискат независимост за хиляди от островите , Ирландия и Шотландия си искат фрийдъм а старата Англия може в духа на демокрацията за поданиците (до 2050г.) да смени кралското семейство със султанско семейство в двореца!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  17. 17 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Въпросът е, кой ще се кръсти първи "Северна Англия", сега било модерно в името ти да има "Северна".

  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3264 Весело

    Шотландците най - добре знаят отговора на този въпрос ! От тях зависи бъдещето на Великобритания !

  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#9] от "Аскет":

    НАТО пази доста вяло!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#2] от "dma12587967":

    С. Ирландия ще де оправи криво-ляво с помоща на братчедите отатък граница, ама шотландците не са луди да се подложат на сигурен холодомор :)

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7654 Неутрално

    Лошо! Когато гръм удари, как ехото заглъхва. А ехото скоро няма да заглъхне.

  22. 22 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Не.
    Купувам си разни неща от Великобритания. И сега си поръчах разни блузи и суичър, трябва да дойдат през Януари.
    Аз няма да спра да си купувам неща от Великобритания.
    Аз няма да се занимавам с митници.
    Извод - няма да има Брекзит.

    The best way to predict the future is to invent it.
  23. 23 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#10] от "БМЗ":

    С претенцията да ме поучавате на кого да се сърдя ме върнахте повече от 30 години назад...и съм :"НЕ, БЛАГОДАРЯ"!!!
    Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност и претенция за изключителност на англичаните и ги въвлякоха в политическата катастрофа на века... сега просто им предстои да платят цената!!!

  24. 24 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#22] от "EU defender":

    За всички вече е ясно, че ти си идиот. Апропо, рабра ли, че Тръмп загуби изборите в САЩ или още живееш в пещера?

  25. 25 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1004 Весело

    До коментар [#23] от "selqnin":

    Мосю селянИн, може би забравихте, ама имаше референдум, сиреч народно допитване, за Брекзит и народа каза "излизаме".
    От референдума по-демократично нещо нЕма.
    Какви спекуланти, какъв политически алъш-вериш?

    Апокалипсисът апокалиптичен
  26. 26 Профил на mavro
    mavro
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Следващите 2-3 години ще покажат и ще зависи най-вече от икономиката.Ако континентална Европа се развива по-добре,има по-висок ръст на БВП и т.н. то тогава е много вероятно да видим нов референдум в Шотландия.Ако обаче всички приказки как само островитяните ще пострадат се окажат неверни, то тогава темата за отцепване ще утихне.Интересни времена идват,не че е скучно сега.

  27. 27 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 856 Неутрално

    "Дневник", ако бяха попрочели малко ВВС или Скай Нюз щяха да знаят, че програмата на Шотландската национална партия, ръководена от Никола Стърджън, е Референдум още следващото лято. Не виждам как шотландците ще останат в състава на Ок. Ирландците, с този Брекзит, ще са следващите, до няколко години.

  28. 28 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 704 Неутрално

    И как стои въпроса с признаването и приемането на Шотландия в ЕС ( за едни каталунски приятели питам). И през 2014 социологията показваше превес на сепаратистите. И през 2016. показваше, че мнозинството са против Брекзит. Абе, социология ;)

  29. 29 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3935 Весело

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Хайде пак захапаха дъвката....

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  30. 30 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3935 Любопитно

    "Дневник", ако бяха попрочели малко ВВС или Скай Нюз щяха да знаят, че програмата на Шотландската национална партия, ръководена от Никола Стърджън, е Референдум още следващото лято. Не виждам как шотландците ще останат в състава на Ок. Ирландците, с този Брекзит, ще са следващите, до няколко години.
    —цитат от коментар 27 на Мизо


    Ами ти като ги четеш постоянно, прочете ли, че този референдум не може да се състои без ИЗРИЧНОТО разрешение на правителството?

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  31. 31 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 856 Неутрално

    И как стои въпроса с признаването и приемането на Шотландия в ЕС ( за едни каталунски приятели питам). И през 2014 социологията показваше превес на сепаратистите. И през 2016. показваше, че мнозинството са против Брекзит. Абе, социология ;)
    —цитат от коментар 28 на dgerald


    Питай си, тук говорим за държава и народ признати от ООН, а не за каталунски мераци :)
    Шотландците останаха, защото юнионистите и англичаните говореха, че ще останат в ЕС.

  32. 32 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3982 Неутрално

    Малоумните английски политици да му мислят!Не ЕС а Великобритания ще се разпадне!

  33. 33 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 856 Весело

    [quote#30:"padrino"][/quote]

    Чие правителство? Това в Шотландия или това в Лондон. Защото Шотландия ще направи референдума след изборите догодина! Тогава вече започват големите проблеми с водни ресурси, газ, граница, търговия.

  34. 34 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3935 Весело

    До коментар [#4] от "БМЗ":Дифендъра е един от многото тролове в сайта, неговият огледален образ е Падриньо, техните постове няма никакъв смисъл да ги четете.
    —цитат от коментар 11 на space35


    Я, аз съм имал още един почитател 😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  35. 35 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Ако Шотландската Национална Партия запази (или подобри) резултатите си на изборите през май то нов референдум ще има най-късно до 2 години.

    А до тук партията се ползва с голяма популярност. То вероятността от нов референдум до 2 години я оценявам на 60%.

    А стигне ли се до нов референдум нещата са на кантар, но времето работи за националната партия. Над 60% от младите (под 30г) са за независимост. Та е въпрос на демографски промени те да станат мнозинство.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  36. 36 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#25] от "БМЗ":

    Както е известно на всички, освен на Вас/очевидно/ референдумите не работят никъде, извън Швейцария!
    В опит да спаси партията си преди години г-н Камерън обеща и направи нещо, което прекрасно знаеше, че не е Разумно!
    После дойдоха клоунът бо джо и смешникът фараж направиха англичаните за смях с типичните популистки тези и пост истини, заедно с "алтернативните факти"...
    Сега на англичаните им остава да изсърбат горчивата попара, която сами си надробиха!!!

  37. 37 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3982 Любопитно

    До коментар [#25] от "БМЗ":

    Е па аз да Ви напомня , че отцепниците биха с около 1, 3 милиона гласа/ 52/ 48 %/ и освен това , за да станат задължителните резултати от този Референдум трябваше поне 75% да са гласували , а те се оказаха около 70%!Така , че само глупостта на Камерън и слабостта на опозицията доведе Борето и неговата шайка популисти на власт и те правят глупост подир глупост!

  38. 38 Профил на две
    две
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#30] от "padrino":

    За чие правителство хортуваш? Като обитател на Шотландия би следвало да се очаква, че говориш за Шотландското правителство?! Или?

  39. 39 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3982 Неутрално

    До коментар [#6] от "The sphere":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Присъединявам се към вашето мнение!

  40. 40 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3982 Неутрално

    До коментар [#7] от "Нов Запорожец":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  41. 41 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 856 Неутрално

    До коментар [#30] от "padrino":За чие правителство хортуваш? Като обитател на Шотландия би следвало да се очаква, че говориш за Шотландското правителство?! Или?
    —цитат от коментар 38 на Нов Запорожец


    Остави го, дрънка си човека. Мисли си, че Section 30 е в сила, ама се бърка жестоко.
    In May 2019, the Scottish Government introduced the Referendums (Scotland) Bill to the Scottish Parliament. This Act forms the statutory basis for all future referenda being held under Scots Law under the instruction of the Scottish Government.This legislation would form the legal basis of a further independence referendum. The current Scottish Government intends to seek a Section 30 order or an amendment to the Scotland Act 1998 to ensure that the result of a future referendum can be indisputably binding.
    The Bill was passed by the Scottish Parliament on 19 December 2019 and received royal assent on 29 January 2020.

  42. 42 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Достатъчно е да се отлюспят Шотландия и С. Ирландия и ще стане УК (умаленото кралство).
    —цитат от коментар 2 на dma12587967


    Великобритания е в НАТО!
    Нима евроатлантиèското единство не изисква, да бъде защитавана ТЕРИТОРИАЛНАТА ЦЯЛОСТ на съюзника?

    Силите на алианса, няма да позволят на Щотландски Народни Републики да беснеят, над бащини огнища , ще подкрепят своите британски братя по оръжие!

    Ако бъде позволено на Шотландия - какво ще спре Каталуния?

    И да, хубаво "Дневник" ни пише за мокрите сънища на Мурзилките .. :
    Ще се разпада Обединеното Кралство, а?
    А после - и САЩ .. Тексас ще излезне от съюза !

    После Корсика, после Пиемонт ще се отдели от Италия, после Байерн ще излезе от федерацията, а после Белгия ще се разпадне на две - Валония и Фландрия ..

    Давайте, споделяйте си мечтите, та да ви знаем , колко ви е акъла ..
    Гладна кокошка - просо сънува!

  43. 43 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3355 Неутрално

    До коментар [#23] от "selqnin":

    "Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност и претенция за изключителност на англичаните и....."
    ==============
    Пожелавам им са се разтурят кът Битълсите заради посочените високомерие, надменност и претенция за изключителност!!!
    Ролята им в българската история винаги е била отрицателна и аз не споделям англолюбивите настроения, присъщи за този форум.

    Еретик
  44. 44 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    А стигне ли се до нов референдум нещата са на кантар, но времето работи за националната партия. Над 60% от младите (под 30г) са за независимост. Та е въпрос на демографски промени те да станат мнозинство.
    —цитат от коментар 35 на Николов


    Същото го говорехте и за Каталуния!
    Но като прати войските Рахой, а НАТО показа евроатлантиèска солидарност - нещо замлъкнахте ..

    Така ще е и с вашата Шотландска Народна Република, колкото и да му се ще на вашият Жужо , в Кремъл ..

  45. 45 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1732 Любопитно

    От световна сила през 18-ти и 19-ти век, до разтърсвана от проблеми полу -мюсюлманска съборетина!
    Ако не беше ядрена държава, колко щеше да тежи в международен план?

  46. 46 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Шепа политически спекуланти се възползваха от традиционните високомерие, надменност
    —цитат от коментар 23 на selqnin


    Същото беше и в Крим!
    Къв референдум сега пък в Шотландия??!
    В присъствие на чужди войски??

    Ние, евроатлантиците ще налашкаме на всякакви Шотландски народни републики и на тези, които ги поддържат санкции - и ще е за урок всекиму!

  47. 47 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#37] от "bat_plamen":

    А аз да Ви напомня, че Б.Джонсън дойде на власт преди година или 3 години след референдума. И между другото спечели огромно мнозинство благодарение на обещанието да доведе Брекзит до край, а не отлагане без край.

  48. 48 Профил на space35
    space35
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#47] от "dgerald":

    Джонсън няма политическо бъдеще, най-късно март ще бъде свален, единственната ралика е коя фракция на торите ще го натири, в зависимост дали ще има сделка или не.

  49. 49 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    Най-вероятният изход от Брекзит е разцепването. Дотам се докараха популистите.
    —цитат от коментар 12 на Psycho the rapist


    НАТО ще смаже сепаратистите, ще видите ! Кому е нужна появата на нови усложнения - нали помните отношението към Каталуния, нали помните реакцията на Референдума в Крим!

    Нима ИСКАТЕ ДА ИМА ПРЕЦЕДЕНТ със Шотландия в Европа?
    Една от държавите ОСНОВАТЕЛКИ НА НАТО - Обединеното Кралство , ДА ТРЕПЕРИ ЗА ТЕРИТОРИАЛНАТА СИ ЦЯЛОСТ??!

    Че утре, някой selqnin , по заръка от Кремъл и Анкара, ще говори за референдуми и на българска територия ..
    Ами на следващия ден, след събитията, ще има Референдум в Каталуня!

    НАТО ще вдигне самолетите и ще станат само Шотландски Републики ..

  50. 50 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#43] от "Костадин Иванов":

    "Ролята им в българската история винаги е била отрицателна и аз не споделям англолюбивите настроения, присъщи за този форум."
    Дай пример! Може да започнеш със Съединението например! Мога да препочръчам "Строители на съвременна България" там например Симеон Радев е описал отношението на Бисмарк към българите, както и виковете в Пловдив след сваленето на Батенберг " Слава на Англия - защитницата на Съединението! А може да провериш и кой се застъпва за Пиринска Македония след войната. Аман от такива "историци".

  51. 51 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    Със сигурност. До десет години ще видим независима Шотландия в ЕС и обединена Ирландия.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  52. 52 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    До коментар [#25] от "БМЗ":Както е известно на всички, освен на Вас/очевидно/ референдумите не работят никъде, извън Швейцария!
    —цитат от коментар 36 на selqnin


    И Изборите не работят никъде, освен ако не са по пощата!

    Трябва навсякъде да има умнокрасивски комитети, дето да казват кое е правилно и работи и кое - не !

  53. 53 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#48] от "space35":

    Ами, че той не крие, че ще си подаде оставката още януари. Сигурен съм, че няма да вкопчи във властта като Тръмп или Борисов.

  54. 54 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Продължават сороските напеви за потъването на Британия, всеки момент ще ни съобщят, как Царица Е2 вика: My kingdom for a horse
    —цитат от коментар 5 на Аскет


    А вие престанете с жалките си напъни да защитавате отделянето на Англия от ЕС, защото тя не потъва, а вече потъна. Тази позиция вече не е актуална.

  55. 55 Профил на zkm24533265
    zkm24533265
    Рейтинг: 250 Неутрално
  56. 56 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#25] от "БМЗ":

    "От референдума по-демократично нещо нЕма."

    От референдума по-тъпо нещо няма. Това се видя и от нашите референдуми (невалидни впрочем, поради слаба представителност!). Народът е прост.

  57. 57 Профил на zkm24533265
    zkm24533265
    Рейтинг: 250 Неутрално

    До коментар [#52] от "simChо":

    В тоя умнокрадив рай избори бе трябват, платените анкети който винаги сочат 60-70% подкрепа за правилните хораи политики ни стигат, всякакви други анкети са хибридна война.

  58. 58 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Никъде няма да ходи Шотландия, още по-малко пък Северна Ирландия. Великобритания винаги е изглеждала хлабав съюз и за разлика от някои други дето уж щяха да са хилядолетни или до края на историята, все още си е цяла и напокътната. Единствената държава в Света, която има в името си "велика". Ако някой си мисли, че това е случайност е в голяма заблуда. Англо-шотладския съюз съществува от 312 години.Готов съм да се обзаложа на каквото искате, че ЕС няма да изкара и половината от този срок. За какво и е на Шотландия да влиза в ЕС и да изостави англосферата заради някакъв си съюз, чиято основна цел е закрилата на гейовете и няма способноста да защити гражданите си от негроидните и ислямоидните банди. Връзките между Англия и Шотландия са прекалено тесни , за да бъдат разрушени така лесно, а що се отнася до Ълстър, там юнионистите по-скоро ще умрат отколкото да станат част от Републиката. Все пак Борис Джонсън спечели една от най-големите победи в историята. Тука някой другаре вече го отписаха през март. Разум, реализъм, хладнокръвие все неща, които липсват на форумните врачки. Успокойте се още дълго Кралството ще продължи да бъде Обединено, поне доста по-дълго от ЕС.

  59. 59 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    Едно нещо е 100% сигурно. Промяната. Нищо не е статично завинаги.

  60. 60 Профил на gnp15648O82
    gnp15648O82
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Шотландците изпуснаха историческия си шанс, подведени от държавната и брюкселска апокалиптична пропаганда. Едва ли скоро ще имат втори такъв.

  61. 61 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Никъде няма да ходи Шотландия, още по-малко пък Северна Ирландия. Великобритания винаги е изглеждала хлабав съюз и за разлика от някои други дето уж щяха да са хилядолетни или до края на историята, все още си е цяла и напокътната. Единствената държава в Света, която има в името си "велика". Ако някой си мисли, че това е случайност е в голяма заблуда. Англо-шотладския съюз съществува от 312 години.Готов съм да се обзаложа на каквото искате, че ЕС няма да изкара и половината от този срок. За какво и е на Шотландия да влиза в ЕС и да изостави англосферата заради някакъв си съюз, чиято основна цел е закрилата на гейовете и няма способноста да защити гражданите си от негроидните и ислямоидните банди. Връзките между Англия и Шотландия са прекалено тесни , за да бъдат разрушени така лесно, а що се отнася до Ълстър, там юнионистите по-скоро ще умрат отколкото да станат част от Републиката. Все пак Борис Джонсън спечели една от най-големите победи в историята. Тука някой другаре вече го отписаха през март. Разум, реализъм, хладнокръвие все неща, които липсват на форумните врачки. Успокойте се още дълго Кралството ще продължи да бъде Обединено, поне доста по-дълго от ЕС.
    —цитат от коментар 58 на benefikato1


    Боже, фенчето на Тръмп, дето не е стъпвало на британска земя, говори за наложен с кръв и сила "съюз" на шотландците от англичаните. Много си зле, но това е нормално, фен си на Тръмп! :) БоДжо е пътник.
    До коментар [#48] от "space35":Ами, че той не крие, че ще си подаде оставката още януари. Сигурен съм, че няма да вкопчи във властта като Тръмп или Борисов.
    —цитат от коментар 53 на dgerald


    Я пак, я пак, кой не се е вкопчил във властта? Канавката какво стана с нея? Лъжец и мижитурка е БоДжо, нищо повече!

  62. 62 Профил на STRATOR38
    STRATOR38
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Има още един момент... Кралицаца баба, ако е скоро събитието... Ще е хаос.

  63. 63 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#46] от "simChо":

    "сравнението" Ви между Крим и Шотландия ми напомня за сравнението между стола и електрическият стол - почти същото е, само дето е съвършено различно...!
    И сте "евроатлантик", колкото аз съм роднина на китайският император!!!

  64. 64 Профил на Michael Panayotov
    Michael Panayotov
    Рейтинг: 206 Неутрално

    на всички "загрижени" и "обезпокоени" тук искам да припомня следното:
    Помните ли защо на вълкът му бил широк вратът?

  65. 65 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    До коментар [#52] от "simChо":

    Не знам какво пиете, но Ви умолявам да престанете веднага, защото необратимо уврежда и унищожава хипотетичният Ви Разум!!!

  66. 66 Профил на Vendome
    Vendome
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#7] от "Нов Запорожец":

    Преди да влязат в ЕС, ще трябва да минат процедурата по прием, т.е. поне 2-3 години.

  67. 67 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Балканците тъпо и упорито отказваме да разберем, че е по-добре да имаш богат, проспериращ и стабилен съсед - дори да не ти е много симпатичен. Колко века минават, а дебелите кратуни не могат да го разберат.

  68. 68 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2384 Неутрално

    Балканците тъпо и упорито отказваме да разберем, че е по-добре да имаш богат, проспериращ и стабилен съсед - дори да не ти е много симпатичен. Колко века минават, а дебелите кратуни не могат да го разберат.
    —цитат от коментар 67 на еспресо

    А сега обясни, ти балканец ли си или не? И второ, защо всички левичари са за отцепването Ломбардия от Италия и са в същото време за оставането на Шотландия в Обединеното кралство? Може ли да обясниш този парадокс?

  69. 69 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    Тази тема е дъвкана многократно от Дневник и форума. Покрай Брекзит що приказки се изприказваха. Беше основна тема ,сякаш обсъждахме Булзит. Великобритания векове е съществувала самостоятелно. Нейните връзки с бившите си колонии и със САЩ са много по- тесни и традиционни , отколкото с европейските държави. За Великобритания дали е в ЕС или не няма никакво значение.

  70. 70 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 870 Неутрално

    С други думи Франс Пресс предупреждава:

    "Животът извън ЕС е невъзможен, опасен и коварен! Анатема! И седемте Божи наказания да се изсипят накуп на главата на прегрешилите и неправедните..."

  71. 71 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#68] от "GreenEyes":

    Балканец съм като теб, това личи от първото изречение - граматика, сър.
    За левичарите - нямам представа, с такива не общувам много. Предполагам, че ти по-добре знаеш. В неделното училище какво разправят?
    За това, че е добре да имаш богат и стабилен съсед и проблемите на съседа не означават просперитет за теб - дори нямам думи. Икономика, тъпчо, както казал Клинтън на Вуте, искаш да умре волът на съседа.

  72. 72 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    А някой от прогресивните шотландци сети ли си да попита, какво мислят островитяните? Защото през 2014 г. те заявиха, че Единбург си прави сметките без кръчмаря и преподредиха идентичностите си така: 1. Британци; 2. Островитяни, а за шотландци много не се мислят. И ако вотът беше минал тогава, те щяха да направят собствен референдум за оставане в Обединеното кралство.
    И друго - ако скотите се отцепят република ли ще провазгласят, защото според вече действащата уговорка наследникът на Елизабет ІІ ще бъде коронасян отделно и като крал на Шотландия върху Камъка на съдбата.

    CONTADOR GRATUITO!
  73. 73 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 99 Неутрално

    До коментар [#28] от "dgerald":

    И как стои въпроса с признаването и приемането на Шотландия в ЕС ( за едни каталунски приятели питам
    -----------------------------
    Много просто.
    Цепиш се от държава , която напуска ЕС= оставаш (приемат те ) в ЕС
    Цепиш се от държава ,членка на ЕС = гледаш ЕС през крив макарон

  74. 74 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 99 Неутрално

    До коментар [#66] от "Vendome":

    Преди да влязат в ЕС, ще трябва да минат процедурата по прием, т.е. поне 2-3 години.
    ----------------------
    В техния случай ще я претупат за има няма 6 месеца, дори и само за да натрият носа на англетата.
    Това да не е България или Северна Македония, били са в съюза достатъчно дълго време, цялата инфраструктура е налична.
    Ако се стигне дотам де, това си е типична медийна дъвка.
    ЕЖК , сия газета препечатва и всички почваме да си ги мерим.

  75. 75 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#73] от "NoBrainNoPain":

    Ха ха няма как Испания или Белгия да признаят Шотландия. Панимаешь? Виж Русия ще е първа.

  76. 76 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2185 Весело

    Не. Купувам си разни неща от Великобритания. И сега си поръчах разни блузи и суичър, трябва да дойдат през Януари.Аз няма да спра да си купувам неща от Великобритания.Аз няма да се занимавам с митници.Извод - няма да има Брекзит.
    —цитат от коментар 22 на EU defender


    Абе по време на преходния период няма да има промени в областта на митата и данъчното облагане а после митнически режим за любимите ти китайски джапанки,маратонки,наполеонки и потници, само китайската евтиния може да оцелее на дъмпинг от Полша и Турция!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  77. 77 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 432 Весело

    До коментар [#68] от "GreenEyes":

    тука бъркаш, не са левичари, а са точно кунсервативни пополисти, често тръмпанари и то рублофили, ръшистанци, така де!

  78. 78 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3024 Разстроено

    Бе глупости. Борето Джонсън ще вземе пример от Путен и първо ще бомбарда Шотландия после ще тури някоя шотландска мутра Кадиров и фъргет абоут ит

  79. 79 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2106 Весело

    Какви мисли се въртят в главите на франсетата! UK потъва и се разпада, ЕС цъфти и връзва. Бе, не е лесно.

  80. 80 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1263 Неутрално
  81. 81 Профил на mandzo
    mandzo
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Обединеното кралство е толкова богато, чак си нямаме представа. Грабили да 400 години половината свят. През цялото си членство в ЕС са били нетни донори.

  82. 82 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    Нека припомним коя беше голямата заплаха към Шотландия на референдума от 2014- Ако напуснете ЮК оставате извън ЕС! Е няма как сега, проевропейски настроена Шотландия да остане в ЮК! Шотландците ще бъдат европейци, ще пътуват, живеят, работят, учат, съществуват и просперират в свободна обединена Европа!
    —цитат от коментар 7 на Нов Запорожец



    До коментар [#7] от "Нов Запорожец":

    Кой е заплашвал Шотландия? Ако ЕС е искал Шотландия да остане членка на съюза е можел просто да го каже и така заплахата увисва във въздуха.

  83. 83 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#81] от "mandzo":

    Обединеното кралство всъщност е обиденино точно на базата на грабежите. Обединяват се в заключителната част на епохата на великите географски открития - Магелан е обиколил света преди почти 100 години и островитяните водят битка за надмощие в моретата и океаните с Испания. Забележете следното съвпадение: официално войната завършва през 1604г.обединеното кралство е учредено чрез уния през 1603г. Тази световна хегемония заършва през двете световни войни. Условието на Америка е да се даде независимост на колонието което слага край на Британската империя. Да, много са крали. Не процеса не започва сега. Процеса свършва сега. 80 години след войната. ЕС беше последния интерес на Шотландия да стои в ОК. Сега Шотландия няма никаква причина да е зависима от Лондон. Без Шотландия Англия губи контрола над северно море и претенциите и за богатите на риба води, които се опитват да изтъргуват срещу търговско споразумение в тяхна полза(поредната английска нагла идиотщина) издишат.
    Отплеснах се. Накратко силата която държеше обединено Обединеното кралство (икономическия просперитет) вече я няма. Няма колонии, няма ЕС, няма водещи технологии, има остатъци от британска общност - разбирай пакистанци в Лондон.

  84. 84 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#82] от "deaf":

    Няма как да остане. Шотландия като независима държава никога не е била член на ЕС, за да остава. Но има много ясни индикации, че ако се отцепи ще бъде привта експресно.

  85. 85 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2086 Неутрално

    До коментар [#81] от "mandzo":

    КОето няма да им помогне да се разпаднат, сума ти и финансови институции и хора с позиции се измъкнаха от Великобритания и се преместиха да живеят и работят в ЕС ,същото ще стане и с много фирми ,а разпада предстои , да ,богати са ,но толкова богати няма да бъдат никога от тук нататък.

  86. 86 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#83] от "George Svinarov":

    Напротив,при фактът че Англия и Шотландия живеят на ЕДИН остров,говорят един език и имат обща история е най-естественото нещо на света да съществуват в една обща държава. И монархът им е общ. Ако не се заблуждавам,кралица Елизабет Втора има и шотландска кръв,(кралица Мария Стюарт).

  87. 87 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#16] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Ако не знаете кралицата има кръвно родство с пророка Мохамед, посредством една обърната в християнството арабска принцеса. Станало е в Испания преди няколко века.
    Истината е, че Лондон няма друг избор освен Брекзит, ако иска да остане световен финансов център и глобална перачница на пари. За това е нужен суверенитет и собствена валута. Освен това се подготвят за Третата световна война, която по всичко изглежда ще се води в Средиземноморието. По същото време в Брюксел спят, а когато се събудят, пращат нота до американския президент колко се радват да му бъдат васали и как очакват да продължи да ги пази.

  88. 88 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#87] от "Vassil Stoychev":

    Като как става изпирането на пари? Внасяш откраднати пари в английска банка и после като ги изтеглиш,те вече са изпрани?

    Кои са тия държави,които ще воюват в Третата световна война?

  89. 89 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#56] от "evpetra":

    Драга, нашия референдум си беше валиден , просто едни хора в едни консулства в чужбина, подмениха едни бюлетини. Това го знам от хора,които са гласували и после са следили резултатите. Защо обаче референдумът трябва да е 50%+1 глас за да се чуе гласът на народа? Друг е въпрос е, че специално този референдум въпросът за гласуване не бе добре измислен.

  90. 90 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Едва ли са толкова тъпи шотландците, че да изберат ЕС пред Великобритания. Само тук се кефим, че ни управляват от Берлин. Реални ползи от европейските грантове имат 5 фирми на Пеевски и няколко крупни земеделски производители.
    Единственото хубаво е, че можем да отидем на море в Гърция, ама вече няма да се ходи на море, тъй че може би е крайно време някой и тук да направи антиевропейска партия и да видим колко гласа ще събере.

  91. 91 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#86] от "deaf":

    По твоята логика Ирландия чий го дири в ОК? А и езика им не е толкова общ колкото го изкарваш. Общ е през последните няколко века. Общото е резултат, а не причина за обединението. И пак по твоята логика, разкажи ни за Гибралтар. Там се бъзикат, че говорят спанглиш. Скандинавците живеят в подобна близост. Защо Норвегия и Швеция не са обединени?

  92. 92 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3614 Весело

    До коментар [#68] от "GreenEyes":

    Ти знаеш ли какво е парадокс? През 2016 всичките форумни комунисти водени от кремльовската пропаганда да пеят дитирамби за Тръмп, да подкрепят Брекзит, а т.нар. "десни", включително и твоя милост, да им пригласят.
    И ти в яда си да наричаш хора, с които до вчера си бил на едно мнение по редица въпроси, "левичари".
    А сега, когато от 1-2 години взе да осъзнаваш, че сме били прави за Тръмп и вредата от него и сам почна да го критикуваш, довчерашните ти "съратници" те заръфаха и почнаха да ти лепят етикета, че си левичар, комунист и т.н.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  93. 93 Профил на ikod
    ikod
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Според мен здравият разум на шотландците ще надделее и ще си останат прикрепени за Лондон. А ние ще продължим да гледаме в чуждото канче и да мъстим на великите сили, щото се мислят за по-велики от нас :)

  94. 94 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#91] от "George Svinarov":

    Ирландия е изключение. Винаги има изключения. А и Ирландия е разположена на друг остров. Англия и Шотландия са на друг остров заедно и няма мърдане. Принудени са от географията да живеят заедно. Животът на остров по един естествен начин ги обединява и ги разделя от континента Европа. Колкото и да воюват англичани и шотландци едни срещу други,в крайна сметка географията си казва думата.

    Какво за Гибралтар? Той е парче земя в Европа завладяно от Англия. В Кипър има английска база построена на земя,която на практика е английска.

    Скандинавците живеят на полуостров,а не на остров. Има разлика. Те са свързани с Европа. За нещастие и с Русия по суша. Скандинавците (викингите) са организирали многобройни грабителски походи навътре в Европа. Даже са стигали чак до Варна в България,където част от тях се заселват и омешват с българите.

  95. 95 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    [quote#68:"GreenEyes"][/quote]

    Левичарите чакат от 1917 и разпадането на САЩ..
    Щото го бил казал Едгар Кейси.

    После чакаха Каталунска Народна Република на Пучдемон.
    Сега са се прехвърлили към чакане ОК да се разпадне.

  96. 96 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#92] от "vesolr":

    Не ви ли омръзна тая тъпа "опорка" за горещата любов на русофилите/комунистите към Тръмп!!! Как изобщо можеш да си представиш комунистите Станишев,Борисов,Нинова,Доган,Путин да изпитват дори малко симпатии към Тръмп! Спрете се с тия идиотски "опорки"!

  97. 97 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 855 Весело

    До коментар [#92] от "vesolr":

    Ми какво да правя, като ми е приятно да го дразня понякога. В този форум "левичар" е като "педерасъ" във всекидневния български - не значи конкретна сексуална или политическа идентичност, а по-скоро обща оценка на събеседника.

    Между другото, в този форум ясно си личат даскалите - тези от ВУЗ като тулса, даскала и пр. говорят като със студенти, контролират се, мъчат се да убедят, там от една страна, от друга страна...
    А тези от неделните училища не са свикнали на възражения и се дразнят много симпатично :)

  98. 98 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 902 Неутрално

    До коментар [#94] от "deaf":

    "Скандинавците живеят на полуостров,а не на остров. Има разлика."

    Глупости. Колко от търговския и гражданския обмен на Швеция и Норвегия минава по суша към останалата част от света? Според теб връзките с централна и западна Европа (центъра на цивилизацията през въпросните векове по суша ли са се осъществявали? Кое е по лесно? Да пресечеш ламанша или да обиколиш от Швеция през карелияи прибалтика до централна и западна Европа? Да, географски Скандинавия е полуостров. Икономически и политически обаче си е много подобен на остров Великобритания.

  99. 99 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2161 Неутрално

    До коментар [#98] от "George Svinarov":

    Да ама не. Забравяш,че Англия и Франция са врагове от хиляди години. Това относно Ла Манш-а...
    Второ,природните условия в Англия са такива,че тя може спокойно да се изхранва и въобще да си бъде самодостатъчна. Докато в Норвегия и Швеция не е така. От 1840г. до към Втората световна война на Скандинавите върлуват такъв свиреп глад и бедност,че огромна част от шведите и норвежците емигрират в САЩ и Западна Европа.

  100. 100 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2127 Неутрално

    До коментар [#52] от "simChо":Не знам какво пиете, но Ви умолявам да престанете веднага, защото необратимо уврежда и унищожава хипотетичният Ви Разум!!!
    —цитат от коментар 65 на selqnin


    Oт пияндур го чувам..
    Има да чаааааакате да се разпаднат Испания, НАТО, ЕС и Обединеното Кралство ..
    А върхът на мечтите ви ще е - РАЗПАДАНЕТО НА САЩ , а кротичък кремълски мечтателю?


    Мокрите сънища от Белокаменная!

    Да, но вашето бръщолевене ВЕЧЕ БЕ РАЗГЛЕДАНО ОТ НАТО!
    Баш КАКТО АЗ ВИ КАЗВАМ, ПОУЧИТЕЛНО..

    Ето материалче от срещата на НАТО във Варшава .. Точно това, което го говорим е споменато :

    http://old.segabg.com/article.php?id=812439
    ----------------
    ".. До преди 15 дни основната цел на форума във Варшава, който ще се проведе на 8 и 9 юли, бе как ще се засили военното присъствие на алианса по източния и южния му фланг, така че да бъдат посрещнати заплахите, идващи от Русия и ИДИЛ. Референдумът във Великобритания за излизане от Европейския съюз придаде допълнителен заряд на решенията на предстоящата среща, чрез които алиансът да покаже, че е по-единен от разклатилия се ЕС.

    Хипотезата за евентуална промяна в поведението на Великобритания е много малко вероятна. Разполагането на батальоните е част от решенията, които бяха взети на срещата на върха в Уелс и Лондон ще иска да докаже, че е предвидим партньор в рамките на съюза. С дислоцирането на военните части ще се засили не само източният фланг на НАТО, но и ще се гарантира на британците, че от север няма да има изненади за тях..."

    -----------------
    Четеш ли бе, Разпадачний Мечтателю , решенията от форума във Варшава от 8 и 9 юли ..
    --------------
    "ще се гарантира на британците, че от север няма да има изненади за тях..."
    -------------------
    НАТО гарантира !!!!!!!

    НАТО е заявило от Варшава гръмко на британците :

    .. "Спете спокойно , няма да има изненади от север! Британци, ние сме с вас!
    Банокбърн и горчилката на пораженията от шотландците са далеч назад, много сме - силни сме!
    На река Туийд всичко е спокойно"!


    А червендулите, може до безкрай да си плещите за Шотландска Народна Република и как САЩ ще се разпадне, веднага след Обединеното Кралство ..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK