Провокативно предложение - който не се ваксинира, да не бъде обдишван

Може и по-радикално - който не се ваксинира да не бъде приеман в болница. Никога. За каквото и да е.

The best way to predict the future is to invent it.

• 61 21 Коментарът е обиден или неуместен

Цинично. Рано или късно, ваксините ще станат задължителни.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 37 20 Коментарът е обиден или неуместен

Май наистина трябва да си потърся здравната книжка и да се откажа от реанимация, но и от това да ми вземат карантиите за донор (не че ми свиди, ами да не прехвърля на накой неваксинираните си против коронка гени)

• 30 29 Коментарът е обиден или неуместен

Професор по хуманна генетика. Тия верно са построили четвъртия райх.

• 35 57 Коментарът е обиден или неуместен

Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство. В отворено писмо той се обърна към хората, които отричат ваксините, призовавайки ги да се откажат доброволно от интензивно лечение в болниците, в случай че се разболеят от Ковид-19.

Никога не е късно човек да се изложи. Уж професор а идиот.

• 44 47 Коментарът е обиден или неуместен

Неваксинираните ще остават ли на свобода или направо ще ги вкарват в затвора като умишлени причинители на чужди заразявания с ковид и евентуално смърт ?

• 23 53 Коментарът е обиден или неуместен

"Който не се ваксинира, да подпише декларация, че не желае интензивни животоспасяващи мерки. Защото не е редно да товари обществото с разходи за личното си нехайство, смята проф. Волфрам Хен. "

"Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство."
===
Впечатляващо! Трябва да проверя дали и Менгеле не е бил член на този съвет.

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 29 43 Коментарът е обиден или неуместен

Предложението му отнася ли се за хората, при които е противопоказно да се ваксинират - автоимунни заболявания, тежки алергии, тежки хронични заболявания....?

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 18 38 Коментарът е обиден или неуместен

"Пред телевизия ntv той увери, че на никого няма да се отказват интензивни грижи без значение какви политически убеждения споделя."
*
Откога антиваксарството стана политическо убеждение?
Само че антиваксарите не са само от средите на крайните религиозни консерватори, такива са и част от веганите. Стриктните вегани по принцип отричат всякакви ваксини, при които се използват животински клетки.
Иначе предложението на професора няма как да се реализира, защото ако се тръгне по пътя на подобни съждения всяка болест, причинена от нездравословен живот не би трябвало да се лекува в болнично заведение. Примерно рак на белия дроб на пушачи, цироза на алкохолици, а също така и СПИН вследствие на безотговорно поведение.

• 17 36 Коментарът е обиден или неуместен

" Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство. "

Че и член на етичния съвет ? Май по - скоро към управата на Аушвиц, ми се струва, отколкото към германското правителство !

• 26 32 Коментарът е обиден или неуместен

Защо само да им се отказва лечение? Направо да се събират на съответните места оборудвани с подходящи газови камери? И така до окончателното решение!

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 21 35 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно защо натискат хората нежелаещи да се ваксинират да казват мнения или обратно -да не говорят за ваксини и тн.
Нали е важна и другата страна? Не само кадрите на усмихнати лидери-дъртаци, на които забиват спринцовките. Ами ако на някои религията им забранява да се ваксинират ще скочат ли 100 нпо да ги защитят сега?
Ваксодемагогия.

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

Тази китайска кашлица скоро ще промени из основи някои сегашни норми на цивилизацията.

Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.

• 17 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "koko65bg":

Не по-малки идиоти са тези, които пропагандират против ваксините.

• 11 40 Коментарът е обиден или неуместен

Почти съм сигурен че става дума за генетика на човека за разлика от ветеринарната генетика и т.н.
просто при машинние превод се получава понякога така

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство."

Бих добавил и достоен последовател на др. Менгеле.

• 21 28 Коментарът е обиден или неуместен

Малка крачка но огромен скок към ... лагерите

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 22 33 Коментарът е обиден или неуместен

Чудехме се какъв ли би бил Новият Световен ред ....е , вече не се чудим !

• 19 21 Коментарът е обиден или неуместен

Професора си е сбъркал времето, трябвало е да работи при Хитлер !!!

• 21 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "samoedin":

Най-накрая ще освободят света от неваксинираните впримчили го в задушаваща прегръдка от високите инстанции на световната власт.
Те докараха Ковида, те са отговорни за необичайната Коледа, за Спин, луда крава, пилешки и свински грип....

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

На никого не му се поема излишен риск, но ако не се ваксинираме 70%, ще има да влачим настоящото положение години...

Любовта ще спаси света!!!

• 15 25 Коментарът е обиден или неуместен

Не мога да схвана логиката на този - който не се ваксинира да отстъпва мястото си в болницата за други - ваксинирани пациенти??? Ваксината тогава за какво ще да е?

• 18 30 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм съгласен на предложението, но да ме освободят от плащане на здравни осигуровки и ако може да ми плащат обезщетение за мръсния въздух, който дишам.

• 14 24 Коментарът е обиден или неуместен

У нас без бележка за ваксинации много отдавна не приемат и деца в детски ясли и градини. Та кое му е интересното или новото с ковид ваксините.

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

Ами карайте го на естествен подбор.Защо хленчите за болници и лечения.Ей гората -лъкувайте се на воля природно.

• 19 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ти лично , как точно ще се ваксинираш 70%?
Що се не ваксинираш 100% ?

Вече спазваш ли Мерките?

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ваксините при този мутиращ вирус ,явно са нещо като плцебо и извор на печалби. Като са ги предплатили , ще трябва да ги ручаме

• 14 15 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм видял с пистолет да карат някой да си плаща здравни осигуровки. Същото важи и за стоене и живеете в райони и места с мръсен въздух.

• 14 22 Коментарът е обиден или неуместен

А не е ли по-добре да ги вкарваме в концентрационни лагери ?

Или направо да ги разстрелваме ?

Преди да са изпозаразили всички и ВСИЧКИ ДА ОМРЕМ ЗАРАДИ ТЯХ ...

કટાક્ષ

• 23 12 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност медиите правят сензация от думите на професора. Искал е да подчертае личната отговорност за здравната криза по несръчния немски начин.

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "hope":

И каква е тази магическа 'цифра' 70% ?

Ако се ваксинират 69.93%, всички ще умрем ?

Ако се ваксинират 70.12%, ще сме спасени ?

Ми ако днес се родят 120 бебета и внезапно процента на ваксинираните спадне под 70%, какво правим ?

કટાક્ષ

• 22 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ами тогава който кара без колан и катастртофира да не го лекуваме.... или който пие....
или който пуши....
или който кара колело или мотор без каска....
много хуманен тоя професор бе малееее

• 19 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "log_on":

" У нас без бележка за ваксинации много отдавна не приемат и деца в детски ясли и градини. Та кое му е интересното или новото с ковид ваксините."

Еми да, неваксинирани за какво да се обгрижват в здравните заведения в критичен за тях момент ? Нямаш ваксина - лагера ! Толкова е просто в разбирането на наследниците на доктор Менгеле....

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда от лагери. Според статистиките големия процент от умрелите от Ковида са мъже. Т.е. вируса си знае работата - действа бързо и ефективно. В чувала и в трапа. Без излишни детайли и подробности.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "Chironex":

Направо да ги елиминираме на място, щот това са проблемни единици и дори и да не е станал золум точно сега, няма начин да не стане в бъдеще...

કટાક્ષ

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "log_on":

На статистиката не може да се има доверие, днес мъже, утре не-мъже, други ден кой знае ...

И колко време ще я чакаме тая статистика да си свърши работата ?

Трябва си здрава ръка, да се разчисти цялата тая сволоч дето не иска да се ваксинира навреме преди всички други да ОМРАТ заради тях.

કટાક્ષ

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Има добри практики от миналото-айнзацкомандо да разстрелва неваксинираните направо на улицата.

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "log_on":

Исторически има доста случаи където старнични ефекти (при това сериозни) се идентифицират след години от въвеждането на най-модерния и безопасен пенкилер.

Накратко - има голяма разлика между здравеопазване (ваксинации и бележки за детски градини) и бизнес (това което се случва в момента с ковид истерията).

કટાક્ષ

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Честно казано ако изборът е между това да не ходя никъде или да се ваксинирам с недостатъчно дълго изпитвана ваксина и да си живея живота ще рискувам и ще предпочета първото.

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Vasil Grozdanov":

На улицата е проблем - после трябва да се организира транспорт, пренасяне, копане на трапове и тн.

По-добре е да им се дава по една лопата и на собсвен ход да се придвижат до крайната точка.

Лопатите могат да се използват отново след съответната дезинфекция.

કટાક્ષ

• 16 9 Коментарът е обиден или неуместен

Умират преди всичко възрастни. Не е като да не са си поживяли. И сами са си направили избора да си отидат по навреме неваксинирани.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Неваксинираните да се задължат да носят я петолъчка, я друга звезда на горната дреха.
Колкото и да не я долюбвам оная другата, бих я носил с удоволствие...... мда

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "log_on":

Ами новото е, че ваксините са нови.
Генетично променена РНК.

Не са стари и изпитани.
И никой не носи отговорност при евнтуални усложнения.
Като са толкова безопасни, защо производителите отказват да носят отговорност, ако нешо се обърка?
задължителна ваксина - но на твоя отговорност.
Един вид - застанал си на ръба на скала и те карат да скочиш във водата.
И подпиши преди това, че сам ще си виновен ако се удавиш.

• 12 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "log_on":

Е нали това казвам и аз - тия дето не искат да се ваксинират - не може да ги чакаме да остареят и статистически да умрат.

Трябва да се вземат по-спешни мерки.

કટાક્ષ

• 16 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно, че е провокация. И тук шараните във форума налапаха въдицата и започнаха да се упражняват в остроумие.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Замисляли ли сте се, че на тези дето не желаят да се ваксинират всъщност изобщо не им пука за вас и за оцеляването на обществото като цяло?
Това е някаква най-нова мутрация на егоизма.

п.п. Без да искам написах "мутРация" вместо "мутация", ама може и това да излезе вярно.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 19 13 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив -не са нови. Модифицирани стари са, Който е поел купищата ваксини още от детството си за какво ли не няма да Омре от тези днес.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Айде посмали с този Менгеле, че ставаш .. :)
Точно безотговрни всезнайковци са истинските последователи на Менгеле, щото не им пука за последиците, които могат да причинят.

• 12 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Vlater":

Прилича на откровено признание, че не очаква ваксината да работи. Разбира се, има и други заболявания, при които хората се нуждаят от интензивни грижи.

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

По думите му то просто "ще взриви нашата солидарност" и е "отрова за една сериозна кампания за ваксиниране".

Тя солидарността отдавна е отровена от политици и разни хора с "алтернативно" мнение.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "log_on":

Различното е, че в случая иде реч за подход с много малко проучване. Ваксините, които се изискват при децата, имат дълга история и се знае как работят.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно уместни думи на професора насочващи към мисълта за личната отговорност, но..
Абсолютно НЕприложими, защото здравното осигуряване е изградено на колективната социалистическа БЕЗотговорност. За благозвучие му казват 'социална солидарност' :)

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

Професорът е предизвикал това което е търсил - провокация. Антиваксърите са активни и кресливи и използвайки страховете на хората разубеждават от ваксиниране тези които се колебаят. Защо пък той да не ги провокира чрез страха от отказ от медицинска грижа. Те от аргументи не разбират, с техните камъни по техните глави.

• 13 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "mitko11": Както е тръгнало тез с автоимунни заболявания и тежки алергии също ще влезнат в кüпа. Засега от вчера тези с посочените заболявания също ще могат да се ваксинират, като ще останат в болницата няколко дни за наблудение.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "log_on":

В грешка си.
НОВИ са.
За пръв път се пускат ваксини с променен РНК.
Старите са с отслабен щам на вируса.
Тези нямат нищо общо със старите.

• 11 12 Коментарът е обиден или неуместен

По-тъпо сравнение не бях чел: като караш без колан НЕ може да си опасен за другите, докато НЕваксиниран може.
Освен това в много държави има система на застраховки, която автоматично ти вдига премията, щото от дебилщината да караш без колан произтичат с пъти по големи медицински разходи :)

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Vlater":

Не мога да схвана логиката на този - който не се ваксинира да отстъпва мястото си в болницата за други - ваксинирани пациенти??? Ваксината тогава за какво ще да е?
▪️▪️▪️▪️▪️
Както знаете, нито една от наличните ваксини не е 100% гарантирана. Човек, който преди това е бил ваксиниран, не е виновен, че върху него конкретно ваксината не е действала (по различни причини).
Затова мисля, че това предложение е логично.
Това е едно.
И две: можете ли да преброите колко хора преди това са били заразени от този, който не е бил (отказал си) ваксиниран?

"Чуждестранен агент"

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Опипват почвата колко са сварени жабките. Могат ли и искат ли още да скочат от бавно завиращата вода.

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "velvoofell":
Като е искал, да го е направил. В “Дойче веле” само датата не е изписана със скрита цел...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо, важното е че ти не си вчерашна и тебе не могат да излъжат :)

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "ali_ibn_isa":

Значи моята лична отговорност е да си поставя едни лично безотговорни ваксини.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "mitko11":
"Предложението му отнася ли се за хората, при които е противопоказно да се ваксинират"

Със сигурност в детайлите на неговото предложение този въпрос присъства.
Преди години за да постъпиш на работа в Африка тамошните държави изискваха имунизационен паспорт. Хората с противопоказания за всяка от ваксините имаха съответна отметка в паспорта и не бяха лишавани от паспорт.

подпис

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Идеята на анти-ваксърите е доста ясна ако човек се вслуша - всяка ваксина има някакъв процент на негативни реакции, странинични ефекти които могат да бъдат сериозни. Те просто не искат да са част от статистиката. Това не е ли 'оцеляване'?

'progressives' is the politically correct word for communists

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "koko65bg":

Достоен наследник на д-р Менгеле. Колко ли още такива "лимонки" се крият из хуманната медицина?! Немска му работа.

master

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Д-р Менгеле член на Етичната комисия?! Докъде достигна Новоговора. Преди време в едно от Народните ни събрания за председател на Етичната комисия беше сложен циганин, известен с кражби на ток и метали. Явно явлението не се ограничава до България.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

както винаги, дяволът е в детайлите. Прочитайки заглавието и първите думи събрах огромен гняв. Но тази провокация има смисъл, дори само като емоционална реакция от името на лекарите. Във всеки един спор крайностите са изключително вредни. Вредно е и характерното за много българи (не всички и не задължително повечето) изискване на 100% сугурност и нито хилядна по-малко. А всъщност във вселената няма 100 % сигрност в каквото и да е. А 95% сигурност е практически 100%. Разбира се аз познавам човек, оскататен за цял живот от задължителна ваксина (неправилно или неподходяща поставена). Може би заради това ми е било свито под лъжичката след всяка една ваксинация на децата ни. Но пък и нищо повече.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "EU defender":

Съгласен! Да спрат да ми цоцат 100 и кусур лева на месец здравни и да ми върнат всички внесени досега вноски, защото не съм ползвал здравни услуги. Аз ще се осигурявам на частно, където и както намеря за добре.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Дали антиваксърите трябва да носят някакви отговорности не е работа на политиците.
Само частните здравни осигурителни могат да намерят балансирано решение за всички хора.
Няма как осигуряването да не взема предвид кое поведение повишава рисковете. Хората къито имат рисково поведение трябва да плащат са повишения риск.

подпис

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Проф. Хен - приликата не е само в първата буква.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Хелиана":

Ми не е д-р Менгеле. Човека говори за крайни антиваксъри, чието мнение е напълно безмислено да се популяризира и да му се обръща внимание. И призовава за доброволен акт от тези хора. Защото разумно колебаещите се могат да станат лесна жертва на едни празноглавци. А пък подобна идея няма как да влезне в употреба.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ами в такъв случай, нека да е пропорционално и тези, които са се ваксинирали и развият рак с следващите година две, и те да нямат право на лечение. Защо да не, след като ще си играем на кой е по-отговорен от другия.
Специално на Пфайзер това е абсолютно логична опасност, която заради кратките срокове на големите проучвания, все още е невъзможно да даде категоричен отговор.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

И чисто статистически, пнеже всичи изруди обичат да си играят със статистика:
Заболяване опасно за 1% от инфектираните /не от цялото население/ статистически ще се окаже много по-добър вариант от ваксина със трайни странични ефекти 3% на цялото население. Но това няма да ви го кажат по телевизорите.
Играта ще приключи до няколко месеца и колкото и да ви харесва друг да ви е виновен, колкото и лесно да е да оправдаете малоумието си, вие имате избор. Можете да не го схващате, но това е без значение. След странични ефекти играта приключва за всички дебили. Включително и за така героичните ви болници и лаборатории, най-вече.

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Gopeто":

И отговорът му на крайните антиваксъри е фашистка реторика? И хората трябва да избират между антиваксъри и медицински фашизъм? И изборът на медицински фашизъм е за предпочитане?!?

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Явно малко сме ги били фашагите навремето... Има - няма 80 години и пак надигнаха глава със своите "общочовешки ценности"...
Дано професорчето в най-скоро време да има нужда от обдишване. Дано да не е успешно!

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е ли много жестоко?

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

Преди седмица Сдружението на общопрактикуващите лекари в България с официално писмо до МЗ, Кунчев и началника на националния ваксинационен щаб поискаха да бъдат освободени от отговорност в случай на усложнения и увреждания при пациентите, на които ще поставят ваксините против коронавирус. Аргументираха се с това, че след законодателни промени във Великобритания бяха освободени от отговорност Пфайзер, БионТех и лекарите в Националната здравна служба (NHS), които ще слагат ваксините.
Никой не иска да носи отговорност, обаче лекари и министри убеждават по медиите населението, че са безопасни без да признават, че на практика хората ще участват в изпитването в последния етап. Затова всеки, който реши да се ваксинира, ще подписва декларация, че е наясно с евентуални усложнения.
Да припомня и, че преди 2 месеца страхливият Борисов поиска от ЕС да вземе общо решение, с което да освободи от отговорност правителствата, но не се получи. То само това оставаше...
След случаите на анафилактичен шок от ваксината на Пфайзер във Великобритания направиха реанимационни кабинети в местата, където ги поставят, а преди няколко дни Балтов обясняваше как такива кабинети ще бъдат предвидени и у нас.
Има толкова много неизвестни около ваксините, обаче навсякъде упорито ги рекламират като безопасни и на всичкото отгоре юнак като професора Хен предлага да се отказва лечение на неваксинираните заболели. Единствената дума, с която мога да окачествя такава идея, е изродщина.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

На швабата, малко да му отпуснеш каишката и веднага го избива на евгенетични практики в най-добрите традиции на фашизма и нацизма.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

Според Дневник инфектираните в Света са около 1 процент от населението.
Сигурен съм, че ако се ваксинира 100 процента от населението, ще има по-висок процент със странични , породени от самата ваксина....... мда

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

И каква е разликата тогава между ваксинираните и неваксинираните, щом и едните, и другите ще имат еднакви нужда от помощ?! Вършат ли работа ваксините? Или става въпрос за гигантско изнудване за многомилиардни суми.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ще се хвана на твоята логика, макар и негативните реакции за които говориш са толкова минимален процент, че лесно могат да бъдат пренебрегнати. В живота има много по-голяма вероятност да бъдеш блъснат от кола от колкото да имаш "сериозни странични ефекти".
Ако ще говорим за оцеляване, голямата разлика е че ти говориш за личностно оцеляване, а аз говоря за това на обществото като цяло.
Та това твоето личностно оцеляване си е жив егоизъм.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

«Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы». Волфрам Хем, 2020 година

“In the Kamigata area, they have a sort of tiered lunchbox they use for a single day when flower viewing. Upon returning, they throw them away, trampling them underfoot. The end is important in all things.” ― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure: The Book of the Samurai

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм за. Хора, които не се грижат за своето здраве не трябва да бъдат лекувани.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Хелиана":

Нищо подобно. Вие подобно на антиваксърите, четете неграмотно. Да избираш на кого да включиш апарат за обдишване и на кого да го изключиш, защото всички болници са препълнени, не е медицински фашизъм. Прочетете внимателно какво е казал и на кого какво предлага. Ваксината е доброволна и никой не споменава дори за задължителност. Професорът предлага също доброволно действие от хора, проповядващи крайности.

"За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Брутално! Подобни заключения ще породят единствено агресия!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "volarok":

Именно, за това става въпрос.
Много удобен вирус иззлезе короната.

Panta rhei....

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е че оня професора с 80% това го каза преди няколко месеца, че така ще стане. Изненади няма, четете Оруел.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Още вчера изразих съмнение, че щом ваксинират 1000 души, властите ще му отпуснат края.
Само че, чия е вината за пренасяне и разпространяване на заразата? Специално в България я получихме като скъп дар от великия братски ЕС. То даже и Русия я получи оттам, въпреки че граничи с Китай.
Кой би се отказал от ваксина, ако наистина има гаранция? Но пък и кой ще повярва на властта? Вчера предложих да бъде ваксиниран първо елитът и олигарсите, хората, които държат парите. И докторите най-вече, да покажат вяра и сигурност. Че май доверието в медицината изфиряса тотално. Медицината стана чист алъш-вериш и реклами. Парите давани за здравно осигуряване обаче са под формата на данък и са си истински. В този смисъл държавата е длъжник и трябва да си изпълнява задълженията без да хитрува. Щото държавата не се казва Боко.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Gopeто":

И защо ще има такъв наплив на ваксинирани на обдишване??? Нали идеята е, че те няма да се нуждаят от обдишване? Или идеята беше някаква друга, че нещо им губя следите на тези идеи? Щели да спрат разпространението на вируса, ама ваксинираните били също вирусоносители? Щели да ни избавят от него, но не е ясно за колко дълго действат? Щели сигурно да ни предпазят от мутациите, но това още никой не го е изследвал? .....

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това предложение от Оруел ли са го копирали или са го надминали?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Туй е аналог на 2-тях градуса при затоплизъма. Нещо като числото 666.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "ivanpopov":

Остава да започнат да ни правят и вивисецкии, пак в добрите традиции на националсоциализма

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Преболедувалите от ковида в коя категория влизат ? Защо никой не ги споменава в тия дискусии ?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ето това вече си е фашизъм!
Бих настоял въпросният индивид да бъде лишен от правото да се занимава и да се произнася по медицински въпроси с етикета "авторитет". Нека си ги говори в кръчмата след работа (която работа не е свързана с медицински дейности).

Два дни "Работа, Работа, Работа"... да Му се зачитат за три при Бай Ставри!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Храбър":

Храбър,
аз съм пример за човек с алергичен шок и задушаване от всички задължителни ваксини в имунизационния календар още от бебе. При последната, която ми сложиха в гимназията, извадих невероятен късмет, че не умрях. Други алергии нямам и досега.
Давам си сметка, че съм един от малкото такива случаи, от които не следва, че ваксините са опасни. Не съм антиваксър - напротив, осъзнавам, че са ни спасили от много социално значими заболявания със смъртност от 50 и повече процента.
Но... Ковид не е такова заболяване. Няма как да бъде, когато смъртността му в общия случай е под 1 % от инфектираните, а около 70-80 % го прекарват без или с много леки симптоми. Фактът, че у нас е по-висока, води до едни много неприятни въпроси за равнището на здравеопазването ни, на които е наложително да дадем отговори и да извлечем поуки.
Проблемът не е с ваксините по принцип, а конкретно с тези срещу Ковид, защото не са преминали всички етапи на изпитване и не се знае първо, дали са безопасни в средносрочен и дългосрочен план и второ, дали са ефективни. Ще го разберем след години.
Въпросът е струва ли си да подлагаме населението на неизвестни до момента рискове от недостатъчно добре проучени ваксини за заболяване с ниска смъртност? Кой риск е по-голям и колко хора ще засегне?
Това, че затворихме държавите и убихме икономиките си, беше най-голямата колективна глупост, която съм виждала през живота си.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

За това са прави..
Имаше едно разследване за СПИН, преди време. И се прокрадна мнение, че при разработването на ваксина за полиомиелит 60-те години , са използвани клетки на заразено шимпанзе..
Заразата не е могла да бъде хваната, защото нито се е знаело за болестта, нито е имало тестове ..

В животинския мир има безброй болести, които са неизвестни за човешкия геном , а с биоматериал при ваксиниране, могат да се вкарат директно в популацията..

Та за това ги поддържам, веганите , донякъде ..

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен