Провокативно предложение - който не се ваксинира, да не бъде обдишван

Провокативно предложение - който не се ваксинира, да не бъде обдишван


Който не се ваксинира, да подпише декларация, че не желае интензивни животоспасяващи мерки. Защото не е редно да товари обществото с разходи за личното си нехайство, смята проф. Волфрам Хен. Хората, които отказват да се ваксинират, да не ползват болнични интензивни легла и апарати за обдишване в случай на нужда - предложение в този смисъл направи един германски професор, с което хвърли истинска бомба.


Провокативно предложение


Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство. В отворено писмо той се обърна към хората, които отричат ваксините, призовавайки ги да се откажат доброволно от интензивно лечение в болниците, в случай че се разболеят от Ковид-19.


Всеки, който отказва да се ваксинира, би трябвало да носи винаги със себе си писмено съгласие, че се отказва от легло в интензивно отделение в полза на други пациенти, както и от апарат за обдишване, призовава Хен.




Повод за неговия призив са актуални допитвания, според които редица германци се отнасят скептично към ваксинирането. В тази връзка проф. Хен казва, че разбира част от техните притеснения, но ги съветва да се вслушват в гласа на експертите.


Професорът казва, че не бива дискусията да се доминира от "паникьори" и принципни противници на ваксините, и им предлага да посетят интензивните отделения на болниците, за да се уверят лично в несъстоятелността на конспиративните теории.


Критики и уточнения


Ойген Бриш от Организация за защита правата на пациентите в Германия разкритикува остро предложението на проф. Хен. По думите му то просто "ще взриви нашата солидарност" и е "отрова за една сериозна кампания за ваксиниране". Несъгласие с идеята изрази и президентът на Съюза на лекарите от интензивната медицина Уве Янсенс. Пред телевизия ntv той увери, че на никого няма да се отказват интензивни грижи без значение какви политически убеждения споделя.


Пред Западногерманското радио и телевизия WDR Волфрам Хен заяви, че с изявлението си е искал да провокира дебат. Разбира се, че на никого няма да се отказва необходимата спешна медицинска помощ, казва професорът, но предупреждава, че всеки трябва да е наясно с последиците от своето собствено поведение. Нека онези, които много бързо изразяват крайно критични мнения за ваксините, да кажат какви мерки биха подкрепили.


Текстът е от "Дойче веле".


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (138)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    Може и по-радикално - който не се ваксинира да не бъде приеман в болница. Никога. За каквото и да е.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3953 Неутрално

    Цинично. Рано или късно, ваксините ще станат задължителни.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Май наистина трябва да си потърся здравната книжка и да се откажа от реанимация, но и от това да ми вземат карантиите за донор (не че ми свиди, ами да не прехвърля на накой неваксинираните си против коронка гени)

  4. 4 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Професор по хуманна генетика. Тия верно са построили четвъртия райх.

  5. 5 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство. В отворено писмо той се обърна към хората, които отричат ваксините, призовавайки ги да се откажат доброволно от интензивно лечение в болниците, в случай че се разболеят от Ковид-19.

    Никога не е късно човек да се изложи. Уж професор а идиот.

  6. 6 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3559 Весело

    Неваксинираните ще остават ли на свобода или направо ще ги вкарват в затвора като умишлени причинители на чужди заразявания с ковид и евентуално смърт ?

  7. 7 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 699 Неутрално

    "Който не се ваксинира, да подпише декларация, че не желае интензивни животоспасяващи мерки. Защото не е редно да товари обществото с разходи за личното си нехайство, смята проф. Волфрам Хен. "

    "Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство."
    ===
    Впечатляващо! Трябва да проверя дали и Менгеле не е бил член на този съвет.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  8. 8 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2163 Любопитно

    Предложението му отнася ли се за хората, при които е противопоказно да се ваксинират - автоимунни заболявания, тежки алергии, тежки хронични заболявания....?

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  9. 9 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2666 Весело

    "Пред телевизия ntv той увери, че на никого няма да се отказват интензивни грижи без значение какви политически убеждения споделя."
    *
    Откога антиваксарството стана политическо убеждение?
    Само че антиваксарите не са само от средите на крайните религиозни консерватори, такива са и част от веганите. Стриктните вегани по принцип отричат всякакви ваксини, при които се използват животински клетки.
    Иначе предложението на професора няма как да се реализира, защото ако се тръгне по пътя на подобни съждения всяка болест, причинена от нездравословен живот не би трябвало да се лекува в болнично заведение. Примерно рак на белия дроб на пушачи, цироза на алкохолици, а също така и СПИН вследствие на безотговорно поведение.

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3559 Весело

    " Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство. "

    Че и член на етичния съвет ? Май по - скоро към управата на Аушвиц, ми се струва, отколкото към германското правителство !

  11. 11 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1300 Гневно

    Защо само да им се отказва лечение? Направо да се събират на съответните места оборудвани с подходящи газови камери? И така до окончателното решение!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  12. 12 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    Интересно защо натискат хората нежелаещи да се ваксинират да казват мнения или обратно -да не говорят за ваксини и тн.
    Нали е важна и другата страна? Не само кадрите на усмихнати лидери-дъртаци, на които забиват спринцовките. Ами ако на някои религията им забранява да се ваксинират ще скочат ли 100 нпо да ги защитят сега?
    Ваксодемагогия.

  13. 13 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1715 Неутрално

    Тази китайска кашлица скоро ще промени из основи някои сегашни норми на цивилизацията.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  14. 14 Профил на Hristo Daskalov
    Hristo Daskalov
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#5] от "koko65bg":

    Не по-малки идиоти са тези, които пропагандират против ваксините.

  15. 15 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1228 Любопитно

    Почти съм сигурен че става дума за генетика на човека за разлика от ветеринарната генетика и т.н.
    просто при машинние превод се получава понякога така

  16. 16 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    "Волфрам Хен е професор по хуманна генетика и е член на Етичния съвет към германското правителство."

    Бих добавил и достоен последовател на др. Менгеле.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3119 Неутрално

    Малка крачка но огромен скок към ... лагерите

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    Чудехме се какъв ли би бил Новият Световен ред ....е , вече не се чудим !

  21. 21 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Професора си е сбъркал времето, трябвало е да работи при Хитлер !!!

  22. 22 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    До коментар [#6] от "samoedin":

    Най-накрая ще освободят света от неваксинираните впримчили го в задушаваща прегръдка от високите инстанции на световната власт.
    Те докараха Ковида, те са отговорни за необичайната Коледа, за Спин, луда крава, пилешки и свински грип....

  23. 23 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3411 Неутрално

    На никого не му се поема излишен риск, но ако не се ваксинираме 70%, ще има да влачим настоящото положение години...

    Любовта ще спаси света!!!
  24. 24 Профил на Vlater
    Vlater
    Рейтинг: 56 Неутрално

    Не мога да схвана логиката на този - който не се ваксинира да отстъпва мястото си в болницата за други - ваксинирани пациенти??? Ваксината тогава за какво ще да е?

  25. 25 Профил на Martin Milev
    Martin Milev
    Рейтинг: 31 Неутрално

    Аз съм съгласен на предложението, но да ме освободят от плащане на здравни осигуровки и ако може да ми плащат обезщетение за мръсния въздух, който дишам.

  26. 26 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Неваксинираните ще остават ли на свобода или направо ще ги вкарват в затвора като умишлени причинители на чужди заразявания с ковид и евентуално смърт ?
    —цитат от коментар 6 на samoedin


    У нас без бележка за ваксинации много отдавна не приемат и деца в детски ясли и градини. Та кое му е интересното или новото с ковид ваксините.

  27. 27 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Малка крачка но огромен скок към ... лагерите
    —цитат от коментар 18 на дерибеев


    Ами карайте го на естествен подбор.Защо хленчите за болници и лечения.Ей гората -лъкувайте се на воля природно.

  28. 28 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    На никого не му се поема излишен риск, но ако не се ваксинираме 70%, ще има да влачим настоящото положение години...
    —цитат от коментар 23 на hope


    Ти лично , как точно ще се ваксинираш 70%?
    Що се не ваксинираш 100% ?

    Вече спазваш ли Мерките?

  29. 29 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3079 Весело

    Не мога да схвана логиката на този - който не се ваксинира да отстъпва мястото си в болницата за други - ваксинирани пациенти??? Ваксината тогава за какво ще да е?
    —цитат от коментар 24 на Vlater


    Ваксините при този мутиращ вирус ,явно са нещо като плцебо и извор на печалби. Като са ги предплатили , ще трябва да ги ручаме

  30. 30 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 854 Неутрално

    Аз съм съгласен на предложението, но да ме освободят от плащане на здравни осигуровки и ако може да ми плащат обезщетение за мръсния въздух, който дишам.
    —цитат от коментар 25 на Martin Milev


    Не съм видял с пистолет да карат някой да си плаща здравни осигуровки. Същото важи и за стоене и живеете в райони и места с мръсен въздух.

  31. 31 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    А не е ли по-добре да ги вкарваме в концентрационни лагери ?

    Или направо да ги разстрелваме ?

    Преди да са изпозаразили всички и ВСИЧКИ ДА ОМРЕМ ЗАРАДИ ТЯХ ...

    કટાક્ષ
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на velvoofell
    velvoofell
    Рейтинг: 686 Неутрално

    Със сигурност медиите правят сензация от думите на професора. Искал е да подчертае личната отговорност за здравната криза по несръчния немски начин.

  34. 34 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#23] от "hope":

    На никого не му се поема излишен риск, но ако не се ваксинираме 70%, ще има да влачим настоящото положение години...
    —цитат от коментар 23 на hope


    И каква е тази магическа 'цифра' 70% ?

    Ако се ваксинират 69.93%, всички ще умрем ?

    Ако се ваксинират 70.12%, ще сме спасени ?

    Ми ако днес се родят 120 бебета и внезапно процента на ваксинираните спадне под 70%, какво правим ?

    કટાક્ષ
  35. 35 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Ами тогава който кара без колан и катастртофира да не го лекуваме.... или който пие....
    или който пуши....
    или който кара колело или мотор без каска....
    много хуманен тоя професор бе малееее

  36. 36 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3559 Весело

    До коментар [#26] от "log_on":

    " У нас без бележка за ваксинации много отдавна не приемат и деца в детски ясли и градини. Та кое му е интересното или новото с ковид ваксините."

    Еми да, неваксинирани за какво да се обгрижват в здравните заведения в критичен за тях момент ? Нямаш ваксина - лагера ! Толкова е просто в разбирането на наследниците на доктор Менгеле....

  37. 37 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 854 Неутрално

    А не е ли по-добре да ги вкарваме в концентрационни лагери ?Или направо да ги разстрелваме ?Преди да са изпозаразили всички и ВСИЧКИ ДА ОМРЕМ ЗАРАДИ ТЯХ ...
    —цитат от коментар 31 на Ан Он


    Няма нужда от лагери. Според статистиките големия процент от умрелите от Ковида са мъже. Т.е. вируса си знае работата - действа бързо и ефективно. В чувала и в трапа. Без излишни детайли и подробности.

  38. 38 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#35] от "Chironex":

    Направо да ги елиминираме на място, щот това са проблемни единици и дори и да не е станал золум точно сега, няма начин да не стане в бъдеще...

    કટાક્ષ
  39. 39 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#37] от "log_on":

    На статистиката не може да се има доверие, днес мъже, утре не-мъже, други ден кой знае ...

    И колко време ще я чакаме тая статистика да си свърши работата ?

    Трябва си здрава ръка, да се разчисти цялата тая сволоч дето не иска да се ваксинира навреме преди всички други да ОМРАТ заради тях.

    કટાક્ષ
  40. 40 Профил на Vasil Grozdanov
    Vasil Grozdanov
    Рейтинг: 133 Неутрално

    Има добри практики от миналото-айнзацкомандо да разстрелва неваксинираните направо на улицата.

  41. 41 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#26] от "log_on":

    Исторически има доста случаи където старнични ефекти (при това сериозни) се идентифицират след години от въвеждането на най-модерния и безопасен пенкилер.

    Накратко - има голяма разлика между здравеопазване (ваксинации и бележки за детски градини) и бизнес (това което се случва в момента с ковид истерията).

    કટાક્ષ
  42. 42 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2666 Неутрално

    Честно казано ако изборът е между това да не ходя никъде или да се ваксинирам с недостатъчно дълго изпитвана ваксина и да си живея живота ще рискувам и ще предпочета първото.

  43. 43 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#40] от "Vasil Grozdanov":

    На улицата е проблем - после трябва да се организира транспорт, пренасяне, копане на трапове и тн.

    По-добре е да им се дава по една лопата и на собсвен ход да се придвижат до крайната точка.

    Лопатите могат да се използват отново след съответната дезинфекция.

    કટાક્ષ
  44. 44 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 854 Неутрално

    До коментар [#37] от "log_on":На статистиката не може да се има доверие, днес мъже, утре не-мъже, други ден кой знае ... И колко време ще я чакаме тая статистика да си свърши работата ?Трябва си здрава ръка, да се разчисти цялата тая сволоч дето не иска да се ваксинира навреме преди всички други да ОМРАТ заради тях.
    —цитат от коментар 39 на Ан Он


    Умират преди всичко възрастни. Не е като да не са си поживяли. И сами са си направили избора да си отидат по навреме неваксинирани.

  45. 45 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    Неваксинираните да се задължат да носят я петолъчка, я друга звезда на горната дреха.
    Колкото и да не я долюбвам оная другата, бих я носил с удоволствие...... мда

  46. 46 Профил на Martin Kralev
    Martin Kralev
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#26] от "log_on":

    Ами новото е, че ваксините са нови.
    Генетично променена РНК.

    Не са стари и изпитани.
    И никой не носи отговорност при евнтуални усложнения.
    Като са толкова безопасни, защо производителите отказват да носят отговорност, ако нешо се обърка?
    задължителна ваксина - но на твоя отговорност.
    Един вид - застанал си на ръба на скала и те карат да скочиш във водата.
    И подпиши преди това, че сам ще си виновен ако се удавиш.

  47. 47 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3203 Неутрално

    До коментар [#44] от "log_on":

    Е нали това казвам и аз - тия дето не искат да се ваксинират - не може да ги чакаме да остареят и статистически да умрат.

    Трябва да се вземат по-спешни мерки.

    કટાક્ષ
  48. 48 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2238 Неутрално

    Ясно, че е провокация. И тук шараните във форума налапаха въдицата и започнаха да се упражняват в остроумие.

  49. 49 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3501 Неутрално

    Замисляли ли сте се, че на тези дето не желаят да се ваксинират всъщност изобщо не им пука за вас и за оцеляването на обществото като цяло?
    Това е някаква най-нова мутрация на егоизма.

    п.п. Без да искам написах "мутРация" вместо "мутация", ама може и това да излезе вярно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  50. 50 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 854 Неутрално

    До коментар [#26] от "log_on":Ами новото е, че ваксините са нови.Генетично променена РНК.Не са стари и изпитани.И никой не носи отговорност при евнтуални усложнения.Като са толкова безопасни, защо производителите отказват да носят отговорност, ако нешо се обърка?задължителна ваксина - но на твоя отговорност.Един вид - застанал си на ръба на скала и те карат да скочиш във водата.И подпиши преди това, че сам ще си виновен ако се удавиш.
    —цитат от коментар 46 на Martin Kralev


    Напротив -не са нови. Модифицирани стари са, Който е поел купищата ваксини още от детството си за какво ли не няма да Омре от тези днес.

  51. 51 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 775 Весело

    До коментар [#26] от "log_on":" У нас без бележка за ваксинации много отдавна не приемат и деца в детски ясли и градини. Та кое му е интересното или новото с ковид ваксините."Еми да, неваксинирани за какво да се обгрижват в здравните заведения в критичен за тях момент ? Нямаш ваксина - лагера ! Толкова е просто в разбирането на наследниците на доктор Менгеле....
    —цитат от коментар 36 на samoedin


    Айде посмали с този Менгеле, че ставаш .. :)
    Точно безотговрни всезнайковци са истинските последователи на Менгеле, щото не им пука за последиците, които могат да причинят.

  52. 52 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 826 Любопитно

    До коментар [#24] от "Vlater":

    Прилича на откровено признание, че не очаква ваксината да работи. Разбира се, има и други заболявания, при които хората се нуждаят от интензивни грижи.

  53. 53 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2878 Неутрално

    По думите му то просто "ще взриви нашата солидарност" и е "отрова за една сериозна кампания за ваксиниране".

    Тя солидарността отдавна е отровена от политици и разни хора с "алтернативно" мнение.

  54. 54 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 826 Любопитно

    До коментар [#26] от "log_on":

    Различното е, че в случая иде реч за подход с много малко проучване. Ваксините, които се изискват при децата, имат дълга история и се знае как работят.

  55. 55 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 775 Весело

    Напълно уместни думи на професора насочващи към мисълта за личната отговорност, но..
    Абсолютно НЕприложими, защото здравното осигуряване е изградено на колективната социалистическа БЕЗотговорност. За благозвучие му казват 'социална солидарност' :)

  56. 56 Профил на ench0
    ench0
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Професорът е предизвикал това което е търсил - провокация. Антиваксърите са активни и кресливи и използвайки страховете на хората разубеждават от ваксиниране тези които се колебаят. Защо пък той да не ги провокира чрез страха от отказ от медицинска грижа. Те от аргументи не разбират, с техните камъни по техните глави.

  57. 57 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#8] от "mitko11": Както е тръгнало тез с автоимунни заболявания и тежки алергии също ще влезнат в кüпа. Засега от вчера тези с посочените заболявания също ще могат да се ваксинират, като ще останат в болницата няколко дни за наблудение.

  58. 58 Профил на Martin Kralev
    Martin Kralev
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#50] от "log_on":

    В грешка си.
    НОВИ са.
    За пръв път се пускат ваксини с променен РНК.
    Старите са с отслабен щам на вируса.
    Тези нямат нищо общо със старите.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 775 Весело

    Ами тогава който кара без колан и катастртофира да не го лекуваме.... или който пие.... или който пуши.... или който кара колело или мотор без каска....много хуманен тоя професор бе малееее
    —цитат от коментар 35 на Chironex


    По-тъпо сравнение не бях чел: като караш без колан НЕ може да си опасен за другите, докато НЕваксиниран може.
    Освен това в много държави има система на застраховки, която автоматично ти вдига премията, щото от дебилщината да караш без колан произтичат с пъти по големи медицински разходи :)

  61. 61 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#24] от "Vlater":

    Не мога да схвана логиката на този - който не се ваксинира да отстъпва мястото си в болницата за други - ваксинирани пациенти??? Ваксината тогава за какво ще да е?
    ▪️▪️▪️▪️▪️
    Както знаете, нито една от наличните ваксини не е 100% гарантирана. Човек, който преди това е бил ваксиниран, не е виновен, че върху него конкретно ваксината не е действала (по различни причини).
    Затова мисля, че това предложение е логично.
    Това е едно.
    И две: можете ли да преброите колко хора преди това са били заразени от този, който не е бил (отказал си) ваксиниран?

    "Чуждестранен агент"
  62. 62 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Опипват почвата колко са сварени жабките. Могат ли и искат ли още да скочат от бавно завиращата вода.

  63. 63 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 41 Неутрално

    До коментар [#33] от "velvoofell":
    Като е искал, да го е направил. В “Дойче веле” само датата не е изписана със скрита цел...

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 775 Весело

    Опипват почвата колко са сварени жабките. Могат ли и искат ли още да скочат от бавно завиращата вода.
    —цитат от коментар 62 на Хелиана


    Нищо, важното е че ти не си вчерашна и тебе не могат да излъжат :)

  66. 66 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#55] от "ali_ibn_isa":

    Значи моята лична отговорност е да си поставя едни лично безотговорни ваксини.

  67. 67 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    До коментар [#8] от "mitko11":
    "Предложението му отнася ли се за хората, при които е противопоказно да се ваксинират"

    Със сигурност в детайлите на неговото предложение този въпрос присъства.
    Преди години за да постъпиш на работа в Африка тамошните държави изискваха имунизационен паспорт. Хората с противопоказания за всяка от ваксините имаха съответна отметка в паспорта и не бяха лишавани от паспорт.

    подпис
  68. 68 Профил на AllLivesMatter
    AllLivesMatter
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    Замисляли ли сте се, че на тези дето не желаят да се ваксинират всъщност изобщо не им пука за вас и за оцеляването на обществото като цяло? Това е някаква най-нова мутрация на егоизма. п.п. Без да искам написах "мутРация" вместо "мутация", ама може и това да излезе вярно.
    —цитат от коментар 49 на Храбър


    Идеята на анти-ваксърите е доста ясна ако човек се вслуша - всяка ваксина има някакъв процент на негативни реакции, странинични ефекти които могат да бъдат сериозни. Те просто не искат да са част от статистиката. Това не е ли 'оцеляване'?

    'progressives' is the politically correct word for communists
  69. 69 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#5] от "koko65bg":

    Достоен наследник на д-р Менгеле. Колко ли още такива "лимонки" се крият из хуманната медицина?! Немска му работа.

    master
  70. 70 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Д-р Менгеле член на Етичната комисия?! Докъде достигна Новоговора. Преди време в едно от Народните ни събрания за председател на Етичната комисия беше сложен циганин, известен с кражби на ток и метали. Явно явлението не се ограничава до България.

  71. 71 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    както винаги, дяволът е в детайлите. Прочитайки заглавието и първите думи събрах огромен гняв. Но тази провокация има смисъл, дори само като емоционална реакция от името на лекарите. Във всеки един спор крайностите са изключително вредни. Вредно е и характерното за много българи (не всички и не задължително повечето) изискване на 100% сугурност и нито хилядна по-малко. А всъщност във вселената няма 100 % сигрност в каквото и да е. А 95% сигурност е практически 100%. Разбира се аз познавам човек, оскататен за цял живот от задължителна ваксина (неправилно или неподходяща поставена). Може би заради това ми е било свито под лъжичката след всяка една ваксинация на децата ни. Но пък и нищо повече.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  72. 72 Профил на dxd41539708
    dxd41539708
    Рейтинг: 148 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":


    Може и по-радикално - който не се ваксинира да не бъде приеман в болница. Никога. За каквото и да е.
    —цитат от коментар 1 на EU defender


    Съгласен! Да спрат да ми цоцат 100 и кусур лева на месец здравни и да ми върнат всички внесени досега вноски, защото не съм ползвал здравни услуги. Аз ще се осигурявам на частно, където и както намеря за добре.

  73. 73 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Дали антиваксърите трябва да носят някакви отговорности не е работа на политиците.
    Само частните здравни осигурителни могат да намерят балансирано решение за всички хора.
    Няма как осигуряването да не взема предвид кое поведение повишава рисковете. Хората къито имат рисково поведение трябва да плащат са повишения риск.

    подпис
  74. 74 Профил на Nikola Slavov
    Nikola Slavov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Проф. Хен - приликата не е само в първата буква.

  75. 75 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    До коментар [#70] от "Хелиана":

    Д-р Менгеле член на Етичната комисия?! Докъде достигна Новоговора. Преди време в едно от Народните ни събрания за председател на Етичната комисия беше сложен циганин, известен с кражби на ток и метали. Явно явлението не се ограничава до България.
    —цитат от коментар 70 на Хелиана

    Ми не е д-р Менгеле. Човека говори за крайни антиваксъри, чието мнение е напълно безмислено да се популяризира и да му се обръща внимание. И призовава за доброволен акт от тези хора. Защото разумно колебаещите се могат да станат лесна жертва на едни празноглавци. А пък подобна идея няма как да влезне в употреба.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  76. 76 Профил на duo28697746
    duo28697746
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ами в такъв случай, нека да е пропорционално и тези, които са се ваксинирали и развият рак с следващите година две, и те да нямат право на лечение. Защо да не, след като ще си играем на кой е по-отговорен от другия.
    Специално на Пфайзер това е абсолютно логична опасност, която заради кратките срокове на големите проучвания, все още е невъзможно да даде категоричен отговор.

  77. 77 Профил на duo28697746
    duo28697746
    Рейтинг: 8 Неутрално

    И чисто статистически, пнеже всичи изруди обичат да си играят със статистика:
    Заболяване опасно за 1% от инфектираните /не от цялото население/ статистически ще се окаже много по-добър вариант от ваксина със трайни странични ефекти 3% на цялото население. Но това няма да ви го кажат по телевизорите.
    Играта ще приключи до няколко месеца и колкото и да ви харесва друг да ви е виновен, колкото и лесно да е да оправдаете малоумието си, вие имате избор. Можете да не го схващате, но това е без значение. След странични ефекти играта приключва за всички дебили. Включително и за така героичните ви болници и лаборатории, най-вече.

  78. 78 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#75] от "Gopeто":

    И отговорът му на крайните антиваксъри е фашистка реторика? И хората трябва да избират между антиваксъри и медицински фашизъм? И изборът на медицински фашизъм е за предпочитане?!?

  79. 79 Профил на Мишо Петров
    Мишо Петров
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Явно малко сме ги били фашагите навремето... Има - няма 80 години и пак надигнаха глава със своите "общочовешки ценности"...
    Дано професорчето в най-скоро време да има нужда от обдишване. Дано да не е успешно!

  80. 80 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8236 Неутрално

    Това не е ли много жестоко?

  81. 81 Профил на sbk59434786
    sbk59434786
    Рейтинг: 44 Неутрално

    Преди седмица Сдружението на общопрактикуващите лекари в България с официално писмо до МЗ, Кунчев и началника на националния ваксинационен щаб поискаха да бъдат освободени от отговорност в случай на усложнения и увреждания при пациентите, на които ще поставят ваксините против коронавирус. Аргументираха се с това, че след законодателни промени във Великобритания бяха освободени от отговорност Пфайзер, БионТех и лекарите в Националната здравна служба (NHS), които ще слагат ваксините.
    Никой не иска да носи отговорност, обаче лекари и министри убеждават по медиите населението, че са безопасни без да признават, че на практика хората ще участват в изпитването в последния етап. Затова всеки, който реши да се ваксинира, ще подписва декларация, че е наясно с евентуални усложнения.
    Да припомня и, че преди 2 месеца страхливият Борисов поиска от ЕС да вземе общо решение, с което да освободи от отговорност правителствата, но не се получи. То само това оставаше...
    След случаите на анафилактичен шок от ваксината на Пфайзер във Великобритания направиха реанимационни кабинети в местата, където ги поставят, а преди няколко дни Балтов обясняваше как такива кабинети ще бъдат предвидени и у нас.
    Има толкова много неизвестни около ваксините, обаче навсякъде упорито ги рекламират като безопасни и на всичкото отгоре юнак като професора Хен предлага да се отказва лечение на неваксинираните заболели. Единствената дума, с която мога да окачествя такава идея, е изродщина.

  82. 82 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2405 Неутрално

    На швабата, малко да му отпуснеш каишката и веднага го избива на евгенетични практики в най-добрите традиции на фашизма и нацизма.

  83. 83 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 1070 Неутрално

    Според Дневник инфектираните в Света са около 1 процент от населението.
    Сигурен съм, че ако се ваксинира 100 процента от населението, ще има по-висок процент със странични , породени от самата ваксина....... мда

  84. 84 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2719 Неутрално

    И каква е разликата тогава между ваксинираните и неваксинираните, щом и едните, и другите ще имат еднакви нужда от помощ?! Вършат ли работа ваксините? Или става въпрос за гигантско изнудване за многомилиардни суми.

  85. 85 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3501 Неутрално

    Идеята на анти-ваксърите е доста ясна ако човек се вслуша - всяка ваксина има някакъв процент на негативни реакции, странинични ефекти които могат да бъдат сериозни. Те просто не искат да са част от статистиката. Това не е ли 'оцеляване'?
    —цитат от коментар 68 на vik


    Ще се хвана на твоята логика, макар и негативните реакции за които говориш са толкова минимален процент, че лесно могат да бъдат пренебрегнати. В живота има много по-голяма вероятност да бъдеш блъснат от кола от колкото да имаш "сериозни странични ефекти".
    Ако ще говорим за оцеляване, голямата разлика е че ти говориш за личностно оцеляване, а аз говоря за това на обществото като цяло.
    Та това твоето личностно оцеляване си е жив егоизъм.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  86. 86 Профил на Glock
    Glock
    Рейтинг: 75 Разстроено

    «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы». Волфрам Хем, 2020 година

    “In the Kamigata area, they have a sort of tiered lunchbox they use for a single day when flower viewing. Upon returning, they throw them away, trampling them underfoot. The end is important in all things.” ― Yamamoto Tsunetomo, Hagakure: The Book of the Samurai
  87. 87 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Аз съм за. Хора, които не се грижат за своето здраве не трябва да бъдат лекувани.

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  88. 88 Профил на Gopeто
    Gopeто
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    До коментар [#78] от "Хелиана":

    До коментар [#75] от "Gopeто":И отговорът му на крайните антиваксъри е фашистка реторика? И хората трябва да избират между антиваксъри и медицински фашизъм? И изборът на медицински фашизъм е за предпочитане?!?
    —цитат от коментар 78 на Хелиана

    Нищо подобно. Вие подобно на антиваксърите, четете неграмотно. Да избираш на кого да включиш апарат за обдишване и на кого да го изключиш, защото всички болници са препълнени, не е медицински фашизъм. Прочетете внимателно какво е казал и на кого какво предлага. Ваксината е доброволна и никой не споменава дори за задължителност. Професорът предлага също доброволно действие от хора, проповядващи крайности.

    "За мен върхът е онова високо място, от което ясно съзирам следващата си цел" Боян Петров
  89. 89 Профил на kama_start
    kama_start
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Брутално! Подобни заключения ще породят единствено агресия!

  90. 90 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    До коментар [#84] от "volarok":

    Именно, за това става въпрос.
    Много удобен вирус иззлезе короната.

    Panta rhei....
  91. 91 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Е че оня професора с 80% това го каза преди няколко месеца, че така ще стане. Изненади няма, четете Оруел.

  92. 92 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Още вчера изразих съмнение, че щом ваксинират 1000 души, властите ще му отпуснат края.
    Само че, чия е вината за пренасяне и разпространяване на заразата? Специално в България я получихме като скъп дар от великия братски ЕС. То даже и Русия я получи оттам, въпреки че граничи с Китай.
    Кой би се отказал от ваксина, ако наистина има гаранция? Но пък и кой ще повярва на властта? Вчера предложих да бъде ваксиниран първо елитът и олигарсите, хората, които държат парите. И докторите най-вече, да покажат вяра и сигурност. Че май доверието в медицината изфиряса тотално. Медицината стана чист алъш-вериш и реклами. Парите давани за здравно осигуряване обаче са под формата на данък и са си истински. В този смисъл държавата е длъжник и трябва да си изпълнява задълженията без да хитрува. Щото държавата не се казва Боко.

  93. 93 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    До коментар [#88] от "Gopeто":

    И защо ще има такъв наплив на ваксинирани на обдишване??? Нали идеята е, че те няма да се нуждаят от обдишване? Или идеята беше някаква друга, че нещо им губя следите на тези идеи? Щели да спрат разпространението на вируса, ама ваксинираните били също вирусоносители? Щели да ни избавят от него, но не е ясно за колко дълго действат? Щели сигурно да ни предпазят от мутациите, но това още никой не го е изследвал? .....

  94. 94 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 869 Неутрално

    Това предложение от Оруел ли са го копирали или са го надминали?

  95. 95 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    И каква е тази магическа 'цифра' 70% ?
    —цитат от коментар 34 на Ан Он


    Туй е аналог на 2-тях градуса при затоплизъма. Нещо като числото 666.

  96. 96 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#82] от "ivanpopov":

    Остава да започнат да ни правят и вивисецкии, пак в добрите традиции на националсоциализма

  97. 97 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1426 Неутрално

    Преболедувалите от ковида в коя категория влизат ? Защо никой не ги споменава в тия дискусии ?

  98. 98 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Ето това вече си е фашизъм!
    Бих настоял въпросният индивид да бъде лишен от правото да се занимава и да се произнася по медицински въпроси с етикета "авторитет". Нека си ги говори в кръчмата след работа (която работа не е свързана с медицински дейности).

    "Работа, Работа, Работа" - Бягай далеч, когато некадърник издигне такъв лозунг!
  99. 99 Профил на sbk59434786
    sbk59434786
    Рейтинг: 44 Неутрално

    До коментар [#85] от "Храбър":

    Храбър,
    аз съм пример за човек с алергичен шок и задушаване от всички задължителни ваксини в имунизационния календар още от бебе. При последната, която ми сложиха в гимназията, извадих невероятен късмет, че не умрях. Други алергии нямам и досега.
    Давам си сметка, че съм един от малкото такива случаи, от които не следва, че ваксините са опасни. Не съм антиваксър - напротив, осъзнавам, че са ни спасили от много социално значими заболявания със смъртност от 50 и повече процента.
    Но... Ковид не е такова заболяване. Няма как да бъде, когато смъртността му в общия случай е под 1 % от инфектираните, а около 70-80 % го прекарват без или с много леки симптоми. Фактът, че у нас е по-висока, води до едни много неприятни въпроси за равнището на здравеопазването ни, на които е наложително да дадем отговори и да извлечем поуки.
    Проблемът не е с ваксините по принцип, а конкретно с тези срещу Ковид, защото не са преминали всички етапи на изпитване и не се знае първо, дали са безопасни в средносрочен и дългосрочен план и второ, дали са ефективни. Ще го разберем след години.
    Въпросът е струва ли си да подлагаме населението на неизвестни до момента рискове от недостатъчно добре проучени ваксини за заболяване с ниска смъртност? Кой риск е по-голям и колко хора ще засегне?
    Това, че затворихме държавите и убихме икономиките си, беше най-голямата колективна глупост, която съм виждала през живота си.

  100. 100 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2172 Неутрално


    Стриктните вегани по принцип отричат всякакви ваксини, при които се използват животински клетки.
    —цитат от коментар 9 на pamela


    За това са прави..
    Имаше едно разследване за СПИН, преди време. И се прокрадна мнение, че при разработването на ваксина за полиомиелит 60-те години , са използвани клетки на заразено шимпанзе..
    Заразата не е могла да бъде хваната, защото нито се е знаело за болестта, нито е имало тестове ..

    В животинския мир има безброй болести, които са неизвестни за човешкия геном , а с биоматериал при ваксиниране, могат да се вкарат директно в популацията..

    Та за това ги поддържам, веганите , донякъде ..





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK