Забраната на абортите - новата фикс идея на ново-консерваторите. Преди години никой по краища на света като нашия не се интересуваше от абортите. Темата бе запазена предимно за Щатите и католическите държави. Едно доказателство, че заразата се разпространява изкуствено от свръхрелигиозни, консервативни групи, които неистово държат да спират човешкия прогрес.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

Е, и?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

За съжаление в момента Хърватия има доста по-сериозен проблем от статута на абортите!
В нощта на Нова година мнозина ще бъдат извън домовете си - на улицата под заплаха на вторичните трусове!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам никакъв проблем защото:
1. Жената има право на аборт
2. Лекаря има право да не извърши аборта, ако това влиза в противоречие със съвестта му.
Или може бида лекарите трябва да бъдат заставяни насила да извършват неща, които са в конфликт със съвестта им?

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Горките те-имали проблем, че не можели лесно да убият децата си.

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

Възмутен съм, че не се отделя внимание на мъжете, които евентуално искат да направят аборт.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Затова стават и земетресенията......

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Мусаши":

Не са научиха да са таковат само за разплод.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Сенсей НАНАЙ":

Абортите винаги са били проблем в католическите държави. Ирландия съвсем наскоро разреши абортите по желание, които бяха напълно забранени и прилагани само в изключителни случаи.
И не, не е вярно че абортите са били винаги разрешени в соц държавите. В Румъния например имаше период когато ги забраниха. В България също имаше време, когато на омъжените беше забранено да абортират ако нямаха поне две деца.
Трябва наистина да се води масирана просвета сред насселението за използване на контрацептиви за да не се налагат аборти. Това е единственият начин за ограничаването им, а не забраната. Забраната само ги криминализира.
По отношение на смяната на пола всякаква пропаганда на подобни възможности, хормонално лечение и операции преди навършване на пълнолетие трябва да бъдат забранени. Не са малко случаите, при които желанието за смяна на пола се дължи на други психични проблеми и обща неудволетвореност от живота.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аборта не е контрацепция!!! Ако не са искали дете са щели да използват хапчета,презервативи или са щели да внимават. Аборта при изнасилване,инцест или при увреждания на плода е по желание на жената ( или семейството ако е за увреждания).
Всички други случаи трябва да бъдат забранени. В момента отношението е - " Давай пък после ще направя аборт" .....и като станат на по 30 години с по шест седем аборта и започват ревовете
"- Ама аз не мога да забременея сега какво ще правим..."

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Сенсей НАНАЙ":

Чакайте бре, сенсей? Имаше нещо като Хипократова клетва и в нея се казваше "никому не ще дам средство за помятане".

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Мусаши":

Знаеш ли че още в сперматозоида се чува и усеща как бие сърцето на малкото. Всяка ЧиНия е масово детеубийство - всеки мъж трябва да лежи доживот дори при една само полюция - непредумишлено убийство. А ако дори един сперматозоид не бъде подсигурен с яйцеклетка - мъжа в зандана и на бесилото. Това джендърите съвсем не сА наред.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Вече ще е по-лесно - след като им намаляха къщите...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Мусаши":

Има си закони, който не му изнасят - има си законен начин за тяхната промяна. А да наречеш една жена убиец, защото е направила аборт е все едно да наречеш мъж убиец, защото е свършил отвън. Ако жената не иска да ражда, нейно право, но с време да решава - до осем седмици или колкото там е безопасно за здравето ѝ. А ако мъж е лъгал жената че иска дете от нея, после се е изсулил кат циг... ромски сопол зимата, то мъжа да бъде съден. Защото има и такива "мъже" - направят едно-две деца, ала "не са готови" и бягат - после често имат желание деца, но не им пука хич за нежеланите - нито ако жената е абортирала, след като "мъжа"е избягал, нито ски все пак е родила -"мъжа" не му пука и за нея и за детето, но иначе "ще умре" за "желаните" си деца. Нещата не са само черно-бели - но дори кухи лейки трябва да имат право на аборт, 'щото от парчето месо да направиш човек е най-отговорната задача. Ако ще раждаш за детски и др. лични благини; или раждаш и хвърляш в "кошата" - по-добре аборт. Колега, оставете джендърите в главата настрана, може ли да изброите един или повече доводи за случаи при които аборта да не е правилно решение?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Мусаши":

Добре че никой не те пита.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

рекламата на детеубийствата в Дневник е умилителна

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен