Асанж няма да бъде екстрадиран. Но има и една лоша новина

Винаги с добрата новина върви и една лоша.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Набедените за "най големи демокрации" САЩ и Великобритания реално са позорни олигархии.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 34 38 Коментарът е обиден или неуместен

Това е демокрацията .. Поставен някъде в чистилището , явно се чака физическия край на Асандж. Той бе убеден ,че "демокрацията на запад " ще заработи ! Снодън прояви инстинкт за оцеляване и е ОК , доколкото знам приятелката от САЩ е пристигнала и са женени

• 22 27 Коментарът е обиден или неуместен

Баш демокрацията затваря журналисти и им съсипва живота заради това че изкарват на показ ужасяващи военни престъпления на същата тая демокрация.

Заставя властите в трети страни да отвличат и държат под домашен арест дъщери на основателите на конкурентни компании за да бъдат използвани като разменна монета и за натиск при търговски преговори.

Преследва хора като Сноудън, които се изправят сами срещу системата за да алармират обществото за грубото нарушаване на конституционните им права.

И в същото време гръмогласно раздава морал на килограм по целия свят. А който не се вслушва получава и тротил по главата.

Това е то баш демокрация!

• 39 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Боян Таксиров":

Също като Русия и Китай. Няма добри и лоши. Всеки играе за себе си. Свобода на словото има докато има изгода от нея.

• 8 22 Коментарът е обиден или неуместен

Свободата на словото е опасна за вашето здраве. Колкото до световните "демократични" медии, там отдавна царуват откровените лъжи, лютата цензура, и директното отстраняване на неудобните. Както и блокиране изказванията на държавни глави, ако противоречат на "политкоректността".

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "burevestnika":

Няма добри и лоши дъжави, има добри и лоши хора, макар и това да е грубо обобщение.
И в САЩ има демократи, и в Русия, вероятно дори и в Китай. И тези хора създават вътрешните проблеми в системата. Рано или късно това ще подкопае режимите отвътре.

mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg

• 15 12 Коментарът е обиден или неуместен

Сноудън и Асанж категорично опровергаха най-големия мит в политиката - че САЩ са най-голямата демокрация и най-свободната държава и доказаха че са тоталитарна държава.

Само да припомня, че Сноудън разкри как Агенцията за национална сигурност подслушва и следи интернет трафика на ВСЕКИ американски гражданин.

Последното интервю на Сноудън можете да видите тук, само от преди десетина дни: https://www.youtube.com/watch?v=ZSu4rCizyUM

"Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол

• 21 19 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е, че за разлика от Китай и Русия които официално са диктатури, западните държави лъжат, че са демокрации.

"Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол

• 21 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Възможно е екипът на новоизбрания президент Байдън да е намекнал на британците, че Вашингтон няма интерес да води съдебен процес срещу създателя на Уикилийкс, който несъмнено би нанесъл сериозни вреди на американския имидж в света."

А ни казваха, че на Запад правосъдието е независимо.
И ние чакаме тук да имаме независима съдебна система?!?

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

Има разлика м-у журналист отразил информация и служител изнесъл такава, както и хакер откраднал такава! Колкото и да ми е симпатичен Сноудън и несимпатичен "художника" с пръст в тоалетната... Никой журналист публикувал информацията от двамата не е бил преследван.

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

Сигурно има разлика между "разследваща журналистика" и НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО.

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

Това са глупости когато човек прави подобни неща си слага главата в торбата.
Просто и ясно.
Китаецът с двете мрежи пред танковете е знаел какво го чака но е застанал отпред.
Сега се опитваме хем до края хем в рая затова протестите се изродиха във вид спорт.
Да повикаме да поскачаме да метнем нещо ама да не е опасно и айде у дома.
Та и Асандж така направил си нещо което е твое убеждение не се крйи а си поеми кръста.
Почти съм убеден че ако беше в затвора досега щеше да е свободен.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Ти да видиш!
Веднъж да съм напълно съгласен с Дойче велле!

Макар да не съм съгласен с "нотката" за "имиджа на Запада" ...

Какъв ти "имидж пред "чужденците" и ху кеърс, когато се пише на собственият ни дирник и точно това е важното?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Асанж "разкриваше" единствено неща, устройващи руската пропаганда, но нищо свързано с Путин. Освен това, по едно време имаше намеремия да работи за РТ, която е доста далеч от принципите на обективната журналистика. Доста избирателна "свобода на словото"... А статиите на Дойче Веле стават все по-съмнителни в позицията си по отношение на ценностите на свободния свят: самият факт, че тук с възхищение е цитиран Илхам Алиев или че по сталински яростно се оплюва съдия от една правова държава, е ново дъно.

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

Санкции за съдийката няма ли?
"САЩ обявиха, че въвеждат санкции срещу Международния наказателен съд в Хага и ще отказват визи на лица, които инициират или участват в разследвания и съдебно преследване на американски служители пред съда.

Това обяви държавният секретар Майк Помпео, цитиран от Франс прес и БТА.

"Днес обявявам политика на американски визови ограничения срещу служители, пряко отговорни за всякакви разследвания на МНС срещу американски военнослужещи", каза Помпео пред журналисти.
https://offnews.bg/sviat/sasht-vavedoha-sanktcii-sreshtu-mezhdunarodnia-nakazatelen-sad-v-haga-699406.html

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Каква "свобода на словото" е руски служби да ти подават селективно откраднати секретни документи от вражеска за тях държава и ти да ги публикуваш в интернет, не мога да разбера аз.......

• 10 19 Коментарът е обиден или неуместен

Процесът срещу Асанж развенча и друг мит, този че правосъдието в Англия е свободно и независимо. Дори и ДВ не се свенят да говорят за намеса в правораздаването им, спекулират за някакви "намеци" от Байдън.

over the under

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

Най-смешното е, че още има прехласващи се по пишман "демокрацията", "свободата на словото" и "човешките права" в уж развитите "демокрации". При очеизвадните доказателства, че става въпрос за точно обратното и е основа само за назидаване и поучаване на останалите хора по света, които най-общо са възприемани като "варвари". Разбира се напълно демократично "демокрациите" натрапват насила примерно мигранти или пищят за привилегии на ЛГБТ.

• 11 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ето и детайл относно особеностите на независимата американска правосъдна система, пак от тази статия:

"През декември президентът Тръмп помилва четирима осъдени военни престъпници, устроили кървава баня в Багдад, при която бяха загинали 14 цивилни граждани. "

Не случайно редакторът е сложил "изконните американски ценности" в кавички :)

over the under

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Комунизмът настъпва със пълна сила в Западния свят и едно от най-ярките му прояви е цензурата. Както знаем всички, не можем да се изразяваме свободно в социалните мрежи или Ютюб. Трябва да си мерим приказките, защото ако не следваме линията на партията, ще бъдем забранени, изтрити, унищожени виртуално (засега). Колко познато, нали? Затова милиони американци закриват профилите си и се местят на свободни места като Parler, Rumble and Newsmax.

Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Службите на Братушките са помогнали на колегите си от САЩ да направят по-добра защитата на секретните си документи.


До коментар [#18] от "mranderson":

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо не разбрах. Съдийката не изписала необходимото отвращение към САЩ върху лицето си, или кво?

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "burevestnika":

"Също като Русия и Китай. Няма добри и лоши. Всеки играе за себе си. Свобода на словото има докато има изгода от нея."
==========
Така е - има само лоши, но винаги ни убеждават, че нашият Голям брат е добър.

Еретик

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

"И още нещо: важно е късно пробудилата се общественост да продължи да оказва натиск по случая Асанж дори и след сегашното благоприятно решение. Джулиан Асанж и свободата на словото заслужават това."

Добър завършек на статията. Свободата на словото наистина заслужава подкрепа!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ppopov_67":

++++++++++

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Попов, за какво национално предателство говориш, като Асанж не е нито британец, нито американец!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Нали. Викаш нека се извадят имената на агентите на специалните служби в Ал Кайда и Ислямска държава.Това е свобода на словото.
А тази свобода ще доведе до смъртта на тези хора. И то мъчителна смърт.А и на други хора, щото няма да се знае кога ще вършат терористични актове.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Мусаши":

Не, не викам това. Викам, че беше добре Асанж да изкара на бял свят военнопрестъпления извършени от американски войници срещу цивилно население в Ирак и Афганистан.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Междувременно

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/asandzh-snoudun-i-maning-pak-sa-nominirani-za-nobelova-nagrada

С поздрави от Челси

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като говоря с американските роднини, виждам, че цензурата там е достигнала завидни висини. Мога да се хвана на бас, че 99% от американското население въобще не се интересува от Асанж и неговата дейност не ги е поместила и на йота.
Целия този цирк се разиграва заради европейците и как да ни вкарат в поредния капан.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Мусаши":

Паралел с
https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/12/23/4156553_turciia_osudi_vliiatelen_jurnalist_na_27_godini_zatvor/

Ердоган лош ли е

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако е изнесъл секретна информация е с това е застрашен животът на турски военни или съюзниците им в Сирия,е нормално да го осъдят.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "Отец Сисой":

Ти разбираш ли какво си постнал? Американски съд ОСЪЖДА на затвор американски военни извършили престъпления,но американският президент ги ПОМИЛВА. Това право го има всеки държавен глава по света - правото на помилване. И то не се оспорва. Президентът е решил да ги помилва. И точка. Този акт на помилване НЕ отменя присъдата им.
Друг пример,българският президент Първанов помилва българските медици,въпреки че те доказано са убили децата в Либия. Това помилване НЕ хвърля петно върху либийската правосъдна система. Тя си е свършила работата. Осъдила българските медици за престъпленията им.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Араламбене му е майката":

И аз нищо не разбрах! Дрънканиците на Дойче веле стават все повече шизофренични и малоумни.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "mranderson":

и аз не мога.
или сноудън. все едно пригожин да си публикува
имената, адресите и джаджите на поделение 258 ли беше
кое беше това хакерското.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Дисидент в ЕССР":

Докато има хора да им вярват, така ще е. Рекламата е голяма работа.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Иво":

Да те "открехна" и отвора очите щото ти явно вегетираш в някоя прашна стая със спуснати завеси. Във ВСЯКА война войници извършват военни престъпления,включително и срещу цивилни. Но за разлика от много други държави,САЩ наказват повече или по-малко своите войници,когато извършат военно престъпление. Или най-малкото обезщетяват жертвите. В Афганистан когато цивилни афганистанци загинат при въздушно нападение например,Чичо Сам плаща на роднините на жертвите няколко милиона долара и проблемът е решен. Пито - платено. След като роднините на жертвите са съгласни да оттеглят обвиненията си в замяна на обезщетението от няколко милиона долара,какъв е проблемът?!

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

БАЙДЪН Е СПОМЕНАТ!

Естествено, сега вече всичко като с магическа пръчка ще се оправи :) :) :)
Добрият дух на Байдън като една голяма добра сянка ВЕЧЕ покровителства всички бедни и онеправдано по всичките земни кълбета!!!

А Байдън дали изобщо си спомня кой е Асандж? Или и на него като на Грета трябва да му пишат отговорите за журналята на пресконференции?

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Все едно.
Така или иначе, животът му вече е разсипан.
Дали ще е в затвора или не - все тая. Асандж е смазан, половин човек.
И видът му е ужасен, а какво ли е останало от него вътре? Нищо.
То, това е и целта - да го тормозят, докато се скапе и заприлича на това, което е сега.
Не толкова за наказание за него,
колкото за назидание на всеки, който си помисли да го следва.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "deaf":

Само дето българските медици в Либия са нямали никаква представа, че въпросните медицински инструменти като игли, кръв за преливане и т.н. са били замърсени със СПИН.

Виновни са други, а именно либийските здравни власти, че НЕ са контролирали материалите ползвани в тази детска болница в Бенгази.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "deaf":

Това, че в много войни се извършват военнопрестъпления (обикновено и двете воюващи страни) мисля, че даже няма нужда да се коментира. За всеки е ясно, че е така.

Дали само САЩ осъжда своите военнопрестъпници. Честно казано съмнявам се, че е така.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Иво":

Ти и в болница не си влизал! А бе човек излез,поразходи се по света и го опознай. Една от българските медицински сестри каза,че те са знаели,че материалите НЕ са проверени и обезопасени,и че са съобщили това на директорите на болницата,но те са ги заплашили с уволнение ако не си мълчат. Точно това показание на мед.сестрата беше използвано от съда като доказателство за вината им.
И още - всяка медицинска сестра или лекар знае прекрасно дали материалите,които ползва са обезопасени. Това не може да се скрие в болницата. Не може мед.сестра ей така да вземе кръв от някой човек от улицата и да я пресипа на пациент БЕЗ да мине през сложни процедури...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност има разлика. Само че Асандж дори не е американски гражданин, така че за национално предателство в неговия случай не може да се говори.
Предател е Сноудън, недависимо от добрите му намерения. Освен че е публикувал секретна информация отнасяща се до националната сигурност е нарушил и декларациите за неразгласяване които е подписал.
Малко по-зле от Сноудън е Скрипал който е правил същото за пари.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Свобода на словото н страна, в която СМИ си позволяват системно да цензурират ДЕЙСТВАЩ президент! Щото бил лош. Да им "таковам" такава свобода на словото.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Беше разкрито още тогава че е използвана донорска кръв внесена от ЧАД без да е изследвана за СПИН. Нашите сестри нито са можели да изследват тази кръв, нито им е било работа да го правят. Реално и те са били застрашени от заразяване при манипулациите с тази кръв.
Либийците още тогава си коментираха че е възможно цялата история да е разиграна нарочно от централната власт заради конфликта между Триполи и Бенгази (различни племена които открай време си враждуват).

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки дребен крадец - разследващ журналист.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Разкритията на Асандж и Сноудън дойдоха в крайно неподходящ момент.
Точно, когато САЩ се готвеха да стартират практика по налагане на санкции срещу основните си опоненти под предлог за несъблюдаване на човешките права.
Формулировка пределно обтекаема и удобна за универсална употреба.
И изведнъж - провал.
Оказа се, че всъщност в самите Съединени щати човешките права се нарушават грубо. При това, не в инцидент, а в дългогодишна системна държавна политика.
Скрито от обществеността под лустросаната маска, която бе свалена.
След което САЩ завинаги престанаха да се преструват на херувими и започнаха да вкарват санкциите си чрез друг мотив, а често и без никакъв, просто от позицията на хегемон.
И, както винаги в такива случаи, бедата не идва сама.
Сега и хегемонията им е под голям въпрос.
Проблемите се трупат.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Англия е страна от третия свят. Съдът в Англия е смешен и некадърен, но не и справедлив. Правилно ги изхвърлихме от ЕС.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ние !?!?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Асанж има толкова общо с разследващата журналистика, колкото имат и руските тролове!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Случаят Асанж първо е позор за Щатите. Но на тях не им пука. Те забравиха демагогията и действат само от позиция на силата. После за Швеция. Да му повдигнат обвинение за изнасилване на две шкрофи, когато самата прокуратура отрича изнасилване. Двете преспали с него доброволно. И се похвалили навсякъде кого са забърсали. Ама той не им обърнал повече внимание. И двечките отиват заедно в полицията. Едната се жалва, че презервативът се скъсал и той най-вероятно го бил скъсал нарочно (?!!) А другата, че изобщо не бил ползвал презерватив. И това по шведските закони било “леко изнасилване”! Който иска, да чете, мърлите се казват Аnna Arend и Sofia Wilen или нещо такова. И най-после е позор за цяла Европа, дето само дрънка за демокрации, законности, свободи на словото, слага БГ на 111 място, а гледа това безобразие абсолютно безучастно!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Същата фалшива информация е проверена в друга публикация от проверители на фактите. Възможно е да има малки разлики.
Независими проверители на фактите казват, че тази информация не лежи на фактически основания.

До коментар [#39] от "deaf":

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Асанж е политик, а не журналист. До намесата му в изборите в САЩ, която помогна Тръмп да стане президент, му се възхищавах. Но тогава той показа истинското си лице - руска марионетка без капка морал. Асанж не може да бъде лице на разследващата журналистика.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Разликата между Асанж и „Белите каски“ (от Сирия) е, че Асанж дава фактите.
А всеки си прави сам изводите.

„Белите каски“ дават изводите (които са САМО антируски),
а всеки трябва да си търси фактите.

До коментар [#55] от "Ivan Hristanov":

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това с новините е много относителна работа относно оценката коя е добра и коя лоша. Една и съща новина за едни е добра , за други лоша. Зависи от гледната точка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Мишо Петров":
"Англия е страна от третия свят."

а небето е зелено.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Боян Таксиров":
"Няма добри и лоши дъжави, "

Така ли? Защо тогава към едни държави има приток на имигранти , а от други държави хората бягат и предпочитат да се заселят или работят в други държави?
Искаш ли да ти дам примери?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Боян Таксиров":
" има добри и лоши хора"

Ти от кои си?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Боян Таксиров":
"И в САЩ има демократи, и в Русия, вероятно дори и в Китай. И тези хора създават вътрешните проблеми в системата."

Видяхме как демократите в САЩ създават проблеми в системата.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Дисидент в ЕССР":
"Проблемът е, че за разлика от Китай и Русия които официално са диктатури, западните държави лъжат, че са демокрации."

Викаш и едните и другите са маскари , ама едните са по-маскари , защото лъжат.
Антизападното говорене по време на социализма продължава, но с други мотиви. Преди бяха идеологически , а сега смехотворни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Дисидент в ЕССР":

Викаш кино, вино, все едно, само парите им различни!
Преди да пишеш, чети бе човек. Поне сега всичко е в нета.
Тоталитарната система се различава от демокрацията по много признаци. Първият и основният - в тоталитарната държава има само една партия и тя има ръководна роля. Може да се продължи, ама ще спра до тук...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Дисидент в ЕССР"][/quote]
"Сноудън и Асанж категорично опровергаха най-големия мит в политиката - че САЩ са най-голямата демокрация и най-свободната държава и доказаха че са тоталитарна държава.

Само да припомня, че Сноудън разкри как Агенцията за национална сигурност подслушва и следи интернет трафика на ВСЕКИ американски гражданин."

Е хайде посмали малко! Асанж разкри че НСА събират мета данни от телефонните компании. Това не е подслушване! Това е запис на кой телефон на кой друг телефон се е обадил а не на самия разговор. Ако беше малко по-образован щеше да знаеш че е физически невъзможно да се запишат всички разговори. Няма толкова ток на планетата нито толкова дискове. И данните не се преглеждат а само се запазват с цел ако има терористична атака или друг проблем да могат да разгледат кой на кого се е обаждал и така да разкрият мрежата, И това става само след като съдия даде разрешение! На година в САЩ се издават около 8,000 такива разрешения при население от 350 милиона и милиадри разговори на ден. Не е "масово подслушване" както ви разправя БСПту.
А Асанж публикува секретни телеграми от посолствата, които всички успяха да видят и прочетат. И какво беше за България? Ами че ББ Тиквата е мутра. Ауу голямо разкритие, колямо престъпление са извършили САЩ в България, а? Ако на Асанж са му паднали тези документи в скута - няма проблеми! Свобода на словото! Но ако е накарал някой да ги открадне и е платил за това по някакъв начин .... тогава мой човек, това се нарича шпионаж и ако го хванат Американците ще го съдят. И ако го осъдят ще лежи в затвора. Да не говорим че има доста доказателства че Асанж работи за Руснаците. Интересно как така Уийилийкс никога не откриха как ФСБ и Путин изби сума ти журналисти и политици? Имаш ли отговор защо Уикилийкс никога не намери нищо грешно за Русия или Китай? Аз имам. За 3 месеца Христо Грозев разкри всички отровители на Навални от ФСБ, преди това намериха къде са милиардите на Путин в Панама и това са 5 човека от Белингкат. Но цяла армия от Уикилийкс никога нищо не можаха да намерят. Хм?
А иначе според лумпени като тебе САЩ и Китай и РФ са еднакви, нали. Интересно защо всички бягат в Америка дори помиярите комунисти си изпратиха децата в Америка а не в Русия или Китай. За това нито ти, нито Асанж, нито Сноуден, нито някой друг има отговор.

California Über Alles

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ppopov_67":

“ НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО“
——
И ква му беше националността на Асанж? ... да знаем коя нация е предал,де ...не че се съмняваме, че не знаеш кво е “нация” и/ или “предателство”

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Съвършено прав си , но да се занимаваш с форумните тролове е излишно. Няма смисъл да опровегаваш , че Великобритания била страна от третия свят, както твърди един от тях. Те заслужават не коментари , а подигавки.
Заслужава коментар поведението на медии като Доче веле , които открито застават на страната на Асанж. Те защитават хората, хванати в шпионаж срещу САЩ и тълкуват шпионажа и вредителствата на Асанж срещу САЩ общо взето така , както нашите форумни мурзилки. Асанж бил разкрил престъпленията на САЩ. Като разкрил държавни поверителни данни на САЩ, бил борец за свободата на словото.
Левичарските медии стават защитници на вредителите на западните демократични общества. Това е лошата новина , като прочетох поредния пасквил на Дойче веле.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "deaf":

Този път по случайност позна, слава Богу досега в болница съм ходил само два пъти, веднъж като дете за операция на херния и преди 15 години за операция на апендицита.

Иначе, относно коментара ти, медицинските ни сестри са невинни, това е така не само според нашите власти, не само според европейските власти, но и дори за либийските, ето повече подробности:

https://www.24chasa.bg/Article/793422

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "nigel":

Именно! +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

1. САЩ ще обжалват, така че нищо още не е решено.
2. Асандж не е разследващ журналист, а пощенска кутия на ФСБ.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аз знам къде ги стяга чепика немците, не са част от "Пет Очи" и никога няма да бъдат. В САЩ не им вярват и много добре разбират че са пудели на Руснаците и за пари ще направят всичко. Не случайно техния бивш канцлер работи като чистач в Газпром за €1 милион заплата. И това ако не е продажна сган, не знам какво е. Очаквам и комсомолката Меркел като се махне от канцлерската позиция да отиде да работи в Масква за голяма заплата.

California Über Alles

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "tacheaux":

На страната на Асандж застанаха редица верни на Тръмп хора, даже го приканваха да го "помилва". Самият Тръмп заяви, че "обича" Уикилийкс. Те левичари ли са?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

"5 очи" по една или друга причина включва традиционно най-близките съюзници на САЩ - Великобритания и други нейни бивши територии, всичките англоезични.
Там не влизат не само Германия, но и Франция, Испания, Италия, Израел, Турция, Холандия и т.н. - все страни, които също са съюзни на САЩ. Германия не се е натискала да влиза там изобщо, нито пък някой ги е канел. Това не значи, че не обменят информация с тези страни.
Специално за Асандж правителството на Великобритания трябва да се постараее той да бъде предаден на американците и да пропее за всичките мизерии, които е вършил с помощта на руснаците. Големия борец за "истина" разбийш ли, ама дето викаш - разследвания за Русия и Путин няма. Щото са светци.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "ju.li":
Не знам за процентите американци, които се интересуват от случая, но все пак има такъв интерес. Ето една снимка от улиците на Вашингтон:

https://bit.ly/3niqnzY

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Самоубиство ако е - пак добре. Има и по нелицеприятни варианти. Примерно, другарят му по оръжие Майнинг,взе че спонтанно си смени пола...какво е преживял - един Господ знае.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Боян Таксиров":

"Добри" и "лоши" хора няма , има "страхливци" - около 95 процента и "смели" . Първите подложени на съответното третиране, след седмица са готови и на най голямата низост на света."
Лично аз, вярвам на Варлам Шаламов, доста е видял човекът.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

За Five eyes не го казвам случайно. Когато преди години се разбра че НСА подслушват разговори на Меркел, нещо което правят абсолютно всички, дори и Германските служби подслушват всички чужди дипломати в Германия и където могат. Това е общоприета практика навсякъде. Тогава Меркел си дотътри дебелия задник до Америка при Обама беше и поиска германия да бъде включена в 5 очи. Тогава безцеремонно и напомниха за Иракския химически инженер, който каза че в Ирак имало подвижни химически лаборатории на Садам. САЩ ко поеха това и станаха за смях пред света. Проучи малко въпроса и ще разбереш за какво говоря. Този инженер беше в Гермения под контрола на Германските служби 100%. САЩ искаха да го вземат в САЩ и да го разпитат. Беше им отказано! Дори не им дадоха достъп да го разпитат на Германска земя. И това е след като Германците сериозно се компроментираха с Хамбургската клетка на терористите които направиха 9/11. Такива неща не се забравят, нито са маловажни. Това с химическия инженет беше втората грешка на Германското разузнаване. Още повече че химика после сам си призна че е лъгал, защото Садам бил избил семейството му и той искал да направи всичко възможно САЩ да нахлуе в Ирак. Такива неща не се прощават. Ако се интересуваш ще разбереш че Разузнаването на САЩ няма никакво доверие на германските и Австрийските служби. И двете са въшлясали от Руски шпиони и доносници.
Меркел реши да използва това че на повърхността изглеждаше като че ли Асанж е поставил САЩ в неудобно положение и тя реши да използва и със смела стъпка да се пробва да постигне меа колпа за грешките на Германците и дори да влезне в 5 очи. Явно разчиташе че Обама е мекушав. Било и е отказано на самия разговор и и е казано че нищо не е забравено или простено. Ако си спомняш тя дойде само за един ден и измириса веднага обратно за Германия с подвита опашка. В Европа пресата пишеше че щяла да дърпа ушите на Обама и какви ли не глупости. След около 8 месеца в Глобал Секюрити се появи анализ на един специалист които леко повдигна завесата и се разбра какво е искала тя и как и защо нищо не е получила. За хората които разбират беше ясно че Меркел стреля напосоки и ако стане стане ако не .. няма проблем.
Реално Асанж не разкри абсолютно нищо което да беше важно. Тези хиляди телеграми са нещо което се прави от всички посолства на всички държави и всички го знаят това. Просто предизвика неудобство за което посланиците трябваше да се извиняват. Но грамите не садържаха никаква информация която да е истински секретна или да разкрива нещо. Другото "престъпление' беше убийството на Иракския журналист, което на всички е ясно че беше Блу он Блу грешка и никога не е имало план или намерение някой да го убива. По този начин са убити и Американски войници и войници от коалицията. Нищо ново и там.
Всички неща които имаха някакво значение като Абу грейб например самите Американци си ги разкриха и раздуха, както нормално става в демокрации. И затова Асанж няма принос.

California Über Alles

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "ppopov_67":

Глупости. Асандж не е американски гражданин, за да бъде съден за национално предателство. Но човекът е издирил истини и се е погрижил да станат общоизвестни.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "един":

Е, за Путин се грижи бая народ. Колчем липсва изобличаваща информация за неговото управление?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен