Известни медици и учени подвеждат българите за защитата на ваксината

Проф. д-р Андрей Чорбанов

© Юлия Лазарова

Проф. д-р Андрей Чорбанов



Известни български лекари и имунолози създават невярна представа за ефекта от ваксината срещу коронавируса, като твърдят пред медии, че тя предпазва не само от разболяване, но и от разпространяване на заразата. Подобни твърдения се основават на опита с предишни ваксини и на необичайно високата ефективност на тези за коронавируса. Но конкретно за вече одобрените две в ЕС няма документални доказателства и както създателите им, така и регулаторите предупреждават за това.


"Дневник" писа по този повод в края на 2020 г. след изказване в този дух на здравния министър. Но подобно говорене продължава, а то създава опасна представа за това какво могат да правят ваксинираните в обществото около месец след първата инжекция, т.е. срокът, в който се изгражда имунна защита.


Призивите за това всеки ваксиниран да не спазва никакви ограничения не съответстват и на данните от тестовете - при ефективност от около 95%, очевидно е - и е описано подробно - че 5% от ваксинираните все пак се заразяват с COVID-19.




"Да, ваксинираният не заразява. И, което е по-важното, не се разболява. На нас не ни трябват излекувани хора, трябват ни здрави хора." Това заяви в събота по "Нова телевизия" заместник-председателят на Българския лекарски съюз д-р Николай Брънзалов, представляващ в ръководството личните лекари.


"Преболедувалият не може да зарази, защото самият той не се разболява. Той не може да зарази друг, защото имунитетът, който той има, му пречи да се зарази отново. А не може да разболее друг, без самият той да се е разболял", каза в края на 2020 г. зам.-директорът на Националния център по заразни и паразитни болести (НЦЗПБ) проф. Ива Христова по същата телевизия.


"Смятам, че изключително тежко провокативно и невярно е, че ваксинираните трябва да продължат да спазват мерките. Че защо тогава са ваксинирани?" Това попита проф. д-р Андрей Чорбанов на консултациите при президента Румен Радев за провеждането на безопасни парламентарни избори.


"Принципът на ваксинираните е, че те са предпазени - ако са изградили достатъчно имунен отговор, те нито могат да размножават, нито могат да разпространяват каквато и да е инфекция. Имунизираният човек не размножава и не разпространява който и да е патоген", продължи той. И веднага след това каза, че не е известно за какъв период се запазва имунитетът от тази ваксина, но ако защитата е под една година, няма смисъл да се прави.


Чорбанов, който е директор на департамент "Имунология" в Института по микробиология на БАН, продължи да повтаря тезата си и в предаването "България сутрин" на телевизия Bulgaria ON AIR. Ако човек е имунизиран и ваксината е ефикасна, той трябва да бъде абсолютно свободен, каза имунологът. Запитан дали той самият смята да се ваксинира сега, отговорът му бе, че ще изчака, защото "става дума за трезвия здрав разум, в който ние приемаме, че ваксината е нещо хубаво, но тази конкретно се нуждаеше от малко повече изследвания".


д-р Николай Брънзалов

© Юлия Лазарова

д-р Николай Брънзалов


А какво казват регулаторите


В действителност регулатори със световен авторитет изрично казват, че няма събрани достатъчно доказателства, че ваксинираният с "Комирнати" спира да разпространява заразата.


Ето как отговаря Европейската агенция по лекарствата на въпроса "Може ли Comirnaty да намали предаването на вируса от един човек на друг?":

  • "Ефектът от ваксинирането с Comirnaty върху разпространяването на вируса SARS-CoV-2 в общността засега е неизвестен. Все още не се знае доколко ваксинираните хора може да продължават да носят и разпространяват вируса."

Същото казват и от американския Център за контрол и превенция на заболяванията. Ето какво пишат от CDC:
  • "Експертите продължават да провеждат нови изследвания за ефекта от ваксинирането върху тежестта на разболяването от COVID-19, както и върху способността на ваксината хората да не разпространяват вируса, причиняващ COVID-19".

На страницата на Изпълнителната агенция по лекарствата не открихме конкретен отговор на този въпрос. Но регулаторът в Италия има списък с въпроси и отговори, включително "Позволява ли ваксинирането завръщане към нормален живот?" и отговора:
  • "Макар ефективността на COVID-19 mRNA BNT162b2 да е много висока (над 90%), винаги остава част от ваксинираните, които не развиват имунен отговор. Нещо повече, все още не е известно дали ваксинирането предпазва само от разболяване или и от разпространяването на заразата. Затова на ваксинираните не се дава позволение да заживеят както преди, а е необходимо да се поддържа правилно поведение и мерки за сдържане на риска от заразяване."

Същото е положението и с одобрената тази седмица ваксина на Moderna. Ето какво пише в преведената на български брошура на Европейската агенция по лекарствата:
    • "Все още не е известно въздействието на ваксинацията с COVID-19 Vaccine Moderna върху разпространението на SARS-CoV-2 вируса в обществото. Засега не е известно колко от хората, получили ваксина, все още могат да бъдат носители и да разпространяват вируса."

Повече яснота - след 6 до 12 месеца


Иначе казано, разговорът за това дали ваксиниранит може да продължава да заразява други хора опира до два вида имунитет - стерилизиращ и стаден. Но ваксините на Pfizer/BionTech и на Moderna не е известно да създават пълна защита, т.е. да прекратяват и способността на ваксинирания да заразява други, а ще трябва да минат още много месеци и да се ваксинират поне две трети от българите, за да има някакви доказателства за стаден имунитет.


Ако се окаже, че вирусът мутира бързо и ваксините трябва да се адаптират (създателите твърдят, че това не е проблем, може да се направи за месец-два), това води към сценарий, познат от грипните епидемии - всеки сезон ще трябва да се поставя подходящата ваксина за COVID-19. И да не се забравя, че грипните ваксини защитават 40-60% от тези, които си я поставят и дори те може да продължават да разпространяват вируса.


В крайна сметка е важно и колко тежко боледува заразеният и кога ще има общоприети терапии.


Ето как изглежда броят на настанените в болници във Великобритания (на седмична база) спрямо грипните епидемии от 2013 г. насам:


Известни медици и учени подвеждат българите за защитата на ваксината


Обясненията защо още не знаем отговора на въпроса за защита от разпространяване на заразата могат да са поне две. Едното е, че фокусът на създателите на ваксината е бил върху това тя да защитава от разболяване и да е безопасна за здравето. Информация за останалите елементи ще се събира поне 6-12 месеца, а може би и години наред. Второто обяснение е, че вирусът попада в тялото през дихателните пътища, където лигавицата спира достъпа на антителата до коронавируса, докато е "отвън". Зависи какво е количеството и дали тези коронавируси могат да се размножават върху лигавицата, но при липса на категоричен отговор се допуска, че ваксиниран носител може да изхвърля зараза при всяко изкашляне или кихане.

Ключови думи към статията:

Коментари (126)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    - Не си ваксиниран -> разболяваш се -> заразяваш други хора.
    - Ваксиниран си -> не се заразяваш -> пак заразяваш други хора.
    Още малко някой "капацитет" ще излезе и ще каже:
    - Все тая дали си ваксиниран -> все тая, дали се разболяваш -> пак заразяваш други хора.
    Това звучи идиотско...

  2. 2 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 1238 Разстроено

    „Известни медици и учени подвеждат българите за защитата на ваксината“

    Плюс всичките ютюб-канали, които изказват някакво отношение по темата Ковид ...

  3. 3 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3430 Неутрално

    Аман от ковид глупости !

    А има ли ваксина срещу малоумието?

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    До стената и да се разстрелят ...Ще създават вражеска информация ..

  6. 6 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    И да се "ваксинираш", пак разнасяш заразата .... е, питам аз, защо тогава искат да ограничават правата ни, на тези, които сме "неваксинирани" ??! Нали и с "ваксина", и без, пак ще сееш наред "гадинката" ?!?!

  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    С подобни разнопосочни мнения искате хората да горят от желание да се ваксинират?! Е, няма как да стане...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  8. 8 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4576 Весело

    Никога не съм знаел, че в България има толкова вирусулози на световно ниво. Бойко да вземе мерки и да ги скрие защото сега всички държави в света ще се юрнат да ги наемат и после пак ще се оплакваме, че ние сме ги изучавали ама другите ги крадяли от нас като им давали нормални заплати. 😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  9. 9 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3457 Весело

    " На нас не ни трябват излекувани хора, трябват ни здрави хора." Това заяви в събота по Нова телевизия заместник-председателят на Българския лекарски съюз д-р Николай Брънзалов, представляващ в ръководството личните лекари."

    Странно ! Защо лекарите полагат хипократовата клетва, като не им " трябвало излекувани, а здрави хора" ? Ми да затваряме лечебните заведения тогава ! Пък болните....болните кому трябват изобщо, освен за източването на здравната каса по клиничните пътеки.... ?

  10. 10 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1764 Гневно

    Боже, господи! Хем искате да накарате максимален брой хора да се ваксинират, хем изобщо не създавате условия и възможности за това, нито пък давате някаква смислена информация.
    Хем си ваксиниран, хем заразяваш, хем се разболяваш. И какъв е смисълът от цялата тая пушилка с ваксините, тогава? Вземете решете най-после какво ще правите и какво ще говорите по въпроса!

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  11. 11 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 158 Весело

    И да се "ваксинираш", пак разнасяш заразата .... е, питам аз, защо тогава искат да ограничават правата ни, на тези, които сме "неваксинирани" ??! Нали и с "ваксина", и без, пак ще сееш наред "гадинката" ?!?!
    —цитат от коментар 6 на Alex Ivanov


    То тогава трябва да се ограничават правата на ваксинираните. Защото ако не си ваксиниран, ще се разболееш и ще си стоиш в къщи. А ако си ваксиниран, няма да се разболееш, и ще разнасяш вируса.

  12. 12 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Първо с уговорката, че не съм нито лекар нито микробиолог. Обаче се опитвам да разсъждавам. Ако си ваксиниран ти си имунизиран т.е. имунната ти система разпознава вируса и го убива при проникване в организма, преди да се е размножил в степен да те разболее. След като имунната ти система се разправя с вируса, как можеш да заразиш някой? ако си приносител просто левкоцитите ( нали те са отговорниците?) ти ще унищожат вирусите? дори и да си приносител, то ти си такъв в съвсем кратък срок, сравнено с човек, който няма и.унитет.

  13. 13 Профил на qid44693832
    qid44693832
    Рейтинг: 388 Весело

    Аман от ковид глупости !А има ли ваксина срещу малоумието?
    —цитат от коментар 3 на historama


    Ако има Чорбанов я е пропуснал.

  14. 14 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1178 Гневно

    И сложили снимката на Чорбанов, явно за заклеймяване... Много демократично, другари.

    Би трябвало снимката на Кунчев да се сложи за лъжите, че Ковид вируса би; "смачквал" грипния вирус и затова нямало...
    Лъжи, лъжи и пак лъжи!

  15. 15 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#4] от "lz2":

    Не, предимно глупостите на министри и професори с претенции.

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Весело

    Е ка ппък всяка глупост намира място в Дневкик бе другари?!
    —цитат от коментар 4 на lz2


    Дори и твоите постове намират място в Дневник, бе другарю!

  17. 17 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Много добър преглед на актуалното състояние на нещата с КОВИД 19 . Позовава се главно на Чорбанов , който не ее и лекар , а биолог / ваксинолог - по неговите думи / , а не имунолог . На др. ПЕТЪР КАРАБОЕВ , който е с перфектен бекграунд на журналист бих казал:" Не по-високо от обувките "! А сега и за автора :
    "Петър Карабоев е зам.главен редактор на КАПИТАЛ Daily и онлайн изданието Dnevnik.bg. С повече от 20 години опит в международната журналистика в пресата, последните повече от 10 от които -във водещата българска пресгрупа за бизнес информация Economedia. Автор на интервюта с редица световни лидери, включително президентите на САЩ Джордж Буш, на Израел -Шимон Перес, генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, НВ Кралицата на Дания Маргрете и др.Напоследък специализира в нови медии, онлайн журналистика и интернет издания и платформи." Моите уважения , но все пак нека лекарите - имунолози си кажат думата !
    Пиша това като знам , че ще "пожъна " минуси , но дано някой се замисли над нещата !

  18. 18 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    До коментар [#12] от "Doge":

    Като цяло си прав. На теория така работят нещата.

    На практика обаче ваксината все пак не е 100% ефективна, съответно от 100 човека 5 могат да се разболеят и да предават вируса.

    Като цяло е добре дори и да си ваксиниран да се пазиш или поне да пазиш другите, докато не изчезне съвсем тая гад.

  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    До коментар [#8] от "padrino":

    Чõрбанов Е випусолог/ професор/ ,а даругите са просто калинки

  20. 20 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#18] от "realguru":

    да 95% е повече от достатъчно. Според вирусологията стаден имунитет се придобиеа при доста по- ниски проценти.

  21. 21 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Е те тая графика за мен е важна ама за България я не намирам.
    Останалото е пунта Мара.

    https://www.statista.com/statistics/1107913/number-of-coronavirus-deaths-in-sweden-by-age-groups/

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  22. 22 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    До коментар [#12] от "Doge":

    Ами в статията пише - вирусът не те разболява , но го има в лигавицта на носа и устата . Кихаш .каляш и готово ...

  23. 23 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 705 Неутрално

    Е, очевидно е че трябва време да се събере достатъчно информация, дали ваксинирани хора може да са заразни преносители.
    ------
    С цялото си уважение към Чорбанов, но.. от една страна твърди:

    Запитан дали той самият смята да се ваксинира сега, отговорът му бе, че ще изчака, защото "става дума за трезвия здрав разум, в който ние приемаме, че ваксината е нещо хубаво, но тази конкретно се нуждаеше от малко повече изследвания".
    —цитат от коментар 0 на Чорбанов 1

    От друга страна изразява пълна увереност за ваксина за която допреди малко е изразил съмнение:
    "Смятам, че изключително тежко провокативно и невярно е, че ваксинираните трябва да продължат да спазват мерките. Че защо тогава са ваксинирани?"
    —цитат от коментар 0 на Чорбанов 2


    😀😀😀



  24. 24 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4074 Весело

    Поздравления за Карабоев и "Дневник" като цяло, че в последните месеци не публикуваха "блестящите умозаключения" на мангъров, както и мнението му ваксините, че щеше да стане още по-голяма каша...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  25. 25 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#22] от "hodounski":

    Да ама вируса един вид е "програмиран" да влиза по надълбоко в организма , той ако остава в носа, няма да разболее никого.

  26. 26 Профил на G.Okatova
    G.Okatova
    Рейтинг: 1013 Весело

    Много добър преглед на актуалното състояние на нещата с КОВИД 19 . Позовава се главно на Чорбанов , който не ее и лекар , а биолог / ваксинолог - по неговите думи / , а не имунолог . На др. ПЕТЪР КАРАБОЕВ , който е с перфектен бекграунд на журналист бих казал:" Не по-високо от обувките "! А сега и за автора :"Петър Карабоев е зам.главен редактор на КАПИТАЛ Daily и онлайн изданието Dnevnik.bg. С повече от 20 години опит в международната журналистика в пресата, последните повече от 10 от които -във водещата българска пресгрупа за бизнес информация Economedia. Автор на интервюта с редица световни лидери, включително президентите на САЩ Джордж Буш, на Израел -Шимон Перес, генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен, НВ Кралицата на Дания Маргрете и др.Напоследък специализира в нови медии, онлайн журналистика и интернет издания и платформи." Моите уважения , но все пак нека лекарите - имунолози си кажат думата !Пиша това като знам , че ще "пожъна " минуси , но дано някой се замисли над нещата !
    —цитат от коментар 17 на doroteus

    Недей ! Много са тънкообидчиви и Петър Кара, и останалите самоназначили се се за нови моралисти...Ей сега ще се почне оплюването и скриването на коментарите,дето не им харесват.
    Споровете за ваксините са нормални и не се водят само в България,полудя светът!

  27. 27 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4576 Любопитно

    До коментар [#8] от "padrino":Чõрбанов Е випусолог/ професор/ ,а даругите са просто калинки
    —цитат от коментар 19 на hodounski


    Но това не го прави ИМУНОЛОГ нали? Двете са коренно различни.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  28. 28 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    На българските медици за този вирус не вярвам. Турски медици казват, че носенето на маски ще продължи поне още 2 г., защото поне толкова ще продължи ваксинирането на всички хора по света, които искат да се ваксинират.

    Анатема на комунизма!
  29. 29 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#26] от "G.Okatova":

    Позоваването е на Чорбанов, защото е поканен да консултира президента. Ако не ви интересува кой говори на ухото на държавния глава по този въпрос, си е ваш проблем. И не се вълнувате, че той се изказва "над обувките" си? И за това получава пари от нашите данъци.

  30. 30 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Само два въпроса:
    - Трябва ли да се подписва информирано съгласие за К19 ваксина ? Ако -да, с какво се съгласява подписалият се ?
    - За коя друга ваксина се изисква подобно съгласие ?

  31. 31 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    Страничните ефекти за тези ваксини още не са съвсем изследвани, затова всеки ваксиниран ще подлежи на редовни медицински прегледи в продължение на 2 г. за да се види как васкините въздействат на човека.

    Анатема на комунизма!
  32. 32 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#23] от "ali_ibn_isa":

    Човекът просто казва, че ако една ваксина върши работа, то ваксинираният не е опасен трябва да е свободен. Това е смисълът на ваксинацията.
    След това назва, че не е уверен, че тази ваксина върши работата и затова ще я пропусне, както и много други хора.

  33. 33 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    До коментар [#27] от "padrino":

    Човече , той ПРАВИ Ваксини . Всички БГ ваксини се правшт в неговата лаборатория

  34. 34 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#30] от "Булаир":

    Вече практически за всичко се подписва информирано съгласие.

  35. 35 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 2794 Неутрално

    И да се "ваксинираш", пак разнасяш заразата .... е, питам аз, защо тогава искат да ограничават правата ни, на тези, които сме "неваксинирани" ??! Нали и с "ваксина", и без, пак ще сееш наред "гадинката" ?!?!
    —цитат от коментар 6 на Alex Ivanov


    Ваксинираният просто може да пренесе някой вирус така, както го пренася предмет. Инак, оганизмът му веднага започва да се бори и да унищожава вирусите, вместо да се превърне в развъдник, какъвто е болният човек.
    Така ми го обясни познат лекар.

    Еретик
  36. 36 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Според мен специалистите имат право да теоритизират и да имат собствени хипотези по темата. Никой от тях не твърди, че производителя дава гаранция. Производителя е на позиция "нямаме информация", а специалистите имат правото да предполагат "ваксинираните не заразяват".

  37. 37 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    "На нас не ни трябват излекувани хора, трябват ни здрави хора." Това заяви в събота по "Нова телевизия" заместник-председателят на Българския лекарски съюз д-р Николай Брънзалов, представляващ в ръководството личните лекари.
    —цитат от коментар 0 на др Брънзалов


    Лъже.

    Ако всички хора са здрави, дохторите ше измрат от глад. А ковидозният носи на дохтора по 1000 лв на месец.

  38. 38 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    И да се "ваксинираш", пак разнасяш заразата .... е, питам аз, защо тогава искат да ограничават правата ни, на тези, които сме "неваксинирани" ??! Нали и с "ваксина", и без, пак ще сееш наред "гадинката" ?!?!
    —цитат от коментар 6 на Alex Ivanov


    Така се прави според Гьобелс. Измисляш си дебела лъжа, представяш я за истина без нито едно доказателство и после громиш наляво и надясно враговете въз основа на нея!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  39. 39 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 901 Неутрално

    Ясно е, че все още нищо не е ясно. То и без това с това темпо на ваксиниране, ще ни трябват години. Дотогава доста неща и ще се изяснят (може би).

  40. 40 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 705 Весело

    До коментар [#23] от "ali_ibn_isa":Човекът просто казва, че ако една ваксина върши работа, то ваксинираният не е опасен трябва да е свободен. Това е смисълът на ваксинацията.След това назва, че не е уверен, че тази ваксина върши работата и затова ще я пропусне, както и много други хора.
    —цитат от коментар 32 на tie_interceptor


    Благодаря ви за опита да перефразирате 'какво просто казвал човекът', но това 'АКО', дето сте го вметнали НЕ отговаря на думите му. За разлика от вас, аз съм го цитирал и там няма 'АКО' , а директно посочване на ваксинираните хора в България, тук, сега и в близките месеци и очевидно с конкретните ваксини.
    Противоречието в думите му остава: ако има съмнение във ваксината, как може да е сигурен, че ваксинираният не е 'опасен'?! И обратно?😀

  41. 41 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 612 Неутрално

    До коментар [#30] от "Булаир":Вече практически за всичко се подписва информирано съгласие.
    —цитат от коментар 34 на tie_interceptor


    До коментар [#34] от "tie_interceptor":

    Все пак не отговори на въпросите ?

  42. 42 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#1] от "Yotce":

    То така вижда нещата от живота и банкянския търтей - няма особено голямо значение дали ще размаже някого или него ще го опраскат, важното е да не се губи навика да се пълнят шкафчетата!

  43. 43 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    До коментар [#25] от "Doge":

    Производителят е казал ,,няма данни".

  44. 44 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2304 Неутрално

    До коментар [#12] от "Doge":

    Това казват всички разумни специалисти и малко срамежливо е обяснено в статията: "основават на опита с предишни ваксини". Обаче мисирките, както всички хуманитарници, основно юристи се вълнуват не какво е а "кой е виновен". И затова искат написано черно на бяло че "ако си ваксиниран не може да заразиш". Което на практика е недоказуемно защото просто не може да бъде тествано с достатъчно надеждност. И затова за нито една ваксина няма такова твърдение в брошурата. А има предположения въз основа на дългогодишна статистика. Но понеже тоя вирус бил много уникален според мисирките, това не се отнасяло за него. И търсят под вола теле.

  45. 45 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 996 Весело

    Мангъров - президент!
    Доцент Чорбанов - кмет!

    (Перефразирам великотърновци, които през лятото на 1994 г. крещяха:
    "Балъков - президент! Трифон Иванов - кмет!")

  46. 46 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1837 Неутрално

    Заглавието е безобразно. Някои могат да изказват различни мнения, но не и да ги постулират като абсолютна истина. Поне що се отнася до почтените медици и учени.

  47. 47 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1687 Весело

    Ха-ха, тази статия гаче е писана от самиА доктор-птеродактил Мангъров...
    Жътварите са в лек потрес. Сред човешкото стадо се намират и такива дето не искат да им доставят удоволствието да умрат мъчително. Ми тогава за такива неблагодарници - тотално обезверяване!
    Само заплахата за наночиповете е изпусната. Та съвсем стадото да се разбяга при споменаването на ваксина.
    Нищо де жътварчета, нали сте приготвили и другите щамове. Не е само този лайт-вариант.
    :) :) :)

  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3924 Любопитно

    Много полезна статия, дано повече хора я прочетат!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Засега е известно, че за ковид ваксините е малко известно, с едно изключение от немедицински характер - ваксините трябва да се продадат и те ще бъдат продадени.

  50. 50 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Да така е ваксините създават прецедент. Защото цяла година обясняваме, че безсимптомните преносители (т.е. които не се разболяват), заразяват. Ограниченията по света са насочени главно към тях. В България само към тях. Дори някои ги изкарват по-опасни от болните със симптоми, което е абсурд.
    И сега изведнъж с ваксини ще гоним болестта. 95 процента ефективност ще рече, че от 100 души 5 ще се разболеят със симптоми и 95 ще бъдат безсимптомни преносители.
    Сега ваксинираните са в една категория с децата. Ще ги затваряме ли или напротив.

  51. 51 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 596 Неутрално

    С подобни разнопосочни мнения искате хората да горят от желание да се ваксинират?! Е, няма как да стане...
    —цитат от коментар 7 на hamiltonf


    Така е ! Трябва всеки да има свободата да си МРЕ ОТ СМЪРТТА !

  52. 52 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#44] от "m17":

    така вече има смисъл.

  53. 53 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5503 Весело

    "Една жена каза, че е видяла във Фейсбук, как ваксинирана бременна веднага абортирала."
    "Има клипчета в интернет".
    Ето това са достоверни сведения. Разните му там учЕни, репи да ядат!!!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  54. 54 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Ваксо-фанатиците станаха по-опасни от анти-ваксърите!

  55. 55 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Първо с уговорката, че не съм нито лекар нито микробиолог. Обаче се опитвам да разсъждавам. Ако си ваксиниран ти си имунизиран т.е. имунната ти система разпознава вируса и го убива при проникване в организма, преди да се е размножил в степен да те разболее. След като имунната ти система се разправя с вируса, как можеш да заразиш някой? ако си приносител просто левкоцитите ( нали те са отговорниците?) ти ще унищожат вирусите? дори и да си приносител, то ти си такъв в съвсем кратък срок, сравнено с човек, който няма и.унитет.
    —цитат от коментар 12 на Doge


    Това е здравата логика. И аз го писах вече из форумите. ТАКА Е. Другото е гадаене, колко дявола има на върха на иглата

  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7033 Неутрално

    Чорбанов е фен на руската ваксина.

  57. 57 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 596 Неутрално

    Първо с уговорката, че не съм нито лекар нито микробиолог. Обаче се опитвам да разсъждавам. Ако си ваксиниран ти си имунизиран т.е. имунната ти система разпознава вируса и го убива при проникване в организма, преди да се е размножил в степен да те разболее. След като имунната ти система се разправя с вируса, как можеш да заразиш някой? ако си приносител просто левкоцитите ( нали те са отговорниците?) ти ще унищожат вирусите? дори и да си приносител, то ти си такъв в съвсем кратък срок, сравнено с човек, който няма и.унитет.
    —цитат от коментар 12 на Doge


    БРАВО ! ТОЧНО ТАКА ! Пиша ти като лекар , прекарал целия си стаж , освен с лечение и с производство и валидиране на ваксини !

  58. 58 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 791 Неутрално

    От статията разбрах, че никой нищо не е разбрал .
    Страшното е, че и самите лекари са в този кюп.
    Това ме навежда на мисълта, че това не е здравен проблем, а ,,пандемията ,, се използва за съвсем други цели, в което ссъщност вярвах от самото начало.....мда

  59. 59 Профил на Diana Stamenova
    Diana Stamenova
    Рейтинг: 88 Неутрално

    Волтер: "Може да не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив, ще защитавам правото ти да го казваш".
    Такава цензура върху мнението на хора, което се различава от "партийната линия", не е имало от времето на вестник "Работническо дело". А защо пък да не приемем, че други "учени" подвеждат хората , като казват че и ваксинираните могат да заразяват? М? М?

  60. 60 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Абрр хора, имунитетът от първото поколение ваксини се знае, че е нетраен. Какви тъпотии говорите. Мерките трябва да останат за всички, заедно ваксините, за да се приключи с тая тъпня за 12-18 месеца, иначе става като грипа и ще е наоколо 10 години.
    Аман от лигнярщини.

    В момента вирусът се разпространява дифузно, трябват ни 3-4 месеца без нови случаи и сме пушка. Не проумявам как може да не е очевидно, че маски и хигиена трябва да се прилагат заедно с ваксините и то бая време още. Останалото ще се разхлабва.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  61. 61 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#41] от "Булаир":

    Да, подписва се. Аз не съм се ваксинирал и не знам, какво пише.
    Преди няколко дни се завъртя едно интервю с юрист точно на тази тема. Потърсете го.

  62. 62 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    Явно учените нищо не знаят. Най-добре да оставим нещата на политиците.

  63. 63 Профил на Умнокрасив гербераст от Позитано
    Умнокрасив гербераст от Позитано
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    Интересно, как Карабоев разбра, че далеч по-компетентни хора от него заблуждават? Регулаторите съвсем в реда на нещата не твърдят нищо категорично, докато не са на 100% сигурни. Не потвърждават, но и не отричат вероятността ваксините да спрат разпространението на вируса.

  64. 64 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#10] от "Хриси":

    Ами когато нещата не са еднозначни, няма как да кажеш, че са. Иначе само заблуждаваш.

  65. 65 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 5335 Любопитно

    Така се прави според Гьобелс. Измисляш си дебела лъжа, представяш я за истина без нито едно доказателство и после громиш наляво и надясно враговете въз основа на нея!
    —цитат от коментар 38 на lz2


    Искате да кажете, че ковид психозата на мейн стрийма е по горния метод?

  66. 66 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 859 Неутрално

    Шимпанзетата не могат да живеят с мисълта, че животът всъщност е една идея по-сложен, отколкото им се иска. Затова сме на това дередже.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  67. 67 Профил на shagrat
    shagrat
    Рейтинг: 284 Неутрално

    Това нещо чорбанов е точно толкова професор и имунолог колкото аз съм ракетен инженер.... заявявам ви ,че този идиот заедно с хюмнето найденски и другият завършен склеротик идиот гълъбов ,не знаят каква е разликата между бактерия и вирус ...самите те ако им ги покажете едно до друго снимани с ел.микроскоп няма да могъут да ги различат ...това нещо чорбанов е професор само в великият им институт който нищо, НИЩО не е напраивл ,внедрил или създал в последните 20 години. Тези хора са патологични неграмотници ,клатикурци и лъжци !!! не трябва да се слушат и е хубаво да бъдът осъдени от Прокуратурата за разпространяване на лъжлива ,подвеждаща и увреждаща здравето на населението информация !!!!

  68. 68 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 34 Весело

    Да, наскоро ми посочиха, че тази "ваксина" - на пфайзер и модерна, на оксфорд е по-друго, ама тя засега и я няма - не следва да се нарича ваксина, а превантивен препарат.

    Е значи не съм "анти-ваксър"! Отдъхнах си! :)

  69. 69 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    Едно само ще кажа "Бахахайайайаааааа"
    Къде сте бе умници? Нали това бяха все професори дето всеки ден спасяват животи и са много по-умни и знаят много повече от нас? Е що говорят глупости тогава?
    И единия правилно е питал, е като пак ще спазва мерки, защо е ваксиниран тогава?

  70. 70 Профил на Дядо Йоцо
    Дядо Йоцо
    Рейтинг: 514 Неутрално

    - Не си ваксиниран -> разболяваш се -> заразяваш други хора.- Ваксиниран си -> не се заразяваш -> пак заразяваш други хора.Още малко някой "капацитет" ще излезе и ще каже:- Все тая дали си ваксиниран -> все тая, дали се разболяваш -> пак заразяваш други хора.Това звучи идиотско...
    —цитат от коментар 1 на Yotce


    ПОРЕДНАТА СЛОВЕСНА ЛОГОРЕЯ НА ПОРЕДНИЯТ ПОЛИТ.КОРЕКТЕН МИСИРЧО /= СЛАГАЧ НА МАФИЯТА, КОЯТО КРАДЕ МИЛИАРДИ ОТ ИНФОДЕМИЯТА С ТОЗИ ВИРУС/
    Петър Карабоев, заслужил си си току-що хонорара човече => БЪДИ ЩАСТЛИВ И ДА НЕ СЕ МЯРКАШ ПОВЕЧЕ...

    НЕКА ДА ИДВА СЛЕДВАЩИЯТ СЛАГАЧ!!!!

    "The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society" E.Bernays/USA-1928
  71. 71 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    Да съберат учените от цял свят на Конгрес ли, Симпозиум ли, въобще, между нас казано, на Седянка и да се разберат, съответно да ни осветлят за ставащото.

    Точка 1 (първа), разбира се, е поне 1 (един) от всички учени да посочи поне 1 (една) СЪЩЕСТВЕНА разлика между короната и добрия стар грип, което автоматично означава, че той грабва Нобел.

    Защото, вярвате или не, досега не съм прочел или чул някой да е посочил 1 (една) единствена СЪЩЕСТВЕНА разлика между короната и грипа.

    А то така всеки си говори каквото му дойде за короната, ваксините и хвърля в шаш и паника и без това подлуденото до крайност световно народонаселение.

  72. 72 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#70] от "Дядо Йоцо":

    Щото ти си толкова голям герой, че не смееш даже името си да напишеш на профила. Този текст поне има автор и точни цитати. Ти нямаш нищо.

  73. 73 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    Да разбираме че никой не знае колко тия ваксини всъщност вършат работа. Но пък масово се пропагандират и държавите ги купуват. Някак ди не се връзват нещата. Ама важното е ваксърите и фармаиндустрията да са доволни

  74. 74 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#71] от "Аскет":

    Ами, няма проблем за такива като теб - отиваш веднага доброволец в най-близкото интензивно отделение, пълно с ковид. Вероятно ще разбереш разликата с грип.

  75. 75 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2727 Неутрално

    Има нещо даже по-опасно от вируса.
    Крещящата некомпетентност на властите.
    Министър на здрвеопазването говорещ празни приказки.
    Професор говорещ измислици.
    Е, как народецът да повярва на нещо?

  76. 76 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 851 Гневно

    Значи аз няма да слушам Чорбанов, а ще слушам Петър Карабоев, извинявай, не си ли малко нагъл? Понеже Капитал и Дневник не обслужват ничии интереси изобщо, откак сте създадени!

  77. 77 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#70] от "Дядо Йоцо":Щото ти си толкова голям герой, че не смееш даже името си да напишеш на профила. Този текст поне има автор и точни цитати. Ти нямаш нищо.
    —цитат от коментар 72 на Малко повече разум


    Горещиш се, сл. според Древните не си прав...

    Аз пък имам въпроси...

    Защо нито един (нито един!!!) от т.нар. четвърта власт по света и у нас не е учил Аритметика. Ако пък са учили Аритметика, защо не си спомнят знанията.
    И защо не могат, не искат, страх ги е, забранено им е, да зададат НАЙ-ЕЛЕМЕНТАРНИ въпроси.

    Примерно (работим грубо):
    Годишно от нерекламиран грип заболяват (вземаме по-лоши години, за да е по-добро сравнението) 650,000,000 по света. Повтарям 650,000,000. Потретвам - 650 милиона.
    Смъртността при грипа била 0.1% - т.е. почиват 650,000 годишно. За три години от грип са починали около 2 млн души.

    Вземаме короната. За една година заразени ли, болни ли 89-90 млн души. т.е. около 6-7 пъти по-малко от грип.
    Въпрос: някой вярва ли, че в света са заразени само 89-90 млн от корона!?

    От корона били починали 1.9.2.0 милиона. Пак някой вярва ли го!? Защото според мен са поне 10 пъти по-малко, но няма да придиряме, приемаме ги толкова 2 млн.
    И се крещи как съмртността при короната била 3% - т.е. 30 пъти по-висока от грипа.
    И това ще преглътнем...

    А сега да си припомним колко са починалите от грип за 3 години. Толкова, колкота са от короната за 1 година.

    И задаваме ключовия въпрос - защо починалите 2 млн от грип през последните 3 горини са били прежалени от властите и журналистите!? Защо животът на тези 2 млн починали от грип НИЩО НЕ ЗНАЧИ и защо при починалите 2 млн от корона ВСЕКИ ЖИВОТ Е СКЪПОЦЕНЕН!?

    В обши линии въпросът опира до това - защо не са били предприети СЪЩИТЕ мерки (или поне една трета от тях) като при короната за спасяване на хората от грип!?

    А!?

  78. 78 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#71] от "Аскет":Ами, няма проблем за такива като теб - отиваш веднага доброволец в най-близкото интензивно отделение, пълно с ковид. Вероятно ще разбереш разликата с грип.
    —цитат от коментар 74 на Малко повече разум


    Чакам доказателства, че си бил денонощно през последните три години (преди короната) в инфекциозното за грипозни...
    Ако нямаш такива доказателства - веднага ИЗТРИЙ провокацията си!

    ---------
    Питал ли си се колко души годишно почиват от пневмония!?
    Отговарям вместо теб - не само не си се питал, но и не си проверявал в уикито!

  79. 79 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3748 Весело

    До коментар [#8] от "padrino":

    А бе, къде се скри академик Ангел Гълъбов, вирусологът? Миналата година на три дни предсказа затихването на епидемията - първия път през февруари - затхвала в Китай и на другия ден беше най големият скок на регистрираните случаи , втория път през март - затихвала в Европа - и на другия ден започна карантината в България, третия път предсказа затихване през лятото... Що не излезе сега да предскаже едно засилване на епидемията, че тя да вземе да заглъхне?

  80. 80 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#5] от "dejmos":

    Кой, новинарите ли? Масово сеят паника и дезинформация, през ВСВ например в България за това се е стреляло, както и за спекула.

  81. 81 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 851 Гневно

    След кризата с бежанците изобщо нямам намерение да слушам "свободните" медии да лъжат и сеят отрова.

  82. 82 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 851 Весело

    До коментар [#79] от "Patsis":

    Ало, соросоидите. Ако ще слушам свети безсребърници от БАН, поне ще е Чорбанов, а не спецове като тебе

  83. 83 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 851 Разстроено

    До коментар [#13] от "qid44693832":

    Абе вие с входящите номера, вижте си рейтингите па говорете ако обичате

  84. 84 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1535 Неутрално

    До коментар [#5] от "dejmos":Кой, новинарите ли? Масово сеят паника и дезинформация
    —цитат от коментар 80 на Славейко

    Тук има един парадокс...
    Журналистите много се кефят, че сеят панища и ужас връз нас - колкото повече истерия насаждат, толкова повече се кефят...

    И не си задават един ЕЛЕМЕНТАРЕН въпрос - техните деца, внуци, въобще ближните им - те в стерилна среда ли са!? Техните ближни не са ли заливани от АБСОЛЮТНО същата садистична истерична пропаганда!?

    Даже е да им казват при разговори помежду си - това е менте, то ближните им в края на краищата са атакувани от ДРУГИТЕ СМИ на общо основание...

    И се получаа така, че те самите (или техните колеги) травмират най-близките им - а след като най-близките им са травмирани като нас, то сл. те съвсем съзнателно, доброволно и срещу заплащане осигуряват адски преживявания за уж най-любимите си...

    То бива човек да няма инстинкт за самосъхранение, за продължаване на рода, но те задминават всичко познато в Световната История.
    Чети им дописките и им крой маските!

  85. 85 Профил на Readit Design
    Readit Design
    Рейтинг: 37 Неутрално

    Абсолютното доказателство, че образовани специалисти четат данни като ги украсяват през опита си и залепват суетата си отгоре. Ваксините от самото начало са за намаляване на ефекта на болестта Covid-19, подготвят организма и имунната система за борбата с вируса Sars-2. Директната цел на подобни ваксини е да намали тежестта върху здравните системи и като пост ефект оздравелите изграждат естествен имунитет от там това става колективен имунитет.
    Отново:
    Ваксините:
    -> Намаляват ефекта на болестта върху организма.
    -> Намаляват тежестта върху здравните системи.
    -> Не предпазват от заразяване с вируса Sars 2.
    -> Не спират асимптоматична или симптоматична зараза. Изискванията за дистанция и маски се запазват.
    -> mRNA ваксините не отговарят на традиционните ваксини нито като производство нито като реакция.
    -> Целта на ваксинирането е намаляване на смъртността при болестта Covid -19.
    Още по-просто: Ваксината е форма на гаранция за по-леко прекарване на болестта и намаляне на риска от смъртност.

  86. 86 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3485 Неутрално

    А , какво ли мислят неизвестните медици и учени , ще остане тайна !Явно има проблем някакъв и е редно да се обясни на неверюищите , кое за какво е и как ....и тнат.

  87. 87 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2085 Любопитно

    Във всеки случай при достъпните извори в Интернет и публикациите на световни лекари и учени по темата, абсурдно е да избера тезата на журналист, политик или форумен експерт ;)

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  88. 88 Профил на bateVal
    bateVal
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#18] от "realguru":

    Не се притеснявайте :-) гадта е пусната свободно да си вилнее. Хубавото е, че хората преболедуват все по-леко - показател за това е единствената меродавна част от статистиката - броят хора в болниците и в интензивните отделения. За щастие тежките случаи намаляват. Преболедувахме цялото ни семейство, това на брат ми, личните ни лекари, всичките нолеги, маса приятели и роднини. От тях само 1 - 2 са в официалната статистика снаправени ПСР тестове.

  89. 89 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#85] от "Readit Design":
    Чакай че не може а те рАзбера, значи ваксинираш се и пак се заразяваш, пак боледуваш, пак заразяваш останалите, пак се затваряш вкъщи ама е гаранция, че ще изкараш болестта по-леко и това при условие, че ваксината те хване, щото ефективността и е 94%, т.е. има шанс 6% да го изкараш тежко.
    Ми братле, то без ваксината 5% горе долу е смъртността, и то 5% от доказаните случаи а те са по-малко от половината реални.

  90. 90 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1963 Неутрално

    До коментар [#88] от "bateVal":

    Ми то не че има какво друго да направят освен да я оставят да си отмине сама гадта. Трябваше вместо да се хвърлят усилия в глупости, да се създаде една по-стройна организация за полагане на грижи за болните ,тестване и изолиране на заразените, грижа за болните и за придружаващите им заболявания, условия за работа на медиците а не тоя хаос.. е такива едни.

  91. 91 Профил на bateVal
    bateVal
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#89] от "uq":
    Според статистиката на СЗО от днес, заразените са 86 436 449 и починалите са 1 884 341, което прави смътност от най-много 2. 18% засега. Като имаме предвид множеството неотчетени случаи - най-вероятно смъртността е вече под 2%. За мен се пивтатя ситуацията от 1968-1970. Просто оеганизаторите на локдауните и всички останали простотии са зс бой с тояги!

  92. 92 Профил на bateVal
    bateVal
    Рейтинг: 506 Неутрално
  93. 93 Профил на bateVal
    bateVal
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#90] от "uq":

    Точно! Но да искаш от самозабравили се идиоти практични решения е невъзножна мисия :-(

  94. 94 Профил на Мишо Петров
    Мишо Петров
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Пред търговците, лекарите явно трябва да мълчат!

    След съвсем малко време ще разберете, че "ваксината" не само не пази, но и убива....

  95. 95 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#7] от "hamiltonf":"С подобни разнопосочни мнения искате хората да горят от желание да се ваксинират?! Е, няма как да стане..."

    Не разбирам защо вините тези, които говорят истината. Ами това е положението с ваксините, нищо не е сигурно и еднозначно. Как и кой да го представи тогава за сигурно и еднозначно знание? Нали ще е лъжа! Или предпочитате да ви лъжат, за де не внасят объркване в живота ви и да ви помогнат с вземането на решения?

  96. 96 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 2057 Неутрално

    Браво на г-н Карабоев, че за пореден път се заема да разчисти пътя от некомпетентни лекари и журналисти, които си мислят, че е достатъчно да следват най-разпространеното мнение!

  97. 97 Профил на Vute Graovski
    Vute Graovski
    Рейтинг: 57 Неутрално

    В третият по големина австралийски град Брисбейн (2,5 млн.) от утре вевеждат тридневен локдаун, причината е 1 (словом ЕДИН) болен на ковид. Е, ако и това не е лудница, здраве му кажи.

  98. 98 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Чорбанов е отчайващо некомпетентен. Медиите го направиха известен, иначе никой нямаше да го знае. Мангъров също, както и математика-ревльо.

  99. 99 Профил на kwy38371721
    kwy38371721
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Този Чобанов,който даже не е лекар,а обикновен биолог,го показват ,като мечка по всички телевизии и той ръси мозък наляво и надясно.
    Още един кандидат за слава,без никакво покритие.

  100. 100 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3696 Весело

    Тръмпизма в действие!

    klimentm




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK