Опитомяването на кучетата може да е било случайно заради диетата на хората

Опитомяването на кучетата може да е било случайно заради диетата на хората

© Reuters



Кучетата може да са били опитомени, защото предците на хората са имали повече месо, отколкото са могли да изядат. По време на ледниковия период групите на ловци-събирачи може да са споделяли своя излишък с вълци, които постепенно са станали техни домашни любимци.


Времето и причините за опитомяването на кучета не са сигурни. Генетичните данни сочат, че кучетата са се отделили от вълците между преди 27 000 и 40 000 години. Най-старото известно погребение на куче е отпреди 14 200 години, което предполага, че в този момент кучетата вече са били възприемани като домашни любимци.


Не е известно също дали опитомяването се е случило в Европа или Азия - или на много места - или защо се е случило. Кучетата са единствените животни, опитомени от ловци-събирачи - всички останали са опитомени, след като земеделието става широко разпространено. Едно от предположенията е, че хората опитомяват кучетата, за да им помагат в лова; друга идея е, че вълците са търсили храна сред отпадъците, оставени от хората, като така постепенно са свикнали с тях.




Мария Лахтинен от финландската агенция по храните в Хелзинки и нейните колеги предполагат, че ключът за опитомяването може да е бил излишък от месо.


Кучетата са опитомени, когато ледените покривки обхващат голяма част от Северна Евразия и климатът е по-студен от днешния. През това време хората и вълците биха се съревновавали за храна, тъй като и двата вида са топ хищници.


Вълците обаче могат да оцелеят само с чисто месо - което съдържа протеини и малко други неща - в продължение на месеци. За разлика от тях хората не могат. Има ограничения за това колко протеини могат да поемат телата ни, така че трябва да ядем и други групи храни, като мазнини. "Не сме напълно адаптирани да ядем месо", казва Лахтинен пред New Scientist.


Опитомяването на кучетата може да е било случайно заради диетата на хората

© Reuters


Нейният екип изчислява колко храна е била на разположение през арктическите зими, въз основа на видовете плячка, живеещи в различните местообитания. Те откриват, че има излишък от чисто месо, което предполага, че ловците са имали повече месо, отколкото биха могли да консумират. Вълците биха могли да изяждат този излишък, което означава, че двата вида не са се състезавали по време на суровата зима. Вместо това хората биха могли да споделят месо с вълци, без да страда тяхната диета.


Лахтинен предполага, че ловците-събирачи може да са прибирали малки вълчета, които са се отделили от глутницата - може би и за да ги гледат като домашни любимци - и са ги хранели със запасите си от месо. Вероятно не са имали дългосрочна цел, но опитомените вълци по-късно ще се окажат полезни партньори в лова, което само ще засили процеса на опитомяване.


Изследването е публикувано в Scientific reports.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1861 Весело

    Добре, че тогава не е имало вегани. Щяхме да си останем без кучета.

  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    Какво нещо само- вълците станаха кучета, но някои маймуни не успяха да станат хора.......

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Кучетата са опитомени за да работят и помагат на предците ни в лова!

    Домашни любимци са станали в последните стотина години, а в Азия и до сега ги плюскат разни уроди...

  4. 4 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 637 Неутрално

    А някои прасета се увълчиха...


    За кучетата - това за хората и протеините не е ново, но съм чел, че понеже хората не усвояват напълно протеините, когато те са в изобилие, кучетата обичат да ядат - с извинение - човешки изпражнения. И че началото на опитомяването не е било с подхвърлено месо, а благодарение на, как да кажа, преработена от човека храна.
    https://www.psychologytoday.com/us/blog/animals-and-us/202008/did-eating-human-poop-play-role-in-the-evolution-dogs

  5. 5 Профил на ПИК е велик
    ПИК е велик
    Рейтинг: 1067 Любопитно

    Интересно предположение - излишък на месо. Ако има излишък от нещо, няма еволюция. Вероятно е по-сложно от написаното в статията.

    Спечелихме битка, но не и войната!
  6. 6 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    "Вместо това хората биха могли да споделят месо с вълци, без да страда тяхната диета."

    Изключително политкоректен израз. Чак смех ме напушва. Едва ли е било така, ама карай.

    В днешно време има "колаборация" (и аз да използвам модерна дума) между делфини и рибари някъде по брегове на Южна Америка. Целта е двата вида да хванат повече риба - нещо като уин-уин. :)

  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    Възможно е точно обратното. Първобитните хора (тези от преди 35 000-40 000 години),НЕ са можели да ловуват и са се хранели с остатъците от храната на дивите кучета. Така постепенно между тях се е образувала топла връзка... Но едно диво животно не може да бъде опитомено,ако те не иска... Тоест,връзката между човека и кучето е двупосочна...

  8. 8 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4195 Любопитно

    До коментар [#4] от "еспресо":

    Интересно. Индианците лакота имат и едно от наименованията на кучетата, които живеят с тях, което се превежда като "ядящи конски фъшкии". В изпражненията на конете има разбира се недокрай усвоено зърно и треви, но вероятно е и въпрос на недохранване на кучетата от страна на хората.

  9. 9 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Това пък "ловци-събирачи" откъде се взе и кога се появи?

  10. 10 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 927 Весело

    До коментар [#7] от "deaf":

    Може. Любен Дилов има един разказ, който завършва така: "Прибирайте кучетата, експериментът с хората приключи." Любен Дилов - стари, не оня със синята брада.

  11. 11 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Любопитно

    Диетата е хранителен режим, при който се спазва определен тип хранене с цел да се коригира теглото на човека или да се подобри здравословното му състояние.

    Дневник, правите ли разлика между английските термини "diet" и "dieting"?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  12. 12 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Весело

    До коментар [#9] от "Араламбене му е майката":

    От учебниците се появи.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Весело

    До коментар [#8] от "daskal1":

    Индианците са се срещнали с конете преди 400 години.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 927 Весело

    До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Ама не от моите.

  15. 15 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#14] от "Араламбене му е майката":

    Във вашите "охотники-собиратели" ли е написано?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  16. 16 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    Няма значение как е станало. Важен е резултата. А той е отличен.

  17. 17 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#14] от "Араламбене му е майката":

    Имах предвид учебник по стопанска история например.
    Ловци събирачи е стандартен научен термин.
    За разлика от "диетата на ловците събирачи", която е изобретение на тази редакция.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  18. 18 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#15] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Не, беше по-простичко. Викаха им "първобитните хора".

  19. 19 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 927 Неутрално

    До коментар [#17] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Имах предвид времето, когато всички деца знаеха кой е Николай Носов.

  20. 20 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    До коментар [#4] от "еспресо":Интересно. Индианците лакота имат и едно от наименованията на кучетата, които живеят с тях, което се превежда като "ядящи конски фъшкии". В изпражненията на конете има разбира се недокрай усвоено зърно и треви, но вероятно е и въпрос на недохранване на кучетата от страна на хората.
    —цитат от коментар 8 на daskal1


    Аз не си го спомням, но майка ми е разправяла (а и баба ми) как са ходели по голяма нужда на бунището и после кучетата са изяждали л-то. Освен човешки са се хапвали и конски, магарешки и пилешки акита. :)

    В онея години около ВСВ никой не е хранил кучетата в България по селата. Най-много някои остатъци от кокали или вътрешности на заколени животни да им хвърлят, но рядко. Основната им храна е била фъшкии.

  21. 21 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1202 Любопитно

    До коментар [#3] от "pinoccio":

    "в Азия и до сега ги плюскат разни уроди..."

    Тези, които ядат кучета са "уроди", а тези които ядат зайчета какви са?

  22. 22 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 695 Неутрално

    До коментар [#10] от "Араламбене му е майката":

    Имаше една английска НФ-комедия, в която изввънземните трябваше да решат дали да унищожат земята или не. Ако е населявана от разумен вид хланетата няма как да бъде унищожена. След интензивно наблюдение на оказващия се неразумен по космическите стандарти човек тъкмо преди унищожението космическите наблюдатели забелязват колко разумни са кучетата и така всички получават еволюционен бонус в някакви единици космическо време.

  23. 23 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#21] от "areta":

    Зайцеяди?
    Не виждам проблемът, да се яде каквото и да е стига то да не е:
    -От твоя вид (в случая хора)
    -Не е отгледано с цел храна
    -Застрашен вид

    Ако имаш 50 кучета, от породата, която ядът, как това се различава от 50 кокошки? И в двата случая, ти не нарушаваш баланса в природата, защото без човека, тия животни нямаше да ги има.

  24. 24 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Весело

    До коментар [#18] от "Араламбене му е майката":

    Да. Така ни учеха в малките класове.
    И "първобитните хора" живееха в "родово-общинния строй".
    Под строй!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  25. 25 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 806 Неутрално

    Приятно е да се четът коментари по тема неналазена от тролове¡

  26. 26 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 851 Неутрално

    Канис лупус канис фамилиарис или кучето най-добрият приятел на човека но в България това е криворазбрано от масовия собственик на домашни любимци.

  27. 27 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#20] от "realguru":

    Въх, прощавай за въпроса ама ти на колко си години или къде е било това селище дето са ходели на бунището?

  28. 28 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    До коментар [#20] от "realguru":Въх, прощавай за въпроса ама ти на колко си години или къде е било това селище дето са ходели на бунището?
    —цитат от коментар 27 на gedk


    Както писах действията се развиват някъде около 1945 - гладните години преди и след Втората Световна Война.

    Мога да ти кажа и как са им редуцирали популацията на кучетата тогава пак по разкази на баба ми.

    Селския глашатай бие тъпана, хората си връзват кучетата, които им трябва. Ловците тръгват с пушките и всички не вързани и скитащи кучета биват отстрелвани. Понеже патроните са били скъпи, след това са ги доубивали с брадви. Грозна гледа - съвременния човек трудно би си я представил.

  29. 29 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    Не е известно също дали опитомяването се е случило в Европа или Азия
    __________
    В Азия са минали на диета да не изяждат кучето или как?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  30. 30 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5618 Неутрално

    До коментар [#28] от "realguru":

    Че това се правеше и през 70-те години на миналия век от ловните дружинки.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  31. 31 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1944 Неутрално

    До коментар [#20] от "realguru":

    Абе стиха с тези тъпотии бе! 2СВ в Българите са били доста по-сити от днес в демокрацията! Във всяка къща,всяка плевня, мазе е имало храна за по няколко месеца и хората са споделяли със сиромасите! И до днес 80-90 годишните които помнят това време, гледат да имат повече консерви, олио и брашно в къщи!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  32. 32 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#28] от "realguru":

    Всъщност ме шокира не отношението към животните , което по селата е ужасно. от това се шокирах като малък. По-скоро се учудих от ходенето по голяма нужда на бунището.

  33. 33 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Просто е - кучетата са малки и затова се подчиняват на хората.Същото е и с котките.Нрава на котките е такъв,че ако бяха по големи,щяха да изядат собственика си.Ако човека беше три метра и 200 кила,напълно възможно е гепардите или пантерите да ни бяха домашни любимци.

    Горд българин с три години стаж в Испания .
  34. 34 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3832 Неутрално

    До коментар [#27] от "gedk":

    Например Мърчаево, между София и Перник. Според мемоарна литература, местните започват да копаят нужници едва когато в селото били настанени евакуирани от американските бомбардировки. Но нужниците се ползвали само от софиянци. Местните не влизали в тях.
    Според обследване през 1939 18% от къщите на село нямат нужници. Това прави около 1 млн живеещи без нужници. И съвсем не означава, че останалите 5,5 млн са ползвали нужниците, построени за да задоволят изискванията на здравните власти.

  35. 35 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3832 Неутрално

    До коментар [#31] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Хората правят запаси когато си спомнят за глад и недостиг на храна, не за изобилие.

  36. 36 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Тоалетната е признак на бедност.Туй да сереш и пикаеш на два метра от мястото където спиш е малко ....Ако имаш два три декара парцел и след това гора - за чий ти е да сереш у дома си.Древните римляни , масово са нямали тоалетни и бани - това е най мръсната част от една къща.Всички стари къщи бяха с външни тоалетни - нормално е.Голяма къща с два декара двор - правиш тоалетната на 50 метра па нека си мирише.

    Горд българин с три години стаж в Испания .
  37. 37 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#36] от "Петър Петров":

    Туй така. Като бях малък при прабаба ми на село редовно ми беше трудно стигането- 150м метра до кенефа и дървена постройка със съмнителна здравина, ама все пак никой не ходеше на бунището.

  38. 38 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 552 Неутрално

    До коментар [#37] от "gedk":

    Ми така де.Ама чак пък 150 метра - бая си е.Факт е че микробите от кенефа,преспокойно шават на 6 метра от тоалетната чиния.С нищо не можеш да ги спреш.Навремето при баба и дядо беше най добре измислено - на първия етаж външна тоалетна и отгоре баня с отделна стаичка за преобличане.Всичката влага и миризма си остават вънка.А зимата само минаваш два метра.Не е болка за умиране.

    Горд българин с три години стаж в Испания .
  39. 39 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Прочетох първите 2-3 изречения и спрях. Уникални глупости! Уникални!
    Много по-вероятно да е да са намирали малки вълчета и да са ги хранили или за да лаят и предупреждават за идването на хищници, или просто защото са малки кутрета. Много по-малко вероятно е, да са ги опитомили, защото са имали излишъци с храна! Ама то такива станаха учените напоследък, че ум да ти зайде!

  40. 40 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    До коментар [#9] от "Араламбене му е майката":
    От Гугъл транслейт, откъде иначе.

  41. 41 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    Тая финландска другарка и целият и екип, явно са виждали месо само пакетирано в лидъла.
    Имали боли прекалено много месо първобитните и хранели вълците с бонфиле.
    Глупости на търкалета
    При клането на всякакво животно остават карантии и кокали които хората не ядат но кучетата са ок с тях. Никой не им е давал пържоли, щото бил преял с тях

  42. 42 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3442 Неутрално

    Статията е малко любителска.
    1. Кучето не е опитомено, а направо домашно животно. Домашни са още коня, магарето, овцата, говедото, кози,някои видове птици, котката, и разбира се големия приятел на човека - кучето.
    2. Опитомени животни могат да бъдат и хищници като лъва и тигъра, но от тях домашни не стават. Говедото е домашно животно, но еленът може да бъде само опитомен, и въпреки това с него си имай едно наум (по време на размножителния период са направо опасни). Както и с големите хищници.
    Кучето не се храни само с месо, то е всеядно, като човека. Това го знае всеки, който е имал куче в дома си. То може да яде и боб, моята овчарка не ядеше само грах. Категорично отказваше. Умираше за бюрек и милинки. Обичаше и месо, а още котлети с кокала.

    Вълците и кучетата са близки, но все пак имат разлика. Всъщност кучетата са някаква кръстоска.

  43. 43 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3565 Весело

    По -вероятно е , кучетата да са дали пример на човека и така са си спасили кожаите и намерили , кой да ги храни......

  44. 44 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 950 Неутрално

    Не оспорвам изтъкната в материала причина, но ми се струва, че не е основна. По-скоро е имало прилика и в начина на ловуване, и до известна степен дори в миниобществата на хора и вълци. Хората, разбира се, са плашили всичко живо. Твърде умни хищници. Но вълците са се доверили. Видели са как хората също се грижат за своите и не ги изоставят. Гледал съм филмчета за вълци. Трогателни са. Мисля, че това е основната причина.

  45. 45 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 988 Неутрално

    Има и друга възможна причина за опитомяването, особено пред ледниковия период. Кучетата могат да се използват за влачене на товари.

  46. 46 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 950 Неутрално

    До коментар [#44] от "Vili Jambov":

    Не казах главното. Емоционалните привързаности при висшите бозайници са сходни, това е ясно. Но тези на вълците са много по-сходни с човешките. А когато вече са станали кучèта - съвсем. Верни до смърт. В буквалния смисъл. Който не е гледал куче, не може да го разбере....

  47. 47 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    Тези, които ядат кучета са "уроди", а тези които ядат зайчета какви са?
    До коментар [#21] от "areta":

    Варварство е, дето ядем същества които имат лице.

  48. 48 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 568 Неутрално

    90% от кучкарите имат психически проблеми: не умеят да общуват с хора, на са способни да обичат хора, имат брутални комплекси за малоценност и съответно имат нужда да ги обича животно и да командват животно. Да не споменавам старите моми. Цялата тая история псета и котки е доста жалка всъщност.

    Съвсем не е случайно, че психолози и психиатри "предписват" домашни животни на невротици и подобни откачалки!

  49. 49 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4195 Любопитно

    Препоръчвам един добър материал от Смитсониан на тази тема. Според изследванията домашното куче е директен генетичен наследник на сивия вълк, опитомен най-вероятно от малки вълчета някъде между 20 и 40 хиляди години. Изследванията на ДНК показват, че е възможно това опитомяване да е минало в два етапа и в два региона - Азия и Европа. Още по-интересното е, че кучетата по света са най-близки генетично до Азиатския (китайския) генетичен материал от преди около 14 хиляди години.
    След опитомяването настъпва процес на "самоодомашняване", в резултат на което започват и промени във външния вид - клепнали уши и т.н. Освен това наблюденията са показали, например при опитомени лисици (които са от същия род), че животните възприемат и имитират някои елементи от човешкото поведение.
    Подробности на https://www.smithsonianmag.com/science-nature/how-wolves-really-became-dogs-180970014/

  50. 50 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 950 Неутрално

    До коментар [#49] от "daskal1":

    "Освен това наблюденията са показали, например при опитомени лисици (които са от същия род), че животните възприемат и имитират някои елементи от човешкото поведение."
    --------------------
    Да. Така е. Но ключът е в друго. Имат изначална близост във възприятията. Поне за привързаност. Тук не става дума за интелигентност дори. Котките например (харесвам ги също - много съвършени и умни зверчета) са доста по-различни. По индивидуалистични са. Има и изключения, знам. С кучетата (бивши вълци) нещатата са различни, защото с изключение на хипертрофирания ни ум, те са почти като нас, независимо, че са четериноги.

  51. 51 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 231 Любопитно

    Интересно предположение - излишък на месо. Ако има излишък от нещо, няма еволюция. Вероятно е по-сложно от написаното в статията.
    —цитат от коментар 5 на PisnaMi


    Може, ама ако е нямало излишък, нямаше да има и цивилизация...

  52. 52 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 231 Весело

    Това пък "ловци-събирачи" откъде се взе и кога се появи?
    —цитат от коментар 9 на Араламбене му е майката


    От Гугъл транслейт... Трябва да е ловци- баберкисти! 😎

  53. 53 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 950 Весело

    90% от кучкарите имат психически проблеми: не умеят да общуват с хора, на са способни да обичат хора, имат брутални комплекси за малоценност и съответно имат нужда да ги обича животно и да командват животно. Да не споменавам старите моми. Цялата тая история псета и котки е доста жалка всъщност.Съвсем не е случайно, че психолози и психиатри "предписват" домашни животни на невротици и подобни откачалки!
    —цитат от коментар 48 на Митко Палаузофф


    Не знам дали си даваш сметка, че написаното от теб ти дава наистина харектеристика. Психиатрична. Нека предположа: малоумник харесващ Тръмп? Греша ли? Едва ли...

  54. 54 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 231 Весело

    До коментар [#18] от "Араламбене му е майката":Да. Така ни учеха в малките класове.И "първобитните хора" живееха в "родово-общинния строй". Под строй!
    —цитат от коментар 24 на Незнайко в Слънчевия град


    А учил ли си за "примитивен комунизъм"?

  55. 55 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 231 Весело

    Тоалетната е признак на бедност.Туй да сереш и пикаеш на два метра от мястото където спиш е малко ....Ако имаш два три декара парцел и след това гора - за чий ти е да сереш у дома си.Древните римляни , масово са нямали тоалетни и бани - това е най мръсната част от една къща.Всички стари къщи бяха с външни тоалетни - нормално е.Голяма къща с два декара двор - правиш тоалетната на 50 метра па нека си мирише.
    —цитат от коментар 36 на Петър Петров


    Не е баш така. Римляните са имали и обществени тоалетни, дето могат да се видят и сега: https://t.ly/QXiM

  56. 56 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 231 Весело

    Статията е малко любителска.1. Кучето не е опитомено, а направо домашно животно. Домашни са още коня, магарето, овцата, говедото, кози,някои видове птици, котката, и разбира се големия приятел на човека - кучето.2. Опитомени животни могат да бъдат и хищници като лъва и тигъра, но от тях домашни не стават. Говедото е домашно животно, но еленът може да бъде само опитомен, и въпреки това с него си имай едно наум (по време на размножителния период са направо опасни). Както и с големите хищници.Кучето не се храни само с месо, то е всеядно, като човека. Това го знае всеки, който е имал куче в дома си. То може да яде и боб, моята овчарка не ядеше само грах. Категорично отказваше. Умираше за бюрек и милинки. Обичаше и месо, а още котлети с кокала.Вълците и кучетата са близки, но все пак имат разлика. Всъщност кучетата са някаква кръстоска.
    —цитат от коментар 42 на historama


    За да са станат "домашни", първо е трябвало да ги опитомят. И това не се е "случило" за стотици, а за ДЕСЕТКИ хиляди години. Така че за да опитомиш лъв, ще ти е нужно бая ВРЕМЕ...

  57. 57 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 2137 Любопитно

    Как тази теория обяснява изключителното многообразие от кучета?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK