В Германия някои лекари и болногледачи не искат да се ваксинират. Защо?

В Германия някои лекари и болногледачи не искат да се ваксинират. Защо?

© Associated Press



Месеци наред те са се грижили за пациенти с COVID-19 и знаят колко тежки могат да бъдат последиците от болестта. Въпреки това обаче засега не искат да се ваксинират срещу коронавирус. Защо, пита "Дойче веле".


Болницата "Бетел" в Берлин. Много от лекарите там са виждали колко тежко протича понякога COVID-19. Би могло да се предполага, че работещите там масово ще искат да се ваксинират, но картината е по-различна. Болногледачката Вивиен Кохман е един от примерите за това. Като майка на малко дете тя от месеци педантично спазва всички мерки за хигиена и контакти, но по отношение на ваксината смята да изчака.


Едва около 50% от болногледачите ще се ваксинират




"Със сигурност няма да съм първа на опашката за ваксиниране. В това отношение съм твърде предпазлива и донякъде изпълнена със страх, защото си мисля, че ваксината е още много нова, за да я смятаме за напълно сигурна. Честно казано, съм доста притеснена. Такива са личните ми усещания", споделя болногледачката.


Вивиен Кохман обаче в никакъв случай не е противник на ваксините. Тя самата е имунизирана срещу много болести. Затова се надява, че до края на годината ще има повече яснота относно ваксините и повече информации за евентуалните рискове.


Експертите отчитат, че този скептицизъм не е рядкост сред медицинския персонал. Анкета, проведена от Германското дружество на интернистите от интензивната и спешна медицина (DGIIN) през декември 2020, показва, че само около 50% от болногледачите смятат да се ваксинират. В същото време значително мнозинство от анкетираните казват, че ваксината е много важна за овладяването на пандемията.


По думите на Бернд Мойрер, президент на Сдружението на институциите за социални услуги: "В някои от нашите домове се ваксинират 100% от служителите, има обаче и други, където две трети от персонала отказват да се ваксинират." Сходни наблюдения сподели преди време и здравният министър Шпан, който каза, че в някои старчески домове има вече 80% ваксинирани сред персонала, а в други едва 20%.


Ето защо не искат да се ваксинират


Здравният експерт на германското правителство Карл Лаутербах, който е епидемиолог, предполага, че мнозина от лекарите и останалият медицински персонал се предоверяват на защитата от предпазните си облекла, а навярно и не смятат, че спадат към най-рисковата възрастова група.


Анкетата от декември показва обаче, че резервите на медиците се дължат по-скоро на неясноти относно дълготрайните последици и евентуалните странични ефекти от ваксините. Някои от жените в клиниките например се притеснят, че ваксината би могла да се отрази неблагоприятно на по-късна бременност. Бернд Мойрер изтъква и друг аргумент: дори и да се ваксинират болногледачите, пак ще са длъжни да носят предпазни маски, затова ваксинацията за тях на практика не носи големи облекчения. А и все още не е ясно дали ваксинирани хора могат да заразяват останалите.


Друг аргумент изтъква болногледач в провинция Бранденбург, пожелал анонимност. Той самият вече е ваксиниран с първата доза от препарата на BioNTech/Pfizer и казва: "Тази ваксина не предпазва от инфекция с коронавирус, а основният ѝ ефект е, че предпазва от развиване на COVID-19. Предполагам, че има хора, които предпочитат да изчакат появата на други ваксини."


В неговото обкръжение всички колежки и колеги вече се били ваксинирали, добавя болногледачът. "През последните месеци многократно видяхме колко тежки поражения може да нанесе вирусът." Той все пак смята, че много от лекарите и медицинският персонал вече са прекарали инфекцията и са изградили антитела, поради което поне засега не им е нужна ваксинация.

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на bosev.asen
    bosev.asen
    Рейтинг: 555 Любопитно

    И какво точно казахте с тази статия?

  2. 2 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4943 Неутрално
  3. 3 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    "...дори и да се ваксинират болногледачите, пак ще са длъжни да носят предпазни маски, затова ваксинацията за тях на практика не носи големи облекчения. А и все още не е ясно дали ваксинирани хора могат да заразяват останалите...."

    Добре, какъв е полезният ефект от тази ваксина, за която се похарчиха милиарди? За да подпомагаме фармацевтичната промишленост? Отново маски, изолация, карантини!

    Не съм антиваксър. Имунизиран съм още като дете срещу някои сериозни болести, но тези ваксини са едва ли не до живот. Не и като тези антиковид ваксини, чийто положителен ефект изобщо не е ясен!

  4. 4 Профил на nim35648730
    nim35648730
    Рейтинг: 131 Неутрално

    А някои искат да се ваксинират. Защо? Аман вече от тая ваксърска пропаганда. То още не се знае как работят тия ваксини, пазят ли от заразяване, колко време държат, какви са им страничните ефекти, обаче по подразбиране всеки бил длъжен да се роди с желание да си бие ваксина. Ами нема да се ваксинират, много ясно, те повечето медици са изкарали Ковид. А който не е, значи не го и хваща.

  5. 5 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1670 Неутрално

    Лекарите са компетентни по въпроса = явно имат основание.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  6. 6 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 878 Неутрално

    До коментар [#3] от "historama":

    Отговорът е в края на статията: "Тази ваксина не предпазва от инфекция с коронавирус, а основният ѝ ефект е, че предпазва от развиване на COVID-19."
    Пак може да се заразиш, но няма да го караш тежко.

  7. 7 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3873 Неутрално

    "Тази ваксина не предпазва от инфекция с коронавирус, а основният ѝ ефект е, че предпазва от развиване на COVID-19. Предполагам, че има хора, които предпочитат да изчакат появата на други ваксини."

    Т.е. има някакъв ефект, но очакванията бяха много по-големи. нещо като ежегодните антигрипни ваксини.

  8. 8 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3004 Неутрално

    Мой приятел немски хирург също е на мнение, че ще изчака. Оказал се единственият в отделението, който не бърза с ваксината и всички колеги го гледали лошо. Опасява се, че може би ще го подложат на някакъв вид натиск, за да се ваксинира с първата група. От друга страна пък, само той можел да извършва някои видове операции (ортопед е), така че ще е интересно, как ще се развият нещата.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  9. 9 Профил на paul_proteus
    paul_proteus
    Рейтинг: 587 Неутрално

    Лекарите са компетентни по въпроса = явно имат основание.
    —цитат от коментар 5 на dark'star


    Доколкото разбрах ставаше въпрос за болногледачи. Те, предполагам имат университетско образование.

    "Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"
  10. 10 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    До коментар [#6] от "truly":

    Евентуално няма да го изкараш тежко.

  11. 11 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    Нормално здравомислие. В статията си го пише - много нова ваксина, въведена набързо и с все още неясни последствия и странични ефекти. Хората да предпазливи.

  12. 12 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Май са им спуснали нови опорки. Не е застъпена водещата теза от последните няколко месеца, че тия дето не се ваксинират са бедни и прости.

  13. 13 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2740 Весело

    Теа явно не вярват ..
    Мани, мани..

    А помните ли и в САЩ ,при Тръмп?
    Имаше подобен случай - некъф Джордж Флойд, вирусоносител - беснееше без маска , из Минеаполис..

    Не вярват и толкоз!
    Па се намериха и хора , да подкрепят..

    Що тъй правят , тез хора?

  14. 14 Профил на mitaka_1
    mitaka_1
    Рейтинг: 654 Неутрално

    А защо,трябва ли да желят да се ваксинират?Не е ли личен избор?

    Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes
  15. 15 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1319 Неутрално

    А защо,трябва ли да желят да се ваксинират?Не е ли личен избор?
    —цитат от коментар 14 на mitaka_1


    Не е задължително, но тогава вероятно ще изкарат един ковид, а там е игра на лотария, и някои теглят късата клечка.

  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    До коментар [#3] от "historama":

    "Добре, какъв е полезният ефект от тази ваксина, за която се похарчиха милиарди?"

    Полезният ефект е, че предпазва ваксинираните от тежко протичане на заболяването и евентуална смърт!

    Това малко ли е?

  17. 17 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    До коментар [#7] от "historama":

    "Т.е. има някакъв ефект, но очакванията бяха много по-големи. нещо като ежегодните антигрипни ваксини."

    И какви са очакванията Ви към ежегодните антигрипни ваксини? Тяхната ефективност е около 60%!

  18. 18 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Мууукрякряя, обадете ми се, когато собствениците на Пфайзер и Бионтек се ваксинират със своя продукт, публично, по телевизия и онлайн, с шишенце взето от поточната им линия.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  19. 19 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    До коментар [#17] от "vassilun":

    Да, но тук правят реклама с над 90% ефикасност. Има разлика.

  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4641 Весело

    Мууукрякряя, обадете ми се, когато собствениците на Пфайзер и Бионтек се ваксинират със своя продукт, публично, по телевизия и онлайн, с шишенце взето от поточната им линия.
    —цитат от коментар 18 на Taiga


    Ти не се притеснявай! За тебе има Спутник 5!

  21. 21 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3332 Любопитно

    Немците които се биха в гърдите за това, че първи пуснаха ваксина същевременно са едни от най-скептично настроената нация към същата тази ваксина. Парадокс или не?

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  22. 22 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 6248 Неутрално

    А плащат ли им за всяка поставена ваксина.

  23. 23 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1875 Неутрално

    Въпрос на личен избор е ваксинирането, но не бих казал, че точно "болногледачите", каквато и дейност да се крие зад това наименование, са меродавната общност, която да определи моето отношение към ваксините.
    Що се отнася до степента на защита, хората които са наясно с този процес казват, че който е преболедувал е най-добре имунизиран. Въпроса е, че много хора са преболедували без признаци и след като не знаят, а имат желание, ще се получи двойна имунизация.

  24. 24 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3332 Любопитно

    До коментар [#7] от "historama":"Т.е. има някакъв ефект, но очакванията бяха много по-големи. нещо като ежегодните антигрипни ваксини."И какви са очакванията Ви към ежегодните антигрипни ваксини? Тяхната ефективност е около 60%!
    —цитат от коментар 17 на vassilun


    И това е в НАЙ-добрия случай, но това се приема за "нормално" а очакванията за тази ваксина изведнъж скочиха до 99.9% иначе не била ефективна....😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  25. 25 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2856 Неутрално

    Като бях малък ни шбаха някакви мускулни инжекции, гама глобулин...
    И някой шегаджия беше раздул, че това са специални инжекции, които правят децата стерилни. Това беше в началото на 80те някъде. Така че антиваксърството не е нещо много ново :)
    Излишно е да казвам как реегира една млцинствена група, на която все се повтаря, че мнгоо деца раждат :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  26. 26 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 526 Неутрално

    А някои искат да се ваксинират. Защо? Аман вече от тая ваксърска пропаганда. То още не се знае как работят тия ваксини, пазят ли от заразяване, колко време държат, какви са им страничните ефекти, обаче по подразбиране всеки бил длъжен да се роди с желание да си бие ваксина. Ами нема да се ваксинират, много ясно, те повечето медици са изкарали Ковид. А който не е, значи не го и хваща.
    —цитат от коментар 4 на nim35648730


    Кои ваксини пазят от заразяване?

  27. 27 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Въпросът е защо да се ваксинират? За да бъдат бели мишлета на биотехнологичните компании ли? Самите компании не знаят почти нищо за продукта си, а искат да го изпробват. Не знаят колко за колко време осигурява имунитет, какви са страничните реакции, как влияе в дългосрочен план на организма?
    Извинете, че болшинството от хората не са ненормалници.

  28. 28 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2622 Неутрално

    Немците които се биха в гърдите за това, че първи пуснаха ваксина същевременно са едни от най-скептично настроената нация към същата тази ваксина. Парадокс или не?
    —цитат от коментар 21 на padrino


    По отношени на ваксините най-големите скептици в света са французите.

    За разлика от Третия райх населението на сегашна Германия с хетерогенно с различни нагласи, като почнем от екстремно леви убеждения до екстремно десни. От атеисти в източната част до протестанти в северната, католици в южната, после мюсюлмани, будисти, правосл. християни. Едни са фенове на футбола, други са на хокей, биатлон и хандбал.
    Има както велосипедисти, така и суфисти.
    Едни карат Мерцедес, а други Мазерати.
    Едни карат Голф, други карат Дачия.
    Някои смятат, че земята е кълбовидна, а други, че е плоска.

  29. 29 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1800 Гневно

    Какво ме интересува кой в Германия иска да се ваксинира и кой не иска? Кога най-после ще се размърдате и ще попитате отговорните тук лица защо се туткат и няма достатъчно ваксини? Кога ще ги попитате в прав текст как така Дания успя да си осигури достатъчно ваксини за всички желаещи и ще приключи кампанията до края на април, а ние ще се туткаме до 2025 година?

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  30. 30 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Има нещо странно, когато се разглежда от хората безопасността и ефикасността и в частност способността на ваксините да предотвратяват разпространението на вируса. Странното е, че се гледа малко като в юридическа субреалност. Не било доказано, че ваксините защитават дългосрочно и щом е така, то до доказване на противното, ваксините предпазват краткосрочно. Не било доказано, че 2-5-10 години след ваксинирането няма да се разболееш от някое автоимунно заболяване и щом е така, то ваксината задължително предизвиква автоимунни заболявания до доказване на противното. Какво показва научното знание, което сме наплтрупвали с векове изведнъж губи значение и единственото нещо, което има значение е да бъде доказано нещото емпирично. Само че, това е наука, а не холивудски юридически трилър и е абсурдно да се твърди, че щом не са минали 10 години от поставянето на ваксината (ваксините се поставят, а инжекциите се правят, а не се "бият"), то не е доказано и, че на десетата година от поставянето на ваксината, ваксинираният няма да загине в самолетна катастрофа, а щом не е доказано, то до доказване на противното, ваксините предизвикват самолетни катастрофи. Това очевидно е грешен начин на мислене. Науката разполага с по-богат инструментариум от това да седи и да чака 10 г., за да ни каже, че ваксините ще ограничат разпространението на вируса и нямат вредни странични ефекти, които да превишават ползите от тях за здравето на ваксинирания.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  31. 31 Профил на werginija
    werginija
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Не искат да се ваксинират, защото са информирани като медицински лица. Болногледач е нещо като медицинска сестра, но с малко повече знания и по-дълго обучение, отколкото в България.

  32. 32 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 975 Неутрално

    Свидетели сме на огромна деинформационна кампания, в която се включи и кралското семейство. На всички медици им е пределно ясно, че никой няма да рискува да ваксинира 98г. човек, а в медиите дезинформацията твърди, че е ваксинирана, което е някакво безумие и фалшива новина та дрънка.
    Тук вече се избиват и пререждат за ваксини (общинските съветници), представят се като голяма ценност. Скоро очаквам "новини" за откраднати огромни пратки и вихреща се спекула, за да могат хората да припознаят ваксината, като голяма ценност. Уж 50% не искали да се ваксинират, а в медиите тече огромна скрита агитация, вече даваме и 10 лв на докторите за направена ваксинация, това си е чисто агресивна агитация!
    Не разбирам едно, като искат 50% да се ваксинират, а ваксините не достигат, за какво по-точно ревеш? Има само една причина за този рев - заявилите ваксинация да са далеч по-малко 10-15%, това повдига въпроса за стъкмистиката, пропагандата и масовата истерия.

  33. 33 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Немците които се биха в гърдите за това, че първи пуснаха ваксина същевременно са едни от най-скептично настроената нация към същата тази ваксина. Парадокс или не?
    —цитат от коментар 21 на padrino

    Не си много коректен, „авторът“ е от турски произход, „чорбаджиите“ евреи.

  34. 34 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    Прави са хората. Най-правилната позиция в момента е Wait-and-See. Защото няма отговор на въпроса колко време след ваксинация човек ще има имунитет. Няма отговор на въпроса дали има и ако има, какви са негативните ДЪЛГОВРЕМЕННИ последици за здравето на човека. Няма отговор на въпроса дали ваксинираният може да бъде заразоносител. При липса на отговори на тия три въпроса, няма как да се ваксинираш. Личните предпазни средства са прости и тяхното прилагане не е кой-знае какъв проблем. Пазете се от вируса и не се ваксинирайте на този етап - това е правилното решение за повечето хора, които нямат голяма експозиция към вируса. Освен това, епидемиите в историята траят 1-2, макс. 3 години и сами отминават. Затова е по-правилно да се заема ИЗЧАКВАТЕЛНА позиция.

  35. 35 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 974 Весело

    Теа явно не вярват ..Мани, мани..А помните ли и в САЩ ,при Тръмп?Имаше подобен случай - некъф Джордж Флойд, вирусоносител - беснееше без маска , из Минеаполис..Не вярват и толкоз!Па се намериха и хора , да подкрепят..Що тъй правят , тез хора?
    —цитат от коментар 13 на simChо


    Шшшшшт! Не очерняй имиджа на либералната икона Флойд!
    Може да е заплашвал и насочвал оръжие към бременна жена, но щом либералите го изкараха светец, няма начин да не е, нали? Те не лъжат :) :) :)

    "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
  36. 36 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    До коментар [#17] от "vassilun":Да, но тук правят реклама с над 90% ефикасност. Има разлика.
    —цитат от коментар 19 на Vlado Nikolov


    Да, ефикасността е 90%, но никой не ти казва 90% от какво - разболяване, предаване, тежко протичане или смърт.

  37. 37 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    Във Германия някои лекари и болногледачи не искат да се ваксинират. Защо !!!???


    Аз бих го казал по друг начин, и смисълът ще бъде съвсем различен...........мда
    Във Германия някои лекари и болногледачки искат да се ваксинират.
    Аз съм израснал залепен за ВЕФ, с буламачите на Дойче зеле, радио Свобода, Свободна Европа, Гласът на Америка, и манипулирането им ми е до болка познато.

  38. 38 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 226 Неутрално

    Прави са хората. Най-правилната позиция в момента е Wait-and-See. Защото няма отговор на въпроса колко време след ваксинация човек ще има имунитет. Няма отговор на въпроса дали има и ако има, какви са негативните ДЪЛГОВРЕМЕННИ последици за здравето на човека. Няма отговор на въпроса дали ваксинираният може да бъде заразоносител. При липса на отговори на тия три въпроса, няма как да се ваксинираш. Личните предпазни средства са прости и тяхното прилагане не е кой-знае какъв проблем. Пазете се от вируса и не се ваксинирайте на този етап - това е правилното решение за повечето хора, които нямат голяма експозиция към вируса. Освен това, епидемиите в историята траят 1-2, макс. 3 години и сами отминават. Затова е по-правилно да се заема ИЗЧАКВАТЕЛНА позиция.
    —цитат от коментар 34 на transvaal


    Просто ги е страх, но мисля, че е безсмислено да се отлага неизбежното и който има възможност да се ваксинира сега, няма смисъл да чака. Коронката няма да изчезне от въздуха, ваксините ще станат задължителни, последиците от тях (ако има такива) няма да са мигновени. Очевидно не става дума за пари, защото парите вече май нямат стойност, а тъй или иначе повечето са у тия дето ще ни ваксинират.
    Другият вариант е революция, ама няма революционни маси.
    И дано някой метеорит ни помете, щото не съм сигурен, че ми се живее в такъв свят.

  39. 39 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Против ваксината съм, но пък от малък знам, че земята е сферична.
    Според Дневник и повечето форумци, антиваксърите са плоскоземци.
    Тогава аз трябва ли да се лекувам от раздвоение на личността или да чакам да „измислят“ ваксина и за това?

  40. 40 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 635 Неутрално

    [quote#38:"Ipolit"][/quote]
    Кой страх е по-голям, твоя от КОВИД или техния от ваксината?
    Ако не те е страх от зараза, думата ваксина нямаше да съществува, камо ли да ти я продават.

  41. 41 Профил на crq18506084
    crq18506084
    Рейтинг: 635 Неутрално

    [quote#38:"Ipolit"][/quote]
    Кой страх е по-голям, твоя от КОВИД или техния от ваксината?
    Ако не те е страх от зараза, думата ваксина нямаше да съществува, камо ли да ти я продават.

  42. 42 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 619 Весело

    До коментар [#34] от "transvaal":

    То е известно, че не може да пламне пандемия едновременно на пет контитента, но както видя миналата година, ужким пламна.
    Писал съм го и ще се повторя за пореден път.
    Вирусите са патогенни, тоест мъртви.
    Затова вирус не скача из въздуха, както се опитват да ни убедят, за да ни задължат маските.
    Вирусите са микроскопични. Молекулата на кислорода, която се явява макромолекула е по-голяма от всеки един вирус.
    Тестовете, които правят за секрет на носаи гърлото са разработени през 1982 в Великобритания и са отхвърлени като негодни, защото кръвен тест единствено най-точно показва, дали организмът е нападнат от вирус. Защо. В кръвната плазма до 44 дни се задържат антигени, които изграждат имунната ни система. При липса на антигени в кръвта, сме вирусоносители. Тоест преболели сме вирусен грип.

    Та имено затова никой не признава кръвен тест от новата здравна политика на държавите. Защото ще се окаже, че няма пандемия.

    Та и аз не смятам да се ваксинирам, нищо че съм в рисковата група на младежите с 65 годинки в джоба.

  43. 43 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 226 Неутрално

    До коментар [#41] от "crq18506084":


    [quote#38:"Ipolit"]
    —цитат от коментар 41 на crq18506084
    Кой страх е по-голям, твоя от КОВИД или техния от ваксината?Ако не те е страх от зараза, думата ваксина нямаше да съществува, камо ли да ти я продават.[/quote]

    Моите страхове са доста различни. Накрая може да се окаже, че е най-правилно отношението на мюсюлманите в средните векове към епидемиите. Приемали са ги за Бич божий и са си живеели доколкото могат с тях.
    През целия ми съзнателен живот след 89 година не съм видял нищо различно от опити да бъда тотално прецакан от страна на властимащите - не само в България. Та поради тая причина ми е трудно да приема за чиста монета всички сърцераздирателни обяснения от телевизора и всякакви други медии, как на някого му пука за моето здраве и добруване.
    Може и да греша, но щом и германците не вярват (а те със сигурност имат повече основания да си вярват на управниците) нещо не е както трябва. Светът въобще не се е изменил в морален план за последните 5000 години, не знам защо решихте, че 2020 година е преломна и на света се е появил един, който не иска да ви вземе всичко, което имате и да ви постави в пълна зависимост - я на пожизнен абонамент за ваксина, я на пожизнен абонамент за лекарства, ликвидиращи причиненото от ваксината.
    В съседната тема имаше нещо за лекарство, което щяло да контролира коронката както има такова за СПИН. Ами за СПИН абонаментът е межд 2000 и 5000 долара на месец.
    Тъй че каквото и да направим, все ще сме прецакани.

  44. 44 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    До коментар [#23] от "tsvetko_51":

    Без ефект.

  45. 45 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3197 Весело

    До коментар [#35] от "Сър Джон":

    Свети Петър не харесва това. От социалните мрежи.

  46. 46 Профил на Dariya Koleva
    Dariya Koleva
    Рейтинг: 2976 Неутрално

    Защото няма отговор на въпроса колко време след ваксинация човек ще има имунитет. Няма отговор на въпроса дали има и ако има, какви са негативните ДЪЛГОВРЕМЕННИ последици за здравето на човека. Няма отговор на въпроса дали ваксинираният може да бъде заразоносител. При липса на отговори на тия три въпроса, няма как да се ваксинираш.
    —цитат от коментар 34 на transvaal


    Точно, тези "ваксини" срещу Ковид 19 са едно голямо неизвестно!

    Просто пълнят джобовете на Биг Фарма за наша сметка!

  47. 47 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2856 Весело

    "Молекулата на кислорода, която се явява макромолекула е по-голяма от всеки един вирус"

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  48. 48 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    До коментар [#3] от "historama":"
    Добре, какъв е полезният ефект от тази ваксина, за която се похарчиха милиарди?"

    Полезният ефект е, че предпазва ваксинираните от тежко протичане на заболяването и евентуална смърт!
    Това малко ли е?
    —цитат от коментар 16 на vassilun


    Е че нали Мерките спасяват от евентуална смърт??

    Не ходиш в дискотеки, не влизаш в парк , не сядаш на пейка , не ядеш готови кебапчета .. и ти се дарява радостта на живот вечен!

    Цялата таа работа - с беснеенето за ваксините, май идва да всее някакво Неверие в Мерките!

    Тънка манипулация , не ли ??!

  49. 49 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    А защо,трябва ли да желят да се ваксинират?Не е ли личен избор?
    —цитат от коментар 14 на mitaka_1


    Не е задължително, но тогава вероятно ще изкарат един ковид, а там е игра на лотария, и някои теглят късата клечка.
    —цитат от коментар 15 на Индиана


    А ако се спазват Мерките??

  50. 50 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    Много тъпа статия. какво ме интересува мнението на болногледач в Германия?

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  51. 51 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8386 Неутрално

    До коментар [#6] от "truly":

    С грипните ваксини не е ли същото. Може да се заразиш, но го караш по-леко.

  52. 52 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3447 Неутрално

    Крият истината, обаче аз ще ви я кажа. Ваксината причинява косопад по краката, а германските много обичат да са им космати.

  53. 53 Профил на Bond007
    Bond007
    Рейтинг: 96 Неутрално

    Поредният пасквил на Дойче Зеле. Ама нали си плащат, за да им се публикуват помиите...

  54. 54 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 119 Неутрално

    До коментар [#16] от "vassilun":

    Ама тогава да не ми вменяват "колективна отговорност". Аз знам, че ще го прекарам леко и без ваксина, защото се грижа за тялото си.

  55. 55 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    До коментар [#16] от "vassilun":Ама тогава да не ми вменяват "колективна отговорност". Аз знам, че ще го прекарам леко и без ваксина, защото се грижа за тялото си.
    —цитат от коментар 54 на Milen Ivanov


    Ако сте пропуснал да забележите никой не е опрял пистолет в челото Ви докато не се ваксинирате!

  56. 56 Профил на johnwick
    johnwick
    Рейтинг: 95 Неутрално

    Да се "ваксинираш" с не тествана менте ваксина срещу безобидна кашлица само щото Дойе Зеле и Бил Гейтс са ти казали, не знам колкото трябва да си наивен...

    Дори германците не пасат трева се оказва.

  57. 57 Профил на Milen Ivanov
    Milen Ivanov
    Рейтинг: 119 Неутрално

    [quote#55:"vassilun"][/quote]

    Засега не, но се надявам и така да остане!

  58. 58 Профил на Bond007
    Bond007
    Рейтинг: 96 Неутрално

    "В Германия някои лекари и болногледачи не искат да се ваксинират. Защо?"

    подсказка за нов материал на Дойче Зеле:

    "В България не харесват обратните и транснезнамсикви джендъри. Защо?"

  59. 59 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4641 Неутрално

    Да се "ваксинираш" с не тествана менте ваксина срещу безобидна кашлица само щото Дойе Зеле и Бил Гейтс са ти казали, не знам колкото трябва да си наивен...Дори германците не пасат трева се оказва.
    —цитат от коментар 56 на johnwick


    Тъпи израелци! Тъпи датчани! Тъпи британци! Тъпи американци! Тъпи са тези, които се ваксинират с "менте" ваксина!

    Бай Ганьо е най-умен! Той не се ваксинира и е на десето място в света по брой починали на един милион население!

  60. 60 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    А стига бе. Явно и немските лекари слушат Мангъров и “конспиративни теории” :)

  61. 61 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 899 Неутрално

    Всъщност медицински персонал и вирусолози са 2 различни неща. Едва ли санитарките примерно могат да вземат научно обосновано решение по темата. Аз също не мисля да избързвам с ваксинацията. Решението ми се вижда смислено на фона на краткия срок на разработката, но не бих казал, че е научно обусновано. Аз просто не знам (то май никой не знае) всички за и против конкретната ваксинация. Да ми пробутват мнения на болногледачи от Германия (нали помните как германците последваха Хитлер?) ми се вижда.... излишно.

  62. 62 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 975 Неутрално

    До коментар [#42] от "👀":

    Няма как която и да е молекула да е по-голяма от който и да е вирус, поради изключително простата причина, че вируса е съставен от милиони молекули.

    Порядъците в микро света са следните - атом < молекула < химическо съединение протеин , белтъкци, аминокиселини, въглехидрати и т.н. < ДНК (РНК) < вирус, клетка ....

    Както виждаш молекулата е милиони порядъци по-малка от вируса, дори и най-голямото известно съединение!

  63. 63 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Ваксината е умишлено заразяване в по слаба форма с надежда оргънизъма да си усили имунитета.НО ако имаш други сериозни болести и гълташ различни таблетки може да получиш алерги и други здравословни проблеми.Демек мечешка услуга убила мухата на главата на мечкара но и тои умрел.Дистанция му е маиката и по малко контакти с хора.

  64. 64 Профил на mitaka_1
    mitaka_1
    Рейтинг: 654 Весело

    До коментар [#28] от "Нинов":

    Я,мюсюлмани в Германия?Че това не беше ли азиатска религия? :)

    Изпреварващо увеличение на доходите-стимул за икономиката..John Maynard Keynes




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK