Трима президенти на САЩ са пропуснали клетвата на следващия; Тръмп ще е четвъртият

Клетвата на първия президент на САЩ - Джордж Вашингтон.

© Associated Press

Клетвата на първия президент на САЩ - Джордж Вашингтон.



И преди се е случвало президенти на САЩ да откажат да присъстват на церемонията по встъпване в длъжност на наследника си - но никога да не признаят изборните резултати. Това разказа пред "Дневник" д-р Лара Браун от Университета "Джордж Вашингтон" по време на брифинг, организиран от Държавния департамент.


Встъпването в длъжност по традиция се провежда на Линкълновия мемориал пред погледите на хиляди, следват го бляскави балове в различните щати - но това са само съпътстващите събития. Формално клетва може да бъде положена от президента и вицепрезидента навсякъде и в момента, в който я произнесат, те официално са поели постовете си. Линдън Джонсън, например, встъпва в длъжност, заклевайки се на борда на самолет, два часа и осем минути след смъртта на Джон Ф. Кенеди.


Клетвата на Линдън Джонсън, вдясно от него - Джаки Кенеди, вляво - съпругата му Лейди Бърд.

© Associated Press

Клетвата на Линдън Джонсън, вдясно от него - Джаки Кенеди, вляво - съпругата му Лейди Бърд.




В наши дни това се случва на 20 януари, но промяната е направена през тридесетте години от Франклин Рузвелт. Преди това датата на церемонията е била 4 март - за да може Конгресът да се събере, да гласува законодателство и да започне дейност, а встъпилият в длъжност президент да одобри вече гласуваните закони. С времето обаче ролята на държавния глава нараства, той се превръща в символ на американската демокрация, измествайки имиджа на Конгреса. Рузвелт решава, че чакането до 4 март е прекалено дълго и предлага 20-тата поправка на Конституцията, която да смени датата. Сега преходният период между изборите и този ден е седемдесетина дни.


Церемонията


Самата тя е доста стегната: започва в 11:30 с музика, призив към хората да се съберат, изчитане на нещо кратко, обикновено стихотворение. Вицепрезидентът полага клетва пръв, за да може да е встъпил в длъжност, ако междувременно нещо се случи на избрания за президент - тогава той ще има право да поеме поста, вместо държавата да изпадне във вакуум. Президентът полага клетва точно по обяд, изнася реч, прочита се молитва и церемонията приключва с прозвучаването на химна.


Раздори


Доналд Тръмп заяви, че няма да присъства на встъпването в длъжност на Джо Байдън. Това не е прецедент - на три пъти предишни президенти са отказвали да бъдат до наследника си. Джон Адамс си е тръгнал от Белия дом в 4 сутринта, за да пропусне церемонията на Томас Джеферсън, с когото, макар приятели, са имали остри противоречия в този момент.


Синът на Адамс - Джон Куинси Адамс, също не е присъствал на клетвата на Андрю Джаксън, след тежка и враждебна кампания.


Андрю Джонсън е отказал да дойде на церемонията на Юлисис С. Грант, след като самият Грант е отказал да пътува заедно с него до мястото на събитието.


Юлисис Грант

© Associated Press

Юлисис Грант


"Но това са били лични проблеми между президентите (...) Никога обаче не е имало държавен глава, който е отказвал да признае поражение или да уважи резултатите от изборите. Всички са си тръгвали със знанието, че не са те победителите", отбеляза д-р Браун.


Какво значение има


Независимо коя е била кампанията, в този момент страната излиза от оспорваната надпревара, и двете страни още са емоционални, обяснява д-р Браун. Първата реч на президента е момента, в който той да протегне ръка и към опонентите си, да призове за единство и да поведе държавата напред. Това е и "политическият меден месец" за победителя - опонентите му още не го критикуват яростно, по това време и рейтингите на държавния глава обичайно са най-високи.


Тези речи са и индикатор за това в каква посока ще се движи управлението, те оставят и знаменателни фрази - като "Единственото нещо, от което трябва да се боим, е самият страх" на Франклин Рузвелт и "Не питайте какво страната може да направи за вас, а се замислете какво вие можете да направите за страната" на Джон Ф. Кенеди.

Коментари (111)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на diq55699032
    diq55699032
    Рейтинг: 196 Неутрално
  2. 2 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    "Трима президенти на САЩ са пропуснали клетвата на следващия; Тръмп ще е четвъртият"

    Какъв жалък човек.

  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    По-важното е, че тръмп е ПЪРВИЯТ, губил ДВА ПЪТИ популярния вот.

    ПЪРВИЯТ, импийчван ДВА ПЪТИ.

    И ПЪРВИЯТ за последните 90 години (след 1932 г.), изгубил последователно Камарата, Сената и Белия дом.

    Стабилен гений.

    So much whining.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3570 Неутрално

    "Трима президенти на САЩ са пропуснали клетвата на следващия; Тръмп ще е четвъртият"
    =============
    Их... Няма да е уникален.

    Еретик
  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#1] от "diq55699032":

    “Импичняк”

    Джордж Конуей от the Lincoln Project го беше кръстил IMPOTUS. 😁😁😁😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2711 Неутрално

    Хайдеее! Mатео Ренци, бивш премиер и питомец на Мама, ползващ се с около 3,6% доверие в Италия, си изтегли двете министърки и събори правителството. Вопли от немски вестник: Eine erklärt europafreundliche Koalition stürzt über eben jene Hilfen, die die EU ihr zugesagt hat, um sie gegen die europakritische Opposition zu stützen. (есна подчертано проевропейска коалиция се разпада в спор за помощите, които ЕС ѝ е отпуснала, за да я подпомогне срещу еврокритичната опозиция (ние пък си мислехме, че били помощи заради коронавируса. . . )

    (Извинявам се, че не е по темата, но ако чакаме Дневник да остави за момент тръмпологията и да погледне новините. . . )

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  7. 7 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 651 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":

    И все пак да сме благодарни, че ако не беше толкова ленив, че да прекара една четвърт от времето си в голф, а останалото - в гледане на телевизия и туитване, щеше да направи доста повече поразии.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4150 Весело

    До коментар [#7] от "Petko Boukov":

    Истината е, според всички анализатори, че ако не бе китайския вирус, независимо че е простак, лъжец, лицемер, интригант и т.н., какъвто и е, щеше да спечели разгромяващо последните избори...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  9. 9 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2603 Неутрално

    Е, кво нито за първи, нито за последен :)

    Като гледам ако Тръмп спечели 2024 и Биден ще пропусне :)

  10. 10 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    До коментар [#7] от "Petko Boukov":Истината е, според всички анализатори, че ако не бе китайския вирус, независимо че е простак, лъжец, лицемер, интригант и т.н., какъвто и е, щеше да спечели разгромяващо последните избори...
    —цитат от коментар 8 на hamiltonf


    Истината е, че ги загуби.

  11. 11 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2603 Неутрално

    До коментар [#3] от "Norman Granz":И все пак да сме благодарни, че ако не беше толкова ленив, че да прекара една четвърт от времето си в голф, а останалото - в гледане на телевизия и туитване, щеше да направи доста повече поразии.
    —цитат от коментар 7 на Petko Boukov


    Е то за тва е добър. :)

    Виж Обама като работеше през цялото време колко поразии направи :)

  12. 12 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    Тръмп не беше президент, а клоун. В този смисъл няма да е четвъртият президент, пропуснал клетвата на следващия.

  13. 13 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 977 Неутрално

    Импичняк, двоен
    —цитат от коментар 1 на diq55699032


    И по-ЧЕРЕН от дявола.

    След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2603 Неутрално

    Конгреса като работи какви ги натвори?

    Amen and Awomen :)

    После решиха че всички текстове дето дробят ще са полово неутрални. :)

    И между другото приеха един закон от 5000+ страници, дето никой не ги е чел и никой няма да ги прочете. Лобистите хванали и всеки блъскал вътре за каквото лобира и го сервирали и конгресмените гласували без изобщо някой да го е чел или да има намерения да го чете. Чиста работа. :)

    И после що хората били недоволни и искали да ги изрият от властта. :)

  15. 15 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2392 Неутрално

    Тръмп отвори очите на американците , относно това какво представляват американските президенти ..Клинтън / Обама и........... американците бяха шокирани от тази истина . Винаги в едно общество около 5% знае и какво става. Останалите приемаха това като "баскетболен мач". Ако се върнем в 2016 година Пелоси навсякъде вряскаше ,че изборите са ОТКРАДНАТИ и те нямат да се примирят. Късаше демонстративно речи на президента, подстрекаваше плячкосването , насърчаваше събарянето на паметници , издигна в звание герой престъпници и накара полицията да целува краката ма БЛМ . По няколко месеца бяха окупирани градски центрове и публични сгради , провъзгласени бяха независими републики ..
    Това за късопаметните ..

  16. 16 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    "Но това са били лични проблеми между президентите (...) Никога обаче не е имало държавен глава, който е отказвал да признае поражение или да уважи резултатите от изборите"

    Ами защото до момента не е имало толкова очевадно манипулирани избори - Байдън не може да събере 20 човека на морава да го слушат ама бил видите ли най-популярния кандидат в историята - ентусиазирал черните избиратели повече отколкто Обама...

  17. 17 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 5889 Неутрално

    До коментар [#12] от "PisnaMi":

    Този "клоун" е поддържан от 73 млн. американци.

  18. 18 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    "Но това са били лични проблеми между президентите (...) Никога обаче не е имало държавен глава, който е отказвал да признае поражение или да уважи резултатите от изборите"Ами защото до момента не е имало толкова очевадно манипулирани избори - Байдън не може да събере 20 човека на морава да го слушат ама бил видите ли най-популярния кандидат в историята - ентусиазирал черните избиратели повече отколкто Обама...
    —цитат от коментар 16 на Jazzdevil


    За Байдън гласуваха 82 милиона американци. За Тръмп - 75. Ако ставаше с кой има най-големите тълпи по поляните, президент щеше да е Лейди Гага.

  19. 19 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    Е, кво нито за първи, нито за последен :)Като гледам ако Тръмп спечели 2024 и Биден ще пропусне :)
    —цитат от коментар 9 на realguru


    Ще? 😁😂🤣

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  20. 20 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    Женчо, който не може да признае поражението заслужава само презрение!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  21. 21 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 920 Неутрално

    И защо да ходи? Да поздрави фалшификаторите на избори ли? Не може да има починали гласоподаватели и в някои градове 150% избирателна активност и съдиите да казват, че всичко е наред. Седящия Бик на 230г. гласува за Байдън.

    Добре, съгласен съм че някой починал преди 200г. може да се върне за да гласува, но съм напълно несъгласен с избора му, защо все за Байдън гласуват духовете от отвъдното, не можеше ли поне един глас да пуснат и за Тръмп?!?

  22. 22 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    До коментар [#18] от "xka06646157":


    За Байдън гласуваха 82 милиона американци.
    —цитат от коментар 18 на xka06646157


    аха, ама ако питаш половината дори не знаят, че са гласували изобщо. :-)

  23. 23 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    Той ще бъде първият импийчант 2 пъти за 4 години!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  24. 24 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    Да обобщим дискусията...

    Както и да я въртим, както и да я сучем, независимо кой какви позиции заема, има нещо в цялата тая работа, особено в последно време, което навява определени параноични мисли за някаква гузност...

    Тънка е разликата между гузен (негонен бяга) и предвидливост (превантивност/презастраховане)...

    Но че има нюанси на гузност, има, и тове е видно.

  25. 25 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 5889 Неутрално

    До коментар [#22] от "Stargate":

    А снимката на деня с гвардията в Капитолия изчезна.

  26. 26 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#21] от "otrqdnik":

    Ни най-малко не съм учуден, че комунист-путинджия като теб лъже толкова безсрамно.

    Изборите в САЩ бяха абсолютно изрядни, потвърдено на всички възможни нива. Тръмпанарите поискаха повторно импотретно преброяване в няколко щата и резултатите показаха минимални отклонения от едноцифрен брой гласове, понякога в полза на Байдън.

    Изборните резултати бяха надлежно сертифицирани в пълно съответствие с Конституцията, щатските и федерални закони.

    Над 80 съдебни иска бяха отхвърлени още на първа инстанция, понеже ищците оттегляха показанията си или директно заявяваха, че нямат доказателства.

    Върховният съд отхвърли С ПЪЛНО ЕДИНОДУШИЕ (на с 4:5 както беше писал един лъжлив трол) петицията за касиране на изборните резултати.

    Уилям Бар и Мич МакКонъл официално заявиха, че изборите са спечелени ЧЕСТНО от Байдън.

    Разбира се, ти продължавай да си лъжеш, ако от това ти олеква.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 27 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    Всички анализатори на Фокс нюз ли?
    Вируса помогна, но основния проблем, който му коства изборите беше и е расизма. Успя да сплоти повече чернокожи срещу себе си, отколкото да спечели реднеци.

  28. 28 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    Ако обобщим - Тръмп е жалък човек. Загубил си, загубил си. Отиди и стисни ръката на победителя. Покажи, че става въпрос за една нация, не за твоята личност. Предай на следващата администрация без проблеми и спънки - цялата държавна администрация, цялата държава чака.

    Не да правиш проблеми с нацупени устнички, че не е станало на твоята.

  29. 29 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#22] от "Stargate":

    GoP призна изборите за честни, включително костенурката Маконъл, но ти знаеш по-добре.

  30. 30 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4150 Весело

    До коментар [#27] от "deymus":

    Аз съм последният, който ще го защитава, коментирам факти, обективно. Отделно, и доста афроамериканци гласуваха за него, ако си го пропуснал...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  31. 31 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#26] от "Norman Granz":

    “на с 4:5 ” >> не с 4:5

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  32. 32 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    Конгреса като работи какви ги натвори?Amen and Awomen :)После решиха че всички текстове дето дробят ще са полово неутрални. :)И между другото приеха един закон от 5000+ страници, дето никой не ги е чел и никой няма да ги прочете. Лобистите хванали и всеки блъскал вътре за каквото лобира и го сервирали и конгресмените гласували без изобщо някой да го е чел или да има намерения да го чете. Чиста работа. :)И после що хората били недоволни и искали да ги изрият от властта. :)
    —цитат от коментар 14 на realguru


    И от тая "извънредна помощ" за $900Млрд за хората бяха заделили по 1 чек за $600 - ако приемем, че 260Млн американци са пълнолетни това прави 156Млрд - 17%!!! - той Бойко не си позволява чак такива цинизми...

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    Никога не било имало президент, който отказва да признае поражението си.Ами толкова очевидни измами досега не е имало.Сегашното по своята наглост и простащина е безпрецедентно!Дори комунягите-десари у нас, крепящи Боку Рапона за "управник" не са падали толкова ниско!
    —цитат от коментар 33 на b_52_strato


    Какви очевидни измами???

  35. 35 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    До коментар [#26] от "Norman Granz":

    "Изборите в САЩ бяха абсолютно изрядни, ...."

    Лични впечатления. Изборите в САЩ бяха страхотно организирани и наистина АБСОЛЮТНО ИЗРЯДНИ.

    За броенето, бих искал да кажа, в САЩ избори се печелят с много малка разлика, ето защо броенето е абсолютно прецизно и точно. Това е навсякъде в САЩ. В това няма никакво съмнение. В Невада през 2016-та, върховен съдия спечели с 2 (ДВА) гласа разлика. През 2000-та, Буш спечели изборите с 271 гласа разлика. на тези избори, конгресменка от Айова спечели с 14 гласа разлика.

    Разликата между Байдън и Тръмп е толкова голяма, че за Демокрация като Американската ТОТАЛНО изключва измама, това което женчото Тръмп твърдеше за да оправдае загубата си.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  36. 36 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    До коментар [#8] от "hamiltonf":Всички анализатори на Фокс нюз ли?Вируса помогна, но основния проблем, който му коства изборите беше и е расизма. Успя да сплоти повече чернокожи срещу себе си, отколкото да спечели реднеци.
    —цитат от коментар 27 на deymus


    Тръмп е най-популярния сред черните републиканец от Никсън насам. Ама много по-интересно как ентусиазма за Байдън беше само и единствено в Атланта, Филаделфия, Милуоки и Детройт и го намаше никакъв в Кливланд, Индианаполис, Синсинати, Шарлът и пр...

  37. 37 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    [quote#36:"Jazzdevil"][/quote]

    А на Тръмп съответно обратното или как? Общият ентусизъм за Байдън беше 82 милиона, за Тръмп - със 7 милиона по-малко. Историческа справка - на миналите избори - с 3 милиона по-малко. Просто факти.

  38. 38 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    И ако се върнем към темата (без жалките опити за тролстване с неподкрепените от факти лъжи, че изборите били фалшифицирани) - поведението на заминаващия си президент е жалко. Можеш да не си съгласен с опонента си, може да ти е криво, но постави на първо място страната си. Ал Гор го направи, Обама присъства на предаването на властта след двата си мандата. Всички американски президенти са го правили.

  39. 39 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    Струва ми се, че Тръм ще е четвъртият президент, който няма да присъства на полагането на клетва от страна на следващия, но е първият, който нямаше да бъде поканен.

  40. 40 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#35] от "Realist":

    “За броенето, бих искал да кажа, в САЩ избори се печелят с много малка разлика, ето защо броенето е абсолютно прецизно и точно.”

    Знам това, защото съм живял достатъчно в САЩ, без да имам гражданство и избирателни права. Избори на всички нива се печелят с razor thin мнозинства и по тази причина всеки глас има значение.

    Всякакви твърдения за изборни измами, фантомни гласове, невалидни бюлетини и пр. лъжи идват от хора, които изначално мразят Америка и целят да подкопаят доверието в американската демокрация.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  41. 41 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1271 Неутрално

    До коментар [#37] от "xka06646157":

    На такива като тебе ако им кажат, че Байдън е спечелил в Уайоминг с 98% от гласовете ще кажат - Ами да - съвсем реално е!

  42. 42 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2603 Неутрално

    До коментар [#38] от "xka06646157":

    Поведението на политиците е жалко.

    Може ли да кажеш след молитвата "Amen and Awomen" - щото било по инклузив? ;)

    Или да приемеш закон от 5000+ страници

    https://en.wikipedia.org/wiki/Consolidated_Appropriations_Act,_2021

    According to the Senate Historical Office, at 5,593 pages, the legislation is the longest bill ever passed by Congress.

    Ясно е че никой не ги е прочел. Но е гласувано. :)

  43. 43 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    До коментар [#37] от "xka06646157":На такива като тебе ако им кажат, че Байдън е спечелил в Уайоминг с 98% от гласовете ще кажат - Ами да - съвсем реално е!
    —цитат от коментар 41 на Jazzdevil


    Е, и, изборите дадоха победа на Тръмп в Уайоминг и той спечели 3-те електора на щата Уайоминг. Обаче, като се тегли общата черта, Тръмп загуби с 73 електора. Така казва Конституцията, така и беше направено.

    На Тръмп като му харесва Уайоминг да се кандидатира за губернатор там, не за президент на САЩ.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  44. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    Вижте го този женчо и страхливец в Рино, Невада през 2016-та, когато се уплаши от един единствен човек с плакат на опонента му:

    https://www.youtube.com/watch?v=VnfgOggx2uI

    Това е Тръмп, и той ще предаде всички дебилни беззъби глупаци, които го следват!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  45. 45 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#26] от "Norman Granz":

    Ти много добре разбираш, че не става въпрос за доказателства. Става въпрос, че над 50% от американците не вярват в честноста на изборите, 20% от демократите не вярват изборите да са били честни, 80% от републиканците също, това са 50% от обществото.

    Аз няма как да зная кой е прав и кой крив, но като видяхме какво му се случи на Тръмп 4 години беше тотално бойкотиран от всички американски медии, не че не го заслужава, но това издава силата на демократите. В Америка който се изправи срещу демократите получава жестоки удари. Дори на някои републиканци им спряха финансирането само защото не са се разграничили от Тръмп.

    Та това мисля се е случило със съдиите в САЩ, много по-лесно им е да си затворят очите пред фалшификациите от страх да не бъдат заклеймени. Демократичните медии да почнат да душат около тях разни разследващи журналисти и да докажат, че е целунал някоя съученичка преди 40г. а тя не е искала. Или може да му нагласят някоя расистка история, сега е лесно. Много е неудобно да си почтен по време на демокрация, всеки предпочита да не си нарушава спокойствието. Пееш в хора с теми за расизма и третия пол и имаш светло бъдеще, един дори само с тези теми стана президент за два мандата.

  46. 46 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2603 Неутрално

    До коментар [#40] от "Norman Granz":

    Вчера пуснах едно изследване за това кой колко вярва че изборите ще са фалшифицирани.

    Преди изборите и двете страни вярват че изборите ще са фалшифицират.

    52% от демократите преди изборите вярват че ще са честни. След изборите процентът вярващи че изборите са честни сред демократите е 90% :)

    При консерваторите пак е около 50%, после пада под 30%.

    Би ли обяснил и защо половината демократи вярваха че изборите ще са фалшиви преди изборите? ;)

  47. 47 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#43] от "Realist":

    “На Тръмп като му харесва Уайоминг да се кандидатира за губернатор там, не за президент на САЩ.”

    Все ми се струва, че от тук нататък Тръмп може да се кандидатира най-много за помощник-готвач в затворническата столова.

    След голф-асоциацията, която прекрати договорите с игрищата му, и крупните корпоративни спонсори, които отрязаха GOP-аджиите, подкрепили преврата, сега ирландците отказват да му дадат виза, за да посети голф клуба си там, а представители на НАТО, ЕС, белгийското и люксембургското правителства не желаят да се срещат с Пимпео, понеже до последно твърдеше, че ще има втори мандат на Тръмп.

    Дойче Банк също го е отрязала и занапред ще си има работа със съдебните й изпълнители.

    The Master Persuader, Стабилният Гений. 😁😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  48. 48 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    Ти много добре разбираш, че не става въпрос за доказателства. Става въпрос, че над 50% от американците не вярват в честноста на изборите, 20% от демократите не вярват изборите да са били честни, 80% от републиканците също, това са 50% от обществото.
    —цитат от коментар 45 на otrqdnik


    Това по рАшка Тудей и Тунайт ли ви го казаха?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  49. 49 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    До коментар [#37] от "xka06646157":На такива като тебе ако им кажат, че Байдън е спечелил в Уайоминг с 98% от гласовете ще кажат - Ами да - съвсем реално е!
    —цитат от коментар 41 на Jazzdevil


    Ако са преброени и двупартийната избирателна комисия е потвърдила, да. Ти на кого ще повярваш в този случай? Но ако пак те върна към темата на статията - смяташ, че това поведение е достойно за президент? Да откаже да отиде на церемонията на следващия президент?

  50. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#49] от "xka06646157":

    “Ти на кого ще повярваш в този случай?”

    На Брайтбарт, Руди Джулиани и Ръша Тудей. 😁😁😁😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  51. 51 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    До коментар [#26] от "Norman Granz": Ти много добре разбираш, че не става въпрос за доказателства. Става въпрос, че над 50% от американците не вярват в честноста на изборите, 20% от демократите не вярват изборите да са били честни, 80% от републиканците също, това са 50% от обществото. Аз няма как да зная кой е прав и кой крив, но като видяхме какво му се случи на Тръмп 4 години беше тотално бойкотиран от всички американски медии, не че не го заслужава, но това издава силата на демократите. В Америка който се изправи срещу демократите получава жестоки удари. Дори на някои републиканци им спряха финансирането само защото не са се разграничили от Тръмп. Та това мисля се е случило със съдиите в САЩ, много по-лесно им е да си затворят очите пред фалшификациите от страх да не бъдат заклеймени. Демократичните медии да почнат да душат около тях разни разследващи журналисти и да докажат, че е целунал някоя съученичка преди 40г. а тя не е искала. Или може да му нагласят някоя расистка история, сега е лесно. Много е неудобно да си почтен по време на демокрация, всеки предпочита да не си нарушава спокойствието. Пееш в хора с теми за расизма и третия пол и имаш светло бъдеще, един дори само с тези теми стана президент за два мандата.
    —цитат от коментар 45 на otrqdnik


    Аз мисля, че само около 2% процента не вярват в резултатите от изборите. М?

  52. 52 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    Му-ха-ха-ха-ха, Ню Йорк Таймс току що:

    McConnell is said to be pleased about impeachment, believing it will be easier to purge Trump from the G.O.P.

    https://www.nytimes.com/2021/01/12/us/mitch-mcconnell-trump-impeachment.html

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  53. 53 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    До коментар [#12] от "PisnaMi":Този "клоун" е поддържан от 73 млн. американци.
    —цитат от коментар 17 на Тsonkooo


    Което илюстрира деградацията на цивилизацията ни

  54. 54 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    По-важното е, че тръмп е ПЪРВИЯТ, губил ДВА ПЪТИ популярния вот.ПЪРВИЯТ, импийчван ДВА ПЪТИ.И ПЪРВИЯТ за последните 90 години (след 1932 г.), изгубил последователно Камарата, Сената и Белия дом.Стабилен гений.So much whining.
    —цитат от коментар 3 на Norman Granz

    По-важното е, че Тръмп беше първия президент избран от хората, а не от Диип Стейт. Дали ще бъде последния все още предстои да видим. Вероятно да, защото ако Диип Стейт загуби два пъти това означава, че е мъртъв.

  55. 55 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#26] от "Norman Granz": Ти много добре разбираш, че не става въпрос за доказателства. Става въпрос, че над 50% от американците не вярват в честноста на изборите, 20% от демократите не вярват изборите да са били честни, 80% от републиканците също, това са 50% от обществото. Аз няма как да зная кой е прав и кой крив, но като видяхме какво му се случи на Тръмп 4 години беше тотално бойкотиран от всички американски медии, не че не го заслужава, но това издава силата на демократите. В Америка който се изправи срещу демократите получава жестоки удари. Дори на някои републиканци им спряха финансирането само защото не са се разграничили от Тръмп. Та това мисля се е случило със съдиите в САЩ, много по-лесно им е да си затворят очите пред фалшификациите от страх да не бъдат заклеймени. Демократичните медии да почнат да душат около тях разни разследващи журналисти и да докажат, че е целунал някоя съученичка преди 40г. а тя не е искала. Или може да му нагласят някоя расистка история, сега е лесно. Много е неудобно да си почтен по време на демокрация, всеки предпочита да не си нарушава спокойствието. Пееш в хора с теми за расизма и третия пол и имаш светло бъдеще, един дори само с тези теми стана президент за два мандата.
    —цитат от коментар 45 на otrqdnik


    Това е положението. Който владее медиите,той държи и истинската власт. Към тях се прибавят и социалните мрежи.Има едни хора,които са задали курса на САЩ и повече няма да повторят грешката да допуснат някой извън техният контрол като Тръмп да спечели изборите. През 2016г просто подцениха шансовете му,иначе никога нямаше да стане президент.
    Но вътрешните противоречия в САЩ са огромни и тепърва още ще се задълбочават.Тръмп просто бе изразител на волята на десетки милиони американци и това,че той няма да е във властта, не означава, че те ще се примирят със статуквото.

  56. 56 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#53] от "PisnaMi":

    “Което илюстрира деградацията на цивилизацията ни...”

    Джордж Бърнард Шоу е казал: “Демокрацията е най-сигурната гаранция, че никой народ няма да бъде управляван по-добре, отколкото заслужава”; а Чърчил: “Изцяло вярвам в демокрацията, докато не поговоря 5 минути със средния избирател.”

    Но Чърчил е казал и това: “Демокрацията е ужасна система, но по-добра не е измислена.”

    (И трите цитата са по памет, защото съм си легнал и не ми се рови.)

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  57. 57 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    [quote#55:"Мусаши"][/quote]

    Въоръжена борба? Въстание? Пуч? каква жалка картинка - същата като нацупеното дете, което нямало да отида на церемонията. Еми не отивай, новият президент ще встъпи в длъжност и без теб.

  58. 58 Профил на Puhon
    Puhon
    Рейтинг: 325 Неутрално

    До коментар [#12] от "PisnaMi":Този "клоун" е поддържан от 73 млн. американци.
    —цитат от коментар 17 на Тsonkooo


    Не! По-скоро голяма част от американците не се асоциират с ценностите на Демократическата партия.

  59. 59 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    [quote#53:"PisnaMi"][/quote]

    Деградацията на цивилизацията най-ярко пролича,когато повечето магазини в Манхатън се обковаха с дървени прегради срещу грабителските набези на BLM и АНТИФА.
    Никога не съм и представял, че в Манхатън може да се случи това.

  60. 60 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    До коментар [#54] от "Nedyalko Lazarov":

    По-важното е, че Тръмп беше първия президент избран от хората, а не от Диип Стейт....
    —цитат от коментар 54 на Nedyalko Lazarov


    Да не сте се объркали нещо? Тръмп не беше ли избран по същата избирателна система, по която беше избран и Байдън?

  61. 61 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    "Не! По-скоро голяма част от американците не се асоциират с ценностите на Демократическата партия."
    [quote#58:"Puhon"][/quote]

    Имат право. Никой не им го е отнел. Но по-голямата част пък се идентифиират с ценностите на Демократическата партия - републиканците за 4 години загубиха и двете камари, и президенството.

  62. 62 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1990 Разстроено

    Това, че оранжадата опозори себе си не е проблем- той прави това от десетилетия.
    Проблемът е, че опозори и нанесе сериозни имиджови щети на САЩ, за чието възстановяване ще са необходими много време и ресурси!!!

  63. 63 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    [quote#53:"PisnaMi"]
    —цитат от коментар 59 на Мусаши
    Деградацията на цивилизацията най-ярко пролича,когато повечето магазини в Манхатън се обковаха с дървени прегради срещу грабителските набези на BLM и АНТИФА. Никога не съм и представял, че в Манхатън може да се случи това.[/quote]

    А не пролича ли по-добре при убийството на държавни служители с пожарогасители на стълбите на Капитолия?

  64. 64 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#30] от "hamiltonf":

    Говориш, за афроамериканци за Тръмп, я дай видя, къде го четеш това.

  65. 65 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#59] от "Мусаши":

    Значи не си запознат с историята на САЩ. Подобни улучни бунтове са се случвали и преди, дори във време, когато ти си бил роден и съвременик на тези събития.
    Обаче друго нещо не се е случвало никога - американци да щурмуват "парламента" на страната, насъскани от действащия президент, който като едно разглезено дете не иска да признае поражението си на демократични избори и опитва по всякакъв начин да се задържи на власт. И ти, който се тупаш в гърдите, че си демократ, антипутинист и т.н. упорито пригласяш на един уоннаби диктатор.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  66. 66 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#55] от "Мусаши":

    Спокойно, след мандата на Байдън, репувликанците и магаре да сложат ще го изберат. Мосля че за този момент говори Тръмп. Ето тук Цън Цон, който си е направил труда да изслуша цялата реч на Тръмп, казва че няма призив на президента за насилие или атака в Капитолия. Виж колко са силни медиите, могат да лъжат най-безнаказано и много форумни идиоти им вярват, това е проблема на днешните хора - те вярват на медиите и на интернет! Когато има вярващи тогава пропагандата е силна защото има много проводници.
    https://www.youtube.com/watch?v=os1d8ivnheU
    Но това ще се обърне срещу Америка, когато направиш лъжата своя пътеводна светлина, обществото деградира много бързо - вече хората не вярват на нищо, дори да се опиташ да направиш нещо добро за тях, от това се раждат разломите в нацията, всеки си изгражда алтернативна реалност, защото няма доверие на околните и вече почваш да дебнеш момента да изразиш недоволството си!
    Някои го наричат гражданско неподчинение, после следва бунт, няколко стотин бунта и става революция. Технологията е добре известна. Френската революция е започнала 300 години преди датата с граждански бунтове регулярно.

  67. 67 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4074 Любопитно

    Но вътрешните противоречия в САЩ са огромни и тепърва още ще се задълбочават.Тръмп просто бе изразител на волята на десетки милиони американци и това,че той няма да е във властта, не означава, че те ще се примирят със статуквото.
    —цитат от коментар 55 на Мусаши


    Това е така, страната е силно разделена. Но тези твои забележки бяха верни и през 2016 когато Тръмп спечели, а милиони гласоподаватели подкрепили Клинтън загубиха. Обаче ти тогава не беше загрижен дали те ще се примирят с резултата, напротив - тръбеше наляво и надясно, че щом американците са подкрепили Тръмп, това си е тяхно право. Пък сега рониш крокодилски сълзи за тръмпистите, щото не станало на тяхната. Що за двойни стандарти?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  68. 68 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#66] от "otrqdnik":

    Последния демократски президент изкара 2 мандата.несериозен си

  69. 69 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3019 Весело

    И милиарди по света виждат дебати/гласуване в САЩ пред дулата на автомати, и милиарди по света ще видят, че американски президент се кълне пред дулата на автомати... А ние тук във форумчето ще се забавляваме с шепичката пребоядисани комунисти, които се кълнат във вярност към новия си бащица

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  70. 70 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3019 Весело

    До коментар [#65] от "vesolr":

    Рано или късно и в собствената си държава си принуден да направиш майдан. Пренаписването на история никога не отменя хода на историята.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  71. 71 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    До коментар [#55] от "Мусаши":Спокойно, след мандата на Байдън, репувликанците и магаре да сложат ще го изберат. Мосля че за този момент говори Тръмп. Ето тук Цън Цон, който си е направил труда да изслуша цялата реч на Тръмп, казва че няма призив на президента за насилие или атака в Капитолия. Виж колко са силни медиите, могат да лъжат най-безнаказано и много форумни идиоти им вярват, това е проблема на днешните хора - те вярват на медиите и на интернет! Когато има вярващи тогава пропагандата е силна защото има много проводници. https://www.youtube.com/watch?v=os1d8ivnheU Но това ще се обърне срещу Америка, когато направиш лъжата своя пътеводна светлина, обществото деградира много бързо - вече хората не вярват на нищо, дори да се опиташ да направиш нещо добро за тях, от това се раждат разломите в нацията, всеки си изгражда алтернативна реалност, защото няма доверие на околните и вече почваш да дебнеш момента да изразиш недоволството си! Някои го наричат гражданско неподчинение, после следва бунт, няколко стотин бунта и става революция. Технологията е добре известна. Френската революция е започнала 300 години преди датата с граждански бунтове регулярно.
    —цитат от коментар 66 на otrqdnik


    Изобщо не е сигурно, че републиканците ще имат победа на следващите избори. Промиването на мозъците на младежите в САЩ е огромно.Според едно изследване на млади хора във възрастта 18-30 години 70 процента заявяват, че биха подкрепили социалист за президент, а 35 процента не виждат нищо лошо в марксизма и комунизма.В Германия е същата работа-там младите немци гласуват основно за зелените марксисти.
    Тези процеси са описани от бившият агент на КГБ Юри Безменов, който в интервю за американска телевизия твърди, че КГБ активно е подпомагала левичарската идеология в американските университети. И интервюто е от 1984г(какво съвпадение с името на романа на Оруел).Та се стига до наши дни,когато масово преподавателите в университетите са с марксистка идеология, а ако не са принудени да имитират, че са такива, за да не изгубят работата си.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    [quote#71:"Мусаши"][/quote]

    Западно от Варшава, Прага и Будапеща културният марксизъм вече е официалната идеология.

  74. 74 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 136 Неутрално

    [quote#71:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 73 на Nedyalko Lazarov
    Западно от Варшава, Прага и Будапеща културният марксизъм вече е официалната идеология. [/quote]

    Нямам представа каква е, но гледам че народът масово се изнесе натам.

  75. 75 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3019 Весело

    До коментар [#72] от "Morbias":

    Куражлия си, рискуваш да ти спрат фейсбука. Или поне местния в местния тефтер

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  76. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#70] от "дерибеев":

    Имаше опит да се пренапише историята. За щастие - безуспешен. На загубилите не съчувствам ни най-малко.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 77 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 880 Неутрално

    До коментар [#7] от "Petko Boukov":Истината е, според всички анализатори, че ако не бе китайския вирус, независимо че е простак, лъжец, лицемер, интригант и т.н., какъвто и е, щеше да спечели разгромяващо последните избори...
    —цитат от коментар 8 на hamiltonf


    Е да де,той затова се появи вирусъ.....,по некаква случаеност.🐵

    Много съм прост
  78. 78 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4074 Неутрално

    До коментар [#71] от "Мусаши":

    По-младите и по-образованите подкрепят демократите. Кофти, ама това е положението. Като си сменят идеологията, републиканците имат шанс, Ако не го направят, ще разчитат на помощ от трети страни и ще са отчаяно вкопчени във властта както бяха последните 4 години, защото ще ги е страх, че е за последно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  79. 79 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#76] от "vesolr":

    “На загубилите не съчувствам ни най-малко.”

    Специално Ламбето и Дерибеев и с Тръмп, и без Тръмп са все от губещите, затова толкова му се надяваха да “промени света”, ама нещо не дочакаха. 😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  80. 80 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2471 Неутрално

    То оставаше и да се яви на клетвата, след като се опита да извърши преврат. А иначе и без петел съмва.

  81. 81 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3019 Неутрално

    До коментар [#76] от "vesolr":

    Тоест историята издигнала паметници е била фалшива, историята около създаване на държавата САЩ е била фалшива, и затова разрушаването на паметници е правилната история? Ами значи всичко това което ни разправяха през комунизма е било истинската история? Може и да си прав

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  82. 82 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#80] от "antonio_vivaldi":

    “...след като се опита да извърши преврат.”

    Този преврат ще му излезе през носа - виж пост No 47, а това е само началото. Тръмп е извършил престъпления, за които ще бъде съден на щатско ниво, а за тях няма право на самопомилване (то и за федералните е спорно, че има).

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  83. 83 Профил на Morbias
    Morbias
    Рейтинг: 1012 Весело

    До коментар [#75] от "дерибеев":

    Навремето като лапе отчувано по соца съм слушал на касетка това - https://www.youtube.com/watch?v=QYWliMM9z0Y

    Сега го гледам на живо, тва прогреса е голема работа :)

    The Morbias Station is a transport hub that focuses all traffic passing through Taryd's jumpgates
  84. 84 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2358 Весело

    До коментар [#82] от "Norman Granz":

    БайдЪн като важно либерто-комунде има признаци,че парадигмата му не е в духа на конституцията на САЩ, клинтановия клан остават презрени за обикновения американец и Путин(който и нисък и с лифтинг)!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  85. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    8 републиканеца в долната камара на Конгреса поддържат импийчмънт на Тръмп в момента. Това е също рекорд, никой импийчнат президент досега в историята на САЩ не е имал толкова много от своите против себе си в долната камара.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  86. 86 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    СЕДЕМ републикански конгресмени гласуваха току-що за импийчмънт на Тръмп, т.е. подкрепата е двъпартийна.

    GOP-а започна да се дезинфекцира отвътре.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  87. 87 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#85] от "Realist":

    “8 републиканеца в долната камара ”

    Значи се увеличават, гласуването не е приключило.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  88. 88 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    До коментар [#86] от "Norman Granz":

    С Антъни Гонзалес, 8:

    https://twitter.com/kylegriffin1/status/1349463825490169856

    Breaking: Republican Rep. Anthony Gonzalez will vote to impeach Trump. He is the 8th House Republican to back impeachment.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  89. 89 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3019 Весело

    До коментар [#83] от "Morbias":

    Сега задължително се слуша това
    https://www.youtube.com/watch?v=56LjFMfzAFk
    Или поне се чете нещо от автора
    https://www.dnevnik.bg/analizi/2021/01/12/4159729_2021_razkolut_v_opozicionno_nastroenite_izbirateli/?ref=id&_ga=2.201627670.665165150.1609341734-1045372093.1579434100

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  90. 90 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#86] от "Norman Granz":

    Дано и в сената се намерят републиканци, да го направят

  91. 91 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3019 Весело

    До коментар [#79] от "Norman Granz":

    Жив и здрав, за момент притесни всички ценители на забавата заявявайки, че повече няма да пишеш. Страхотно е, че са се пошегували и не те оттеглиха.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  92. 92 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#88] от "Realist":

    “С Антъни Гонзалес, 8...”

    Мич още не е обявил как ще гласува на конвикшъна, но (както и ти си прочел в NYT), той ще се радва, ако Дръмб бъде дисквалифициран от по-нататъшно участие в политическия живот.

    Достатъчно щети нанесе на Републиканската партия, време е да го разкарат.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  93. 93 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    Вече са 9. 😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  94. 94 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Неутрално

    До коментар [#92] от "Norman Granz":

    Ако Мич повлече крак, положението ще е много лошо за Тръмп.

    По принцип, мисля, че сенаторите ще са доста повече по простата причина, че конгресмените се избират по- райони и там разликите в изборните резултати са големи. Сенаторите се избират по щати, и там изборните разлики са много малки.

    Мисля, че в Сената, ще има много повече сенатори, скъсали с Тръмп. А, ако маконъл повлече крак, ще го последват поне половината републикански сенатори. Мисля, че, за отстраняване са нужни 7 или 9 сенатора от републиканците.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  95. 95 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#94] от "Realist":

    225 гласа, 10 републиканци.

    Хайде, честито.

    За Мич: един от GOP каза: If Mitch is a yes, he’s done.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  96. 96 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    До коментар [#95] от "Norman Granz":

    Честито! 😎

    Имаме още един рекорд, Дони Тръмпони (Владоналд Тръмпутин) е не само първият бизнесмен успял да фалира казино, и то не едно, а цели три. Той е и първият американски президент импийчнат 2 пъти!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  97. 97 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#96] от "Realist":

    “Той е и първият американски президент импийчнат 2 пъти!”

    Да караме подред:

    Първият, губил два пъти националния вот.
    Първият след Хърбърт Хувър, губил последователно Камарата, Сената и Белия дом.
    Това с двете импийчвания е хронологически на трето място.

    😎

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  98. 98 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#71] от "Мусаши":По-младите и по-образованите подкрепят демократите. Кофти, ама това е положението. Като си сменят идеологията, републиканците имат шанс, Ако не го направят, ще разчитат на помощ от трети страни и ще са отчаяно вкопчени във властта както бяха последните 4 години, защото ще ги е страх, че е за последно.
    —цитат от коментар 78 на vesolr

    “Като си сменят идеологията републиканците имат шанс”
    Ще я сменят, ще я сменят, къде ще ходят. Който не разбира от добро, разбира от дърво.

  99. 99 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    До коментар [#97] от "Norman Granz":

    Само победи, 2х:

    https://twitter.com/MichaelSkolnik/status/1349468601519140867

    Dude stays winning. Impeached 2x.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3199 Весело

    Най- високият номер от собствената партия и най- високият процент в историята на импийчванията. Кийп уининг 😂🤣😃😄😅:

    https://twitter.com/jonallendc/status/1349469273870249987

    10 GOP votes for impeachment constitutes the highest number from the president’s own party ever, and 231 overall votes (so far) is the highest number in history. In other words, this is the strongest and most bipartisan repudiation of a president by the House.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK