
© Associated Press
Клетвата на първия президент на САЩ - Джордж Вашингтон.
И преди се е случвало президенти на САЩ да откажат да присъстват на церемонията по встъпване в длъжност на наследника си - но никога да не признаят изборните резултати. Това разказа пред "Дневник" д-р Лара Браун от Университета "Джордж Вашингтон" по време на брифинг, организиран от Държавния департамент.
Встъпването в длъжност по традиция се провежда на Линкълновия мемориал пред погледите на хиляди, следват го бляскави балове в различните щати - но това са само съпътстващите събития. Формално клетва може да бъде положена от президента и вицепрезидента навсякъде и в момента, в който я произнесат, те официално са поели постовете си. Линдън Джонсън, например, встъпва в длъжност, заклевайки се на борда на самолет, два часа и осем минути след смъртта на Джон Ф. Кенеди.
© Associated Press Клетвата на Линдън Джонсън, вдясно от него - Джаки Кенеди, вляво - съпругата му Лейди Бърд.
В наши дни това се случва на 20 януари, но промяната е направена през тридесетте години от Франклин Рузвелт. Преди това датата на церемонията е била 4 март - за да може Конгресът да се събере, да гласува законодателство и да започне дейност, а встъпилият в длъжност президент да одобри вече гласуваните закони. С времето обаче ролята на държавния глава нараства, той се превръща в символ на американската демокрация, измествайки имиджа на Конгреса. Рузвелт решава, че чакането до 4 март е прекалено дълго и предлага 20-тата поправка на Конституцията, която да смени датата. Сега преходният период между изборите и този ден е седемдесетина дни.
Церемонията
Самата тя е доста стегната: започва в 11:30 с музика, призив към хората да се съберат, изчитане на нещо кратко, обикновено стихотворение. Вицепрезидентът полага клетва пръв, за да може да е встъпил в длъжност, ако междувременно нещо се случи на избрания за президент - тогава той ще има право да поеме поста, вместо държавата да изпадне във вакуум. Президентът полага клетва точно по обяд, изнася реч, прочита се молитва и церемонията приключва с прозвучаването на химна.
Раздори
Доналд Тръмп заяви, че няма да присъства на встъпването в длъжност на Джо Байдън. Това не е прецедент - на три пъти предишни президенти са отказвали да бъдат до наследника си. Джон Адамс си е тръгнал от Белия дом в 4 сутринта, за да пропусне церемонията на Томас Джеферсън, с когото, макар приятели, са имали остри противоречия в този момент.
Синът на Адамс - Джон Куинси Адамс, също не е присъствал на клетвата на Андрю Джаксън, след тежка и враждебна кампания.
Андрю Джонсън е отказал да дойде на церемонията на Юлисис С. Грант, след като самият Грант е отказал да пътува заедно с него до мястото на събитието.

© Associated Press
Юлисис Грант
"Но това са били лични проблеми между президентите (...) Никога обаче не е имало държавен глава, който е отказвал да признае поражение или да уважи резултатите от изборите. Всички са си тръгвали със знанието, че не са те победителите", отбеляза д-р Браун.
Какво значение има
Независимо коя е била кампанията, в този момент страната излиза от оспорваната надпревара, и двете страни още са емоционални, обяснява д-р Браун. Първата реч на президента е момента, в който той да протегне ръка и към опонентите си, да призове за единство и да поведе държавата напред. Това е и "политическият меден месец" за победителя - опонентите му още не го критикуват яростно, по това време и рейтингите на държавния глава обичайно са най-високи.
Тези речи са и индикатор за това в каква посока ще се движи управлението, те оставят и знаменателни фрази - като "Единственото нещо, от което трябва да се боим, е самият страх" на Франклин Рузвелт и "Не питайте какво страната може да направи за вас, а се замислете какво вие можете да направите за страната" на Джон Ф. Кенеди.
diq55699032
Рейтинг: 186 НеутралноИмпичняк, двоен
xka06646157
Рейтинг: 136 Неутрално"Трима президенти на САЩ са пропуснали клетвата на следващия; Тръмп ще е четвъртият"
Какъв жалък човек.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноПо-важното е, че тръмп е ПЪРВИЯТ, губил ДВА ПЪТИ популярния вот.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.ПЪРВИЯТ, импийчван ДВА ПЪТИ.
И ПЪРВИЯТ за последните 90 години (след 1932 г.), изгубил последователно Камарата, Сената и Белия дом.
Стабилен гений.
So much whining.
Костадин Иванов
Рейтинг: 3400 Неутрално"Трима президенти на САЩ са пропуснали клетвата на следващия; Тръмп ще е четвъртият"
Еретик=============
Их... Няма да е уникален.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#1] от "diq55699032":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Импичняк”
Джордж Конуей от the Lincoln Project го беше кръстил IMPOTUS. 😁😁😁😎
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2541 НеутралноХайдеее! Mатео Ренци, бивш премиер и питомец на Мама, ползващ се с около 3,6% доверие в Италия, си изтегли двете министърки и събори правителството. Вопли от немски вестник: Eine erklärt europafreundliche Koalition stürzt über eben jene Hilfen, die die EU ihr zugesagt hat, um sie gegen die europakritische Opposition zu stützen. (есна подчертано проевропейска коалиция се разпада в спор за помощите, които ЕС ѝ е отпуснала, за да я подпомогне срещу еврокритичната опозиция (ние пък си мислехме, че били помощи заради коронавируса. . . )
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)(Извинявам се, че не е по темата, но ако чакаме Дневник да остави за момент тръмпологията и да погледне новините. . . )
Petko Boukov
Рейтинг: 626 НеутралноДо коментар [#3] от "Norman Granz":
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765И все пак да сме благодарни, че ако не беше толкова ленив, че да прекара една четвърт от времето си в голф, а останалото - в гледане на телевизия и туитване, щеше да направи доста повече поразии.
hamiltonf
Рейтинг: 3973 ВеселоДо коментар [#7] от "Petko Boukov":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Истината е, според всички анализатори, че ако не бе китайския вирус, независимо че е простак, лъжец, лицемер, интригант и т.н., какъвто и е, щеше да спечели разгромяващо последните избори...
realguru
Рейтинг: 2487 НеутралноЕ, кво нито за първи, нито за последен :)
Като гледам ако Тръмп спечели 2024 и Биден ще пропусне :)
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноИстината е, че ги загуби.
realguru
Рейтинг: 2487 НеутралноЕ то за тва е добър. :)
Виж Обама като работеше през цялото време колко поразии направи :)
PisnaMi
Рейтинг: 2162 НеутралноТръмп не беше президент, а клоун. В този смисъл няма да е четвъртият президент, пропуснал клетвата на следващия.
deepblue
Рейтинг: 966 НеутралноИ по-ЧЕРЕН от дявола. След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.
realguru
Рейтинг: 2487 НеутралноКонгреса като работи какви ги натвори?
Amen and Awomen :)
После решиха че всички текстове дето дробят ще са полово неутрални. :)
И между другото приеха един закон от 5000+ страници, дето никой не ги е чел и никой няма да ги прочете. Лобистите хванали и всеки блъскал вътре за каквото лобира и го сервирали и конгресмените гласували без изобщо някой да го е чел или да има намерения да го чете. Чиста работа. :)
И после що хората били недоволни и искали да ги изрият от властта. :)
dejmos
Рейтинг: 2274 НеутралноТръмп отвори очите на американците , относно това какво представляват американските президенти ..Клинтън / Обама и........... американците бяха шокирани от тази истина . Винаги в едно общество около 5% знае и какво става. Останалите приемаха това като "баскетболен мач". Ако се върнем в 2016 година Пелоси навсякъде вряскаше ,че изборите са ОТКРАДНАТИ и те нямат да се примирят. Късаше демонстративно речи на президента, подстрекаваше плячкосването , насърчаваше събарянето на паметници , издигна в звание герой престъпници и накара полицията да целува краката ма БЛМ . По няколко месеца бяха окупирани градски центрове и публични сгради , провъзгласени бяха независими републики ..
Това за късопаметните ..
Jazzdevil
Рейтинг: 1226 Неутрално"Но това са били лични проблеми между президентите (...) Никога обаче не е имало държавен глава, който е отказвал да признае поражение или да уважи резултатите от изборите"
Ами защото до момента не е имало толкова очевадно манипулирани избори - Байдън не може да събере 20 човека на морава да го слушат ама бил видите ли най-популярния кандидат в историята - ентусиазирал черните избиратели повече отколкто Обама...
Тsonkooo
Рейтинг: 5613 НеутралноДо коментар [#12] от "PisnaMi":
Този "клоун" е поддържан от 73 млн. американци.
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноЗа Байдън гласуваха 82 милиона американци. За Тръмп - 75. Ако ставаше с кой има най-големите тълпи по поляните, президент щеше да е Лейди Гага.
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоЩе? 😁😂🤣
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Realist
Рейтинг: 3129 НеутралноЖенчо, който не може да признае поражението заслужава само презрение!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.otrqdnik
Рейтинг: 880 НеутралноИ защо да ходи? Да поздрави фалшификаторите на избори ли? Не може да има починали гласоподаватели и в някои градове 150% избирателна активност и съдиите да казват, че всичко е наред. Седящия Бик на 230г. гласува за Байдън.
Добре, съгласен съм че някой починал преди 200г. може да се върне за да гласува, но съм напълно несъгласен с избора му, защо все за Байдън гласуват духовете от отвъдното, не можеше ли поне един глас да пуснат и за Тръмп?!?
Stargate
Рейтинг: 1669 НеутралноДо коментар [#18] от "xka06646157":
аха, ама ако питаш половината дори не знаят, че са гласували изобщо. :-)
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоТой ще бъде първият импийчант 2 пъти за 4 години!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Аскет
Рейтинг: 2843 НеутралноДа обобщим дискусията...
Както и да я въртим, както и да я сучем, независимо кой какви позиции заема, има нещо в цялата тая работа, особено в последно време, което навява определени параноични мисли за някаква гузност...
Тънка е разликата между гузен (негонен бяга) и предвидливост (превантивност/презастраховане)...
Но че има нюанси на гузност, има, и тове е видно.
Тsonkooo
Рейтинг: 5613 НеутралноДо коментар [#22] от "Stargate":
А снимката на деня с гвардията в Капитолия изчезна.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#21] от "otrqdnik":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Ни най-малко не съм учуден, че комунист-путинджия като теб лъже толкова безсрамно.
Изборите в САЩ бяха абсолютно изрядни, потвърдено на всички възможни нива. Тръмпанарите поискаха повторно импотретно преброяване в няколко щата и резултатите показаха минимални отклонения от едноцифрен брой гласове, понякога в полза на Байдън.
Изборните резултати бяха надлежно сертифицирани в пълно съответствие с Конституцията, щатските и федерални закони.
Над 80 съдебни иска бяха отхвърлени още на първа инстанция, понеже ищците оттегляха показанията си или директно заявяваха, че нямат доказателства.
Върховният съд отхвърли С ПЪЛНО ЕДИНОДУШИЕ (на с 4:5 както беше писал един лъжлив трол) петицията за касиране на изборните резултати.
Уилям Бар и Мич МакКонъл официално заявиха, че изборите са спечелени ЧЕСТНО от Байдън.
Разбира се, ти продължавай да си лъжеш, ако от това ти олеква.
deymus
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#8] от "hamiltonf":
Всички анализатори на Фокс нюз ли?
Вируса помогна, но основния проблем, който му коства изборите беше и е расизма. Успя да сплоти повече чернокожи срещу себе си, отколкото да спечели реднеци.
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноАко обобщим - Тръмп е жалък човек. Загубил си, загубил си. Отиди и стисни ръката на победителя. Покажи, че става въпрос за една нация, не за твоята личност. Предай на следващата администрация без проблеми и спънки - цялата държавна администрация, цялата държава чака.
Не да правиш проблеми с нацупени устнички, че не е станало на твоята.
deymus
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#22] от "Stargate":
GoP призна изборите за честни, включително костенурката Маконъл, но ти знаеш по-добре.
hamiltonf
Рейтинг: 3973 ВеселоДо коментар [#27] от "deymus":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Аз съм последният, който ще го защитава, коментирам факти, обективно. Отделно, и доста афроамериканци гласуваха за него, ако си го пропуснал...
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#26] от "Norman Granz":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“на с 4:5 ” >> не с 4:5
Jazzdevil
Рейтинг: 1226 НеутралноИ от тая "извънредна помощ" за $900Млрд за хората бяха заделили по 1 чек за $600 - ако приемем, че 260Млн американци са пълнолетни това прави 156Млрд - 17%!!! - той Бойко не си позволява чак такива цинизми...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноКакви очевидни измами???
Realist
Рейтинг: 3129 НеутралноДо коментар [#26] от "Norman Granz":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро."Изборите в САЩ бяха абсолютно изрядни, ...."
Лични впечатления. Изборите в САЩ бяха страхотно организирани и наистина АБСОЛЮТНО ИЗРЯДНИ.
За броенето, бих искал да кажа, в САЩ избори се печелят с много малка разлика, ето защо броенето е абсолютно прецизно и точно. Това е навсякъде в САЩ. В това няма никакво съмнение. В Невада през 2016-та, върховен съдия спечели с 2 (ДВА) гласа разлика. През 2000-та, Буш спечели изборите с 271 гласа разлика. на тези избори, конгресменка от Айова спечели с 14 гласа разлика.
Разликата между Байдън и Тръмп е толкова голяма, че за Демокрация като Американската ТОТАЛНО изключва измама, това което женчото Тръмп твърдеше за да оправдае загубата си.
Jazzdevil
Рейтинг: 1226 НеутралноТръмп е най-популярния сред черните републиканец от Никсън насам. Ама много по-интересно как ентусиазма за Байдън беше само и единствено в Атланта, Филаделфия, Милуоки и Детройт и го намаше никакъв в Кливланд, Индианаполис, Синсинати, Шарлът и пр...
xka06646157
Рейтинг: 136 Неутрално[quote#36:"Jazzdevil"][/quote]
А на Тръмп съответно обратното или как? Общият ентусизъм за Байдън беше 82 милиона, за Тръмп - със 7 милиона по-малко. Историческа справка - на миналите избори - с 3 милиона по-малко. Просто факти.
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноИ ако се върнем към темата (без жалките опити за тролстване с неподкрепените от факти лъжи, че изборите били фалшифицирани) - поведението на заминаващия си президент е жалко. Можеш да не си съгласен с опонента си, може да ти е криво, но постави на първо място страната си. Ал Гор го направи, Обама присъства на предаването на властта след двата си мандата. Всички американски президенти са го правили.
Един препатил
Рейтинг: 2890 НеутралноСтрува ми се, че Тръм ще е четвъртият президент, който няма да присъства на полагането на клетва от страна на следващия, но е първият, който нямаше да бъде поканен.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#35] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“За броенето, бих искал да кажа, в САЩ избори се печелят с много малка разлика, ето защо броенето е абсолютно прецизно и точно.”
Знам това, защото съм живял достатъчно в САЩ, без да имам гражданство и избирателни права. Избори на всички нива се печелят с razor thin мнозинства и по тази причина всеки глас има значение.
Всякакви твърдения за изборни измами, фантомни гласове, невалидни бюлетини и пр. лъжи идват от хора, които изначално мразят Америка и целят да подкопаят доверието в американската демокрация.
Jazzdevil
Рейтинг: 1226 НеутралноДо коментар [#37] от "xka06646157":
На такива като тебе ако им кажат, че Байдън е спечелил в Уайоминг с 98% от гласовете ще кажат - Ами да - съвсем реално е!
realguru
Рейтинг: 2487 НеутралноДо коментар [#38] от "xka06646157":
Поведението на политиците е жалко.
Може ли да кажеш след молитвата "Amen and Awomen" - щото било по инклузив? ;)
Или да приемеш закон от 5000+ страници
https://en.wikipedia.org/wiki/Consolidated_Appropriations_Act,_2021
According to the Senate Historical Office, at 5,593 pages, the legislation is the longest bill ever passed by Congress.
Ясно е че никой не ги е прочел. Но е гласувано. :)
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоЕ, и, изборите дадоха победа на Тръмп в Уайоминг и той спечели 3-те електора на щата Уайоминг. Обаче, като се тегли общата черта, Тръмп загуби с 73 електора. Така казва Конституцията, така и беше направено.
На Тръмп като му харесва Уайоминг да се кандидатира за губернатор там, не за президент на САЩ.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоВижте го този женчо и страхливец в Рино, Невада през 2016-та, когато се уплаши от един единствен човек с плакат на опонента му:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.https://www.youtube.com/watch?v=VnfgOggx2uI
Това е Тръмп, и той ще предаде всички дебилни беззъби глупаци, които го следват!
otrqdnik
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#26] от "Norman Granz":
Ти много добре разбираш, че не става въпрос за доказателства. Става въпрос, че над 50% от американците не вярват в честноста на изборите, 20% от демократите не вярват изборите да са били честни, 80% от републиканците също, това са 50% от обществото.
Аз няма как да зная кой е прав и кой крив, но като видяхме какво му се случи на Тръмп 4 години беше тотално бойкотиран от всички американски медии, не че не го заслужава, но това издава силата на демократите. В Америка който се изправи срещу демократите получава жестоки удари. Дори на някои републиканци им спряха финансирането само защото не са се разграничили от Тръмп.
Та това мисля се е случило със съдиите в САЩ, много по-лесно им е да си затворят очите пред фалшификациите от страх да не бъдат заклеймени. Демократичните медии да почнат да душат около тях разни разследващи журналисти и да докажат, че е целунал някоя съученичка преди 40г. а тя не е искала. Или може да му нагласят някоя расистка история, сега е лесно. Много е неудобно да си почтен по време на демокрация, всеки предпочита да не си нарушава спокойствието. Пееш в хора с теми за расизма и третия пол и имаш светло бъдеще, един дори само с тези теми стана президент за два мандата.
realguru
Рейтинг: 2487 НеутралноДо коментар [#40] от "Norman Granz":
Вчера пуснах едно изследване за това кой колко вярва че изборите ще са фалшифицирани.
Преди изборите и двете страни вярват че изборите ще са фалшифицират.
52% от демократите преди изборите вярват че ще са честни. След изборите процентът вярващи че изборите са честни сред демократите е 90% :)
При консерваторите пак е около 50%, после пада под 30%.
Би ли обяснил и защо половината демократи вярваха че изборите ще са фалшиви преди изборите? ;)
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#43] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“На Тръмп като му харесва Уайоминг да се кандидатира за губернатор там, не за президент на САЩ.”
Все ми се струва, че от тук нататък Тръмп може да се кандидатира най-много за помощник-готвач в затворническата столова.
След голф-асоциацията, която прекрати договорите с игрищата му, и крупните корпоративни спонсори, които отрязаха GOP-аджиите, подкрепили преврата, сега ирландците отказват да му дадат виза, за да посети голф клуба си там, а представители на НАТО, ЕС, белгийското и люксембургското правителства не желаят да се срещат с Пимпео, понеже до последно твърдеше, че ще има втори мандат на Тръмп.
Дойче Банк също го е отрязала и занапред ще си има работа със съдебните й изпълнители.
The Master Persuader, Стабилният Гений. 😁😎
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоТова по рАшка Тудей и Тунайт ли ви го казаха?
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноАко са преброени и двупартийната избирателна комисия е потвърдила, да. Ти на кого ще повярваш в този случай? Но ако пак те върна към темата на статията - смяташ, че това поведение е достойно за президент? Да откаже да отиде на церемонията на следващия президент?
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#49] от "xka06646157":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Ти на кого ще повярваш в този случай?”
На Брайтбарт, Руди Джулиани и Ръша Тудей. 😁😁😁😎
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноАз мисля, че само около 2% процента не вярват в резултатите от изборите. М?
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоМу-ха-ха-ха-ха, Ню Йорк Таймс току що:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.McConnell is said to be pleased about impeachment, believing it will be easier to purge Trump from the G.O.P.
https://www.nytimes.com/2021/01/12/us/mitch-mcconnell-trump-impeachment.html
PisnaMi
Рейтинг: 2162 НеутралноКоето илюстрира деградацията на цивилизацията ни
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1096 НеутралноПо-важното е, че Тръмп беше първия президент избран от хората, а не от Диип Стейт. Дали ще бъде последния все още предстои да видим. Вероятно да, защото ако Диип Стейт загуби два пъти това означава, че е мъртъв.
Мусаши
Рейтинг: 1426 НеутралноТова е положението. Който владее медиите,той държи и истинската власт. Към тях се прибавят и социалните мрежи.Има едни хора,които са задали курса на САЩ и повече няма да повторят грешката да допуснат някой извън техният контрол като Тръмп да спечели изборите. През 2016г просто подцениха шансовете му,иначе никога нямаше да стане президент.
Но вътрешните противоречия в САЩ са огромни и тепърва още ще се задълбочават.Тръмп просто бе изразител на волята на десетки милиони американци и това,че той няма да е във властта, не означава, че те ще се примирят със статуквото.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#53] от "PisnaMi":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Което илюстрира деградацията на цивилизацията ни...”
Джордж Бърнард Шоу е казал: “Демокрацията е най-сигурната гаранция, че никой народ няма да бъде управляван по-добре, отколкото заслужава”; а Чърчил: “Изцяло вярвам в демокрацията, докато не поговоря 5 минути със средния избирател.”
Но Чърчил е казал и това: “Демокрацията е ужасна система, но по-добра не е измислена.”
(И трите цитата са по памет, защото съм си легнал и не ми се рови.)
xka06646157
Рейтинг: 136 Неутрално[quote#55:"Мусаши"][/quote]
Въоръжена борба? Въстание? Пуч? каква жалка картинка - същата като нацупеното дете, което нямало да отида на церемонията. Еми не отивай, новият президент ще встъпи в длъжност и без теб.
Puhon
Рейтинг: 315 НеутралноНе! По-скоро голяма част от американците не се асоциират с ценностите на Демократическата партия.
Мусаши
Рейтинг: 1426 Неутрално[quote#53:"PisnaMi"][/quote]
Деградацията на цивилизацията най-ярко пролича,когато повечето магазини в Манхатън се обковаха с дървени прегради срещу грабителските набези на BLM и АНТИФА.
Никога не съм и представял, че в Манхатън може да се случи това.
Един препатил
Рейтинг: 2890 НеутралноДо коментар [#54] от "Nedyalko Lazarov":
Да не сте се объркали нещо? Тръмп не беше ли избран по същата избирателна система, по която беше избран и Байдън?
xka06646157
Рейтинг: 136 Неутрално"Не! По-скоро голяма част от американците не се асоциират с ценностите на Демократическата партия."
[quote#58:"Puhon"][/quote]
Имат право. Никой не им го е отнел. Но по-голямата част пък се идентифиират с ценностите на Демократическата партия - републиканците за 4 години загубиха и двете камари, и президенството.
selqnin
Рейтинг: 1947 РазстроеноТова, че оранжадата опозори себе си не е проблем- той прави това от десетилетия.
Проблемът е, че опозори и нанесе сериозни имиджови щети на САЩ, за чието възстановяване ще са необходими много време и ресурси!!!
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноА не пролича ли по-добре при убийството на държавни служители с пожарогасители на стълбите на Капитолия?
deymus
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#30] от "hamiltonf":
Говориш, за афроамериканци за Тръмп, я дай видя, къде го четеш това.
vesolr
Рейтинг: 3910 НеутралноДо коментар [#59] от "Мусаши":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQЗначи не си запознат с историята на САЩ. Подобни улучни бунтове са се случвали и преди, дори във време, когато ти си бил роден и съвременик на тези събития.
Обаче друго нещо не се е случвало никога - американци да щурмуват "парламента" на страната, насъскани от действащия президент, който като едно разглезено дете не иска да признае поражението си на демократични избори и опитва по всякакъв начин да се задържи на власт. И ти, който се тупаш в гърдите, че си демократ, антипутинист и т.н. упорито пригласяш на един уоннаби диктатор.
otrqdnik
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#55] от "Мусаши":
Спокойно, след мандата на Байдън, репувликанците и магаре да сложат ще го изберат. Мосля че за този момент говори Тръмп. Ето тук Цън Цон, който си е направил труда да изслуша цялата реч на Тръмп, казва че няма призив на президента за насилие или атака в Капитолия. Виж колко са силни медиите, могат да лъжат най-безнаказано и много форумни идиоти им вярват, това е проблема на днешните хора - те вярват на медиите и на интернет! Когато има вярващи тогава пропагандата е силна защото има много проводници.
https://www.youtube.com/watch?v=os1d8ivnheU
Но това ще се обърне срещу Америка, когато направиш лъжата своя пътеводна светлина, обществото деградира много бързо - вече хората не вярват на нищо, дори да се опиташ да направиш нещо добро за тях, от това се раждат разломите в нацията, всеки си изгражда алтернативна реалност, защото няма доверие на околните и вече почваш да дебнеш момента да изразиш недоволството си!
Някои го наричат гражданско неподчинение, после следва бунт, няколко стотин бунта и става революция. Технологията е добре известна. Френската революция е започнала 300 години преди датата с граждански бунтове регулярно.
vesolr
Рейтинг: 3910 ЛюбопитноТова е така, страната е силно разделена. Но тези твои забележки бяха верни и през 2016 когато Тръмп спечели, а милиони гласоподаватели подкрепили Клинтън загубиха. Обаче ти тогава не беше загрижен дали те ще се примирят с резултата, напротив - тръбеше наляво и надясно, че щом американците са подкрепили Тръмп, това си е тяхно право. Пък сега рониш крокодилски сълзи за тръмпистите, щото не станало на тяхната. Що за двойни стандарти?
От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
deymus
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#66] от "otrqdnik":
Последния демократски президент изкара 2 мандата.несериозен си
дерибеев
Рейтинг: 2929 ВеселоИ милиарди по света виждат дебати/гласуване в САЩ пред дулата на автомати, и милиарди по света ще видят, че американски президент се кълне пред дулата на автомати... А ние тук във форумчето ще се забавляваме с шепичката пребоядисани комунисти, които се кълнат във вярност към новия си бащица
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васдерибеев
Рейтинг: 2929 ВеселоДо коментар [#65] от "vesolr":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васРано или късно и в собствената си държава си принуден да направиш майдан. Пренаписването на история никога не отменя хода на историята.
Мусаши
Рейтинг: 1426 НеутралноИзобщо не е сигурно, че републиканците ще имат победа на следващите избори. Промиването на мозъците на младежите в САЩ е огромно.Според едно изследване на млади хора във възрастта 18-30 години 70 процента заявяват, че биха подкрепили социалист за президент, а 35 процента не виждат нищо лошо в марксизма и комунизма.В Германия е същата работа-там младите немци гласуват основно за зелените марксисти.
Тези процеси са описани от бившият агент на КГБ Юри Безменов, който в интервю за американска телевизия твърди, че КГБ активно е подпомагала левичарската идеология в американските университети. И интервюто е от 1984г(какво съвпадение с името на романа на Оруел).Та се стига до наши дни,когато масово преподавателите в университетите са с марксистка идеология, а ако не са принудени да имитират, че са такива, за да не изгубят работата си.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1096 Неутрално[quote#71:"Мусаши"][/quote]
Западно от Варшава, Прага и Будапеща културният марксизъм вече е официалната идеология.
xka06646157
Рейтинг: 136 НеутралноНямам представа каква е, но гледам че народът масово се изнесе натам.
дерибеев
Рейтинг: 2929 ВеселоДо коментар [#72] от "Morbias":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васКуражлия си, рискуваш да ти спрат фейсбука. Или поне местния в местния тефтер
vesolr
Рейтинг: 3910 НеутралноДо коментар [#70] от "дерибеев":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQИмаше опит да се пренапише историята. За щастие - безуспешен. На загубилите не съчувствам ни най-малко.
Шакир Зулов
Рейтинг: 895 НеутралноЕ да де,той затова се появи вирусъ.....,по некаква случаеност.🐵 Много съм прост
vesolr
Рейтинг: 3910 НеутралноДо коментар [#71] от "Мусаши":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQПо-младите и по-образованите подкрепят демократите. Кофти, ама това е положението. Като си сменят идеологията, републиканците имат шанс, Ако не го направят, ще разчитат на помощ от трети страни и ще са отчаяно вкопчени във властта както бяха последните 4 години, защото ще ги е страх, че е за последно.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#76] от "vesolr":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“На загубилите не съчувствам ни най-малко.”
Специално Ламбето и Дерибеев и с Тръмп, и без Тръмп са все от губещите, затова толкова му се надяваха да “промени света”, ама нещо не дочакаха. 😎
antonio_vivaldi
Рейтинг: 2364 НеутралноТо оставаше и да се яви на клетвата, след като се опита да извърши преврат. А иначе и без петел съмва.
дерибеев
Рейтинг: 2929 НеутралноДо коментар [#76] от "vesolr":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васТоест историята издигнала паметници е била фалшива, историята около създаване на държавата САЩ е била фалшива, и затова разрушаването на паметници е правилната история? Ами значи всичко това което ни разправяха през комунизма е било истинската история? Може и да си прав
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#80] от "antonio_vivaldi":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“...след като се опита да извърши преврат.”
Този преврат ще му излезе през носа - виж пост No 47, а това е само началото. Тръмп е извършил престъпления, за които ще бъде съден на щатско ниво, а за тях няма право на самопомилване (то и за федералните е спорно, че има).
Morbias
Рейтинг: 1012 ВеселоДо коментар [#75] от "дерибеев":
The Morbias Station is a transport hub that focuses all traffic passing through Taryd's jumpgatesНавремето като лапе отчувано по соца съм слушал на касетка това - https://www.youtube.com/watch?v=QYWliMM9z0Y
Сега го гледам на живо, тва прогреса е голема работа :)
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2223 ВеселоДо коментар [#82] от "Norman Granz":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleБайдЪн като важно либерто-комунде има признаци,че парадигмата му не е в духа на конституцията на САЩ, клинтановия клан остават презрени за обикновения американец и Путин(който и нисък и с лифтинг)!
Realist
Рейтинг: 3129 Весело8 републиканеца в долната камара на Конгреса поддържат импийчмънт на Тръмп в момента. Това е също рекорд, никой импийчнат президент досега в историята на САЩ не е имал толкова много от своите против себе си в долната камара.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноСЕДЕМ републикански конгресмени гласуваха току-що за импийчмънт на Тръмп, т.е. подкрепата е двъпартийна.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.GOP-а започна да се дезинфекцира отвътре.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#85] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“8 републиканеца в долната камара ”
Значи се увеличават, гласуването не е приключило.
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоДо коментар [#86] от "Norman Granz":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.С Антъни Гонзалес, 8:
https://twitter.com/kylegriffin1/status/1349463825490169856
Breaking: Republican Rep. Anthony Gonzalez will vote to impeach Trump. He is the 8th House Republican to back impeachment.
дерибеев
Рейтинг: 2929 ВеселоДо коментар [#83] от "Morbias":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васСега задължително се слуша това
https://www.youtube.com/watch?v=56LjFMfzAFk
Или поне се чете нещо от автора
https://www.dnevnik.bg/analizi/2021/01/12/4159729_2021_razkolut_v_opozicionno_nastroenite_izbirateli/?ref=id&_ga=2.201627670.665165150.1609341734-1045372093.1579434100
deymus
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#86] от "Norman Granz":
Дано и в сената се намерят републиканци, да го направят
дерибеев
Рейтинг: 2929 ВеселоДо коментар [#79] от "Norman Granz":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васЖив и здрав, за момент притесни всички ценители на забавата заявявайки, че повече няма да пишеш. Страхотно е, че са се пошегували и не те оттеглиха.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#88] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“С Антъни Гонзалес, 8...”
Мич още не е обявил как ще гласува на конвикшъна, но (както и ти си прочел в NYT), той ще се радва, ако Дръмб бъде дисквалифициран от по-нататъшно участие в политическия живот.
Достатъчно щети нанесе на Републиканската партия, време е да го разкарат.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноВече са 9. 😎
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Realist
Рейтинг: 3129 НеутралноДо коментар [#92] от "Norman Granz":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Ако Мич повлече крак, положението ще е много лошо за Тръмп.
По принцип, мисля, че сенаторите ще са доста повече по простата причина, че конгресмените се избират по- райони и там разликите в изборните резултати са големи. Сенаторите се избират по щати, и там изборните разлики са много малки.
Мисля, че в Сената, ще има много повече сенатори, скъсали с Тръмп. А, ако маконъл повлече крак, ще го последват поне половината републикански сенатори. Мисля, че, за отстраняване са нужни 7 или 9 сенатора от републиканците.
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#94] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.225 гласа, 10 републиканци.
Хайде, честито.
За Мич: един от GOP каза: If Mitch is a yes, he’s done.
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоДо коментар [#95] от "Norman Granz":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Честито! 😎
Имаме още един рекорд, Дони Тръмпони (Владоналд Тръмпутин) е не само първият бизнесмен успял да фалира казино, и то не едно, а цели три. Той е и първият американски президент импийчнат 2 пъти!
Norman Granz
Рейтинг: 3060 НеутралноДо коментар [#96] от "Realist":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Той е и първият американски президент импийчнат 2 пъти!”
Да караме подред:
Първият, губил два пъти националния вот.
Първият след Хърбърт Хувър, губил последователно Камарата, Сената и Белия дом.
Това с двете импийчвания е хронологически на трето място.
😎
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1096 Неутрално“Като си сменят идеологията републиканците имат шанс”
Ще я сменят, ще я сменят, къде ще ходят. Който не разбира от добро, разбира от дърво.
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоДо коментар [#97] от "Norman Granz":
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Само победи, 2х:
https://twitter.com/MichaelSkolnik/status/1349468601519140867
Dude stays winning. Impeached 2x.
Realist
Рейтинг: 3129 ВеселоНай- високият номер от собствената партия и най- високият процент в историята на импийчванията. Кийп уининг 😂🤣😃😄😅:
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.https://twitter.com/jonallendc/status/1349469273870249987
10 GOP votes for impeachment constitutes the highest number from the president’s own party ever, and 231 overall votes (so far) is the highest number in history. In other words, this is the strongest and most bipartisan repudiation of a president by the House.