Съдът в Страсбург прие частично делото на Украйна срещу Русия заради Крим

пак ли манипулирани избори ккато във Беларус?и какво каза по въпроса великият пацифист Обамъ,май мълча 2 години и се наведе да предаде демократичния шут към слийпи банджо джо.Къде сте борци за демокрация и евроатлантически ценности,нали русия за 2 дена я сгазвате и подчинявате-нали нямало мляко във петербург и хората се тровели със препарат за вана?

• 24 10 Коментарът е обиден или неуместен

Украйна сама сглупи в казуса с Крим! Не може да разрешиш на неприятелска държава да има безконтролна военна база на твоя територия и после да се чудиш откъде ти дойде анексирането на Крим!

• 18 15 Коментарът е обиден или неуместен

Истината е , че колкото и да рИват украйнците вече ще гледат Крим през крив макарон ...

• 24 16 Коментарът е обиден или неуместен

От 2014-та чак сега решили, че е частично приемлив. А решението може да дойде и след 10-15 години.
Путин е доволен.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 18 7 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, ако ЕСПЧ не открие нищо по същество, ще продължите ли да го наричате "анексия" или ще приемете, че е следствие от демократичен референдум?

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

"...дали интеграцията на Крим в състава на Руската федерация от гледище на руското право е била позволена от гледна точка на международното право"
Ами Русия е страна по договора от Будапеща, с който Украйна предаде ядреното си оръжие, а руснаците приеха да спазват границите. Т.е., Русия е нарушила и собствените си закони.

* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

Излиза, че според ЕСПЧ Крим се намира по фактическа юрисдикция на Руската федерация. За разлика от западните "демократизатори" ,които винаги налитат на чуждото, Русия винаги иска само своето.

Свободата, Санчо...

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ние какво да кажем с американската база в Ново село.

Свободата, Санчо...

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "von_seeckt":

Всеки пръска - кой каквото има!
Кой/какво е Сащ?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Taiga":

От североизток отново замириса непоносимо....

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Украйна направи своите грешки тогава, но нещата в началото не бяха чак толкова драматични, защото украинският флот беше там и ако поискаше русия можеше да го потопи, но Русия позволи на украинският флот да излезе от Крим.
В началото рускоговорящите в Украйна се уплашиха за своите права. Младите в Украйна всички са националисти и патриоти и това е разбираемо. В крайна сметка Русия реши да анексира Крим за да защити там рускоговорящите. Политиката на Русия беше умна, не може да се отрече, тя не каза че защитава етнически руснаци, а защитава рускоговорящи. Терминът е много хубав, защото РФ не е еднонационална държава, а Федерация и вътре има хора от доста народности. Украйна в началото смяташе, че просто ще тропне с крак и всички руснаци в Украйна ще се уплашат. Не се получи. вече после започнаха и руснаците покрай границата с Русия да искат да са отделно от Украйна или поне да са автономни области в границата на Украйна и започнаха и те да воюват.
Колкото повече продължава конфликтът в граничните райони, толкова по-трудно става за двете страни в него да сложат оръжие, защото се проля много кръв и всеки иска възмездие.
Иначе вече има разочарование в Крим от руската путинска власт, от мизерните доходи и пенсии, от липсата на законност. Защото Украйна е по-демократична от Русия, и това изпитват на гърба си живеещите в Крим.

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

ЕСПЧ отбелязва също, че е извън правомощията му да определи "дали интеграцията на Крим в състава на Руската федерация от гледище на руското право е била позволена от гледна точка на международното право".
**********************************

Греда.

Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!

• 8 0 Коментарът е обиден или неуместен

Непорядък такой.

SHADOWS of SOFIA

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

С неонацистка идеология на жестока омраза към всичко неукраинско и с елит, дошъл на власт с кървав преврат, финансиран от САЩ? Добре.

Свободата, Санчо...

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Те полезните санкции ще го върнат.Ватата като разбере , че плащат за него повече от това което могат да си позволят.

SHADOWS of SOFIA

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Колото върнаха Курилите на свръсилата Япония, още плачат с глас.

Свободата, Санчо...

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "selqnin":

Същата фалшива информация е проверена в друга публикация от проверители на фактите. Възможно е да има малки разлики.
Независими проверители на фактите казват, че тази информация не лежи на фактически основания.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това не е анексия, а суверенно право на народа в Кримската автомна република към коя държава да принадлежи! След рефенрендъм по Хартата на ООН за самоопределение на народите! Кримчани с над 90% от гласовете поискаха и законно се присъединиха към Русата федерация!

А как стана с отделянето на Косово от Сърбия? Имаше ли там референдум?

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да направиш преврат и да изптратиш хора да стрелят по други хора като говорят на руски с чужд акцент само и само да сложиш на власт Порошенко и да уредиш сина си да взима луди пари това по кой закон е?

Свободата, Санчо...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "bib45647808":

"независими" в смисъл на такива от които нищо не зависи...
иначе Вашите "независими проверители" ми напомнят с погнуса за комуноидната сквернота "една другарка каза"...!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Крим, ако погледнете картата на Черно море, има важна геостратегическа позиция, от там контролираш всичко!

Естествено беше Русия да си вземе обратно руската територия на Крим, подарена от Хрушчьов на Украйна! Той одарил, Путин си прибрал обратно подарок, голяма работа, не си струва дори да се дискутира!

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

Русия доста губи покрай Крим. Санкциите ѝ се отразяват много сериозно.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Можеш да благодариш на Бог!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "selqnin":

Не се разбира "мисълта" ти. Впрочем, ако имаш истински интереси по отношение на история, политика, философия, икономика съм винаги готов да ти препоръчам подходящи четива:))

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Misinformed_808":

Какво да кажем за американската база в Уляново РФ...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#30:"Misinformed_808"][/quote]

Хи хи. Тоя нема да спи дълго

SHADOWS of SOFIA

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

А фон Сеект е бил един достоен и надарен безкомпромисен офицер и не би трябвало името му да се използва от един обикновен досадник

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Порошенко е Дипломат от Бога. Късия блатен червей извади луд късмет , че не е още президент. Виж как прееба Гюндяев . Вече не минава номера как е водач на православието. Съсипа така дълго подготвяното от путинските теолози величие.[/quote]

Тука малко го караш наизуст. Позаинтересувай се за разпределението на епархиите в Украйна. На страна оставям факта, че сегашната руска църква , от реформите на Никон насам, е малко или много проект на тогавшната Киевска метрополия с голям йезуитски привкус.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"K2"][/quote]

Отново наизуст. Тъкмо тези санкции ги нахараха да развият и селско стопанство и други индистрии, между тях някои и стратегически.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#38:"K2"][/quote]

Погледни развитието на руския БИП от десетина години насам. Делът на газа и нефта спада непрекъснато.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"von_seeckt"][/quote]

На изуст ,колко да е наизустУкраина получи Домус.Доказа , че русиюшка не притежава Домус. Как да претендира Гюндяев вече да е нещо повече в Православието.Московските епархии непрекъснато губят поклонници.Това Киевска Рус го е чакала векове.

SHADOWS of SOFIA

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "K2":те от санкции станаха световен износител номер 1 на житни култури 2019 г,а преди внасяха от нас и вече пуснали даже и синьо сирене по магазините-.От санкциите станах и световен износител на ракетни обстановки и ваксини,мисля ч неолибералната риторика сипва вода във мелницата на сатрапа путин?

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тези не трябваше ли да се срутят още до края на 2014?

Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

И Путин го премести

Комунистите са виновни!

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "von_seeckt":

Не съм изненадан, че не разбирате!
Чели сме различни книги и слава Богу, никога не бих чел Вашите московско - симеоновски "четива"!!!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"Манчо"][/quote]

Къде е СССР , Манчо? Даже русия няма , унижена да е РФ. Сега пък и бунтове в Чечня. Губи влияние в Азиатската част на бившата империя.Та къде и е величието

SHADOWS of SOFIA

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Санкциите се оказаха плодотворни за Русия, но от тях пострадаха селяните от ЕС, няма износ на мляко, сирене и други млечни продукти!

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Пхахахха ракетни "обстановки" най-вече :)

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

...Московските епархии непрекъснато губят поклонници...[/quote]

Същата фалшива информация е проверена в друга публикация от проверители на фактите. Възможно е да има малки разлики.
Независими проверители на фактите казват, че тази информация не лежи на фактически основания.

ПП: Tи и "selqnin" пишете от един комп.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

...Московските епархии непрекъснато губят поклонници.[/quote]

Същата фалшива информация е проверена в друга публикация от проверители на фактите. Възможно е да има малки разлики.
Независими проверители на фактите казват, че тази информация не лежи на фактически основания.

ПП: Tи и "selqnin" пишете от един комп.

До коментар [#41] от "K2":

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

" Според съда в Страсбург Русия наистина е осъществила "ефективен контрол" върху Крим, както показват "мащабът и мощта на руското военно присъствие" на украинския полуостров...."

Е, разгеле ! И в Страсбург вече са видяли " мощта на руското присъствие" в Крим ! Само не е ясно ако осъдят Русия, как ще приведат присъдата си в действие ? Ще замразяват авоари на Кремъл в полза на Украйна ли ?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

На изуст ,колко да е наизустУкраина получи Домус.Доказа , че русиюшка не притежава Домус. Как да претендира Гюндяев вече да е нещо повече в Православието.Московските епархии непрекъснато губят поклонници.Това Киевска Рус го е чакала векове.[/quote]

Ха, ха...домузи може да гониш на село по поляната. Става въпрос за томос.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#49:"bib45647808"][/quote]

Уважаеми незнаен номер. Само до преди четири години в Украина РПЦ е държала всички епархии. Сега по-малко от половината.
Какво не разбра. И какво те кара да мислиш , че СИ право като очевидно не си. Съществуването на Украинска Православна Църква е факт . Омръзна ми от русофили да казват на черното бяло.

SHADOWS of SOFIA

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Руснаците сбъркаха, като използваха военна сила за осъществяване на референдума.
В момента Крим има възможността да излезе от РФ, когато си поиска.
Крим е бомба, която тик-така.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"von_seeckt"][/quote]

Така е. Даже не съм погледнал какво е сътворил редактора.

SHADOWS of SOFIA

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Уважаеми незнаен номер. Само до преди четири години в Украина РПЦ е държала всички епархии. Сега по-малко от половината.Какво не разбра. И какво те кара да мислиш , че СИ право като очевидно не си. Съществуването на Украинска Православна Църква е факт . Омръзна ми от русофили да казват на черното бяло.[/quote]

Уффф...пак наизуст. Абе четете бе. Като заначало се информирай, колко православни църкви има в Украйна, откога е разколът там и т.н.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е СССР , Манчо? ...[/quote]

В Бургас е!
Без руския НЕФТОХИМ – нямаше да имате бензин за колите си.
В Пловдив е!
Без руския хладилник нямаше да запазите ваксините си.
В Козлодуй е!
Без руския уран нямаше да сте енергийно независими.
В „Балкански Поток е!
Без таксите от ГазПром нямахте пари за Ф-16




До коментар [#46] от "K2":

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

И какво ще стане, ще върнат Крим на Украйна.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"von_seeckt"][/quote]

Не си посивявал скоро А.
До преди четири години всичко е РПЦ. Сега не е.

SHADOWS of SOFIA

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Изтърваш един момент. Русия присъединява Крим постфактум.. след референдум за отделянето на Република Крим и Севастопол от Украйна.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"precision"][/quote]

Няма как да бъде признат референдум при наличието на зелени човечета. А за да го разбереш погледни колко страни са го признали.
После си отговори защо са санкциите , които няма да отпаднат до като причината съществува.

SHADOWS of SOFIA

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не си посивявал скоро А.До преди четири години всичко е РПЦ. Сега не е.[/quote]

Рекох, чети!

Согласно данным украинского аналитического портала «Слово і Діло»[uk], на 1 января 2019 года из 19 209 православных приходов на Украине 12 437 входило в состав Украинской православной церкви (Московского патриархата), 5363 — в состав Украинской православной церкви Киевского патриархата, 1171 — в состав Украинской автокефальной православной церкви, 28 — в состав Харьковско-Полтавской епархии УАПЦ (обновлённой).

Първо, лъжеш, че половината от църквите са били на подчинение на Киевския патриархат.
Второ,лъжеш, че всички църкви преди че 4 години всички църкви са били на подчинение на Московския патриархат.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#62:"von_seeckt"][/quote]

И всичко това благодарение на Порошенко. И понеже спора започна от там би трябвало да му признаем усилието . Нали

SHADOWS of SOFIA

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да бъде признат референдум при наличието на зелени човечета. [/quote]

А как е признат референдума в България през 1946г?
Даже Никола Петков заявява:
„Референдумът за Република се проведе при пълна свобода“

До коментар [#61] от "K2":

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"bib45647808"][/quote]

Кой го е признавал?Референдума у нас е за вътршна употреба. Ние сме само в окупация без да сме анексирани.

SHADOWS of SOFIA

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

И всичко това благодарение на Порошенко. И понеже спора започна от там би трябвало да му признаем усилието . Нали[/quote]

Ние може и да признаем Порошенко, но украйнците на изборите не го признаха. А вярата беше един от основните стълбове на предизборната му програма.

Отделно, Украйна май не получи Патриархат, зависима е от Конастантинопол.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

От референдум на някакво полуостровче до гласуване в американски сенат под дулата на автомати. Колко необятна е демокрацията..

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "precision":

Севастопол не е бил юридически никога украински, заменен е под килимчето. Севастопол е град с федерално подчинение е е такъв субект в СССР какъвто е и Украйна. Де юре, на Русия като правоприемник на СССР. Но при Елцин Украйна си саморазпространява правомощията и там. Не случайно бившия кмет на Москва Юри Лужков строеше много и в Севастопол и постоянно повтаряше че е руски град. Но Путин се заиграваше с олигарсите и малко го вълнуваше Крим. Когато ножа опря у кокала, кремчани направиха нещата необратими - референдум за присъединяване с Русия. Между впрочем Путин искаше отлагане , ма кримчани избегнаха съдбата на Ю.Осетия, Абхазия като го поставиха пред свършен факт. То и време нямаше Путин да направи поредния батак от Крим. Ако бе отказал, руснаците отдавна да имаха нов президент.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това че Крим и Севастопол бяха украински, причина беше отказа на Русия да ги признае за свой субекти още при Елцин. Ако ги бяха признали, тогава нямаше да се стигне до тия разправии и Украйна щеша да го признае като историческа правда. Крим няма как да е украински, защото е отстъпен на Русия от Турция при Екатерина втора с договор, при който има и клауза, че не може да бъде предаван на трета страна. Ердоган спокойно можеше да предяви претенции.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Dariya Koleva":

Колегата путинхуйло по-добре е научил български език от вас.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "anonim440":

как можа да ос@#рш така накрая иначе хубав пост?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Де факто съда в Страсбург признава Крим руски.
Украйна срещу Русия /Крим/, така е записано в делото. Не мисля че Украйна това е искала.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното е,дали северния сатрап,щеше да посмее за направи каквото и да било в Украина,ако не бяха ,унищожени над 2000 ядрени бойни глави или щеше да смърка някъде и да си наляга парцалите!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от ".":

КрЕмчани товарищ,не направиха нищо на референдума!Направиха го зелените човечета,военните от черноморския флот на Русия в Севастопол,както и техните семейства!Това е истината.Освен това,украинците,също имат своите предатели като у нас,това трябва да е ясно!Ако не беше заповедта ,на един украински генерал,за ненападение,нямаше да има нито зелени човечета,нито Гиркин,нито каквато и да било война!Понял?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Oleg Iliev":

Получи,получи и още как!УПЦ вече е самостоятелна и не е подвластна на Московията!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "K2":

Това е вярно,въпреки беше завоалирано!Де факто,УПЦ,беше клон на РПЦ!Затова беше голямото реване,когато се отделиха!Виж,католици и грекокатолици,както и петдесятници са отделно и тях никой не смееше да закача!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Dariya Koleva":

И като как я подари!?Като заграби плодородната земя на Таганрог и хвърли пустинния чукар Крим!?Била ли си някога в Крим!?Май не си,иначе ,щеше да знаеш че,благодарение на работливите украинци,Крим става едно нормално място за живеене!Отделно,шест милиона укринци почиваха там,а Крим получаваше допълнителни субсидии!Сега,пак ще стане дупка.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Къде е СССР , Манчо? Даже русия няма , унижена да е РФ. Сега пък и бунтове в Чечня. Губи влияние в Азиатската част на бившата империя.Та къде и е величието[/quote]

Край, край, още месец-два - всичко приключва, нали? Както през 2014? И през 2015? През 2016?.....А такаааааааа!

Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Dariya Koleva":

Референдумът беше проведен от американското оръжие. Най - демократично.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

В момента руските заплати и пенсии са по малки от българските заплати и пенсии. Едно евро се обменя за 89 рубли. Една от причините са наложените санкции наложени на Русия заради окупацията на Крим и продължаващата война в Донбас и Луганск при която са убити над 14 000 украинци на украинска територия.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Dariya Koleva":

Значи естествено, че те и нас ни смятат за стратегически. Утре и на нас могат да посегнат. За някои това ще е в реда на нещата.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

и ся туй "частично" ко значи?!? виноват или почти виноват?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това че 14 000 души са загинали е трагедия, но не ми е ясно колко са убити на териториите които са подконтролни на Украйна, и колко на неподконтролните територии. Не че информацията коя от двете страни е убила повече цивилни ще помогне да се изясни койе виновен повече, но все пак като се оперира с цифри е хубаво да сме прецизни. Ако някой има такива данни, моля да ги сподели.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Oleg Iliev":

Тези 14 000 убити са украинци от Украйна убити при военните действия които продължават вече шеста година и наскоро бяха убити украински войници на украинска територия. Колко са жертвите от руска страна е военна тайна, но който иска може в Youtube да види огромното количество клипове с руски войници на територията на Донбас и Луганск. Също така може да види и огромните гробища на загиналите от руска страна и от страна на така наречените опълченци. Путин ще бъде запомнен с това че накара руснаци и украинци да воюват едни срещу други.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

В скоро време българския разследващ журналист Христо Грозев ще покаже филм за участието на руски войници във войната в Украйна на украинска територия.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Как започна войната в източна Украйна.

Имаме удоволствието да ви запознаем с гледната точка на Андрей Портнов за причините, динамиката и продължителността на процесите в Донбас.

Андрей Портнов
Според мен, изнесеният в заглавието на този текст въпрос е ключов за разбирането на събитията от последните години в Украйна. Значително преди превръщането на част от източна Украйна в театър на пълноценни бойни действия, в медиите беше утвърден образът на „двете Украйни“ или по-скоро образът на „етническите зони в Украйна“.

В тази извънредно опростена схема като символи на „изтока на Украйна“ се представяха четирите областни центъра – най-крупните промишлени градове, посочени в заглавието на статията. В късносъветското време Харков, Днепропетровск и Донецк бяха градове-милионници по население, а населението на Луганск приближаваше цифрата 500 000 души. В четирите града за ежедневно общуване преобладаващо се използваше руския език. И през 2004-та и през 2010-та на президентските избори болшинството от избирателите гласуваше за родения в Донецка област Виктор Янукович (макар процентът на получените гласове да беше различен – в частност, на първия тур през 2010 година Янукович получи 76% в Донецка, 71.1% в Луганска, 50.2% в Харковска и 41.7% в Днепропетровска области).

През пролетта и лятото на 2014 година „изтокът на Украйна“ престана да съществува даже и като въображаема цялост. Донецк и Луганск се превърнаха в центрове на самопровъзгласените „народни републики“ и изпитаха войната на собствеия си гръб. Харков избегна тази участ, а Днепропетровск стана символ на украинската лоялност и се превърна в „сърцето на Украйна“.

Най-разпространеният отговор на въпроса за причините, породили тези така разнопосочни траектории на постмайданната история на украинския Изток, препраща към особеностите на „идентичността на жителите на Донбас“, описвана обикновено като „съветска“. В зависимост от идеологическите предпочитания, въпросната „идентичност“ получава оценка или с унищожителна или с комплиментарна конотация. И в двата случая, много често „ДНР“ и „ЛНР“ се отъждествяват с цялото население на региона, а физическото насилие се описва като едва ли не разбираемо от само себе си следствие от недоволството на „жителите на Донбас“ от езиковата или икономическата политика на Киев. При това, в разнообразната литература за Майдана, анексията на Крим и войната в Донбас и досега има критичен недостиг на компетентно факто-графично изложение на събитията в центъра и регионите. Много изследователи с лекота се поддават на изкушението на идеологиязацията при опитите си да обяснят мотивите и причините за социалните действия.

В това есе бих искал да поставя няколко въпроса, които, надявам се, ще станат отправна точка за сериозни изследвания. Толкова ли е прав и кратък пътя от политическите сантименти до физическото насилие?! Може ли войната в Донбас да бъде обяснена с „идентичността“ и как коректно да бъдат описани обществените настроения в ситуацията, когато държавата загубва монопола си за упражняване на насилие? Каква беше ролята на местните и централните елити за потапянето на региона във война?

А помниш ли, как как започна всичко?...............

https://www.ukrainadnes.com/kak-zapochna-vojnata-na-teritorijata-na/

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

ПРАВАТА НА УКРАЙНА

ГОСПОДА ЗАПАДНЯЦИ --КЪДЕ СА ПРАВАТА НА СЪРБИЯ

КОСОВО ГО ВЗЕХА С ХИЛЯДИ УБИТИ СЪРБИ

КРИМ БЕЗ НИТО ЕДНА ЖЕРТВА--СТИГА ДЕМАГОГИИ

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Николай Колев":
Меморандум от Будапеща, а не Договорът. Не бъркайте правните понятия. Това е "споразумение за намерения", не повече. И най-важното е, че е ратифициран.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "atmanpg":

Грешите в преценките си. През лятото на 2020 г. руснаци, включително жители на Крим, гласуваха за поправката на руската конституция, която изрично гласи, че не е възможно Русия да напуска никоя част от Федерацията при никакви обстоятелства. И друго важно нещо е признаването на вътрешното право като приоритет на всяко международно.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "точность":

Меморандум от Будапеща, а не Договорът. Не бъркайте правните понятия. Това е "споразумение за намерения", не повече. И най-важното е, че е ратифициран.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "заявление":

Руската рубла е една от най-подценените валути в света. Необходимо е да се съди не по еквивалента на рубла / евро, а върху покупателната способност. Един Санкт Петербург (5 милиона население) е придобил повече от 40% от новите !! автомобили от цяла България през 2019 г. (7 милиона души). И под предлог за покупателна способност на БВП на Русия е шестият в света. Според БВП (номинален) на глава от населението Русия е с 12 пункта по-висока от България. В същото време, поради санкции от 6 години, вътрешното производство се отвори повече, отколкото през предходните 14 години.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Козак Мамай":

Само че има и двустранен договор, ратифициран от двете държави, с който се признават взаимно териториалната цялост и нерушимостта на границите. Ратифициран!

* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Николай Колев":

Споразумение за приятелство, сътрудничество и партньорство между Руската федерация и Украйна .... Да, това споразумение беше валидно преди държавния преврат и нарушаването на основния закон _Конституция на Украйна. Това е всъщност държавата, с която е подписано това споразумение, престава да съществува на 22 февруари 2014 г. И като кримчанин бях в челните референдуми. За разлика от вас, аз прекрасно разбрах кой дойде на власт в резултат на преврата. Хората в Крим излязоха на референдума със семействата си. - беше празник за хората. Дори тези, които никога не са ходили на каквото и да е гласуване и след това са дошли на референдума.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Николай Колев":

Бих искал да ви напомня за две различни нагласи към едни и същи действия в Америка и Украйна. В Украйна тълпата, свалила законно избрания президент, беше обявена за борци за свобода, ето как кураторите от САЩ я представиха на света. Но мирните протестиращи, дръзнали да окупират Капитолия във Вашингтон, бяха наречени вътрешни терористи и убиха четирима от тях. Въпреки че аргументите на протестиращите в САЩ имаха много повече основания за недоволство (измама с избори) от Майдана в Украйна поради забавянето на подписването на Асоциацията с Европейския съюз. Което в крайна сметка доведе до пълно обедняване в Украйна днес.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ъ?
Да разбираме, че това не същата Украйна ли? Русия претендира ли за парите си, които е давала на "предишната" Украйна?

* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам дали разбирате, но за пореден път доказвате, че Русия признава единствено правото на силата над каквито и да е международни споразумения. Кой идва на власт в независима държава е проблем на хората в тая държава, а не на съседите и. Разбира се, това не явно важи за държави с амбиции за империи, готови да окупират съседите при най-малкия повод.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Индиана":

Вие мислите в пропагандната парадигма (има пропаганда във всички страни по света), която култивира вашето отхвърляне на Русия. Това е нормално. Трудно е да се устои на излагането на пропаганда. Половината свят всеки ден се забива в главата с истории за „имперските амбиции“ на Русия. Но погледнете от другата страна. Шепа протестиращи в Киев потъпкаха конституцията на Украйна и решиха за всички жители на тази страна къде да отидат. Част от Украйна се съгласи с това, част не каза нищо, а част каза отидете където искате, ние няма да се разберем със свами. И ако ВИЕ-майданистите можете да нарушите конституцията, тогава защо е невъзможно САЩ да не са съгласни с ВАС? И Крим, заедно с полуострова, напуснаха Украйна. Можеше ли Крим да го направи сам ?? Не, разбира се, би било същото като в Донбас, Киев ще въведе наказателни войски и кръвта на цивилното население ще бъде пролята. Поискахме помощ от Русия и слава Богу, че ни помогнаха. И щяхме да се справим без жертви в Крим. Ако Русия можеше да изпрати войски в Донбас, също нямаше да има 11 хиляди цивилни, убити от украинските национални батальони и армията на въоръжените сили на Украйна. Когато Украйна вика на целия свят за загубата на 15 хиляди души, тя забравя да каже, че 4000 са военни, а 11 000 са граждани, от които е убила с ръцете на военните.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Вие мислите в пропагандната парадигма (има пропаганда във всички страни по света), която култивира вашето отхвърляне на Русия. Това е нормално. Трудно е да се устои на излагането на пропаганда. Половината свят всеки ден се забива в главата с истории за „имперските амбиции“ на Русия. Но погледнете от другата страна. Шепа протестиращи в Киев потъпкаха конституцията на Украйна и решиха за всички жители на тази страна къде да отидат. Част от Украйна се съгласи с това, част не каза нищо, а част каза отидете където искате, ние няма да се разберем със свами. И ако ВИЕ-майданистите можете да нарушите конституцията, тогава защо НИЕ сме тези, които не са съгласни с ВАС? И Крим, заедно с полуострова, напуснаха Украйна. Можеше ли Крим да го направи сам ?? Не, разбира се, би било същото като в Донбас, Киев ще въведе наказателни войски и кръвта на цивилното население ще бъде пролята. Поискахме помощ от Русия и слава Богу, че ни помогнаха. И щяхме да се справим без жертви в Крим. Ако Русия можеше да изпрати войски в Донбас, също нямаше да има 11 хиляди цивилни, убити от украинските национални батальони и армията на въоръжените сили на Украйна. Когато Украйна вика на целия свят за загубата на 15 хиляди души, тя забравя да каже, че 4000 са военни, а 11 000 са граждани, от които е убила с ръцете на военните.
До коментар [#96] от "Индиана":

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "vassilun":

Колега, цитиран си от самата РИА Новости, разбира се превратно:
https://ria.ru/amp/20210116/krym-1593321390.html

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен