Великобритания отказва да даде на посланика на ЕС пълен дипломатически статут

Великобритания отказва да даде на посланика на ЕС пълен дипломатически статут

© Associated Press



Великобритания отказва да даде пълен дипломатически статут на постоянния представител на ЕС в Лондон, предизвиквайки спор между доскорошните съюзници, предаде агенция "Ройтерс", цитирайки Би Би Си. Великобритания беше член на ЕС в продължение на 46 години, но през 2016 г. гласува да го напусне и на 31 декември завърши тази сложна процедура.


Според Би Би Си британското външно министерство отказва да даде на постоянния представител на ЕС Жоау Вале де Алмейда и екипа му същия дипломатически статут и привилегии като на посланиците на отделни държави с аргумента, че ЕС не е национална държава.


ЕС има в цял свят 143 представителства, които са еквивалент на дипломатически мисии. Всички те са получили пълен дипломатически статут от страните домакини.




Би Би Си цитира писмо до британския външен министър Доминик Рааб от върховния представител на ЕС за външните работи Жозеп Борел, в което той казва, че предложенията на Лондон по този въпрос не са разумна основа за споразумение. "Предложенията не отразяват специфичния характер на ЕС и не отговарят на бъдещите отношения между ЕС и Великобритания като важна трета страна" (т.е. която не е член на ЕС), пише Борел.


Според Би Би Си източници от ЕС са обвинили Великобритания в дребнавост и лицемерие и са посочили, че когато все още е била член на съюза, тя се е съгласила да даде пълен дипломатически статут на представителите на ЕС.


Британското външно министерство заяви, че продължават обсъжданията с ЕС за статута на представителството на ЕС във Великобритания./БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на NessaRox
    NessaRox
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Защо да е просто, когато може да е сложно .....

    Пълни реципрочни мерки във всички страни от ЕС за посланиците на Великобритания

    Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3266 Неутрално

    Според Би Би Си източници от ЕС са обвинили Великобритания в дребнавост и лицемерие

    Сорри, батенца, ама си е съвсем осъзната, лелеяна и преследвана политика!
    Още с началото на преговорите по Брекзита наглосаксите се опитаха и опитваха почто до края на преговорният процес да пробутат принципа на договаряне поединично със страните, а не със Съюза като единен субект.
    Чак в края на 2018, мисля, ЕС окончателно "удари по масата" и ги отряза, че преговорите ще са само и единствено с ЕС.

    Та това действие на Лондон сега е от същата песнопойка. Не се отказват ...
    Прочее ... имат си и подводници в ЕС, които пеят песничката, че трябвало да не се губи време, а да се засилват "двустранните връзки". С данайците ...

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1488 Весело

    "Моментна загуба на разсъдъка" се казваше един страхотен албум на "Пинк Флойд"...
    Иначе клоуна бо джо очевидно страда за своя събрат оранжадата и се готви да последва нерадостната му съдба!

  6. 6 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    Всъщност е интересно, кога Великобритания е забелязала, че ЕС не е една държава? Ако съвсем до скоро представителят на ЕС е имал съответния статут, то какво ги е накарало да го променят?
    Същото важи е за Великобритания? Това Великобритания ли е или Англия, Уелс, Шотландия и Северна Ирландия. Особено Северна Ирландия... ;)

    Бивш tww09306483.
  7. 7 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#2] от "NessaRox":

    Е все пак ЕС не е държава ? Все пак представителите на, НАФТА, СЗО, Шанхайската организация, организацията на африканските държави и прочие също нямат дипломатически статут защото не са държави. За какво за ЕС даже дава статут на държава като не е такава?

  8. 8 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    До коментар [#7] от "Daria ":

    НАТО държава ли е? Дали представителят на НАТО във Великобритания няма пълноправен дипломатически статут?

    Бивш tww09306483.
  9. 9 Профил на Добрият войник Швейк
    Добрият войник Швейк
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    До коментар [#2] от "NessaRox":

    Пълни реципрочни мерки би означавало шефът на британската мисия към ЕС посланик Тим Бароу да се лиши заедно с всичките си служители от дипломатическия си статут. Който обаче му се издава от Кралство Белгия, а не от ЕС.

    За войната ний нехаем, на война се ние шляем.
  10. 10 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    Британците пак ще извозят европейските бюргерчета. Така е, историята показва, че последните 5 века, все така стават нещата.

  11. 11 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    Значи Англия ще се бори със зъби и нокти да се разпадне ЕС. Ще е любопитно, кой ще спечели най-много от създалата се ситуация. От разпада на СИВ спечелиха Турция и Китай, но СИВ е малка баничарница, спрямо ЕС. Куриозното е, че Англия е голямата губеща от 20 век, нищо че печели и двете войни, а и доста от световните открития на 20 век са благодарение на английското образование.

  12. 12 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3833 Неутрално

    До коментар [#7] от "Daria ":НАТО държава ли е? Дали представителят на НАТО във Великобритания няма пълноправен дипломатически статут?
    —цитат от коментар 8 на Petleshev


    Не нямат Дипломатически статут. Персонала на НАТО се ползва с определени привилегии базирано на съвсем други критерии. НАТЕ не се вмества в рамките и определението за "Дипломатическо лице"

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3833 Неутрално

    До коментар [#2] от "NessaRox":Пълни реципрочни мерки би означавало шефът на британската мисия към ЕС посланик Тим Бароу да се лиши заедно с всичките си служители от дипломатическия си статут. Който обаче му се издава от Кралство Белгия, а не от ЕС.
    —цитат от коментар 9 на Добрият войник Швейк


    Не си губи времето да обясняваш, ще останеш неразбран..... за някой само споменаването на Великобритания отваря злобата и съскането. ЕС е сбор от 27 държави. Ако имат един посланник да ги представя и те се съгласат на това добре. Но тогава всиюки държави до една трябва да си закрият миссите в Лондон. Но тук във форума това е много трудно да се обясни.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  15. 15 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#9] от "Добрият войник Швейк":

    Според мен, под "пълни реципрочни мерки" би се разбирало нещо значително по-драстично- примерно, ЕС да не признае британското гражданство като такова, да заяви че според вътрешно тълкувание на Брюксел, живущите на острова биват англичани, шотландци, ирландци и граждани на Уелс и да призове страните-членки да не признават британските паспорти.

    В крайна сметка, ЕС има пълното право да се самоопредели и това няма как да подлежи на тълкувание в Ломдон.
    Както правилно е отбелязано в статията, във всички останали 143 (!) представителства, служителите (не само посланикът) имат пълен дипломатически статут.

  16. 16 Профил на Daria
    Daria
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#8] от "Petleshev":

    Вярно е че НАТО не е държава, но Великобритания е страна по договора и потоци договор трябва да дадат дипломатически имунитет на представителите на НАТО. Същата е и причината защо до сега представителите на ЕС да имат също дипломатически имунитет доколкото Великобритания е част от договора за ЕС. Но от 01.01.2021 тя не е част от договора за ЕС, тогава какъв е проблема?

  17. 17 Профил на NessaRox
    NessaRox
    Рейтинг: 2307 Любопитно

    До коментар [#14] от "padrino":

    Англия - част от Обединеното кралство ли е ?

    А Шотландия ?
    Уелс ..............

    Всички сме в кочината , но някои гледат към звездите :)
  18. 18 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#10] от "georgievb":

    Напротив, в случая се прострелват сами в крака, това е съвършено загубена битка.

    Не забравяй, че САЩ, Австралия, Канада, Швейцария, Япония, Ю.Корея, Норвегия и ...всички останали 136 страни, в които ЕС има предтсвителства, са осигурили пълен дипломатически статут на служителите на представителството.

  19. 19 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2945 Неутрално

    Независимо дали Великобритания е страна по договора с ЕС, това не променя ЕС. Тоест, ЕС не е държава точно толкова, колкото и когато Великобритания е била негов член. Или според британските разсъждения, ЕС слиза в по-долна категория, когато Великобритания вече не е член. :)))

    Бивш tww09306483.
  20. 20 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    До коментар [#4] от "xm...":
    "Още с началото на преговорите по Брекзита наглосаксите се опитаха и опитваха почто до края на преговорният процес да пробутат принципа на договаряне поединично със страните, а не със Съюза като единен субект."

    Те гледат от търговските ни отношения с Газпром.
    Газпром сключва сделки с всяка страна по отделно и с всички сили се противопоставя на общи цени за ЕС

    подпис
  21. 21 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 4378 Неутрално

    Правилно, някакъв хрантутник, избран от не знам кой си, като нашите Калфин и Кунева, изхвърлени от политиката от българския народ, веднага им предлагат синекурни длъжности на еврочиновници със заплати плащани от същите тези българи чрез вноските в евробюджета.

  22. 22 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Джон Лок и Джон Дън гледат от небето невярващо и с ужас клоуна бо джо и сигурно си казват :"Какво, за Бога правиш, момче"?

  23. 23 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    Официалната позиция на ОК, е че той не е посланик на отделна държава и няма право на същите правомощия. Не искали да правят прецедент. Всъщност никак няма да е прецедент, защото ЕС има в цял свят 143 представителства и всички те са с пълен дипломатически статут от страните домакини.

    Оставям настрана факта, че това не кореспондира с изявленията на управляващите в Лондон от преди време как независимо от излизането от сьюза, ЕС е логично най-близък партньор, как споделяме общи ценности и т.н. и т.н.

  24. 24 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 627 Неутрално
  25. 25 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1033 Неутрално

    До коментар [#10] от "georgievb":Напротив, в случая се прострелват сами в крака, това е съвършено загубена битка. Не забравяй, че САЩ, Австралия, Канада, Швейцария, Япония, Ю.Корея, Норвегия и ...всички останали 136 страни, в които ЕС има предтсвителства, са осигурили пълен дипломатически статут на служителите на представителството.
    —цитат от коментар 18 на klecho


    Вижте, не искам да ви разочаровам, още по-малко се опитвам за променям или нечие мниние. Просто моето мнение е, че британската дипломация там където е, европейските френско-немски бюрократчета никога няма да стигнат. Просто не могат да бъдат нито толкова добре организирани, нито толкова двулични, нито толкова нагли.

  26. 26 Профил на rsk14877483
    rsk14877483
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    [quote#25:"georgievb"][/quote]

    Абсолютно! Много добре казано.

    I ain't never crossed a man that didn't deserve it.
  27. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3266 Весело

    Джон Лок и Джон Дън гледат от небето невярващо и с ужас клоуна бо джо и сигурно си казват :"Какво, за Бога правиш, момче"?
    —цитат от коментар 22 на selqnin


    Докато Гай Фокс дреме - споко!

  28. 28 Профил на Добрият войник Швейк
    Добрият войник Швейк
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    До коментар [#15] от "klecho":

    Речниковото определение за "реципрочен" е "съотносителен".

    За яснота - "огледален". Което означава, че се отговаря в мярата и обема на първото действие.

    Това, което ти разбираш, е "ескалиране" с много степени.

    За войната ний нехаем, на война се ние шляем.
  29. 29 Профил на rsk14877483
    rsk14877483
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    Значи Англия ще се бори със зъби и нокти да се разпадне ЕС. Ще е любопитно, кой ще спечели най-много от създалата се ситуация. От разпада на СИВ спечелиха Турция и Китай, но СИВ е малка баничарница, спрямо ЕС. Куриозното е, че Англия е голямата губеща от 20 век, нищо че печели и двете войни, а и доста от световните открития на 20 век са благодарение на английското образование.
    —цитат от коментар 11 на stoiank


    Ще спечелят братята американци, на които братята британци са като колония в момента.

    I ain't never crossed a man that didn't deserve it.
  30. 30 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Това няма да е последния шамар по ЕС. И няма да има отговор, с което ЕС си кове собствения ковчег. Не разбирам как не е очевидно за кифладжийте в Брюксел.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  31. 31 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    Това няма да е последния шамар по ЕС. И няма да има отговор, с което ЕС си кове собствения ковчег. Не разбирам как не е очевидно за кифладжийте в Брюксел.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  32. 32 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2306 Неутрално

    До коментар [#14] от "padrino":

    Има ли посланник на ЕС? има.
    Въпросът е дали да има някакъв статут. Каков пречи да има и други посланници на държавите? Да не е някакъв природен закон :) Посланникат на ЕС е уникална единица каквато няма как да има прецеденти или аналогиии...

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  33. 33 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4230 Неутрално

    До коментар [#6] от "Petleshev":

    "Всъщност е интересно, кога Великобритания е забелязала, че ЕС не е една държава? Ако съвсем до скоро представителят на ЕС е имал съответния статут, то какво ги е накарало да го променят?"

    До коментар [#12] от "padrino":

    Петлешев по-горе много точно е отбелязал! Кога Великобритания забеляза, че ЕС не е национална държава? Преди 31 декември явно е било друго, защото тогава посланикът на ЕС е имал дипломатически статут!

  34. 34 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4230 Любопитно

    "ЕС има в цял свят 143 представителства, които са еквивалент на дипломатически мисии. Всички те са получили пълен дипломатически статут от страните домакини."

    По-важният въпрос е защо ЕС има представителства в 143 страни? Какво правят тези представителства? Каква е дейността им? Защитават правата на гражданите на ЕС в тези страни? Дали един французин в Южна Корея ще потърси зашщита в посолството на ЕС? Или в това на Франция?

    След земетресението в Хаити (2010 г.) от френското посолство ми предложиха да ме евакуират като гражданин на страна от ЕС!

  35. 35 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#28] от "Добрият войник Швейк":

    Не мисля. Според мен ти убягват някои от косвените понятия в европейското право.

    Това което в твърдят в Лондон, означава буквално следното:
    "Европейското гражданство, по начина определен чрез Лисабонския договор, е правен абсурд. Единствената легитимна форма на правосубектност се съдържа в националното законодателство на страните-членки. Доколкото европейския суверенитет е споделен, той не може да бъде пълноценен в международноправен смисъл".

    Горното е:
    1. Грубо вмешателство във вътрешните работи на ЕС (само той има правото да се самоопредели), проява на открита враждебност и крайна глупост. Също така, на болезнен популизъм и страхливост (като са толкова ербап, защо просто не закрият Представителството. Ааа, щото на момента ще изпаднат в международна изолация).
    2. Проява на правна дебилност, защото споделения суверенитет всъщност е съвършено реален. Както в Лондон прекрасно знаят, в редица области (митническа политика, защита на конкуренцията, примат на европейското законодателство) Брюксел има едноличната, единствена и пълна свобода да се разпореди.

  36. 36 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Правилно. ЕС не е държава. Предполагаше се да се превърне във Федерална Европа, но това не стана, поради политическата линия на Естаблишментите в Европа, която е почти идентична с тази на Демократите в САЩ. Засега, Европа върви уверено НАДОЛУ и една от постоянните политики на ЕС е разбиване на Семейството като институция. След това следва Частната Собственост. Изобщо вече не е ясно какви са целите, но политиките са определено деструктивни доста приличат на някаква форма на левичарски фашизъм. Британия правилно напусна и няма как да признава пълен дипломатически статут на една организация с видимо съмнителни цели и политики, която на всичкото отгоре не притежава пълномощията и свойствата на една държава.

  37. 37 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#34] от "vassilun":

    Краткият отговор е: много повече, отколкото паразитните и нищо непроменящи пропагандни офиси на ООН, в един от които работиш.

    Ако не друго, работят за приемането на ЕС като единен правосубект по целия света.

    Нещо с което очевидно се справят чудесно, щом ти е оказано съдействие във френското посолство в Хаити. Колкото и на теб да не ти се вярва, франсетата не са действали водени от емпатия, нито са се впечатлили от красивите ти балкански очи. Просто са били задължени да ти съдействат, по силата на европейско законодателство. Прието от същите тези, за които питаш, какво работели.

    Твърде си стар за да си забравил, как през 90-те, единствената услуга, която можеше да очакваш от френското посолство, беше да те пуснат да чакаш за виза в двора на посолството. Три дни, ако имаш късмет.

  38. 38 Профил на Damian Damianov
    Damian Damianov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#19] от "Petleshev":

    Няма съмнение че тожа е политически въпрос. Очевидно в основата е слоабостта на Евросъюза който отива на кино воден от импотентите и корумпираните брюкселски тарикати. Никой не ни е виновен че Европа става все по слаба.

  39. 39 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4230 Неутрално

    До коментар [#37] от "klecho":

    "Просто са били задължени да ти съдействат, по силата на европейско законодателство. Прието от същите тези, за които питаш, какво работели."

    Питането ми бе какво работят дипломатическите представителства на ЕС? Не дублират ли представителствата на отделните страни?

    Не мисля, че от тях е прието европейското законодателство!

  40. 40 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3053 Неутрално

    Твърд курс към Халифата.

  41. 41 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7624 Неутрално

    ЕС сбърка , че се договори с Великобритания. Трябваше да ги разиграват, за да не ги разиграват сега те.

  42. 42 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#39] от "vassilun":

    Абе човек, останал съм с впечатлението че заемаш някакъв дипломатически пост, как може изобщо да ме питаш подобни неща?
    Кой мислиш води преговори от името на Комисията в трети страни?
    Как мислиш, можеш ли да скочиш дори едно стандартно Споразумение за свободна търговия, без да имаш дипломатически представители на терен?

  43. 43 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4230 Любопитно

    До коментар [#42] от "klecho":

    "Кой мислиш води преговори от името на Комисията в трети страни?
    Как мислиш, можеш ли да скочиш дори едно стандартно Споразумение за свободна търговия, без да имаш дипломатически представители на терен?"

    Тези преговори постоянно ли се водят? Всеки ден? Какъв е проблема да се натовари посланикът на Франция / Германия / Испания / Белгия да представлява ЕС в едни преговори?

  44. 44 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Неутрално

    До коментар [#43] от "vassilun":

    А да следи за изпълнението? Да прави проверки на място?
    Ако например си сключил споразумение с ЦАР, облекчавайки митническия режим , щото са много бедни и искаш да им помогнеш, ама реално те са в бизнеса с издаване на фалшиви сертификати за произход и стоката идва от другаде, без изобщо да минава през царската територия, как можеш да го докажеш, ако нямаш проверяващи на терен?

    Реално, персоналът на едно Европейско представителство в Африка наброява 10-12 души, от които 80% получават под 5000 евро чисто.

    Вашето колко голямо е? Колко получавате? Какво точно правите? Останал съм с впечатлението, че точно вие не осъществявате никаква реална дейност.
    Явявате се там някакви донори- цинично изразено, печатите пропагандни плакати и проверявате докъде е стигнал банковия превод. 😂

  45. 45 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4230 Неутрално

    До коментар [#44] от "klecho":

    "Какво точно правите? Останал съм с впечатлението, че точно вие не осъществявате никаква реална дейност."

    Клатя си краката и получавам много повече от 5 000 евро чисто!

    Защо ли влезнах в безсмислен спор!

  46. 46 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#13] от "МОСКВИЧ":

    Тя щото Великобритания се е определила...
    Всъщност, тя ако е една държава (ддмек Великобритания и Северна Ирландия), тогава да играят футбол с един отбор.
    Ако ще ми играят поотделно Уелс, Шитландия, Северна Ирландия и Англия, за каква единна държава говорим?!
    Обединеното кралство е един малък Европейски съюз на практика.
    Тъй че на съвсем равноправна нога да се отнеме статута на техните дипломати. Чакаме посланниците на отделните им части.
    :)
    :)

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  47. 47 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 841 Весело

    До коментар [#45] от "vassilun":

    Т.е. не можеш/не искаш да дадеш отговор по същество. Не съм учуден.

    Ами, да са ти честити.
    Само затвърди впечатлението ми, че паразитната организация ООН трябва да се закрие.

    Дружески съвет от мен: не е етично да критикуваш организации, с чийто предмет на дейност дори не си запознат. Особено, ако защитават и твоите права на европейски гражданин.

  48. 48 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Европейските дебелогъзи чиновници заслужават гаврата, която Обвдиненото кралство нанесе по разпадащия и самоизяждащия се от дребнавост и егоизъм съюз. Европейските компании и правителства са прекалено зависими от инструментраиума на британския финансов сектор и ще трябва да преглътнат унижението

  49. 49 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Европейските дебелогъзи чиновници заслужават гаврата, която Обвдиненото кралство нанесе по разпадащия и самоизяждащия се от дребнавост и егоизъм съюз. Европейските компании и правителства са прекалено зависими от инструментраиума на британския финансов сектор и ще трябва да преглътнат унижението

  50. 50 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4054 Неутрално

    "Великобритания отказва да даде на посланика на ЕС пълен дипломатически статут"

    Поредната британска простотия!Лондон излишно отново нажежава обстановката от двете страни на Ла Манша!

  51. 51 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4054 Неутрално

    До коментар [#2] от "NessaRox":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Това е правилният отговор на Брюксел!

  52. 52 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 867 Весело

    Аха-аха да се хвърля в тревога, но като разбрах че не става въпрос за шотландско уиски, ми се размина. Британците ако искат даже да не признават ходенето на два крака, само да направят така щото ЕС да не налага мита на скоча.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  53. 53 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1935 Весело

    Това няма да е последния шамар по ЕС. И няма да има отговор, с което ЕС си кове собствения ковчег. Не разбирам как не е очевидно за кифладжийте в Брюксел.
    —цитат от коментар 30 на motochristo


    Ами в момента е очевидно, че дремят. Хубавото е, че получават подобни шамари, и рано или късно или сами ще се събудят, или държавите от ЕС ще ги събудят. В смисъл, ще има събуждане...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  54. 54 Профил на Борис
    Борис
    Рейтинг: 1122 Неутрално

    Опит за натиск с удари под кръста.

  55. 55 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    До коментар [#53] от "gost22":

    Хич не съм убеден, защото в европейската администрация положението е леш. Правителствата на страните-члени съвсем не изпращат на европейска служба най-доброто, което имат. Като видях какво споразумение получиха англичаните и като знам кой е председател на европейската комисия, и ми става лошо.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK