"Гугъл" заплаши да спре търсачката си в Австралия

"Гугъл" заплаши да спре търсачката си в Австралия

© Associated Press



Търсачката "Гугъл" (Google) ще спре работа в Австралия, ако правителството придвижи напред нов закон, който ще принуди нея и "Фейсбук" (Facebook) да плащат на медийните компании за правото да използват тяхното съдържание.


Заплахата на Google ескалира битката с издатели като News Corp, битка, следена от целия свят. Търсачката предупреди, че нейните 19 милиона австралийски потребители ще се сблъскат с по-лоши резултати и по-ниско качество на YouTube.


Австралия е на път да приеме закони, които да накарат технологичните гиганти да договарят плащания с местни издатели и телевизионни оператори за съдържание, включено в резултатите от търсенето или новинарските емисии. Ако не могат да сключат сделка, арбитър, назначен от правителството, ще реши цената.




"Заедно с неуправляемия финансов и оперативен риск, ако тази версия на Кодекса стане закон, това няма да ни даде истински избор, освен да спрем достъпа до Google Search в Австралия", каза Мел Силва, управляващ директор за Австралия и Нова Зеландия.


Коментарите на Google предизвикаха остър упрек от австралийския премиер Скот Морисън, който заяви, че страната определя какви са правилата за "нещата, които можете да правите в Австралия".


По време на проучването председателят на австралийската комисия по конкуренция и защита на потребителите Род Симс заяви, че не може да предвиди какво ще правят технологичните гиганти, но каза, че "при сериозните преговори винаги има бързина". "Те говорят за търговски сделки, когато имат пълен контрол върху сделката", каза той. "Според мен това не е търговска сделка."


Правителството на Съединените щати тази седмица поиска от Австралия да се откаже от предложените закони, които имат широка политическа подкрепа, и предложи вместо това да се следва доброволен кодекс.


Заплахата на Google да ограничи услугите си в Австралия дойде само часове след като интернет гигантът постигна сделка за плащане на съдържание с някои френски издатели на новини.

Ключови думи към статията:

Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Гугъл е приличен, но ютуб след време започва да ти върти едни и същи песни и да ти показва едни и същи неща в предложенията. Доста слабо бих казал.

  2. 2 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Просто сделката с Франция стана, защото може да отиде пазара на целия ЕС.
    А Австралия е доста по-малък пазар и затова са готови на съпротива от биг тех и се ежат. Рискът да изгорят е по-малък.

  3. 3 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    Google пробутва здраво либерално-глобалистка пропаганда в резултатите си и заглушаване на всеки въпрос дето може да навреди на същите. С Yahoo или Duckduckgo попадаш на съвсем различни резултати.

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3411 Весело

    Плашат гаргите!
    На французите вече клекнаха, в Щатите Цукерберг го врЪтеха на шиш в Конгреса, ра се беше припОтил, та чак му беше омекнала яката на кошулята и му се беше дръпнАло л@йното, та чак са беше оцъклил ...
    Неизбежно е, колкото и да са големи - срещу държавна машина, ако тя реши - нЕмат ник'ъф шанс!

    И нЕма значка кой е на власт - консерви или либеразе и глобалисте!
    Въпросът е за Властта! И тя не се дели!

  5. 5 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    И двете страни на спора имат своите аргументи. В крайна сметка държавата преценява какви да са правилата за правене на такъв вид бизнес в страната. Дали са добри или лоши , е друг въпрос. От друга страна пък частните компании имат правото да си преценят дали ги устройва това и ако не , да се оттеглят. Всеки преценява и колко силни са му аргументите и какви рискове носи едно или друго решение. В случая смятам, че Гугъл едва ли ще се оттегли, тъй като Австралия не е някакво затънтено и трудно за намиране петно с малко население ;)

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    Ми ще плащат та, каква е тази фирма само с приходи.

  7. 7 Профил на Драгомир Дончев
    Драгомир Дончев
    Рейтинг: 137 Весело

    Сърцето ми кърви за Гуглето :) Да напомням ли, че някога имаше (и все още има) и други търсачки? Аз нищо позитивно не съм видял да е произтекло от непоклатимия им от десетилетия монопол. Крайно време е някой да ги поразмърда малко...

  8. 8 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Доста странно звучи да плащаш пари някому за това, че му водиш посетители.

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    До коментар [#7] от "Драгомир Дончев":

    Манипулатори на общественото мнение.
    Гугъл, Уикипедия, Фейсбук...

  10. 10 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    "австралийския премиер Скот Морисън, който заяви, че страната определя какви са правилата за "нещата, които можете да правите в Австралия".

    Точно така.
    Откъде накъде частна компания ще определя какво да прави дадена държава със законите си.
    Стига вече диктат на ушевците(този път пременени като чесни частници).

    Panta rhei....
  11. 11 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 801 Неутрално

    При Озитата няма да им мине номера.

  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4435 Любопитно

    "Гугъл" заплаши да спре търсачката си в Австралия"

    Ми да спират бе, да не би в Австралия да има само една интернет търсачка.
    Същото се отнася и YT, който е собственост на Google (и по точно Alphabet).

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    "Гугъл" заплаши да спре търсачката си в Австралия"Ми да спират бе, да не би в Австралия да има само една интернет търсачка. Същото се отнася и YT, който е собственост на Google (и по точно Alphabet).
    —цитат от коментар 12 на Иво


    Не е необходимо да спират ЮТ в Абстралия. Просто ще спрат всякакъв контент от новините в Австралия. Така не нарушават никакъви закони. На ЮТ няма да можеш да гледаш нищо което е от Абстралиската телевизия. Аз си мисля че от това ще загуби Австралийската телевизия.

    California Über Alles
  14. 14 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Браво на австралийците.
    Гугъл са мръсни изнудвачи, но и без тях ще се мине. Тъкмо ще освободят пазарна ниша.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  15. 15 Профил на themtrx
    themtrx
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Хипер-капитализъм, здравей. Свиквайте. Това е бъдещето.

  16. 16 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#15] от "themtrx":

    Ще видим.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  17. 17 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Има и други търсачки. И те искат да станат милиардери

  18. 18 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Фейсбук са били невъзмутими лайна винаги, ама гугъл защо така пропаднаха, направо не знам. Т.е. знам, ама ми е много криво. Хубава фирма, продуктът е супер, ама пуста амбиция и нарцисизъм...

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  19. 19 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Гугъл определено са най-добрата търсачка засега, поне за мен. На първите места след рекламите е почти винаги информацията, която търся. Ноооо... това си идва с неприятна цена - събиране на моите данни. А напоследък както разбирам имат и други неприятни прегрешения.

    Напълно реалистично ми се вижда да обмисля прехвърлянето си на друга търсачка, ако Гугъл се разкарат в следствие на своите претенции. Добре е малко да ги озаптят, иначе те си мислят, че са незаменими, а то съвсем не е така.

  20. 20 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Duckduckgo я ползвам от половин година, върши добра работа.

  21. 21 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    Е, как ще плащат тези момчета ?:)) Та те са току що събориха президент на САЩ, тия
    бивши английски роби --какво искат ??

  22. 22 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Понеже вица не е много нов, поне половината не го знаете:
    Попитали един средностатистически американец:
    – Ако имаш пистолет с два патрона кои от тримата Садам Хюсеин, Осама бин Ладен и Бил Гейтс ще застреляш и кой ще оставиш жив?
    – Ще стрелям и с двата патрона в Бил Гейтс!

  23. 23 Профил на konservator.bg
    konservator.bg
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Бойкотирам Фейсбук, Амазон, Титър и скоро ще намеря цаката и на Гугъл!
    Новите цензури нз света и хората, които занят всичко за нас! Всичко!

  24. 24 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#21] от "dejmos":

    Е, как ще плащат тези момчета ?:)) Та те са току що събориха президент на САЩ...
    —цитат от коментар 21 на dejmos


    Глупости.
    По принцип големите технологични компании поддържат и двете партии, като разпределят финансовите си дарения горе-долу по равно. Гугъл обаче поддържа повече републиканците. За 2019 даренията им за Републиканската партия са 56% от общите, а за Демократическата 44%.
    https://www.protocol.com/tech-company-pacs-2019-2020

  25. 25 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    До коментар [#13] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ще загуби австралийската телевизия, ама само отначало. После Гугъл ще загубят, щото хората искат информация, а ако не може да я осигуряваш ти (вече ще знаят, че Гугъл не знае всичко, щото нали е отсвирил австралийците), ще я търсят другаде, а това "другаде" върви комплект с конкурентите... Глобализация и пазарна икономика, нищо ново под слънцето.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  26. 26 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2053 Весело

    Просто сделката с Франция стана, защото може да отиде пазара на целия ЕС. А Австралия е доста по-малък пазар и затова са готови на съпротива от биг тех и се ежат. Рискът да изгорят е по-малък.
    —цитат от коментар 2 на georgievb


    Абе, ако те отупа професионален боксьор... ми преживява се, щото онзи е много добър и си нямал реални шансове. Обаче ако те отупа местния бияч, вече си в съвсем друга светлина... ако ме разбираш какво ти намеквам. Тука вече са на втората ситуация.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  27. 27 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    До коментар [#13] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Ще загуби австралийската телевизия, ама само отначало. После Гугъл ще загубят, щото хората искат информация, а ако не може да я осигуряваш ти (вече ще знаят, че Гугъл не знае всичко, щото нали е отсвирил австралийците), ще я търсят другаде, а това "другаде" върви комплект с конкурентите... Глобализация и пазарна икономика, нищо ново под слънцето.
    —цитат от коментар 25 на gost22


    Знаеш ли колко примера има когато това което можеш да намериш на Гугъл просто не се показва на .... например Яндекс. Помисли върху това. Или може и да не мислиш, няма проблем.

    California Über Alles
  28. 28 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2053 Неутрално

    [quote#27:"Pontif New Dnevnik SUCK"][/quote]

    Именно де, станаха най-добри точно щото търсеха и качваха информация дето другите я нямат. Сега се гласят да правят обратното...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK