"Новавакс" обяви над 85% ефективност на ваксината си срещу британския вариант

"Новавакс" обяви над 85% ефективност на ваксината си срещу британския вариант

© Associated Press



Американската фармацевтична компания "Новавакс" съобщи в четвъртък, че ваксината ѝ срещу коронавирус е с ефективност 89.3 процента в предотвратяване на COVID-19 при изпитания във Великобритания.


Сходни са резултатите с новия вариант на SARS-CoV-2, причиняващ COVID-19 - половината от случаите в изпитанията са били именно с този вариант. Би Би Си отбелязва, че това е първата ваксина, която показва данни за по-заразния британски вариант.


Ваксината е протеинова, подобно на някои противогрипни. Използва се протеин от вируса, който причинява COVID-19, и когато бъде инжектиран, имунната система разпознава протеина като непринадлежащ на организма и започва да произвежда Т-клетки и антитела.




"Новавакс" обяви, че тестовете са с 15 хил. души на възраст от 18 до 84 години. Резултатите от тях се очаква да бъдат внесени за проверка от регулаторите във Великобритания, ЕС и други страни. Около 27 процента от участвалите в тестовете са били на възраст над 65 години.


Клиничните тестове са проведени, когато по-заразният вариант на коронавируса вече е циркулирал, и показват, че ваксината е 85.6 процента ефективна срещу тази мутация.


Добра новина и за Европа


Британският премиер Борис Джонсън определи съобщението като добра новина. "Нашият лекарствен регулатор ще разгледа ваксината, която ще се произвежда в Тийсайд (Северна Англия - бел. ред.). Ако бъде одобрена, ние сме направили поръчка за 60 милиона дози", написа Джонсън в "Туитър". Според Би Би Си доставките вероятно ще отнемат месеци.


Резултатите обаче са различни при южноафриканския вариант - там ефективността е 60% (при хора, които не страдат от ХИВ). Все пак Стан Ърк, изпълнителен директор на "Новавакс", нарича резултатите "зрелищни" и "отвъд очакванията".


Компанията очаква общо осем завода в седем държави да произвеждат по 2 млрд. дози годишно. Тя бе сред шестте фармацевтични компании, получили средства като част от американската програма за разработка на ваксини срещу COVID-19.


Одобряване и в Европа би било добра новина в момент, когато ЕС се опитва да се справи с недостига на доставките. Преди малко повече от месец Европейската комисия преговаря с "Новавакс" за възможността да бъдат купени до 200 млн. дози ваксина, отвъд съществуващите шест договора с други компании.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4835 Любопитно

    "Преди малко повече от месец Европейската комисия преговаря с "Новавакс" за възможността да бъдат купени до 200 млн. дози ваксина, отвъд съществуващите шест договора с други компании."

    Британците вече ИМАТ ДОГОВОР и ПОРЪЧКА за 60 милиона, само отбелязвам, за да не се окаже след това, че ЕС има претенции за нещо за което те самите още не са се договорили, но мислят да преговарят.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3839 Неутрално

    Това вече е "жива" ваксина, аналог на руската и китайската, което е добре, защото като гледам руска и китайска няма да купим, а за хората с автоимунни заболявания тази е по-добра.

    Любовта ще спаси света!!!
  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5802 Неутрално

    Дано нещата да не останат само на ниво "гръмки фанфари".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2144 Неутрално

    Много добра новина!
    Всяка лицензирана ваксина ни доближава до решаване на проблема с пандемията!!!

  6. 6 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До дни очаквайте-СуперВакс, СуперНоваВакс, СатурнВакс итн.. усещате ли, че парите, политиката и масовата психоза наделяват?

  7. 7 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3567 Весело

    Защо ли това с успеваемостта в проценти на дадена ваксина, съчетано с бизнес за много милиони, някак си стои като най - обикновена реклама на продукта, който да си закупим от търговската мрежа, като говорим за живота и здравето на хората, които са и строго индивидуални в зависимост от състоянието на организма на всеки един от нас !

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  9. 9 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    През юни "Новавакс" купиха и производствени мощности в Чехия с капацитет 1 млрд. ваксини срещу 167 млн. долара.

    https://www.biopharma-reporter.com/Article/2020/06/02/Novavax-acquires-Praha-Vaccines

  10. 10 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Общо взето- положителни новини, с изключение на това колко силно пада ефектнивността на ваксината когато трябва да защити хората от южноафриканския вариант...

  11. 11 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Като пишете „британски вариант“ пишете „на китайския вирус“!

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  12. 12 Профил на две
    две
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#1] от "padrino":

    Комплекси?! Дишай спокойно!

  13. 13 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3683 Неутрално

    До коментар [#7] от "samoedin":

    Защото първо е печалбата. Здравето е назад в класацията.

  14. 14 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Кога се появи "британският вариант", кога доказаха ефективност срещу него?! Мъни, мъни, мъни!

  15. 15 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4835 Весело

    До коментар [#1] от "padrino":Комплекси?! Дишай спокойно!
    —цитат от коментар 12 на две


    Истини....комплексите в момента ги гледаме в Европата😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  16. 16 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Защо ли това с успеваемостта в проценти на дадена ваксина, съчетано с бизнес за много милиони, някак си стои като най - обикновена реклама на продукта, който да си закупим от търговската мрежа, като говорим за живота и здравето на хората
    —цитат от коментар 7 на samoedin


    Как да знаем дали една нова ваксина помага на здравето и спасява живота на хората? Как да знаем, че някой шарлатан не се опитва да ни продава "чайче", от което само печели без да ни помага, или още по-зле- ни вреди? Отговорът е: една ваксина трябва да е доказано безопасна (за да не навреди на здравите хора) и ефективна. Това се мери чрез стандартизирани методи. Резултатът за ефективността се мери в проценти.

  17. 17 Профил на trafopost
    trafopost
    Рейтинг: 632 Неутрално

    Много добра новина!Всяка лицензирана ваксина ни доближава до решаване на проблема с пандемията!!!
    —цитат от коментар 5 на selqnin


    Налазиха ни и на Севда мъпетите (явно още не е дошло време да ги връща в Павликени)...
    Овчедушие и липса на всякаква мисъл, прикрити зад комсомолски плам.

  18. 18 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Това вече е "жива" ваксина, аналог на руската и китайската, което е добре
    —цитат от коментар 3 на hope


    Това не е вярно. "Новавакс" разработва нов клас ваксини, но все пак на друг принцип от "Модерна" и "Бионтех", които пък използват информационна РНК.

  19. 19 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    Аз се объркАх! Нали уж тези ваксини ни ги рекламират, че са пенкилер - противодействали били на всички щамове на вируса - настоящи и бъдещи. А пък то сега казват, че на южноафриканския не му действа много.

    Ама Кунчев, Мутафчийски и бай Шиле продължават да ни говорят с менторски тон, демонстрирайки увереност от последна инстанция. Точно така действат незнаещите и лаиците - за да маскират незнанието и неумението си, те демонстрират абсолютна увереност в това, което говорят. След това животът ги опровергава ден след ден, но това тях не ги смущава - те вече живеят в свой виртуален свят, където вярват на собствените си глупости и придобиват още по-голямо неподплатено самочувствие. Говорят ни как ни били спасили, как фалшивите мерки били действали, говорят ни за "излекувани" (а те просто са оздравели),
    лъжат нагло как държавата изобщо не била участвала в поръчката на ваксините за нас, разправят ни басни как някой си чиновник в ЕК бил решил колко и какви ваксини щяло да има за нас :)

    А най-голямата подигравка е парламата, която разиграват с ваксинацията. Доставиха едни символични количества (а по репортажите по телевизиите преди това постоянно показваха един голям ТИР, който бил пътувал към нас, а то накрая дойде едно микробусче за кренвирши с две чантички :))). С тези символични количества правят пропаганда, че вече тече ваксинация у нас, като умишлено избягват да казват, че истинска ваксинация у нас ще има евентуално чак в края на лятото или есента.

    Лъжи, имитации и манипулации. Всичко у нас е такова.

  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3750 Неутрално

    Компанията очаква общо осем завода в седем държави да произвеждат по 2 млрд. дози годишно."

    Скоро световния капацитет за производство на ваксини ще надхвърли капацитета за производство на маски ...

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на marianaivanova76
    marianaivanova76
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Това вече е "жива" ваксина, аналог на руската и китайската, което е добре, защото като гледам руска и китайска няма да купим, а за хората с автоимунни заболявания тази е по-добра.
    —цитат от коментар 3 на hope


    Руската е векторна , с РНК , не е жива и класическа. Руската е като тази на Астра Зенека , но с друг тип аденовирус и казват , по -ефективна. Ако може да се вярва , де.

  22. 22 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1938 Весело

    Това вече е "жива" ваксина, аналог на руската и китайската, което е добре, защото като гледам руска и китайска няма да купим, а за хората с автоимунни заболявания тази е по-добра.
    —цитат от коментар 3 на hope


    Всичките големи специалисти по имунология, вирусология и производство на ваксини се извъдихте! Кой да подозира, че България е такава световна сила в тези научни направления!

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  23. 23 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    До коментар [#3] от "hope":

    Няма нищо общо с жива Ваксина. Това са само преотеинови субединици от обвивката на вируса. Жива ваксина е например морбили-рубеола-паротитната ваксина (Priorix,MMR VaxPro и др), които са живи атенюирани ваксини създадени от отслабени морбилни,рубеолни и паротитни вируси

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  24. 24 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3099 Неутрално


    Чакам всички да се ваксинират и да няма от кого да се заразявам!

  25. 25 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3099 Неутрално


    Чакам всички да се ваксинират и да няма от кого да се заразявам!

  26. 26 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Това вече е "жива" ваксина, аналог на руската и китайската, което е добре, защото като гледам руска и китайска няма да купим, а за хората с автоимунни заболявания тази е по-добра.
    —цитат от коментар 3 на hope


    Не е "жива" и слава богу!
    Разберете най-сетне че има три вида противовирусни ваксини:
    - допотопния вариант с ГМО векторни вируси - такива са руската, китайската и на Астра Зенека
    - по-модерния (от края на 20-ти век) чист протеинов вариант, каквато е тази ваксина и още няколко които са в разработка
    - най-модерния и най-безопасен вид е иРНК - такива са Пфайзер и Модерна. Те са надграждане на втория вариант, защото вместо да произвеждат вирусния протеин по химико-биологичен начин, карат организма сам да си го произведе.

    За хората с автоимунни заболявания няма никакво значение каква е ваксината. Освен ако не е фалшива - тогава няма да имат проблем. Всяка работеща ваксина, както и всеки имуностимулант повишават активността на имунната ни система, което е ПРОБЛЕМА на хората с автоимунни заболявания. Слава боги тези хора са изключително малък брой и точно за да ги опазим тях, трябва всички останали да се ваксинират, за да се спре репродукцията на вируса и тези хора да бъдат защитени от нашия колективен имунитет.

  27. 27 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    Дядя ви писа за тази Ваксина че е арна ееееееехххххх много преди.
    Ама кой да чуе.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  28. 28 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1300 Неутрално

    До коментар [#1] от "padrino":

    ЕС има претенции към AstraZeneca защото е предплатил 336 мил. Евро за ваксината им. С тези пари те произвеждат ваксината и я продават другаде, при това лъжат че не печелят от нея. За ваксината на Novavax ЕС няма договор, затова пък ЕС има договор за 225 милиона дози с CureVac, докато UK няма договор с тях.
    Никой не е знаел предварително каква ще е ситуацията с ваксините. Все пак положението във Великобритания е изключително тежко и си прав, че ЕС не трябва да иска ваксини предназначени за тях.

  29. 29 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 626 Неутрално

    До коментар [#28] от "blagoj":

    Англичаните играя опасна игра, защото могат да предизвикат забрана от страна на ЕС за износ на ваксини и материали за тях. А огромната част от заводите способни да ги произвеждат са в ЕС, включително и тези произвеждащи ваксините на американските компании.

  30. 30 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2849 Неутрално

    "Компанията очаква общо осем завода в седем държави да произвеждат по 2 млрд. дози годишно. Тя бе сред шестте фармацевтични компании, получили средства като част от американската програма за разработка на ваксини срещу COVID-19."

    А, значи виж какви ги е вършил злият Тръмп, който, съгласно видните форумни специалисти, пие белина.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  31. 31 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2849 Неутрално

    До коментар [#1] от "padrino":ЕС има претенции към AstraZeneca защото е предплатил 336 мил. Евро за ваксината им. С тези пари те произвеждат ваксината и я продават другаде, при това лъжат че не печелят от нея. За ваксината на Novavax ЕС няма договор, затова пък ЕС има договор за 225 милиона дози с CureVac, докато UK няма договор с тях.Никой не е знаел предварително каква ще е ситуацията с ваксините. Все пак положението във Великобритания е изключително тежко и си прав, че ЕС не трябва да иска ваксини предназначени за тях.
    —цитат от коментар 28 на blagoj


    Само че CureVac никога не са произвеждали ваксина и едва ли някога ще произведат.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  32. 32 Профил на две
    две
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#15] от "padrino":

    Казах- дишай спокойно!

  33. 33 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    До коментар [#31] от "Един вампир броди из Европа":

    Точно както БионТек, те са развойна фирма, не произвеждат нищо. А само разработват биотехнологични продукти като ваксини, базирани на мРНА и се комбинират с фармацевтични гиганти за производството. В техния случай това е Джансен което е дъщерна комания на Джонсън И Джонсън. Които са голям конценр за химия и лекарства, подобно на Байер.

  34. 34 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2520 Неутрално

    До коментар [#31] от "Един вампир броди из Европа":

    Като голямата иновация на КюърВак е е тяхната мРНА технология била стабилна и про по-високи температури т.е може да се съхраняват в обикновен хладилник няколко седмици. Т.е те имат потенциал да дадат мРНА на света защото няма нужда от такива кошмарни хладилници като при другите мРНа технологии на БионТек и Модерна.

  35. 35 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Трябваше са си купя повече акции на Новавакс - вчера скочиха с над 30%.

  36. 36 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Трябваше са си купя повече акции на Новавакс - вчера скочиха с над 30%.
    —цитат от коментар 35 на bpcorp


    По - добре на GameStop - днеска скачат със 100%
    https://finance.yahoo.com/quote/GME/

  37. 37 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Чакам всички да се ваксинират и да няма от кого да се заразявам!
    —цитат от коментар 25 на Judjuk


    Щото си ганьовец. Всички ганьовци чакат другите да се ваксинират, а те да минат метър. И заради това накрая ганьо страда най-много от всички. Но като знам, че си руски трол най-вероятно нямаш и минимален умствен капацитет..

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  38. 38 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Това вече е "жива" ваксина, аналог на руската и китайската, което е добре, защото като гледам руска и китайска няма да купим, а за хората с автоимунни заболявания тази е по-добра.
    —цитат от коментар 3 на hope

    Новавакс не е публикувала точни данни какво точно е съдържанието на ваксината но по тая технология са немската ваксина и руската на Вектор, които обаче са публикували всички пълни данни и водят тестове поне от 6 месеца. В смисъл са много по напред.
    Проблема е, че технологията е едно , но по тая технология ваксината може да представлява какво ли не. Например на Вектор е 3 фрагмента от белтъка на шипчетата на вируса, с които се захваща за клетката.
    По принцип тия ваксини са най- чисти, щото не съдържат никава РНК.
    Индийската ваксина, тая на Казахстан , руската на петербургският институт Чумаков, както и китайските са с деактивиран коронавирус

  39. 39 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Що се трепят тези компании да правят ваксини - Тръмп отдавна им решеи проблема, да правят Веро.

  40. 40 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7634 Неутрално
  41. 41 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 653 Неутрално

    Ваксините за България се бавят, защото има проблеми с кирилизацията на чиповете.

    Комунистите са виновни!
  42. 42 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    "Щото си ганьовец. Всички ганьовци чакат другите да се ваксинират, а те да минат метър. И заради това накрая ганьо страда най-много от всички. Но като знам, че си руски трол най-вероятно нямаш и минимален умствен капацитет."
    До коментар [#37] от "iak":
    Тебе май ти харесва да си мериш пиш..., пардон, капацитета, ма по-добре се откажи.

  43. 43 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3839 Неутрално

    С една дума ваксините са два вида, базирани на синтетично РНК от вируса, т. е. произведени в лаборатория и базирани на части от живия вирус .
    Може да не се наричат “живи”.

    Факт е, че до сега не са съществували други синтетични ваксини, тази срещу коронавируса е първата от вида си, която ще се тества върху хора.

    Любовта ще спаси света!!!
  44. 44 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 548 Неутрално

    Понеже масово се бъркат различните типове ще направя малко резюме за разясняване. Макар и инженер, работя в голяма фармацефтична компания, но съм сигурен, че някой доктор в форума може да допълни с по-подробна и точна информация. Ваксините за ковид условно могат да се разделят на 4 типа
    1 иРНК (генетични):Файзер, Модерна, Курвак..
    2 векторни: Астрозенека, Спутнк, Джонсън...
    3 протеинови: Новавакс, Вектор...
    4 атенюирани/инактивирани (целия вирус) : Синофарм, Синовак, Чумаков....

    Първите са кътинг ейдж, върха на слодоледа, но досега не са използвани толкова масово, което крие възможност за неизвестни последствия във времето. На теория са супер безопасни, основния риск е рнк да не се свърже с днк в ядрото на клетката, за сега няма данни за това и съм оптимист с едно малко наум :) На Модерна макар ефективноста да е малко по ниска, реално е по-добра защото доставя няколко различни С спайка за разлика от тази на Файзер която вкарва само 1, освен това Модерна има 4 пъти по малко тежки алергипни реакции от тази на Файзер.
    Вторите са по добре изпитана платформа, макар подхода на АстроЗенека с този аденовирус от маймуна да не е правен никога преди и въобще около ефективноста на тази ваксина има много много въпроси. На Джонсън и Спутник са доста подобни използват ad26 за носител, но при руската има и бустера с ad5. Джонсън също правят изпитания с втора доза, поради по слабата ефективност с само една доза.
    Третата категория протеинови/пептидни ваксини са със смлени синтетични части от вируса, като цяло се смята, че почти нямат странични ефекти спрямо векторните, но според изчисленията ще дават по кратък във времето имунитет, но при тях има възможност за допълнителни дози да речем след 1 година, докато при векторните може да се изгради реакция към пренасящия аденовирус който да не позволи поставяне за втори път на векторна ваксина от същия тип.
    Четвъртия тип са класическите ваксини с цял вирус умъртвен или жив, но без възможност за разболяване и репликация. По трудни са за производство, скъпи са и имат по ниска ефективност от по новите и модерни технологии, но тъй като се вкарва целия вирус вероятно ще действат при различните щамове, тъй като се вкарва целия рнк геном от 33 000 части и дори мутация на 300 от тях, водеща до нов щам, няма да повлияе на имунния отговор тъй като 99% от останалия вирус е същата и имунната система вече е запозната открай до край с него.
    Всеки вариант има своите предимства и недостатъци, борбата ще е дълга и трудна, за сега ковида мутира 2 пъти по-бавно от обикновения грип, но тъй като сегашните ваксини не са стерелизиращи, тоест ваксинираните макар да не се разболяват продължават да пренасят и заразяват, това може да доведе до силен селекционен натиск над вируса и той да мутира в нова и нова форма и да стане ендемичен като сезония грип. Все пак с времето би трябвало да става все по малко смъртносен разбира се с някой колебания през годините, но посоката обикновенно е такава. Нека и незабравяме, че 12% от човешката ДНК всъщност е внесена от различни РНК вируси през вековете и организма ни с времето също ще свикне с този нов вирус.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK