Johnson & Johnson обяви първи данни за 66% ефективност на ваксината си от една доза

Johnson & Johnson обяви първи данни за 66% ефективност на ваксината си от една доза

© Reuters



Компанията "Джонсън и Джонсън" (Johnson & Johnson) съобщи днес предварителни данни за средно 66% ефективност от тестовете на свой проект на ваксина срещу различни варианти на коронавируса. Това увеличава надеждата за излизане на още една ваксина на пазара при чувствително повече търсене спрямо предлагането. Освен това предимство на продукта на J&J е, че той се поставя с една доза и не изисква специално съхранение и транспорт като "свръхстудените" ваксини, които се поставят в момента в България.


Данните от глобалното тестване сред почти 44 хиляди доброволци показват разминаване в ефективността, което вероятно тепърва ще получи обяснение. В САЩ тя е 72%, в Латинска Америка - 66%, а в Южна Африка - 57%, като там се разпространява нов, особено заразен вариант.


Основната цел на компанията е с ваксината да предотврати средни и тежки форми на болестта, предизвикана от коронавируса. В съобщението се казва, че 85% е ефективността за спиране развиването на остри форми, т.е. значително намалява или предотвратява влизането в болници във всички райони на проведения тест.




Ето какво още е известно на този етап


- Максималната ефективност се постига срещу различни варианти 28 дни след имунизацията.


- Никой от ваксинираните в теста не е починал от COVID-19, но има 16 починали в контролната група, получавала плацебо.


- Ваксината е основана на вирус на обикновената настинка, действащ като носител на протеини на коронавируса до клетките в човешкото т яло, с което се предизвиква имунен отговор.


- Тестът е проведен в 8 държави, 44% от доброволците са от САЩ, 41% - от страни в Централна и Южна Америка, и 15% - от Южна Африка.


- Над една трета от доброволците са били на възраст над 60 години.

  • Преди седмица Богдан Кирилов - директорът на Изпълнителна агенция по лекарствата, заяви, че през март или април се очаква четвърта ваксина срещу COVID-19 да получи разрешение за употреба в Европейския съюз, като става дума за препарата на "Янсен" (Janssen) - фармацевтичното поделение на Johnson & Johnson. По думите му тогава ще бъде възможно "масово ваксиниране на населението в Европа".

Pfizer/BioNTech и Moderna вдигнаха високо летвата с ефективност от около 95% при симптоматичните случаи на COVID-19, но техните ваксини използват различна технология и се поставят с две дози в разстояние на няколко седмици. Но техните изпитания бяха проведени предимно в САЩ, и то преди появата на поне три силно заразни варианта на коронавируса - британски, южноафрикански и бразилски.


Johnson & Johnson обяви първи данни за 66% ефективност на ваксината си от една доза

© Reuters


J&J планира следващата седмица да внесе искане за регистриране на продукта в американската федерална агенция за лекарствата и храните. Производството е предвидено за няколко места в САЩ, Европа, Южна Африка и Индия, а общият обем за тази година е 1 милиард дози.


САЩ казват, че имат сделка с компанията за 100 милиона дози плюс възможност за още 200 милиона. Засега никой не посочва ориентировъчен график или поне с колко дози ще започне производството.


Какво става в Южна Африка


"Южноафриканският вариант все още е непознат в САЩ и очевидно бихме искали да видим по-висока ефективност, но ключовият момент не е цялостната ефективност, а тази срещу острите форми на заболяването, хоспитализациите и смъртните случаи", казва за "Ройтерс" проф. Уалид Джелад от Университета в Питсбърг.


Няколко проучвания показаха през януари, че този вариант се развива в райони с кампания за ваксиниране и намалява ефективността на вече прилагани ваксини. "Научаваме, че има различна ефективност в различни части на света", казва и Паул Щофелс, ръководител на научните разработки в Johnson & Johnson.


Тестът на компанията в Южна Африка е включвал 6 хиляди доброволци и ваксината на J&J е показала 89% ефективност в предотвратяване на тежки случаи. В тази група 95% от инфекциите са били с южноафриканския вариант, казва Щофелс.


Паул Щофелс

© Reuters

Паул Щофелс


"Впечатлен съм от факта, че продуктът защитава от остри форми на разболяване дори в Южна Африка, казва Гленда Грей, която е ръководила изследването там. Главен директор на Южноафриканския съвет за медицински изследвания, тя допълва, че досега това е най-добрият вариант на ваксина за страната за борба с променения коронавирус и предотвратяване на огромен брой хоспитализации и смъртни случаи.


Д-р Уилям Шафнър, професор по заразни болести в Медицинския център на университета "Вандербилт", коментира, че новината е много добра, и допълва, че "може да се наложи в бъдеще на хората да се поставя подсилваща (бустерна) доза, защото коронавирусът "поръчва музиката" и ние сме принудени да танцуваме според нея".


Д-р Джелад също казва, че всяка допълнителна и нова защита е добре дошла, особено щом става дума за една инжекция. "Не изглежда вероятно скоро да елиминираме напълно COVID-19, но ключът е да го направим малко неудобство, а не смъртоносна болест."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 5140 Весело

    Трябваше да изчакат с тази успокояваща новина......

  2. 2 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 387 Любопитно

    А Спутник -5 е с 95% ефикасност🐵

    Много съм прост
  3. 3 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 791 Неутрално

    А Спутник -5 е с 95% ефикасност🐵
    —цитат от коментар 2 на Шакир Зулов


    Ама само на анимация. Като ракетите им.

  4. 4 Профил на Шакир  Зулов
    Шакир Зулов
    Рейтинг: 387 Неутрално

    [quote#3:"PoToP"][/quote]

    Не завиждай,не е здравословно.В Унгария се ваксинират масово с нея.🐵

    Много съм прост
  5. 5 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4828 Неутрално

    ОК вече съобщиха , че работят над разрешението за ползване във Великобритания....за ЕС както е нормално нищо не се знае....дано да е в следващите 2/3 месеца 😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  6. 6 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3170 Неутрално

    Очаква се одобрение от FDA към края на Февруари докогато ще са произвели само седем милиона дози.
    А до Април около 30 милиона дози.
    Което е някаква помощ, но е капка в морето.

  7. 7 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 791 Неутрално

    [quote#3:"PoToP"]
    —цитат от коментар 4 на Шакир Зулов
    Не завиждай,не е здравословно.В Унгария се ваксинират масово с нея.🐵[/quote]

    Как така се ваксинират като нищо не им е доставено? Пратиха им само 10 дози за проба.
    Унгарците ваксинират с Пфайзер и Модерна. Няма луд унгарец, който да си инжектира каквото и да е произведено в русия.

  8. 8 Профил на vjo23696630
    vjo23696630
    Рейтинг: 611 Весело

    Покрай тези ваксини вече не знаем как е международното положение
    Дано не се бият на някои места
    Дано има и някаква файда за човечеството от тази пандемия

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2201 Неутрално

    Добра новина - всяка ваксина е стъпка към справянето с пандемията!!!

  11. 11 Профил на две
    две
    Рейтинг: 0 Неутрално

    ОК вече съобщиха , че работят над разрешението за ползване във Великобритания....за ЕС както е нормално нищо не се знае....дано да е в следващите 2/3 месеца 😂
    —цитат от коментар 5 на padrino


    От обилното ваксиниране ли са тия 120 000 жертви?!

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2201 Весело

    До коментар [#2] от "Шакир Зулов":

    Със сигурност е 95 %, само ,че върху 5 души!

  13. 13 Профил на Джони Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Дали е ваксина, дали е сапун няма значение - важното е пара да пада...

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4669 Неутрално

    Съгласно токущо публикуваното в "Блумберг", болниците съобщават, че ваксината на Джонсън & Джонсън е 100% ефективна в предотвратяването на смърт от КОВИД в разните му мутации.

  16. 16 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3057 Неутрално

    Това 66% ефективност не е ли доста малко ?!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  17. 17 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4669 Неутрално

    До коментар [#5] от "padrino":

    Проблемът на ЕС е, че Астра-Зенека включва Великобритания като "най-добрър производител за контакти за Евроа", сиреч ЕС одобри ваксината, но трябва да се консултира с напусналите :-)
    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-europe-astrazneca/astrazeneca-contract-at-heart-of-row-includes-uk-as-best-effort-base-for-output-to-eu-idUSKBN29Y1E2

  18. 18 Профил на div_petel
    div_petel
    Рейтинг: 66 Неутрално

    "Никой от ваксинираните в теста не е починал от COVID-19, но има 16 починали в контролната група, получавала плацебо."

    Лелееее.... Ами то плацебото по-страшно от короната бе.

  19. 19 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 791 Неутрално

    "Никой от ваксинираните в теста не е починал от COVID-19, но има 16 починали в контролната група, получавала плацебо."Лелееее.... Ами то плацебото по-страшно от короната бе.
    —цитат от коментар 18 на div_petel


    Не ти е правилен извода. Друг неправилен, но добре звучащ извод е че даже физиологичният разтвор е по-опасен от ваксината.
    А всъщност нещата са прости - ваксинираните оцеляват, неваксинираните умират.

  20. 20 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    До коментар [#18] от "div_petel":
    >> Не ми е ясно от какво са починали тези в контролната група. От ковид и/или от своите си хронични заболявания?

  21. 21 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 1009 Неутрално
  22. 22 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Нека има!
    КОЛКОТО ПОВЕЧЕ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ.

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  23. 23 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#18] от "div_petel":>> Не ми е ясно от какво са починали тези в контролната група. От ковид и/или от своите си хронични заболявания?
    —цитат от коментар 20 на тулса


    Ако тези са починали от хронични заболявания, а никой от ваксинираните не е починал, значи ли това че според теб ваксината лекува и всякакви хронични заболявания?

  24. 24 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2142 Весело

    До коментар [#2] от "Шакир Зулов":
    "А Спутник -5 е с 95% ефикасност🐵
    Много съм прост"

    Не си много прост - Напротив много си умен.
    Защото искаш да ни накараш да ти повярваме.

    подпис
  25. 25 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Айде стига сте се правили на ощипана госпожица. Дори на децата им стана ясно, че никой не го интересува каква е ефективноста, а при кой отиват парите. Не случайно Пфайзер и Медерна бяха одобрени на юнашко доверие. Стъкмистиката им е ясна.

    И как от плацебото умират 16, а след ваксината няма никой дори с хрема? Алелуя, пак намерихме светия грал, който лекува всички блоести!
    Тези смешници не разбират ли че статистически е невъзможно да опазят 44 000 човека без някой да даде някаква алергична реакция.

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8128 Неутрално

    Като стигнат 90%, да я пуснат.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2513 Неутрално

    Какво се зяпнали в американски и английски ваксини ?? Миииииииии ваксините които правят , и нашите въпреки тоталния упадък ще направят . Основния въпрос е искаме ли да излезем от ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА ПРЕСА в който са ни вкарали " байдънистите"
    За Русия Ковид 19 престава да бъде тема на обществото, нито има такива комюникета . Русия е на 5 милиона ваксини ...и вече практически всеки може да се записва за ваксинация !

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK