Защо аржентинците станаха опитни зайчета за руската ваксина

мда, failed state !

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

ефективността не се ли определя на третат фаза на изпитване.. Какви са тия учени според които е с висока ефективност, но няма проведена 3 фаза на проучване...

• 9 38 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Прогнили запад прави три етапа на проучване. Московският гений не се нуждае от тестове и други такива ненужни "доказателства". Щом има президенски декрет, че пази, значи пази! 110% ако се налага.

• 19 30 Коментарът е обиден или неуместен

Защото традиционно в Латиска Америка има почва да се прокарват руски интереси и влияние под различна форма

• 12 30 Коментарът е обиден или неуместен

Един от основните аргументи, че Проектът Корона е Проект, е именно отношението към ваксините.

Уж короната щяла да унищожи човека, а се оказва, че пропагандата срещу врага е по-важна от короната, което означава, че короната е много по-маловажна от пропагандните дописки в пропагандния печат.

Отделно духът на Гьобеллс е бесен, че в момента държавната пропаганда на Германия (в лицето на ДВ) задминава по-всички показатели пропагандата на фашистка Германия срещу СССЛ в разгара на 2СВ...

• 25 29 Коментарът е обиден или неуместен

Мда, има странични ефекти. Всеки ваксиниран аржентинец започва да вика на САЩанците "гринго".
А пък в статията са мненията на Хосефина Еделщайн и Серхио Беренщайн.
Направо да ти стане драго от такъв материал.
Цялата история ми мирише на това, че аржентинците не са искали да се изръсят на фармацефтичните гиганти и сега има да обясняват колко са лоши.... щото не дават пари на когото трябва.

• 21 34 Коментарът е обиден или неуместен

• 13 27 Коментарът е обиден или неуместен

След като ваксините на Biontech/Pfizer и на Moderna са преминали всички етапи на изпитания, защо се изисква информирано съгласие ?

• 24 27 Коментарът е обиден или неуместен

Не ви ли е срам да се излагате така с такава долнопробна пропаганда? Пфуй!

• 26 32 Коментарът е обиден или неуместен

Е, ние сме опитни зайчета на Пфайзер /Бионтех, Модерна и Астра Зенека. Пък, все още сме живи. Може би, защото не са ни изпратили ваксините.

• 25 36 Коментарът е обиден или неуместен

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

Защо аржентинците станаха опитни зайчета за руската ваксина?
Ами по същата причина, поради която израелците станаха опитни зайчета на американската.
Защо Путин не се е ваксинирал?
Защо шефа на Пфайзър не се е ваксинирал?
И запомнете накрая- класическият, истински трети етап на тестването никой още не го е минал. Защото за него определящ, освен фактора брой хора, е и фактора време. И ако хора можеш да купиш или набавиш по някакъв начин, време не можеш. То нито се купува, нито продава. Чест прави на еврейският народ, че отново се жертва за благото на останалите.

• 15 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

Май не сте наясно с дефиницията за "пропаднала държава" (failed state). Аржентина определено не попада в тази категория.
За сравнение няма да навлизам в дебрите на споровете от Макс Вебер насам, а ще цитирам простата дефиниция от Британскаа ЕНциклопедия:
"Failed state, a state that is unable to perform the two fundamental functions of the sovereign nation-state in the modern world system: it cannot project authority over its territory and peoples, and it cannot protect its national boundaries."
Аржентина не е загубила нито суверинитета си, нито способността да опазва националните си граници.

• 8 27 Коментарът е обиден или неуместен

""При това нямам предвид медицинските странични явления, а политическите, както и геополитическите и икономическите спорове, които тази ваксина предизвиква." - Х ...щайн, водещ здравен експерт, КОЙято не обича водка. Е, тепърва ще ИМАМЕ предвид медицинските явления...

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Аскет":

Не е само против ваксините. Ако наистина беше враг, хората щяха да се заемат по-героично, а не още от началото да се хабят сили за стари лекарства пак да се правят двойно-заслепени плацебо контролирани изследвания, та чак тогава да се сведе до лекарите в клиничната практика. Помним сагата с хлорокина, дето накрая го разрешиха и го изписват за ранна терапия.

Помним и как нямаше да стигат вентилатори, после се оказа, че закачването за вентилатор е било супер грешно решение, освен в крайни случаи. Но се използва умело за създаване на паника и въвеждане на локдауна като приемливо, постоянно и доста дългосрочно лечение.

И сега ако кризата е толкова зле, няма значение руска-китайска ваксина, нали все е наука. Как да не стане човек конспиратор - едната ваксина била на врага, на другата й изгоряха фабриките, третата фирма се уфлянква с договорите и накрая все едно мРНК е пътеводната светлина.

Впрочем с ваксини ще направим едно голямо нищо, като гледам как върви логистиката.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

защо европ падна жертва на пропагандата на американски компании,които нито осигуриха нужното количество продукт,нито позволиха да бъдат съдени за това,нито да покажат нужната ефективност н апродукта.Зашо американски конгресмен ваксиниран и с двете дози,отново е заразен с ковид 19 и е карантиниран?защо немските здравни работници масово също се разболяват след първат адоза?защо борисов заповяда на лодкаря мирчев и бойкикиев да акустират на росенец?защооо

• 21 17 Коментарът е обиден или неуместен

А британците и израелските граждани, на кой станаха опитни зайчета?😉

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ееееех, мъкоооо.....
Тази руска ваксина направо им бръкна дълбоко в.....
Хем ефективна, хем няма проблеми с доставките....
Тепърва ще има да ривът около нея.

Само ми е чудно що ни ривът и заради китайската.
Тя също не е демокртична, също се оказва ефективна и също няма проблеми с доставките.
Даже се ползва в повече държави, отколкото руската....

Изведнъж Европа се оказа пренебрегната. Руснаците и Китайците решиха да правят бизнес с ваксини с целия останал свят.....

Няма лошо.
Нека има избор.

• 13 25 Коментарът е обиден или неуместен

а върху русофилните тролове изпитват нови путински опорки :)

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Искат руска ваксина, получават в добавка руска зависимост. Изборът е за всяка държава

• 16 16 Коментарът е обиден или неуместен

да поправя изписването на "суверенитет" , че грешката ми в изписването като "суверИнитет" да не се капитализира от някой хора :-)

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

аууу, лоши аржентинци. Бива ли така да не дават пари на добрите американски и европейки компании. Срамота! хахах :-)

• 14 24 Коментарът е обиден или неуместен

Всичко е правилно))) От Аржентина руското външно министерство внася нискокачествени наркотици, а връща им - нискокачествена ваксина :))

• 16 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "daskal1":

знаещ ли колко пъти досега Аржентина е фалирала ?!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

При тези коментарии , дано не ни принудят и ние да участваме в геополитическите спорове.....( между другото , дали е вярно или е партенка , че държавите , които прилагат или ще прилагат руски ваксини са над 40.....?!).

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "pet_fire":

Важното е да се спаси животът на хората, пък и старата пословица е "не е важно дали котката е бяла или черна, важното е да хваща мишки". Дали ваксината е китайска, руска, американска, британска е важно за запалянковците.

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

Наистина защо ли? Заради всичко това, да?

AstraZeneca ще достави дози със съкращение от 50% то очакваното до април.

И Moderna ще достави по-малко ваксини през февруари

Германия не препоръчва ваксината на "Астра Зенека" за хора над 65 г.

"Изтървахме вируса, Германия седи върху буре с барут." Меркел, която винаги е демонстрирала легендарно силни нерви изгуби самообладание

Ваксините в Европа: нищо не е наред
Едните се бавят, другите ще изпълнят само 40 процента от договореното, за третите пък съвсем нищо не се знае - производителите на ваксини се оказаха крайно ненадеждни

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че китайската и руската ваксини са второ качество е вероятно, но все пак спорно.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Николай Бучков":

със сигурноср ще са повече от тези в които изнесоха социалистическа революция
да се надяваме че последиците няма да са същите :)

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Аржентинците са станали опитни зайчета, а пък израелците са ударили бингото.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Спутник V е минала през тестове с 40 000 доброволци.
Ваксината на Модерна е тествана с 30 000 доброволци.
Та кой е опитното зайче?

• 13 22 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "putinxujlo":

Ха ха правилно! Бях забравил за куфарите и самальота на Патрушев!

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "bpcorp":

Ваксината на Джонсън & Джонсън е от същия тип, 66% ефективност, но 100% предпазва от смърт и тежко прекарване на Ковид-19. Въпрос на избор.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Прочетох статията и не разбрах за какви опитни зайчета става въпрос.
Изобщо за какво е тази статия?

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

""При това нямам предвид медицинските странични явления, а политическите, както и геополитическите и икономическите спорове, които тази ваксина предизвиква."
Руснаците що не допълнят в листовката с дефектите на ваксината си, че предизвиква неудържимо хълцане от подобни глупости...

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

При тези коментарии , дано не ни принудят и ние да участваме в геополитическите спорове.....( между другото , дали е вярно или е партенка , че държавите , които прилагат или ще прилагат руски ваксини са над 40.....?!).

До коментар [#26] от "Николай Бучков":

Ми вярно е.
Май 50 гонят вече.
Ама тука няма да го съобщят, щото не е правилно.
Особено, след като Пфайзер и Астра Зенека ни взеха капарото и ни врътнаха с количествата и сроковете.

Както казваше един мъдрец човек от Саранци
"Прекараш ли се - не съжалявай.
Прекарат ли те - не се издавай!!!"

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Biontech/Pfizer и Moderna, че са по-горно качество ясно, но АстраЗенека още не знаем дали е на същото или дори по-зле ниво от Спутничето.

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ето е показател за отношението на диктаторския режим, към своите хора. Малко повече от 1 милион (уж😂) души са ваксинирани в Путенланд, 820 дози са изпратени в Аржентина.
:)) Браво на путенски режим

Кога Путен се ваксинара?:))))))

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност за сега на нас, участниците в този форум не ни остава друго , освен да се хвалим, примерно... "Аз коментирах два пъти руската/Пфайзер, Модерна, Астра зенека.../ ваксина. И така до 100 процента.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Прочетох статията и не разбрах за какви опитни зайчета става въпрос.
Изобщо за какво е тази статия?

До коментар [#37] от "Virgin":

Ами - стана чудо.
Оказа се ефективна и достъпна.
И няма проблеми с доставките.
И навлиза ударно в целия свят.

На бас, че в близките дни темата за лошите руски ваксини ще стане водеща анти-руска пропаганда,
Навални ще остане на заден план.

• 11 17 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ми защото е по-добра от Санофи и Кюревак, взети заедно (т.е. нищо и половина - nada - nix - rien de rien).

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Виж, дай да се разберем. Това, че плюят вожда ти Путин, не е анти-руска пропаганда.

До коментар [#49] от "katerina_slavova":

Ти коя беше?
Трябва ли да те вземам насериозно?
Щото съм зает човек.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До: " 30 " - Да им се чудиш , защо тогава се натискат.......а , може би защото " много държави нямат избор ".....Едва ли.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

Зная, както и това по чия инициатива Аргентина беше "спасявана", но има огромна разлика между "дефолт", депресия, икономическа криза и "пропаднала държава". Нека сме малко по-прецизни в опитите си да политикантстваме.
Има нелоша статия на любимия ви "Дойче Велле"
https://www.dw.com/en/argentinas-debt-restructuring-deal-explained/a-54432373

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Все още няма ясен отговор на толкова елементарни въпроси като това, дали ваксинираните развиват дълготраен имунитет, дали продължават да предават зараза, въпреки, че са ваксинирани и т.н.
Въобще не говорим за странични ефекти, които знаем от практиката при други ваксини се проявяват едва след години.
При това положение и тази липса на данни и резултати да определяш "качеството" на сегашните разработки е преднамерена некоректност.
Просто една подлост.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не ме интерсува кой е произвел ваксината, важно е да е добра. Мен лично по скоро ме притеснява избора между класически и генетически ваксини, защото за последните не се знае какви ефекти може да има след пет или дессет години. Може нищо да не се случи, и най вероятно ще е така, но понеже патих, сега съм по предпазлив. Преди няколко години ми предписаха ново лекарство за кръвно от реномирана немска фирма. Естествено, беше преминало всички фази на тестване и лицензиране. Пих го около две години, и наистина много добре ми подейства, но след около две години при редовния преглед домашния лекар ми каза "Спираме това лекарсво, появиха се подозрения че може да предизвиква рак на кожата". Правя си редовно изследвания и за радост при мен няма никакви странични ефекти, но за мен това е пример че никоя процедура за тестване в никоя държава не може да гарантира че дългосрочните ефекти са хванати.
Та понеже касическите ваксини се прилагат вече много години, според мен при тях рисковете за неоткрити дългосрочни ефекти са мо малки, и предпочитам да се ваксинирам с една от тях, дори средностатистически да са по малко ефективни на този етап.
А иначе спряха производството ма лекарството за което писах. Дали са доказали теки странични ефекти или просто са се презастраховали, не знам.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Доста пропаганда в тая статия. Работническо дело?

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "SerenaLipuma":

Нали знаеш колко им пука на тия дето я публикуват тази пропаганда, дали е долнопробна или не. Важно е да се усвои гранта, че в тези гладни времена нормалните рекламодатели са на изчезване.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "daskal1":

Прав сте. Изобщо не е пропаднала и си функционира.

Аржентина е нещо като "Атлантида" за европейската цивилизация и ако ЕС имаше очи да види, можехме да си помогнем едни на други страшно много. Те имат един ресурс, който на нас ни е страшно дефицитен - млади, сравнително образовани кадри, които споделят европейския мироглед и са силно мотивирани, поради постоянната криза в страната. Такива почти няма откъде другаде да привлечем и то в мащаб.

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че някой демонстративно пред камера се инжектира не ме убеждава в нищо.
Просто му поставят неизвестна субстанция, и нищо това не доказва.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "klimentm":

Абе не зная за Заю Баю и Баба Меца, но въпросът с Аржетинската икономика е много по-сериозен. Започнах да я следя 1989 г. след като Джефри Сакс от Харвард, тогава съветник на президента на Аржентина Карлос Менем по икономическите въпроси публикува първата си статия за "клопката" в която се намира страната. През 2002 имаше една статия на Сакс как "ИМФ обезкървява аржентинската икомомика". Миналата гидина куп, а по-точно 138 икономисти, сред които Нобелисти по икономика като Стиглитц, Том Пикети, и още няколко, се изказваха в полза на Аржентина, така че реагирам на евтини лозунги.
https://www.project-syndicate.org/commentary/the-imf-is-bleeding-argentina-to-death?barrier=accesspaylog
и
https://www.reuters.com/article/argentina-bonds-economists/nobelist-stiglitz-economists-from-20-countries-back-argentina-in-debt-showdown-idUSL1N2CO0C9

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "г-н Саранди Говедаров":

В рамките на един месец в Русия бяха ваксинирани около 800 000 души. Москва има намерение да изнася своята ваксина и в други страни по света, но за целта спешно се нуждае от сътрудничество в производството.
Затова Путин е разговарял с Меркел за евентуално сътрудничество в производството на руската ваксина.
Аржентина е около 45 млн. Кога смятате ,че ще се ваксинират с руската ваксина с толкова производство?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Риската ваксина е най-долнопробната налична, но все пак е по-добре от нищо, така че да дават смело.

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

Една журналистка в Аржентина била най-голям медицински експерт!? Ами, така е според редакторите на "Дневник", които са започнали да вярват на вестници.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

И въобще Дойче Веле твърдо държи първенството по гнусни манипулации и откровени лъжи сред всичките западни медии .

До коментар [#66] от "bxr35608444":

Да добавя само:

Първо, Дойче Зеле не може да се нарече медия, а лайномет събрал либерасти, толерасти и "компетентни анализатори" от цял свят.

Второ, Дойче Зеле си плаща редовно за всяка публикувана помия, благодарение на което нашите ( а и не само нашите) мисирки оцеляват.

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

"Спутник V" е ваксина със странични явления, които не са описани в нейната листовка", казва журналистката Хосефина Еделщайн, която е сред водещите здравни експерти в Аржентина. "При това нямам предвид медицинските странични явления, а политическите, както и геополитическите и икономическите спорове...."

Май и в Аржентина има соросоиди! А Дневник по-скоро хвалят Спутник-а. Което не е политкоректно. Ако напишат че Спутник действа като Новичок, ще е мехлем за цялата сорос-общност.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Много имунолог - малко компетентен!

Такива са почти всички коментари. Темата е неясна, изложението е объркане, сюжетите и тезите се преплитат в трудно разбираемо кълбо.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аржентина е около 45 млн. Кога смятате ,че ще се ваксинират с руската ваксина с толкова производство?

До коментар [#67] от "Роси":

Уфффф, Росе
Ще ме караш да пиша цяло есе.

Подхода на руснаците е различен.
И това също дразни Запада.
Защото не само, че ваксината им е ефективна.
Но и са готови на съвместни производства.
Т.е. - предоставят технологията на всеки желаещ.
Докато Пфайзер, Модерна и сие, пазят своята технология само за себе си.
Русия не крие, че има ограничен капацитет. И с този капацитет не може да завладее света.
Но Русия има в напреднал стадий още няколко ваксини. Даже вече имат одобрена втора.
Съвкупната мощност на руските фирми, с ваксини в напреднал стадий е напълно достатъчен да задоволи нуждите на Русия и да осигури износ.
Но нямат капацитета на китайците и запада, да залеят целия свят. Затова почват съвместни производства с всеки който желае.
Не мога да цитирам всички държави, с които са подписали такова производство - май Казахстан, Иран, Турция, Индия.....Така те губят част от печалбата, но си осигуряват пазарен дял, и на практика затварят пазара на тези държави за чужди ваксини. Та кой ще купува ваксини по 10 долара дозата, когато може сам да си произвежда.
Кой ще тръгна да купува фризери за -70, когато може да си произведе ваксина за обикновен домашен хладилник.
Това също бърка плановете на запада - не само факта, че изнасят ваксината но и факта, че споделят технология.
И така печелят имидж и геополитическо влияние....

Не ги мисли руснаците, Роси.....по-умни са от нас.....
Ще се справят и с производството и с доставките.
Те вече го правят.
Затова и статиите за руските ваксини ще се увеличават....

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "usernotfound":

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

"и да се задоволи с второкласната стока, произведена от Русия и Китай." Много смешен е този вой на ДВ срещу всичко руско. Това кой ескперт в ДВ го рече и отсече? Уж пропагандата е главния ви враг, а сами сте пропаганда 100%.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Кво да коментираш?Тази статия е обида за читателя!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Колко ли трябва да си прост за да си сложиш руска ваксина, да караш руска кола, да имаш руски айфон, да се лекуваш с руски лекарства, да зареждаш от руска бензиностанция. Много трябва

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "daskal1":

Не знаех за Стиглиц, благодаря че споделихте.

Аржентина не от вчера, а някъде от 1930-те (има градски легенди из Буенос Айрес дори за 19-ти век) е свръх-задлъжнял, високо-рисков профил. Всеки кредитор, който е давал пари на такъв профил вероятно е начислил доста по-големи лихви (ако не е, проблемът е негов), които лихви да покрият високия риск.

На английски има един хубав цитат:
If you owe the bank $100 that's your problem. If you owe the bank $100 million, that's the bank's problem.

Няма как да им платят повече отколкото имат и преструктурирането е в интерес на всички. Хубаво е, че от МВФ дойде много свеж вятър в това отношение (даже изпаднаха в другата крайност и насърчават много харчове), защото се видя как политиките на орязване след 2008 дадоха много лоши резултати далеч не само в Аржентина.

Подръжниците на старите политики имат доста кръв по ръцете, понеже заради непремерените условия на кредитиране и последвалата безпрецедентна липса на инвестиции в здравеопазването по целия свят, пандемията взе още повече жертви, отколкото беше нужно. А здравна система не са пре-изгражда за ден и два; затварянето на икономиките не е добре за никой, включително и за кредито-събирачите. И сега сякаш им светнаха някои лампички.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "observador":

:) Аржентина е МНОГО по-напред от България, че да има някой интерес да емигрира. Аржентина е като Австрия за Европа, обаче по-голяма и с много ресурси. Винаги е била номер едно прицел на международни интереси - работил съм и за американски корпорации, и за китайски - входът за бизнес в Южна Америка е през Аржентина и те винаги са правили експанзия там. Бразилия за сравнение е огромна рържава, обаче тотален хаос в стил "Дивия Запад" - криминализирано, бедно и корумпирано. Аржентина е входът за контрол над Латинска Америка. Последните десетина години китайците полудяха да натискат за икономически и политически контрол в Аржентина - заеми дават, инвестиции, внасят китайци с хиляди и т.н. здрава експанзия. По същата причина и руснаците искат да са там. Усетиха, че има икономически и политически вакуум от САЩ, и използват момента да се намърдат и те.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "mirohero":

Аз също харесвам Аржентина като страна. Мнозина не знаят, че де факто Аржентина контролира водния режим на Чили, оттам в миналото и войните между тях. Същото се отнася и за земния транспорт поради факта, че основната пътна артериия на Чили е прекъсната от нещо като фиорди, затова пътят е от Сантяго през Барилоче към южните райони на Чили.
Лично на мен много ми харесва кварталът "Риколета" в Буенос Айрес.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дойчето яко е захлебило от турските гении на Байонтека и не спира да плюе руската ваксина! Следващата статия трябва да е посветена на гордите украинци които предпочитат да заболеят от Ковида но не и да се ваксинират с руската ваксина която ще убие свободолюбивия украински ген!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Баси тъпата статия. Все едно Пфайзър и Модерна са минали трета фаза. Минали са таратанци, всички са в третата фаза и хората са опитните зайчета. Не виждам никаква разлика между тях и руснаците. Но от Вашингтон поръчват музиката, а Дневник е мечката.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязвам, че все по-малко чета Дневник. Защо ли?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "mirohero":

Разбира се. Прав сте.

Имах предвид ЕС (не конкретно България) може да облекчи условията за емиграция от Аржентина. Постоянно ни повтарят как лошата демография е много страшна и опасна, за да бъдат обяснени отворените врати за мигрантите от Африка и Близкия Изток. Но ако ни трябват мигранти в ЕС и то квалифицирани такива, Аржентина е един от най-добрите партньори за Европа.

Аржентина/ Уругвай и Западна Европа имат интересна история на вълни от емиграция и в двете посоки като на едно-две поколения посоката се сменя.

Безплатния достъп до университет дава права на най-умните и можещите в Аржентина да придобият квалификация (средното ниво на култура и образование е много високо), а местната икономика не може да поеме всички. Логична дестинация за много от тях е Европа, но в момента това не е много улеснено.

Живял съм в Буенос Айрес и то не в "златните години" и въпреки това имам само суперлативи за страната, културата и за хората изцяло. Може би най-красивия испански се говори там. Барилоче, Ушуая, както и съседната Уругвай със сигурност с нищо не отстъпват на европейския страндарт.

Има много интересна българска общност (включително кметове на градчета и т.н.) и прекрасен паметник на Левски в столицата. Българската емиграция там от преди 1930 е едно от доказателствата за липсата на македонска идентичност по онова време. Една бъдеща България, отворена за бизнес, не бива да ги игнорира.

Относно инвестициите, прав сте, че често е врата към Латинска Америка, но за съжаление след 90-те отстъпи някои позиции. Колумбия се позиционира като любимка на континента, а Уругвай е по-сигурна база, която дава достъп до пазара на Аржентина през МЕРКОСУР. Това не променя факта, че е много стратегическа страна и един спящ гигант, който рано или късно - ще се събуди и това ги прави гео-политическа арена, както сега с ваксините.

За мен е може би една от най-интересните страни на света. Но спирам дотук : )

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Те и сърбите се ваксинират с руската ваксина, и те ли са опитни зайчета?
Баси плоската пропаганда? Само демократичната братска ваксина е ОК !!!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

"...второкласната стока, произведена от Русия и Китай...." Това как го установиха, сравниха с процедурите по тестването и документацията на Астра Зенека ли?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Спутник V" е ваксина със странични явления, които не са описани в нейната листовка", казва журналистката Хосефина Еделщайн, която е сред водещите здравни експерти в Аржентина. "При това нямам предвид медицинските странични явления, а политическите, както и геополитическите и икономическите спорове, които тази ваксина предизвиква."Не давайте трибуна на глупаци ! В коя листовка на лекарство са описани геополитическите и икономически и т.н. проблеми при употребата им ?































































































































































































































































































































































































Браво ! Изтрихте ми коментара още докато пишех. Ами майната ви, вие си се харесвате !

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "hope":

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

При това нямам предвид медицинските странични явления, а политическите, както и геополитическите и икономическите


Аахаа!!! Дойдохме си на думата.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ваксините Астра зенека и Спутник са хранителни добавки, а китайските опасни за здравето. Ще ядат хурката тези държави които ги ползват. В Европа със сигурност, по Африка може и да минат

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аржентина и Бразилия ще произвеждат Спутник-5 и ще го изнасят за Южна и Северна Америка - Мексико, Боливия, още Казахстан, Беларус, Сърбия, Индия, Китай, Ю. Корея, / Турция също, Венецуела, Унгария / получиха технологията и всеки който прояви желание ще е получи. Така че руснаците постъпват коректно.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен