Руската ваксина "Спутник" е с 91.6% ефективност и сходни резултати за хората над 60 години

Руската ваксина "Спутник" е с 91.6% ефективност и сходни резултати за хората над 60 години

© Associated Press



Ефективност на ваксината "Спутник V" при симптоматичните случаи на коронавирус е 91.6%. Това сочат междинни данни от клинични изпитвания в Москва, осъществени сред около 20 хил. души. От тях три четвърти са получили ваксината, останалите - плацебо.


Общо 2144 души са на възраст над 60 години и при тях ефективността е още по-голяма - 91.8 на сто, сочи публикуваната преди малко статия в сп. The Lancet.


Смъртните случаи по време на изпитванията са четири - един в група, получила плацебо, и трима извън нея (един от фрактура, друг разболял се няколко дни след първата доза, т.е. вероятно преди поставянето ѝ). Общо 68 са случаите със странични ефекти, от тях 45 са в плацебо групата.




При някои ваксинирани се описват грипоподобни симптоми, болка на мястото на убождането или отпадналост - всички в мека форма.


Общо 16 държави, сред тях Сърбия, няколко арабски и латиноаамерикански, са одобрили продукта за ваксинационните си кампании. "Спутник" обаче за момента не е сред трите ваксини, препоръчани от Европейската агенция по лекарствата (ЕМА), но миналия месец представители на агенцията имаха среща с Руския фонд за преки инвестиции и съобщиха, че предстои да разгледат предоставените документи през февруари. Независимо от това в ЕС вече има договор за доставка на ваксината - сключен от Унгария - и се очаква Будапеща да получи днес първите 40 хил. дози.


Няколко часа след публикацията Русия обяви, че би имала капацитет да произведе 700 млн. ваксини през 2021 г.

Изследователите предупреждават, че е нужна още информация за ефекта върху асимптоматичните случаи. Анализът се основава само на такива със симптоми. Неизвестно е и дали ваксината може да предпазва от вариантите от Великобритания, Южна Африка и Бразилия; такива данни обаче липсват и за повечето от останалите, преминали през клинични изпитвания, продукти, с изключение на "Новавакс".

Руската ваксина "Спутник" е с 91.6% ефективност и сходни резултати за хората над 60 години

© Associated Press


Добри резултати и при една доза


"Спутник", разработена от руския институт "Гамалея" и подкрепена от Руския фонд за преки инвестиции, Сбербанк и алуминиевия конгломерат "Русал", е векторна ваксина, подобно на тази на британско-шведската компания "Астра Зенека".


При нея модифициран вариант на аденовирус (един от вирусите, причиняващи настинка) с генетична информация за създаването на спайк протеин (т.нар. шипчест протеин) се инжектира и информацията достига до човешките клетки. Спайк протеинът, когато бъде създаден от организма, задейства имунен отговор срещу COVID-19 без заразяване с болестта (без самият вирус да се произвежда, а само помагащият му да проникне в клетката протеин).



Разликата с продукта на "Астра Зенека" е, че се използват два различни аденовируса за изграждане на по-добър имунен отговор и това е задачата, която се поставя с втората доза.


Двете дози се поставят през 21 дни. В посочения интервал след първата има 16 случая на COVID-19 сред 14 964 получили ваксината (0.1%) и 62 - сред 4902-ма души, получили плацебо 1.3%). Пациентите са наблюдавани общо 48 дни след втората доза.


Екипът зад ваксината смята да изпробва версия с една доза на ваксината - т.нар. Sputnik Light. Друга инициатива, обявена миналия месец, бе идеята да се комбинират двете еднотипни ваксини - тази и на "Астра Зенека". На принцип, сходен с първата доза на "Спутник", е разработен и продуктът на "Янсен", подразделение на Johnson & Johnson, която обаче обяви миналата седмица доста по-слаби резултати за ефективността си.


След множество критики


Изпитанията междувременно продължават и се очаква в тях да се включат общо 40 хил. души. Русия одобри ваксината миналата година, много преди да е достъпна информацията от изпитанията, публикувана в сегашната статия, и си навлече критики от учени, че издава разрешителни, без да има достатъчно данни за надеждността на продукта. Същевременно публикуваните днес данни отговарят на собствената ѝ оценка за ефективността.


"Разработката на Спутник V" бе критикувана заради прекаленото бързане и липсата на прозрачност, но резултатите, които се публикуват днес, са ясни... и означават, че още една ваксина може да се присъедини към борбата за намаляване на разпространението на COVID-19", заявяват двама независими експерти, Иън Джоунс от Университета в Рединг и Поли Рой от лондонската Школа по тропическа медицина, в друга публикация в The Lancet.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (218)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2407 Неутрално

    Добри новини. Само да се справят и количествата ...

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  2. 2 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 537 Любопитно

    Поне от Векторните е най-добрата.

  3. 3 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Това са добри новини. Колкото по-бързо се справим с пандемията, толкова по-бързо много хора ще могат да се върнат към работата си и ще могат спокойни да прекарват време с приятели и познати.

  4. 4 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 110 Неутрално

    АстраЗенеке да спире с нейната вода и да почва да произвежда руската васкина. Най лесната за варене от всички.

  5. 5 Профил на yxy36658763
    yxy36658763
    Рейтинг: 27 Неутрално
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Не вервам
    Не вервам
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Руска пропаганда

    Балканите произвеждат повече история, отколкото могат да консумират
  8. 8 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    Някой може ли обясни, как скапаната Русия с БВП колкото на Италия, успя да си произведе читава ваксина, а ЕС ,с целия си научнотехнически потенциал - гол шнур ?!

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  9. 9 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2807 Неутрално

    Не щем ! ... , ще ни инжектират Путинизъм :)

  10. 10 Профил на kkl38598034
    kkl38598034
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Руска пропаганда
    —цитат от коментар 7 на Vasil


    The Lancet е най престижния журнал.

  11. 11 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 679 Весело
  12. 12 Профил на magelan
    magelan
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Боже на какво е заприличал Дневник.. Срам... И като чета как подбират темте по навални и ги представят.. ВСе по-брутална руска пропаганда.. Но както вече писах- няма как пропагандата да победи реалността. Успех на Спутник.. в Русия .

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7830 Неутрално

    До коментар [#8] от "schwimmwagen":

    То и Европа измисли и то не една, проблема е в количеството. А Русия в това е най зле. Само 800 000 руснаци са ваксинирани, а те предлагат на Европа, ама сама да си ги произведе.

  15. 15 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Абе Руското си е руско изпитан продукт и гарантирано качество.

  16. 16 Профил на Не вервам
    Не вервам
    Рейтинг: 473 Весело

    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    Мислиш ли?

    Балканите произвеждат повече история, отколкото могат да консумират
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1167 Весело

    Супер!
    Сигурно е с руски чипове!

    Машини прости, народ неук.
  19. 19 Профил на Принц Серж
    Принц Серж
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Някой може ли обясни, как скапаната Русия с БВП колкото на Италия, успя да си произведе читава ваксина, а ЕС ,с целия си научнотехнически потенциал - гол шнур ?!
    —цитат от коментар 8 на schwimmwagen


    Отговора е много прост - познай кой произведе и пусна вируса и ще ти стане ясно как стана тоя номер с ваксината.

  20. 20 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Добри новини. Само да се справят и количествата ...
    —цитат от коментар 1 на DDR

    Изглежда са близко до договор с IDT Biologika за производство в Германия.

  21. 21 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Абе и съм Русофил ама със Спутник V не бих рискувал.

  22. 22 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 2453 Любопитно

    Тези в Ланцет сериозни хора ли са .......( питам защото преди месеци колега форумец ме попита , дали бих си сложил руска ваксина......).

  23. 23 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2653 Неутрално

    Цитат:
    Руската ваксина "Спутник" е с 91.6% ефективност и сходни резултати за хората над 60 г.

    -----
    Това би следвало да се възприема като ИЗВИНЕНИЕ на Редакцията за онази грозна ПРОПАГАНДНА херня, която се спусна за "опитните зайчета"...

    В края на краищата нали уж Човечеството даде рамо и коляно, за да се разработят ваксини, затова почти всички ПРИВЕТСТВАМЕ ВСЯКА ваксина - изключвайки САМО влюбените в Гитлер, Гимлер, Геринг и Гьобелс, които потресоха нормалните люде с неистовата си пропаганда СРЕЩУ руската ваксина.

  24. 24 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Абе едно е да възхваляваш всичко руско по форумите ама съвсем друго е да се ваксинираш със Спутник V.
    Русофили русофили но всичко си има граници.

  25. 25 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    До коментар [#14] от "Роси":

    Какво е "измислила" Европа?! Единствено германските турци от Бионтех ,дето се колаборираха с Пфайзер, но продуктът се води на, и произвежда от- американската компания.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  26. 26 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 665 Любопитно

    "Руската ваксина "Спутник" е с 91.6% ефективност и сходни резултати за хората над 60 г."

    Брях! И кой го твърди? Група руснаци, публикували платена статия в The Lancet...

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  27. 27 Профил на Не вервам
    Не вервам
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#10] от "kkl38598034":

    Престижен, ама това не им пречи да пускат руска пропаганда!

    Балканите произвеждат повече история, отколкото могат да консумират
  28. 28 Профил на pilis
    pilis
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Някой може ли обясни, как скапаната Русия с БВП колкото на Италия, успя да си произведе читава ваксина, а ЕС ,с целия си научнотехнически потенциал - гол шнур ?!
    —цитат от коментар 8 на schwimmwagen


    ++++++++++++++++

  29. 29 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Весело

    Ха-хааааа

    Руска ПРАВИТЕЛСТВЕНА РЕКЛАМА

    изготвена от РУСКИ ОБСЛУЖВАЩИ ПРАВИТЕЛСТВОТО ЧИНОВНИЦИ

    Денис Долгунов
    Инна Должикова
    Дмитрий Шчербаков
    Амир Тухматулин
    Ольга Зубкова
    Алина Джарулаева

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21)00234-8/fulltext#

    която РУСКА ПРАВИТЕЛСТВЕНА РЕКЛАМА

    списаниено the lancet

    ПРЕПЕЧАТВА

    Съвсем БЕЗКОРИСТНО ха-хаааа

    Да не си помисли някой че ПРАВИ РЕКЛАМА на РУСКАТА ВАКСИНА без пари

    хиииииииии

  30. 30 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2705 Неутрално

    До коментар [#8] от "schwimmwagen":


    Някой може ли обясни, как скапаната Русия с БВП колкото на Италия, успя да си произведе читава ваксина, а ЕС ,с целия си научнотехнически потенциал - гол шнур ?!
    —цитат от коментар 8 на schwimmwagen


    ЕС се бори с по-важни проблеми. Половото неравенство, правата на ЛГБТ в Полша и Унгариа, налагане на истанбулския ферман. Все изключително важни за съществуването на човечеството проблеми. Не като руснаците да се борят с някакви си вирусчета.

  31. 31 Профил на yxy36658763
    yxy36658763
    Рейтинг: 27 Весело

    Изглежда са близко до договор с IDT Biologika за производство в Германия.
    —цитат от коментар 20 на Virgin



    Защото в Берлин преговорите ги водят
    младши сержант Кантария и сержант Егоров …
    На тези двамата германците не смеят да откажат!

    До коментар [#20] от "Virgin":

  32. 32 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4167 Весело

    Притеснителното е, че изледвнето е извършвано в руски болници. Ако пък случайно резултатите са обективни, плацебо ефекта е със страхотни показатели, и нашите "юнаци" могат да се замислят по въпроса...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  33. 33 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Весело

    До коментар [#10] от "kkl38598034":Престижен, ама това не им пречи да пускат руска пропаганда!
    —цитат от коментар 27 на Vasil


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Обърни внимание и на НАУЧНыЯТ КАЛЕКТИВ от РУСКИ ПРАВИТЕЛСТВЕНИ ЧИНОВНИЦИ

    Има ги всички изписани заедно с ОТГОВОРНИТЕ ИМ ПОСТОВЕ и ТИТЛИ като автори - достатъчно е да отворим линка

  34. 34 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4167 Весело

    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    По принцип, руското излязло от руската икономика, никой не ще да го купува, вкл. местните, а за износ пък да не говорим...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  35. 35 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2653 Неутрално

    Цитат:
    Руската ваксина "Спутник" е с 91.6%

    -----
    Тукана би следвало да отбележим, както при всички ваксини срещу короната, че има вероятно СЕРИОЗНО изфъргане...

    След като противогрипните ваксини имат 40-50-60% ефективност, то търговските рекламни изцепки за 90-95-100-105-150% успеваемост на ваксините срещу короната оставяме на съвестта на разработчиците.

    Да се надяваме, че всяка от ваксините на различните производители ще даде своя ПРИНОС за отшумяване на заразата и РАЗГРОМ на короната.

    Победа будет за Человечеством!
    Долой короной!

  36. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  37. 38 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Весело

    Тези в Ланцет сериозни хора ли са .......( питам защото преди месеци колега форумец ме попита , дали бих си сложил руска ваксина......).
    —цитат от коментар 22 на Николай Бучков


    Много сИрЬозни са даже

    С РЕКЛАМНИ препечатки като тази

    за РУСКИЯ сПУТник

    сигурно са възрали бюджета за поне 2-3 години напред

  38. 39 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Руска пропаганда
    —цитат от коментар 7 на Vasil


    русофбия^^

    'progressives' is the politically correct word for communists
  39. 40 Профил на valerie pvi
    valerie pvi
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#10:"kkl38598034"][/quote]

    Абе те и на Астра Зенека и на Phaizer така им се иска. Щото кой се минал с техните творения ..минал сe. Въпреки че, от друга страна договорите дето са си ги осигурили ще им носят милиарди печалба. Проучването е на неутрален източник и е новина в целия свят .Това което пропускат в статията е че ваксината дава и по- широк спектър на предпазване, защото втората доза е с по- различен състав , което е и уникално

  40. 41 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1131 Неутрално

    До коментар [#8] от "schwimmwagen":


    Някой може ли обясни, как скапаната Русия с БВП колкото на Италия, успя да си произведе читава ваксина, а ЕС ,с целия си научнотехнически потенциал - гол шнур ?!
    —цитат от коментар 8 на schwimmwagen


    Русия всъщност произведе не една , а три различни ваксини по три различни технологии .
    Една на центъра " Гамалей " - " Спутник Ви " .
    Една в центъра " Вектор " - " ЕпиВакКорона " .
    Една в Института " Чумаков " - " Ковивак " .



  41. 42 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    Ха-хааааа

    Руска ПРАВИТЕЛСТВЕНА РЕКЛАМА

    изготвена от РУСКИ ОБСЛУЖВАЩИ ПРАВИТЕЛСТВОТО ЧИНОВНИЦИ

    Денис Долгунов
    Инна Должикова
    Дмитрий Шчербаков
    Амир Тухматулин
    Ольга Зубкова
    Алина Джарулаева

    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21)00234-8/fulltext#

    която РУСКА ПРАВИТЕЛСТВЕНА РЕКЛАМА

    списаниено the lancet

    ПРЕПЕЧАТВА

    Съвсем БЕЗКОРИСТНО ха-хаааа

    Да не си помисли някой че ПРАВИ РЕКЛАМА на РУСКАТА ВАКСИНА без пари

    хиииииииии

  42. 43 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2031 Неутрално

    Сега остава само да си признаем, че и китайската е по-добра, защото е направена на принципа на класическите ваксини.

  43. 44 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#8] от "schwimmwagen":То и Европа измисли и то не една, проблема е в количеството. А Русия в това е най зле. Само 800 000 руснаци са ваксинирани, а те предлагат на Европа, ама сама да си ги произведе.
    —цитат от коментар 14 на Роси


    Росе, Путин не е Исус и не храни хиляда вярващи с два хляба. Не дава и риба, а раздава въдици и серкмета. Продължи нататък самичка.

  44. 45 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4711 Весело

    "Общо 68 са случаите със странични ефекти, от тях 45 са в плацебо групата."

    Някой да обясни как се определя "страничен ефект" при групата с плацебо когато по дефиниция на тях не е дадено нищо?😂 😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  45. 46 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2357 Неутрално

    До коментар [#25] от "schwimmwagen":

    Бионтех закупи завод в Марбург, който тази година ще произведе 1 млрд. ваксини.

    Санофи също започва да произвежда по лиценз ваксината на Бионтех в завода си в Хьохст край Франкфурт.

  46. 47 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2031 Неутрално

    До коментар [#15] от "МиГ-29":По принцип, руското излязло от руската икономика, никой не ще да го купува, вкл. местните, а за износ пък да не говорим...
    —цитат от коментар 34 на hamiltonf


    Е! До скоро някои купуваха руски ракетни двигатели ама карай.

  47. 48 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    До коментар [#13] от "CINZANO - оправете си сайта!":


    « Астра Зенека « може и да не струва, но не забравяй, че вносител за България е една дама съучередител на ГЕРБ, а нейната дъщеря е и депутат от Шайката .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  48. 49 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Колкото повече, толкова повече.

  49. 50 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    До коментар [#45] от "padrino":

    Явно човек, като е под ментално напрежение е склонен да си въобрази разни работи.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  50. 51 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4304 Неутрално

    До коментар [#22] от "Николай Бучков":

    "Лансет" е сред най-сериозните медицински списания в света, днес тази новина с данните за ефективносттта на руската ваксина се обсъждаше и в американските медии. Това е втората публикация на този екип от руски вирусолози в продължение на последните няколко месеца, първата през септември 2020.
    Ако натиснете на "show all authors" след имената на първите няколко, накрая ще видите името на професор Александър Гинзбург, ръководител на екипа - така е прието в западните изследвания, името на ръководителя да е накрая.
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21)00234-8/fulltext
    и предхождащата публикация на 4 септември 2020
    https://www.thelancet.com/article/S0140-6736 (20)31866-3/fulltext
    Имаше една критична публикация пак в "Лансет" от международен екип в която се искаше повече информация още на 28 септември 2020,така че обсъжданата днес статия дава отговор на тези въпроси
    линк https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (20)31960-7/fulltext

  51. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 53 Профил на Wornoxmaniak  и ОФ  баницата в мола
    Wornoxmaniak и ОФ баницата в мола
    Рейтинг: 800 Весело

    До коментар [#12] от "magelan":

    Защо аржентинците станаха опитни зайчета за руската ваксина.

    Ваксинирах се със "Спутник V", но се разболях.

    Wornoxmaniak Най-подискан, репресиран и цензуриран коментатор във форума на Дневник за всички времена. Навсякъде гонен, всякъде приет.
  53. 54 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3251 Весело

    "Общо 68 са случаите със странични ефекти, от тях 45 са в плацебо групата."Някой да обясни как се определя "страничен ефект" при групата с плацебо когато по дефиниция на тях не е дадено нищо?😂 😂😂😂
    —цитат от коментар 45 на padrino


    Не, дава им се нещо, което те си мислят за нещо, а е нищо.

    И те' ти страничен ефект, например ... бият ти глюкоза, плацебо, а ти се н@сираш.
    От страх ...

    Прочее ... дължиш ми два виртуални лева по оня бас за Северен поток. Ханделсблат ми връчи купата, излизайки с голяма статия по въпроса.

  54. 55 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1657 Неутрално

    Чакаме дежурните тролове да се включат на тема руски и китайски боклуци.

    Добрата новина е, че освен Бил Гейтс, Путин и Си Дзин Пин също искат да чипират населението. Диверсификация един вид.

  55. 56 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 969 Весело

    До коментар [#48] от "niksan1":

    Така си е, ама не можаха ли да намерят някоя снаха/мама в Модерна или Бионтех, ами баш в АЗ.
    Освен, че са корумпирани и некадърни са и кутсузлии...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  56. 57 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1131 Неутрално



    До коментар [#26] от "ТНТ":


    "Руската ваксина "Спутник" е с 91.6% ефективност и сходни резултати за хората над 60 г."Брях! И кой го твърди? Група руснаци, публикували платена статия в The Lancet...
    —цитат от коментар 26 на ТНТ


    Е ходи си плати и ти да ти публикуват статията в " The Lancet " да видиш какви ще ти отговорят .
    Първо " The Lancet " е най - старото медицинско списание в света .
    Второ в него не може да публикува кой да е .
    Трето преди да ти публикуват статията или изследването ти , трябва да представиш доказателства за тезата , която развиваш .
    Това става след като си представил Писанието си на редакцията . Нейните специалисти ти задават хиляди въпроси , на които трябва да дадеш адекватни отговори ако не успееш просто не ти публикуват статията . Проучването на редакцията може да включва дори инспектиране или мониторинг на място , за да бъде потвърдена достоверността на дадено проучване , изследване или тестване .



  57. 58 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1208 Неутрално

    Ще повярвам на данните от Русия, когато Путин слезе от власт, защото Навални е прав и върне Крим на Украйна, защото такъв е договорът за Украйна и когато разтури фабриката за тролове в Санкт Петербург. Дотогава Русия си остава империя на злото и дезинформацията. Желая крепко здрава на българските комунисти, ваксинирани със Спутник! Сигурен съм, че дори да умират, ще казват, че не умират от Ковид, а от друга коварна болест.

  58. 59 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4304 Весело

    До коментар [#29] от "Hawaii":

    Доста безмислено хихотене, все пак човек трябва да уважава себе си и да провери поне елементарни неща.
    Ето какво се казва даже в един достъпен източник като "Уики"
    "According to the Journal Citation Reports, the journal has a 2018 impact factor of 59.102, ranking it second after The New England Journal of Medicine in the category "Medicine, General & Internal"."
    Сиреч импакт фактора на списанието с 59.102 го подрежда на второ място в света в областта на медицината.
    Или пък в малкия вестник "Ню Йорк Таймс", също "платен от руснаците" :-)
    " The Lancet are among the oldest, most respected and most widely read medical journals in the world. They were established in 1821 and 1823 and are ranked often first and second among general-interest medical journals by their “impact factor,” the frequency with which their studies are cited in other research.Jun 16, 2020"
    Те пък коментират, че списанието е основано 1823 и е често циирано на първо или второ място в общата медицина...

    Ако не знаете що е то "импакт фактор", готов съм да помогна

  59. 60 Профил на montale
    montale
    Рейтинг: 228 Неутрално

    Какво е "измислила" Европа?! Единствено германските турци от Бионтех ,дето се колаборираха с Пфайзер, но продуктът се води на, и произвежда от- американската компания.
    —цитат от коментар 25 на schwimmwagen

    Така е, освен ваксини и терапии срещу едра шарка, холера, бяс, чума, тетанус, коремен тиф, туберколоза, скарлатина, малария, хепатит Б и СПИН, общо взето нищо не е измислила.

  60. 61 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    До коментар [#29] от "Hawaii":Доста безмислено хихотене, все пак човек трябва да уважава себе си и да провери поне елементарни неща.Ето какво се казва даже в един достъпен източник като "Уики""According to the Journal Citation Reports, the journal has a 2018 impact factor of 59.102, ranking it second after The New England Journal of Medicine in the category "Medicine, General & Internal"."Сиреч импакт фактора на списанието с 59.102 го подрежда на второ място в света в областта на медицината.Или пък в малкия вестник "Ню Йорк Таймс", също "платен от руснаците" :-)" The Lancet are among the oldest, most respected and most widely read medical journals in the world. They were established in 1821 and 1823 and are ranked often first and second among general-interest medical journals by their “impact factor,” the frequency with which their studies are cited in other research.Jun 16, 2020"Те пък коментират, че списанието е основано 1823 и е често циирано на първо или второ място в общата медицина...Ако не знаете що е то "импакт фактор", готов съм да помогна
    —цитат от коментар 59 на daskal1


    Приятелю

    Сериозните списания и малки вестници също публикуват

    РЕКЛАМНИ СЪОБЩЕНИЯ

    Особено ако са добре заплатени

  61. 62 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    До коментар [#13] от "CINZANO - оправете си сайта!":« Астра Зенека « може и да не струва, но не забравяй, че вносител за България е една дама съучередител на ГЕРБ, а нейната дъщеря е и депутат от Шайката .
    —цитат от коментар 48 на niksan1


    И в Британия ли ,някой от шайката пласира тази ваксина ?

  62. 63 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3155 Весело

    До коментар [#36] от "Николай_1":

    Е нали патентите бяха важни? Айфона ти?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  63. 64 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1803 Весело

    Боже, "Дневник", демагогията не е детска игра. Къде отиде идеологическата кристалност? Русофобската пета колона ще получи инфаркт от тоя пирует.Моля кажете че статията е фалшива новина!
    Идеологията преди всичко!
    :)

  64. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 66 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1062 Неутрално

    Всички искат да ме ваксинират, за да се върна на работа.
    А аз искам да се ваксинирам, защото изоставам с три почивки.
    Ако работата беше толкова важна и Борисов щеше да работи.

  66. 67 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Вече може да се каже, че отпадна една от основните опорки - че Спутник V не е минала третата фаза на клиничните изпитания.
    Резултатите са отлични.
    Дори при само една доза степента на защита достига до 87,6% Това ме навежда на мисълта, че масово ще се използва ваксиниране само с 1 инжекция - руснаците подготвят модификацията Sputnik Light, която ще бъде само от една доза.
    Дано само по-бързо се получи разрешение от Европейската агенция по лекарствата и да започне производството в Германия!

  67. 68 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#29] от "Hawaii":

    Хавайски, защо си извадил само руските имена? Има още дузина други - англичани, китайци, индийци, янковци, хора от СЗО.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  68. 69 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Неутрално

    До коментар [#26] от "ТНТ":Трето преди да ти публикуват статията или изследването ти , трябва да представиш доказателства за тезата , която развиваш .
    Това става след като си представил Писанието си на редакцията . Нейните специалисти ти задават хиляди въпроси , на които трябва да дадеш адекватни отговори ако не успееш просто не ти публикуват статията . Проучването на редакцията може да включва дори инспектиране или мониторинг на място , за да бъде потвърдена достоверността на дадено проучване , изследване или тестване .
    —цитат от коментар 57 на bxr35608444


    Само не ни убеждавай че НЯКОЙ Е ЗАДАВАЛ ХИЛЯДИ ВЪПРОСИ
    или пък е ПРАВИЛ ИНСПЕКЦИЯ и МОНИТОРИНГ НА МЯСТО в Русия
    за да публикува РУСКАТА РЕКЛАМНА ПРОПАГАДНА

    ПАЧКИТЕ са накарали доста сериозни и най-сериозни списания

    ДА ПУБЛИКУВАТ РЕКЛАМНИ СТАТИИ

    Тази няма да е първата

    Особено ако пък става дума за ПОЛИТИЧЕСКИ и ТЪРГОВСКИ ИНТЕРЕСИ
    на един себичен диктаторски режим
    на когото РУШВЕТИТЕ и ПЛАЩАНЕТО са нещо ОБИЧАЙНО

  69. 70 Профил на Не вервам
    Не вервам
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#57] от "bxr35608444":

    Когато става въпрос за едни хубави пари, всичики забравят за ценности и морал

    Балканите произвеждат повече история, отколкото могат да консумират
  70. 71 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2258 Неутрално

    [quote#60:"montale"][/quote]


    ++++++

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  71. 72 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#8] от "schwimmwagen":

    Обяснението е в закриването на военните лаборатории за биологично оръжие през 90-те години - капацитетът (който не замина на Запад) си остана. Куца им производството и маркетингът.

  72. 73 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1131 Неутрално



    До коментар [#45] от "padrino":


    "Общо 68 са случаите със странични ефекти, от тях 45 са в плацебо групата."Някой да обясни как се определя "страничен ефект" при групата с плацебо когато по дефиниция на тях не е дадено нищо?😂 😂😂😂
    —цитат от коментар 45 на padrino


    По тоя въпрос можеш да се обърнеш към Руската либерална журналистка , която участваше в изпитанията на " Спутник Ви " и един месец след това продължаваше да твърди всеки ден в нейния онлайн блог , че изпитва станични ефекти като главоболие , обща отпадналост и пристъпи на повишена температура . Когато и отвориха пробата се оказа , че и вкаран физиологичен разтвор , плацебо . За да бъде това удостоверено бяха и направени няколко теста за наличие на антитела в кръвта , но всички те се оказаха отрицателни . Повече вече никога никой не чу за нейните странични ефекти .



  73. 74 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    До коментар [#7] от "Vasil":


    Руска пропаганда
    —цитат от коментар 7 на Vasil


    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (21)00191-4/fulltext

    Ecrasez l’infâme
  74. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  75. 76 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Страхотни новини. Много хора не вярваха на руските учени, но те имат заслужено добра репутация, която винаги им е била признавана.

  76. 77 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4304 Неутрално

    До коментар [#61] от "Hawaii":

    Може, но въпросните статии са си публикувани като научни статии, не реклами. В сериозните списания рекламите са втъкнати между страниците като пощенски картички и могат да бъдат откъснати без да се нарушава текста.

  77. 78 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3155 Неутрално

    До коментар [#59] от "daskal1":

    По тъжно е, че само едно поколение местни "демократи" беше изхранено като фоби..

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  78. 79 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#23] от "Аскет":

    Точно на теб пък редакцията няма за какво да се извинява. А защо не се запиташ как се получи така, че руснаците се обявиха още в края на лятото 2020 за първи в света след тестване на 35 (!) военни и започнаха ваксиниране след втора фаза - че дори си обвиха, че третата ще трае 2 години и през нея ще събират данни как действа. И учените по света им казаха, че може и наистина а имат супер продукт, но никъде не виждат данните, проверените от други резултати в авторитетни издания... Не съм чувал да да са одобрени от ЕМА, СЗО или още повече в САЩ. Та наааай-после публикуваха след близо половин година.

  79. 80 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1219 Весело

    До коментар [#69] от "Hawaii":

    ... и още истории от "Хиляда и една хавайски нощи, а Шехерезада и Саладин танцуват фламенко"

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  80. 81 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Редно е да правим разлика между руски и китайски ваксини, които по някаква причина винаги биват опакетовани.

    Русия има добри традиции в химията и медицината, които използва и за добро и за зло на съперниците си.

    Китай не успя дори да произведе недефектни маски, дори когато показваше доставките по телевизията. Към тяхната ваксина има защо да сме много по-скептични.

  81. 82 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    Колкото повече добри ваксини, толкова по-добре.
    Притеснителното е че ваксинацията в Русия е доста под един процент.
    При положение че я започнаха преди 4-5 месеца, още преди да са излезли данни.
    Показва едно, производството е бавно, дистрибуцията лоша.

  82. 83 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 309 Неутрално

    Ако може да се вярва на резултатите им. Вярвате ли на руснаците? Аз не! Там науката отстъпва пред политиката.

  83. 84 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    От руските ваксини само тая на Вектор - "Епиваккорона" е "чиста" ваксина без никакви РНК . Само пептиди - фрагменти от бертъците от шипчетата на корона вируса. То всички други с изключение още една немска и френската са с разни РНК .Векторните поне са с изучено РНК, поне 20 години, а Файзер и Модерна тепърва ще го изучават по ваксинираните.

  84. 85 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Супер. Значи така: въпрос на чест за всеки истински русофил е да се ваксинира със Спутник V и понеже не може да го направи у нас: чемодан, вокзал. Москва. Държавата да им покрие ваксината, останалото от спестяванията. И на добър път уважаеми.

  85. 86 Профил на Рол
    Рол
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Защо не направим едно социологическо проучване колко искат да се ваксинират с руска ваксина.

  86. 87 Профил на Trayan
    Trayan
    Рейтинг: 971 Неутрално

    Разочарован съм. Очаквах да 99.9%. За троловете е най-добрата, макар и последният етап от изпитанията да трябва да приключи през май. Някои от тях твърдяха, че Путин е ваксинирал Италия още миналата пролет.

  87. 88 Профил на Разредител
    Разредител
    Рейтинг: 406 Весело

    До коментар [#47] от "3biri":

    Е! До скоро някои купуваха руски ракетни двигатели ама карай.
    —цитат от коментар 47 на 3biri


    Купуваха РД-180 по американска правителствена програма за да могат руснаците да плащат заплати на инженерите и да не ходят да работят за Иран / С. Корея

  88. 89 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Руските джуджета - най-високите джуджета света!

  89. 90 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1486 Неутрално

    Знаеше се още в самото начало, че "Гамалея" е доста напред.
    Направиха каквото можаха за да я забавят колкото е възможно и да прокарат поръчки на други производители, но вече не могат, без да предизвика скандал.
    Резултатите вече са очевидни и това ги принуждава да й дадат път.

  90. 91 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    Някой може ли обясни, как скапаната Русия с БВП колкото на Италия, успя да си произведе читава ваксина, а ЕС ,с целия си научнотехнически потенциал - гол шнур ?!
    —цитат от коментар 8 на schwimmwagen


    БиоНТех според теб каква компания е!? Астра Зенека каква компания е!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  91. 92 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    И кво, ликвидираха ли короната в Русия? Май не.

  92. 93 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2653 Неутрално

    До коментар [#79] от "Малко повече разум":

    Ти нали си от редакцията!?
    Сигурно имаш възможност по-бързо и по-лесно да правиш справки...

    Отиди на Мойто Творчество по короната - някъде март-април, най-късно май, когато отново влюбените във Филантропа скандиаха филантропски лозунги СРЕЩУ Русия, когато поставих въпроса - какво правим, ако Русия ПЪРВА създаде ваксина...

    Тогава всички влюбени във Филантропа (независимо дали платени или на добровлни начала) се хилеха като пачи...

    Ще ти бъда благодарен, ако ми направиш тази услуга и пуснеш линк към това мое съобщение, което ще накара Всичкото Форумно Войнство отново да се убеди в Мойта КонГениалност...

  93. 94 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1586 Любопитно

    И кво, ликвидираха ли короната в Русия? Май не.
    —цитат от коментар 92 на blondofil

    Я ти кажи къде го ликвидираха към момента!
    В Израел?
    Във Великобритания?
    В САЩ?
    ..............
    Къде?

  94. 95 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    Опашка от русофили на Позитано за руската ваксина.

  95. 96 Профил на strymski
    strymski
    Рейтинг: 890 Неутрално

    Непочтено е и престъпно даже, да се прави внушение за негативност към медицински продукт , ако той е в състояние да помогне на човек.
    И преди съм казвал , че не е важно дали ваксината е руска или американска , а дали и колко помага за борбата с вируса. По този въпрос следва да си кажат думата ерудитите в тази област вместо пропагандатори с меркантикни цели.

  96. 97 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    До коментар [#94] от "Virgin":

    Не, ти кажи.

  97. 98 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 556 Неутрално

    Това са добри новини. Колкото по-бързо се справим с пандемията, толкова по-бързо много хора ще могат да се върнат към работата си и ще могат спокойни да прекарват време с приятели и познати.
    —цитат от коментар 3 на fantomas


    Те нормалните хора и сега си прекарват спокойно време с приятели и познати. : )

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  98. 99 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Защо не направим едно социологическо проучване колко искат да се ваксинират с руска ваксина.
    —цитат от коментар 86 на Рол

    В Сърбия са правили.
    Със "Спутник V" искат 40 %
    С ваксината на BioNTech и Pfizer искат 28 %.

  99. 100 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1836 Неутрално

    [quote#61:"Hawaii"][/quote]

    За Ваше съжаление, научните списания от този ранг НЕ публикуват рекламни съобщения, а само рецензирани статий. Нека все пак да се придържаме към обективните факти.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK