Колумбия ще даде статут на милион венецуелски мигранти

Да дадем и ние - тъкмо ще преборим демографския срив. Мис Венецуела при мен, ако може.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

И Русия даде статут на няколко милиона украинци от Крим, ДНР и ЛНР.

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Сега Арабските държави да направят същото за сирийските си братя и светът ще е цветя и рози!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ама как може на тези 1.76млн.венецуелци да не им харесва управлението на др.Мадуро?

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това е провокация на САЩ, платили са на 5 процента от населението да избяга от собствената си държава ! Как може да не им харесва Путистанският и Мадурският рай..

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Willy Messerschmitt":

" Ама как може на тези 1.76млн.венецуелци да не им харесва управлението на др.Мадуро?"

Те са " само " 37 % от всички венецуелци, напуснали родината си заради режимът на Мадуро и компания......

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Вонин":

Никой мохамеданин не иска да живее в мохамеданска държава, това е факт. Всички искат в християнски държави.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "anonim440":

е не знам колко искат, но повечето мохамедани си живеят в техните държави...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Но са също като руснаците - хем ммного мразят запада, хем им се иска там даживеят - ако не всички както казваш - то една на една значителна част :)

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Когато си бежанец в Колумбия. Да пази Господ от такава съдба

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Като тръгнат да бягат от мохамедански държави, защо бягат в християнски?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "uq":

Щом избират Колумбия пред държавата на Мадуро, значи представете си за какво става въпрос.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "anonim440":

е да ама както го написа, ще речеш всички са тръгнали да бягат. а хората бягат по много причини, на едни не им харесва :) но има и други причини може примено да бягат от закона :)
а за почитатели на автоиртаризма, те обичат авторитаризъм, но искат те да са на власт а не да са раята :) За това бягат...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на колумбийското правителство за този хуманитарен жест, който правят спрямо венецуелските бежанци в страната.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Те още ли продължават да напускат комунистическия рай.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "anonim440":

Никой християнин не иска да живее в християнска държава, това е факт, всеки иска в правова. Изброй пет християнски държави!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Deaddark":

Много "умно"... Как го измислихте?...

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

Ами те не знам как така бягали от закона? да не бягат от шерията? Но мечтата им е като отидат в християнска държава и там да построят шерият.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Deaddark":

Въобще стъпвали ли сте в мохамеданска държава?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "anonim440":

Не е умно, но да не знаеш че цивилизованите държави са правови, а религиозните - варварски, си е въпиющо невежество в 21 век. Кажи кой е върховният закон у нас - Конституцията или Библията? Тъмните векове на християнското управление, ако нямаш идея какво е било, виж днес там, където управлява Исляма - същото е било.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "anonim440":

Не, и нямам желание - в християнска също. А Вие - стъпвали ли сте в християнска държава и коя.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Deaddark":

С такъв дивак като вас не бях общувал. Затова да ви попитам какво за вас значи "християнска държава" да ми дадете определение. И какво според вас значи "правова държава" също определение. И откъде води началото си съвременното право? Също отговор. И ако държавата която се взима за основа на съвременното право не е била правова, то коя въобще е правовата държава?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Иво":

++++++++++++++++

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Когато един некадърник ги управлява,
хората бягат и от хубавата държава.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "anonim440":

Невеж сте, но за сметка на това арогантен. Правова държава е където има върховенство на закона, примерно конституцията; християнска е където има върховенство на христ. религия, тоест Библията. Неща, които се знаят в първи клас. Съвременното право идва от римското право, съществувало доста преди християнството. Не случайно Римската империя се е водила цивилизация. За разлика от Тъмните векове - там за цивилизация не може да става дума. Чак през Ренесанса правото обръща мача срещу религията и днес имаш такива благини, които християнска държава нямаше и да мечтаеш да притежаваш.

Нямам нищо против религиите, но да действат в рамките на закона в правовите държави - нито Шериат и Джихад искам, нито Тъмни векове и Свещена война; нито джихадисти, нито кръстоносци; нито бурка, фередже и Хиджаб, нито забрадка, шал и сукман; нито Св. Тимотей и жената говедо нито ислямския му вариант; нито Гавраил, нито Джибрил (Гавраил в Корана); нито клането в Батак, нито клането в Плиска. И така нататък.

Искам човешки орношение и равенство за всички граждани в правовата държава.

Сега е ваш ред.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Deaddark":

Не вярвах, че ще отговорите, но ето вие отговорихте. Римското право как достига до нас? Чрез Римската империя. Римската империя в началото е била езическа, но след това става християнска империя и днешният свят дължи много на тази империя. Изкуство, литература, живопис, музика, право и т. н.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "anonim440":

Направете една справка на упадъка на правото през Тъмните векове на християнството. От пътища, бани, тоалетни, библиотеки, науки и прочие - до забраната за четене дори на Библията, освен от избрани, забрана за къпане, забрана на образованието, науката и т.н. Колега, има достатъчно писано. Земята не е плоска, познанието не е враг на човека. Християнството е в пъти по-добре под шапката на правото, което възкръсва през Ренесанса. Проучете как се е живяло в дохристиянски Рим, след това, в доренесансова Европа, след това и в правова Европа последния век и днес. Недейте пя в хора на исляма, ЛГБТ, зелената мафия и др. подобни - срещу правовата държава, че нямате повече права и привилегии от другите грабдани.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

... след това в християнски Рим, в...

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "anonim440":

Абе я да те провокирам - как така християнска Византия поробва християнска България? Че и цели 185-т години, като взема кръвен данък всяко читаво момче над 8 години, за войните на север и изток.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Deaddark":

Зависи кой какво чете и на какво вярва.
Още Иоан Дамаскин е описал, три теории за Земята в своят труд "Точно изложение на православната вяра", като една от теориите е, че Земята е кръгла и се върти около Слънцето. Иоан Дамаскин е живял в 7-8 в.
Вие сам пеете в хора, в който ме обвинявате, че пея.
Аз съм вярващ православен християнин. Чел съм и знам някои неща.
Книгата "Точно изложение на православната вяра" я има на български в нета. Има доста книги. Повечето които съм намирал са били на руски.
вие вярвате на неща, които са някаква масова заблуда. Обществото е грешно научено. една масова сугестия. Четете, но много и различни източници и правете анализ на това различните източници за да откриете истината. И забравете за "тъмните векове", защото за определени хора, в това число и комунистите, всичко което е свързано с християнството е "тъмно".

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Deaddark":

И да, преподобни Иоан Дамаскин е светец.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Deaddark":

Християнски държави воюват една против друга. За жалост е така, но войни винаги е имало и ще има. Гражданската война в щатите какво е? как така? Например пък големите демократи борци за граждански права са имали всички до един роби.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Deaddark":

Кръвният данък е бил по време на османското владичество.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "anonim440":

"Не пожелавай... нито роба на ближния си... " Християните са имали роби векове наред и е било нещо нормално.

Хората не трябва да се делят по религиозен принцип. Харесва ли ви БЛМ движението - нима искате да има равни и по-равни както при комунизма? Ако Христос слезне втори път ще забрани религията... " нямайте други идоли, освен Мене... " - а днес - хиляди светци, дори онзи патриарх, наредил избиването на паганските деца е бил светец.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Deaddark":

Не те разбират братле, не правят разлика между светска и религиозна държава. А християнска държава никога не е имало, дори през средновековието пак не е била религиозна, въпреки че църквата е била почти всемогъща, все пак е имало монарси и закони

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "anonim440":

Айде де - я пак виж как Византия набира попълнения за армиите си от поробените държави, нали уж много си чел. Османската империя откъде мислиш е взаимствала кръвния данък?

Или ти смяташ Византийското и Османското робство за измислици, както и кланетата в Плиска и Батак? Новоистория ли ще пишем? Българитв откога фигурират като народ и откога са християни, а не еретици. Или вярваш на руските глупости че Аспарух е българин, но Кубрат и жена му - не са, затова българите се появяват от нищото 681-ва, нищо че Китай твърди че сме поне на 3 000 години.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен