Унгария и Полша се канят да вземат мерки срещу модерирането на социалните мрежи

Джудит Варга, министър на правосъдието на Унгария.

© Associated Press

Джудит Варга, министър на правосъдието на Унгария.



Унгария и Полша възнамеряват да предприемат мерки срещу социалните мрежи, за да се борят с мерки, които намират за атаки срещу консерваторите, пише в. "Файненшъл таймс".


Унгарският правосъден министър Джудит Варга коментира забраната на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп да публикува във Facebook и Twitter с думите, че правителството на премиера Виктор Орбан няма да толерира нахлуването в свободата на словото. През януари полската консервативна власт предложи законодателство, което да позволи социалните мрежи да бъдат глобявани за премахване на публикации, които не нарушават полския закон.


На този фон ЕС се бори да възприеме координиран подход към пресяването на съдържание в социалните медии. Много западноевропейски държави се опитват да се борят с разпространението на насилствена крайнодясна или екстремистка, базирана на религия, реторика, източноевропейските държави възнамеряват да се борят с нещо, което Варга нарича "умишлена идеологическа" цензура.




В неотдавнашен пост във Facebook тя заяви, че възнамерява да внесе законопроект, за да "регулира вътрешните операции на големите технологични компании".


"Днес всеки може да бъде изключен от онлайн пространството без възможност за каквато и да е формална, прозрачна, справедлива процедура и правни средства за защита", пише тя. В по-ранна публикация тя твърди, че е била "дискретно банната" във Facebook. Този термин се използва за описване на случаи, при които видимостта на публикациите в профила в социалните медии е намалена без обяснение или официална причина.


Варга се оплака също така, че социалните медии "ограничават видимостта на християнските, консервативни, десни мнения", и обвини "силови групировки зад глобалните технологични гиганти", че имат властта да решават избори. Орбан, който се радва на парламентарно мнозинство, е изправен пред парламентарни избори през 2022 г., които се очаква да бъдат най-яростно оспорваните от завръщането му на власт през 2010 г.


Полша вече предложи конкретни мерки за борба срещу схващането на пристрастия срещу десницата. Потребителите, чиито публикации са премахнати или акаунтите им са блокирани, ще могат да обжалват пред орган, наречен Съвет за свободна реч, за да бъде възстановено съдържанието им. Ако се счита, че компаниите са премахнали публикации или блокирали акаунти, които не са незаконни, и откажат да ги възстановят, те могат да бъдат изправени пред глоби до 50 милиона злоти (11 милиона евро).


Себастиан Калета, заместник-министър на правосъдието на Полша, заяви, че законодателството е необходимо, за да се гарантира, че социалните медии не премахват публикации просто защото не са съгласни с тях.


"Виждаме, че анонимните модератори на социални медии често цензурират мнения, които не нарушават закона, а са просто критика на левия дневен ред. Това създава важни рискове от нарушаване на свободата на словото", каза той пред Financial Times. "Опитваме се да защитим нашите граждани от цензура в социалните медии. [Групите в социалните медии] трябва да изтриват само съдържание, което е незаконно. Само компетентен орган може да реши какво нарушава или не нарушава закона."

Ключови думи към статията:

Коментари (43)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4203 Весело

    "Ако се счита, че компаниите са премахнали публикации или блокирали акаунти, които не са незаконни, и откажат да ги възстановят, те могат да бъдат изправени пред глоби до 50 милиона злоти (11 милиона евро)."



    Браво!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  2. 2 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2331 Неутрално

    ЕС трябва да създава свои социални медии ,и да ПРЪЖДОСА носителите на НОВИ морални ценности от САЩ да ги предлагат на когото си искат. Едно от първите неща на колективния Байдън бе ...как да зашита ват ЛГБТ ценности в света! Ами това си намеса в нашите работи ...Там да си Байдънеят , като не искат ограда ...Европа ще направи някаква ..., защото скоро нормалните ще започнат да бягат от САЩ !

  3. 3 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Социалните мрежи имат доста подробно разписани условия за ползване. И доста често са под натиск, че НЕ премахват съдържание на време. Освен това ако те наритат от Facebook, има още много места, където да идеш. Или можеш да си направиш собствен сайт, блог или каквото там решиш. Можеш да пишеш коментари в Дневник - виждаме, че някакви хора така си прекарват голяма част от деня. Изобщо - социална мрежа не може да те изхвърли от интернет. Но може бързо да разбереш, че никой не е много на зор да те чете и няма да положи грам усилие да те намери ако утре останеш без... Twitter да речем.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  4. 4 Профил на Mario_M35
    Mario_M35
    Рейтинг: 343 Неутрално

    Това е едно на ръка! Въпрос на време e да накарат големите американски корпорации да плащат данъци в съответната страна в която предоставят услугите си?

  5. 5 Профил на Mario_M35
    Mario_M35
    Рейтинг: 343 Неутрално

    ЕС трябва да създава свои социални медии ,и да ПРЪЖДОСА носителите на НОВИ морални ценности от САЩ да ги предлагат на когото си искат. Едно от първите неща на колективния Байдън бе ...как да зашита ват ЛГБТ ценности в света! Ами това си намеса в нашите работи ...Там да си Байдънеят , като не искат ограда ...Европа ще направи някаква ..., защото скоро нормалните ще започнат да бягат от САЩ !
    —цитат от коментар 2 на dejmos


    Няма кой! ЕС отглежда консуматори. Тукашните хейтъри сме подиграват на руснаците за какво се сетиш, само където разликата е в това, че те си имат своя доста успешна соц. мрежа, доста успешен аналог на Google търсачката и браузър. Смеят им се, че се мъчат да произведат свой процесор ама ЕС няма нито едно от изброените. Питам аз! Кой е глупавия?!🤔

  6. 6 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Ако социалните мрежи се изживяват като Върховен цензор и техните "общи условия" са над законите, много са се объркали. Първо ще бъдат глобени, после ще бъдат съдени за злоупотреба с монополно положение и накрая ще бъдат разцепени на по-малкки компании. Това вече се е случвало в САЩ в началото на миналия век, когато няколко големи магнати са държали цялата страна.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Браво, това трябва да стане и тук.

  8. 8 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1794 Неутрално

    Свобода, слобдия и простотия - всичко опира до свобода на словото, така както всеки си я разбира.
    От гледна точка на избори и политика, терена е мнго разкалян и най-вероятно в скоро време няма да се изчисти. Н коагто става дума за пространство, в което група хора искат да общуват, без да се налага да прехвърлят нелепи изказвания или тролски простотии, не виждам защо да няма такива - нещо като вариант на клубовете от недалечното минало, та и до ден днешен.

  9. 9 Профил на lanparty13
    lanparty13
    Рейтинг: 126 Весело

    "Много западноевропейски държави се опитват да се борят с разпространението на насилствена крайнодясна или екстремистка, базирана на религия, реторика"

    Така така, а крайнолява реторика удобно се допуска. Или ще кажете, че няма такова нещо като крайноляво? Затова Полша и Унгария взимат мерки...

  10. 10 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2294 Неутрално

    ЕС трябва да създава свои социални медии ,и да ПРЪЖДОСА носителите на НОВИ морални ценности от САЩ да ги предлагат на когото си искат. Едно от първите неща на колективния Байдън бе ...как да зашита ват ЛГБТ ценности в света! Ами това си намеса в нашите работи ...Там да си Байдънеят , като не искат ограда ...Европа ще направи някаква ..., защото скоро нормалните ще започнат да бягат от САЩ !
    —цитат от коментар 2 на dejmos


    Нещо все САЩ и Байдън те тревожат. Вероятно съзираш някава заплаха която заплашва нещо не доизречено. Ми кажи го. Разпусни душичка ако ти е останала

    SHADOWS of SOFIA
  11. 11 Профил на PoToP
    PoToP
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Поляците ще му пръднат на х.я на Зукънбърг...
    Никой не е длъжен да им разпеостранява пропагандата, при това безплатно.
    Като не им харесва - да не влизат у фейсбука. Или да си направят тяхна си - полска, задръстена, религиозна мрежа.

  12. 12 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    Ей, ако ставаше дума за радикален ислям, щяха да са забравили свободата на словото на секундата. Всеки иска да манипулира социалните мрежи за собствена изгода, а техните собственици се интересуват само от печалбата, дори и да са причина за смъртта и страданията на повече хора от много диктатори.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  13. 13 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1185 Неутрално

    Унгарците се вдигнаха през 50-те години
    Чехите се вдигнаха през 60-те години
    Поляците се вдигнаха през 80-те години...

    Сега пак не се скатават, а се опитват сами да си коват съдбата.
    Ние, ....ние се СНИШАВАМЕ...отново ...

  14. 14 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Браво , голямо БРАВО на Полша и Унгария!

  15. 15 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Това трябва да е вица на деня. Унгария и Полша се борят за свобода на словото. Двете държави с най подтиснатите свободи на личността в целия ЕС.

  16. 16 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Да бе, ама я да видим какво става ако пишеш срещу Орбан или Качински? Изведнъж става клевета и неприемливо нали? Или срещу католическата църква в Полша примерно? Аре у лево да ви у мръсните йезуити. А тука един се дънеше за руски интернет а? Дето бил независим и свободен? Аре стига смешки.

  17. 17 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Ами ако се въведе модериране как ще се извършва дигиталната пропаганда и манипулация? Няма Фейк Нюз, няма мръсни трикчета, троловете остават без работа, изобщо за авторитарните режими ще стане доста по трудно да манипулират и да се заиграват със страховете на масите.

    Модерирането на троловете и фейк нюз ще се преследва от Унгария и Полша в международен план, но тяхното преследване на пишещите срещу режима и "християнските ценности" си е вътрешна работа, нали?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  18. 18 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    Къде ли точно са тези "консерватори" в Полша и Унгария и кой ли от тях е чел поне Едмънд Бърк?!?!?!

  19. 19 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4219 Весело

    До коментар [#15] от "George Svinarov":

    Лелеее, трябва да им кажа на приятелите в Полша колко са потиснати за да спрат да критикуват властта ...

  20. 20 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1839 Неутрално

    Това трябва да е вица на деня. Унгария и Полша се борят за свобода на словото. Двете държави с най подтиснатите свободи на личността в целия ЕС.
    —цитат от коментар 15 на George Svinarov


    Може ли примери, за подтискане на свободата на личността?

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7462 Неутрално

    Орбан , борец за свобода на словото. Айде , да не става смешен. Закрива медии, които го критикуват, а искал свобода... на думи.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Браво на Унгария и Полша. Кога оная кратуна ще се сети да защити правата на българите?

    Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!
  27. 27 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1192 Любопитно

    "Много западноевропейски държави се опитват да се борят с разпространението на насилствена крайнодясна или екстремистка,"

    А с крайно лявата риторика ще се борим ли или такава може да се поства?

  28. 28 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Големите комапнии, известни като ГАФА (Гугъл, Амазон, Фейсбук и др.) следва да бъдат обложени с данъци за дейностите си в ЕС и да се подчиняват на законите на ЕС.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1454 Весело

    До коментар [#27] от "areta":

    Може я. Във ФБ няма никакъв проблем да се постват венцехваления за Ленин, Сталин, Мао, Ернесто Гевара и т.н. Ама я пробвай да качиш снимка на Пиночет... Всички групи за Родезия например са затворени, щото Министерството на Истината е казало, че тази държава трябва да се изтрие от историята (особено като се видя какво стана като я "освободиха" от "белите супремасисти"). Въобще само хора, които въобще нямат представа за какво говорят може да твърдят, че нямало цензура в една посока в социалните мрежи.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2875 Весело

    Като се напише нещо за някой президентски син (Хънтър Байдън имам предвид, да не си помислихте нещо друго?) веднага се цензурира. Факт!

  31. 31 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    И кво става сега? "Диктаторите" ще защитават свободата на словото, "либералите" ще налагат кансел-културата, горенето на книги, може би?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  32. 32 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3299 Неутрално

    В страните с най-напреднала демокрация като любимата на всички ни КНДР е забранено не само да се критикува, но и да се хвали режимът. Причината е, че Органите се затрудняват да определят кои хвалби са на сериозно и кои са иронични. Поради което, за по-голямо удобство, хвалбите са възложени на определен кръг другари, а останалите да си траят. Има кой да мисли!

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  33. 33 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 521 Весело

    "либералите" ще налагат кансел-културата, горенето на книги, може би?
    —цитат от коментар 31 на Един вампир броди из Европа


    И закриването на акаунти и цели неудобни платформи.
    Ако имаха малко повече власт и хора щяхада затриват, ама са още свенливи.

    Борци за свобода и права, какво да ги праиш :)

  34. 34 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2690 Весело

    Англоезичната страница на Института за национална памет на Полша (IPN) в Facebook била блокирана от администрацията на соц.медията на 8 февруари съобщила прес-службата IPN...... И сега интересното: Facebook е блокирал материали за престъпленията на фашистите в Полша.......... Евала демократи !!!!!!!......

  35. 35 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1454 Весело

    До коментар [#30] от "pamela":

    Мен са ме банвали за 7 дни заради цитиране на бившия кмет на Сан Франциско за Камала Харис. Виж навсякъде можеш да намериш простотии за уриниращите руски проститутки и Доналд Тръмп. Според Зукльо първото (цитиране на човекът, който я е вкарал в политиката) нарушава стандартите, конспиративна теория е и т.н., а второто (пълна глупост) си е ОК...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  36. 36 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Радот за човека е тази министърка, че и хубаво дума да кешират че махат съдържание ако не противоречи на локалните закони. Евала! :)

  37. 37 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2690 Весело

    Оказва се че "исторически материали за престъпленията на фашистите" примерно в Полша..... рушали Европейският съюз и вече не били Атлантически коректни....... Тва за холокоста било достатъчно и точка....... Впрочем Facebook прочиства яко леви страници и лица https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/23/pers-j23.html и когато се стигна до масово недоволство и опасност пак да излязат на улиците в САЩ Facebook възстановиха социалистически страници, твърдейки, че прочистването било „грешка в автоматизацията“ https://www.wsws.org/en/articles/2021/01/26/pers-j26.html

  38. 38 Профил на PhillyJawn
    PhillyJawn
    Рейтинг: 561 Весело

    кУнсервативните фашета много тънкообидни станаха

    споко, фашета - просто приемете, че вие и вашите хейтърски мнения сте кейка за гей-сватбата, който фейсбук не иска да изпече

    лол

  39. 39 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    Медийните компании нямат интерес да неглижират и изхвърлят свои потребители, които и да са, каквито и да са. Те го правят по поръчка на своите спонсори. А кои са спонсорите? Олигархията, финансово-икономическата и политическа върхушка, службите по сигурността, елитни пропагандни централи, масонски и мафиотски структури, лобистки и религиозни фондации и др. п.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на PhillyJawn
    PhillyJawn
    Рейтинг: 561 Весело

    До коментар [#16] от "gedk":

    те фашетата и комунетата са свързани като сиамски близнаци, от любовта между Сталин, Хитлер и Мусолини, че до ден днешен

  42. 42 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#19] от "daskal1":

    Ами явно не я критикуват или го правят под сурдинка.

  43. 43 Профил на gedk
    gedk
    Рейтинг: 559 Неутрално

    До коментар [#41] от "PhillyJawn":

    Нормално. Двете страни на една монета.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK