За разлика от България водещите държави в ЕС ограничиха ваксината на "Астра Зенека"

За разлика от България водещите държави в ЕС ограничиха ваксината на "Астра Зенека"

© Associated Press



На 10 февруари привечер специална комисия от експерти на Световната здравна организация препоръча ваксината на "Астра Зенека" да се използва без ограничения за хората над 65-годишна възраст. Подробности можете да прочетете тук.


Седмици след като недостигът на ваксини в Европейския съюз се очерта като едно от големите предизвикателства пред блока, Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) одобри ваксината на "Астра Зенека" и Оксфордския университет. При това въпреки липсата на достатъчно данни за хора над 65-годишна възраст ЕМА не постави горна възрастова граница кой може да използва ваксината, защото няма данни и че тя е вредна за тази група.


Водещите европейски държави не се съгласиха с това въпреки недоволството и в столиците им, и в Брюксел от бавното ваксиниране. За Великобритания обаче в данните няма никакъв проблем - аргументът ѝ е, че няма доказателства за липсата на ефективност, напротив, нови и нови данни пристигат от клиничните изпитания и те сочат обратното.




Съмнения бяха изразени и в България, но в страната, където ваксинирането тече най-бавно в съюза, забрана не е въведена към момента на тази публикация. Здравният министър Костадин Ангелов потвърди и във вторник (9 февруари), че решението на ваксинационния щаб е категорично, че тук ваксината ще бъде поставяна и на над 55, и над 65 годишни. "Това са препоръките на европейските експерти от ЕМА. Всичко останало е плод на различен тип решения, което не почива на медицински факти и резултати", каза той, цитиран от БНТ. Преди време Ангелов обясни, че през февруари българите ще могат да избират между трите ваксини, но засега няма потвърждение кога и как ще е възможно.


Кои държави в Европа са взели решението да ограничат или да не препоръчат използването на тази ваксина при възрастните?


Над 65 години


Първа реагира Германия. Още ден преди решението на европейския регулатор Берлин препоръча ваксината да се употребява само от хора между 18 и 64-годишна възраст. Това последва публикация във в. "Ханделсблат", според която ваксината не е особено ефективна за хора над 64 г.


Във Франция ваксината също ще е за хора на възраст до 65 години. Всички между 50 и 65 г. ще я получават приоритетно, ако имат здравни проблеми или са медицински персонал.


Австрия и Белгия също препоръча ваксината да не се поставя на по-възрастни. Ирландия съобщи миналата седмица, че също не планира употребата ѝ за хора над 65 г. Дания препоръча да се изчака с данните, преди да бъде поставяна на по-възрастни. Макар "Астра Зенека" да е британско-шведска компания, решението на Стокхолм бе да се изчака с ваксинирането с този препарат на тази група пациенти, докато данните за ефективността на продукта в нея не постъпят, вероятно "късно през пролетта".


Към списъка се присъедини и Португалия, макар и с уговорки. Здравното ѝ министерство не забрани такава употреба, но обясни, че е за "предпочитане" тя да се избягва. От друга страна, ако само дози от британско-шведския продукт са достъпни, не бива да се отлага ваксинацията на човек на 65-годишна възраст.


Португалският случай вероятно е свързан с тежката ситуация, в която се намира страната с 10 млн. души население. Тя е сред най-тежко засегнатите от последната вълна; регистрирани са 765 414 случая, от които 14 хил. смъртни. Същевременно до момента са доставени едва 390 хил. дози от продукта на "Пфайзер"/"Бионтех" и 19 200 от този на "Модерна", а първите пратки от ваксината на "Астра Зенека" и "Оксфорд" започнаха да пристигат в неделя - 42 хил. дози.



Други ограничения


В някои държави ограниченията са различни. Италия препоръча ваксината да не се използва от хора на възраст над 55 години. Същото решение взе и Испания няколко дни след като Мадрид категорично отхвърли варианта за поставянето ѝ на над 65-годишни. Изборът на тази за по-малка възраст от 55 години е свързан със становището на ЕМА, че е фектът ѝ над нея е неизвестен.


Полша препоръчва продукта на "Астра Зенека" само за хора на възраст между 18 и 60 години.


С това изключение равносметката е, че повечето държави, които не са ограничили употребата на ваксината на "Астра Зенека", са в Източна Европа.


Извън ЕС


Европейски държави извън ЕС също взеха мерки. Норвегия обяви, че ваксината ще се поставя само на хора под 65 г. Водещият здравен институт на страната се аргументира с твърде малкото участници над тази възраст в клиничните изпитания и с нуждата от още документация. Това решение взе и Исландия. В Швейцария ваксината не е одобрена.


Какво казва Великобритания


Обединеното кралство одобри ваксината, два от заводите за чието производство са на негова територия.


По принцип "Астра Зенека" винаги е отхвърляла твърдението за по-ниска ефективност във възрастовите групи над 65 години. Това бе така, още когато Световната здравна организация поиска още данни от клинични изпитания и се повтори и след публикацията на "Ханделсблат". Компанията обръща внимание, че тестовете са започнали основно за възрастови групи над 55 години, за да обхванат медицински работници и "хора на първа линия", а по-възрастните са включени по-късно. За съмненията допринесе и грешка на компанията при изпитанията с хора над 55 години.


В петък работна група за ваксините срещу коронавирус към британската комисия за лекарствата съобщи, че нови данни от клиничните изпитания, получени за ваксината, сочат, че тя е ефективна и за хората над 65-годишна възраст. "Ройтерс" цитира Мунир Пирмохамед, председател на същата работна група, според когото броят на участвалите над тази възраст в изпитанията действително е бил малък при одобряването на ваксината, но "няма доказателства, че при хората над 65 няма признаци на ефикасност".


Пирмохамед обяснява, че от регулаторното одобрение насетне все повече хора се включват в изпитанията и пристигат нови данни, които показват, че силен имунен отговор се формира и при възрастните и че най-важното е, че и двете ваксини (на "Астра Зенека" и на "Пфайзер") предотвратяват тежките форми на COVID-19 и смъртните случаи. Междувременно в петък Оксфордският университет съобщи, че ефективността на ваксината спрямо "британския вариант" е сходна с тази спрямо предишните.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (125)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    НЕщата с ваксината на Астра се преекспонират , данните явно показват ,че тя е ефективна и при възрастните и дава имунитет и гаранция за намаление на смъртните случаи и за по леко протичане без усложнения ,което е и основната цел на занятието .

  2. 2 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Трябва да се преследва престъпното манипулиране на общетвеното мнение на медицинска тематика!
    Анархия обзема България...

    Машини прости, народ неук.
  3. 3 Профил на бисер боев
    бисер боев
    Рейтинг: 3000 Любопитно

    Много са изкривени нещата с ваксините - разработват се в нетипично кратки срокове, поръчват се, преди да са напълно тествани, одобрени от съответните органи и т.н.
    Поръчат се не от частни субекти, а от държави, или от ЕК, която пък е някаква квазидържавна организация.
    Няма как всичко да е наред, когато поради бързане и политически съображения се изкривява нормалния цикъл на нещата. А защо пък това се случи точно с Астра Зенека, от чиито ваксини точно България поръча най-много, е съвсем друга работа, честно казано поне аз мисля, че е лош късмет.

  4. 4 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 725 Любопитно

    Кои са водещите държави в ЕС и как се справят те с коронакризата? Да ви имам терминологията. Да бяхте написали направо “ръководството”.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1959 Неутрално

    Страха от ваксините се пренася и до определени марки! Не знам що за назадничев и неграмотен човек трябва да си, за да отречеш едно от най-великите открития на човечеството-ваксините!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  7. 7 Профил на persifedron1
    persifedron1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    На какъв принцип определяте кои държави са "водещи"? Финландия, Холандия и Естония неводещи ли са, защото от статията става ясно, че там ограничения няма? Някаква антиваксърска кампания ли се опитвате да водите с тези инсинуации в заглавията?

  8. 8 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1868 Любопитно

    До коментар [#6] от "lz2":

    Не се отричат утвърдените ваксини - БЦЖ, морбили и т.н.
    Отричат се експерименталните смеси, представени като ваксини в момента. Как да си сложиш нещо, за което не знаеш противопоказания, ефекти след ваксинация, действие върху рискови групи, върху хора с комбинирани заболявания, бременни и т.н.
    Кой ще поеме отговорност, ако детето се роди със заболяване вследствие на ваксината?
    И всичко това за ефект от 6 до 8 месеца,след което трябва пак да си поставяш ваксина...
    Да не говорим, че има ваксини на съвсем нов принцип - въздейстие на РНК, който въобще не е изследван...

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  9. 9 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 986 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":
    Изразяват се съмнения, че някои ваксини не са достатъчно ефективни като цяло или за определени групи хора. Изказват се предположения за възможни странични ефекти.

  10. 10 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2284 Весело

    До коментар [#3] от "boevbisser":


    А защо пък това се случи точно с Астра Зенека, от чиито ваксини точно България поръча най-много, е съвсем друга работа, честно казано поне аз мисля, че е лош късмет.
    —цитат от коментар 3 на boevbisser


    Какъв ти лош късмет!
    Заговор!
    Заговор против собственика на чекмеджето!
    Паунова ли е или Фазанова ли е, но поставила ултиматом!
    Няма Астра - Празно чемедже!

  11. 11 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    > защото няма данни и че тя е вредна за тази група

    Ми то и за 'хомеопатични лекарствени продукти' важи подобно правило (всъщност е единственото изискване към тях). Записано е в закона (*)

    Защо наричаме този продукт 'ваксина', а не 'хомеопатичен лекарствен продукт' ?


    (*) виж 'Специфични изисквания за хомеопатични лекарствени продукти' в '
    Закон за лекарствените продукти '

    કટાક્ષ
  12. 12 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#9] от "zhivko6461":

    > Изразяват се съмнения, че някои ваксини не са

    А защо изобщо ги наричаме 'ваксини' ? Кога един продукт се нарича 'ваксина' и кога не ?

    કટાક્ષ
  13. 13 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4573 Любопитно

    До коментар [#6] от "lz2":...Да не говорим, че има ваксини на съвсем нов принцип - въздейстие на РНК, който въобще не е изследван...
    —цитат от коментар 8 на mitko11

    Следвайки това ти твърдение ваксината на Файзър изобщо не трябва да се докосва, но не виждам публикации които да казват това?
    От цялата изнесена информация до сега за Астра единственото което се посочва е, че няма достатъчно(?) данни за хора които са над 60 години защото те са били представени като само 13% от всичките възрастови групи по време на изследванията.
    "Минимумът" който се изисква на документ са 15%... е това е "проблема" за който всички се хващат. Никой не казва, че ваксината е лоша, просто политиката отново се оказва по-важна от хората.
    ЕС платиха 15/18 Евро за доза на Файзер и сега не е "правилно" да ползват ваксина за 3 Евро независимо, че тя е произведена по начин който е утвърден и се ползва от десетилетия и е доказан милиарди пъти. Но това е съвременната политика.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  14. 14 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":

    > Страха от ваксините

    Колега кое наричате 'ваксина' ?

    Мен от БЦЖ не ме е страх.

    И от това дето сега е модерно да се боцка (но има недостиг) не ме е страх. Само не съм уверен дали е уместно да се нарича 'ваксина'. Ще се допитам до специалист.

    કટાક્ષ
  15. 15 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2284 Весело

    До коментар [#11] от "Ан Он":

    Астра-Зенека, хомеопатично лекарство... упс... ваксина...

    Е, да, ама здравните власти на Южна Африка решиха, че Астра-Зенека не става да подквасят Океана, и я изхвърлиха!

  16. 16 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":

    Ей ви тука едно филмче за случки отпреди 50 години:

    https://www.youtube.com/watch?v=yfaAtdTgBGk&feature=youtu.be

    કટાક્ષ
  17. 17 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#15] от "Tzar Vova Josei-ki":

    > Е, да, ама здравните власти на Южна Африка решиха,

    Не съм запознат с казуса, може здравните власти там да са очаквали някакъв друг ефект от продукта, а не само да 'няма информация че не вреди' - както е по закон (поне в бг) за хомеопатията.

    કટાક્ષ
  18. 18 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    Не се си изразих правикно.

    Може би 'ваксината' на Астра Зенека влияе върху организма и постига някакви нелоши резултати в борбата със Световната Пандемия.

    Но здравните власти в Южна Африка да са имали други очаквания, или просто да не са имали достатъчно търпение да изчакат реалните резултати.

    કટાક્ષ
  19. 19 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#13] от "padrino":

    >който се изисква на документ

    Как хубаво звучи 'на документ', нали ?

    Ей тука едно линкче за едни други документи дето са се размятали в суматохата.

    https://docs.google.com/document/d/1WoGLwCAwpQdv5VgBlSsnwi_kWPrGSB430OybYz2vqXU/edit

    કટાક્ષ
  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3448 Неутрално

    Дългата ръка на пазара му се вика( понеже е неудобно да се казва ценова война в ЕС)

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3390 Весело

    До коментар [#18] от "Ан Он":

    Но здравните власти в Южна Африка да са имали други очаквания
    ========
    Ми те дори не са европейци. Тоест не са задължени към никаква солидарност...както на времето с новичока....

    Bukalemun
  22. 22 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#3] от "boevbisser":

    > е съвсем друга работа, честно казано поне аз мисля, че е лош късмет.

    Колега, то в България последните 100 години (включително и последните 10) всичко е 'лош късмет'.

    Ей на - само последния няколко месеца има сума ти доказателства, ту откриеш ремонт на нов път и планината се срути върху него, ту се тупаш в гърдите за новия лъч на метрото (и който не го харесва да ходи пеша), пък наизлязат едни плаващи пясъци и го задръстя за няколко месеца.

    Всичко е лош късмет, няма какво друго да е.

    Сигурно останалата част от света ни е завдявала и е платила да ни урочасат.

    કટાક્ષ
  23. 23 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    За УЖАС на американския "тролетарият ще кацнем на сПУТИНовата ваксина :))

  24. 24 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#22] от "Ан Он":

    завидяла

    уф

    કટાક્ષ
  25. 25 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1358 Неутрално

    Кога ще пуснат ветеринарна ваксина?
    За мисирките...

  26. 26 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3448 Весело

    До коментар [#25] от "yavooor":

    Ми то има, "заплата" са я кръстили

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  27. 27 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4474 Весело

    " Ограничиха " е доста подозрително на фона на останалите държави в ЕС и говори за умиление към пенсионерите и повечето болни на над тази възраст........Голяма е грижата , но поне и да ги хранят като ги хоспитализират.....

  28. 28 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    До коментар [#25] от "yavooor":

    Ако е ветеринарна , ще постигне фурор в България ,всички ще хукнат да се лекуват с ветеринарно лекарство или ветеринарна ваксина ,достатъчно е да се напишат 2 статии в Бг Мама или Фейсбук .

  29. 29 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 3113 Неутрално

    До коментар [#28] от "edin drugii":

    Принципно девера на братовчедката на една позната е казал че една конкретна хомеопатия много помагала.

    Но трябва да се договоря за някакъв процент преди да спомена името на конкретния продукт в този форум.

    કટાક્ષ
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1099 Весело

    Отварям "Дневник" и що да видя?
    Мрън-мрън-мрън, ма те "водещите" така, па ние (и разни други "неводещи") - онака...
    утре - обратното...
    Скука, сиво мисирско ежедневие...

    Знанието е сила, информацията - власт
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2284 Весело

    До коментар [#23] от "dejmos":

    ПовЕрвах ти!
    Само сПУТник-пять! Сметрь Пфайзер и Модерна!

    От сПУТник-V, изграждаш антитела, дори и когато не си го подушвал, а си бил на плацебо!

    Так держать!

    https://www.inopressa.ru/article/09feb2021/spiegel/sputnik.html

    "Возникли вопросы и относительно расчета эффективности: так, у 15% участников группы, принимавшей плацебо, на 42-й день сформировались антитела...."🤣🤣🤣

  34. 34 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    В Южна Африка са спрели ваксинирането с АстраЗенека, защото се е оказала неефикасна срещу тамошния нов вариант на вируса.
    Доколкото разбирам, срещу старите щамове си върши работата, но в Южна Африка се е пръкнало нещо по-особено.
    Ето линк от ББС, британски източник, да не кажете търговска пропаганда на ЕС.
    https://www.bbc.com/news/world-africa-55975052

    Като дойде този вариант в България, ще разберем на практика доколко действат различните ваксини.

  35. 35 Профил на бисер боев
    бисер боев
    Рейтинг: 3000 Весело

    До коментар [#31] от "pag":

    Ами защо идваш тук? Има едни места, в които тематиката е тъкмо като за неспокойното ти революционно ти сърце - шок, бонба, разбивам, попилявам....

  36. 36 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":........ @кам на Европейския съюз!
    —цитат от коментар 30 на Alan Blackmore

    Има и евразийски союз има и сПуттник.
    Твой избор!

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на Ivailo Ivanov
    Ivailo Ivanov
    Рейтинг: 441 Неутрално

    Решението да налеят пари в Астра Зенека разбира се е взето на шуробаджанашки принцип. Негативите се обират от населението на територията

  39. 39 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3390 Любопитно

    До коментар [#36] от "4ort":

    Ех....да беше в духа на новичоковата солидарност....колко по лесно щеше да е, нали....!
    Ковита обаче не прощава....

    Bukalemun
  40. 40 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1806 Гневно

    Аз съм на 74 години, сърдечно болен и само чакам вирусът да ме убие.
    Вместо да ми позволят да се ваксинирам с каквото има, политиците се занимават с планиране.
    Он от марксисти толкова.

    подпис
  41. 41 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 769 Неутрално

    До коментар [#1] от "edin drugii":

    Ъхъм, а пък шефката на Астра-Зенека България не е от ГЕРП... и един мармот завива шоколад.

  42. 42 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    Но здравните власти в Южна Африка да са имали други очаквания, или просто да не са имали достатъчно търпение да изчакат реалните резултати.
    —цитат от коментар 18 на Ан Он


    Просто в Южна Африка върлува нов щам, с който ваксината на АстраЗенека не се справя. За старите щамове си е добра, но не и за новия.
    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-safrica/south-africa-puts-astrazeneca-vaccinations-on-hold-over-variant-data-idINKBN2A70PY

  43. 43 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 769 Неутрално

    До коментар [#7] от "persifedron1":

    Не, не, те тия анти-ваксъри не са като ония... А при всички ситуации е добре въпросът да се проучи, преди да се правят изказвания и твърдения. Засега "няма данни" означават разкрачено положение, но държави като нашата ще направят нужното да "добавят данни" и да свалят отговорността от компанията производител....

  44. 44 Профил на Krasimir Stoyanov
    Krasimir Stoyanov
    Рейтинг: 349 Весело

    До коментар [#13] от "padrino":
    Засега единствено в Швейцария не е одобрена въпросната ваксина. Всички други държави са решили да я ползват. Някои с възрастови ограничения, други без.

  45. 45 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 1977 Весело

    Карай, бе, да има!!!! Важното е да се наблъскаме с някаква ваксина, за да докажем, че не сме простаци, вярващи в конспирации, като например тази, че няма ваксина, която да е разработена за по-малко от 5 години и да е напълно безопасна!

  46. 46 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 1977 Весело

    Даже, ако може, сичките ни ги пратете, за да не си ги направим на буркани, да има!

  47. 47 Профил на тодор георгиев
    тодор георгиев
    Рейтинг: 24 Неутрално

    Наш човек е представител за България на Астра -Зенека,няма как да я ограничаваме.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    А Хокандия, Люксембург, Финландия изоставащи ли са!?

  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3990 Любопитно

    "За разлика от България водещите държави в ЕС ограничиха ваксината на "Астра Зенека"

    Защо ли не съм изненадан. Повечето страни от ЕС препоръчват ваксината на Астра Зенека да не се ползва от хора над 65 г. но нашите умници от НОЩ се позоваха на примера от Великобритания (страна извън ЕС), където видиш ли биели тази ваксина и на най-възрастните хора!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на hmmmmm
    hmmmmm
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#3] от "boevbisser":

    Из делниците на покойния д-р Филипов:

    Румяна Червенкова: „При въпроса “защо” нишката ще ни заведе до слагането на всички яйца (4.5 млн. дози) в кошницата на неодобрената все още ваксина на АстраЗенека, а при следващия въпрос “защо” ще ни отведе до клиентелата на ГЕРБ.”

    Изпълнителен директор на АстраЗенека България е Зоя Паунова, майка на евродепутатката Ева Паунова, по мъж Майдел.

  52. 52 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1720 Неутрално

    Форумните вирусолози водят ежедневни комични препирни за ваксините, преди всичко на политическа основа!
    А такива като мен, които и хабер си нямат от вирусология най-добре е да гледат статистиката. До днес 10-ти февруари, най-много хора в света са ваксинирани с първите две ваксини - Пфайзер и Модерна. В същност тези ваксини са поставени на милиони хора по света, без да са засечени никакви отклонения от характеристиките на производителите.
    Който мисли за здравето на своите близки и за своето собствено здраве трябва да избере Пфайзер или Модерна. Дори и да се забавят с производството, ще почака...
    А който гледа на ваксините с политическо око, е свободен да избере каквото си ще, дори белина.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  53. 53 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    На какъв принцип определяте кои държави са "водещи"? Финландия, Холандия и Естония неводещи ли са, защото от статията става ясно, че там ограничения няма? Някаква антиваксърска кампания ли се опитвате да водите с тези инсинуации в заглавията?
    —цитат от коментар 7 на persifedron1

    Нидерландия също няма да използва ваксината на Астра Зенека при хора над 65 годишна възраст.

  54. 54 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    Ами ето какво става с ваксината Pfizer/BioNTech.
    "В швейцарския град Вале 54 души в хостела за възрастни хора в Steg VS също са получили втората доза ваксина Pfizer / BioNTech преди около две седмици. 15 от тях обаче отново хванаха коронавирус.
    "Това е много разочароваща ситуация", каза Мартин Калбераткер, управител на централата. Лекарите в района също са разочаровани.
    Посочва се, че след първата ваксинация те не са изненадани, че са заразени с вируса поради ниска защита, но този висок брой след втората ваксинация е изненадващ. Беше обявено, че хората със симптоми ще бъдат ваксинирани отново в бъдеще."

    https://www.haberler.com/pfizer-biontech-asisinda-tedirgin-eden-sonuclar-13885250-haberi/

    Анатема на комунизма!
  55. 55 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Политиката няма нищо общо с медицината .

  56. 56 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1956 Разстроено

    За разлика от водещите европейски страни, в България все още няма никакви изгледи да бъдат ваксинирани възрастните и хронично болните. По-напред ще ваксинират милиционерите, норкаджиите, изборджиите, инкасаторките на ВиК-то и ... "журналистите".
    Възрастните и хронично болните да мрат. А когато еБентуално им дойде редът, ще ги ваксинират с плацебо ваксината на Астра Зенека.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  57. 57 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 292 Неутрално

    колкото повече хора и по-бързо се ваксинират, толкова по-добре. Астра-зенека е тествана и е на принцип по-познат и традиционен от pfizer и moderna (РНК), така че ако се говори за недостатъчно тестване - то последните две са много по-рискови от Astra Zeneca..

  58. 58 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5649 Неутрално

    Ние сме с Нидерландия. И те се боцкат без ограничения.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  59. 59 Профил на Nik Nikolov
    Nik Nikolov
    Рейтинг: 417 Неутрално

    Карай е, нали Шмайдел забогатяха рязко,,ко ти пука хахаха

  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Chicho_Gosho
    Chicho_Gosho
    Рейтинг: 506 Весело

    Е как ще ограничим използването на ваксината на Астра-Зенека? А с какво ще се храни/пътува/пълни чекмеджета Зоя Паунова - шефката на Астра-Зенека за БГ, една от основателките на ОПГ Герб и майка на евродупетатката от Герб Ева Паунова-Майдел? :):):) Освен, че ваксината на Астра-Зенека НЕ ПРЕДПАЗВА от южноафриканския и не-знам-си-още-кой-си щам на вируса, ненадеждността й спрямо възрастни хора се дължи на факта, че просто НЕ Е ТЕСТВАНА достатъчно много върху индивиди над 65-годишна възраст и по-разумните държави се отказват да експериментират върху по-старите хора .... И за питащите по-горе защо в някои страни няма рестрикция за ползването на ваксината на Астра-Зенека /Израел, Финландия и други/, отговорът е лесен - те просто не смятат да я използват, а ползват само на Пфайзер или Модерна иРНК-ваксините, които според едни "много, ама много умни" колеги във форума били ГМО ваксини с неясен резултат, без да разбират, че точно тези ваксини всъщност са по-безопасните от ваксините, които ти вкарват отслабен щам на болестта ... :):):):)

  62. 62 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    Ние сме с Нидерландия. И те се боцкат без ограничения.
    —цитат от коментар 58 на Незнайко в Слънчевия град

    https://www.actualno.com/europe/niderlandija-shte-izpolzva-vaksinata-na-astrazeneca-samo-pri-hora-pod-65-godini-news_1555826.html

  63. 63 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    Така да си играят с живота на хората от "дневник" според мен трябва да е подсъдно.
    Ваксината на Астра Зенека е съвместна разработка с Оксфорд и се чакаше с най-голям интерес, защото се прави от хора, които са номер едно в света.
    Ваксината е традиционна. Оксфорд беше най-много напреднал в създаването на ваксина.
    В чужди медии най-голямо доверие се има именно на тази ваксина.

    Анатема на комунизма!
  64. 64 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    Между другото, на Байдън му сложиха втората доза ваксина пред месец, но продължава да ходи с маска (казват че дори са 2).

  65. 65 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    В "дневник" разбира се излезе статия, че само Астра Зенека не хващала двата варианта, но в чужди медии пише, че и Pfizer/BioNTech не хваща двата варианта.
    —цитат от коментар 60 на anonim440


    Може ли линк към някоя чужда медия, че Пфайзър/Бионтех е също толкова неефикасна спрямо южноафриканския щам, колкото и АстраЗенека?

  66. 66 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#64] от "Virgin":

    Слагането на ваксина не те прави автоматично да си вън от опасност. Ще се ходи с маска още поне 2 г. Има нови варианти, освен това ваксините не дават 100 % гаранция. Отделно всеки ваксиниран ще се изследва за да се види как точно му влияе ваксината.

    Анатема на комунизма!
  67. 67 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    .В чужди медии най-голямо доверие се има именно на тази ваксина.
    —цитат от коментар 63 на anonim440


    Може ли линк към поне няколко от тези чужди медии?

  68. 68 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#65] от "еспресо":

    Ето може да си я преведете с гугъл преводач.

    https://www.haberler.com/pfizer-biontech-asisinda-tedirgin-eden-sonuclar-13885250-haberi/

    Анатема на комунизма!
  69. 69 Профил на amstelex
    amstelex
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ама те и нашите власти ограничават ползванетл й. Вчера са направени само 11 ваксинации с нея на фона на доставени 28800...

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#67] от "еспресо":

    Ами не може, защото съм го чувал от специалисти по чужди телевизии. Те чакаха именно тази ваксина да се появи и казаха, че това ще е именно ваксината, която ще е най-сигурна, защото се прави от хора, които са номер едно в света.

    Анатема на комунизма!
  72. 72 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1956 Неутрално

    До коментар [#56] от "Хриси":Астра Зенека си е ваксина, която действа, просто "дневник" води предизборна борба. И затова статиите са с негативизъм за Астра Зенека. Накрая ще се окаже, че Астра Зенека е най-добрата ваксина. Pfizer/BioNTech също има много негативни резултати при възрастните и съм писал в коментар 54.Да не говорим, че всички ваксини не хващат вариантите от ЮАР и Бразилия.В "дневник" разбира се излезе статия, че само Астра Зенека не хващала двата варианта, но в чужди медии пише, че и Pfizer/BioNTech не хваща двата варианта.
    —цитат от коментар 60 на anonim440


    Ваксината на Астра Зенека не е особено ефективна и при първоначалния щам на вируса. Едни 62%. Близо 1/3 по-неефективна от тези на Файзър и на Модерна, които са около 95% ефективни.
    А сега да ми покажеш сериозен източник с информация, рецензирана от специалисти, че ваксините на Файзър и Модерна имат "много негативни резултати при възрастните", както и че са също толкова неефективни срещу новите щамове, колкото е прехвалената АЗ. Като под "сериозен източник" не разбирам турски сайтове или каквито и да е други новинарски сайтове, а резултати от клинични проучвания или рецензирани публикации в научни издания. Впрочем, нищо чудно, че АЗ няма "много негативни резултати при възрастните". Тя изобщо не е тествана върху тях.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  73. 73 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#70] от "Chicho_Gosho":

    Има толкова много лъжи и неточности в това, което сте написал, че как да ви се отговори?
    "че Астра-Зенека не предпазва от южноафриканския щам, за бразилския нямаше инфо"
    Е как като "дневник" имаше точно такава статия преди няколко дена?
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/02/07/4172121_vaksinata_na_astrazeneca_ima_problem_s_variant_na/

    Анатема на комунизма!
  74. 74 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#72] от "Хриси":

    Какво вие разбирате под "сериозен източник" си е ваш проблем. Турция е на светлинни години напред в сравнение с България в областта на медицината и не турци идват да се лекуват в България а хиляди българи ходят да се лекуват в Турция. Турските медии дават данни от чужди медии. Вашите предразсъдъци са си ваш проблем, моля ви не ги правете проблем на всеки.

    Анатема на комунизма!
  75. 75 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    До коментар [#65] от "еспресо":Ето може да си я преведете с гугъл преводач.https://www.haberler.com/pfizer-biontech-asisinda-tedirgin-eden-sonuclar-13885250-haberi/
    —цитат от коментар 68 на anonim440


    Първо, никъде в статията, за която си дал турски линк, не се казва, че Пфайзър/Бионтех е по-лоша от АстраЗенека. Второ, там твърдят за по-слаба от очакваната ефикасност на Пфайзър/Бионтех, позовавайки се на израелски източници, цитирани в Гардиън.
    Гардиън публикува опровержение.
    https://www.theguardian.com/world/2021/feb/03/one-pfizerbiontech-jab-gives-90-immunity-from-covid-after-21-days

  76. 76 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    До коментар [#67] от "еспресо":Ами не може, защото съм го чувал от специалисти по чужди телевизии.
    —цитат от коментар 71 на anonim440


    Разбирам.

  77. 77 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#75] от "еспресо":

    Ами апострофирате в контекст, който не съм влагал.
    Контекстът е, че Пфайзър/Бионтех има проблеми с двата нови варианта на вируса в ЮАР и Бразилия.

    Анатема на комунизма!
  78. 78 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1868 Весело

    До коментар [#29] от "Ан Он":

    Стига намеци за Ивермектин-а от заводите на Киро Гела....

    Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!
  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  80. 80 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    Не знам, явно няма смисъл. Диалог се води с хора, които искат да водят диалог. Ако човек има други цели, то няма смисъл.
    Хората въобще не са в контекст, лъжат откровено. Шмекеруват на дребно.

    Анатема на комунизма!
  81. 81 Профил на ee3Si
    ee3Si
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#6] от "lz2":Ваксините са били познати и са се прилагали по местните земи още когато в Западна Европа са срали и пикали по улиците.Прилагали са се дермално, като е била вземана гной от раните на болно животно ( без задължително да е крава, ваксина идва от исп. vacca - крава) и е нанасяна върху надраскана кожа. Като всяко друго откраднато изобретение ( колелото - от Индия, барута - от Китай и т.н.) "белият" човек извращава изобретението с единственото намерение да продава на ескимосите не само хладилници, но и сладолед. Това, което в момента се продава за "ваксина" не е ваксина, а някакво ГМО РНК с неясни последствия за бъдещото развитие на индивида. Който желае да бъде опитно зайче нека се ваксинира - то и без това повечето хора отдавна са такива. Акам на Европейския съюз!
    —цитат от коментар 30 на Alan Blackmore


    Проблемът е, че в случая с ваксините на Модерна и Пфайзър това не е ваксина. Това е генна терапия. Това е химиотерапевтичен агент, който е генна терапия. Това не е ваксина. Какво прави всъщност? Изпраща верига от синтетична РНК в човешкото тяло и предизвиква създаването на спайк протеина S1, който е патоген. Това е токсин у хората. Това не само не ви предпазва от разболяване, а кара тялото ви да произвежда това, от което се разболявате. Това е публична манипулация на невярно представяне на клинично лечение. Това не е ваксинация. Не предпазва от инфекция, не спира предаването. Това е средство, чрез което тялото ви се предизвиква да произвежда токсина, с който след това се твърди, че тялото ви по някакъв начин е свикнало да се справя, но за разлика от ваксината, която трябва да предизвика имунния отговор, в случая този агент предизвиква създаването на токсина.
    Това казват специалистите микробиолози по въпроса с "ваксините" на Файзер и Модерна....

  82. 82 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1720 Весело

    Пак ще повторя...
    Най-точният показател за качествата на една ваксина е практиката!
    С Пфайзер и Модерна вече са ваксинирани милиони хора по света!
    Отклоненията от характеристиките на тези две ваксини, в процент са близки до нулата!
    Всички останали, (като практика) са далеч, далеч назад.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  83. 83 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1099 Весело

    До коментар [#31] от "pag":Ами защо идваш тук? Има едни места, в които тематиката е тъкмо като за неспокойното ти революционно ти сърце - шок, бонба, разбивам, попилявам....
    —цитат от коментар 35 на boevbisser


    За да се забавлявам с всезнайковци като теб, разбира се...

    Знанието е сила, информацията - власт
  84. 84 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#81] от "ee3Si":

    За "дневник" и привържениците на ДБ е важно да се оплюе Астра Зенека, защото България е закупила най-много именно от нея.

    Анатема на комунизма!
  85. 85 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    А кои са "водещите" държави? Що за малоумно словосъчетание? Защо са водещи и кого водят? Мислете малко де!

  86. 86 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1956 Любопитно

    До коментар [#81] от "ee3Si":

    Това в QAnon ли го прочете, или в Бгмама?

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  87. 87 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2879 Неутрално

    ЕС е одобрила "Астра Занека" за ваксиниране и то без ограничения по възраст.
    Ограниченията, наложени от някои държави са по-скоро застраховка, отколкото базирани на данни след като всички ваксини, одобрени от ЕС са все още в начален стадий на употреба.

  88. 88 Профил на еспресо
    еспресо
    Рейтинг: 667 Неутрално

    До коментар [#75] от "еспресо":Ами апострофирате в контекст, който не съм влагал.Контекстът е, че Пфайзър/Бионтех има проблеми с двата нови варианта на вируса в ЮАР и Бразилия.
    —цитат от коментар 77 на anonim440


    Това е вярно. 90% ефикасност не е същото като 100%.
    За АстраЗенека, според линка от Ройтерс, който съм дал по-долу, дават 22% ефикасност спрямо южноафриканския щам.
    Изберете какво да твърдите - че АстраЗенека е по-добра от останалите ваксини (както сте писали много пъти в тази тема) или че и другите ваксини имат проблеми - което никой не отрича. 90% не е съвсем пълна, а почти пълна защита.

    И последно, че малко ми поомръзнахте - съгласен съм, че АстраЗенека е по-добра от нищо. Ако се окаже, че предпазва от тежко и фатално протичане на болестта, съвсем си върши работа. А докато дойде време да я слагат в България масово догодина, вече сигурно ще са я преработили пет пъти за новите щамове.
    Проблемът в България подозирам, че ще е организирането на кампанията, а не наличието на ваксини. Като гледам фиаското с личните документи, не съм оптимист.

  89. 89 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 509 Неутрално

    За УЖАС на американския "тролетарият ще кацнем на сПУТИНовата ваксина :))
    —цитат от коментар 23 на dejmos


    =======
    Така е, Путин са го ваксинирали със "Спутник -5", и лекарите са казали, всичко е наред, Путин е пътник!!!

  90. 90 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#88] от "еспресо":

    Просто апострофирате мой коментар в който се говори съвсем за друго. Ако насочите вашият апостроф към някой друг мой коментар, тогава ще коментирам вече. Но не съм глупак за да излизам от контекст.

    Анатема на комунизма!
  91. 91 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#88] от "еспресо":

    Не мога да разбера, не знаете ли какво е контекст?

    Анатема на комунизма!
  92. 92 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    Като свържеш различните матреалчета по темата, се очертават два начина да наложиш руската ваксина. Единият е на Орбан -- отиваш и поръчваш. Другият е на Меркелите -- бавиш, протакаш, правиш гадно на конкуренцията чрез бюрократични спънки и клевети в медиите и накрая хоп -- същия резултат.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  93. 93
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  94. 94 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    До коментар [#93] от "LudLustrator":

    Ами лъжете. С лъжи до никъде няма да стигнете. Просто първо се започна с това, което имаше закупено и одобрено по това време от ЕС.

    Анатема на комунизма!
  95. 95
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  96. 96 Профил на Dark
    Dark
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Ясно е, ще чакаме новото правителство за ваксини. ГЕРБ е явно, че не могат да се справят с това

  97. 97 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1394 Неутрално

    Как да си сложиш нещо, за което не знаеш противопоказания, ефекти след ваксинация, действие върху рискови групи, върху хора с комбинирани заболявания, бременни и т.н.
    —цитат от коментар 8 на mitko11


    Така е. Аз мисля да изчакам да приключат първо опитите върху юдеи. После по методологията 2 години ваксинираният се следи какъв сакатлък ше му се случи. А още по - сетне след 10-ина години други учЕни преброяват какви други болести са лепнали ваксинирани и неваксинирани и ти смятат какво ново ше гепиш за сметка на туй, че ше караш по - леко ковидя. Ма то след 10 г ше е излязла нова пиеса "Иванко, убиецът на Ковидя" и тоя ше е забравен.

  98. 98 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3990 Любопитно

    До коментар [#54] от "anonim440":

    Това си е голяма новина! Мерси за споделянето! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  99. 99 Профил на army
    army
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Абе как от Файзър и Модерна, сега стигнахме до тази?!

  100. 100 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 751 Весело

    До коментар [#61] от "Chicho_Gosho":

    „...ненадеждността й спрямо възрастни хора се дължи на факта, че просто НЕ Е ТЕСТВАНА достатъчно много върху индивиди над 65-годишна възраст...“

    Така де чичо, не е тествана. В Англия са ваксинирани вече 14 милиона, от които тези над 65 години са голям процент. Не са известни(за сега) не ефективност и странични ефекти.
    Кои други ваксини са тествани на по–голям брой хора над 65? Или гледаме политическите игри на меркел и брюкселските и солт//ашаци, поставящи под въпрос здравето на милиони в ЕС?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK