
© Associated Press
На 10 февруари привечер специална комисия от експерти на Световната здравна организация препоръча ваксината на "Астра Зенека" да се използва без ограничения за хората над 65-годишна възраст. Подробности можете да прочетете тук.
Седмици след като недостигът на ваксини в Европейския съюз се очерта като едно от големите предизвикателства пред блока, Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) одобри ваксината на "Астра Зенека" и Оксфордския университет. При това въпреки липсата на достатъчно данни за хора над 65-годишна възраст ЕМА не постави горна възрастова граница кой може да използва ваксината, защото няма данни и че тя е вредна за тази група.
Водещите европейски държави не се съгласиха с това въпреки недоволството и в столиците им, и в Брюксел от бавното ваксиниране. За Великобритания обаче в данните няма никакъв проблем - аргументът ѝ е, че няма доказателства за липсата на ефективност, напротив, нови и нови данни пристигат от клиничните изпитания и те сочат обратното.
Съмнения бяха изразени и в България, но в страната, където ваксинирането тече най-бавно в съюза, забрана не е въведена към момента на тази публикация. Здравният министър Костадин Ангелов потвърди и във вторник (9 февруари), че решението на ваксинационния щаб е категорично, че тук ваксината ще бъде поставяна и на над 55, и над 65 годишни. "Това са препоръките на европейските експерти от ЕМА. Всичко останало е плод на различен тип решения, което не почива на медицински факти и резултати", каза той, цитиран от БНТ. Преди време Ангелов обясни, че през февруари българите ще могат да избират между трите ваксини, но засега няма потвърждение кога и как ще е възможно.
Кои държави в Европа са взели решението да ограничат или да не препоръчат използването на тази ваксина при възрастните?
Над 65 години
Първа реагира Германия. Още ден преди решението на европейския регулатор Берлин препоръча ваксината да се употребява само от хора между 18 и 64-годишна възраст. Това последва публикация във в. "Ханделсблат", според която ваксината не е особено ефективна за хора над 64 г.
Във Франция ваксината също ще е за хора на възраст до 65 години. Всички между 50 и 65 г. ще я получават приоритетно, ако имат здравни проблеми или са медицински персонал.
Австрия и Белгия също препоръча ваксината да не се поставя на по-възрастни. Ирландия съобщи миналата седмица, че също не планира употребата ѝ за хора над 65 г. Дания препоръча да се изчака с данните, преди да бъде поставяна на по-възрастни. Макар "Астра Зенека" да е британско-шведска компания, решението на Стокхолм бе да се изчака с ваксинирането с този препарат на тази група пациенти, докато данните за ефективността на продукта в нея не постъпят, вероятно "късно през пролетта".
Към списъка се присъедини и Португалия, макар и с уговорки. Здравното ѝ министерство не забрани такава употреба, но обясни, че е за "предпочитане" тя да се избягва. От друга страна, ако само дози от британско-шведския продукт са достъпни, не бива да се отлага ваксинацията на човек на 65-годишна възраст.
Португалският случай вероятно е свързан с тежката ситуация, в която се намира страната с 10 млн. души население. Тя е сред най-тежко засегнатите от последната вълна; регистрирани са 765 414 случая, от които 14 хил. смъртни. Същевременно до момента са доставени едва 390 хил. дози от продукта на "Пфайзер"/"Бионтех" и 19 200 от този на "Модерна", а първите пратки от ваксината на "Астра Зенека" и "Оксфорд" започнаха да пристигат в неделя - 42 хил. дози.
Други ограничения
В някои държави ограниченията са различни. Италия препоръча ваксината да не се използва от хора на възраст над 55 години. Същото решение взе и Испания няколко дни след като Мадрид категорично отхвърли варианта за поставянето ѝ на над 65-годишни. Изборът на тази за по-малка възраст от 55 години е свързан със становището на ЕМА, че е фектът ѝ над нея е неизвестен.
Полша препоръчва продукта на "Астра Зенека" само за хора на възраст между 18 и 60 години.
С това изключение равносметката е, че повечето държави, които не са ограничили употребата на ваксината на "Астра Зенека", са в Източна Европа.
Извън ЕС
Европейски държави извън ЕС също взеха мерки. Норвегия обяви, че ваксината ще се поставя само на хора под 65 г. Водещият здравен институт на страната се аргументира с твърде малкото участници над тази възраст в клиничните изпитания и с нуждата от още документация. Това решение взе и Исландия. В Швейцария ваксината не е одобрена.
Какво казва Великобритания
Обединеното кралство одобри ваксината, два от заводите за чието производство са на негова територия.
По принцип "Астра Зенека" винаги е отхвърляла твърдението за по-ниска ефективност във възрастовите групи над 65 години. Това бе така, още когато Световната здравна организация поиска още данни от клинични изпитания и се повтори и след публикацията на "Ханделсблат". Компанията обръща внимание, че тестовете са започнали основно за възрастови групи над 55 години, за да обхванат медицински работници и "хора на първа линия", а по-възрастните са включени по-късно. За съмненията допринесе и грешка на компанията при изпитанията с хора над 55 години.
В петък работна група за ваксините срещу коронавирус към британската комисия за лекарствата съобщи, че нови данни от клиничните изпитания, получени за ваксината, сочат, че тя е ефективна и за хората над 65-годишна възраст. "Ройтерс" цитира Мунир Пирмохамед, председател на същата работна група, според когото броят на участвалите над тази възраст в изпитанията действително е бил малък при одобряването на ваксината, но "няма доказателства, че при хората над 65 няма признаци на ефикасност".
Пирмохамед обяснява, че от регулаторното одобрение насетне все повече хора се включват в изпитанията и пристигат нови данни, които показват, че силен имунен отговор се формира и при възрастните и че най-важното е, че и двете ваксини (на "Астра Зенека" и на "Пфайзер") предотвратяват тежките форми на COVID-19 и смъртните случаи. Междувременно в петък Оксфордският университет съобщи, че ефективността на ваксината спрямо "британския вариант" е сходна с тази спрямо предишните.
edin drugii
Рейтинг: 2052 НеутралноНЕщата с ваксината на Астра се преекспонират , данните явно показват ,че тя е ефективна и при възрастните и дава имунитет и гаранция за намаление на смъртните случаи и за по леко протичане без усложнения ,което е и основната цел на занятието .
Zizu
Рейтинг: 1003 НеутралноТрябва да се преследва престъпното манипулиране на общетвеното мнение на медицинска тематика!
Машини прости, народ неук.Анархия обзема България...
бисер боев
Рейтинг: 3000 ЛюбопитноМного са изкривени нещата с ваксините - разработват се в нетипично кратки срокове, поръчват се, преди да са напълно тествани, одобрени от съответните органи и т.н.
Поръчат се не от частни субекти, а от държави, или от ЕК, която пък е някаква квазидържавна организация.
Няма как всичко да е наред, когато поради бързане и политически съображения се изкривява нормалния цикъл на нещата. А защо пък това се случи точно с Астра Зенека, от чиито ваксини точно България поръча най-много, е съвсем друга работа, честно казано поне аз мисля, че е лош късмет.
Moonshine
Рейтинг: 725 ЛюбопитноКои са водещите държави в ЕС и как се справят те с коронакризата? Да ви имам терминологията. Да бяхте написали направо “ръководството”.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
lz2
Рейтинг: 1959 НеутралноСтраха от ваксините се пренася и до определени марки! Не знам що за назадничев и неграмотен човек трябва да си, за да отречеш едно от най-великите открития на човечеството-ваксините!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!persifedron1
Рейтинг: 434 НеутралноНа какъв принцип определяте кои държави са "водещи"? Финландия, Холандия и Естония неводещи ли са, защото от статията става ясно, че там ограничения няма? Някаква антиваксърска кампания ли се опитвате да водите с тези инсинуации в заглавията?
mitko11
Рейтинг: 1868 ЛюбопитноДо коментар [#6] от "lz2":
Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!Не се отричат утвърдените ваксини - БЦЖ, морбили и т.н.
Отричат се експерименталните смеси, представени като ваксини в момента. Как да си сложиш нещо, за което не знаеш противопоказания, ефекти след ваксинация, действие върху рискови групи, върху хора с комбинирани заболявания, бременни и т.н.
Кой ще поеме отговорност, ако детето се роди със заболяване вследствие на ваксината?
И всичко това за ефект от 6 до 8 месеца,след което трябва пак да си поставяш ваксина...
Да не говорим, че има ваксини на съвсем нов принцип - въздейстие на РНК, който въобще не е изследван...
zhivko6461
Рейтинг: 986 НеутралноДо коментар [#6] от "lz2":
Изразяват се съмнения, че някои ваксини не са достатъчно ефективни като цяло или за определени групи хора. Изказват се предположения за възможни странични ефекти.
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 2284 ВеселоДо коментар [#3] от "boevbisser":
Какъв ти лош късмет!
Заговор!
Заговор против собственика на чекмеджето!
Паунова ли е или Фазанова ли е, но поставила ултиматом!
Няма Астра - Празно чемедже!
Ан Он
Рейтинг: 3113 Неутрално> защото няма данни и че тя е вредна за тази група
કટાક્ષМи то и за 'хомеопатични лекарствени продукти' важи подобно правило (всъщност е единственото изискване към тях). Записано е в закона (*)
Защо наричаме този продукт 'ваксина', а не 'хомеопатичен лекарствен продукт' ?
(*) виж 'Специфични изисквания за хомеопатични лекарствени продукти' в '
Закон за лекарствените продукти '
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#9] от "zhivko6461":
કટાક્ષ> Изразяват се съмнения, че някои ваксини не са
А защо изобщо ги наричаме 'ваксини' ? Кога един продукт се нарича 'ваксина' и кога не ?
padrino
Рейтинг: 4573 ЛюбопитноСледвайки това ти твърдение ваксината на Файзър изобщо не трябва да се докосва, но не виждам публикации които да казват това?
От цялата изнесена информация до сега за Астра единственото което се посочва е, че няма достатъчно(?) данни за хора които са над 60 години защото те са били представени като само 13% от всичките възрастови групи по време на изследванията.
"Минимумът" който се изисква на документ са 15%... е това е "проблема" за който всички се хващат. Никой не казва, че ваксината е лоша, просто политиката отново се оказва по-важна от хората.
ЕС платиха 15/18 Евро за доза на Файзер и сега не е "правилно" да ползват ваксина за 3 Евро независимо, че тя е произведена по начин който е утвърден и се ползва от десетилетия и е доказан милиарди пъти. Но това е съвременната политика.
Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#6] от "lz2":
કટાક્ષ> Страха от ваксините
Колега кое наричате 'ваксина' ?
Мен от БЦЖ не ме е страх.
И от това дето сега е модерно да се боцка (но има недостиг) не ме е страх. Само не съм уверен дали е уместно да се нарича 'ваксина'. Ще се допитам до специалист.
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 2284 ВеселоДо коментар [#11] от "Ан Он":
Астра-Зенека, хомеопатично лекарство... упс... ваксина...
Е, да, ама здравните власти на Южна Африка решиха, че Астра-Зенека не става да подквасят Океана, и я изхвърлиха!
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#6] от "lz2":
કટાક્ષЕй ви тука едно филмче за случки отпреди 50 години:
https://www.youtube.com/watch?v=yfaAtdTgBGk&feature=youtu.be
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#15] от "Tzar Vova Josei-ki":
કટાક્ષ> Е, да, ама здравните власти на Южна Африка решиха,
Не съм запознат с казуса, може здравните власти там да са очаквали някакъв друг ефект от продукта, а не само да 'няма информация че не вреди' - както е по закон (поне в бг) за хомеопатията.
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноНе се си изразих правикно.
કટાક્ષМоже би 'ваксината' на Астра Зенека влияе върху организма и постига някакви нелоши резултати в борбата със Световната Пандемия.
Но здравните власти в Южна Африка да са имали други очаквания, или просто да не са имали достатъчно търпение да изчакат реалните резултати.
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#13] от "padrino":
કટાક્ષ>който се изисква на документ
Как хубаво звучи 'на документ', нали ?
Ей тука едно линкче за едни други документи дето са се размятали в суматохата.
https://docs.google.com/document/d/1WoGLwCAwpQdv5VgBlSsnwi_kWPrGSB430OybYz2vqXU/edit
дерибеев
Рейтинг: 3448 НеутралноДългата ръка на пазара му се вика( понеже е неудобно да се казва ценова война в ЕС)
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васeti mehter
Рейтинг: 3390 ВеселоДо коментар [#18] от "Ан Он":
BukalemunНо здравните власти в Южна Африка да са имали други очаквания
========
Ми те дори не са европейци. Тоест не са задължени към никаква солидарност...както на времето с новичока....
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#3] от "boevbisser":
કટાક્ષ> е съвсем друга работа, честно казано поне аз мисля, че е лош късмет.
Колега, то в България последните 100 години (включително и последните 10) всичко е 'лош късмет'.
Ей на - само последния няколко месеца има сума ти доказателства, ту откриеш ремонт на нов път и планината се срути върху него, ту се тупаш в гърдите за новия лъч на метрото (и който не го харесва да ходи пеша), пък наизлязат едни плаващи пясъци и го задръстя за няколко месеца.
Всичко е лош късмет, няма какво друго да е.
Сигурно останалата част от света ни е завдявала и е платила да ни урочасат.
dejmos
Рейтинг: 2361 НеутралноЗа УЖАС на американския "тролетарият ще кацнем на сПУТИНовата ваксина :))
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#22] от "Ан Он":
કટાક્ષзавидяла
уф
yavooor
Рейтинг: 1358 НеутралноКога ще пуснат ветеринарна ваксина?
За мисирките...
дерибеев
Рейтинг: 3448 ВеселоДо коментар [#25] от "yavooor":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васМи то има, "заплата" са я кръстили
Николай Бучков
Рейтинг: 4474 Весело" Ограничиха " е доста подозрително на фона на останалите държави в ЕС и говори за умиление към пенсионерите и повечето болни на над тази възраст........Голяма е грижата , но поне и да ги хранят като ги хоспитализират.....
edin drugii
Рейтинг: 2052 НеутралноДо коментар [#25] от "yavooor":
Ако е ветеринарна , ще постигне фурор в България ,всички ще хукнат да се лекуват с ветеринарно лекарство или ветеринарна ваксина ,достатъчно е да се напишат 2 статии в Бг Мама или Фейсбук .
Ан Он
Рейтинг: 3113 НеутралноДо коментар [#28] от "edin drugii":
કટાક્ષПринципно девера на братовчедката на една позната е казал че една конкретна хомеопатия много помагала.
Но трябва да се договоря за някакъв процент преди да спомена името на конкретния продукт в този форум.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pag
Рейтинг: 1099 ВеселоОтварям "Дневник" и що да видя?
Знанието е сила, информацията - властМрън-мрън-мрън, ма те "водещите" така, па ние (и разни други "неводещи") - онака...
утре - обратното...
Скука, сиво мисирско ежедневие...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 2284 ВеселоДо коментар [#23] от "dejmos":
ПовЕрвах ти!
Само сПУТник-пять! Сметрь Пфайзер и Модерна!
От сПУТник-V, изграждаш антитела, дори и когато не си го подушвал, а си бил на плацебо!
Так держать!
https://www.inopressa.ru/article/09feb2021/spiegel/sputnik.html
"Возникли вопросы и относительно расчета эффективности: так, у 15% участников группы, принимавшей плацебо, на 42-й день сформировались антитела...."🤣🤣🤣
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноВ Южна Африка са спрели ваксинирането с АстраЗенека, защото се е оказала неефикасна срещу тамошния нов вариант на вируса.
Доколкото разбирам, срещу старите щамове си върши работата, но в Южна Африка се е пръкнало нещо по-особено.
Ето линк от ББС, британски източник, да не кажете търговска пропаганда на ЕС.
https://www.bbc.com/news/world-africa-55975052
Като дойде този вариант в България, ще разберем на практика доколко действат различните ваксини.
бисер боев
Рейтинг: 3000 ВеселоДо коментар [#31] от "pag":
Ами защо идваш тук? Има едни места, в които тематиката е тъкмо като за неспокойното ти революционно ти сърце - шок, бонба, разбивам, попилявам....
4ort
Рейтинг: 1441 НеутралноИма и евразийски союз има и сПуттник.
Твой избор!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ivailo Ivanov
Рейтинг: 441 НеутралноРешението да налеят пари в Астра Зенека разбира се е взето на шуробаджанашки принцип. Негативите се обират от населението на територията
eti mehter
Рейтинг: 3390 ЛюбопитноДо коментар [#36] от "4ort":
BukalemunЕх....да беше в духа на новичоковата солидарност....колко по лесно щеше да е, нали....!
Ковита обаче не прощава....
Иван K
Рейтинг: 1806 ГневноАз съм на 74 години, сърдечно болен и само чакам вирусът да ме убие.
подписВместо да ми позволят да се ваксинирам с каквото има, политиците се занимават с планиране.
Он от марксисти толкова.
911
Рейтинг: 769 НеутралноДо коментар [#1] от "edin drugii":
Ъхъм, а пък шефката на Астра-Зенека България не е от ГЕРП... и един мармот завива шоколад.
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноПросто в Южна Африка върлува нов щам, с който ваксината на АстраЗенека не се справя. За старите щамове си е добра, но не и за новия.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-safrica/south-africa-puts-astrazeneca-vaccinations-on-hold-over-variant-data-idINKBN2A70PY
911
Рейтинг: 769 НеутралноДо коментар [#7] от "persifedron1":
Не, не, те тия анти-ваксъри не са като ония... А при всички ситуации е добре въпросът да се проучи, преди да се правят изказвания и твърдения. Засега "няма данни" означават разкрачено положение, но държави като нашата ще направят нужното да "добавят данни" и да свалят отговорността от компанията производител....
Krasimir Stoyanov
Рейтинг: 349 ВеселоДо коментар [#13] от "padrino":
Засега единствено в Швейцария не е одобрена въпросната ваксина. Всички други държави са решили да я ползват. Някои с възрастови ограничения, други без.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 1977 ВеселоКарай, бе, да има!!!! Важното е да се наблъскаме с някаква ваксина, за да докажем, че не сме простаци, вярващи в конспирации, като например тази, че няма ваксина, която да е разработена за по-малко от 5 години и да е напълно безопасна!
ТумбаЛумба
Рейтинг: 1977 ВеселоДаже, ако може, сичките ни ги пратете, за да не си ги направим на буркани, да има!
тодор георгиев
Рейтинг: 24 НеутралноНаш човек е представител за България на Астра -Зенека,няма как да я ограничаваме.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
svoboden
Рейтинг: 1855 НеутралноА Хокандия, Люксембург, Финландия изоставащи ли са!?
Иво
Рейтинг: 3990 Любопитно"За разлика от България водещите държави в ЕС ограничиха ваксината на "Астра Зенека"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Защо ли не съм изненадан. Повечето страни от ЕС препоръчват ваксината на Астра Зенека да не се ползва от хора над 65 г. но нашите умници от НОЩ се позоваха на примера от Великобритания (страна извън ЕС), където видиш ли биели тази ваксина и на най-възрастните хора!
hmmmmm
Рейтинг: 243 НеутралноДо коментар [#3] от "boevbisser":
Из делниците на покойния д-р Филипов:
Румяна Червенкова: „При въпроса “защо” нишката ще ни заведе до слагането на всички яйца (4.5 млн. дози) в кошницата на неодобрената все още ваксина на АстраЗенека, а при следващия въпрос “защо” ще ни отведе до клиентелата на ГЕРБ.”
Изпълнителен директор на АстраЗенека България е Зоя Паунова, майка на евродепутатката Ева Паунова, по мъж Майдел.
Рим
Рейтинг: 1720 НеутралноФорумните вирусолози водят ежедневни комични препирни за ваксините, преди всичко на политическа основа!
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯА такива като мен, които и хабер си нямат от вирусология най-добре е да гледат статистиката. До днес 10-ти февруари, най-много хора в света са ваксинирани с първите две ваксини - Пфайзер и Модерна. В същност тези ваксини са поставени на милиони хора по света, без да са засечени никакви отклонения от характеристиките на производителите.
Който мисли за здравето на своите близки и за своето собствено здраве трябва да избере Пфайзер или Модерна. Дори и да се забавят с производството, ще почака...
А който гледа на ваксините с политическо око, е свободен да избере каквото си ще, дори белина.
Virgin
Рейтинг: 2040 НеутралноНидерландия също няма да използва ваксината на Астра Зенека при хора над 65 годишна възраст.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноАми ето какво става с ваксината Pfizer/BioNTech.
Анатема на комунизма!"В швейцарския град Вале 54 души в хостела за възрастни хора в Steg VS също са получили втората доза ваксина Pfizer / BioNTech преди около две седмици. 15 от тях обаче отново хванаха коронавирус.
"Това е много разочароваща ситуация", каза Мартин Калбераткер, управител на централата. Лекарите в района също са разочаровани.
Посочва се, че след първата ваксинация те не са изненадани, че са заразени с вируса поради ниска защита, но този висок брой след втората ваксинация е изненадващ. Беше обявено, че хората със симптоми ще бъдат ваксинирани отново в бъдеще."
https://www.haberler.com/pfizer-biontech-asisinda-tedirgin-eden-sonuclar-13885250-haberi/
Bojidar Vasilev
Рейтинг: 411 НеутралноПолитиката няма нищо общо с медицината .
Хриси
Рейтинг: 1956 РазстроеноЗа разлика от водещите европейски страни, в България все още няма никакви изгледи да бъдат ваксинирани възрастните и хронично болните. По-напред ще ваксинират милиционерите, норкаджиите, изборджиите, инкасаторките на ВиК-то и ... "журналистите".
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.Възрастните и хронично болните да мрат. А когато еБентуално им дойде редът, ще ги ваксинират с плацебо ваксината на Астра Зенека.
sw51
Рейтинг: 292 Неутралноколкото повече хора и по-бързо се ваксинират, толкова по-добре. Астра-зенека е тествана и е на принцип по-познат и традиционен от pfizer и moderna (РНК), така че ако се говори за недостатъчно тестване - то последните две са много по-рискови от Astra Zeneca..
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5649 НеутралноНие сме с Нидерландия. И те се боцкат без ограничения.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевNik Nikolov
Рейтинг: 417 НеутралноКарай е, нали Шмайдел забогатяха рязко,,ко ти пука хахаха
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Chicho_Gosho
Рейтинг: 506 ВеселоЕ как ще ограничим използването на ваксината на Астра-Зенека? А с какво ще се храни/пътува/пълни чекмеджета Зоя Паунова - шефката на Астра-Зенека за БГ, една от основателките на ОПГ Герб и майка на евродупетатката от Герб Ева Паунова-Майдел? :):):) Освен, че ваксината на Астра-Зенека НЕ ПРЕДПАЗВА от южноафриканския и не-знам-си-още-кой-си щам на вируса, ненадеждността й спрямо възрастни хора се дължи на факта, че просто НЕ Е ТЕСТВАНА достатъчно много върху индивиди над 65-годишна възраст и по-разумните държави се отказват да експериментират върху по-старите хора .... И за питащите по-горе защо в някои страни няма рестрикция за ползването на ваксината на Астра-Зенека /Израел, Финландия и други/, отговорът е лесен - те просто не смятат да я използват, а ползват само на Пфайзер или Модерна иРНК-ваксините, които според едни "много, ама много умни" колеги във форума били ГМО ваксини с неясен резултат, без да разбират, че точно тези ваксини всъщност са по-безопасните от ваксините, които ти вкарват отслабен щам на болестта ... :):):):)
Virgin
Рейтинг: 2040 Неутралноhttps://www.actualno.com/europe/niderlandija-shte-izpolzva-vaksinata-na-astrazeneca-samo-pri-hora-pod-65-godini-news_1555826.html
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноТака да си играят с живота на хората от "дневник" според мен трябва да е подсъдно.
Анатема на комунизма!Ваксината на Астра Зенека е съвместна разработка с Оксфорд и се чакаше с най-голям интерес, защото се прави от хора, които са номер едно в света.
Ваксината е традиционна. Оксфорд беше най-много напреднал в създаването на ваксина.
В чужди медии най-голямо доверие се има именно на тази ваксина.
Virgin
Рейтинг: 2040 НеутралноМежду другото, на Байдън му сложиха втората доза ваксина пред месец, но продължава да ходи с маска (казват че дори са 2).
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноМоже ли линк към някоя чужда медия, че Пфайзър/Бионтех е също толкова неефикасна спрямо южноафриканския щам, колкото и АстраЗенека?
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#64] от "Virgin":
Анатема на комунизма!Слагането на ваксина не те прави автоматично да си вън от опасност. Ще се ходи с маска още поне 2 г. Има нови варианти, освен това ваксините не дават 100 % гаранция. Отделно всеки ваксиниран ще се изследва за да се види как точно му влияе ваксината.
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноМоже ли линк към поне няколко от тези чужди медии?
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#65] от "еспресо":
Анатема на комунизма!Ето може да си я преведете с гугъл преводач.
https://www.haberler.com/pfizer-biontech-asisinda-tedirgin-eden-sonuclar-13885250-haberi/
amstelex
Рейтинг: 225 НеутралноАма те и нашите власти ограничават ползванетл й. Вчера са направени само 11 ваксинации с нея на фона на доставени 28800...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#67] от "еспресо":
Анатема на комунизма!Ами не може, защото съм го чувал от специалисти по чужди телевизии. Те чакаха именно тази ваксина да се появи и казаха, че това ще е именно ваксината, която ще е най-сигурна, защото се прави от хора, които са номер едно в света.
Хриси
Рейтинг: 1956 НеутралноВаксината на Астра Зенека не е особено ефективна и при първоначалния щам на вируса. Едни 62%. Близо 1/3 по-неефективна от тези на Файзър и на Модерна, които са около 95% ефективни.
А сега да ми покажеш сериозен източник с информация, рецензирана от специалисти, че ваксините на Файзър и Модерна имат "много негативни резултати при възрастните", както и че са също толкова неефективни срещу новите щамове, колкото е прехвалената АЗ. Като под "сериозен източник" не разбирам турски сайтове или каквито и да е други новинарски сайтове, а резултати от клинични проучвания или рецензирани публикации в научни издания. Впрочем, нищо чудно, че АЗ няма "много негативни резултати при възрастните". Тя изобщо не е тествана върху тях. Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#70] от "Chicho_Gosho":
Анатема на комунизма!Има толкова много лъжи и неточности в това, което сте написал, че как да ви се отговори?
"че Астра-Зенека не предпазва от южноафриканския щам, за бразилския нямаше инфо"
Е как като "дневник" имаше точно такава статия преди няколко дена?
https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/02/07/4172121_vaksinata_na_astrazeneca_ima_problem_s_variant_na/
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#72] от "Хриси":
Анатема на комунизма!Какво вие разбирате под "сериозен източник" си е ваш проблем. Турция е на светлинни години напред в сравнение с България в областта на медицината и не турци идват да се лекуват в България а хиляди българи ходят да се лекуват в Турция. Турските медии дават данни от чужди медии. Вашите предразсъдъци са си ваш проблем, моля ви не ги правете проблем на всеки.
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноПърво, никъде в статията, за която си дал турски линк, не се казва, че Пфайзър/Бионтех е по-лоша от АстраЗенека. Второ, там твърдят за по-слаба от очакваната ефикасност на Пфайзър/Бионтех, позовавайки се на израелски източници, цитирани в Гардиън.
Гардиън публикува опровержение.
https://www.theguardian.com/world/2021/feb/03/one-pfizerbiontech-jab-gives-90-immunity-from-covid-after-21-days
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноРазбирам.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#75] от "еспресо":
Анатема на комунизма!Ами апострофирате в контекст, който не съм влагал.
Контекстът е, че Пфайзър/Бионтех има проблеми с двата нови варианта на вируса в ЮАР и Бразилия.
mitko11
Рейтинг: 1868 ВеселоДо коментар [#29] от "Ан Он":
Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!Стига намеци за Ивермектин-а от заводите на Киро Гела....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноНе знам, явно няма смисъл. Диалог се води с хора, които искат да водят диалог. Ако човек има други цели, то няма смисъл.
Анатема на комунизма!Хората въобще не са в контекст, лъжат откровено. Шмекеруват на дребно.
ee3Si
Рейтинг: 221 НеутралноПроблемът е, че в случая с ваксините на Модерна и Пфайзър това не е ваксина. Това е генна терапия. Това е химиотерапевтичен агент, който е генна терапия. Това не е ваксина. Какво прави всъщност? Изпраща верига от синтетична РНК в човешкото тяло и предизвиква създаването на спайк протеина S1, който е патоген. Това е токсин у хората. Това не само не ви предпазва от разболяване, а кара тялото ви да произвежда това, от което се разболявате. Това е публична манипулация на невярно представяне на клинично лечение. Това не е ваксинация. Не предпазва от инфекция, не спира предаването. Това е средство, чрез което тялото ви се предизвиква да произвежда токсина, с който след това се твърди, че тялото ви по някакъв начин е свикнало да се справя, но за разлика от ваксината, която трябва да предизвика имунния отговор, в случая този агент предизвиква създаването на токсина.
Това казват специалистите микробиолози по въпроса с "ваксините" на Файзер и Модерна....
Рим
Рейтинг: 1720 ВеселоПак ще повторя...
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯНай-точният показател за качествата на една ваксина е практиката!
С Пфайзер и Модерна вече са ваксинирани милиони хора по света!
Отклоненията от характеристиките на тези две ваксини, в процент са близки до нулата!
Всички останали, (като практика) са далеч, далеч назад.
pag
Рейтинг: 1099 ВеселоЗа да се забавлявам с всезнайковци като теб, разбира се... Знанието е сила, информацията - власт
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#81] от "ee3Si":
Анатема на комунизма!За "дневник" и привържениците на ДБ е важно да се оплюе Астра Зенека, защото България е закупила най-много именно от нея.
uq
Рейтинг: 2173 НеутралноА кои са "водещите" държави? Що за малоумно словосъчетание? Защо са водещи и кого водят? Мислете малко де!
Хриси
Рейтинг: 1956 ЛюбопитноДо коментар [#81] от "ee3Si":
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.Това в QAnon ли го прочете, или в Бгмама?
pamela
Рейтинг: 2879 НеутралноЕС е одобрила "Астра Занека" за ваксиниране и то без ограничения по възраст.
Ограниченията, наложени от някои държави са по-скоро застраховка, отколкото базирани на данни след като всички ваксини, одобрени от ЕС са все още в начален стадий на употреба.
еспресо
Рейтинг: 667 НеутралноТова е вярно. 90% ефикасност не е същото като 100%.
За АстраЗенека, според линка от Ройтерс, който съм дал по-долу, дават 22% ефикасност спрямо южноафриканския щам.
Изберете какво да твърдите - че АстраЗенека е по-добра от останалите ваксини (както сте писали много пъти в тази тема) или че и другите ваксини имат проблеми - което никой не отрича. 90% не е съвсем пълна, а почти пълна защита.
И последно, че малко ми поомръзнахте - съгласен съм, че АстраЗенека е по-добра от нищо. Ако се окаже, че предпазва от тежко и фатално протичане на болестта, съвсем си върши работа. А докато дойде време да я слагат в България масово догодина, вече сигурно ще са я преработили пет пъти за новите щамове.
Проблемът в България подозирам, че ще е организирането на кампанията, а не наличието на ваксини. Като гледам фиаското с личните документи, не съм оптимист.
LudLustrator
Рейтинг: 509 Неутрално=======
Така е, Путин са го ваксинирали със "Спутник -5", и лекарите са казали, всичко е наред, Путин е пътник!!!
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#88] от "еспресо":
Анатема на комунизма!Просто апострофирате мой коментар в който се говори съвсем за друго. Ако насочите вашият апостроф към някой друг мой коментар, тогава ще коментирам вече. Но не съм глупак за да излизам от контекст.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#88] от "еспресо":
Анатема на комунизма!Не мога да разбера, не знаете ли какво е контекст?
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3207 НеутралноКато свържеш различните матреалчета по темата, се очертават два начина да наложиш руската ваксина. Единият е на Орбан -- отиваш и поръчваш. Другият е на Меркелите -- бавиш, протакаш, правиш гадно на конкуренцията чрез бюрократични спънки и клевети в медиите и накрая хоп -- същия резултат.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
anonimnii
Рейтинг: 2095 НеутралноДо коментар [#93] от "LudLustrator":
Анатема на комунизма!Ами лъжете. С лъжи до никъде няма да стигнете. Просто първо се започна с това, което имаше закупено и одобрено по това време от ЕС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Dark
Рейтинг: 1709 НеутралноЯсно е, ще чакаме новото правителство за ваксини. ГЕРБ е явно, че не могат да се справят с това
dosetliv
Рейтинг: 1394 НеутралноТака е. Аз мисля да изчакам да приключат първо опитите върху юдеи. После по методологията 2 години ваксинираният се следи какъв сакатлък ше му се случи. А още по - сетне след 10-ина години други учЕни преброяват какви други болести са лепнали ваксинирани и неваксинирани и ти смятат какво ново ше гепиш за сметка на туй, че ше караш по - леко ковидя. Ма то след 10 г ше е излязла нова пиеса "Иванко, убиецът на Ковидя" и тоя ше е забравен.
Иво
Рейтинг: 3990 ЛюбопитноДо коментар [#54] от "anonim440":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Това си е голяма новина! Мерси за споделянето! +++
army
Рейтинг: 612 НеутралноАбе как от Файзър и Модерна, сега стигнахме до тази?!
joro4900
Рейтинг: 751 ВеселоДо коментар [#61] от "Chicho_Gosho":
„...ненадеждността й спрямо възрастни хора се дължи на факта, че просто НЕ Е ТЕСТВАНА достатъчно много върху индивиди над 65-годишна възраст...“
Така де чичо, не е тествана. В Англия са ваксинирани вече 14 милиона, от които тези над 65 години са голям процент. Не са известни(за сега) не ефективност и странични ефекти.
Кои други ваксини са тествани на по–голям брой хора над 65? Или гледаме политическите игри на меркел и брюкселските и солт//ашаци, поставящи под въпрос здравето на милиони в ЕС?