Китай забрани новинарския канал на Би Би Си

Китай забрани новинарския канал на Би Би Си

© Associated Press



Китайският телекомуникационен регулаторен орган забрани излъчването на британския телевизионен канал "Би Би Си уърлд нюз", предадох световните агенции. Решението на китайската Национална администрация за радио и телевизия идва седмица след като като британският медиен регулатор отмени лиценза на китайската държавна телевизия.


В изявление, публикувано с настъпването на Лунната Нова година, китайското ведомство казва, че разследване е установило, че свързаните с Китай новини на Би Би Си сериозно нарушават правилата, в това число и правилото, че новините трябва да са верни и безпристрастни. В изявлението се допълва, че новините, свързани с Китай, също така вредят на китайските национални интереси и подкопават националното единство. Според китайските власти британският канал не отговаря на изискванията за излъчване в Китай и неговата молба за удължаване на правото му за излъчване за още една година не се приема.


Би Би Си подчерта, че е разочарована от взетото решение, отбеляза, че е най-достоверната международна новинарска медия и че съобщава новини от целия свят по един справедлив и безпристрастен начин, без страх или без да се стреми да прави услуга на някого.


На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) с аргумента, че Китайската комунистическа партия упражнява контрол над предаванията ѝ. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1274 Весело

    "Би Би Си подчерта, че е разочарована от взетото решение, отбеляза, че е най-достоверната международна новинарска медия и че съобщава новини от целия свят по един справедлив и безпристрастен начин"

    Доза самохвалство никога не е излишна.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  2. 2 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5005 Любопитно

    Е това вече не го разбирам, комунистическа държава да забрани новолиберална/комунистическа телевизия?🙄

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2417 Весело

    Тайкофилите сега ще ни "осведомят" за дълбоко "демократичният" смисъл на тази "мярка"!
    "Комунисти, Сър"!!!

  4. 4 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Когато Китай и Русия забраняват западните телевизионни канали - ужасно, диктатура, цензура, мракобесие!
    Когато европейски държави забраняват руските и китайските ТВ канали - страхотно, демокрация, свобода, защита от хибридна пропаганда!

  5. 5 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#3] от "selqnin":

    Комунисти зер ,ама първо демократите се постъпиха по комунистически

    гошо
  6. 6 Профил на dgerald
    dgerald
    Рейтинг: 728 Неутрално

    Мдаа ВВС не се съобразява с цензурата в Китай относно Тибет, Хонг Конг, уйгури и т.н. Някои американски "гиганти" слушкат и си работят безпроблемно.

  7. 7 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#3] от "selqnin":

    Ама вие подкрепяте забраната на руските и китайските телевизии в европа, нали? Ех гиди либерални лицемерни демократи! Ние сме за свобода на словото... свобода всички да възхваляваме либералните и прогресивни западни ценности, и да гледаме само "правилните" либерални и демократични медии, където разбира се ни казват само истината, истината и нищо друго освен истината!

  8. 8 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 1100 Весело

    До коментар [#1] от "Taiga":

    Не разбирам само едно. Защо след като китайските куманисти пръднат, чукчите писатели веднага се насират насред тайгата?...

    Сизиф, цай пью...

    73! Go Go
  9. 9 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    Браво на китайците, стига информационен империализъм.

    Свободата, Санчо...
  10. 10 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#8] от "Go Go":

    Тъпата програмка се опитва да ме поправя...

    Сизу, цай пью...

    73! Go Go
  11. 11 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    Русия спря СЕ, Китай спря ББС. И правилно! Каквото повикало, такова се обадило. Пропагандните централи на държавна издръжка от Запад, скоро ще бъдат изхвърлени и пак ще се подвизават като черни станции. Както преди, но не съвсем. Преди бяха предвестници на Пражка пролет, съборена стена, отворени граници, свобода и демокрация, просперитет. Вече са глашатаи на една егоистична, себична, свирепа глутница. И преди бяха такива, ма не го знаехме. Сега знаем и илюзии няма никакви.

  12. 12 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    СНН може

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  13. 13 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 137 Неутрално
  14. 14 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    Китайската мярка е ответна, първи Англия забраняват китайска медия!

    А тук инфото както винаги само част от истината!

    Полковник Паликъщов
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    Две неща трябва да се кажат във връзка с тази новина. Първо, редакционната политика на BBC в Китай беше силно критична спрямо управляващите страната. Гледал съм доста техни видеа в които журналистите на BBC в Китай разследват различни скандални случаи в страната, даже направиха няколко репортажи от Синдзян. Техните журналисти бяха непрекъснато следени от китайските служби за сигурност, които им пречеха да си вършат работата. И това в продължение на години. Чудех се как след всичко това китайските комунистически власти дават право на BBC да работят в Китай и защо не са забранили дейността на тази медия в страната.

    Второ, и цитирам статията:
    "На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) с аргумента, че Китайската комунистическа партия упражнява контрол над предаванията ѝ." - очевидно това е било последната капка, която е накарало китайските власти да забранят дейността на BBC в страната.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    Китайската мярка е ответна, първи Англия забраняват китайска медия!А тук инфото както винаги само част от истината!
    —цитат от коментар 14 на Hajduk


    Не си прав, това е споменато в тази статия и цитирам: "На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) с аргумента, че Китайската комунистическа партия упражнява контрол над предаванията ѝ."

    Очевидно това е реципрочна мярка от страна на Китай заради сваленият от ефир техен канал, който се излъчваше досега в UK.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 576 Неутрално

    В Китай се страхуват от неудобните истини.

  18. 18 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Китай, като тръмпанариата от форума. ББС е либерастка пропаганда, фейк нюз

  19. 19 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    В Китай се страхуват от неудобните истини.
    —цитат от коментар 17 на Vorknkx


    Аха, разтреперили са се като гледам.
    Просто имперският, колониален британски наглитет никъде не се е дянал. От време на време Китай се опитва да им напомни за променените времена и, че няма намерение да я докара пак до опиумни войни.

  20. 20 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 1848 Неутрално

    "Бате к*ре, цкиъш руцнаците кфо праат, Лукашенко у Беларуц- ноу цтабилно момче це окадза, китайците - тия че владеят цвета цлед 20 години. Моите ме питат, кога че ги цлоджиме у релси тия 7 милиона пеераси"

    За коалиция Анти-Пеевски: ДБ+Слави+Мая+БСП
  21. 21 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2176 Неутрално

    “ че съобщава новини от целия свят по един справедлив и безпристрастен начин, без страх “

    Така ли било, що тогава никога не се чува по бибиси гласа на тези които които казват че “every life matters” примерно, или пък тези дето са против коронаистерията, примери още хиляди има. Ббс отдавна не е безпристрастна медия, и тя стана пропагандна машина като останалите

  22. 22 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2530 Неутрално

    До коментар [#8] от "Go Go":

    Путинофилите стават особено активни в интервала Петък-Неделя!
    Може пък от РИСИ да са наредили да е така!

    А относно BBC...
    Явно вече ще сме свидетели и на "еквивалентно експулсиране😂😂" и на телевизии!

  23. 23 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    Тайкофилите сега ще ни "осведомят" за дълбоко "демократичният" смисъл на тази "мярка"!"Комунисти, Сър"!!!
    —цитат от коментар 3 на selqnin

    Преди 2 дни всичкото антикомунист във форума се радваше на спирането на руски тв канали в Латвия и искаше забраната им и в България.
    "Демократи", Сър.

  24. 24 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#20] от "cinik":

    Кой е произнесъл тези думи? Бойко Борисов ли?

  25. 25 Профил на Moonshine
    Moonshine
    Рейтинг: 794 Любопитно

    "На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) "

    А лиценза на RT-UK кога?

  26. 26 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 809 Неутрално

    По време на Втората световна война са казвали: "Лъже като ВВС".

    master
  27. 27 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3799 Неутрално

    До коментар [#26] от "gigabyte":

    То и сега е същото. Ама CNN ги надмина.

  28. 28 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3983 Неутрално

    вредят на китайските национални интереси и подкопават националното единство.

    ------------------

    по тази логика Кошлуков трябва да лежи до живот в затвора. По БНТ постоянно ни се внушава, че ние сами сме си виновни, че сме мързеливи и нискообразовани.
    Никога не се говори за изсичането на горите /има достатъчно сателитни снимки/, за бедностат, която кара хората да емигрират, за това, че намаляхме с 1/3, за концесиите.
    Защо не обясни Кошлуков ясно, защо ние сме най-бедната държава в Европа?

    Любовта ще спаси света!!!
  29. 29 Профил на Дисидент в ЕССР
    Дисидент в ЕССР
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Каква изненада, Китай е диктатура!

    Не трябва ли да се изненадваме от вчерашната новина, че Дисни уволни актрисата с десни възгледи Джина Карано, задето сравнила безредиците на Антифа и БЛМ в САЩ с нацистка Германия?

    Не трябва ли да се изненадваме, че запандната cancel култура забранява и отхвърля всеки, който има различно мнение? Не, нали, Дневник? Двойни стандарти.

    Каква е разликата с Китай?

    "Регулирането на словото е опасна идея, която не е съвместима с принципите на свободното общество." - Рон Пол
  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2001 Неутрално

    Западът не бива на разменна основа да дава разрешения за пропаганда на диктаторски държави.
    Както и да се договаряме с диктатори те винаги ще ни мамят.
    Не е наша грижа дали гражданите на Китай и на Русия са справедливо информирани. Достатъчно интелигентните хора намират начин да се информират сами. Тези китайци руснаци, иранци, саудинци ... трябва да се справят сами. Във всички случаи гражданите на диктаторските държави днес имат право да пътуват в чужбина, днес имат много повече източници на информация.
    Като търсим реципрочност ние позволяваме на техните тролове да ни заливат с помия и лъжи в нашия дом.

    подпис
  31. 31 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 399 Неутрално

    Да бе, щото в Китай сигурно се е гледало ВВС досега.

  32. 32 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8247 Неутрално

    До коментар [#23] от "Virgin":

    Има разлика. Руските канали служат само за дезинформация.

  33. 33 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 815 Любопитно

    Едно не разбрах - защо предадоха Хонг Конг и нормалните му хора на комунягите!

    Все едно не ги знаят какви са...

  34. 34 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    Едно не разбрах - защо предадоха Хонг Конг и нормалните му хора на комунягите!Все едно не ги знаят какви са...
    —цитат от коментар 33 на pinoccio


    Поради същата причина поради която предадоха и Крим и нормалните му хора. Просто Западния свят не би рискувал да влезе във война срещу Русия заради Крим или Китай заради ХК. Още повече, че тези територии не са част от НАТО. Това е моето обяснение.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  35. 35 Профил на Libra
    Libra
    Рейтинг: 29 Неутрално

    "На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) с аргумента, че Китайската комунистическа партия упражнява контрол над предаванията ѝ."
    А кой упражнява контрол над предаванията на ББС? Не е ли правителството в Лондон? То и финансира до голяма степен централата.
    Значи такава е либералната демокрация - това, което не ни харесва го забраняваме. Каква е разликата от подобна политика, прилагана у нас по соц. време?
    И на всичкото отгоре с цялото си нахалство и самочувствие, подплатено вероятно от столетия колониални престъпления са "разочаровани"?! Свикнали са всички да им се подчиняват. Не разбраха, че това време е свършило окончателно.

  36. 36 Профил на Misinformed_808
    Misinformed_808
    Рейтинг: 494 Весело

    Каква изненада, Китай е диктатура!Не трябва ли да се изненадваме от вчерашната новина, че Дисни уволни актрисата с десни възгледи Джина Карано, задето сравнила безредиците на Антифа и БЛМ в САЩ с нацистка Германия?Не трябва ли да се изненадваме, че запандната cancel култура забранява и отхвърля всеки, който има различно мнение? Не, нали, Дневник? Двойни стандарти.Каква е разликата с Китай?
    —цитат от коментар 29 на Дисидент в ЕССР


    Пхахахахха, екстра! Никога не съм я чувал тази, но е получила точно това, което е търсила :)))

  37. 37 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 336 Неутрално

    Много силна мярка - няма що! Все едно са запорирали всички сметки на американски конгресмени в руски банки :) Докато Китайски и Руски пропагандни канали се гледат от много имбецили много в Европа (много даже и списват и тука "намигване") то BBC и CNN почти никой в Китай не гледа, така че ефекта от такава мярка е силно медиен и надали много радва предприелите го.

  38. 38 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    Идва времето на СНН ..., забарана ма Туитър и Фейсбк... не че много ги ползат в Китай . Но така се пази информационна сигурност !

  39. 39 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 336 Неутрално

    Те фейсбука го забраниха още 2009

  40. 40 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2659 Неутрално

    За технологиите, ги разбирам за ги гепят от Европа. Но защо гепят и тоталитарните методи за разправа с различно-мислещите!?

  41. 41 Профил на David Moyseev
    David Moyseev
    Рейтинг: 901 Неутрално

    Безсилието на диктатурите! В Москва конят Лавров изцвили срещу Европа, в Пекин забраняват ББС - дори при Сталин и Хитлер е било по-прилично поведението на сатрапите...

  42. 42 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    До коментар [#23] от "Virgin":Има разлика. Руските канали служат само за дезинформация.
    —цитат от коментар 32 на Роси

    Защо, по ВВС да са казали нещо положително за Русия?
    Винаги са подбирали информацията си тенденциозно, т.е. ВВС служат за дезинформация.

  43. 43 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    В България BBC London излъчваше на УКВ в София. Но на власт дойдоха едни дрогари во главе със Станишев и Станишев забрани излъчването с мотива, че нямало било новини на български и се нарушавал закона. А истинската причина беше, че BBC London интервюира един министър от правителството на Станишев и го направи за смях.

    Анатема на комунизма!
  44. 44 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    В България BBC London излъчваше на УКВ в София. Но на власт дойдоха едни дрогари во главе със Станишев и Станишев забрани излъчването с мотива, че нямало било новини на български и се нарушавал закона. А истинската причина беше, че BBC London интервюира един министър от правителството на Станишев и го направи за смях.
    —цитат от коментар 43 на anonim440

    ВВС сами затвориха българската си редакция, както и тези в останалите европейски страни. Същото го направиха и VOA Europe, DW, Свободна Европа.....

  45. 45 Профил на Marga Sol
    Marga Sol
    Рейтинг: 127 Неутрално

    На BBC само документалките без история и политика стават , останалото - пренаписанко малко.

  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4480 Любопитно

    До коментар [#44] от "Virgin":

    Така е, но DW създадоха интернет сайт на български, в който се публикуват статии и анализи всеки ден за България, Европа и Светът. А, те пък редовно се публикуват от български медии. Дневник са им добър партньор.

    Впрочем интернет сайта на DW се разпространява и е достъпен на още много езици... от албански, през хинди и разбира се китайски език.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#44] от "Virgin":

    Това е долна инсинуация и лъжа. Станишев ги затвори. След години, когато вече комуниста не беше на власт, друго правителство пак покани BBC London да излъчва, но разбира се англичаните отказаха.

    Анатема на комунизма!
  48. 48 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    Просто BBC London имаха силна независима журналистика и журналисти, нещо което в България все още няма, и задаваха такива въпроси, които никой не задаваше. И то по такъв начин, че се четеше между редовете. Умни са. А комунистическият министър три път не можа да отговори на прост въпрос, на което реакцията на журналистката от BBC беше толкова изразителна, че...
    С такива като вас България трудно ще се оправи...
    Мутрата какво каза "Матрялът не става"...

    Анатема на комунизма!
  49. 49 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#44] от "Virgin":Това е долна инсинуация и лъжа. Станишев ги затвори. След години, когато вече комуниста не беше на власт, друго правителство пак покани BBC London да излъчва, но разбира се англичаните отказаха.
    —цитат от коментар 47 на anonim440

    Това е долна инсинуация и лъжа.

    Хайде да ти опресня паметта:

    https://www.dnevnik.bg/analizi/2005/12/22/102352_kakvo_ostava_kogato_zamlukne_bi_bi_si/

  50. 50 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2659 Неутрално

    Китай, като тръмпанариата от форума. ББС е либерастка пропаганда, фейк нюз
    —цитат от коментар 18 на Doge


    М-не... BBC, като обществено субсидирана, дава най-добрите новини, от западните телевизии. Поне за мен. Защото почти всичко от поднесеното, се потвърждава после от други информационни източници. Харесва ми също умерения и същевременно стегнат стил на новините им. Няма алабализми, няма театралничене, само професионализъм и качество. Fox също са относително независими, но са ориентирани предимно към САЩ. Това, обаче, когато предават новини, които не ги засягат пряко. Уви BBC, когато касае интересите на Великобритания, лъже и манипулира повече от Работническо дело и Правда, взети заедно. До толкова, че за някои новини (преди възхода на форумите и социалните мрежи), опирах до АлДжазира, за да се информирам.
    В крайна сметка, най-добре е да си изградиш мрежа от приятели по света, които да ти разкажат/покажат нещата, без мръсната ръчичка на режисьора да манипулира поднасяната информация.

  51. 51 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#49] от "Virgin":

    Не вярвам на "дневник". Ако може друга медия. Станишев им е предложил да има новини на български. Само че те до тогава нямаха, и сметнаха че не е нужно.

    Анатема на комунизма!
  52. 52 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#49] от "Virgin":Не вярвам на "дневник". Ако може друга медия. Станишев им е предложил да има новини на български. Само че те до тогава нямаха, и сметнаха че не е нужно.
    —цитат от коментар 51 на anonim440


    На ВВС вярваш ли?
    http://www.bbc.co.uk/bulgarian/news/story/2005/12/051221_podrobnosti_bbc_bg.shtml

  53. 53 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#52] от "Virgin":

    Само дето както обясних в България бяха принудени. Станишев каза, че те са длъжни по закон да имат новини на българки език. Преди Станишев нямаше проблем.

    Анатема на комунизма!
  54. 54 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    Да, да, Станишев е виновен разбира се.
    И за затварянето на гръцката, полската, словашката, словенската, унгарската, хърватскта, чешката, македонската и румънската ...... секции.
    Ех този льош Станишев.

  55. 55 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#54] от "Virgin":

    Странното е, че за толкова близки събития, за които имам личен спомен в момента се манипулира, а какво става за по-далечни събития?

    Анатема на комунизма!
  56. 56 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#54] от "Virgin":Странното е, че за толкова близки събития, за които имам личен спомен в момента се манипулира, а какво става за по-далечни събития?
    —цитат от коментар 55 на anonim440


    Ами личния ти спомен за толкова близки събития отпреди 15 години не може да се мери с написаното от самите британци.
    Та какво каза за манипулациите???

  57. 57 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#56] от "Virgin":

    За мен нещата са ясно. Личното свидетелство е по-важно от това какво казва някой друг.
    BBC не казват за Станишев разбира се. Те са над тези неща. А що се отнася до забележката ви, за гръцката, полската, словашката, словенската, унгарската, хърватската, чешката, македонската и румънската секции, то за тях нищо не съм казал.
    Което значи че ме клеветите.
    За българската секция става въпрос. Само за нея.
    Въпросът е, че малките камъчета обръщат каруцата. В България имаше конкретен случай.

    Анатема на комунизма!
  58. 58 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#56] от "Virgin":За мен нещата са ясно. Личното свидетелство е по-важно от това какво казва някой друг.BBC не казват за Станишев разбира се. Те са над тези неща. А що се отнася до забележката ви, за гръцката, полската, словашката, словенската, унгарската, хърватската, чешката, македонската и румънската секции, то за тях нищо не съм казал.Което значи че ме клеветите.За българската секция става въпрос. Само за нея.Въпросът е, че малките камъчета обръщат каруцата. В България имаше конкретен случай.
    —цитат от коментар 57 на anonim440


    На написаното черно на бяло от ВВС, Вие противопоставяте едно голо твърдение, неподплатено с никакви факти.
    Личното ви свидетелство е "Не знам, но твърдя".
    Покажете най-накрая факт!

  59. 59 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#58] от "Virgin":

    Личното свидетелство винаги и навсякъде се смята за най-голям факт.
    Не твърдя, че BBC лъже, просто мотивите им за България какви са били казвам.

    Анатема на комунизма!
  60. 60 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#58] от "Virgin":Личното свидетелство винаги и навсякъде се смята за най-голям факт.Не твърдя, че BBC лъже, просто мотивите им за България какви са били казвам.
    —цитат от коментар 59 на anonim440

    ВВС казаха какви са им мотивите.
    Останалото са фантазии и манипулации, фантазии и манипулации.....
    И клевети ;)

  61. 61 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#60] от "Virgin":

    BBC са достатъчно възпитани да не казват някои неща. Станишев тогава им каза, ще перифразирам "Ако искате да излъчвате за София на УКВ трябва да имате новини и на български език, защото така гласи закона".
    Вие ако учите историята без да се базирате на личното свидетелство на хора, които са били свидетели... нямам намерение да ви доказвам нищо, просто казвам как бяха нещата. А вие ги вадите от този контекст и създавате някакъв си ваш вариант. Вашият вариант не противоречи на моят. Не знам как не го разбирате?

    Анатема на комунизма!
  62. 62 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#60] от "Virgin":BBC са достатъчно възпитани да не казват някои неща. ....
    —цитат от коментар 61 на anonim440

    ВВС лъжат и манипулират?
    Е, с какво сте по-различен от китайските другари?

  63. 63 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#62] от "Virgin":

    Възпитани да не казват на Станишев "дивак първо възпитай себе си"...
    Това е съвсем друго от това, което вие си мислите.

    Анатема на комунизма!
  64. 64 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 2408 Неутрално

    До коментар [#62] от "Virgin":

    Интересно как след 32 г. демокрация все още има хора като вас, които да са комунисти?

    Анатема на комунизма!
  65. 65 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2239 Весело

    До коментар [#62] от "Virgin":Възпитани да не казват на Станишев "дивак първо възпитай себе си"...Това е съвсем друго от това, което вие си мислите.
    —цитат от коментар 63 на anonim440

    Ех, ако и ВВС знаеха това което знаеш ти....
    Но те имат фактите, а Вие само измислиците.
    Така и един факт не можахте да намерите.
    Една жена казала...

  66. 66 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Онзи ден китайската ББС - CGTN - беше в новините, понеже една от водещите в тази телевизия (китайски произход, с австралийско гражданство) е изказала мнение, което не се харесало в Пекин, понеже оттам месеци след това изказване са обърнали конкретната обсъждана политика. Когато е говорила, е било според политика на Пекин... Шест месеца в неизвестност за тази жена.

    Правилата на китайския свят са доста строги.
    Хубаво е тези, които защитават Китай, особено ако е платено, да знаят какво може да им се случи.

  67. 67 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4238 Неутрално

    Е това вече не го разбирам, комунистическа държава да забрани новолиберална/комунистическа телевизия?🙄
    —цитат от коментар 2 на padrino


    Някои пъти различните комунистически фракции се мразят повече от капиталистическия враг.

  68. 68 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 538 Неутрално

    [quote#11:"Judjuk"]Русия спря СЕ, Китай спря ББС. И правилно! Каквото повикало, такова се обадило. Пропагандните централи на държавна издръжка от Запад, скоро ще бъдат изхвърлени и пак ще се подвизават като черни станции. Както преди, но не съвсем. Преди бяха предвестници на Пражка пролет, съборена стена, отворени граници, свобода и демокрация, просперитет. Вече са глашатаи на една егоистична, себична, свирепа глутница. И преди бяха такива, ма не го знаехме. Сега знаем и илюзии няма никакви.

    Или Както се казва: "Един път се е.е мъжко магаре"

  69. 69 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    Стигнаха до положение Китай да се обругава и проклина само защото е конкурент. Показаха гнусливата си същност! Стойте далеч от тях, да не ви зомбират.

  70. 70 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 733 Неутрално

    В България BBC London излъчваше на УКВ в София. Но на власт дойдоха едни дрогари во главе със Станишев и Станишев забрани излъчването с мотива, че нямало било новини на български и се нарушавал закона. А истинската причина беше, че BBC London интервюира един министър от правителството на Станишев и го направи за смях.
    —цитат от коментар 43 на anonim440


    anonim440 дрОгар, ето четете, на български защото английски слабо отбирате:
    http://www.bbc.co.uk/bulgarian/news/story/2005/12/051221_podrobnosti_bbc_bg.shtml

    Директорът на Световната служба на ББС Чапман
    Ръководството на Би Би Си реши да затвори 10 езикови редакции, сред които е и българската.
    Освободените финансови средства ще бъдат насочени към създаването на нова телевизия на арабски език.
    Най-големите съкращения са в предаванията за Европа.
    Освен на български до края на март 2006 г. Би Би Си ще престане да предава и на гръцки, полски, словашки, словенски, унгарски, хърватски и чешки.
    Ще продължат предаванията на Би Би Си на албански, македонски, румънски и сръбски.
    Работата си ще загубят повече от 200 журналисти.
    Ще бъдат съкратени и Казахската и Тайландската редакция.
    Според представители на Световната служба на ББС за арабска тв ще са необходими около 19 милиарда британски паунда, което се смята за много оптимистична прогноза от специалисти и вероятно в бъдеще ще бъдат извършени нови съкращения.
    Едно от основнията за закриване на Българската редакция беше ниската слушаемост, която според проучване на ББС през 2002 година е била 1.4% на български и 0.5% на английски език.
    Проучване на НЦИОМ през 2004 обаче показа, че предаванията на ББС на български са слушани от 6.9% от аудиторията в страната.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  71. 71 Профил на DiTo
    DiTo
    Рейтинг: 530 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK