Китай забрани новинарския канал на Би Би Си

"Би Би Си подчерта, че е разочарована от взетото решение, отбеляза, че е най-достоверната международна новинарска медия и че съобщава новини от целия свят по един справедлив и безпристрастен начин"

Доза самохвалство никога не е излишна.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 33 30
• Докладване

Е това вече не го разбирам, комунистическа държава да забрани новолиберална/комунистическа телевизия?🙄

• 15 18
• Докладване

Тайкофилите сега ще ни "осведомят" за дълбоко "демократичният" смисъл на тази "мярка"!
"Комунисти, Сър"!!!

• 20 12
• Докладване

Когато Китай и Русия забраняват западните телевизионни канали - ужасно, диктатура, цензура, мракобесие!
Когато европейски държави забраняват руските и китайските ТВ канали - страхотно, демокрация, свобода, защита от хибридна пропаганда!

• 25 25
• Докладване

До коментар [#3] от "selqnin":

Комунисти зер ,ама първо демократите се постъпиха по комунистически

гошо

• 14 8
• Докладване

Мдаа ВВС не се съобразява с цензурата в Китай относно Тибет, Хонг Конг, уйгури и т.н. Някои американски "гиганти" слушкат и си работят безпроблемно.

• 7 22
• Докладване

До коментар [#3] от "selqnin":

Ама вие подкрепяте забраната на руските и китайските телевизии в европа, нали? Ех гиди либерални лицемерни демократи! Ние сме за свобода на словото... свобода всички да възхваляваме либералните и прогресивни западни ценности, и да гледаме само "правилните" либерални и демократични медии, където разбира се ни казват само истината, истината и нищо друго освен истината!

• 15 15
• Докладване

До коментар [#1] от "Taiga":

Не разбирам само едно. Защо след като китайските куманисти пръднат, чукчите писатели веднага се насират насред тайгата?...

Сизиф, цай пью...

73! Go Go

• 10 18
• Докладване

Браво на китайците, стига информационен империализъм.

Свободата, Санчо...

• 21 14
• Докладване

До коментар [#8] от "Go Go":

Тъпата програмка се опитва да ме поправя...

Сизу, цай пью...

73! Go Go

• 2 8
• Докладване

Русия спря СЕ, Китай спря ББС. И правилно! Каквото повикало, такова се обадило. Пропагандните централи на държавна издръжка от Запад, скоро ще бъдат изхвърлени и пак ще се подвизават като черни станции. Както преди, но не съвсем. Преди бяха предвестници на Пражка пролет, съборена стена, отворени граници, свобода и демокрация, просперитет. Вече са глашатаи на една егоистична, себична, свирепа глутница. И преди бяха такива, ма не го знаехме. Сега знаем и илюзии няма никакви.

Judjuk

• 16 14
• Докладване

СНН може

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 5 7
• Докладване

Диктатурата крепне.

• 4 4
• Докладване

Китайската мярка е ответна, първи Англия забраняват китайска медия!

А тук инфото както винаги само част от истината!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 11 14
• Докладване

Не си прав, това е споменато в тази статия и цитирам: "На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) с аргумента, че Китайската комунистическа партия упражнява контрол над предаванията ѝ."

Очевидно това е реципрочна мярка от страна на Китай заради сваленият от ефир техен канал, който се излъчваше досега в UK.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 14
• Докладване

В Китай се страхуват от неудобните истини.

• 12 9
• Докладване

Китай, като тръмпанариата от форума. ББС е либерастка пропаганда, фейк нюз

Слава Україні!

• 7 8
• Докладване

Аха, разтреперили са се като гледам.
Просто имперският, колониален британски наглитет никъде не се е дянал. От време на време Китай се опитва да им напомни за променените времена и, че няма намерение да я докара пак до опиумни войни.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 10 11
• Докладване

"Бате к*ре, цкиъш руцнаците кфо праат, Лукашенко у Беларуц- ноу цтабилно момче це окадза, китайците - тия че владеят цвета цлед 20 години. Моите ме питат, кога че ги цлоджиме у релси тия 7 милиона пеераси"

„Слушай ко ша ти кажа, уа! Човека сий направил частна митница на КПП-то, 10 години хероина за Ивропа й минавал приз ньего. И сига ко, ша са остави на някой си Киро да доди от Канада и да му я затвори? Как ша стани тази работа, то са иска мозък да помислиш малко! Нье само Киро ша падни, ами и кака ти Урсула ша падни, хъ-хъ-хъ! "

• 4 4
• Докладване

“ че съобщава новини от целия свят по един справедлив и безпристрастен начин, без страх “

Така ли било, що тогава никога не се чува по бибиси гласа на тези които които казват че “every life matters” примерно, или пък тези дето са против коронаистерията, примери още хиляди има. Ббс отдавна не е безпристрастна медия, и тя стана пропагандна машина като останалите

• 5 6
• Докладване

До коментар [#8] от "Go Go":

Путинофилите стават особено активни в интервала Петък-Неделя!
Може пък от РИСИ да са наредили да е така!

А относно BBC...
Явно вече ще сме свидетели и на "еквивалентно експулсиране😂😂" и на телевизии!

• 5 6
• Докладване

Преди 2 дни всичкото антикомунист във форума се радваше на спирането на руски тв канали в Латвия и искаше забраната им и в България.
"Демократи", Сър.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#20] от "cinik":

Кой е произнесъл тези думи? Бойко Борисов ли?

• 4 2
• Докладване

"На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) "

А лиценза на RT-UK кога?

• 5 5
• Докладване

По време на Втората световна война са казвали: "Лъже като ВВС".

master

• 9 8
• Докладване

До коментар [#26] от "gigabyte":

То и сега е същото. Ама CNN ги надмина.

• 7 8
• Докладване

вредят на китайските национални интереси и подкопават националното единство.

------------------

по тази логика Кошлуков трябва да лежи до живот в затвора. По БНТ постоянно ни се внушава, че ние сами сме си виновни, че сме мързеливи и нискообразовани.
Никога не се говори за изсичането на горите /има достатъчно сателитни снимки/, за бедностат, която кара хората да емигрират, за това, че намаляхме с 1/3, за концесиите.
Защо не обясни Кошлуков ясно, защо ние сме най-бедната държава в Европа?

Любовта ще спаси света!!!

• 3 5
• Докладване

Каква изненада, Китай е диктатура!

Не трябва ли да се изненадваме от вчерашната новина, че Дисни уволни актрисата с десни възгледи Джина Карано, задето сравнила безредиците на Антифа и БЛМ в САЩ с нацистка Германия?

Не трябва ли да се изненадваме, че запандната cancel култура забранява и отхвърля всеки, който има различно мнение? Не, нали, Дневник? Двойни стандарти.

Каква е разликата с Китай?

• 5 8
• Докладване

Западът не бива на разменна основа да дава разрешения за пропаганда на диктаторски държави.
Както и да се договаряме с диктатори те винаги ще ни мамят.
Не е наша грижа дали гражданите на Китай и на Русия са справедливо информирани. Достатъчно интелигентните хора намират начин да се информират сами. Тези китайци руснаци, иранци, саудинци ... трябва да се справят сами. Във всички случаи гражданите на диктаторските държави днес имат право да пътуват в чужбина, днес имат много повече източници на информация.
Като търсим реципрочност ние позволяваме на техните тролове да ни заливат с помия и лъжи в нашия дом.

подпис

• 5 3
• Докладване

Да бе, щото в Китай сигурно се е гледало ВВС досега.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Virgin":

Има разлика. Руските канали служат само за дезинформация.

• 6 4
• Докладване

Едно не разбрах - защо предадоха Хонг Конг и нормалните му хора на комунягите!

Все едно не ги знаят какви са...

• 7 3
• Докладване

Поради същата причина поради която предадоха и Крим и нормалните му хора. Просто Западния свят не би рискувал да влезе във война срещу Русия заради Крим или Китай заради ХК. Още повече, че тези територии не са част от НАТО. Това е моето обяснение.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 5
• Докладване

"На 4 февруари британският медиен регулатор Офком отне лиценза на китайската държавна телевизия "Чайна глоубъл телевижън нетуърк" (CGTN) с аргумента, че Китайската комунистическа партия упражнява контрол над предаванията ѝ."
А кой упражнява контрол над предаванията на ББС? Не е ли правителството в Лондон? То и финансира до голяма степен централата.
Значи такава е либералната демокрация - това, което не ни харесва го забраняваме. Каква е разликата от подобна политика, прилагана у нас по соц. време?
И на всичкото отгоре с цялото си нахалство и самочувствие, подплатено вероятно от столетия колониални престъпления са "разочаровани"?! Свикнали са всички да им се подчиняват. Не разбраха, че това време е свършило окончателно.

• 1 6
• Докладване

Пхахахахха, екстра! Никога не съм я чувал тази, но е получила точно това, което е търсила :)))

• 3 3
• Докладване

Много силна мярка - няма що! Все едно са запорирали всички сметки на американски конгресмени в руски банки :) Докато Китайски и Руски пропагандни канали се гледат от много имбецили много в Европа (много даже и списват и тука "намигване") то BBC и CNN почти никой в Китай не гледа, така че ефекта от такава мярка е силно медиен и надали много радва предприелите го.

• 2 1
• Докладване

Идва времето на СНН ..., забарана ма Туитър и Фейсбк... не че много ги ползат в Китай . Но така се пази информационна сигурност !

• 1 4
• Докладване

Те фейсбука го забраниха още 2009

• 2 4
• Докладване

За технологиите, ги разбирам за ги гепят от Европа. Но защо гепят и тоталитарните методи за разправа с различно-мислещите!?

• 1 3
• Докладване

Безсилието на диктатурите! В Москва конят Лавров изцвили срещу Европа, в Пекин забраняват ББС - дори при Сталин и Хитлер е било по-прилично поведението на сатрапите...

• 3 4
• Докладване

Защо, по ВВС да са казали нещо положително за Русия?
Винаги са подбирали информацията си тенденциозно, т.е. ВВС служат за дезинформация.

• 4 5
• Докладване

В България BBC London излъчваше на УКВ в София. Но на власт дойдоха едни дрогари во главе със Станишев и Станишев забрани излъчването с мотива, че нямало било новини на български и се нарушавал закона. А истинската причина беше, че BBC London интервюира един министър от правителството на Станишев и го направи за смях.

• 6 4
• Докладване

ВВС сами затвориха българската си редакция, както и тези в останалите европейски страни. Същото го направиха и VOA Europe, DW, Свободна Европа.....

• 1 6
• Докладване

На BBC само документалките без история и политика стават , останалото - пренаписанко малко.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "Virgin":

Така е, но DW създадоха интернет сайт на български, в който се публикуват статии и анализи всеки ден за България, Европа и Светът. А, те пък редовно се публикуват от български медии. Дневник са им добър партньор.

Впрочем интернет сайта на DW се разпространява и е достъпен на още много езици... от албански, през хинди и разбира се китайски език.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

До коментар [#44] от "Virgin":

Това е долна инсинуация и лъжа. Станишев ги затвори. След години, когато вече комуниста не беше на власт, друго правителство пак покани BBC London да излъчва, но разбира се англичаните отказаха.

• 2 0
• Докладване

Просто BBC London имаха силна независима журналистика и журналисти, нещо което в България все още няма, и задаваха такива въпроси, които никой не задаваше. И то по такъв начин, че се четеше между редовете. Умни са. А комунистическият министър три път не можа да отговори на прост въпрос, на което реакцията на журналистката от BBC беше толкова изразителна, че...
С такива като вас България трудно ще се оправи...
Мутрата какво каза "Матрялът не става"...

• 1 0
• Докладване

Това е долна инсинуация и лъжа.

Хайде да ти опресня паметта:

https://www.dnevnik.bg/analizi/2005/12/22/102352_kakvo_ostava_kogato_zamlukne_bi_bi_si/

• 1 2
• Докладване

М-не... BBC, като обществено субсидирана, дава най-добрите новини, от западните телевизии. Поне за мен. Защото почти всичко от поднесеното, се потвърждава после от други информационни източници. Харесва ми също умерения и същевременно стегнат стил на новините им. Няма алабализми, няма театралничене, само професионализъм и качество. Fox също са относително независими, но са ориентирани предимно към САЩ. Това, обаче, когато предават новини, които не ги засягат пряко. Уви BBC, когато касае интересите на Великобритания, лъже и манипулира повече от Работническо дело и Правда, взети заедно. До толкова, че за някои новини (преди възхода на форумите и социалните мрежи), опирах до АлДжазира, за да се информирам.
В крайна сметка, най-добре е да си изградиш мрежа от приятели по света, които да ти разкажат/покажат нещата, без мръсната ръчичка на режисьора да манипулира поднасяната информация.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Virgin":

Не вярвам на "дневник". Ако може друга медия. Станишев им е предложил да има новини на български. Само че те до тогава нямаха, и сметнаха че не е нужно.

• 2 0
• Докладване

На ВВС вярваш ли?
http://www.bbc.co.uk/bulgarian/news/story/2005/12/051221_podrobnosti_bbc_bg.shtml

• 0 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Virgin":

Само дето както обясних в България бяха принудени. Станишев каза, че те са длъжни по закон да имат новини на българки език. Преди Станишев нямаше проблем.

• 2 0
• Докладване

Да, да, Станишев е виновен разбира се.
И за затварянето на гръцката, полската, словашката, словенската, унгарската, хърватскта, чешката, македонската и румънската ...... секции.
Ех този льош Станишев.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Virgin":

Странното е, че за толкова близки събития, за които имам личен спомен в момента се манипулира, а какво става за по-далечни събития?

• 3 0
• Докладване

Ами личния ти спомен за толкова близки събития отпреди 15 години не може да се мери с написаното от самите британци.
Та какво каза за манипулациите???

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "Virgin":

За мен нещата са ясно. Личното свидетелство е по-важно от това какво казва някой друг.
BBC не казват за Станишев разбира се. Те са над тези неща. А що се отнася до забележката ви, за гръцката, полската, словашката, словенската, унгарската, хърватската, чешката, македонската и румънската секции, то за тях нищо не съм казал.
Което значи че ме клеветите.
За българската секция става въпрос. Само за нея.
Въпросът е, че малките камъчета обръщат каруцата. В България имаше конкретен случай.

• 1 0
• Докладване

На написаното черно на бяло от ВВС, Вие противопоставяте едно голо твърдение, неподплатено с никакви факти.
Личното ви свидетелство е "Не знам, но твърдя".
Покажете най-накрая факт!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "Virgin":

Личното свидетелство винаги и навсякъде се смята за най-голям факт.
Не твърдя, че BBC лъже, просто мотивите им за България какви са били казвам.

• 2 0
• Докладване

ВВС казаха какви са им мотивите.
Останалото са фантазии и манипулации, фантазии и манипулации.....
И клевети ;)

• 1 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Virgin":

BBC са достатъчно възпитани да не казват някои неща. Станишев тогава им каза, ще перифразирам "Ако искате да излъчвате за София на УКВ трябва да имате новини и на български език, защото така гласи закона".
Вие ако учите историята без да се базирате на личното свидетелство на хора, които са били свидетели... нямам намерение да ви доказвам нищо, просто казвам как бяха нещата. А вие ги вадите от този контекст и създавате някакъв си ваш вариант. Вашият вариант не противоречи на моят. Не знам как не го разбирате?

• 0 0
• Докладване

ВВС лъжат и манипулират?
Е, с какво сте по-различен от китайските другари?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Virgin":

Възпитани да не казват на Станишев "дивак първо възпитай себе си"...
Това е съвсем друго от това, което вие си мислите.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Virgin":

Интересно как след 32 г. демокрация все още има хора като вас, които да са комунисти?

• 1 0
• Докладване

Ех, ако и ВВС знаеха това което знаеш ти....
Но те имат фактите, а Вие само измислиците.
Така и един факт не можахте да намерите.
Една жена казала...

• 1 2
• Докладване

Онзи ден китайската ББС - CGTN - беше в новините, понеже една от водещите в тази телевизия (китайски произход, с австралийско гражданство) е изказала мнение, което не се харесало в Пекин, понеже оттам месеци след това изказване са обърнали конкретната обсъждана политика. Когато е говорила, е било според политика на Пекин... Шест месеца в неизвестност за тази жена.

Правилата на китайския свят са доста строги.
Хубаво е тези, които защитават Китай, особено ако е платено, да знаят какво може да им се случи.

• 1 1
• Докладване

Някои пъти различните комунистически фракции се мразят повече от капиталистическия враг.

• 1 0
• Докладване

[quote#11:"Judjuk"]Русия спря СЕ, Китай спря ББС. И правилно! Каквото повикало, такова се обадило. Пропагандните централи на държавна издръжка от Запад, скоро ще бъдат изхвърлени и пак ще се подвизават като черни станции. Както преди, но не съвсем. Преди бяха предвестници на Пражка пролет, съборена стена, отворени граници, свобода и демокрация, просперитет. Вече са глашатаи на една егоистична, себична, свирепа глутница. И преди бяха такива, ма не го знаехме. Сега знаем и илюзии няма никакви.

Или Както се казва: "Един път се е.е мъжко магаре"

• 0 1
• Докладване

Стигнаха до положение Китай да се обругава и проклина само защото е конкурент. Показаха гнусливата си същност! Стойте далеч от тях, да не ви зомбират.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

anonim440 дрОгар, ето четете, на български защото английски слабо отбирате:
http://www.bbc.co.uk/bulgarian/news/story/2005/12/051221_podrobnosti_bbc_bg.shtml

Директорът на Световната служба на ББС Чапман
Ръководството на Би Би Си реши да затвори 10 езикови редакции, сред които е и българската.
Освободените финансови средства ще бъдат насочени към създаването на нова телевизия на арабски език.
Най-големите съкращения са в предаванията за Европа.
Освен на български до края на март 2006 г. Би Би Си ще престане да предава и на гръцки, полски, словашки, словенски, унгарски, хърватски и чешки.
Ще продължат предаванията на Би Би Си на албански, македонски, румънски и сръбски.
Работата си ще загубят повече от 200 журналисти.
Ще бъдат съкратени и Казахската и Тайландската редакция.
Според представители на Световната служба на ББС за арабска тв ще са необходими около 19 милиарда британски паунда, което се смята за много оптимистична прогноза от специалисти и вероятно в бъдеще ще бъдат извършени нови съкращения.
Едно от основнията за закриване на Българската редакция беше ниската слушаемост, която според проучване на ББС през 2002 година е била 1.4% на български и 0.5% на английски език.
Проучване на НЦИОМ през 2004 обаче показа, че предаванията на ББС на български са слушани от 6.9% от аудиторията в страната.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 0 2
• Докладване

Браво на китайците!

• 0 0
• Докладване