Може ли дървото да замести стъклото

Може ли дървото да замести стъклото

© Associated Press



От милиони години хората използват дърво за изграждането на жилища, кораби и гориво. То също е възобновяем източник и един от начините за улавяне на излишния въглероден диоксид от земната атмосфера. Днес основният компонент на дървесината - целулозата - се произвежда ежегодно в 20 пъти по-голям обем от стоманата.


Но прозорци от дърво не са се правили... досега, разказва The Conversation.


Досега хората разчитат на стъкло и пластмаса, които са прозрачни и, когато са подсилени, могат да дадат структурна опора. Но сградите губят много топлина през стъклото. Ето защо съществуват двойни стъклопакети. От друга страна, дървото е силно изолиращо, но не е прозрачно.

През последните години учените експериментират с това да направят дървото прозрачно.

Осигуряването на прозрачност и запазването на останалите механични свойства би осигурило добра алтернатива на стъклото от устойчив и възобновяем източник. Предишните методи за това изискваха много енергия и използваха вредни химикали, но ново проучване, че има как да се направи дървото прозрачно, без да се използват огромни количества енергия в процеса.




Липсата на прозрачност идва от комбинацията от двата основни компонента: целулоза и лигнин. Лигнинът абсорбира светлината, а наличието на хромофори - светлинно активирани съединения - прави дървото кафяво. Влакната в дървото, които основно съдържат целулоза, са кухи тръбовидни структури. Въздухът в тези кухи тръби разсейва светлината, като допълнително намалява прозрачността на материала.


Предишна работа по направата на прозрачен дървен материал включваше премахване на лигнина изцяло от конструкцията и замяната му със смолен материал. Премахването на лигнина изисква много вредни за околната среда химикали, а също така значително намалява механичните свойства на материала, правейки го по-слаб.


Новото проучване, проведено от изследователи от Университета в Мериленд, демонстрира как да се направи дървото прозрачно с прост химикал - водороден пероксид - често използван за изсветляване на косата. Това химично вещество модифицира хромофорите, променяйки структурата им, така че те вече не абсорбират светлината на светлина и не оцветяват дървото.

Химикалът може да се нанесе с четка върху дървото и след това да се активира с помощта на светлина, за да се получи блестящ бял материал - руса дървесина, така да се каже.

Химичната реакция на дървото с водородния пероксид е добре известна. Тя се ползва избелване на дървесна маса, използвана за производство на хартия - една от причините хартията да е блестящо бяла.


Другата причина хартията да е бяла е, че порите или дупките в нейната структура разпръскват светлина, точно както кухите целулозни влакна в дървото. Запълването на тези влакна със смола намалява това разсейване, позволявайки на светлината да премине през дървото и да го направи прозрачно, като същевременно запазва оригиналните му механични свойства.


Подходът може да се приложи и при големи парчета материал, което води до производство на прозрачни строителни материали, предлагащи реален потенциал за замяна на стъклото.

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3644 Неутрално

    Може, ама после дърветата с какво ще ги заменим?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  2. 2 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    До коментар [#1] от "дерибеев":

    Имаме в наличност седем милиарда дървета, а и бройката им нараства!
    Няма опасност (засега) от недостиг!

  3. 3 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    Вместо да се чудят, как да заменят дървото със стъкло...

  4. 4 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    "Дървото е възобновяем източник и един от начините за улавяне на излишния въглероден диоксид от земната атмосфера"

    Кой неграмотник го е съчинявал това? Въглеродния двуокис не е "излишен" а жизнено необходим за живота на планетата - растенията и в момента са във въглероден глад.

  5. 5 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    По-широкото използване на дърво е един от основните методи за постигане на въглеродна неутралност!
    В Британия вече има сгради с нулев отпечатък - за конструкцията изцяло се използва дърво!

    Дървото има все по-голямо място и във ВЕИ-енергетиката!
    Това е бъдещето!

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 1075 Весело

    Статията е малко изсмукана из пръстите на тия от Мериленд. Вярно е, че дървото е по-добър изолатор от стъклото и че една добре изолирана тристайна палатка излъчва най-много през прозорците. Но по-добър изолатор от вакуума няма и затова се произвеждат достатъчно евтини тройни стъклопакети с частично издърпан въздух между стъклата. А и стъклата на тези пакети са с много тънко метално покритие, което намалява допълнително излъчването в инфрачервената област от спектъра, а ние бозайниците това не го броим за непрозрачно. Просто царството е на светлинни години назад от подобни технологии...

    73! Go Go
  10. 10 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4003 Неутрално

    Прозрачно дърво? Може и да се случи, но като че ли не е най-належащото за нашите условия.
    Не знам защо, архитектите не се съобразяват с някои специфични условия у нас - България е южна страна, с високи температури (и блокове с огромни тераси), но с кратка и студена зима със сняг (добре изразен континентален климат). И с почти гарантирани течове.
    Като че ли не е по темата, но е дразнещо това настъпване на мотиката вече десетилетия!

  11. 11 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    Това от кой век е статия? Да, през Викторианската епоха прозорците са били с едно стъкло и с големи температурни загуби. Сега има такива стъклопакети дето не отстъпват по загуби на изолирана 50 см стена. Стъклопакетите дръпнаха много напред даже в сравнение с 20 г. назад.
    А те щели да ми правят дървото прозрачно. Ще ви се смеят и кокошките.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3029 Неутрално

    До коментар [#1] от "дерибеев":

    Сигурно става дума за бамбук и други бързорастящи видове, секвоя ,платан...

  13. 13 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 901 Неутрално

    Работя по технология, която дава прозрачност на черепите. Така ще е възможно
    лесно преценяване на съдържанието им.
    Първа стъпка - изрусяване.

  14. 14 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    Дървеният материал успешно замества човека в българското футболно първенство !
    Имаме лек проблем обаче - много стърготини след мач !
    Но ако на терена се съствезаваха 11 ламбени шишета например , щяхме да имаме по-голям проблем с парченцата опасно стъкло след мач .
    Така че залагаме на по-малкото зло - чеповете за зеле , за вечни времена !!!

  15. 15 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 967 Весело

    До коментар [#10] от "historama":

    -” България е южна страна, с високи температури”
    Аааа, няма да послъгваш! Идва оня ден щерката и разправя, как в училище им провели урок, по география, в който България първо не е на Балканите и второ е източна страна. Другото което им “сервирали”, е че сме имали насаждения с цитруси.
    Очаквам отговор от директора на училището, за написаното в местните(шведските) учебници и ако го оспорят, няма да ти приема мнението, че сме южна страна😜

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  16. 16 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#1] от "дерибеев":До коментар [#2] от "Tzar Vova Josei-ki":До коментар [#4] от "Jazzdevil":До коментар [#5] от "simChо":вика, да ви спестя мойте тъпизми
    —цитат от коментар 6 на Моа Преател Тайпи


    Абсолютно!

    Ето как се радвахме за сграда с нулев въглероден отпечатък:

    https://www.dnevnik.bg/sport/2019/12/19/4008017_angliiski_klub_poluchi_razreshenie_za_stroej_na_durven/

    ... Дървените конструкции са едни от най-перспективните
    —цитат от коментар 12 на Торбеш


    Отделно се радваме за увеличаването на ВЕИ енергията.. а и тука се ползва доста дърво!

  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Може, ама после дърветата с какво ще ги заменим?
    —цитат от коментар 1 на дерибеев


    С блондинки!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на ikod
    ikod
    Рейтинг: 527 Неутрално

    На тази технология виждам друго приложение. Примерно дъбови бутилки. Слагаш си ракийката там и после с вкус на уиски :)

  19. 19 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4003 Неутрално

    До коментар [#15] от "Bullet":

    Благодаря за уместната забележка!
    Варна (в Северна България) е на същата ширина на Ница, Кан, изобщо разни градчета по френската Ривиера. А София е още по на юг.
    Но в Ница има палми, а варненските палми през зимата ги прибират на топло.

  20. 20 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4880 Любопитно

    Може би , ако все още има останали дътвета...( у нас , разбира се !).

  21. 21 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1842 Неутрално

    На тази технология виждам друго приложение. Примерно дъбови бутилки. Слагаш си ракийката там и после с вкус на уиски :)
    —цитат от коментар 18 на ikod


    трябва да го патентовате , виждам успешен стартап в тази идея !

  22. 22 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 967 Весело

    До коментар [#19] от "historama":

    Мойто, благодаря че ме светна къде се намира родния ми град, че бях забравил нещо😊
    Гледай те ги тея настроения бе майна.

    Генерално си прав, трите южни полуострова в Европа са такива щото се намират там - в Южна Европа. Това че на Запад, все още ни считат за източноевропейци, трябва да се промени. Тогава и глобалното затопляне, ще помогне за появата на палми по нашето черноморие.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  23. 23 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4962 Весело

    След като не успяха да създадат дървено желязо сега ще правят опити да създадат дървено стъкло!!

  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7980 Неутрално

    Колко ли дърво ще похабят, докато евентуално нещо се получи.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 967 Любопитно

    До коментар [#25] от "dnl32649472":

    И колко точно процента от въглеродния двуокис са излищни, че ми е трудно да оправя аритметиката? Ако както казваш, че през последните сто години, хората са причината, то тогава смятаме.
    При вдишване, поемаме 0,03% СО2, а издишваме около 4,6%. Ако населението преди столетие е имало около милиард хомосапиенс, а сега са около седем милиарда. Това е само за дишане. И тогава какво предлагаш, сталинисткото “няма човек, няма проблем”? Ами дай пример и ходи се отпереш.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4485 Весело

    Интересно, макар че започването с "От милиони години хората използват дърво" компрометира компетентността на автора. Все пак би трябвало да знае, че човечеството не съществува от толкова отдавна...:-)

  29. 29 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Идеята е страхотно добра, въпреки обидно-неизчерпателното с неточности представяне от Дневник. Би имало много, много приложения - строителни и архитектурни, интериорен дизайн и какво ли не. За дъбова бутилка - едва ли епоксидната смола ще е най-добрия ароматизатор за питието. По-добре дървената бутилка да си остане непрозрачна.

  30. 30 Профил на blurred
    blurred
    Рейтинг: 524 Любопитно

    До коментар [#25] от "dnl32649472":

    Интересно каква методика са използвали, за да интерполират назад стойностите на различните фактори като CO2, Метан, температурни рекорди и т.н.

    Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!
  31. 31 Профил на star bastun
    star bastun
    Рейтинг: 1382 Неутрално

    До коментар [#25] от "dnl32649472":

    Прочетете нещо за фотосинтезата.

  32. 32 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#23] от "Dariya Koleva":

    След като не успяха да създадат дървено желязо сега ще правят опити да създадат дървено стъкло!!
    —цитат от коментар 23 на Dariya Koleva

    До коментар [#24] от "Роси":
    Колко ли дърво ще похабят, докато евентуално нещо се получи.
    —цитат от коментар 24 на Роси


    То "нещо" от години има получено. От съвсем същия Университет в Мериленд.
    https://www.youtube.com/watch?v=ufVDGv3G9B0

    А в статията става дума да подобрят прозрачността и да поевтинят процеса.

  33. 33 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#28] от "daskal1":

    Интересно, макар че започването с "От милиони години хората използват дърво" компрометира компетентността на автора. Все пак би трябвало да знае, че човечеството не съществува от толкова отдавна...:-)
    —цитат от коментар 28 на daskal1


    Умелият човек (Homo Habilis) е от okolo 2,5 млн години.

  34. 34 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Дървото има все по-голямо място и във ВЕИ-енергетиката!Това е бъдещето!
    —цитат от коментар 5 на simChо


    Баш това е бъдещето. Затова дядо ти Вова си мери вече дървеното костюмче.

  35. 35 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1176 Неутрално

    Между другото вече в България наистина правят дървото прозрачно. Там където на спътниковите снимки имаше гори, сега се виждат само камъните. Отделно по планинските пътища минават тежко натоварени камиони с отсечени прозрачни дървета, та горските не виждат нищо.

  36. 36 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4485 Весело

    До коментар [#33] от "tamada":

    Произходът на съвременното човечество и вида Homo Sapiens e доказан малко над 300 хиляди години - https://www.sciencemag.org/news/2017/06/world-s-oldest-homo-sapiens-fossils-found-morocco
    Ако Вие искате да зачислите приматите от типа H. habilis, H. erectus, H. heidelbergensis, H. neanderthalensis или дори H. naledi към родата си, кой съм аз да ви забраня? :-)

  37. 37 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    До коментар [#36] от "daskal1":

    Не искам да те разочаровам, но ние също сме примати, барабар с маймуните, които не са човекоподобни. И то се определя не от това какво си мислим ти и аз, а от биологичната таксономия. Където приматите не сме "тип", а разред. Тип е друго понятие. Накратко ние сме:
    Тип – Хордови
    Подтип – Гръбначни
    Kлас – Бозайници
    Разред – Примати
    Семейство – Човекоподобни
    Племе – Хоминини
    Род – Хора
    https://projects.ncsu.edu/cals/course/zo150/mozley/humans.html

    А ти говориш за биологичното понятие "Вид". Ние сме вид Homo Sapiens и заедно с другите ни видове предшественици, които си изброил образуваме род Хора.
    Така че няма грешка в твърдението за милионите години.

  38. 38 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4485 Весело

    До коментар [#37] от "tamada":

    Е, може ли така да ми разваляш празика и да ми напомняш, че имаме 98.7% общо ДНК с шимпанзетата, хайде да беше само с да бенобос, които са ми симпатични, пак не е фейр?

  39. 39 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2860 Весело

    Ако само дограмата на настроеното за 35 г. беше дървено .....дърво нямаше да остане в България....

  40. 40 Профил на Стойчо
    Стойчо
    Рейтинг: 67 Неутрално

    Как да се довериш на финансов брокер в днешно време? Бистра М., още известна като скандалната брокерка милионерка, хвърля боб за бащата на детето си, сигурно хвърля боб и за инвестициите, втори пример, Харалампи Х. който пък краде от клиентите си и след това ги изнудва. Пълен фарс е цялата тая индустрия в България!!!

  41. 41 Профил на Антоанела
    Антоанела
    Рейтинг: 107 Неутрално

    Аз лично съм потърпевша от Харалампи, но за съжаление се възползва от вратички в закона и обезпечителна заповед. След това най-нагло започна да ме изнудва!

  42. 42 Профил на dnl32649472
    dnl32649472
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#30] от "blurred":

    Най-лесно се определя състава на въздуха - чрез проби от стар лед, въздушни мехури в кехлибарите и пр. Поне за милион години назад може да се каже със сигурност, че CO2 не е надвишавал нивата от 20-21 век, което доказва и причината за тоя ръст, а именно в масовата употреба на изкопаеми горива. Чак в епохата на динозаврите е имало по-високи стойности, но рязката му промяна винаги води до екологична катастрофа и измиране на видове.

  43. 43 Профил на dnl32649472
    dnl32649472
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#31] от "star bastun":

    Чрез фотосинтезата CO2 се улавя от атмосферата и се складира в земните недра под формата изкопаеми горива в продължение на милиони години. Чрез човешката дейност, а именно добиването и изгарянето на същите тия горива, CO2 се освобождава обратно в атмосферата, но с много по-висока скорост, отколкото се складира. Седни си, Слаб 2!

  44. 44 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално


    Баш това е бъдещето. Затова дядо ти Вова си мери вече дървеното костюмче.
    —цитат от коментар 34 на gianni


    Мани го дядото, майка ти, какво ли дървено предметче държи и си го мери?
    За какво ли и е - помириши и ще разбереш..

    И внимавай - подобен случай е имало в Италия , появил се е на бял свят Пинокио!

  45. 45 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#30] от "blurred":Най-лесно се определя състава на въздуха - чрез проби от стар лед, въздушни мехури в кехлибарите и пр. Поне за милион години назад може да се каже със сигурност, че CO2 не е надвишавал нивата от 20-21 век, което доказва и причината за тоя ръст, а именно в масовата употреба на изкопаеми горива. Чак в епохата на динозаврите е имало по-високи стойности, но рязката му промяна винаги води до екологична катастрофа и измиране на видове.
    —цитат от коментар 42 на dnl32649472


    Нива на СО2
    - съвременно 360 ppm (parts per million - 0,036% )
    - преди ок. половин милион години - ок. 280 ppm (0,028%)
    - края на палеозоя - 1000 ppm, а после и до 3000 ppm

    Да се определят нивата в отдавна отминали епохи е трудно, тъй като нямаме запазен лед с мехурчета в него .. НО ..Isabel Patricia Montañez от университета Калифорния, предлага достатъчно точно измерване по скалите..

    Учените от Калифорнийския университет показват и как би повлияло нивото на СО2 на биосферата..

    https://scisne.net/ax/d1/2/a2120/relationship.jpg

    Изводът е, че повечето растителни видове , биха се чувствали ПО-ДОБРЕ при повишени нива СО2..
    Но дори и Човечеството да изгори ВСИЧКИЯ въглерод, дето е в Земята, нивото ще се върне към това от палеозоя - 2000 ppm - и ще видим тогава какво ще стане.

  46. 46 Профил на Irena
    Irena
    Рейтинг: 107 Неутрално

    А Бистра е точно скандална – за кратко време става близка до сърцата (и не само) на няколко свои колеги и началници до степен да разбие на пух и прах екипната работа в компанията.

  47. 47 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#30] от "blurred":Най-лесно се определя състава на въздуха - чрез проби от стар лед, въздушни мехури в кехлибарите и пр. Поне за милион години назад може да се каже със сигурност, че CO2 не е надвишавал нивата от 20-21 век, което доказва и причината за тоя ръст, а именно в масовата употреба на изкопаеми горива.
    Чак в епохата на динозаврите е имало по-високи стойности
    —цитат от коментар 42 на dnl32649472

    Преди динозаврите - е имал ОЩЕ по-високи стойности ..

    Всъщност основното количество въглерод на Планетата , ще се освободи при ерозията на всички варовикови и седиментни скали..

    Варовикът е бяла седиментна скала, съставена предимно от калциев карбонат.
    Калциевият карбонат е химично съединение с формула CaCO3. Среща се в големи количества по целия свят в скалите и е градивно вещество за черупките на различни водни животни, на охлювите и на яйцата.

    Варовик се ползва от Човека на Земята за строителство ..
    Калциевият оксид (CaO), известен още като негасена вар, е широко използвано в практиката химично съединение. При стайна температура калциевият оксид е бяло, корозивно, алкално вещество с кристална структура. Получава се при термичното разлагане на варовика - калциев карбонат (CaCO3), който при нагряването си отделя CaO и въглероден диоксид.

    Ако в един момент на Земята се разрушат ВСИЧКИ СЕДИМЕНТНИ СКАЛИ , нивото на СО2 ще бъде и над 3000!
    Толкова, колкото е бил в Архайската ера..
    Тази ера, се смята, че е продължила 1.4 милиарда години ..

    Неоархай e последната геоложка ера на еона архая. Обхваща периода от преди 2,8 до 2,5 милиарда години. Отнася се към Беломорския цикъл, в който се формира днешната континентална земна кора. Кислородната фотосинтеза се появява за първи път в тази ера и става причина за кислородната катастрофа по-късно по време на палеопротерозоя поради изхвърлянето на кислород в атмосферата.

    Ако рязко намалим СО2 (по метода на Грета Тунберг) и увеличим кислорода и за сметка на това седиментните скали в земната кора , вероятно също би имало масови измирания на организми ..

  48. 48 Профил на Zoro
    Zoro
    Рейтинг: 107 Неутрално

    Няма как да натрупаш опит и компетентност във финансовата сфера, докато се търкаляш в креватите на хората...

  49. 49 Профил на Stacy
    Stacy
    Рейтинг: 44 Неутрално

    Един много добър пример за просперитета в нашата България... Момчета, просто имате грешните атрибути за да направите и вие първият си милион от "комисионни" по сделки.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK