Цената на независимостта? Добивът на полезни изкопаеми сее раздор в Гренландия

Цената на независимостта? Добивът на полезни изкопаеми сее раздор в Гренландия

© Associated Press



Миннодобивен проект сее раздор в Гренландия и съживява дебата за бъдещето на тази огромна датска арктическа територия, която е застрашена от глобалното затопляне, но е в търсене на ресурси за постигане на евентуална независимост.


Започналите в началото на февруари публични консултации за залежите от редки почви и уран в Кванефиелд - Куанерсуит на гренландски - в най-южната част на най-големия остров в света предизвика политическа криза, която може да свали правителството.


Тази предизвикваща разногласия тема вече разби управляващата коалиция и я лиши от мнозинството й в местния парламент. Раздразнени от колебанията на най-голямата партия "Сиумут", представителите на дясната формация "Демокраатит" напуснаха коалицията.




"Въпросът с мината беше последната капка, от която чашата преля", обобщи Мария Акрен, политоложка от университета в столицата на Гренландия "Нуук". Мнозинство от партиите в местния парламент ще внесат днес законопроект за произвеждане на нови избори.


Поддръжниците на минния проект хвалят финансовите му изгоди, които може да помогнат на "Нуук" в стремежа му към автономия. Гренландия от 2009 г. управлява самостоятелно ресурсите си, а Копенхаген запазва други държавнически функции като вътрешна и външна сигурност, правосъдие и финансов суверенитет.


През 2010 г. подкрепяната от китайски инвеститор австралийска фирма "Грийнланд минералс" получи лиценз за експлоатация на залежа в Кванефиелд, богат на редки почви, уран и ценни за високите технологии метали.
Залежът е смятан за един от най-богатите в света за такива минерали, но разработването му се сблъсква с растящо противопоставяне, главно защото ще предизвика натрупвания на радиоактивни отпадъци.


След три поредни отказа планът на "Грийнланд минералс" за опазване на околната среда в крайна сметка беше одобрен. Обществените консултации, които ще продължат до 1 юни, започнаха в напрегната обстановка, след като бяха отправени смъртни заплахи към политици, които решиха да не участват в тях.


Преди евентуалното получава на разрешително за експлоатация, което ще е за срок от 37 години, компанията трябва да представи споразумение за последиците и ползите.


"Преломен момент"


Социалдемократическата партия "Сиумут" отначало беше благоразположена към проекта за експлоатация, който би донесъл значителни данъчни постъпления, но стана по-резервирана от ноември след избирането за неин лидер на Ерик Йенсен на мястото на Ким Килсен, който засега остава правителствен ръководител.


"Намираме се в преломен момент със смяна на поколенията начело на "Сиумут", а проектът в Кванефиелд изостря положението до истерия", каза преподавателят по геополитика в университета по политически науки "Сианс По" в Париж Мико Меред.


Зад въпроса за мината се подава проблематиката с финансирането на независимостта. Отделяне от Дания - на което Копенхаген не се противопоставя - би лишило територията от щедрите датски субсидии, възлизащи на около 526 милиона евро годишно, които съставляват една трета от бюджета на Гренландия.


Всяко икономическо развитие изисква по-широка финансова база, а минодобивът и туризмът са потенциалните стълбове в такъв процес", каза Торбен Андерсен, председател на Гренландския икономически съвет и преподавател по икономика в Университета в Орхус.


Според депутатката Ая Хемниц Ларсен, представителка на Гренландия в Копенхаген, това е решение на 56-те хиляди местни жители. "Избирателите имат нужда от ясно послание, имат нужда да знаят накъде отиваме и нови избори биха били правилният път", каза тя.


Произвеждането на избори, след които е много вероятна смяна на властта, биха отложили решението за мината в Кванефиелд и може в крайна сметка да ликвидира проекта.


Неотдавна 141 неправителствени организации призоваха правителството на Гренландия, Дания и ЕС да наложат мораториум на минодобива и добива на петрол и природен газ в големи мащаби в Гренландия в полза на арктическа защитена природна територия.


Хемниц Ларсен е член на партията "Инуит Атакатигиит" (левица-еколози) и е против добива на уран, но подкрепя развитие на минодобива, което се съобразява с околната среда, като допълнителен приход за територията.


Освен риболова, който осигурява основната част от собствените й приходи, Гренландия може да развие добива на минерали, туризма или земеделието в най-южната си част, която е свободна от заледяване през цялата година, отбеляза Меред.


Но с управляваща партия, която все променя позицията си, "страната е неуправляема за големите проекти", каза той. Според Торбен Андерсен от Гренландския икономически съвет "икономическото развитие не изисква много големи минни проекти".


"Има го и въпроса с репутацията и потенциален конфликт с едновременното развитие на туризма, особено ако е насочено към клиенти с ярко предпочитание към природата", заяви той. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2493 Неутрално

    Малко демократични концесии на ресурсите няма ли да ядосат младите еко активистки?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    56 000 жители, 141 неправителствени организации?!? Там ще подобрят световният рекорд по грантаджийство на глава от населението! Потресаващо.

  7. 7 Профил на xpo07646145
    xpo07646145
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Тръмп нали ги купи, какво повече искат!

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 848 Неутрално

    Какво нещо е политиката ! Само 56 000 души, а не могат да се разберат.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 498 Весело

    редки почви, а умници?

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на jjo34480302
    jjo34480302
    Рейтинг: 28 Любопитно

    "...богат на редки почви..."
    Това да го четем като минерали, богати на редкоземни елементи. Вярно, че на английски се изписва заблуждаващо за автоматичен преводач, но все пак дори сте го направи хиперлинк. Някоя лампа не светна ли по трасето.

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1634 Любопитно

    Най редката почва дето знам е къде беше Нужнико на Дворо.
    Да не е Редки метали?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Весело

    До коментар [#5] от "hamiltonf":

    Прочетох изказването на Столтенберг, и не видях споменат момент за "танкове със соларни панели", това си е по-късна интерпретация на някои медии. Той буквално казва, че военните от САЩ и Канада използват военно оборудване със соларни панели, но не и бойни машини.
    В речта има и доста материал са арктическия север, все пак той е от севера, пък и е започнал като зам. министър по екологията...
    https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_178355.htm

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4311 Неутрално

    До коментар [#29] от "daskal1":

    Между другото, в някакъв дубайски сайт го прочетох, но явно се хващат за бойните машини, и то не без основание...

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  35. 35 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1569 Неутрално

    Редки почви или рядко щастие на "преводача"...?
    Rare earths, Seltene Erden....

    Когато става дума за потенциално МНОГО пари / винаги ще ома закономерни караници.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    "университета в столицата на Гренландия "Нуук"... изгоди, които може да помогнат на "Нуук" в стремежа му към автономия..."

    Откога на български имената на градовете се пишат в кавички?!
    И откога столица е в мъжки род?

  39. 39 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#34] от "hamiltonf":

    Защото това предизвиква реакции на съмнение в цялостната концепция на НАТО. Столтенберг говори и за използване на водородни батерии като източник на енергия, но това не се коментира. Основно той коментира, че при горещините над 50 градуса в Ирак или Афганистан традиционната техника, например дизелови генератори за ток, не се справяла добре и се търсят нови решения.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  42. 42 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#5] от "hamiltonf":

    Най-голямата простотия която четох днес бе, че шефа на НАТО предложил танковете да са покрити със соларни панели, и по този начин да станат "зелени"!?
    —цитат от коментар 5 на hamiltonf

    До коментар [#29] от "daskal1":
    До коментар [#5] от "hamiltonf": Прочетох изказването на Столтенберг, и не видях споменат момент за "танкове със соларни панели", това си е по-късна интерпретация на някои медии. https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_178355.htm
    —цитат от коментар 29 на daskal1


    Даскале, гледаш реч от миналата есен.
    Става дума за речта му отпреди 10 дни.
    https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_181208.htm

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 983 Неутрално

    До коментар [#6] от "Stargate":

    “56 000 жители, 141 неправителствени организации?!? Там ще подобрят световният рекорд по грантаджийство на глава от населението! Потресаващо”

    Остави това, ами излиза че Дания им превежда по 526 мил. €
    годишно.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  45. 45 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#6] от "Stargate":

    56 000 жители, 141 неправителствени организации?!? Там ще подобрят световният рекорд по грантаджийство на глава от населението! Потресаващо.
    —цитат от коментар 6 на Stargate

    До коментар [#44] от "Bullet":
    До коментар [#6] от "Stargate": Остави това, ами излиза че Дания им превежда по 526 мил. € годишно.
    —цитат от коментар 44 на Bullet


    Потресаващо е, че не можете да четете на български. Никъде в статията не пише, че тези 141 организации са гренландски. Става дума за организации от цял свят.
    https://www.noah.dk/nyheder/141-ngos-call-moratorium-large-scale-mining-and-oil-and-gas-extraction-greenland

  46. 46 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#42] от "tamada":

    Благодаря за корекцията. И в тази реч не виждам "танкове със соларни панели". Допускам обаче, че когато бойните машини са "паркирани" няма да пречи да бъдат свързани със соларни панели, не като оборудване за танк в движение, което да охлажда/отоплява вътрешността на танка без да се включва двигателя.

  47. 47 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#46] от "daskal1":

    До коментар [#42] от "tamada": И в тази реч не виждам "танкове със соларни панели".
    —цитат от коментар 46 на daskal1


    Там са.
    "... heavy battle tanks or fighter jets and naval ships, they consume a lot of fossil fuel and emit greenhouse or co2, greenhouse gases, co2, and therefore we do have to look into how we can reduce those emissions by alternative fuels, solar panels, other ways of running our missions."

    Вярно, че по-нататък го свързва и с уязвимостта на логистичните линии, но пак звучи нелепо. Абсурд е с изброените мерки да се постигне толкова независимост на бойните части, че да има значение.
    Отопляването и охлаждането на машините – също. Всъщност това ще натовари логистиката още повече.

  48. 48 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 289 Любопитно

    До коментар [#5] от "hamiltonf":

    Това сериозно ли?

  49. 49 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#47] от "tamada":

    Защо? Сега има соларни панели които се навиват на руло. Освен това не са единствено соларните панели за които той говори, а и за алтернативни източници. Много е вероятно Илон Мъск с неговите зареждащи се акумулаторни батерии за тежки камиони да се включи в един такъв лукративен проект, отделно водородните пакети и нов тип двигатели.
    Аз съм за мисленето по въпроса, няма да им навреди на военните, а и обикновено спин-оф ефекта от подобни разработки дава сериозен тласък на гражданската икономика.

  50. 50 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1897 Неутрално

    Политиката на Гренландия е едно пълно недоразумение. Два файтона хора са. Дания им плаща 1/3 от бюджета и се броят "тъжни, експлоатирани и онеправдани колониални поданици".

    E PLVRIBVS VNVM
  51. 51 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3192 Неутрално

    До коментар [#49] от "daskal1":обикновено спин-оф ефекта от подобни разработки дава сериозен тласък на гражданската икономика.>>>Какво ти е мнението за .....аксиомата, че военните разработки едва ли не са основен двигател на иновациите в една национална икономика? Оказва се, че САЩ пада в класацията на иновативните икономики и остава извън първите 10, като има и две страни НЕчленки на НАТО -Австрия и Финландия преди тях:
    ........A Bloomberg ranking released today shows the most innovative countries by index value. South Korea ranked highest in 2021, after Germany won the ranking in 2020. The East Asian country had been at the helm of the list also from 2014 to 2019. The U.S. ranked 11th, losing three ranks in two years, and exited the top 10 for the first time.
    https://www.statista.com/chart/19312/most-innovative-economies-in-the-world/

  52. 52 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    редки почви, а умници?
    —цитат от коментар 12 на mekarshalev


    = редкоземни метали. Има ги в Мендеилеевата таблица и тук-там по света.

  53. 53 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    До коментар [#7] от "xpo07646145":

    Тръмп не можа да ги купи, но подготви почвата за отделяне на Гренландия.

  54. 54 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    До коментар [#12] от "mekarshalev":

    Явно, става дума за рядки метали. Но май са използвали гугъл преводач.

  55. 55 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4271 Неутрално

    Грендланците просто не знаят какво искат, а Дания пък им налива едни пари, без да се противопоставя на евентуална тяхна независимост....

  56. 56 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#49] от "daskal1":

    До коментар [#47] от "tamada": Защо? Сега има соларни панели които се навиват на руло. Освен това не са единствено соларните панели за които той говори, а и за алтернативни източници. Много е вероятно Илон Мъск с неговите зареждащи се акумулаторни батерии за тежки камиони да се включи в един такъв лукративен проект, отделно водородните пакети и нов тип двигатели.
    —цитат от коментар 49 на daskal1


    Танкът и корабите не са камиони, а изтребителят, прехващачът или бомбардировачът не са дронове. От танковете не се иска да задвижат само себе си кротко по шосето. И енергията, която ползват корабите не отива само за задвижване.
    Имаш ли представа колко площ със соларни панели би се искала за захранването на батальон танкове. А за дивизия? И колко време ще отнеме това? Ами ако мисията не е из пясъците на Близкия изток, а в Централна или Северна Европа през зимата? А как ще зареждаш изтребител или бомбардировач във въздуха? А на корабите как ще осигуриш автономност и къде в морето ще им редиш соларните панели?

    Аз съм за мисленето по въпроса, няма да им навреди на военните, а и обикновено спин-оф ефекта от подобни разработки дава сериозен тласък на гражданската икономика.
    —цитат от коментар 49 на daskal1


    Проблемът не е в мисленето на военните. Те по принцип раждат повече идеи, отколкото са осъществими, после ги пресяват и бая пари дават за разработка на малкото останали от тях. Като не чакат на политици като Столтенберг да им кажат, ами отдавна оглеждат и батериите, и водородните клетки. Не защото много са се загрижили за екологията, а защото никой не иска да е зависим от пазара на нефт.
    Британците се надяваха, че ще могат да пробват следващото 6-то поколение изтребител да е електрически, но се отказаха. А в САЩ от няколко години се разработват водородна клетка за танк. Но няма да стане скоро.

    Нито електрическите двигатели, нито водородните са готови да преобърнат военната техника. Още повече – то и в момента електрическите коли задават бъдеща нужда, за която не сме готови да произведем достатъчно количество чиста енергия. Един от осъществимите начини е с мобилни ядрени инсталации, но появата на повече реактори и реакторчета поставя проблема с увеличено количество радиоактивни отпадъци. А то и в момента обществото се опасява от замърсяването.

    Трябва техническото ни ниво да порасне още доста, съответно и индустрията трябва да е способна да произвежда за да се случат подобни неща.

  57. 57 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#51] от "тулса":

    Още 2004, 2005 на работещите по програмата "Глориад" и нетворкинга на суперкомпютрите докладваха, че Южна Корея е напред с "посследния километър на информационния поток" и покритието на страната с броадбанд, със сериозно изостване на САЩ. Но, комбинацията от местни, щатски и фередални структури и закони създава една сравнително тежка консервативна система. Ние и затова още не сме създали една национална мрежа на електроснабдяване като хората, градове и щати се карат с федералес за пътищата и мостовете. Имаме огромни меаполиси за които се мъчим да намерим решения как да ги снабдим с храна, вода, и да им извозим боклуците. В Сеул например не видях такива проблеми, поне със сметосъбирането, пък и не чакат на имигрантите да свършат черната работа. Затова пък имаме най-силната армия. :-)

  58. 58 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#56] от "tamada":

    Никой не казва, че от утре НАТО задължава страните-членки да минат на възобновяеми източници на енергия. Знаеш много добре, че политиците често правят изявления за да видят реакции, особено по въпроса "колко може да носи магарето наречено народ".

  59. 59 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 964 Неутрално

    НЕМА

    "редки почви", уважаеми редактори. Има "редкоземни елементи" или "редки минерали". Хайде в Четвърто отделение, да изучавата що е български език.

  60. 60 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#58] от "daskal1":

    Никой не казва, че от утре НАТО задължава страните-членки да минат на възобновяеми източници на енергия.
    —цитат от коментар 58 на daskal1


    Нито от утре, нито от никога. НАТО не може да задължи страните, защото те са НАТО. Нито пък може да ги ръководи в каква посока да поемат. Столтенберг е просто дипломатически посредник – може да председателства срещи, да обикаля страни и да говори за приятелство, сътрудничество, за нарастващо противопоставяне и прочие алабализми.
    Развитите държави сами си правят разработки без да чакат някой да им каже, като се надяват да изкарат добър продукт, който да продават. А дали той ще отговаря на техническите и бойни натовски стандарти не е работа на Столтенберг, а на Военния комитет на НАТО.

    Знаеш много добре, че политиците често правят изявления за да видят реакции, особено по въпроса "колко може да носи магарето наречено народ".
    —цитат от коментар 58 на daskal1


    Не. Той в случая отговаря на въпрос – стенограмата е от среща с някакви там млади лидери от натовските страни.
    https://securityconference.org/nato2030youthsummit/youngleaders/

    Затова въпросът е странен, затова и Столтенберг ги успокоява, че НАТО се грижи за климата. А това, че всеки нормален боен офицер ще се изсмее на подобен въпрос и подобен отговор, те няма как да знаят. Нито са виждали бойни части извън филмите, нито са се интересували що е това военни действия.

  61. 61 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 983 Весело

    До коментар [#45] от "tamada":

    Ама, моля ви се колега! Аз написах, това с организациите да го остави настрана. Коментарът ми бе относно есни милиони, за няколко хиляди души. Явно и вие не внимавате.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  62. 62 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#61] от "Bullet":

    Ами така е написано, че потвърждава коментара на Stargate. В разговорната реч "Остави това" се ползва в смисъл "Не стига това, ами и еди-какво си".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK