НАТО започна да обсъжда мащабна реформа за "адаптиране към бъдещето"

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг

© Associated Press

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг



Министрите на отбраната от НАТО са обсъждали днес серия предложения, с които Алиансът трябва да се пригоди за бъдещето. Това потвърди на пресконференция генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг.


Сред предложенията, които той изложи накратко пред медиите като част от т. нар. план "НАТО 2030", са:


- по-справедливо споделяне на тежестта - бюджетът на НАТО да покрива участието в общи операции;




- стъпки за насърчаване на трансатлантическото сътрудничество;


- укрепване на отбранителните способности на държави партньори;


- по-активно използване на НАТО като платформа за консултации и координация, по повече въпроси и повече формати;


- повече взаимодействие с демокрации със сходна нагласа по света, за да се противодейства на държави като Русия и Китай;


- намаляване на емисиите във военния сектор, за да се направи повече за борбата с климатичните промени.


Тези теми са били на дневен ред в подготовка за срещата на върха на НАТО тази година по време на първия ден от разговорите на министрите на отбраната тази седмица.


Столтенберг изтъкна, че крачки в тази насока са направени, например чрез инвестиции в отбрана в последните 7 години "и това не се прави, за да угодим на САЩ" - 9 съюзници ще изхарчат 2% от брутния си вътрешен продукт за отбрана тази година при само 3-ма през 2014 г.


При това "20% от разходите се инвестират в нови мощности, а това означава - и в нови технологии", каза още Столтенберг. По думите му адаптацията към бъдещето изисква три основни неща и ако едното са инвестициите, останалите са оперативната съвместимост на новите технологии и трудни етични въпроси, които ще възникват за употребата им, които "нямат лесен отговор".


Говорейки за оперативна съвместимост, той бе попитан дали е обсъждана темата за руските ракетни комплекси С-400, купени от Турция. Тя обаче не е била на дневен ред на тази среща.


След като администрацията на Джо Байдън обяви, че започва преглед на участието на американските войници в Афганистан, Столтенберг бе помолен за коментар по въпроса дали изпратената от НАТО мисия е готова за изтегляне от страната. "Решението не е свързано" с действията на американската администрация, но "работим заедно" по въпроса, каза генералният секретар на Алианса. "Повечето от силите там не са от САЩ... влязохме заедно, ще си тръгнем заедно."

Ключови думи към статията:

Коментари (106)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2033 Неутрално

    На Турция никаква помощ ,след като не са лоялен член на НАТО и са подлоги на Русия и Китай..А това означава шут за Турция и аут от НАТО.Само цоцат от Запада,а се правят на незвисими роби...Паразити като Турция, не са нужни на НАТО и ЕС..

    shlshlshlshl
  3. 3 Профил на Strymski
    Strymski
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Каквото и да се говори , винаги става дума за пари.

  4. 4 Профил на ПИК е велик
    ПИК е велик
    Рейтинг: 1062 Разстроено

    Добро начало. Ще се сформира работна група или дори - комисия. Ще последва декларация. После - необвързващо споразумение...

    Спечелихме битка, но не и войната!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Добро начало. Ще се сформира работна група или дори - комисия. Ще последва декларация. После - необвързващо споразумение...
    —цитат от коментар 4 на PisnaMi


    Колкото по-голям бюджет формира НАТО , толкова по-голям разход и за отговор на потенциалния противник.

    SHADOWS of SOFIA
  8. 8 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 0 Весело

    Руските трьолове ги втресе....

  9. 9 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    Реформата е малко закъсняла, но по-добре късно, отколкото никога. трябва обаче и да е качествена, а не просто параван за изливане на едни пари в оръжейната индустрия и използване на НАТО като национален военен инструмент на глобалните играчи.

  10. 10 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    С други думи се опитват да реанимират умрял.

  11. 11 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nedyalko Lazarov":

    Фон дер Лайън е известна с боеспособността, до която докара Бундесвера.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    С други думи се опитват да реанимират умрял.
    —цитат от коментар 10 на мики маус


    Ти да не си дежурен оплаквач по служба?

    SHADOWS of SOFIA
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1546 Неутрално

    До коментар [#13] от "Hepo":

    Реалист съм, рожбо.
    Я виж тука как се справя любимия ти съюз с мисиите.

    https://www.arcgis.com/apps/Cascade/index.html?appid=9e6420db54f043e487ba2831a74cb38f

  16. 16 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    До коментар [#13] от "Hepo":Реалист съм, рожбо. Я виж тука как се справя любимия ти съюз с мисиите.https://www.arcgis.com/apps/Cascade/index.html?appid=9e6420db54f043e487ba2831a74cb38f
    —цитат от коментар 15 на мики маус


    Виждам . Реалист ама не много.Мечтите са безплатни а за теб и на промоция.

    SHADOWS of SOFIA
  17. 17 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1643 Весело

    - намаляване на емисиите във военния сектор, за да се направи повече за борбата с климатичните промени.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Последните дни повтарящо ни облъчват,
    че трябва да даваме повече пари за въоръжение!
    Много ми е интересно да видя обаче,
    като какво ще представляват "зелените танкове"
    "зелените" реактивни изтребители и други видове военни самолети.
    "Зелените ракети" и "зелените самолетоносачи"?!?
    И още повече се чудя, като какво ще бъде някое "зелен ядрено или термоядрено взривно устройство"?!?
    Наистина си заслужава да се види при един такъв "зелен взрив",
    как всичко около него ще "позеленее" от чистота!

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1511 Неутрално

    "намаляване на емисиите във военния сектор, за да се направи повече за борбата с климатичните промени"Кофти приоритети, не е ли по-важно солдатите да могат да избират между розови и тигрови прашки и пасващ лак за ноктите? Все пак това е НАТО!
    —цитат от коментар 14 на Hella Good


    Е, не е като пияните мъжкари на изток, дето с 50-годишен танк на задна събарят къщи или минават през стълбове на уличното осветление :):)
    Мъжкарско е някак.

    Аман от пропаганда значи!

  20. 20 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    [quote#19:"debruckere"][/quote]

    Евлампи така си говори. Кво да го правиш яйце с шапка.

    SHADOWS of SOFIA
  21. 21 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4099 Неутрално

    До коментар [#2] от "dfjftriktrcdt":

    Не мога да се съглася с вас, Турция е солиден член на НАТО. Така много дискутираната покупка на С-400 е по-скоро политически сценарий на Ердоган с ограничен обхват с цел да привлече вниманието на САЩ, но не е съществен момент в изпълнение на задълженията на страната по НАТО.
    Ако искате да коментирате нещо по-спекулативно, коментирайте Крин и части от Южна Русия показани по турската телевизия като части от Турция през 2050.

  22. 22 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Реформата на БЛАТО - The End!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на uzd31648706
    uzd31648706
    Рейтинг: 13 Неутрално

    "Мащабна реформа за "адаптиране към бъдещето"

    Знаех си, че ще искат пари ...

  25. 25 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Както каза Макрон Нато е мъртвец. Американците ще продължават да го използват за да изнудват Европа докато могат и докато Европа няма развита собствена военна индустрия.

    Европа трябва да се стреми към 2 неща: по никакъв начин да не обвързва НАТО със китайско-американските отношения, нека американците със собствен ресурс да правят каквото искат с Китай и да си трошат кухите лейки.

    Второ, да се сложат основите на общ европейски военно-индустриален комплекс, за което Франция и Германия вече правят първи стъпки.

  26. 26 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 15 Весело

    До коментар [#21] от "daskal1":

    Ахахаха,

    Сериозно ли даскале, закупуването на С-400, която се счита за едно от малкото руски системи с висока ефективност срещу натовски самолети е по-маловажно от някаква елементарна ердогановска пропагнда? Която между другото е ежедневие в Турция, ама случайно тоя път някой решил да пусне в световния фийд.

    За да могат умните даскали в средния Запад да си градят концептуални геостратегически теории със сутрешното кафе.

  27. 27 Профил на kya05558835
    kya05558835
    Рейтинг: 366 Неутрално

    А iskander и zircon какво мислят по въпроса?

  28. 28 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    До коментар [#21] от "daskal1":Ахахаха,Сериозно ли даскале, закупуването на С-400, която се счита за едно от малкото руски системи с висока ефективност срещу натовски самолети е по-маловажно от някаква елементарна ердогановска пропагнда? Която между другото е ежедневие в Турция, ама случайно тоя път някой решил да пусне в световния фийд.За да могат умните даскали в средния Запад да си градят концептуални геостратегически теории със сутрешното кафе.
    —цитат от коментар 26 на Ша Шчупат държавата на Пеевски


    Много ефективни само земята да не беше кръгла.

    SHADOWS of SOFIA
  29. 29 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#5] от "Bornagain":

    трудни етични въпроси, които ще възникват за употребата им, които "нямат лесен отговор".=========================================================Примерно какво правят американски бойни кораби в Черно море, а не си стоят в Мексиканския залив?
    —цитат от коментар 5 на Bornagain


    Изключително тъп въпрос.
    Корабите, макар и американски, влизат в Черно море, преди всичко, като натовски.
    От всичките 6 черноморски държави, три са членки на НАТО, две официално са заявили желание за членство и единствено северната джамахирия е натовски противник, който трябва да бъде държан под контрол.
    При това положение на нещата, по-смисленият въпрос би бил, "Какво правят мужишките бойни кораби в Черно море?"

    Аз не зареждам в Лукойл.
  30. 30 Профил на SerenaLipuma
    SerenaLipuma
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Норвежкият натовски пиар с гръмкото име генсек си каза урока. Иначе шефът на натовските въоръжени сили в Европа е бил винаги, е и ще бъде без изключение щатски генерал. И европейските военни министри мацки. Логистика. И много, много шарани.

  31. 31 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Неутрално

    До коментар [#1] от "Alex Ivanov":

    Аз за електротанкове, електроракети и електробомбардировачи в статията не прочетох! Явно сме чели различни статии!

  32. 32 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    ""===предложения===, с които Алиансът трябва да се пригоди за бъдещето"".....но министрите на отбраната си имат правителства, парламенти, народ и т.н и тея администратори от НАТО да си знаят мястото ..... http://24may.bg/2019/03/17/на-синджира-на-атлантическия-съвет/

  33. 33 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 671 Неутрално

    „- повече взаимодействие с демокрации със сходна нагласа по света, за да се противодейства на държави като Русия и Китай“
    ---
    НАТО в сравнение с Русия и Китай е дребна и незначителна мижитурка.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  34. 34 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    До коментар [#5] от "Bornagain":Корабите, макар и американски, влизат в Черно море, преди всичко, като натовски.
    —цитат от коментар 29 на simval

    Страшен мъдрец сте, чак се просълзих. Сократ Схоластик стои засрамен в ъгъла от това величие на високото слово у вас. Те са американски, но са натовски? НАТО е държава ли нещо, щото самите американски кораби се пънат че били от ВМС на САЩ, от Тихоокеанския им флот, идват да си пазят геополитическия проект Украйна, рачитайки на крайната мекотелост на българи, румънци и украинци. Американците не са черноморска страна и заради наглото им поведение в Черно море на недосегаеми рано или късно ще им натрият носа.

    Свободата, Санчо...
  35. 35 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    До коментар [#31] от "vassilun":

    Турците от доста време работят по подобно нещо. Интересува ги и пълно електрическо задвижване и хибрид. Примерно за М113 по малки разходи , по лесна поддръжка, намален разход на гориво и намалена зависимост от външни доставчици на двигатели и трансмисии. Не на последно място пробег на М113 се увеличава от 280 км до над 700.
    Идеите са перспективни каквото и да приказват тук.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  36. 36 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    До коментар [#5] от "Bornagain":При това положение на нещата, по-смисленият въпрос би бил, "Какво правят мужишките бойни кораби в Черно море?"
    —цитат от коментар 29 на simval

    Кои са мужишките? Да не са трета ръка бракувани белгийски фрегати от ВМФ на натовска България или буксирен кораб съветски производтсво от непобедимите ВМС на пронатовска Украйна?

    Свободата, Санчо...
  37. 37 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    НАТО е инструмент за изнудване на Европа, за да няма Европа развита собствена военна индустрия и собствен отбранителен блок......От НАТО никой друг няма полза освен САЩ. Самостоятелна силна отбранителна европейска индустрия ще е пряк конкурент на американската... а и в случая Столтенберг вреди на Европа, и всички тези уйдорми са в полза единствено на САЩ....

  38. 38 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2376 Неутрално

    Всичко звучеше разумно и логично, докато не стигнах до "намаляване на емисиите във военния сектор, за борба с климатичните промени". Вирусът на популизма и военните ли е докопал!?

  39. 39 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nedyalko Lazarov":

    "То всичко хубаво, ама кой ще се бие"

    Приятел беше на мисия в Афганистан и каза, че само американците са сила, всички останали: италианци, германци, холандци и т.н. са гей-дружинки и не стават за война.

  40. 40 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Е ми няма как ако искаме териториална цялост за България каквото каже Столтенберг за нас е закон
    🤮🤮🤮🤮🤮

  41. 41 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    До коментар [#35] от "Jalis Ironhammer":

    Впрочем американците се оглеждат за същото и причините далеч не са само екологични:

    Piggee says Army combat brigades will need to find ways to trim their fuel consumption by at least 30 percent to have any hope of operating for a week without resupply. The Army’s is already looking at increasing the use of electric or hybrid-electric propulsion and auxiliary power-generation systems on various vehicles, including the use of hydrogen fuel cell technology, to quickly reduce the need for fuel by between 10 and 20 percent.

    Vehicles with electric or hybrid-electric drives also have the benefit of being quieter and having reduced infrared signatures compared to those with traditional combustion engines, which has made them even more attractive to the Army. Unfortunately, these systems will still require charging stations, which typically involves a generator.

    https://www.thedrive.com/the-war-zone/24816/the-army-wants-its-brigades-to-be-able-to-fight-for-an-entire-week-without-resupply

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 1058 Неутрално

    До коментар [#28] от "Hepo":

    Турция купи С400, защото Пейтриът са под пълен контрол от САЩ и немогат да се използват както Турците си искат. По същата причина Египет, Индиа и още много страни купуват западна и Руска бойна техника, въпреки, че няма съмнения коя е по добрата ...

  45. 45 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 719 Весело

    "намаляване на емисиите във военния сектор" направо кърти.

    При 700 взривени питролни кладенеца в Залива и 1.5 млрд. барела (6 млн. на ден) петрол изляти в природата се получават данни за най-големия разлив на петрол в историята на Земята.
    Не помня Буш докато бомбеше Ирак да се говореше за замърсяване и екология.
    Нали има и United Nations Compensation Commission (UNCC) дето изпълняват претенции за възстановяне предвоенните условия на околната среда?
    Само дето и 6% компенсации не можаха да съберат.
    Чакаме производство на бездимни саморазрушаващи се в природата снаряди, след които израстват тучни ливади, цветя с фермери пеещи "Thanks God for the bomb".

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  47. 47 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#34] от "Bornagain":

    Страшен мъдрец сте, чак се просълзих. Сократ Схоластик стои засрамен в ъгъла от това величие на високото слово у вас. ..
    —цитат от коментар 34 на Bornagain


    Отново тъпотия.
    Не съм мъдрец, защото фактите не са въпрос на мъдрост или глупост, нито на тълкуване. Фактите са действителност.
    И аз просто описах действителността.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  48. 48 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2575 Весело

    Вчера колега от форума го пусна тва за зеленото НАТО...... смях голям .... https://www.thenationalnews.com/world/europe/nato-chief-suggests-battle-tanks-with-solar-panels-as-militaries-go-green-1.1160313

  49. 49 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1924 Весело

    НАТО започна да обсъжда мащабна реформа за "адаптиране към бъдещето"
    ______________________
    Какво стана с ЛХБТ танкистите? Ще имат ли допълнително ремарке и огледало за грим? Да не се излагат пред руснаците?



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  50. 50 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2798 Неутрално

    "........взаимодействие с демокрации със сходна нагласа по света, за да се противодейства на държави като Русия и Китай."

    Значи враговете са Русия и Китай, защото са конкуренти. Обаче кои са демокрациите, честна атлантическа, не се сещам? Ми да бяха ги казали!?

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  52. 52 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    Разбрах, на русофилистичната аудитория са нужни технически разяснения.
    Например - НАТО като пържи "ихтамнеты" (като в Дейр-Ес-Зор), ще ползва например чисти лазери, а не замърсяващи околната среда боеприпаси.
    Такива США (става дума за САЩ) има не само на въоръжение, но и на "бойно дежурство", както се казва на фатмашки развален български.
    Екологично барбекю, един вид - ще мирише на свинско печено, без да вредим на природата.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7033 Неутрално

    Европа да започне сама да се грижи за своята сигурност.

  55. 55 Профил на msb04694227
    msb04694227
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#12] от "samoedin":

    Пак не разбрах, чий го крепят американските бойни кораби в Черно море, на хиляди мили от техните брегове...

  56. 56 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Настоящето започва скоро.
    Обкръжаване на фашистките сили?

    "НАТО започна да обсъжда мащабна реформа
    за "адаптиране към бъдещето""

  57. 57 Профил на msb04694227
    msb04694227
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#37] от "MPetr":

    Много точно казано. НАТО е оръдие в ненаситната геополитическа лакомия на САЩ само, че в случая това става за сметка на европейските данъкоплатци, а също така и за тяхната сигурност. Според американската военна доктрина са допустими локални военни конфликти с ограничено използване на ядрено оръжие. Нали не си мислите, че става въпрос за територията на Тексас или Калифорния...

  58. 58 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Какъв конкурент би могла да е нео некомунистка РФ
    в 2021, на комунистистката ККП
    развиваща капитализм още от 1970-те?
    ККП управлява милиарди население

    До коментар [#50] от "Judjuk":
    "........взаимодействие с демокрации със сходна нагласа по света,
    за да се противодейства на държави като Русия и Китай."

    Значи враговете са Русия и Китай,
    защото са конкуренти.

  59. 59 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2575 Неутрално

    До коментар [#57] от "msb04694227":

    Да абсолютно..... А ако НАТО го нямаше, а имаше "Европейски сили за сигурност" щеше ли САЩ да има някаква логична обосновка за евентуално военно присъствие в Европа?...... а сега даже се плющят в Черно море под алибито на НАТО.......

  60. 60 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1924 Неутрално


    "........взаимодействие с демокрации със сходна нагласа по света, за да се противодейства на държави като Русия и Китай." Значи враговете са Русия и Китай, защото са конкуренти. Обаче кои са демокрациите, честна атлантическа, не се сещам? Ми да бяха ги казали!?
    —цитат от коментар 50 на Judjuk


    След втората световна 60% от световната икономика е била съсредоточена в западния Алианс, през 2019 вече са 39% и стремглаво започват да се губят по 1-2% годишно!
    Младите либерални ентусиасти няма кой да им пренапиша либертофонските тефтерчета с остарели опорки от миналия век!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 62 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 15 Весело

    До коментар [#28] от "Hepo":

    Ам не знам. Питай експертите, дет' пишат докладите на Пентагона по тая тема. Явно и там не знаят, че земята е кръгла.

    Имаш бъдеще кат' анализатор в пентаграмката значи.

  63. 63 Профил на msb04694227
    msb04694227
    Рейтинг: 28 Неутрално

    До коментар [#45] от "Enter_K":

    С американските бомби с обеднен уран , с които беше бомбардирана Сърбия, се постави началото на екологичното въоръжаване на НАТО!

  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  67. 67 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 15 Весело

    До коментар [#41] от "Jalis Ironhammer":

    На Пентагона им дай пари за "военни изследвания" и им гледай сеира само. Това е най-голямата черна дупка в бюджета на САЩ. И расте. Като всяка черна дупка естествено.

    Рейлгъна колко години станаха го "правят"? 12-13? Последно бяха утроили бюджета.

  68. 68 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2798 Неутрално

    Европа да започне сама да се грижи за своята сигурност.
    —цитат от коментар 54 на Роси


    Тоз на снимката говори от името на цялото НАТО.

  69. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  70. 70 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#57] от "msb04694227":

    Е, надявам се нямате и някакви илюзии, че руската военна доктрина ги изключва, включително и в България ако трябва.

    И Русия и Сащ без особени вътрешни драми ще превърнат България във фронтова линия за тактически ядрени оръжия ако нещата опрат до там.

  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  73. 73 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    Решението не е свързано" с действията на американската администрация, но "работим заедно" по въпроса, каза генералният секретар на Алианса.
    =================================================================
    Имаше една песен "Аз съм кукла на конции....Аз съм малка кукла...Да! ".

    Свободата, Санчо...
  74. 74
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3266 Любопитно

    До коментар [#35] от "Jalis Ironhammer":

    И това не е случайно....

    Bukalemun
  77. 77 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#54] от "Роси":

    Това е в сферата на научната фантастика.

  78. 78 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#30] от "SerenaLipuma":

    Личи си ,че много ти липсва Варшавский дАгАвор.

  79. 79 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#3] от "Strymski":

    Ти без пари ли живееш ? Сигурно на магазина осъществяваш натурална размяна.

  80. 80 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#42] от "Pravednik":

    Хайде да не се разпростираме за сексуалните извращения в руската армия,описани още от царско време и процъфтяващи и до днес. И за един скандал от края на 90-те ,когато стана ясно, че мрежа от надарени жигола са обслужвали висши руски военни.

  81. 81 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2542 Неутрално

    До коментар [#38] от "ivanpopov":

    Е да не искаш да бъдат като т.н. самолетоносач "Кузнецов" ,който одими Ламанша като сепия.

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  86. 86
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  93. 93 Профил на SerenaLipuma
    SerenaLipuma
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#78] от "antonio_vivaldi":
    Не са сменили опорките, както гледам. Щото някои профилчета са ги подменили отвътре. Що им е трябвало да се хабят, като опорките са си същите. Скука.

  94. 94 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Весело

    До коментар [#5] от "Bornagain":

    "Примерно какво правят американски бойни кораби в Черно море, а не си стоят в Мексиканския залив?"

    Американските бойни кораби са в Черно море за да дразнят българските русороби! Явно си раздразнен така, че американските бойни кораби прекрасно си вършат работата!

  95. 95 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Весело

    До коментар [#26] от "Ша Шчупат държавата на Пеевски":

    "Сериозно ли даскале, закупуването на С-400, която се счита за едно от малкото руски системи с висока ефективност срещу натовски самолети"

    Колко натовски самолети са свалени с С-400? Защото аз зная, че в Сирия свалиха руски самолет със С-300!

  96. 96 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    До коментар [#5] от "Bornagain":"Примерно какво правят американски бойни кораби в Черно море, а не си стоят в Мексиканския залив?"Американските бойни кораби са в Черно море за да дразнят българските русороби! Явно си раздразнен така, че американските бойни кораби прекрасно си вършат работата!
    —цитат от коментар 94 на vassilun

    По скоро ми се струва че американските филороби избиват комплекса си за малоценност в американските бойни кораби. Ти си въодушевензначи съм прав.

    Свободата, Санчо...
  97. 97 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Весело

    А iskander и zircon какво мислят по въпроса?
    —цитат от коментар 27 на kya05558835


    Не мислят нищо, защото мисленбето не оим се отдава!

  98. 98 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    До коментар [#2] от "dfjftriktrcdt":

    нашите плоитици също се дупят на Русия, но това не значи, че трябва да ни гонят... просто внимават какво говорят в тяхно присъствие :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  99. 99 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4295 Весело

    До коментар [#36] от "Bornagain":

    "Кои са мужишките?"

    Мужишките са на мужици като тебе! Русороби демек!

  100. 100 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 1294 Неутрално

    До коментар [#36] от "Bornagain":"Кои са мужишките?"Мужишките са на мужици като тебе! Русороби демек!
    —цитат от коментар 99 на vassilun

    Комплексираните като теб винаги дават етикети на другите, американороби демек.

    Свободата, Санчо...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK