Австралия прие закона, задължаващ технологичните гиганти да плащат на медиите

Австралия прие закона, задължаващ технологичните гиганти да плащат на медиите

© Associated Press



Австралийският парламент прие днес закона, задължаващ технологичните гиганти да възмездяват медиите за публикуване на създадено от тях съдържание, предаде "Франс прес".


Текстът беше приет с лекота, след като "Фейсбук" и "Гугъл" постигнаха споразумения, за да избегнат възможността да бъдет подложени на принудителен арбитраж. Благодарение на закона се очаква двете водещи компании в дигиталния сектор да инвестират десетки милиони долари в споразумения за ползване на местно съдържание.


Законът може да се окаже модел за решаване на конфликтите между технологичните гиганти и регулаторните органи по света за балансиране на отношенията между традиционните медии, изпаднали в сериозни финансови затруднения, и дигиталните мастодонти, които доминират в интернет и получават солидна част от приходите от реклама.




Според правителството законът ще гарантира, че новинарските компании "ще получават справедливо възнаграждение за съдържанието, което създават, което на свой ред ще допринесе за това журналистиката в обществен интерес в Австралия да продължи да съществува".


Отсега нататък Гугъл ще трябва да плаща за новинарското съдържание, които ще публикува в новото си приложение "Гугъл нюз шоукейс" (Google News Showcase), а Фейсбук ще трябва да плаща на доставчиците, захранващи неговия нов продукт за новини (News), който ще заработи в Австралия по-късно през годината.


Наскоро Фейсбук влезе в остра конфронтация с австралийското правителство. След като блокира публикуването на линкове към статии на местни или международни медии в отговор на законопроекта, собственикът на "Инстаграм" и "Уотсап" накрая даде заден ход, сключвайки в последния момент споразумение с Канбера.


Компанията на Марк Зукърбърг обяви, че ще инвестира най-малко 1 млрд. долара в новинарско съдържание през седващите три години. Тази нова инвестиция, огласена в статия в блога на Ник Клег, който отговаря за международните отношения и връзките с обществеността на Фейсбук, се добавя към 600-те милиона долара, "инжектирани" в медиите от 2018 г. насам.


Гугъл от своя страна вече се съгласи да изплаща "значителни суми" в замяна на ползването на съдържание, създадено от пресгрупата на Рупърт Мърдок "Нюз Корп.", която настояваше за новия австралийски закон. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1013 Неутрално
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    Уважение за австралийците!
    Дигиталните гиганти за съжаление отдавна станаха нелегитимен и безконтролен източник на власт!!!

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    Уважение за австралийците!
    Дигиталните гиганти за съжаление отдавна станаха нелегитимен и безконтролен източник на власт!!!

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2187 Разстроено

    Извинявам се за дублирането!
    Моля, оправете този сайт!!!

  5. 5 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    От трън та на глог. Довчера блокираха и изтриваха съдържание, от днес вече ще дават и пари на останалите медии да "творят". Представям си какво ще "натворят" тези медии, като знаят кой поръчва музиката. Същата схема като в Дневник с техния спонсор.

    Who the fuck are you to lecture me?
  6. 6 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    Дано проработи, ама няма лошо да си разделят малко пая с медиите.

  7. 7 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1377 Любопитно

    Уважение за австралийците!Дигиталните гиганти за съжаление отдавна станаха нелегитимен и безконтролен източник на власт!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Ама защо бе другарю - те свалиха лошия Тръмп и инсталираха компетентния, прозорлив лидер-визионер Байдън...

  8. 8 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Ако можеше да се таксуват потребителите, че публикуват новини, количеството разпространявани глупости, щеше рязко да намалее. :)

    Не цъкам плюсове и минуси.
  9. 9 Профил на Scotsman
    Scotsman
    Рейтинг: 41 Неутрално

    Гаснещи медийни империи пробват чрез лобита в парламентите да изкривяват пазара на информациите. Разчитат на подкрепа от тълпата, обединена овчедушно около идеята "бий чуждите". Не им се получи!

  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    До коментар [#7] от "Jazzdevil":

    "другар" може да Ви бъде само някой от кръжеца - адепти на оранжадата и конспираторите с мечи кожи и рога!
    Опита да "видите" Света, като черно- бял не е особено разумен и изобщо не е работещ!
    За Ваше съжаление трудните и сложни въпроси нямат лесни и прости отговори!!!

  11. 11 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2568 Неутрално

    ...... "да плащат на медиите" .....но не на всички и не пропорционално по формула...... Facebook заяви, че възнамерява да сключва сделки с австралийски "медийни организации", за да плаща за съдържание, но забележете "със всяка една поотделно" и при различни условия....... Сделката включваше изменение на правителственото законодателство, подкрепено от опозиционната Лейбъристка партия, което изиска от Facebook да плаща новини, главно собственост на Мърдок News Corp и Nine Entertainment, сега собственик на бившата верига вестници Fairfax....... Идеята, че австралийското правителство е пристъпило напред като шампион на демокрацията или като защитник на качествената журналистика, е пълна измислица......Това, което всъщност се случи, беше, че правителството действа от името на австралийските медийни гиганти, за да ги подкрепи в усилията им да си върнат част от милионите долари, приходи от реклама, които са загубили от Google и Facebook........но само медийни гиганти......всички малки ще бъдат ощетени !!!! ...... Кембъл Браун, вицепрезидент на глобалните новинарски партньорства във Facebook, заяви: „Винаги е било нашето намерение да подкрепяме журналистиката в Австралия и по света.“ Компанията ще продължи да инвестира в новини в световен мащаб и „ще се противопостави на усилията на медийните конгломерати да подобрят регулаторната рамка, в посока "масовост" .........Facebook ще бъде готова да наложи повторно изключване на новините, но се надява „няма да има нужда от тази стъпка“......... ====Конфликтът показва, че демокрацията, основана на свободния поток от информация в глобален мащаб, не може да бъде поддържана, докато средствата за разпространение на тази информация и улесняване на комуникацията и дискусията за нея остават в частна собственост, в зависимост от изискванията за печалба.=====

  12. 12 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2420 Неутрално

    Биг Тех отдавна не са социална мрежа ! Те са на служба при "големият брат", дори и самият голям брат..........в определена степен

  13. 13 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 296 Разстроено

    най-много google и fb да игнорират IP-та от австралия, от което няма да спечелят медиите там, а ще загуби обикновения австралиец... за съжаление.

  14. 14 Профил на dam38649448
    dam38649448
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Едва ли това е най-разумният начин да ги накарат да плащат повече. Големите медийни корпорации ще бъдат облагодетелствани, за сметка на малките. Създават се допълнителни бюрокрации и регулации.

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7562 Неутрално

    Тогава може и политиците да не оказват влияние на медиите.

  16. 16 Профил на kapitalcho
    kapitalcho
    Рейтинг: 499 Неутрално

    До коментар [#9] от "Scotsman":

    Това щеше да е много вярно, ако Фейсбук сам създава съдържание/новини, а не го взема наготово.

  17. 17 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5293 Неутрално
  18. 18 Профил на byrd
    byrd
    Рейтинг: 301 Неутрално

    Време е и у нас да почнат да плащат на ПИК, Телеграф и Дневник

  19. 19 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    Комунизмът си пробива път и в Австралия...

  20. 20 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3745 Неутрално

    На мен ми харесва идеята на поляците, фейсбук да трият съдържание, само ако то нарушава местните закони, а не измислените правила за “език на омразата” на Фейсбур.

    Любовта ще спаси света!!!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK