Китай увеличи разходите за отбрана, докато расте напрежението със САЩ

Китай увеличи разходите за отбрана, докато расте напрежението със САЩ

© Associated Press



Китай обяви днес, че увеличава военния си бюджет за тази година с 6.8 процента. Това стана в контекста на продължаващо напрежение със Съединените щати във връзка с Тайван и Южнокитайско море.


Увеличението на бюджета, което е по-голямо от това през 2020 г. (6,6 процента), бе обявено в доклад на министерството на финансите, публикуван в момент, когато се провежда годишната сесия на парламента. Пекин предвижда да похарчи 1,355 млрд. юана (209 млрд. долара, 175 млрд. евро) за отбраната си, между три и четири пъти по-малко от разходите на Вашингтон. "Това са официалните числа, които вероятно не отразяват всички разходи, свързани с отбраната", подчертава Адам Ни, директор на базирания в Австралия Център за китайска политика. "Същият проблем съществува и с други страни, включително със Съединените щати."


Китай аргументира увеличаването на военния си бюджет със следните цели: да догони Запада, да подобри заплащането на военните и да привлече нови кадри в армията, а най-вече да защитава границите си по-добре и с по-скъпи оръжия.




Китай цели да изтъкне претенциите си за суверенитет върху Южнокитайско море (най-вече пред Виетнам и Филипините), върху Източнокитайско море (към контролираните от Япония острови Сенкаку), а също така към Индия за Хималаите.


Подготовката за хипотетична инвазия на Тайван, остров с население 23 милиона души, смятан от Пекин за китайски, също се отразява върху финансите на Китайската народноосвободителна армия (КНА).


"Външни заплахи"


А това е така, защото, макар атака срещу Тайван да не се планира освен в случай на официално обявяване на независимост от Тайпе, подготовката за нея е изключително скъпа (плавателни съдове, ракети, самолети, учения). Китайската армия, която е враждебно настроена към тайванския президент Цай Ингвен, чиято партия е традиционен привърженик на независимостта, почти ежедневно изпраща свои самолети в идентификационната зона за въздушна отбрана на Тайван. "Независимостта на Тайван е синоним на война", предупреди за пореден път през януари китайското министерство на отбраната.


През изминалата година се наблюдаваше и голямо напрежение в отношенията Китай - САЩ и Китай - Индия. Съединените щати изпратиха военни кораби в Южнокитайско море, за да се противопоставят на териториалните амбиции на Пекин, и в близост до Тайван, за да изразят подкрепата си за тайванските лидери. При сблъсъка между Китай и Индия по планинската им граница през юни миналата година загинаха 20 индийски войници и най-малко четирима китайски.


"Външните заплахи, пред които е изправен Китай, го задължават да засили отбранителния си капацитет", най-вече с оглед на "случаите на намеса на САЩ в тайванския въпрос", заяви Сун Чжунпин, експерт от КНА. Предвид факта, че Тайван и Южнокитайско море са приоритети за Китай, голяма част от военния бюджет ще облагодетелства флота.


Разрушители и хеликоптероносачи


Флотът се сдоби през последните 12 месеца със самолети, разрушители и с два нови хеликоптероносача с щурмови хеликоптери тип амфибия. Китай, който вече има два самолетоносача ("Ляонин" и "Шандун"), в момента строи трети.


Засилването на китайската армия, която твърди, че води "отбранителна" политика и "не цели хегемония или експанзионизъм", провокира постоянно недоверието на съседните страни. "Нарастващата военна мощ на Китай без съмнение изглежда заплашително за другите азиатски страни (...) и за САЩ. КНА обаче ще има нужда от още години или десетилетия, преди да е готова. Тя вероятно ще трябва да действа предпазливо, преди да премине към истински сражения", казва Джеймс Чар, експерт по китайската армия от Нанянския технологичен университет в Сингапур.


Пекин подчертава, че военните му разходи просто вървят ръка за ръка с икономическия му растеж и все още са скромни от гледна точка на процента им БВП (около два процента), а тези на Вашингтон и Москва превишават три процента от БВП. Според Международния институт за изследване на мира в Стокхолм през 2019 г. Съединените щати много ще са изпреварили като военни разходи (732 млрд. долара) Китай (261 млрд.), Индия (71 млрд.), Русия (65 млрд.), Саудитска Арабия (62 млрд.) и Франция (50 млрд.). /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (174)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално
  2. 2 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3472 Неутрално

    " Китай аргументира увеличаването на военния си бюджет със следните цели: да догони Запада, да подобри заплащането на военните и да привлече нови кадри в армията, а най-вече да защитава границите си по-добре и с по-скъпи оръжия."

    От кого по - точно ще защитава границите си Китай ? От Русия, с която са в дефакто военен съюз ? От Тибет, който анексира отдавна самата китайска армия ? От Монголия ?

  3. 3 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    Китай аргументира увеличаването на военния си бюджет със следните цели: да догони Запада, да подобри заплащането на военните и да привлече нови кадри в армията, а най-вече да защитава границите си по-добре и с по-скъпи оръжия.

    Не искат ли да догонят Русия :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  4. 4 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Щатите са уязвими и те го знаят и променят стратегията си:

    Davidson's remarks are in keeping with the national defense strategy laid out in 2018 under then-President Donald Trump, which calls for a transition to "smaller, dispersed, resilient, adaptive basing," an idea now at the core of the Pentagon's approach to China.

    And it comes during a global posture review that new President Joe Biden has ordered Defense Secretary Lloyd Austin to undertake. Davidson said the objective is to create a force that is "maneuverable -- agile, if you will" and has the depth of "multidomain fires" to achieve positional advantage.

    Много интересни времена. Това изглежда е една от причините за странните изказвания на ген. Браун за провала на Ф 35 като едновременно с това имаше вълнуващи новини и за другите две основни платформи - Ф 15 и Ф 18.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  5. 5 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2625 Неутрално

    До коментар [#2] от "samoedin":

    и украйна така...

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  6. 6 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 4545 Весело

    Китай увеличи разходите за отбрана, докато расте напрежението със САЩ

    Е, йок, ще стои диван чапраз и ще чака мили американски гости с подаръци!

  7. 7 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    САЩ имат по-голям военен бюджет от Китай,Русия,Индия,Великобритания,Франция,Пакистан взети заедно.Китай нямат военния и финансов капацитет да се бие срещу САЩ и знаят,че американците ще ги отнесат като торнадосламена колиба..Спете спокойно тайвански деца,но не и китайофилите във форума...Хаха...

    shlshlshlshl
  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4471 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":

    Също така, Китай няма и военните технологии на янките.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  9. 9 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    От кого по - точно ще защитава границите си Китай ?
    —цитат от коментар 2 на samoedin


    Ми а де, от кого?

    На китайския остров Тайван, какви ли войски има???
    Руски, тибетски..??

    Не помниш ли, какво стана януари?

    --------------
    24 января 2021, 15:22 Самолеты ВВС Китая вторглись в воздушное пространство Тайваня, там развернули зенитно-ракетные системы Восемь китайских бомбардировщиков H-6K и четыре истребителя J-16 вторглись в воздушное пространство Тайваня. Самолеты вошли в опознавательную зону противовоздушной обороны этого частично признанного островного государства, которое Китай считает своей территорией.“
    -------------
    Китай има идея, че навсякъде, над своята си територия може да лети и да прави учения.. и ракетни, и всякакви!

    А коя ли държава, баш тогава - , влезна с авианосен отряд в Южнокитайско море?
    -----------------
    “Пентагон накануне отправил в Южно-Китайское море авианосную ударную группу во главе с авианосцем "Теодор Рузвельт" (USS Theodore Roosevelt) - в тот же день, когда власти Тайваня заявили о полете 12 самолетов ВВС КНР в районе острова, сообщает в воскресенье газета The Japan Times“
    ---------------
    Па и преди това се намъкна, баш до китайските кораби!

    -------------
    США направили две авианосные ударные группы во главе с авианосцами "Рональд Рейган" и "Нимиц" в Южно-Китайское море, где в настоящее время проводят учения военно-морские силы КНР, сообщает издание Wall Street Journal.Ранее Китай объявил о намерении провести военные учения в районе Парасельских островов в Южно-Китайском море 1-5 июля. “
    ------------

    Но китайските въоръжени сили не промениха плана за ученията - и самолетите им летяха, и ракетите им бяха изстрелвани!

    А който е решил, да доближи условията до бойните, като е пратил любезно и кораби - та китайските самолети и подводници да ги атакуват 3 дена безспир - е помогнал за китайското бойно майсторство!

  10. 10 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    От кого по - точно ще защитава границите си Китай ?
    —цитат от коментар 2 на samoedin


    Ми а де, от кого?

    На китайския остров Тайван, какви ли войски има???
    Руски, тибетски..??

    Не помниш ли, какво стана януари?

    --------------
    24 января 2021, 15:22 Самолеты ВВС Китая вторглись в воздушное пространство Тайваня, там развернули зенитно-ракетные системы Восемь китайских бомбардировщиков H-6K и четыре истребителя J-16 вторглись в воздушное пространство Тайваня. Самолеты вошли в опознавательную зону противовоздушной обороны этого частично признанного островного государства, которое Китай считает своей территорией.“
    -------------
    Китай има идея, че навсякъде, над своята си територия може да лети и да прави учения.. и ракетни, и всякакви!

    А коя ли държава, баш тогава - , влезна с авианосен отряд в Южнокитайско море?
    -----------------
    “Пентагон накануне отправил в Южно-Китайское море авианосную ударную группу во главе с авианосцем "Теодор Рузвельт" (USS Theodore Roosevelt) - в тот же день, когда власти Тайваня заявили о полете 12 самолетов ВВС КНР в районе острова, сообщает в воскресенье газета The Japan Times“
    ---------------
    Па и преди това се намъкна, баш до китайските кораби!

    -------------
    США направили две авианосные ударные группы во главе с авианосцами "Рональд Рейган" и "Нимиц" в Южно-Китайское море, где в настоящее время проводят учения военно-морские силы КНР, сообщает издание Wall Street Journal.Ранее Китай объявил о намерении провести военные учения в районе Парасельских островов в Южно-Китайском море 1-5 июля. “
    ------------

    Но китайските въоръжени сили не промениха плана за ученията - и самолетите им летяха, и ракетите им бяха изстрелвани!

    А който е решил, да доближи условията до бойните, като е пратил любезно и кораби - та китайските самолети и подводници да ги атакуват 3 дена безспир - е помогнал за китайското бойно майсторство!

  11. 11 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    Отново тенденциозни внушения , че едва ли не Китай се готви за война със САЩ.
    За увеличаването на военната мощ на Китай трябва да се притеснява много повече Русия.

  12. 12 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":Също така, Китай няма и военните технологии на янките.
    —цитат от коментар 8 на hamiltonf


    Нямат разбира се...Самолетоносачите им са допотопни от съветско време,купени от Украйна.Те дори не се водят самолетоносачи и хеликоптероносачи,а ракетоносачи,но и там са слабички,купуват от Русия...

    shlshlshlshl
  13. 13 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2676 Весело

    Някой да ми каже, как могат да се различат втория,четвъртия,петия, шестия и деветия отляво надяно?

  14. 14 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":Също така, Китай няма и военните технологии на янките.
    —цитат от коментар 8 на hamiltonf


    То па кви технологии са необходими?

    Не помниш ли януари?
    Пуснаха т.нар. “ядрени влакове“ и американските кораби обърнаха, па си тръгнаха.

    Китай има 320 ядрени бойни глави, какво му трябва на човек?

  15. 15 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7980 Неутрално

    "Още в древността, повече от 2000 години насам, китайците са считали своята държава за империята, която се намира в центъра на света и всичко останало около нея има второстепенно значение. "
    Много им с е иска още да са такива.

  16. 16 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    [quote#14:"simChо"][/quote]

    Че като са си тръгнали САЩ ,защо си увеличават военните разходи, комунягите в Пекин???Нещо логиката и фактите ти липсват...

    shlshlshlshl
  17. 17 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    Тия дърпат лъва за опашката.Това което са замислили на Тайван ще им изяде главата.

    SHADOWS of SOFIA
  18. 18 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    [quote#14:"simChо"]
    —цитат от коментар 16 на dfjftriktrcdt
    Че като са си тръгнали САЩ ,защо си увеличават военните разходи, комунягите в Пекин???Нещо логиката и фактите ти липсват...[/quote]

    Ти пък! У русофил и логика.

    SHADOWS of SOFIA
  19. 19 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Отново тенденциозни внушения , че едва ли не Китай се готви за война със САЩ.За увеличаването на военната мощ на Китай трябва да се притеснява много повече Русия.
    —цитат от коментар 11 на tacheaux


    Тя си се и притеснява!
    Помогна на Индия за ракети семейство "Дхануш"! Индия въведе и "Притхви-3", и "Нирбхай" и увеличи бойните си глави!

    Но и без Индия руските ракетно-ядрени сили , могат да се справят!

  20. 20 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":

    Във военната доктрина на Китай ясно са записани два постулата в които е употребена думата "никога". Първият е , че Китай никога няма да води война със САЩ и втория, че Китай никога няма да сключва военен съюз с Русия.

  21. 21 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    [quote#14:"simChо"]
    —цитат от коментар 16 на dfjftriktrcdt
    Че като са си тръгнали САЩ ,защо си увеличават военните разходи, комунягите в Пекин???
    Нещо логиката и фактите ти липсват...[/quote]

    То и при комунягите няма логика?
    Защо си увеличават разходите???

  22. 22 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1421 Весело

    Кой ще ги стигне китайците?

    Един алианц с Русия и САЩ ще скърцат със зъби! Ха, хас ...

    Полковник Паликъщов
  23. 23 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Ти пък! У русофил и логика.
    —цитат от коментар 18 на Hepo


    Русофилите са абсолютно без логика!

  24. 24 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1421 Весело

    Тия дърпат лъва за опашката.Това което са замислили на Тайван ще им изяде главата.
    —цитат от коментар 17 на Hepo


    Китай ще лапнат Тайван когато искат както гущер лапва муха!

    Полковник Паликъщов
  25. 25 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    До коментар [#3] от "GMO VACCINES CHEMICALS":
    "Не искат ли да догонят Русия :)"

    Те отдавна са я догонили и надминали по отношение на конвенционалните оръжия като количество и като качество.

  26. 26 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Кой ще ги стигне китайците?Един алианц с Русия и САЩ ще скърцат със зъби! Ха, хас ...
    —цитат от коментар 22 на Полковник Паликъщов


    А на Китай и на Русия за какво им е, да имат алианс?

  27. 27 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1421 Весело

    Някой да ми каже, как могат да се различат втория,четвъртия,петия, шестия и деветия отляво надяно?
    —цитат от коментар 13 на Дон Кихот


    Свали си панталона ще ти покажа!

    Свърши господството на САЩ, Тръмп затова спря да дрънка оръжия, но Бай Дън без война не може да спи!

    Полковник Паликъщов
  28. 28 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    [quote#24:"Полковник Паликъщов"][/quote]

    Ще го лапнат и остават без пазари. Ако беше толкова лесно отдавна да са го направили.

    SHADOWS of SOFIA
  29. 29 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    [quote#23:"simChо"][/quote]

    А вие дъртите комуняги, новите либерасти?

    Полковник Паликъщов
  30. 30 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    [quote#24:"Полковник Паликъщов"]
    —цитат от коментар 28 на Hepo
    Ще го лапнат и остават без пазари. Ако беше толкова лесно отдавна да са го направили.[/quote]

    Какви пазари имат Тайван, нали като станат китайска провинция Китай лапа и пазарите!

    Или викаш ще спреш да потребяваш?

    Полковник Паликъщов
  31. 31 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    Интересна работа. Китай се "отбранява", северна Корея и тя от години се "отбранява", Масква също само "отбранителни действия" (най-вече в Украйна и Крим), да добавя и Венецуела-и те все от външни врагове не могат да се отърват ... :)

  32. 32 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    Кой ще ги стигне китайците?Един алианц с Русия и САЩ ще скърцат със зъби! Ха, хас ...
    —цитат от коментар 22 на Полковник Паликъщов


    Прочети ми пост 20.

  33. 33 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    [quote#30:"Полковник Паликъщов"][/quote]

    Китай ще остане без пазари бе Полковник. Ако ти го обясня още един път ще ти е за първи път.

    SHADOWS of SOFIA
  34. 34 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#2] от "samoedin":

    От 400те Американски бази стратегически разположени по цялото протежение на границата. Включително и тези в Афганистан. Също така от безспирното Американско дрънкане на оръжие и репчене на километри от Китайското крайбрежие.

  35. 35 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Язък, че Тръмпи не успя да им нашамари достатъчно мърлявите червени задници.. След 4 години очакваме ново развитие по темата..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  36. 36 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":

    Китай за хилядите си години история никога не е имал фиксидеята да завладява света каквато са имали Германия и Япония и каквато са реализирали в известна степен Великобритания, Франция, САЩ в различни епохи.

    Така че и сега не е по-различно. Военната им мощ е основно дефанзивна. Те просто искат да ги оставят намира. И да си осигурят стабилност на търговските пътища защото това е важно за икономиката им. Не случайно направиха база с 2000 души в Джибути. Защото е на търговски кръстопът.

  37. 37 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    [quote#24:"Полковник Паликъщов"][/quote]

    Китай ще глътнат Тайван, ,ама в някой друг живот..САЩ не са им дали съгласие...в този живот..

    shlshlshlshl
  38. 38 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    До коментар [#2] от "samoedin":
    "От кого по - точно ще защитава границите си Китай ? От Русия, с която са в дефакто военен съюз ? От Тибет, който анексира отдавна самата китайска армия ? От Монголия?"

    Как стигна до извода , че Русия и Китай са " в дефакто военен съюз "?
    Колкото Хитлер и Сталин бяха съюзници , толкова Русия и Китай могат да бъдат съюзници.
    С многомилионната сухопътна армия Китай естествено няма да се защитава от Монголия , Тибет или от Виетнам. Тя ще се "защитава" от Русия. Кавичките са за обръщане смисъла на думата защитавам.

  39. 39 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    [quote#24:"Полковник Паликъщов"]
    —цитат от коментар 37 на dfjftriktrcdt
    Китай ще глътнат Тайван, ,ама в някой друг живот..САЩ не са им дали съгласие...в този живот..[/quote]

    Старшинката Паликъщов има разминаване в образите.Бега му силно перспективата.

    SHADOWS of SOFIA
  40. 40 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#31] от "debruckere":

    Между Китай и МАсква няма нищо общо. Русия, както и САЩ са военнолюбиви нации и търсят позиция на хегемон. За разлика от тях Китай си е бил където си е последните 2-3 хиляди години и не е мърдал много, нито е ходил да хаби ресурси да завладява нови земи. Освен всичко Китай не иска и да е хегемон — но просто заради размера на населението и икономиката си неизбежно ще стане такъв.

  41. 41 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    [quote#23:"simChо"]
    —цитат от коментар 29 на Полковник Паликъщов
    А вие дъртите комуняги, новите либерасти?[/quote]

    Либерастите беснеят, над бащино ни огнище!

    А иначе НЯМА НИКАКВА логика, Русия и Китай да са каквито и да е съюзници.
    Те даже и идеологически нямат нищо общо.

    В Русия е олигархичен Капитализъм!

  42. 42 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1334 Весело

    Русия да му мисли - тези самолетоносачи дето ги строи са само заради Сибир

  43. 43 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    [quote#27:"Полковник Паликъщов"][/quote]

    Глупости,скоро няма кой да оспорва Господството на САЩ ,въпреки Байдън или някой друг негоден президент...Близо 800 млрд.долара военен бюджет и близо 22 трлн. долара БВП на САЩ ,срещу мижавите 209 млрд.долара военен бюджет на Китай и БВП от близо 14 трлн.долара..

    shlshlshlshl
  44. 44 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    Русия да му мисли - тези самолетоносачи дето ги строи са само заради Сибир
    —цитат от коментар 42 на 1001


    Никаква логика няма, Китай да напада със самолетоносачи Сибир!
    Ми те няма от къде да минат просто!

    Ако Китай ще напада Сибир - ще си го нападне, като традиционалистите - през границата!
    Самолетоносачите са за всеки друг - но не и за Сибир!

  45. 45 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#21] от "simChо":


    Сащ имат военен бюджет колкото останалите 10 страни всети заедно. Обаче всяко увеличение в Пекин предизвиква медийна сензация отвъд океана.

    По-добре да не се концентрират само върху 6% увеличение на военния бюджет а да се вгледат в това колко се е увеличил Китайският бюджет за инфраструктура и образование последните 20 години. Това може да ги понаучи на нещо янките и най-после да инвестират в нещо разумно!

  46. 46 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1334 Любопитно

    До коментар [#20] от "tacheaux":

    чел си старата доктрина, когато не бяха толково силни.
    Ослепяване с лазер на АУАКС на САЩ това как се се вписва в твърдението - капо предупрещдение или като предаване

  47. 47 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 780 Неутрално

    До коментар [#17] от "Hepo":

    И какво точно са замислили на Тайван? А ние какво сме замислили на Добруджа? 😄

    Китайците са в правото си да си отстояват териториалната цялост!

  48. 48 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#21] от "simChо":Сащ имат военен бюджет колкото останалите 10 страни всети заедно!
    —цитат от коментар 45 на dpnps


    Когато обаче видим РЕАЛНО, колко бойни глави, автомати, картечници , оръдия или джипове има ЗАД ПОРЪЧКИТЕ и колко оръжие ЗА СЪЩИТЕ ПАРИ имат други държави (Един Пакистан да речем, или Турция) изводът е неутешителен!

    Обръчи от фирми!

  49. 49 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално

    До коментар [#20] от "tacheaux":чел си старата доктрина, когато не бяха толково силни.Ослепяване с лазер на АУАКС на САЩ това как се се вписва в твърдението - капо предупрещдение или като предаване
    —цитат от коментар 46 на 1001


    Китайците БЯХА ОБЯВИЛИ УЧЕНИЯ!

    И явно си тренират личния състав!

    Това, че САЩ са решили, баш тогава да пращат в същия район авионосна група и кво ли не - е помогнало на китайските щабове, да проведат реални атаки и след това да направят разбор на резултатите!

  50. 50 Профил на har30841771
    har30841771
    Рейтинг: 124 Неутрално

    Германия стана много зависима от Народна Република Китай, икономически. Ало преди 6 година канцлерката Ангела Меркел критизираше при среща китайските политици заради нарушаване правата на човека, то сега не го прави наново. Германия стана икономически зависима от Китай. И Китай и забранява да се меси във вътрешните политически проблеми на Китай, те трябва да се решат от китайски политици, а не от отвън от западни политици.

    Това което ме кефи на Китай, аз съм против диктатурата и желая на Китай някога си да имат по демократичен начин избрано правителство, е малкият брой на негри. В Китай има едва малко над 200.000 негри, което към общият брой на население едва се забелязва. Те са общо едно доста хомогенно население, което беше и Германия допреди края на Втората световна война. Негри е имало тогава най-вече в Саарланд, били са френски воници и са били нарчиани от немците бастарди.

  51. 51 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    [quote#27:"Полковник Паликъщов"]
    —цитат от коментар 43 на dfjftriktrcdt
    Глупости,скоро няма кой да оспорва Господството на САЩ ,въпреки Байдън или някой друг негоден президент...Близо 800 млрд.долара военен бюджет и близо 22 трлн. долара БВП на САЩ ,срещу мижавите 209 млрд.долара военен бюджет на Китай и БВП от близо 14 трлн.долара..[/quote]

    Като добавищ и БВП на ЕС 26трл. + Канада и Австралия още 22трл. Има хора като старшинката Паликъщов които го карат на емоции.

    SHADOWS of SOFIA
  52. 52 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 1124 Неутрално


    Като добавищ и БВП на ЕС 26трл. + Канада и Австралия още 22трл. Има хора като старшинката Паликъщов които го карат на емоции.
    —цитат от коментар 51 на Hepo

    За това ли Австралия, сиромашката, като взеха китайците да им правят въртели за вноса на въглища - и треска я втресе?

  53. 53 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2467 Неутрално

    [quote#52:"simChо"][/quote]

    Гадно ли ти Симчо колко е богат свободния свят? Ами страдай ама тихо.

    SHADOWS of SOFIA
  54. 54 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 898 Неутрално

    До коментар [#36] от "dpnps":

    Баце, Китай през цялата си история не е спрял да се разширява. От провинция Горна Манджурия, след освобождението от Япония досега се е разсрастнал дсет пъти.

  55. 55 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    “ Това са официалните числа, които вероятно не отразяват всички разходи, свързани с отбраната", подчертава Адам Ни”

    За неофициалните нищо не се знае.

  56. 56 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4485 Неутрално

    Глупаво е да се сравняват разходите за отбрана на САЩ и Китай само в абсолютни измерения, разликата в жизнените стандарти и голяма. А и цените на военната продукция в Китай са такива каквито каже държавата, все пак помним това от миналото у нас.

  57. 57 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4962 Любопитно

    САЩ имат по-голям военен бюджет от Китай,Русия,Индия,Великобритания,Франция,Пакистан взети заедно.Китай нямат военния и финансов капацитет да се бие срещу САЩ и знаят,че американците ще ги отнесат като торнадосламена колиба..
    —цитат от коментар 7 на dfjftriktrcdt


    Знаем, че американската армия е най-добре въоръжената в света!

    Ама кажете една успешна война на САЩ след ВСВ? Корейска, виетнамска ... Афганистан?

    Нито една!

  58. 58 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4962 Любопитно

    Китай увеличи разходите за отбрана, докато расте напрежението със САЩЕ, йок, ще стои диван чапраз и ще чака мили американски гости с подаръци!
    —цитат от коментар 6 на Patsis


    Китай има пълно право да се защотава!

    Впрочем с колко процента порасна военния бюджет на САЩ за тази финансова година?

  59. 59 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4485 Неутрално

    До коментар [#15] от "Роси":

    Ще ви изненадам ли Роси ако ви кажа че те продължават да мислят така? При това доста китайци в чужбина сътрудничат с Пекин на патриотична основа, не за пари. Изненадващо нещо, нали?

  60. 60 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4962 Любопитно

    [quote#24:"Полковник Паликъщов"]
    —цитат от коментар 37 на dfjftriktrcdt
    Китай ще глътнат Тайван, ,ама в някой друг живот..САЩ не са им дали съгласие...в този живот..[/quote]

    Кой ли пита вече САЩ в голямата игра?

    Русия се разхожда в Средиземно море все едно е тяхно.

  61. 61 Профил на har30841771
    har30841771
    Рейтинг: 124 Неутрално

    Ама кажете една успешна война на САЩ след ВСВ? Корейска, виетнамска ... Афганистан?
    —цитат от коментар 57 на Dariya Koleva


    То и за американците втората световна война не беше успешна, ако не бяха руснаците, къде завзеха Берлин. Япония можеха само заради това да я завземат, че яюнците имаха страх да бъдат окупирани от руснаците. Хвърлените атомни бомби над Нагасаки и Хирошима не играеше никаква роля за вземане на решение да капитулират пред САЩ. Беше страха от Съветският Съюз.

    Америкаците имат само страхливи войници, няма никакъв патриотизъм в тях. Надяват се на високи технологии да спечелят войната, но както те, така и враговете на САЩ за добре технически оборудвани.

  62. 62 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4962 Разстроено

    Китай за хилядите си години история никога не е имал фиксидеята да завладява света каквато са имали Германия и Япония и каквато са реализирали в известна степен Великобритания, Франция, САЩ в различни епохи.
    —цитат от коментар 36 на dpnps


    Прави сте, Китай никога не са имали колония, за разлика от англо-саксонците, германци и всички останали западни държави.

    Дори Западът е водил 2 Опиумни войни, за да наложат продажба на опиати в Китай. Всяка заоадна държава е държала окупирани китайски територии, включително дойчовците са имали такава провинция!

  63. 63 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Русия да му мисли - тези самолетоносачи дето ги строи са само заради Сибир
    —цитат от коментар 42 на 1001


    Хм... и със самолетоносачи Китай ще превзема Сибир? Сигурно ще плават по река Амур.

    Сам съм, други няма...
  64. 64 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4962 Разстроено

    [quote#27:"Полковник Паликъщов"]
    —цитат от коментар 43 на dfjftriktrcdt
    Глупости,скоро няма кой да оспорва Господството на САЩ ,въпреки Байдън или някой друг негоден президент...Близо 800 млрд.долара военен бюджет и близо 22 трлн. долара БВП на САЩ ,срещу мижавите 209 млрд.долара военен бюджет на Китай и БВП от близо 14 трлн.долара..[/quote]

    Нещо ви куца информацията, Китай се изравниха със САЩ по абсолютен БВП още преди няколко години, на глава от населението се очаква до максимум 5 години да настигне САЩ!

  65. 65 Профил на har30841771
    har30841771
    Рейтинг: 124 Неутрално

    До коментар [#62] от "Dariya Koleva":

    Относно двете опиумни войни между Британската империя и Китай е сигурно интересно да се знаят причините. Великобритания не е имала какво друго да внася в Китай освен опиум, износ от Китай е имало много, което е довело до негативен търговски баланс. Опиума се е разпострил много широко сред китайците, довело до увеличаване на криминалността. Искало се е забрана на опиума от китайските политици.

    Историята на Китай и Япония я намирам за много интересна. Надявам се някога си да посетя Осака за към седмица. За Китай има много трудности за получаване на виза и единствено на въпрос идва Шанхай

  66. 66 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4710 Неутрално

    До коментар [#64] от "Dariya Koleva":

    Китай има малко над половината на БВП на САЩ!

  67. 67 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4710 Неутрално

    До коментар [#65] от "har30841771":

    За Хонг Конг и Макао нямаш нужда от виза! Ако използваш българския си, а не руския си паспорт!

  68. 68 Профил на PrimumNonNocere
    PrimumNonNocere
    Рейтинг: 785 Неутрално

    От кого по - точно ще защитава границите си Китай ? От Русия, с която са в дефакто военен съюз ? От Тибет, който анексира отдавна самата китайска армия ? От Монголия ?
    До коментар [#2] от "samoedin":

    А от кого защитава границите си САЩ и къде са всъшност тези граници при наличие на над 900 военни бази навсякъде по света???

  69. 69 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Също така, Китай няма и военните технологии на янките.

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    Е, вече има повече на брой бойни кораби.
    Изостават като общ тонаж малко, но по брой ги превъзхождат. И си увеличават флота с десетки кораби всяка година.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  70. 70 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 229 Неутрално

    И това е измислица, нали?

  71. 71 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4471 Весело

    До коментар [#69] от "г-н Саранди Говедаров":

    Кви танкове, бе другарю, след като нямат нито един невидим самальот?!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  72. 72 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2274 Неутрално

    Не е прилично човек да цитира себе си, но преди около година писах тук, че е въпрос на време китайците да пренесат пазарната си експанзия в друг вид....експанзия!!!

  73. 73 Профил на PrimumNonNocere
    PrimumNonNocere
    Рейтинг: 785 Неутрално

    В Русия е олигархичен Капитализъм!
    До коментар [#41] от "simChо":

    "Study: US is an oligarchy, not a democracy" (от 2014г):

    https://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746

  74. 74 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 173 Неутрално

    Новината може да остави и погрешни впечатления.
    След години наред увеличение на военния бюджет по време на втория мандат на Обама, Китай не само че спря го да го увеличава, но започна и да го намалява.

    С идването на Тръмп тенденцията естествено пак се обърна. Добре е да се изрови една графика за движението на военния бюдет на Китай последните 10 години.

  75. 75 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Китай се изравниха със САЩ по абсолютен БВП още преди няколко години,

    До коментар [#64] от "Dariya Koleva":

    Лека корекция.
    Китай изпревари щатите преди няколко години не по абсолютен БВП, а по БВП, измерен по една пи-съвтеменна методика - Паритет на Покупателната способност.
    Тази методика се използва от разни балъци - Международния Валутен Фонд и ЦРУ, например.
    Така е, когато става въпрос за сериозен анализ.

    С иначе, разни пропагандисти и политици, както и зависими медии, все още ползват абсолютен обем на БВП, изчислен в долари. Което е несериозно.
    Китай произвежда машини, стоки...."неща".
    В общия кюп на БВП САЩ включват разни размени на пакети акции между банки, порноиндустрия за 200 милиарда и прочие неща, които нямат практическа стойност - но това надува цифрата и политиците са доволни. И троловете също.

    А Китай си гони задачите.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  77. 77 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Кви танкове, бе другарю, след като нямат нито един невидим самальот?!

    До коментар [#71] от "hamiltonf":

    Невидим, невидим - колко да е невидим?
    След като сърбите го думнаха със зенитка от 70-те години.....

    Учи китайски, Луис, ще ти трябва.....никой не ти пречи да мечтаеш у дома, под одеялото. Но в реалния свят навън - ще ти трябва китайски.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 173 Весело

    До коментар [#43] от "dfjftriktrcdt":

    Явно хабер си нямаш от т.нар. "еfficiency ratio". За единица военен разход, ефективността на Китай е в пъти по-голяма от тази на Сащ. Американците наливат с кофата, китайците харчат с акъл и дисциплина.

    Общо взето в дългосрочен план е ясна ралтата.

  80. 80 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":Във военната доктрина на Китай ясно са записани два постулата в които е употребена думата "никога". Първият е , че Китай никога няма да води война със САЩ и втория, че Китай никога няма да сключва военен съюз с Русия.
    —цитат от коментар 20 на tacheaux

    ---
    А дали е възможно някакво доказателство на горното голословно твръднение?
    Или просто така баластра мохабет?

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  81. 81 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1818 Весело

    До коментар [#71] от "hamiltonf":


    До коментар [#69] от "г-н Саранди Говедаров":Кви танкове, бе другарю, след като нямат нито един невидим самальот?!
    —цитат от коментар 71 на hamiltonf



    По "невидими" самальоти,
    България е една от водещите в света!
    Хем сме ги платили,
    хем още не сме ги виждали и на картинка!

  82. 82 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1818 Разстроено

    До коментар [#78] от "har30841771":


    До коментар [#67] от "vassilun":Ще ползвам немският ми паспорт, но наемите в хотелите в Хонгког и в Макао са извън доходите ми, Дори с 2400€ бруто на месец не мога да плащам свръхвиските наеми. Толкова дава немската държава по тарифният договор за обществените служби, тарифна група 3. Точно 2460€ твърдо брутно заплащане за 162 часа месечно или 37,5 на седмица.Бях кандидатсвал преди месец и днес ми писаха имейл, че за съжаление трябвало да ми откажат. Нямам валидна шофьорска книжка, което е срещу мен.Идват ми много криминални мисли, как да получа шофърска книжка, стига с идиотщините
    —цитат от коментар 78 на har30841771


    Рано или късно ни налягат "криминални мисли"!
    Дали ще ни се получи или не?
    Това е въпросът?!?

  83. 83 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#69] от "г-н Саранди Говедаров":Кви танкове, бе другарю, след като нямат нито един невидим самальот?!
    —цитат от коментар 71 на hamiltonf


    ---
    Хайде без откровени лъжи. Китай има 5 поколение стелт изтребител Chengdu J-20 още от 2011 година с AESA радар!
    Освен това и стелт бомбер Xian H-20!
    Трябва да се чете, а не само лозунги и заклинания!

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  84. 84 Профил на Michael Jordan
    Michael Jordan
    Рейтинг: 1580 Неутрално

    Всеки военният бюджет си го увеличава,
    как народа не разбра, че това го обеднява?

    Някои народи още си мизеруват,
    а лидерите им искат да воюват.

    Такива лидери трябва в затвора да се излежават,
    но безброй наивни хора на лъжите им се доверяват.

  85. 85 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    До коментар [#56] от "daskal1":

    В Китай обаче живеят повече доларови милиардери отколкото в САЩ:

    * Китай 1058 милиардера , от които 259 са добавени миналата година
    * САЩ 696 милиардера

    https://www.ntv.com.tr/dunya/2020-milyarderlere-yaradi-haftada-8-yeni-milyarder-cikti,W-mlvd2Ha0GfbozDK5JRYA

  86. 86 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3296 Неутрално

    "Увеличението на бюджета, което е по-голямо от това през 2020 г. (6,6 процента).......... Пекин предвижда да похарчи 1,355 млрд. юана (209 млрд. долара, 175 млрд. евро) за отбраната си, между три и четири пъти по-малко от разходите на Вашингтон."

    Нас едва успяват да ни притиснат за 2%, а Китай го прави с почти 7. А 1,35 трлн юана е поне три пъти повече от 209 млд долара, предвид огромната разлика в стандарта.
    Още след срещата на кафе във Флорида с Тръмп, когато му беше поднесена изненадващата новина за бомбардировките на НАТО в Сирия и след като се прибра, другарят Си призова великият китайски народ да се готви за война с всички сили. Оттогава всичко е по план.
    А Тайван е толкова китайски, колкото Крим е руски. Напълно!

  87. 87 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1416 Весело

    Китайчетата ще им приложат на американците същия номер, който САЩ приложи на СССР. В близките десетилетия ще увеличават разходите за отбрана и САЩ ще се опитват да запазят някакъв паритет с Китай което си е, кауза пердута. Защото БВП-то на Китай расте много по-бързо от това на САЩ.

  88. 88 Профил на Misinformed_808
    Misinformed_808
    Рейтинг: 459 Весело

    В Китай обаче живеят повече доларови милиардери отколкото в САЩ:* Китай 1058 милиардера , от които 259 са добавени миналата година * САЩ 696 милиардера https://www.ntv.com.tr/dunya/2020-milyarderlere-yaradi-haftada-8-yeni-milyarder-cikti,W-mlvd2Ha0GfbozDK5JRYA
    —цитат от коментар 85 на half truth


    Искаш да кажеш, че китайската комунистическа партия е разпределила активите си между повече подставени лица, отколкото са милиардерите в САЩ...

  89. 89 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 698 Неутрално

    "Увеличението на бюджета, което е по-голямо от това през 2020 г. (6,6 процента).......... Пекин предвижда да похарчи 1,355 млрд. юана (209 млрд. долара, 175 млрд. евро) за отбраната си, между три и четири пъти по-малко от разходите на Вашингтон." Нас едва успяват да ни притиснат за 2%, а Китай го прави с почти 7. А 1,35 трлн юана е поне три пъти повече от 209 млд долара, предвид огромната разлика в стандарта. О
    —цитат от коментар 86 на Judjuk


    Очевидно се заблуждавате и сравнявате ябълки с круши, именно процентът на увеличението на военният бюджет на Китай спрямо абсолютната му стойност с процентът на българският военен бюджет от БВП. Впрочем неотдавна (когато БГ плати авансово бъдещите самолети) процентът на военния бюджет надхвърли 3%. За сведение китайският военен бюджет е около 2% от БВП.
    Все пак по-внимателно боравете с проценти и стойности, които не са Ви ясни.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  90. 90 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    ъединените щати много ще са изпреварили като военни разходи (732 млрд. долара) Китай (261 млрд.)
    _______________

    Новината може да остави и погрешни впечатления. След години наред увеличение на военния бюджет по време на втория мандат на Обама, Китай не само че спря го да го увеличава, но започна и да го намалява.С идването на Тръмп тенденцията естествено пак се обърна. Добре е да се изрови една графика за движението на военния бюдет на Китай последните 10 години.
    —цитат от коментар 74 на Ша Шчупат държавата на Пеевски

    +
    Е то и това не е показателно! Както е известно в Китай корупцията и източването на бюджета в полза на военно промишления комплекс не е като в САЩ! Демек с 261 млрд. плащат за по-повече оръжия и по-способна военна администрация от колкото хрантутеници на клинтъновия клан в Пентагона и оръжейни корпорации, които купуват китайски електронно компоненти и ги препродават мириканкото ВПК !

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92 Профил на opensource intelligence
    opensource intelligence
    Рейтинг: 407 Весело

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":Във военната доктрина на Китай ясно са записани два постулата в които е употребена думата "никога". Първият е , че Китай никога няма да води война със САЩ и втория, че Китай никога няма да сключва военен съюз с Русия.
    —цитат от коментар 20 на tacheaux


    А ти вземи си запиши английския постулат "никога не казвай никога"(never say never), и си го сложи в рамка над главата.

  93. 93 Профил на opensource intelligence
    opensource intelligence
    Рейтинг: 407 Весело

    " Китай аргументира увеличаването на военния си бюджет със следните цели: да догони Запада, да подобри заплащането на военните и да привлече нови кадри в армията, а най-вече да защитава границите си по-добре и с по-скъпи оръжия."От кого по - точно ще защитава границите си Китай ? От Русия, с която са в дефакто военен съюз ? От Тибет, който анексира отдавна самата китайска армия ? От Монголия ?
    —цитат от коментар 2 на samoedin


    Ми то си го пише ясно в статията, ма тука явно рейтинг не се добива с четене, а с писане.

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  95. 95 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#38] от "tacheaux":

    Китайците както са братя с руснаците им играят в гръб и малко по малко превземат Изтока и Сибир ,защото там руснаци почти няма ,а и да има раждаемостта им е малка , затова им е сухопътната армия , в гръб на др Путин ,който в това време се чуди как да си създава врагове с братските си народи от бившия СССР.

  96. 96 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    До коментар [#87] от "Шоршо":

    Расте БВП ,ако имат какво да произведат и на кого да вземат парите ,както дрънкат с оръжия и са агресивни ,трудно ще се получи хем да усвоявят парите на запада ,хем да го нападат .

  97. 97 Профил на Диана
    Диана
    Рейтинг: 167 Неутрално

    Нека се избият феодалите прости...И Китай ще претендира за световна сила!...Кризата там назрява, без съмнение...Най-добре ще да е ако Китай отново се върне към успешната си политика на извинения и молби...Иначе от тях политици не става и ако случайно си въобразят нещо друго, ще им се наложи да се сблъскат с истината....

  98. 98 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 868 Неутрално

    До коментар [#7] от "dfjftriktrcdt":

    Имаш ли идея колко от този колосален военен бюджет на САЩ отива за 800 те им бази по света? С други думи, Китай харчи за превъоръжаване. САЩ за издръжка.

  99. 99 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3296 Неутрално

    До коментар [#89] от "amerikanbastard":

    Вярно! Сбъркал съм.

  100. 100 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#89] от "amerikanbastard":Вярно! Сбъркал съм.
    —цитат от коментар 99 на Judjuk


    Няма драма, човешко е да се греши. Който не работи (не коментира) той не греши. Аз също изпадам в заблуждение понякога.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK