Германия договори обезщетение за закриването на ядрени централи

Франсетата танцуват с весела усмивка на лицата ... износът им е осигурен с години напред.

• 16 39 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тия германци ги натикаха в миша дупка. Няма енергетика, няма армия, оставят ги да наблягат само на конвенционални технологии.
Май така е по-добре, щото иначе стават много опасни.

• 24 18 Коментарът е обиден или неуместен

Ние сме още на етап да запазим за още 40-50 г.въглищните ТЕЦ-ове, че да не разсърдим работническата класа, която си е абонаментен електорат :)

• 10 34 Коментарът е обиден или неуместен

Умни хора са германците - гледат към бъдещето!
Имат визия и стратегия, работят и се подготвят за онова, което предстои!
Уважение!

• 25 25 Коментарът е обиден или неуместен

Германия си спря АЕЦ-овете за да внасят АЕЦ-генерирана енергия от Франция.

• 14 33 Коментарът е обиден или неуместен

Германия закрива до края на следващата година, Швейцария - до края на 2034 г.

А тук някои се силят да откриват.

Та искам да ги попитам - те от дойчо ли разбират повече от техника и от швейцареца - повече от сметки?

И един уточняващ въпрос - в Гърция като няма и не се предвижда атомна централа да не би гъркът да е по-голям будала от тях?

• 28 22 Коментарът е обиден или неуместен

И какво ще се получи в крайна сметка? Германия ще се обяви за "зелена" държава, но ще продължава да внася ток от съседите си и газ от Русия? Това ще им даде "правото" да натякват на всички останали кокко са "зелени" и да трият носовете на всички останали.
Сега е момента Бг да сключи сделка с тях фда им внася ток произведен от новите Американски реактори 😂😂😂

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 18 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Един препатил":

Дания,Австрия,Португалия ,Италия също нямат!!!Ох забравих Норвегия....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Каква визия имат? Може ли да обясниш? Ще "изчистат" Германия от вредни производства като ги ИЗНЕСАТ в съседни държави? Това не е визия, това е диктатура. Сега всички около тях ще произвеждат за тях, ще тровят собствените си народи и държави за благоденствието на Германия..... Това ли е визията за която споменаваш?

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

Много глупави и недалновидни казвате, а ? :):)
Не, че нещо, но смятате ли, че франсетата ще поддържат вечно АЕЦ-ове? Отделно, съхраняването на отработено ядрено гориво нито е лесно, нито е евтино, а е и силен външнополитически лост за влияние.
Вятърът и слънцето са чисти, безплатни и не принадлежат на никого, така че няма как да ви изнудват.
Технологията още не е най-изгодната, но се развива стремглаво, така че не вярвам бъдещето на немската енергетика да е чак толкова кофти :)

• 18 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Густав":

Майната им на ядрени централи в Германия.
Скоро там ще си имат „Северен поток 2” !
А вече имат газ по „Северен поток 1”.
Ще правят ток с помощта на газ от Русия.

Но в Тексас стана напечено. Янките реват…
За пет дни цената на електроенергията в Тексас скочи 450 пъти
(до 9 хил. долара за мегаватчас). Ето линк:
https://www.investor.bg/sasht/337/a/taksite-za-mrejovi-uslugi-v-teksas-dostignaha-47-mlrd-dolara-prez-fevruari-323349/

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат:
-------------------
Германското правителство се съгласи да компенсира енергийните компании с около 2.43 милиарда евро (2.9 милиарда долара) за загуби, причинени от постепенното спиране на ядрената енергетика на страната, съобщиха федералните министерства в петък.
-------------------

Заглавието трябваше да е: "Германската държавна мафия се съгласи да открадне още данъци за да компенсира енергийната държавна мафия."

Някой сеща ли се че висши "бивш" германски политик седя в борда на Газпром? Не и няма смисъл.

Едно нещо трябва да знаете, по делата им ще ги познаете. Германия издигна хиляди неработещи вятърни мелници с пари откраднати от данъкоплатеца германски и европейски. След това реши да се прави на environmentally friendly nation и затвори най чисттата енергия - ядрената. Някой трябва да плати обаче за масрафа, да не мислите че ще са компаниите.

Няма такова нещо, скоро швабите смятат да бутнат тавана на бюджетния си дефицит който досега беше до 3% от БВП. Е, ето от къде ще дойдат тия 3 милиарда долара. Докато средния европеец се мъчи как да свърже двата края и да си плати все по нарастващите дългове няколко хора на върха току що го натовариха с още 3 милиарда за да може да си купят яхти и нови къщи и нови любовници.

Демокрацията е велико нещо когато си на върха на държавната мафия.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

Народ, който се напива с бира не може да служи за пример на народ, който изтрезнява с бира!

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "padrino":

Ядрените отпадъци от Франция се складират в хранилището в Горлебен, Германия. Хайде по-леко с изхвърлянията.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

Австрия имат - построили са я, но не са я пуснали в експлоатация. Пазят си я за посещения от туристи и за снимачна площадка за филми. По някои данни чистата печалба е 200 хил. евро на година.

В Италия като чуят "атомна централа" вадят скритото оръжие от тавана и запяват "Бела чао". По едно време Берлускони беше тръгнал да строи, стигна се до малце кьотек та трябваше да правят референдум. Е, направиха го - 94% гласуваха против.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Е това за мен е коментара на деня 👍

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Истинската зелена икономика не е тази, която разчита на скъпи модерни технологии за производство на електроенергия, а тази, която не ползва големи количества такава.
Германия като индустриална сила колкото и "зелени" технологии да ползва за производствата си, винаги ще си остане кафява.

Ето по тази причина трябва да се озъптяват "зелените" идеи и тук, за да не плащаме след няколко години тройна цена на тока само за да могат г-н X и г-н Y да си отворят няколко слънчеви парка върху обработваема площ.

Иначе съм убеден, че всички софийски ТЕЦ-ове могат да бъдат изведени извън експлоатация, ако покривите на блоковете се оборудват с панели, само дето подобни мерки не подобряват стъкмистиката, БВП, кредитния рейтинг... :(

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "padrino":

Визията на германците е да решат собствените си проблеми с оглед на онова, което предстои за да не ги свари бъдещето неподготвени, ако има "политици", които са готови да приютят мръсните им производство това определено не и проблем на германците, а на общества, като нашето, което излъчва "политици", които са готови да пренебрегнат обществените интереси в името на своите лични и картелни такива....

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "padrino":

Тази политика не бе ли създадена от САЩ и приета в Западна Европа?

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест ПОТВЪРЖДАВАШ написаното от мен, че немците ще изпозват всички останали за собственият си просперитет....Благодаря.

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "3biri":

Народ, който се хвали с пиене - не може да дава акъл на народ, който се хвали с интелект.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Jazzdevil":

Кво му пука на матряла, бе, нали е свободен, проспериращ и гледа към светлото бъдеще :)))

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "padrino":

Това е стара шотландска поговорка от началото на 19-ти век - 1903-4-та - как не си я научил? Имах един проект, трябваше да чета шотландска преса от това време, прочетох и вицовете от последната страница - разбрах габровците откъде са си изплагиатствали хумора от до.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Еми то сега 30% от цената на електричеството ни отива да се покриват тройните гарантирани изкупни цени на тока от ВЕИтата а г-н Пропкопи като виден зелен енергетик ни спуска правилната пропаганда да ни обяснява колко е добре всичко това и как трябвало да се още по-амбициозни по отношение на възобновяемата енергетика.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

не мога да разбера защо е лошо торбите с пари, които се плащат всяка година за горива , които са изцяло внос да започнат да остават в ес.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Слънчевите панели на покрива могат да произвеждат топла вода лятото иначе фотоволтаиците подобно на мечките от Октомври до Март (точно по време на върховото потребление) спят зимен сън. Спирането на Марица Изток или Козлодуй в момента ще доведе до колапс на държавата с режим на тока и тройни-петорни цени на електричеството.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Народ, който е опериран от чуавство за хумор може да си натика акъла на тъмно и усойно място.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "3biri":

Така е. Верно е.
За пример може да ни служи само народ, който въобще не изтрезнява, не ли?
Тъжна история!

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Конституционният съд постанови още през 2016 г., че доставчиците на ядрена енергия имат право на обезщетение ..."

Доставчик на талони за лотария има ли право на обезщетение заради внезапна смяна закона? А спечелите пропускат ли ползи?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ние сме на ниво "дзен".
Имаме интелект, но не се хвалим с него!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дискусията в случая е дали ядрената енергия е зелена или не е. Защото с перки, солари и ВЕЦ-ове не могат да се задоволят нуждите на обществото.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Deaddark":

Не знам защо решихте, че интелектът на немците е много висок. Не си спомням да са ни побеждавали на олимпиадите по математика. Не помня да са имали големи шахматисти напоследък.
А пък и нация, която допусна нацистите да я накарат да се срамува половин век едва ли се отличава с висок колективен интелект.

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

Замисляли ли сте се, че за разлика от всички други организми човекът не участва в поддържането на равновесието в природата? Не, не става дума за вреди и опазване на природата. Става дума за това, че всеки организъм в течение на еволюцията е оцелял не само защото се е приспособил, а и защото с нещо е станал необходим. Не и човекът. Като биологичен вид той просто е излишен - задънена улица в еволюцията.

Пак казвам - като биологичен вид. А ако прибавим и социалната му дейност не намирате ли, че Земята би била една много по-китна планета без човека?

• 8 1 Коментарът е обиден или неуместен

++++++

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Смешнички ми се виждат тези обезщетения!?

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо ядрените централи не се считат за ЗЕЛЕНИ ?? След тоталния провал на "перките и соларните" в Тексас , не е ли ясно че "зелените" неща са политически проект и една капиталистическа група се бори срещу друга . Фактите доказват ,че производството на акумулатори са 2-3 пъти по замърсяващо нещо отколкото "замърсяването" от нормалните енергии ..

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Финландците ли имате пдедвид!? Ами защо не.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

и какво правим с отпадъците? като ще ги съхраняваме десетки хиляди години?

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "3biri":

Народ, който не може да каже нещата на място - може да си натика самочувствието на тъмно и усойно място.

Как ни в клин, ни в ръкав я изтърси тази поговорка не на място. Имаше един герой от "Умно село" - много поговорки знаеше и все на неподходящо място ги казваше.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Германия може да си позволи внос на електроенергия от цяла Европа. Има европейска електропроводна мрежа, в която БГ не е включена, но и никого не го интересува този факт.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

В "Умно село" няма реплики. Чукча писател?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "dejmos":

Колко точно "зелени" Ви се струват Чернобил и Фукушима?!

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "3biri":

Седят в кръчмата нашенци, а на съседната маса немци. Нашенците решили да ги бъзнат, знаейки че немците не говорят български.
- Абе руснаците ви разказаха играта, а?
- Was, was?
- Абе и на нас също.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "libretto":

Книгата чел ли сте? Или бъркам заглавието. Не на Доньо Донев. Беше към трънския край действието.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Deaddark":

За да произвеждаш не е задължително да си много умен!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "karatista":

Бягството от "производството на акумулатори", и замърсявания равни на другите , не означава че това го няма !
Ще заменим всички двигатели с "електрически" . Какво е ТЕСЛА ??? Електрокар ,който произвеждахме за всички соц,страни и "припкаха" по всички наши заводи . Е, да има прекрасна механика и акумулатори , които издържат дълго време, принципа е един и същ !! Стига сме се прехласвали по "нещо " ,което рекламата ще го набие като СУПЕР. Основното остава акумулатора !! Как се правят тези неща , как се обезвреждат изхабените , е същината на въпроса.. Замърсяването при производството на ЕДИНИЦА енергия от "тези конвенционални енергии" , и замърсяването за производство на ЕДИНИЦА енергия с акумулатори е едно и също .Казвам го защото на тези "електрокари е определено" да изхвърлят всички двигатели с вътрешно горене..

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Може би сте прочели случайно някоя книга, но явно не е била то0но тази!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "debruckere":

Специално за въглищните мини в Марица Изток и държавния ТЕЦ там, ако ги затворим днес и продължим да плащаме на работещите пълните им заплати да си стоят в къщи, загубата за бюджета би била по-малка от субсидиите, които се плащат за купуване на въглеродни квоти и покриване на загубите!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

Австрия има АЕЦ! Готов е от години, но решиха да не го пускат в експлоатация!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ти не им бери дерта на гермаците...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

германците*

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "dejmos":

сравнението на тесла с балканкар е мнението на деня! сигурен съм много ще се съгласят с теб.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"padrino"][/quote] Умни хора са германците - гледат към бъдещето!Имат визия и стратегия, работят и се подготвят за онова, което предстои!Уважение!

—цитат от коментар 4 на selqnin


Каква визия имат? Може ли да обясниш? Ще "изчистат" Германия от вредни производства като ги ИЗНЕСАТ в съседни държави? Това не е визия, това е диктатура. Сега всички около тях ще произвеждат за тях, ще тровят собствените си народи и държави за благоденствието на Германия..... Това ли е визията за която споменаваш?


Диктатура е бабината ти.Никой никого не задължава за нищо ве смехурко...

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аре ве?Ние като много умни какво произвеждаме?
Освен гастарбайтери?

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако става дума за Бачурова, не съм чел книгата

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Един препатил":

Малтусианство ли надушвам?

Да чукаш, преди да влезеш, е въпрос на възпитание.Да чукаш, след като си влязъл - е въпрос на възможности!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Мне, включена е. Точно поради връзките преди 2 месеца ЕС без малко да спре тока. Заради екотоците в Трансилвания рЕзко спряло подаването на ток. Това довело до разваляне на херците в цялата европейска мрежа. Наложило се от нея да бъдат изключени Турция, Гърция, България, Румъния и Хърватска, както и големи потребители на ток в Италия и Франция.
Понеже екотоците бачкат на принципа тука има - тука нема, в Австрия например в последните години аварийните ситуации по тяхна вина са се увеличили от 15 на 240 годишно
https://www.ingenieur.de/fachmedien/bwk/energieversorgung/strom-europa-schrammt-am-blackout-knapp-vorbei/

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Невероятно тъжно е, като си дадем сметка как зелените олигофрени шантажират държава като Германия. Ако си загрижен за природата, ядрената енергия е най-добрият избор. Тази масова психоза не бива да продължава повече.

Като епидемиолози по инфекциозни болести и учени в областта на общественото здраве имаме сериозни опасения относно вредното въздействие върху физическото и психическото здраве на населението, в резултат на преобладаващите политики наложени във връзка с COVID-19: https://gbdeclaration.org/great-barrington-declaration-bulgarian/

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "3biri":

Много книги съм чел не ги помня всичките - помня поуки и някой друг герой. Въпросният образ с поговорките бе дълъг и висок, пазач или нещо подобно в едно село, дето сал чешити и все искаше да блесне със ум, но никога не улучваше поговорката да е по темата.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "libretto":

Четох я преди 2009-та, приятел ми я даде, беше мода да си обменяме книги, дори взети от библиотеката.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"....Вятърът и слънцето са чисти, безплатни и не принадлежат на никого, така че няма как да ви изнудват.
Технологията още не е най-изгодната, но се развива стремглаво..."][/quote]

Чисти и безплатни казвате, това е една "зелена мантра", която няма нищо общо с истината естествено.Също като мантрата че електрическите автомобили са с нулеви CO2 емисии.Нищо че еднин Нисан Лифт с 45кВ батерия трябва да измине близо 150 000км че да изравни емисиите си спрямо един бензинов такъв.
Сещате се за какво ли ще става дума при Теслата с 90кВ батерия, но това е друга тема...
Запознати ли сте със количествата вредни емисии които се отделят за производството на соларните панели?Като сложите и краткият им живот от не повече от 25 години картинката става трагична.Да не говорим че соларните панели ти дават ток когато не ти трябва, а когато дойдат върховите моменти на потребление ги няма никакви.
Същото е и със перките.Вижте какво стана в Тексас, където от близо 74Gw перки и солари, точно когато на всички им трябваше ток те кротко си спяха зимен сън.
Същото нещо се случи и в Европа в умален мащаб на 8.01.21, след отпадане на връзки между източна и западна Европа, и умните германци си подкараха ТЕЦ-овете, и внасяха мръсна енергия от Полша, а испанци и италианци от Франция...защо ли?
В енергетиката има така наречени базови мощности, които са постоянни и не зависят от това дали има слънце или вятър.Това са ядрени, газови, въглищни централи.Другото е допълващо в микса.
Няма как да караш на перки и солари без базови мощности, всъщност има - с чести и неприятни прекъсвания на електричеството.
Лично аз съм живял във времената с режим на тока - повярвайте ми , никак не е приятно.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Германците що не ползват българския опит, както с ваксинирането?

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "karatista":

Ясно ... Една е Грета , а ..ХХХ .. е нейния пророк :)

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Германиците са идиоти. Кратко, точно и ясно. Ядрената енергетика е една от най-чистите производства. Даже и Бил Гейтс го признава. Еко талибаните са побъркани мушмуроци! Къде е европейска държава като Германия, къде е нестаболна тектонична държава като Япония. Не Северен Поток 2, ами и 3 ще им трябва скоро, ако всичко е на ВЕИ и газ. Франсетата си уредиха износа завинаги. Докато нашите нарязаха ударно оборудването на 3 и 4 блок, да не вземе някой да прояви смелост и да им тегли една на ойропейците.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Wornoxmaniak подложен на патетична реторика демагогия пропаганда":

В Лехцещадт по-добре ли е?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

...[/quote]

Пич, тук си в дълбока грешка, енергията и замърсяването, които се получават по пътя на петроплните продукти са в пъти по-голями, от тези необходими да захраниш електромобил. Даже и електроцентралата да е на въглища, пак е по-добре от ДВГ. Това е бъдещето - атомна енергетика, ВЕИ и въглища, които захранват електромобили. Тъжното е, че заради еко-талибаните половин Европа задраска ядрената енергетика, и на 100% въглищата. Тепърва ще има да си патим от тези ходове на еко-талибаните. Принципно всички зелени партии и придружните им са вредни за общоството - както заради пълният им кретенизъм по отношение на електропроизводството, така и заради социалистическото мислене, което носят, плюс пропагандиране на права на сексуални малцинства, мюсулманска религия и де що има идиотии на либералите.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#68] от "dejmos":

дотук с теб сме платили пилона на танцьорките в двореца бардак на путин. ако искаш ти може и да продължаваш да плащаш и занапред за танцьорките на пилона, аз ще съм пас.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

А ако закрием United Nations и платим на всички надувковци дето работят сега там да си седят дома и да цъкат пасианс ползата за човечеството би била несравнима...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така е - включени сме.На 8.01.21 заради отпадане на една хърватска подстанция, поради претоварване, след това отпаднаха още няколко и така западноевропейците влязоха в недостиг от 8-10Gw, а на балканите се появи подобен излишък...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "padrino":

Немците са си направили сметка! Не ги мисли тях! Имат и парите и акъла да си решават проблемите! Миналата година са изнесли повече елетроенергия, отколкото са внесли. (Netto-Stromexporteur mit insgesamt 18,6 TWh).

От поне 15 години инвестират милиарди в "зелени" източници на енергия. За последните 10 години технологиите са станали все по-ефективни и цените падат. И продължават да дават милиарди за развитие на технологиите и под формата на субсидии на домакинствата, които си слагат фотоволтаични системи на покривите.

С времето технологиите за "производство" на "зелен" ток ще стават още по-добри и по-евтини!

Актуалният проблем е как да се съхранява "зелената" електроенергия, която е произведена и не може да бъде консумирана в момента, за да може да се използва, когато консумацията е повече от произведенето. Капацитетите на "батериите" растат, а цените падат! И тук ше намерят решение.

Атомните централи произвеждат доста по-евтин ток. Спор няма! Въпросът е, дали токът наистина е по-евтин, ако се прибавят разходите да се направи АЕЦ, разходите за гориво и разходите за съхраняването на отработеното гориво през годините. Как се променя цената на АЕЦ тока като се прибавят тези разходи?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "mitko11":

Малтус е имал предвид намаляване на броя. А аз - въобще.
Става дума ако решим да прекратим експеримента.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Германанските потребили на ток плащат около 30 цента за 1 квчас! Там зелените вече са яхнали капитализма и му диктуват зелени безобразия!

Полковник Паликъщов

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Софи":
"....Атомните централи произвеждат доста по-евтин ток. Спор няма! Въпросът е, дали токът наистина е по-евтин, ако се прибавят разходите да се направи АЕЦ, разходите за гориво и разходите за съхраняването на отработеното гориво през годините. Как се променя цената на АЕЦ тока като се прибавят тези разходи?...."
Разбира се че се слагат, и да това е може би най-евтината енергия която може да се произведе.
По скоро зелените утописти не слагат въглеродните емисии и замърсяването при производството на панели, батерии и т.н.
И само да во напомня че добива на литий, обогатяването му и производството на батерии е едно от най-енергоемките, водоразхищаващо и замърсяващо природата.
А какво ли ще правим когато стотици милиони батерии приключът жизнения си цикъл...?
Освен това за производството на тези зелени технологии има нужда от много от т.н. редкоземни метали, които се добиват в не много приятни на външен вид мини, а лидер в тези добиви е Китай.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Georgi Kanev":

Това ще се реши от самосебе си като се появи достатъчно ефективна технология за съхраняване на електрическа енергия ... за сега тя липсва ....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мани го Ганьо!
Мани ги и германците - щели били да си спират безвъглеродни мощности!

Глей Бойко ко прай!
Па и Фандъкова- в София “Топлофикация“ се е нагласила да намалява хиляди тонове СО2 с помощта на алтернативно гориво - стига вече тези фосили, стига природен газ!

Зелена Енергия, Грета Тунберг форевър и с Ковачки напред!
---------------
“Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение .. от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.
.. Всичко това се прави уж в името на „зеленото бъдеще“ – а ефектът ще е ръст на въглеродните емисии. Ще се увеличат и емисиите на отровни съединения, допринасящи за високата смъртност сред българите. ..
.. За отпадъците се счита, че ако не бъдат оползотворени (най-често изгорени), те така или иначе ще се разложат на сметищата или по полето и ще изпуснат парникови газове, особено метан.

Така биомасата се превръща в ключов инструмент за постигане на амбициозните климатични цели на ЕС. Според действащата рамка, колкото повече електричество се добива от биомаса, толкова по-нисковъглеродна ще изглежда икономиката на Съюза.

Има само един проблем и той е, че емисиите от изгарянето на биомаса далеч не са нулеви. Всъщност, те са дори по-високи (с 50%) по сравнение с изгарянето на въглища. Според актуални изследвания, ще са нужни десетилетия, преди въглеродът, изпуснат залпово при изгарянето на растителност и боклук, да се „секвестира“ от нови растения. ..
.. натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата. Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%. Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.

В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.

Съдбата на този и на част от българския „боклук“ е да бъде изгорен, на първо място в циментовите заводи като тези в Девня, Златна Панега, край Пловдив и на други места.

Ползите за горивните инсталации от изгарянето на отпадъци са най-малко три: 1) те получават пари от контрагенти; 2) получават безплатно гориво за производствените си процеси; 3) спестяват си част от квотите за емисии – нали ЕС приема, че изгарянето на биомасата има нулев въглероден ефект.
Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.“
--------------
Като производството на зелена енергия правилно е предвидено да се увеличи - ще ни трябва безвъглероден ток за електромобилите!

Ганьо колкото и да хленчи - бъдещето иде!
Няма не искам, няма недей!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ползват!

Яко ползват и биомаса , и РДФ!

https://www.youtube.com/watch?v=Bclz4yyCIMQ

https://www.youtube.com/watch?v=caw-969W-D4&t=1284s

Меркел , е като един феминизиран Ковачки!

И ний сме дали нещо на света!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Решение трябва!

Да се разберем, какво става с батериите, след като им мине срока на ползване!
Може би - по метода на урсула фон дер лайен/ Грета Тунберг .. събираме ги с камиони - и в пещите, вместо вредните въглища!

За чиста и нисковъглеродна енергия!

Ето по темата:

https://www.youtube.com/watch?v=RqppRC37OgI

https://www.youtube.com/watch?v=vufLW4xOsS4&t=36s

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И тука идва Зеленото Бъдеще!

Ето - НАЙ-ГОЛЯМАТА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА в Западна Европа, вече е зелена, не е атомна и ВЕИ!

https://www.youtube.com/watch?v=6gaftYQ_56Y&t=82s

https://www.youtube.com/watch?v=xu5lN24Wql0

https://www.youtube.com/watch?v=c9qvqILJjj4

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Просто са решили да стрижат населението и очевидно населението е съгласно.
Има едно понятие - green premium. Това е добавка върху цената на даден продукт, която го оскъпява спрямо същия такъв продукт, но произведен по незелена технология.
За тока този грийн премиум може да бъде и плюс 200%. И ако купиш ток от френска АЕЦ за 1 цент за kWh, а после го продаваш на абонатите си за 40 евроцента вместо по 15, щото идва уж от твоите зелени вятърни централи, що да не си затвориш собствените АЕЦ, че да вземеш и малко компенсация.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно!

https://www.dnevnik.bg/print/arhiv_pari/2011/08/15/1710819_kogato_boklukut_stane_gorivo/

“Освен инсталация за твърдите отпадъци в завода в с. Бели Извор има още две инсталации - за горене на гуми и за горене на месокостно брашно. "Пазар на стари гуми в България към момента няма. Не мога да си обясня това", каза Овчаров.
По думите му гумите, които се горят в завода, най-често идват от Гърция. .. Гумите също минават през шредер и след като са нарязани, се горят. “

----------------------
Стари гуми - за унижените и оскърбените!
Зелено бъдеще!

Вземи огин, запали ги, направи ги пепел!

А иначе плащаме и на САЩ за ВЕИ енергия, ето :

https://www.nrdc.org/resources/our-forests-arent-fuel

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "sim4o":

Много поучителни видеа, стига някой да си направи труда да ги изгледа и вникне в същноста на въпроса.
"На гигафабриката на Тесла и трябват 500г да произвежда батерии, за да съхрани енергията за 1 ден потребление в щатите..."
А колко ли ще струва това...:))

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

"точно десетилетие след катастрофата във Фукушима през март 2011 г., която накара правителството на Берлин да обяви край на ядрената енергетика в Германия."

Интересно защо след аварията в Чернобил, която замърси цяла Европа с радиоактивни облаци и прахове, германците не взеха такова решения , а чакаха аварията във Фукушима, който се намира на другия край на света и беше причинена от природен катаклизъм.
Решението за спиране на ядрената енергетика по повод Фукушима е глупаво. То е все едно някой да спре да ползва газовата си печка заради това , че газовата бутилка на съседа , поради немърливост и лоша експлоатация е гръмнала. Така този , който правилно борави с газовата печка се самонаказва , за сметка на немърливя и безотговорен с боравенето на газови уреди, който продължава да ги ползва.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно вярно!
Европа НЕ Е БЕДНА на енергоресурси!

Има уран , въглища ..
Вместо това - внасят дървени пелети от САЩ и Канада ??

Внасят се твърди битови отпадъци за горене .. ?
----------------
A burning issue: biomass is the biggest source of renewable energy consumed in the UK

Analysis reveals the contribution of burning organic material from plants, trees and animals – including millions of tonnes of imported wood pellets from the USA and Canada – to the UK's energy mix.

30 August 2019
------------------

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен