Китайската ваксина се оказа една от най-скъпите в света

Китайската ваксина се оказа една от най-скъпите в света

© Reuters



Ваксината на китайската компания "Синофарм" (Sinopharm) се оказа може би най-скъпата в света, разкри Герели Дюлаш, началник на кабинета на унгарския премиер Виктор Орбан. На брифинг той посочи, че двете дози от китайската ваксина излизат на страната $75.28, или малко над $37 за доза, съобщи "Ройтерс".


По думите му руската "Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза. Разликата с китайската е почти 4 пъти, но пък правителството на Виктор Орбан настоява, че с доставките на китайската и руската ваксина са успели да защитят половин милион души повече, отколкото ако бяха разчитали само на европейската схема.


Дюлаш отбеляза, че стойността на продукта на Sinopharm значително надхвърля тази на ваксините на Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, одобрени от европейския лекарствен регулатор. Той обеща в следващите няколко дни да бъдат публикувани договорите с Москва и Пекин и призова и Европейската комисия да стори същото. От Брюксел вече са отговаряли на подобни призиви, с аргумента че във всички търговски договори елементът на поверителност помага и на двете страни да извлекат полза при определяне на цени, срокове и параметри, поради което няма да нарушат принципа.




Цени за ЕС на Pfizer/BioNTech, AstraZeneca или Moderna не са обявяван официално. Много често те зависят и от договореният обем, който достига стотици милиони бройки. Освен това страни като САЩ и особено Израел са готови да платят чувствително повече, за да получат първи. Израел освен това предложи и споделяне на лични здравни данни на милиони ваксинирани, което в Европа няма как да стане поради защита на личните данни на европейците.


В началото на февруари американското онлайн издание Biospace написа, че 100 милиона дози на Pfizer струват по $19.50 на доза (за Европа са се появявали твърдения за цени в рамките на около 12-15 долара), за Moderna - $25-$37 за доза, за Johnson&Johnson - 10 долара на доза (тази ваксина е еднократна и днес беше одобрена от лекарствения регулатор за Европа, цени за нея на европейския пазар още не са се появявали). AstraZeneca, изглежда, е без конкуренция с неофициални цени под 5 долара на доза.


Орбан се ваксинира с китайския продукт, а местният регулатор позволи изключителна употреба само за унгарския пазар за руската и китайската ваксина. Засега ефектът не се усеща - страната преминава през бързо увеличаване на заразените - рекордните над 8300 през последните 24 часа и 172 починали.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (66)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4616 Весело

    Спутник е на цената на Файзер и 6 пъти по скъпа от Астрата?😂😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  2. 2 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3402 Неутрално


    Защо се чудим че руската "ваксина" била евтина

    Ами то и "уискито" на Цар Киро е по-евтино от оригиналното такова

  3. 3 Профил на vjo23696630
    vjo23696630
    Рейтинг: 393 Весело

    В интерес на истината трябва да има и руска ваксина-дори и срещу заплащане
    Така и така никой не носи отговорност за последиците
    Може пък и така да намалеят русофилите(путиноидите-по точно)

  4. 4 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 609 Неутрално

    И Ладите са далеч по-евтини от истинските коли!

  5. 5 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Китайската ваксина е с най-класическата технология - деактивиран вирус. Такъв тип ваксина е например тази за полиомиелит. С отслабен вирус пък са ваксините за морбили, рубеола, варицела, заушка и т.н.

    На мен ми е интересно защо останалите производители не са се доверили на изпитаното, а се създават напълно нов тип РНК ваксини, които досега не са разрешавани или пък векторни ваксини, които са прилагани повече при животни и за по-екзотични болести като ебола, например.

  6. 6 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1006 Весело

    Китайската ваксина се оказа една от най-скъпите в света
    —цитат от коментар 0 на От статията

    Братската дружба си има братска цена! :)

  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3120 Неутрално

    До коментар [#1] от "padrino":

    " дози на Pfizer струват по $19.50 на доза "
    ""Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2529 Неутрално

    Не е вярно,че западните ваксинине могат да стигнат за Унгария или за която и да е страна от ЕС.Просто някои лидери от посткомунистическото пространство се заиграха много с Русия и Китай.Да не говорим за изостанала Турция,която си купува ваксини и то скъпи от Китай на гърба на все по-бедния турчин.

    shlshlshlshl
  9. 9 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 765 Любопитно

    "Орбан настоява, че с доставките на китайската и руската ваксина са успели да защитят половин милион души повече, отколкото ако бяха разчитали само на европейската схема"

    А у нас колко милиона защитихме?

    Who the fuck are you to lecture me?
  10. 10 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Китайската ваксина е с най-класическата технология - деактивиран вирус. Такъв тип ваксина е например тази за полиомиелит. С отслабен вирус пък са ваксините за морбили, рубеола, варицела, заушка и т.н.На мен ми е интересно защо останалите производители не са се доверили на изпитаното, а се създават напълно нов тип РНК ваксини, които досега не са разрешавани или пък векторни ваксини, които са прилагани повече при животни и за по-екзотични болести като ебола, например.
    —цитат от коментар 5 на famousandco

    - РНК ваксините НЕ са нови. Има-няма 20 год. се разработват.
    - Технологията 'деактивиран вирус' е наистина най-стара и ...възможно най-несигурна. Точно най-големите трагедии с ваксините идват от недотам 'деактивирани' вируси и бактерии.
    -----

  11. 11 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4616 Весело

    До коментар [#1] от "padrino":" дози на Pfizer струват по $19.50 на доза """Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза."
    —цитат от коментар 7 на дерибеев


    Да видях го това, но явно някой от "преписвачите" в Дневник не може да чете, камо ли да преписва 😂😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  12. 12 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 765 Любопитно

    До коментар [#2] от "Hawaii":

    Защо се чудим че руската "ваксина" била евтинаАми то и "уискито" на Цар Киро е по-евтино от оригиналното такова
    —цитат от коментар 2 на Hawaii


    Да беше прочел докрая - AstraZeneca, изглежда, е без конкуренция с неофициални цени под 5 долара на доза. То не случайно постоянно я атакуват.


    Who the fuck are you to lecture me?
  13. 13 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2482 Весело

    Орбан се ваксинира с китайския продукт,
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️

    А защо не с по-евтин Спутник?:)))))))

    "Чуждестранен агент"
  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7654 Неутрално

    Трябва да избиват пандемията.

  15. 15 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    Ами то и живота с има цена. За другите не е ясно, но Астра Зенека освен смъртните случаи в Норвеги има такива и в Италия от появили се съсиреци:

    https://news.bg/disasters/vaksinata-na-astrazeneca-mozhelo-da-prodalzhi-da-se-izpolzva-dokato-se-prouchvat-sasiretsite.html

    Някои западни страни вече окончателно се отказаха да са мишлета на великия университет Оксфорд, но ние няма да се откажем 18млн * 4$ са си едни 72млн, от които към чекмеджето могат спокойно да се запътят 30 млн$ без никой да разбере, договора е тайна, както казват европейските мошеници!

  16. 16 Профил на lout66
    lout66
    Рейтинг: 770 Любопитно

    Може да е най скъпа , но е най неефикастна .
    Но пък е най скъпа .

  17. 17 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2782 Неутрално

    Като има дефицит струва майка и татко . Нали подскачаха ЛИБЕРАЛИТЕ за пазарно общество , сега са сгънати и искат монополен капитализъм , а той с какво е по различен от социалистическите цени ?? Защо болнична структура да не внесе руската ваксина ? Защото един бял герболяк да има пеликански ГУШИ! Знам защо ..., ще се повтори ефекта на БАНАИТЕ от преди 1989 , ще има огромни опашки от хора да си купят ваксини ...

  18. 18 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3952 Любопитно

    Китайскта ваксина е скъпа но пък всички "опоненти" на ЕС са готови да показват "независимост"....Орбан като всеки див популист допусна да има 8000 заразени на ден..но да е "велик"!Македонците онзи ден за 3000 дози от руската"вакЦина" само дето не обявиха национален празник.....и поклон доземята на сърбите....А шумадииците тепърва започват да строят завод който ЩЯЛ да произвежда Спутника...Цената е без значение когато става въпрос за демагогия.........

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  19. 19 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Дневник,

    Ваксинирайте се със Спутник, успокойте се и не ни занимавайте повече с мястото на тази ваксина на световната карта. А ако от пасольството ви дават едни пари за тези информации, сменете курса и да си казваме сбогом!

  20. 20 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 730 Неутрално

    [quote#10:"ali_ibn_isa"][/quote]

    Има разлика между отслабен и деактивиран вирус. При това голяма. Опасностите, за които споменавате, доколкото съществуват са при отслабените вируси. Даективираният вирус е безопасен.

    От друга страна, слабостите при ваксиниране с деактивиран вирус са, че е възможно да не е толкова ефективна ваксинацията. Много е възможно именно желанието за гарантирана реакция на организма, да е накарала производителите да заложат на РНК и ДНк ваксини, които да дадат по-високи проценти успешни ваксинации. Друга възможност е себестойността, която при някои от новите ваксини е в пъти по-ниска.

    Колкото до РНК ваксините, ще ми е интересно да науча досега къде са били прилагани. Това, че от 20 години ги разработват, не означава, че разработките са се доказали в практиката.

  21. 21 Профил на Малко повече разум
    Малко повече разум
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#11] от "padrino":

    Ти идиот ли си или се правиш на такъв? В статията пише, че Спутник за Унгария е доста по-евтин от китайската, а чак няколко параграфа по-долу се изреждат цени на Пфайзер за САЩ при 100 милиона дози поръчка. Никъде не се сравняват директно руската и американската. Ама да си поплюем по Дневник, нали?

    За днешната смяна си наблъскал десетки и десетки коментари - още преди 9 часа си заседнал на сайта. Без особена полза.

  22. 22 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    "Спутник-5" в Русия, държавата го плаща близо 30 долара за доза, за износ е 10 долара. "ЕпиВакКорона" ваксината на Вектор, Русия е плаща по 2-3 долара /в ампули/, въпреки че технологията е много по трудоемка и прецизна. Целата работа е в парите, Москва и група олигарси и лоби прибира парите от Спутника, а Новосибирск му се подхвърлят кокалчетата.
    И дори при тия пари пак са на сметка. Е щом най-трудната технология излиза при 2-3 долара на сметка, то какво е при Файзер и Модерна, къде технологията е сочат за най малко производствени разходи.
    Класическата технология с умъртвен вирус е може би най-скъпа, то и за това бягат от нея.

  23. 23 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Една година вече, медиите имат с какво да си пълнят рубриките !

  24. 24 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#5] от "famousandco":

    Новите иРНК ваксини имат едно много голямо предимство - много бързо се разработват. Бионтех твърдят че технически могат да пуснат подобрена за нов вариант на вируса ваксина за 6 седмици. Астра Зенека обяви 6 месеца (само да не се окаже че след 6 месеца ще имаме "най-добри усилия" :-) ). CureVac, които сега тестват своята иРНК ваксина вече разработват и нов вид ваксина, която да се подобрява за нови варианти още по-бързо - наричат метода "printing" и очакват да е готова догодина. GSK също се еключва в разработката, при това Глаксо участва с много голяма сума пари, така че може да смятаме че и Кюревак ще влезе в бизнеса.

  25. 25 Профил на bgq45687021
    bgq45687021
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#13] от "putinxujlo":

    Орбан се ваксинира с китайска ваксина. Пък нашите с на Пфайзер - тези дето искаха да ни демонстрират колко са самоотвержени. Ами не са ми симпатични и не им вярвам.

  26. 25 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4616 Весело

    До коментар [#11] от "padrino":Ти идиот ли си или се правиш на такъв? В статията пише, че Спутник за Унгария е доста по-евтин от китайската, а чак няколко параграфа по-долу се изреждат цени на Пфайзер за САЩ при 100 милиона дози поръчка. Никъде не се сравняват директно руската и американската. Ама да си поплюем по Дневник, нали? За днешната смяна си наблъскал десетки и десетки коментари - още преди 9 часа си заседнал на сайта. Без особена полза.
    —цитат от коментар 21 на Малко повече разум


    Теб разума определено те е напуснал😂

    "По думите му руската "Спутник V" е доста по-евтина - $19.9"
    "за Европа са се появявали твърдения за цени в рамките на около 12-15 долара)"

    Което преведено за такива като теб означава, че РУСКАТА ВАКСИНА Е ДОРИ ПО-СКЪПА от тази на Файзер.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  27. 27 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 817 Весело

    Оксфордската ваксина е 3 паунда парчето и това, че е толкова евтина й е проблема - трябваше да я продават за по 25, за да се избият европейците за нея ;)

  28. 28 Профил на potop
    potop
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Сега стана ли ви ясно защо Орбан купи китайските ваксини? За да си напълни чекмедженцето. Най-вероятно реалната цена е много по-ниска.

  29. 29 Профил на potop
    potop
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Китайската ваксина е с най-класическата технология - деактивиран вирус. Такъв тип ваксина е например тази за полиомиелит. С отслабен вирус пък са ваксините за морбили, рубеола, варицела, заушка и т.н.На мен ми е интересно защо останалите производители не са се доверили на изпитаното, а се създават напълно нов тип РНК ваксини, които досега не са разрешавани или пък векторни ваксини, които са прилагани повече при животни и за по-екзотични болести като ебола, например.
    —цитат от коментар 5 на famousandco


    Преди повече от 100 години едни хора не са се доверили на изпитаните конски впрягове и благодарение на това сега си возим гъзовете на автомобили...

  30. 30 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    Каквато и да е ваксина е по-добре от никаква.
    Но нека речем че може да избираме измежду всичките?
    И е трудно всеки да е запознат с фармацефтичните възможности на отделните производители и страни.
    Но какви те са им производителите на коли да речем нещо подобно ще са и производителите на ваксини.
    Та, представете си че трябва да карате с 200 с кола по избор?
    Коя кола бихте избрали?
    Немска?
    Американска?
    Английска?
    Китайска?
    Руска?
    Индийска?

  31. 31 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#25] от "bgq45687021":

    Симпатиите към производителя или дори репутацията му изобщо не би трябвало да са нещо от което зависи избора на ваксина. Ако отказваме ваксина за да накажем производитея, наказваме само себе си. Цената, поне за развитите държави, вкл. България също е нещо без значение. Има лекарства със стотици пъти по-висока цена и те се купуват и се лекуваме с тях. Има значителна разлика между ваксините, но тя ще е от значение по-късно или за тези, които могат да си позволят да изчакат. В момента всяка ваксина е ценна, но трябва да е одобрена и одобрените засега са само четири.

  32. 32 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    До коментар [#17] от "dejmos":

    Защо болнична структура да не внесе руската ваксина ?
    ▪️▪️▪️▪️

    Патриот за Путинланд :))) Какъв е проблемът? Самолет до Москва и се ваксинирайте там.
    В търговски центрове вече ваксинират всички желаещи със Спутник. Но желаещи няма.

    "Чуждестранен агент"
  33. 33 Профил на ТРАБАНТ
    ТРАБАНТ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#21] от "Малко повече разум":

    Не мисля че се прави!

  34. 34 Профил на ТРАБАНТ
    ТРАБАНТ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Спутник е на цената на Файзер и 6 пъти по скъпа от Астрата?😂😂😂😂
    —цитат от коментар 1 на padrino


    Аз евтини боклуци не купувам! Още по-малко евтини лекарства! Не ми е проблем да извадя и 2х$100 за Файзър или Модърна, но забранения илач от острова го пази за себе си!
    Хората загубиха стотици хиляди и милиони и всеки ще даде (ако трябва!) и от джоба си, но да получи по-добро!

  35. 35 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Ами то и живота с има цена. За другите не е ясно, но Астра Зенека освен смъртните случаи в Норвеги има такива и в Италия от появили се съсиреци:https://news.bg/disasters/vaksinata-na-astrazeneca-mozhelo-da-prodalzhi-da-se-izpolzva-dokato-se-prouchvat-sasiretsite.html Някои западни страни вече окончателно се отказаха да са мишлета на великия университет Оксфорд, но ние няма да се откажем 18млн * 4$ са си едни 72млн, от които към чекмеджето могат спокойно да се запътят 30 млн$ без никой да разбере, договора е тайна, както казват европейските мошеници!
    —цитат от коментар 15 на otrqdnik


    Хора постоянно умират от съсиреци, макар че не са ваксинирани. Не е доказано че ваксината ги е причинила, но и да е така, вероятността това да се случи е много малка. Докато отиваш на мястото за ваксиниране има вероятност да падне керемида на главата ти - значи ли това че не трябва да отидеш?
    Ваксината на Оксфорд е добра за момента. Недостатъците и може да се появят по-късно, но това е хипотетично. Те не са свързани със странични ефекти, а с появата на нови щамове. Има вероятност ваксинираните да придобият имунитет към вектора (аденовируса) и тогава бустерните дози няма да действат. Недостатък е и това, че бавно се правят промени във ваксината за нови варианти на вируса. Сега обаче гасим пожар и тези неща не са най-важните.

  36. 36 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 765 Весело

    Та, представете си че трябва да карате с 200 с кола по избор?
    Коя кола бихте избрали?
    Немска?
    Американска?
    Английска?
    Китайска?
    Руска?
    Индийска?
    —цитат от коментар 30 на Таралеж


    Ха-ха-ха. Ако трябва да стигнеш до космоса на руска ракета ли ще качиш или на немска?

    Who the fuck are you to lecture me?
  37. 37 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 678 Весело

    До коментар [#36] от "Helen of Bikini":

    Аз ако трябва и да се върна от космоса бих изчакал германска ракета.

  38. 38 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#36] от "Helen of Bikini":

    Знаеш ли от къде идва (как е възникнал) лафът "it's not rocket science"?

  39. 39 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4895 Неутрално

    До коментар [#9] от "Helen of Bikini":

    "А у нас колко милиона защитихме?"

    Цялото население на България защитихме от една измислена и неизпробвана ваксина!

  40. 40 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4895 Неутрално

    До коментар [#16] от "lout66":

    Това прилича на лафа за казармата: "Службата е тежка, но за сметка на това е продължителна!"

  41. 41 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4895 Неутрално

    До коментар [#30] от "Таралеж":

    Аз през миналия август си избрах японска кола и в средата на януари ми я доставиха. Супер е!

  42. 42 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2539 Неутрално

    До коментар [#35] от "blagoj":

    Теоритично би трябвало да си прав, но емперично не си дори близо. Вече е доказано, че първенците по ваксиниране имат увеличение на заболелите.

    Освен това много западни държави не мислят, като теб за съсиреците, биопродукта е спрян в Дания, Норвегия, Финландия, Литва и т.н. само нашите кауни им трябва резолюция от Европа, колониалната администрация няма глава, тя само чака заповеди.

    Ваксинация не се прави по време на пандемия, това го знае всеки имунолог. Щом сега се прави ваксинация това е политиеско решение с неясни цели. Всъщност целите са ясни, в повечето от държавите подложени на корона тероризъм управляващите се саморазправят с опозицията грубо (Китай, САЩ, Русия, България, Гърция, Унгария, Франция и др.). Друго видимо действие е изкупуване на малки фирми от големите корпорации, това е много видимо в Западна Европа - унищожава се средната класа.

  43. 43 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2017 Неутрално

    До коментар [#41] от "vassilun":

    Аз през миналия август си избрах японска кола и в средата на януари ми я доставиха. Супер е!

    ++++++

    И аз карам японски.
    За жалост японска ваксина няма, сигурно щеше да е качествена като колите?

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    До коментар [#43] от "Таралеж":

    Япония тепърва започва да разработва план за ваксинация. Досега анализираха ситуацията и тестваха как наличните чуждестранни ваксини действат върху японци, които (както знаем) са омесени с друга мая.

  46. 46 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#17] от "dejmos":Защо болнична структура да не внесе руската ваксина ?▪️▪️▪️▪️Патриот за Путинланд :))) Какъв е проблемът? Самолет до Москва и се ваксинирайте там. В търговски центрове вече ваксинират всички желаещи със Спутник. Но желаещи няма.
    —цитат от коментар 32 на putinxujlo


    Тукашните ПУТИНДЖИИ да вървят в РУСКОТО ПОСОЛСТВО

    Там да ги ваксинират със сПутник

    Какво са заревали България ДА КУПУВА нещо за което

    НИКОЙ НЯМА ЯСНА ПРЕДСТАВА

    КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА

    Овпутена Русия преживява в постоянен РЕЖИМ НА ЛЪЖА

    при което няма защо да се чудят че НИКОЙ НЕ ВЯРВА

    НА ТЪРГОВСКИТЕ ИМ РЕКЛАМИ на сПутника

  47. 47 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 678 Неутрално

    До коментар [#42] от "otrqdnik":

    Ти гледаш броя на заболелите, но аз гледам броя на починалите. Там където са ваксинирани само няколко процента от населението и това са най-възрастните броя на умиращите дневно е намалява повече от 2 пъти. Виж статистиката не само на Великобритания и Израел, а и на Германия, където ваксинираните са малко, но са само възрастни хора и ще се убедиш че е така.

  48. 48 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 560 Неутрално

    "Китайската ваксина се оказа една от най-скъпите в света"

    Една от най-скъпите и май една от най-неефективните, ако съдим от рзултатие в ОАЕ.

  49. 49 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    руската "Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза. Разликата с китайската е почти 4 пъти,
    ▪️▪️▪️▪️▪️

    Това от февруари Спутник струва 19.9 $. А през януари той струваше 31,50 $.
    Никой не я купува, затова и свалят цената

    "Чуждестранен агент"
  50. 50 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1586 Любопитно

    Орбан се ваксинира с китайския продукт,▪️▪️▪️▪️▪️▪️А защо не с по-евтин Спутник?:)))))))
    —цитат от коментар 13 на putinxujlo


    А защо не с Пфайзер или Астра Зенека?

  51. 51 Профил на Pavel Glasnov
    Pavel Glasnov
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Малко помощ за автора на статията при превод от унгарски: не е "Герели Дюлаш", а "Гергей Гуяш" = Gulyás Gergely

  52. 52 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2482 Весело

    До коментар [#50] от "Virgin":

    Тук унгарците го питат къде е нормална ваксина и колко юана/долара той получил от китайците:)))))

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159053431536093&id=298090296092

    "Чуждестранен агент"
  53. 53 Профил на primumnonnocere
    primumnonnocere
    Рейтинг: 20 Неутрално

    РНК ваксините НЕ са нови. Има-няма 20 год. се разработват.
    До коментар [#10] от "ali_ibn_isa":

    Дай примери за широкомащабни приложения и успехи!

    Защото тестовете върху животни са били много успешни .... до момента, в който животинката се срещне с истинския вирус на живо... и се пренесе в един по-добър свят

  54. 54 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 955 Неутрално

    До коментар [#5] от "famousandco":

    Баце, аз на китайците не се доверявам за заряден кабел, камо ли да си вкарам потенциално смъртоносен вирус в организма. Не те знам правил ли си бизнес с тях, познаваш ли ги като хора и култура - даже и да могат да направят нещо свястно, те просто не го правят, ако могат да те излъжат и окрадат. Например, поръчваш си винтове за дърво, производствените мостри са перфектни, обаче крайният продукт от контейнера се оказват или някаква мека като маджун мукава, или любимото ми - пластмаса никелирана да изглежда като метал :).
    Междувпрочем, индийците са още по-лъжливи и крадливи.
    Въобще, в Азия бизнес се прави от хилядолетия така - дай да вземем парите, пък който дал дал, ще има да чака. Те така - каква изненада, ваксините им били скъпи. То да не се окаже след месец, че в шишенцата не било ваксина, ами някой в завода го подменил с антифриз или акумулаторна киселина :). Щот подобна гадост се случи с детските храни на прах в Китай - вече два пъти междувпрочем. :) Трябва да си наистина луд да си купиш нещо китайско за ядене, пиене или инженктиране...

  55. 55 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 792 Неутрално

    До коментар [#5] от "famousandco":Баце, аз на китайците не се доверявам за заряден кабел, камо ли да си вкарам потенциално смъртоносен вирус в организма. Не те знам правил ли си бизнес с тях, познаваш ли ги като хора и култура - даже и да могат да направят нещо свястно, те просто не го правят, ако могат да те излъжат и окрадат. Например, поръчваш си винтове за дърво, производствените мостри са перфектни, обаче крайният продукт от контейнера се оказват или някаква мека като маджун мукава, или любимото ми - пластмаса никелирана да изглежда като метал :).Междувпрочем, индийците са още по-лъжливи и крадливи.Въобще, в Азия бизнес се прави от хилядолетия така - дай да вземем парите, пък който дал дал, ще има да чака. Те така - каква изненада, ваксините им били скъпи. То да не се окаже след месец, че в шишенцата не било ваксина, ами някой в завода го подменил с антифриз или акумулаторна киселина :). Щот подобна гадост се случи с детските храни на прах в Китай - вече два пъти междувпрочем. :) Трябва да си наистина луд да си купиш нещо китайско за ядене, пиене или инженктиране...
    —цитат от коментар 54 на mirohero


    Е да, да си инжектираш нещо руско или китайско, пу пу, да спи зло под камък...

  56. 56 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 582 Неутрално

    Защото ЕС инвестира в тъпата Астра Зенека, затова и цената УЖ е по-ниска. Все едно да вие да инвестирате в бизнес с краставици 2 милиона, а аз междувременно да ви продавам краставиците на цена от 0.10 стотинки едната и да ви е "много евтино" така. Освен това Файзер има план в Белгия и това намалява транспортните разходи, като същевременно увеличава качеството. Не е като да ти ги произвеждат мърлячите индийци или китайци, та докато си отваряш опаковката на тази ваксина, да се порежеш и да ти трябва и ваксина за тетанус.

  57. 57 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 730 Неутрално

    До коментар [#5] от "famousandco":Баце, аз на китайците не се доверявам за заряден кабел, камо ли да си вкарам потенциално смъртоносен вирус в организма. Не те знам правил ли си бизнес с тях, познаваш ли ги като хора и култура - даже и да могат да направят нещо свястно, те просто не го правят, ако могат да те излъжат и окрадат. Например, поръчваш си винтове за дърво, производствените мостри са перфектни, обаче крайният продукт от контейнера се оказват или някаква мека като маджун мукава, или любимото ми - пластмаса никелирана да изглежда като метал :).Междувпрочем, индийците са още по-лъжливи и крадливи.Въобще, в Азия бизнес се прави от хилядолетия така - дай да вземем парите, пък който дал дал, ще има да чака. Те така - каква изненада, ваксините им били скъпи. То да не се окаже след месец, че в шишенцата не било ваксина, ами някой в завода го подменил с антифриз или акумулаторна киселина :). Щот подобна гадост се случи с детските храни на прах в Китай - вече два пъти междувпрочем. :) Трябва да си наистина луд да си купиш нещо китайско за ядене, пиене или инженктиране...
    —цитат от коментар 54 на mirohero


    Аз нали затова се питам, защо никой западен производител не заложи на производство на ваксина от подобен класически тип, а всички се впуснаха да правят нещо уж много модерно, но неизпитано в практиката. Дали е заради бързината, дали заради ниската себестойност и големите печалби, дали защото всички търсят 100% гаранция за действие, но не беше лошо да има и друг тип ваксини, за тези, които не се чувстват толкова напредничави.

  58. 58 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    руската "Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза. Разликата с китайската е почти 4 пъти,▪️▪️▪️▪️▪️Това от февруари Спутник струва 19.9 $. А през януари той струваше 31,50 $. Никой не я купува, затова и свалят цената
    —цитат от коментар 49 на putinxujlo


    Ваксината Спутник се оказа по-добра от Астра Зенека! Моят шеф е частно задравно осигурен, той иска да изчака за да се ваксинира с нея!

    Ето данни от 2 независими източника>

    https://www.mdr.de/wissen/coronaimpfstoff-sputnik-v-ergebnisse-gut-eu-prueft-zulassung100.html

    https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/infektionskrankheiten/coronavirus/impfstoff-sputnik-v-fragen-und-antworten-769933.html

    Was ist heute bekannt über die Wirksamkeit des Impfstoffs?

    Sputnik V hat eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent. Zu diesem Befund kommt zumindest eine Studie im renommierten Fachmagazin Lancet, die am 2. Februar 2021 vorab veröffentlicht wurde.

  59. 59 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Колкото до РНК ваксините, ще ми е интересно да науча досега къде са били прилагани. Това, че от 20 години ги разработват, не означава, че разработките са се доказали в практиката.
    —цитат от коментар 20 на famousandco


    Точно сега ги изпробват масово! Ще видим резултат след време, дано да е положителен!

  60. 60 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    "... Засега ефектът не се усеща - страната преминава през бързо увеличаване на заразените ..."

    Хаха .. много ясно, важна е пропагандата :)

  61. 61 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    До коментар [#58] от "Dariya Koleva":

    Откакто се бях подул като плондир от един руски антибиотик, с нищо руско повече не рискувам, още по-малко венозно ... мерси! Те да си ваксинират руснаците, пък после да изнасят. Руснаците са най-назад с ваксинацията. Дали не искат или няма ваксини за тях, нямам идея.

  62. 62 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 479 Весело

    [quote#50:"Virgin"][/quote]

    Да си видял рекламно лице на Найки да ходи с изделие на Адидас?

  63. 63 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2782 Неутрално

    До коментар [#32] от "putinxujlo":

    Това го знам . За Русия Ковид 19 свърши , всеки е свободен да реши дали да се ваксинира. За капитализма и пазарната ръка питах :))

  64. 64 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2782 Неутрално

    До коментар [#46] от "Hawaii":

    Най -тежката РУСОФОБСКА АРТИЛЕРИЯ :) Симпатяга , продължавай с такива постове...:)

  65. 65 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2482 Неутрално

    До коментар [#63] от "dejmos":

    Москва не е Русия:)))
    В провинция ужасен недостиг на ваксината.

    "Чуждестранен агент"
  66. 66 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 955 Неутрално

    До коментар [#57] от "famousandco":

    То има вече колкото искаш класически векторни ваксини - просто отнема много повече време да се разработят, доизкусурят и произведат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK