Китайската ваксина се оказа една от най-скъпите в света

Спутник е на цената на Файзер и 6 пъти по скъпа от Астрата?😂😂😂😂

• 9 32
• Докладване

Защо се чудим че руската "ваксина" била евтина

Ами то и "уискито" на Цар Киро е по-евтино от оригиналното такова

• 18 22
• Докладване

В интерес на истината трябва да има и руска ваксина-дори и срещу заплащане
Така и така никой не носи отговорност за последиците
Може пък и така да намалеят русофилите(путиноидите-по точно)

• 16 34
• Докладване

И Ладите са далеч по-евтини от истинските коли!

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 17 30
• Докладване

Китайската ваксина е с най-класическата технология - деактивиран вирус. Такъв тип ваксина е например тази за полиомиелит. С отслабен вирус пък са ваксините за морбили, рубеола, варицела, заушка и т.н.

На мен ми е интересно защо останалите производители не са се доверили на изпитаното, а се създават напълно нов тип РНК ваксини, които досега не са разрешавани или пък векторни ваксини, които са прилагани повече при животни и за по-екзотични болести като ебола, например.

• 33 9
• Докладване

До коментар [#1] от "padrino":

" дози на Pfizer струват по $19.50 на доза "
""Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза."

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 17 7
• Докладване

Не е вярно,че западните ваксинине могат да стигнат за Унгария или за която и да е страна от ЕС.Просто някои лидери от посткомунистическото пространство се заиграха много с Русия и Китай.Да не говорим за изостанала Турция,която си купува ваксини и то скъпи от Китай на гърба на все по-бедния турчин.

shlshlshlshl

• 11 27
• Докладване

"Орбан настоява, че с доставките на китайската и руската ваксина са успели да защитят половин милион души повече, отколкото ако бяха разчитали само на европейската схема"

А у нас колко милиона защитихме?

Who the fuck are you to lecture me?

• 20 7
• Докладване

Да видях го това, но явно някой от "преписвачите" в Дневник не може да чете, камо ли да преписва 😂😂😂😂

• 4 14
• Докладване

До коментар [#2] от "Hawaii":

Да беше прочел докрая - AstraZeneca, изглежда, е без конкуренция с неофициални цени под 5 долара на доза. То не случайно постоянно я атакуват.

Who the fuck are you to lecture me?

• 6 18
• Докладване

Орбан се ваксинира с китайския продукт,
▪️▪️▪️▪️▪️▪️

А защо не с по-евтин Спутник?:)))))))

"Чуждестранен агент"

• 8 14
• Докладване

Трябва да избиват пандемията.

• 10 3
• Докладване

Ами то и живота с има цена. За другите не е ясно, но Астра Зенека освен смъртните случаи в Норвеги има такива и в Италия от появили се съсиреци:

https://news.bg/disasters/vaksinata-na-astrazeneca-mozhelo-da-prodalzhi-da-se-izpolzva-dokato-se-prouchvat-sasiretsite.html

Някои западни страни вече окончателно се отказаха да са мишлета на великия университет Оксфорд, но ние няма да се откажем 18млн * 4$ са си едни 72млн, от които към чекмеджето могат спокойно да се запътят 30 млн$ без никой да разбере, договора е тайна, както казват европейските мошеници!

• 21 5
• Докладване

Може да е най скъпа , но е най неефикастна .
Но пък е най скъпа .

• 3 14
• Докладване

Като има дефицит струва майка и татко . Нали подскачаха ЛИБЕРАЛИТЕ за пазарно общество , сега са сгънати и искат монополен капитализъм , а той с какво е по различен от социалистическите цени ?? Защо болнична структура да не внесе руската ваксина ? Защото един бял герболяк да има пеликански ГУШИ! Знам защо ..., ще се повтори ефекта на БАНАИТЕ от преди 1989 , ще има огромни опашки от хора да си купят ваксини ...

• 20 9
• Докладване

Китайскта ваксина е скъпа но пък всички "опоненти" на ЕС са готови да показват "независимост"....Орбан като всеки див популист допусна да има 8000 заразени на ден..но да е "велик"!Македонците онзи ден за 3000 дози от руската"вакЦина" само дето не обявиха национален празник.....и поклон доземята на сърбите....А шумадииците тепърва започват да строят завод който ЩЯЛ да произвежда Спутника...Цената е без значение когато става въпрос за демагогия.........

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 7 21
• Докладване

Дневник,

Ваксинирайте се със Спутник, успокойте се и не ни занимавайте повече с мястото на тази ваксина на световната карта. А ако от пасольството ви дават едни пари за тези информации, сменете курса и да си казваме сбогом!

• 6 16
• Докладване

[quote#10:"ali_ibn_isa"][/quote]

Има разлика между отслабен и деактивиран вирус. При това голяма. Опасностите, за които споменавате, доколкото съществуват са при отслабените вируси. Даективираният вирус е безопасен.

От друга страна, слабостите при ваксиниране с деактивиран вирус са, че е възможно да не е толкова ефективна ваксинацията. Много е възможно именно желанието за гарантирана реакция на организма, да е накарала производителите да заложат на РНК и ДНк ваксини, които да дадат по-високи проценти успешни ваксинации. Друга възможност е себестойността, която при някои от новите ваксини е в пъти по-ниска.

Колкото до РНК ваксините, ще ми е интересно да науча досега къде са били прилагани. Това, че от 20 години ги разработват, не означава, че разработките са се доказали в практиката.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#11] от "padrino":

Ти идиот ли си или се правиш на такъв? В статията пише, че Спутник за Унгария е доста по-евтин от китайската, а чак няколко параграфа по-долу се изреждат цени на Пфайзер за САЩ при 100 милиона дози поръчка. Никъде не се сравняват директно руската и американската. Ама да си поплюем по Дневник, нали?

За днешната смяна си наблъскал десетки и десетки коментари - още преди 9 часа си заседнал на сайта. Без особена полза.

• 11 6
• Докладване

"Спутник-5" в Русия, държавата го плаща близо 30 долара за доза, за износ е 10 долара. "ЕпиВакКорона" ваксината на Вектор, Русия е плаща по 2-3 долара /в ампули/, въпреки че технологията е много по трудоемка и прецизна. Целата работа е в парите, Москва и група олигарси и лоби прибира парите от Спутника, а Новосибирск му се подхвърлят кокалчетата.
И дори при тия пари пак са на сметка. Е щом най-трудната технология излиза при 2-3 долара на сметка, то какво е при Файзер и Модерна, къде технологията е сочат за най малко производствени разходи.
Класическата технология с умъртвен вирус е може би най-скъпа, то и за това бягат от нея.

• 10 4
• Докладване

Една година вече, медиите имат с какво да си пълнят рубриките !

• 3 8
• Докладване

До коментар [#13] от "putinxujlo":

Орбан се ваксинира с китайска ваксина. Пък нашите с на Пфайзер - тези дето искаха да ни демонстрират колко са самоотвержени. Ами не са ми симпатични и не им вярвам.

• 3 10
• Докладване

Теб разума определено те е напуснал😂

"По думите му руската "Спутник V" е доста по-евтина - $19.9"
"за Европа са се появявали твърдения за цени в рамките на около 12-15 долара)"

Което преведено за такива като теб означава, че РУСКАТА ВАКСИНА Е ДОРИ ПО-СКЪПА от тази на Файзер.

• 6 10
• Докладване

Оксфордската ваксина е 3 паунда парчето и това, че е толкова евтина й е проблема - трябваше да я продават за по 25, за да се избият европейците за нея ;)

• 12 5
• Докладване

Сега стана ли ви ясно защо Орбан купи китайските ваксини? За да си напълни чекмедженцето. Най-вероятно реалната цена е много по-ниска.

• 4 14
• Докладване

Преди повече от 100 години едни хора не са се доверили на изпитаните конски впрягове и благодарение на това сега си возим гъзовете на автомобили...

• 4 13
• Докладване

Каквато и да е ваксина е по-добре от никаква.
Но нека речем че може да избираме измежду всичките?
И е трудно всеки да е запознат с фармацефтичните възможности на отделните производители и страни.
Но какви те са им производителите на коли да речем нещо подобно ще са и производителите на ваксини.
Та, представете си че трябва да карате с 200 с кола по избор?
Коя кола бихте избрали?
Немска?
Американска?
Английска?
Китайска?
Руска?
Индийска?

• 4 15
• Докладване

До коментар [#25] от "bgq45687021":

Симпатиите към производителя или дори репутацията му изобщо не би трябвало да са нещо от което зависи избора на ваксина. Ако отказваме ваксина за да накажем производитея, наказваме само себе си. Цената, поне за развитите държави, вкл. България също е нещо без значение. Има лекарства със стотици пъти по-висока цена и те се купуват и се лекуваме с тях. Има значителна разлика между ваксините, но тя ще е от значение по-късно или за тези, които могат да си позволят да изчакат. В момента всяка ваксина е ценна, но трябва да е одобрена и одобрените засега са само четири.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#17] от "dejmos":

Защо болнична структура да не внесе руската ваксина ?
▪️▪️▪️▪️

Патриот за Путинланд :))) Какъв е проблемът? Самолет до Москва и се ваксинирайте там.
В търговски центрове вече ваксинират всички желаещи със Спутник. Но желаещи няма.

"Чуждестранен агент"

• 5 11
• Докладване

До коментар [#21] от "Малко повече разум":

Не мисля че се прави!

• 0 5
• Докладване

Аз евтини боклуци не купувам! Още по-малко евтини лекарства! Не ми е проблем да извадя и 2х$100 за Файзър или Модърна, но забранения илач от острова го пази за себе си!
Хората загубиха стотици хиляди и милиони и всеки ще даде (ако трябва!) и от джоба си, но да получи по-добро!

• 3 8
• Докладване

Хора постоянно умират от съсиреци, макар че не са ваксинирани. Не е доказано че ваксината ги е причинила, но и да е така, вероятността това да се случи е много малка. Докато отиваш на мястото за ваксиниране има вероятност да падне керемида на главата ти - значи ли това че не трябва да отидеш?
Ваксината на Оксфорд е добра за момента. Недостатъците и може да се появят по-късно, но това е хипотетично. Те не са свързани със странични ефекти, а с появата на нови щамове. Има вероятност ваксинираните да придобият имунитет към вектора (аденовируса) и тогава бустерните дози няма да действат. Недостатък е и това, че бавно се правят промени във ваксината за нови варианти на вируса. Сега обаче гасим пожар и тези неща не са най-важните.

• 2 10
• Докладване

Ха-ха-ха. Ако трябва да стигнеш до космоса на руска ракета ли ще качиш или на немска?

Who the fuck are you to lecture me?

• 8 4
• Докладване

До коментар [#36] от "Helen of Bikini":

Аз ако трябва и да се върна от космоса бих изчакал германска ракета.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#36] от "Helen of Bikini":

Знаеш ли от къде идва (как е възникнал) лафът "it's not rocket science"?

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Helen of Bikini":

"А у нас колко милиона защитихме?"

Цялото население на България защитихме от една измислена и неизпробвана ваксина!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#16] от "lout66":

Това прилича на лафа за казармата: "Службата е тежка, но за сметка на това е продължителна!"

• 0 8
• Докладване

До коментар [#30] от "Таралеж":

Аз през миналия август си избрах японска кола и в средата на януари ми я доставиха. Супер е!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#35] от "blagoj":

Теоритично би трябвало да си прав, но емперично не си дори близо. Вече е доказано, че първенците по ваксиниране имат увеличение на заболелите.

Освен това много западни държави не мислят, като теб за съсиреците, биопродукта е спрян в Дания, Норвегия, Финландия, Литва и т.н. само нашите кауни им трябва резолюция от Европа, колониалната администрация няма глава, тя само чака заповеди.

Ваксинация не се прави по време на пандемия, това го знае всеки имунолог. Щом сега се прави ваксинация това е политиеско решение с неясни цели. Всъщност целите са ясни, в повечето от държавите подложени на корона тероризъм управляващите се саморазправят с опозицията грубо (Китай, САЩ, Русия, България, Гърция, Унгария, Франция и др.). Друго видимо действие е изкупуване на малки фирми от големите корпорации, това е много видимо в Западна Европа - унищожава се средната класа.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#41] от "vassilun":

Аз през миналия август си избрах японска кола и в средата на януари ми я доставиха. Супер е!

++++++

И аз карам японски.
За жалост японска ваксина няма, сигурно щеше да е качествена като колите?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#43] от "Таралеж":

Япония тепърва започва да разработва план за ваксинация. Досега анализираха ситуацията и тестваха как наличните чуждестранни ваксини действат върху японци, които (както знаем) са омесени с друга мая.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 8
• Докладване

Тукашните ПУТИНДЖИИ да вървят в РУСКОТО ПОСОЛСТВО

Там да ги ваксинират със сПутник

Какво са заревали България ДА КУПУВА нещо за което

НИКОЙ НЯМА ЯСНА ПРЕДСТАВА

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА

Овпутена Русия преживява в постоянен РЕЖИМ НА ЛЪЖА

при което няма защо да се чудят че НИКОЙ НЕ ВЯРВА

НА ТЪРГОВСКИТЕ ИМ РЕКЛАМИ на сПутника

• 4 6
• Докладване

До коментар [#42] от "otrqdnik":

Ти гледаш броя на заболелите, но аз гледам броя на починалите. Там където са ваксинирани само няколко процента от населението и това са най-възрастните броя на умиращите дневно е намалява повече от 2 пъти. Виж статистиката не само на Великобритания и Израел, а и на Германия, където ваксинираните са малко, но са само възрастни хора и ще се убедиш че е така.

• 1 4
• Докладване

"Китайската ваксина се оказа една от най-скъпите в света"

Една от най-скъпите и май една от най-неефективните, ако съдим от рзултатие в ОАЕ.

• 1 4
• Докладване

руската "Спутник V" е доста по-евтина - $19.9, т.е. под $10 за доза. Разликата с китайската е почти 4 пъти,
▪️▪️▪️▪️▪️

Това от февруари Спутник струва 19.9 $. А през януари той струваше 31,50 $.
Никой не я купува, затова и свалят цената

"Чуждестранен агент"

• 4 5
• Докладване

А защо не с Пфайзер или Астра Зенека?

• 3 4
• Докладване

Малко помощ за автора на статията при превод от унгарски: не е "Герели Дюлаш", а "Гергей Гуяш" = Gulyás Gergely

• 0 5
• Докладване

До коментар [#50] от "Virgin":

Тук унгарците го питат къде е нормална ваксина и колко юана/долара той получил от китайците:)))))

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159053431536093&id=298090296092

"Чуждестранен агент"

• 3 4
• Докладване

РНК ваксините НЕ са нови. Има-няма 20 год. се разработват.
До коментар [#10] от "ali_ibn_isa":

Дай примери за широкомащабни приложения и успехи!

Защото тестовете върху животни са били много успешни .... до момента, в който животинката се срещне с истинския вирус на живо... и се пренесе в един по-добър свят

• 4 2
• Докладване

До коментар [#5] от "famousandco":

Баце, аз на китайците не се доверявам за заряден кабел, камо ли да си вкарам потенциално смъртоносен вирус в организма. Не те знам правил ли си бизнес с тях, познаваш ли ги като хора и култура - даже и да могат да направят нещо свястно, те просто не го правят, ако могат да те излъжат и окрадат. Например, поръчваш си винтове за дърво, производствените мостри са перфектни, обаче крайният продукт от контейнера се оказват или някаква мека като маджун мукава, или любимото ми - пластмаса никелирана да изглежда като метал :).
Междувпрочем, индийците са още по-лъжливи и крадливи.
Въобще, в Азия бизнес се прави от хилядолетия така - дай да вземем парите, пък който дал дал, ще има да чака. Те така - каква изненада, ваксините им били скъпи. То да не се окаже след месец, че в шишенцата не било ваксина, ами някой в завода го подменил с антифриз или акумулаторна киселина :). Щот подобна гадост се случи с детските храни на прах в Китай - вече два пъти междувпрочем. :) Трябва да си наистина луд да си купиш нещо китайско за ядене, пиене или инженктиране...

• 1 8
• Докладване

Е да, да си инжектираш нещо руско или китайско, пу пу, да спи зло под камък...

• 3 1
• Докладване

Защото ЕС инвестира в тъпата Астра Зенека, затова и цената УЖ е по-ниска. Все едно да вие да инвестирате в бизнес с краставици 2 милиона, а аз междувременно да ви продавам краставиците на цена от 0.10 стотинки едната и да ви е "много евтино" така. Освен това Файзер има план в Белгия и това намалява транспортните разходи, като същевременно увеличава качеството. Не е като да ти ги произвеждат мърлячите индийци или китайци, та докато си отваряш опаковката на тази ваксина, да се порежеш и да ти трябва и ваксина за тетанус.

• 4 1
• Докладване

Аз нали затова се питам, защо никой западен производител не заложи на производство на ваксина от подобен класически тип, а всички се впуснаха да правят нещо уж много модерно, но неизпитано в практиката. Дали е заради бързината, дали заради ниската себестойност и големите печалби, дали защото всички търсят 100% гаранция за действие, но не беше лошо да има и друг тип ваксини, за тези, които не се чувстват толкова напредничави.

• 3 2
• Докладване

Ваксината Спутник се оказа по-добра от Астра Зенека! Моят шеф е частно задравно осигурен, той иска да изчака за да се ваксинира с нея!

Ето данни от 2 независими източника>

https://www.mdr.de/wissen/coronaimpfstoff-sputnik-v-ergebnisse-gut-eu-prueft-zulassung100.html

https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/infektionskrankheiten/coronavirus/impfstoff-sputnik-v-fragen-und-antworten-769933.html

Was ist heute bekannt über die Wirksamkeit des Impfstoffs?

Sputnik V hat eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent. Zu diesem Befund kommt zumindest eine Studie im renommierten Fachmagazin Lancet, die am 2. Februar 2021 vorab veröffentlicht wurde.

• 7 3
• Докладване

Точно сега ги изпробват масово! Ще видим резултат след време, дано да е положителен!

• 4 2
• Докладване

"... Засега ефектът не се усеща - страната преминава през бързо увеличаване на заразените ..."

Хаха .. много ясно, важна е пропагандата :)

• 3 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Dariya Koleva":

Откакто се бях подул като плондир от един руски антибиотик, с нищо руско повече не рискувам, още по-малко венозно ... мерси! Те да си ваксинират руснаците, пък после да изнасят. Руснаците са най-назад с ваксинацията. Дали не искат или няма ваксини за тях, нямам идея.

• 2 3
• Докладване

[quote#50:"Virgin"][/quote]

Да си видял рекламно лице на Найки да ходи с изделие на Адидас?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#32] от "putinxujlo":

Това го знам . За Русия Ковид 19 свърши , всеки е свободен да реши дали да се ваксинира. За капитализма и пазарната ръка питах :))

• 5 0
• Докладване

До коментар [#46] от "Hawaii":

Най -тежката РУСОФОБСКА АРТИЛЕРИЯ :) Симпатяга , продължавай с такива постове...:)

• 4 0
• Докладване

До коментар [#63] от "dejmos":

Москва не е Русия:)))
В провинция ужасен недостиг на ваксината.

"Чуждестранен агент"

• 0 5
• Докладване

До коментар [#57] от "famousandco":

То има вече колкото искаш класически векторни ваксини - просто отнема много повече време да се разработят, доизкусурят и произведат.

• 0 1
• Докладване