Великобритания се преориентира и насочва погледа си на изток заради Китай

Великобритания се преориентира и насочва погледа си на изток заради Китай

© Reuters



Обединеното кралство ще работи за разширяване на влиянието си като коректив на китайското глобално надмощие, като засили активността си в Индо-Тихоокеанския регион - огромно пространство от Индия до отдалечените тихоокеански острови източно от Австралия.


В новия си документ за външната политика и отбраната след Брекзит Великобритания подчертава значението на силните връзки със САЩ, а Русия е определена като водеща регионална заплаха.


Индо-Тихоокеанският регион "все повече става геополитическият център" и "няма съмнение, че Китай ще е голямо предизвикателство към отворено общество като нашето, но също така ще работим с Китай, където това се съотнася с ценностите и интересите ни", каза премиерът Борис Джонсън пред парламента, предаде "Ройтерс".




Освен това страната ще разшири арсенала си от ядрени бойни глави с 40% заради увеличаващите се глобални заплахи.


По-рано кабинетът на Джонсън съобщи, че той ще посети Индия за първото си голямо международно пътуване, откакто Великобритания напусна Европейския съюз. Визитата в края на април ще е част от процес на преориентация - Обединеното кралство ще се "наклони" повече към Индо-Тихоокеанския регион.


Лондон вярва, че мека сила и стратегически съюзи могат да помогнат срещу далеч превъзхождащия го във военно отношение Пекин. Външният министър Доминик Рааб призна, че опитите на страната му да повлияе на Китай за момента са "маргинални", но в съюз с държави с подобна нагласа е възможно да се окаже влияние на Китай.


Преди шест години Пекин изглеждаше като възможен близък партньор поне в икономиката, но кризата с Хонконг и притеснения за британските инвестиции в азиатския гигант, както и съгласуването с позицията на САЩ в последните години промениха това.

Ключови думи към статията:

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Ще се опитат да изкопчат нещо от бившите си колонии, но едва ли ще успеят...

  2. 2 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    Не смятам, че с този тип държавна структура при тези мащаби на територия, население и социално икономическа структура, Китай може още дълго да издържи на темпото да бъде глобален лидер .
    Знам, че китайският строй има много фенове, които ще се юрнат да обясняват колко е успешен китайския одел, но това е само на пръв поглед и съм готов аргументирано да защитя тази теза.

  3. 3 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 824 Неутрално

    Кефи ме как британците мрънкаха за парите, които се дават на ЕС, но са готови да ги заровят за по-голям ядрен арсенал. Сякаш ако се наложи да се ползва и половината на този, който съществува в момента, света няма тотално да се е разпаднал. Според Wikipedia:
    Current strategic arsenal: 120 usable warheads ...
    Current stockpile: 200 warheads (2020)

    Не цъкам плюсове и минуси.
  4. 4 Профил на Георги Христов
    Георги Христов
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Виждам че "разоръжаването" тече с пълна сила по всички точки на света.

    Попитали радио Ереван: "Ще има ли 3-та световна война"
    - Не, няма да има. Докато трае борбата за мир, няма да остане камък върху камък.....

  5. 5 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Ревюто беше интересно не напълно каквото се очакваше. Този месец на 22-ри може евентуално да имаме повече подробности. Предварително изтекли данни за съществени съкращения засега не се оправдаха , но все още се чакат повече подробности. Според това инфо Великобритания ще се откаже от всички свои поръчки на Ф 35 освен вече направените 48 вместо оригинално планираните 138. В публикувания документ по въпросът се изказват витиевато като пишат че страната се ангажира с не по малко от 48 машини , което може да се тълкува многозначително.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  6. 6 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    Ще се насочат към Китай !? ....и Британците вече не броят "братушките" за живи..........

  7. 7 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2836 Неутрално

    А, дали Индия ще приеме тази територия ...тази мижава държава ? Все пак там са цивилизация от 6000 години .

  8. 8 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    Доста грозна позиция на американски пудел за бившата славна империя . Сик транзит глория мунди :)

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  9. 9 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1108 Неутрално
  10. 10 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Но наистина важната информация от изтеклите която беше потвърдена беше за качване на лимита на ядрените заряди на 260. Въобще не е ясно защо това се прави. Стратегията на ядрено въздържане на Великобритание е да има постоянно една подводница в открито море въоражена с до 8 ракети Трайдънт 2. Това е на сегашните Вангард клас лодки , но бъдещето на техния флот е на новите Дреднаут клас които ще почнат да навлизат след около 10 години. Те ще имат 12 тръби от които само осем ще се използват с до 40 ядрени заряда общо. Планирани са четири лодки което прави до 160 ядрени глави ако са заредени всички лодки което е много малко вероятно. Защо тогава е това увеличение?
    Трябва да се отбележи че британците от години се отказаха от тактическите си ядрени сили. Те нямат крилати ракети с ядрени заряди като французите в лицето на ASMPA, нито имат свободно падащи ядрени бомби като Б 61 като американците. Едиственото им оръжие са ракетите Трайдънт които дори не са техни а ги ползват назаем от американците и то само на подводниците като нямат подземни силози. Защо ти е оръжие което не можеш да доставиш?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  11. 11 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    като ти спадне бизнеса към ес с 50% заради брекзит, ходи гони михаля в пакистан.

  12. 12 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#2] от "debruckere":

    Засега нищо не си защитил.

  13. 13 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1108 Любопитно

    До коментар [#11] от "karatista":

    След 30 години дори само Индия (без Пакистан) ще има по-голям брутен вътрешен продукт от този на ЕС:

    https://www.pwc.com/gx/en/research-insights/economy/the-world-in-2050.html

    Интересното за мен е, че Индонезия ще е изпреварила Германия.

  14. 14 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    До коментар [#13] от "Kosta Delev":

    става, ако можеш 30 години да не ядеш.

  15. 15 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    До коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":

    Едно от нещата за които си мислех е че може би не всички ядрени заряди могат да са налични едновременно и трябва един вид студен резерв. Може би има значение и че в началото на миналата година обявиха че работят по нов ядрен заряд който да замести сегашният Холбрук. Може би планират да имат повече от една подводница по всяко време в открито море , но не разбирам защо е нужно. Това е пълна спекулация от моя страна но се чудя дали не обмислят втора патрулна лодка в Пасифика с едно око към Китай. Това само по себе си е кофти идея според мен и не съм сигурен дали въобще британците могат логистически да постигнат подобно нещо само с 4 съда.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  16. 16 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4884 Неутрално

    Доста грозна позиция на американски пудел за бившата славна империя . Сик транзит глория мунди :)
    —цитат от коментар 8 на schwimmwagen


    Англосаксонците са империалисти по природа!

    Спрямо Китай велика британия и други западни колониалисти са водили 2 Опиум войни, за да принудят Китай да внася опиум. Но тези времена са история, от която англите не са се поучили!

    Китай ще им помогне да си върнат спомените!

  17. 17 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 4884 Неутрално

    Кефи ме как британците мрънкаха за парите, които се дават на ЕС, но са готови да ги заровят за по-голям ядрен арсенал. (2020)
    —цитат от коментар 3 на Imaginary Friend


    Уж с тях щяха да си санират мародното здравеопазване!

  18. 18 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Четейки между редовете..., ще се опитат, в някаква форма, да възстановят Британската империя, засилвайки интеграцията с Австралия, Нова Зеландия, Канада и евентуално Индия (която се явява опозиция на Китай). Надявам се, няма да направят грешката на САЩ с Афганистан и да включат в сметките Пакистан, които трайно се заиграват с Китай. Жалко само че не намерихме начин да вървим заедно в ЕС, защото "обединението прави силата".

  19. 19 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 856 Весело

    "Владей Британия моретата". Явно са решили да се наместят на масата в новият център на Световната икономика, от страната на САЩ, Япония, Южна Корея, Тайван и Тайланд. И имат и инструмент за това: флот. Разбира се, комбиниран с флотовете на гореспоменатите.

  20. 20 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    До коментар [#18] от "ivanpopov":

    Британската империя отдавна я няма , а тоя остров с прилежащия му коменуелтх се повинува под Вашингтонската десница, както всички останали щати:-)

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  21. 21 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Интересно как пакитата от правителствето на Борис ще се "преориентират" на изток заради Китай. Опитвам се да си представя как ще доказават в парламента колко страшен за праватата на човека е Китай :) Отчаян опит на някога велика империя да се върне там където е била. Проблемът й ибаче е системен - Бритатнската империя е расисттка империя, в която белите британци са господари - и в Северна Америка, я в Южна Африка, и в Индия и Малайзия. Това никога няма да се върне.

    Who the fuck are you to lecture me?
  22. 22 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1915 Весело

    ........докато се бяха вторачили в СЪВЕТИТЕ и се наслаждеваха на имагинерната си """ПОБЕДА""""..........!!!!????!!!!!.....изпущИха КИТАЙ........вече е СФИРЕНО.......ПОДНЕБЕСНАТА ИМПЕРИЯ е НАДЪЛБОКО в ИГРАТА с ВНУШИТЕЛНАТА ЗАЯВКА за ЛИДЕРСТВО........

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  23. 23 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    До коментар [#10] от "Jalis Ironhammer":

    Сега видях че и Руси са излезли с материал по темата като има интересни заключения:

    the UK will no longer place a public limit on the proportion of that stockpile that is operational at any given time (which had previously been set at 120 warheads), nor will it give any public information on the number of warheads and missiles deployed on its ballistic missile submarines (which had previously been set at no more than 40 and 8 respectively).

    Тоест може би имат намерение да преосмислят капацитета на новите подводници. Разумно предположение , но отново не разбирам нуждата от това. Можеха да го направят и с досегашния арсенал.

    И още нещо интересно от къде може да идва мотивацията зад тези решения:

    This would not, however, change the fundamental question for US lawmakers of whether the US needs the W93 as much or as quickly as the UK needs a replacement for its own weapons. This leaves open the question of whether the UK might need to make some tangible concession that encourages Washington to act as London would like it to, much as it did to facilitate the sale of Trident D5 missiles to the UK in the 1980s.

    https://rusi.org/commentary/going-ballistic-uk-proposed-nuclear-build

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  24. 24 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 973 Неутрално


    Напуснаха ЕС, където бяха една от трите най-влиятелни държави и с решенията на ЕС влияеха върху целия свят. Сега са един пинчер, на който истински големите САЩ, Китай и ЕС се присмиват.
    Загубиха 40 % от износа си към най-големия си контрагент - ЕС (57% от целия им износ)и сега Джонсън дрънка оръжия, все едно е Путин или Ердоган. Не мога да повярвам до къде се докараха, вярвяйки на най-елементарни популисти.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  25. 25 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Сещам се за афоризма на Маркс как капиталистът
    с ентусиазъм ще ти продаде въжето, с което ще го обесиш. Това е онагледено с историята на Китай от Никсън насам. За да избегне плащането на високи заплати в развитите страни, големият бизнес създаде днешен Китай. Дори днес големият бизнес няма да позволи на правителствата на развитите страни да предприемат реални мерки срещу Китай. Преглътнахме китайската комунистическа партия, преглътнахме Хонгконг, ще преглътнем и Тайван. Докато не дойде денят, в който Китай ще обеси смалилият се голям бизнес...

  26. 26 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 1915 Весело

    Напуснаха ЕС, където бяха една от трите най-влиятелни държави и с решенията на ЕС влияеха върху целия свят. Сега са един пинчер, на който истински големите САЩ, Китай и ЕС се присмиват. Загубиха 40 % от износа си към най-големия си контрагент - ЕС (57% от целия им износ)и сега Джонсън дрънка оръжия, все едно е Путин или Ердоган. Не мога да повярвам до къде се докараха, вярвяйки на най-елементарни популисти.
    —цитат от коментар 24 на iak


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  27. 27 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Цитат:
    "няма съмнение, че Китай ще е голямо предизвикателство към ОТВОРЕНО ОБЩЕСТВО като нашето

    -------
    Да си дойдем на думата...

    Има една приказка от Старо Време - cave hominem unius libri - бойся от еднокнижника!

    Според мен рано или късно тази простотия ще излезе през носа и други места на много общества...

  28. 28 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3845 Весело

    И ние......с групата на Шаро.

  29. 29 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#2] от "debruckere":

    Не е до строя, а до манталитета им, китайчетата учат и работят два пъти повече от средния европеец и американец, а от нас 4 пъти повече. И под учене нямам предвид gender studies, ами инженерни и природни науки, където вече са почти без конкуренция. Така че те тъкмо започват. Стой и гледай мача и си купувай китайски акциики, че след 10-15 години ще струват много парички.

  30. 30 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1462 Неутрално

    До коментар [#7] от "dejmos":


    А, дали Индия ще приеме тази територия ...тази мижава държава ? Все пак там са цивилизация от 6000 години .
    —цитат от коментар 7 на dejmos


    ....И тази Цивилизация продължава да процъвтява в Столипиново , Факултета и Хр. Ботев .....Ми прегърнете ги ......

  31. 31 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Като се разведеш пътища много.

  32. 32 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    След като Китай технологически ги ограби и се опитва да направи същото с ЕС - прогледнаха! Английските и френски кораби отдавна са в Южно-Китайско море, но китайците са в Гърция, Сърбия и напредват към Унгария. Строят свръхбърза железница Белград-Будапеша, наели са пристанището Пиреос. Иво зашо не громи английския империализъм. За какво му се плаща, питам аз!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  33. 33 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    Обоснованото ми предположение е че ще се кротнат малко преди Китай, в Пакистан.

  34. 34 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 2365 Неутрално

    До 29 от "Шоршо":

    Разсъжденията ти са добри, но пропущаш нещо дребно - китайчетата искат да продават в САЩ, Европа, ОК (и Австралия). А изброените вече се подготвят за времето, когато няма да купуват произведено, или сглобено в Китай.
    тези дни разбрахме, че ФВ започва мащабна прогама за производство на батерии в Европа, а не в Азия.
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/03/16/4186011_folksvagen_obiavi_6_golemi_zavoda_za_avtobaterii_v_es/

  35. 35 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    До коментар [#25] от "Митко Палаузофф":

    Днешния Китай е създаден за да бъде откъснат от СССР, Но стана много хищен и крадлив, а и богат от кражбите.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  36. 36 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    До коментар [#29] от "Шоршо":

    то не е съвсем лесно да се екстраполира това разрастване. на ексел може и да излиза, но някъде бях чел, че от един момент натам диктатурите просто не могат да управляват по-заможно население. т.е. китайците ще стигнат някакво плато, но след това няма да могат да ходят нагоре.

  37. 37 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 2365 Неутрално

    "Владей Британия моретата". Явно са решили да се наместят на масата в новият център на Световната икономика, от страната на САЩ, Япония, Южна Корея, Тайван и Тайланд. И имат и инструмент за това: флот. Разбира се, комбиниран с флотовете на гореспоменатите.
    —цитат от коментар 19 на Лудколю Деликолев

    ++++++
    Британия избра интеграция със САЩ, и ще се постараят да посъживят Британската общност.
    Обединеното кралство има визия за поне 30-40 години напред. Да се надяваме, че локомотивите в Европа ще се поразбързат да съживят идеята за Европа на регионите, и да се тръгне към бърза интеграция.

    Ние за къде сме с "интелектуалците"-чалги като Борисов, Трифонов, Марешки, Каракачанов?

  38. 38 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1423 Неутрално

    има едно малко проблемче
    помежду им стои Россия и Путин не иска да има нищо с Англия ако не си признаят за новичок пъ те не искат и остава само юлизии

  39. 39 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#36] от "karatista":

    Ами Китай е държавата с най-голяма средна класа в света като абсолютна стойност. Освен това държавата с най-много милиардери и милионери. Една от основните задачи, които КП-то си е поставила е да изкара възможно най-много хора от бедността. Как ще ги управляват не знам, но нали четем, че ще има някакъв точков модел, за това колко добър гражданин си от гледна точка на КП. Изхода е отворен, защото подобно нещо никога не е правено до сега. Аз съм булиш към Чайна. Искам също така да кажа, че най-големия и важен пазар за VW, BMW, Daimler е също така Чайна.

    Наистина в момента най-платежоспособният пазар за Китай това е САЩ, Европа и Япония, но да не забравяме и останалите части на света, където Чайна вече е номер едно. Не мога да си представя как Германия, която изнася повече за Чайна отколкото за САЩ (дори Дневник наскоро писа за това) ще спре да внася от там и ще започне търговска война.

    Но да видим, живеем в интересни времена, така че изхода е отворен, но в доктрините на САЩ и UK пише, че няма да има директна конфронтация, ами ще има и съвемстна работа в отделни области и конкуренция в други.

  40. 40 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 914 Неутрално

    ей, това Дневник са големи нещастници :). В оригиналната статия никой не пише нищо за Русия, ами се говори основно и само за Китай и удържането му в Индо-Пасифика. Ама да вмъкнат един параграф, да цъкат ненормалниците във форума, белким Дневник направят още дванайсет лева от Гугъл цъкания....не журналистика, ами дива андрешковщина...

  41. 41 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До 29 от "Шоршо":Разсъжденията ти са добри, но пропущаш нещо дребно - китайчетата искат да продават в САЩ, Европа, ОК (и Австралия). А изброените вече се подготвят за времето, когато няма да купуват произведено, или сглобено в Китай. тези дни разбрахме, че ФВ започва мащабна прогама за производство на батерии в Европа, а не в Азия.https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/03/16/4186011_folksvagen_obiavi_6_golemi_zavoda_za_avtobaterii_v_es/
    —цитат от коментар 34 на historama


    Явно визираш автомобилите, ами то и сега в ЕС почти няма китайски автомобили. Иначе за другите стоки изобщо не си прав, отвори си фейсбука и влез в Българската група на Xiaomi и глегай как нашенеца пазараува всичко възможно от марката. Вече масово се купува китайска бяла и черна техника, нещо което до преди 10 години го нямаше.

  42. 42 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Късно е како Гинке...

    Stupid people make me sick
  43. 43 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 751 Любопитно

    [quote#37:"historama"][/quote]

    Ние за къде сме с "интелектуалците"-чалги като Борисов, Трифонов, Марешки, Каракачанов?
    ---------------
    Що задаваш риторични въпроси ?!

    Stupid people make me sick
  44. 44 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    До коментар [#39] от "Шоршо":

    това с точковия модел си е направо от оруел.

    по принцип съм фен на математическите модели, но съм виждал как и добър модел не излиза по ирационални причини. и на мен ми е любопитно, какво ще излезе накрая. не съм голям оптимист. наскоро основателя на перлата в ит короната им али баба просто изчезна за няколко месеца, ей така без обяснения. ти ако си бил инвеститор в али баба , не би ли се изнервил?

  45. 45 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Но наистина важната информация от изтеклите която беше потвърдена беше за качване на лимита на ядрените заряди на 260. Въобще не е ясно защо това се прави. Защо тогава е това увеличение? Защо ти е оръжие което не можеш да доставиш?
    —цитат от коментар 10 на Jalis Ironhammer


    В парадигмата на капитализма винаги става дума за едни пари. Ти даваш ли си сметка колко откат от държавната поръчка ще има и колко ще се намаже с тия 260 глави? Минимум 26 генерала, бизнесмена и политици ще намажат, по 10 глави на глава.

  46. 46 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 577 Неутрално

    До коментар [#25] от "Митко Палаузофф":Днешния Китай е създаден за да бъде откъснат от СССР, Но стана много хищен и крадлив, а и богат от кражбите.
    —цитат от коментар 35 на Сатана Ликующий


    Цъ-цъ - индустриалният възход на Китай започна при Никсън, но нищо не се промени след 1989 година ;)

  47. 47 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    До коментар [#5] от "Jalis Ironhammer":

    Според мен ще се откажем от Ф-35..И за малките деца стана ясно, че е пълен провал.И ще е остаряла концепция, още преди да го доставят изцяло и да е оперативно готов.Интетесна е идеята за Китай като заплаха.Досега не си позволяваха да го кажат директно.Явно разчитат на Индия, но Индия има поне още 10-20 години, преди да е сравнима с Китай като икономически потенциал.Ще е интересно да видим детайли в следващите дни

    Sic transit gloria mundi
  48. 48 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#44] от "karatista":

    Аз съм инвеститор не само в BABA-та, ами и в Tencent, Baidu, JD.com, BYD, Xiaomi, Geely, Meituan, NIO, Qudian, Bilibili, XPeng, Zhongan, PingAn, Pinduoduo, EHang, Jinko Solar, Xinyi Solar и да не ми е никак приятно, че другаря Си Дзинпин иска да ги регулира, но това са политическите рискове. За сметка на това тези акции са доста по-евтини от щатските им еквиваленти. Но в лонг-търм от 10-15 години, сегашната корекция няма никакво значение.

  49. 49 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2279 Неутрално

    До коментар [#48] от "Шоршо":

    той другаря не ги регулира, това го правят на запад, той направо ги арестува, Има нюанси, както се казва във вица. А да се прогнозира за 10-15 години период за китай си е чиста вуду магия.

  50. 50 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    До коментар [#47] от "Hristov":

    Не ми се вярва. Няма друг самолет който да е способен да излита от двата самолетоносача в сегашната конфигурация. Впрочем те са се много интелегентен дизайн като в енергетическата им система са заложени достатъчни резерви ако някога Лондон реши да ги преконфигуира на EMALS катапулти , но проблема е че ще е много скъпо.
    Според мен ще остане на 48 бройки и парите освободени ще отидат за Темпест. И без това в стратегията е само един кораб да е на плаване като авиационото крило се състои от 26 до 36 самолета/по памет/ и в този вариант 48 броики ще стигнат. Горе долу като се знае каква хангарна кралица е Ф 35.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  51. 51 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    До коментар [#50] от "Jalis Ironhammer":

    Това имах предвид.Ще спрем на 48. Но всъщност това е второстепенно, доколкото новината е посочването на Китай с пръст.До последно се разчиташе именно Китай да е основният двигател на пост брекзит икономиката.

    Sic transit gloria mundi
  52. 52 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    До коментар [#51] от "Hristov":

    Мхм , противно на очакванията ревюто се оказа съсредоточено по скоро в геополитическата визия за страната в следващото десетилетие отколкото конкретно хардуерната част на армията. Не стана ясно какъв е плана за флотилията от Тайфуни конкретната бойка Е 7 и предполагаемото пенсиониране на С 130 Херкулес нито за съдбата на Тип 23 фрегатите. Сухопътните войски май въобще не са споменати като там виси въпроса с Боксер и Уориър.
    Може би на 22.03. ще получим повече инфо.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  53. 53 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3737 Неутрално

    До коментар [#21] от "Helen of Bikini":

    Разсъждаваш като да си от миналия век.
    Британците едва ли са толкова дезориентирани, колкото ти си внушаваш.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  54. 54 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1501 Неутрално

    "Русия е определена като водеща регионална заплаха."


    Британците съвсем изперкаха. Откога Русия стана регионална сила? Русия си е глобална заплаха откакто комунистите спечелиха гражданската война преди 100години.

  55. 55 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3737 Неутрално

    ....Аз съм инвеститор не само в BABA-та, ами и в Tencent, Baidu, JD.com, BYD, Xiaomi, Geely, Meituan, NIO, Qudian, Bilibili, XPeng, Zhongan, PingAn, Pinduoduo, EHang, Jinko Solar, Xinyi Solar и да не ми е никак приятно, че другаря Си Дзинпин иска да ги регулира, но това са политическите рискове. За сметка на това тези акции са доста по-евтини от щатските им еквиваленти. Но в лонг-търм от 10-15 години, сегашната корекция няма никакво значение.
    —цитат от коментар 48 на Шоршо


    А не се ли заисляш, че китайците и те са хора, и ще дойде ден когато няма да желаят да блъскат по 25 часа на денонощието и да спят по влаковете на път за кутийката, в която живеят.
    Всъщност, това тяхно....узряване вече започна.
    Тогава тези твои "лонг-търм" инвестиции ще увехнат като напикано мушкато.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  56. 56 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4054 Неутрално

    До коментар [#39] от "Шоршо":

    “Ами Китай е държавата с най-голяма средна класа“

    Айде бе! Наистина ли?!
    И защо бягат от Китай тогава?

    klimentm
  57. 57 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#55] от "Храбър":

    Е па ако искаш можеш да поспориш с Рей Далио, щото и той е яко инвестиран в Чайна. :)

  58. 58 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    До коментар [#52] от "Jalis Ironhammer":

    Реално си прав.Конкретиката липсва и е по- скоро геополитически документ.Предполагам , ще излезнат и детайли.Торите обещаха повече пари за армията, но е трудно да поставиш доходите на хората във фризера за още 5 години и да оправдаваш повишени разходи за отбрана, при липса на реална заплаха.

    Sic transit gloria mundi
  59. 59 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4054 Весело

    До коментар [#22] от "kesh":

    Лидерство на какво? Аз не виждам държави желаещи да копират китайския икономически и политически модел на общество, тъкмо обратното!

    klimentm
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    До коментар [#22] от "kesh":Лидерство на какво? Аз не виждам държави желаещи да копират китайския икономически и политически модел на общество, тъкмо обратното!
    —цитат от коментар 59 на klimentm


    Ето ти един quiz: When will China become the world's #1?
    1. Auto-maker
    2. Manufacturer
    3. Trading nation
    4. Large middle class
    5. Most billionaires
    6. Patet filings
    7. Fastest supercomputer
    8. AI research
    9. Primary engine of global economic growth
    10. Economy (GDP PPP)

    Пробвай да познаеш, ако не успееш гледай видеото на професора от Харвард и ученик на Henry Kissinger, Graham Allison.

    Link: https://www.youtube.com/watch?v=hDZAVNPbtBg&t

  62. 62 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2093 Весело

    Вътрешните икономически и политически проблеми лесно се решават с... външни военни "проблеми". А тези са си избрали "външен проблем" дето е в другия край на света.
    Абе нищо ново под слънцето.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  63. 63 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2093 Весело

    До коментар [#60] от "Шоршо":

    А я вземи калкулатора и се опитай да изкараш задачката да имаш 50% средна класа и да си най-евтиния производител в света. Това без условието, в задачата да е намесена комунистическа партия.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  64. 64 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1243 Весело

    До коментар [#63] от "gost22":

    Явно тези от Georgetown University са някакви тъпаци, пиши им и им обясни, че нещо са се объркали. Може под следващия им анализ да прочетем името ти, до тогава мисля да им вярвам на тях а не на gost22 от форума на Дневник. За домашно сравни средните заплати в Чайна с тези в царството на мутрите.

  65. 65 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3169 Неутрално

    Девизът на дъртата империя винаги е бил "Не са вечни нито приятелите, нито противниците, вечни са само нашите интереси". Но държат повече на съюзническите и "роднинските" връзки. Не се отказва от шушу-мушу и с китай, ако има далавера. А на индо-тихоокеанския район гледат като бивша собственост. Значи предстои им да разберат, че нищо не е като преди. И ще го разберат по най-трудния начин. Атлантически ценности в Тихия океан не се харчат, а те какво друго могат да предложат?

  66. 66 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3169 Неутрално

    Девизът на дъртата империя винаги е бил "Не са вечни нито приятелите, нито противниците, вечни са само нашите интереси". Но държат повече на съюзническите и "роднинските" връзки. Не се отказва от шушу-мушу и с китай, ако има далавера. А на индо-тихоокеанския район гледат като бивша собственост. Значи предстои им да разберат, че нищо не е като преди. И ще го разберат по най-трудния начин. Атлантически ценности в Тихия океан не се харчат, а те какво друго могат да предложат?

  67. 67 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7832 Неутрално

    Изпуснаха питомното, сега ще гонят дивото!

  68. 68 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1561 Неутрално
  69. 69 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    "а Русия е определена като водеща регионална заплаха"

    Май се усетиха се, че руските тролове им натресоха брексита :)))

    С ориентацията тъпото е, че УК нямат достатъчно топки, за да тролят китайците.

  70. 70 Профил на Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Ша Шчупат държавата на Пеевски
    Рейтинг: 92 Весело

    Заглавието само по себе си е доста комично...

  71. 71 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#16] от "Dariya Koleva":

    То да бяха само Опиумните войни. Китайския народ колкото фашкии е видял от Западните Колонизатори последните 200 години, толкова не сме и сънували.

    Иначе сега пак те са им проблема. Този път обаче със страх подхождат към Китай. Нещо се промени геополитическата конюнктура май.

  72. 72
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    Великобритания извърши върховна глупост като предаде Хонконг на Китай през 1997 г. въпреки нежеланието на местното население, въобразявайки си че Китай ще спазва шизофренната уговорка "Една страна -две системи Всякакви отстъпки и договорки с комунисти водят единствено до засилване на тяхната престъпна наглост и лакомия.

  74. 74 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    До коментар [#18] от "ivanpopov":

    Великобритания няма капацитета да възстановява каквато и да е империя. А историята не познава случай на възстановена империя.

  75. 75 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    До коментар [#2] от "debruckere":Засега нищо не си защитил.
    —цитат от коментар 12 на von_seeckt


    Никой не ме е питал

  76. 76 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1370 Неутрално

    До коментар [#29] от "Шоршо":то не е съвсем лесно да се екстраполира това разрастване. на ексел може и да излиза, но някъде бях чел, че от един момент натам диктатурите просто не могат да управляват по-заможно население. т.е. китайците ще стигнат някакво плато, но след това няма да могат да ходят нагоре.
    —цитат от коментар 36 на karatista


    Така е.
    Производителността на труда и ефективността на производството не зависят само от манталитета и промивката на мозъка, а вървят заедно с рационалната мотивация на лично ниво. Ако не се качват доходите и няма възможности за развитие, мотивация, качество, производтелност не вървят нагоре. Ако обаче населението почне да се замогва, то тогава авторитарните режими трудно управляват масите.

  77. 77 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3737 Неутрално

    До коментар [#55] от "Храбър":Е па ако искаш можеш да поспориш с Рей Далио, щото и той е яко инвестиран в Чайна. :)
    —цитат от коментар 57 на Шоршо


    Аз не споря, а те питам.
    Ти обаче нещо бягаш по тъча.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  78. 78 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1659 Весело

    До коментар [#61] от "Шоршо":
    "Пробвай да познаеш, ако не успееш гледай видеото на професора от Харвард и ученик на Henry Kissinger, Graham Alliso"

    Една мома казва на ерген при запознаството.
    Не ме гледай така! Ти да ме виниш на снимка!

    подпис
  79. 79 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1874 Неутрално

    До коментар [#76] от "debruckere":

    Безспорно е така.
    В тази връзка какво мислите за намаляването на дела на средната класа в Европа и САЩ?
    Някак си внезапно ми мина тази мисъл през главата :)

    Panta rhei....
  80. 80 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2093 Весело

    До коментар [#63] от "gost22":Явно тези от Georgetown University са някакви тъпаци, пиши им и им обясни, че нещо са се объркали. Може под следващия им анализ да прочетем името ти, до тогава мисля да им вярвам на тях а не на gost22 от форума на Дневник. За домашно сравни средните заплати в Чайна с тези в царството на мутрите.
    —цитат от коментар 64 на Шоршо


    Нямам проверени данни за заплатите в Чайна-та. Ама и за малките им заплати, и за пинизите около облагането на големите заплати, и други такива "дреболии". В Мутростан ми е по-лесно, щото съм доста по-наясно колко е официалната заплата и колко е "другата половина"...
    А ти все пак вземи се пробвай с калкулатора и задачката за "евтина продукция с високи заплати", както те посъветвах, а не да вярваш на този или онзи.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK