За пръв път южен американски щат отмени смъртното наказание

За пръв път южен американски щат отмени смъртното наказание

© Associated Press



Вирджиния стана първият щат в американския Юг, премахнал смъртното наказание, съобщиха осведомителните агенции. Губернаторът на щата Ралф Нортам от Демократическата партия подписа вчера закон, с който забрани смъртното наказание в щат, екзекутирал повече затворници от всеки друг.


Губернаторът подписа документа на церемония пред затвора Грийнсвил в Джарат, Вирджиния, след като посети стаята за екзекуции, където от 1991 г. са били изпълнени смъртните присъди на 102 души. От 2017 г. в щата не са извършвани екзекуции. Но от 1608 година, когато е британска колония, Вирджиния е екзекутирала 1390 души.


Вирджиния стана 23-тият от 50-те американски щата, отказал се от смъртното наказание.


Губернаторът каза, че наказването със смърт е фундаментално погрешно, несправедливо и неефикасно. Не можем да налагаме смъртна присъда, без да знаем дали винаги сме прави. Правителството на щата вече няма да отнема живот, подчерта Нортам и добави, че смъртното наказание е било по-често използвано срещу чернокожите, каквито са 296 от 377-те затворници, екзекутирани от щата през ХХ век. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (73)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    След като има доказано невинни екзекутирани, не трябва да има смъртно наказание. От друга страна американците са приели, че хиляди невинни ще загиват всяка година с милионите оръжия, до които всеки луд или ненормален има достъп там, така че това е по-скоро символично решение.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  2. 2 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1748 Неутрално

    Някой изперкал ще опука 10-15 души в някой супермаркет и ще го върнат.

  3. 3 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Любопитно

    " Не можем да налагаме смъртна присъда, без да знаем дали винаги сме прави"

    Значи ли това, че "независимият" и "надпартиен" Американски съд издава погрешни присъди и не може да му се вярва? От тук нататък само Конгреса ли ще има право да е винаги прав?

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  4. 4 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2522 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":

    Има ДОКАЗАНИ случаи на невинни осъдени и екзекутирани, не само в САЩ, но и по целия свят.

  5. 5 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 534 Неутрално

    Струва си да се помисли вместо смъртно наказание да се ампутират ръцете от рамото и поне единия крак до коляното. Така обработени могат да се изпращат по домовете си и държавата да им отпуска някакви пари да съществуват, защото е очевидно, че няма да могат повече да работят. Няма как и къде да избягат, отпадат разходите по охрана и други евентуални зулум, а най хубавото е, че без ръце и крак няма как да извършат друго престъпление. Има и друг, хуманен мотив, при съдебна грешка, поне човекът е останал жив, а не е намазал въжето бадева.

  6. 6 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Любопитно

    До коментар [#3] от "padrino":Има ДОКАЗАНИ случаи на невинни осъдени и екзекутирани, не само в САЩ, но и по целия свят.
    —цитат от коментар 4 на Doge


    За това спор няма, но изказване като това от Губернатор на щат нали ти е ясно какъв дебат ще отвори и колко адвокати ще го задействат? За това ми бе думата, отваря една врата която ще бъде много трудно да бъде затворена.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  7. 7 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":Има ДОКАЗАНИ случаи на невинни осъдени и екзекутирани, не само в САЩ, но и по целия свят.
    —цитат от коментар 4 на Doge



    До коментар [#4] от "Doge":

    Значи заради това трябва да отменим смъртните присъди на ДОКАЗАНИ убийци?! Ама как ви "пързалят" и лъжат "демократите"!

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4576 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":

    "Значи ли това, че "независимият" и "надпартиен" Американски съд издава погрешни присъди и не може да му се вярва?"

    Падре, ако опиташ мъничко да помислиш, би се сетил, че съществуват и т. нар. съдебни грешки! И да, има осъдени на смърт при съдебна грешка! Тези хора са убити!

  9. 9 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2000 Неутрално

    До коментар [#7] от "deaf":

    Те и екзекутираните са били доказани (или ДОКАЗАНИ) убийци, докато не са се появили ДНК анализи например и са открили истинските извършители. Хората грешат и не трябва да се правят на Бог, когато решават така кой да умре.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  10. 10 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#3] от "padrino":Има ДОКАЗАНИ случаи на невинни осъдени и екзекутирани, не само в САЩ, но и по целия свят.
    —цитат от коментар 4 на Doge


    Да но в САЩ живее 5% от населението на Земята и 25% от затворниците.

  11. 11 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Любопитно

    До коментар [#8] от "vassilun":

    Прочети отново моят коментар 6 преди да настръхваш....

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  12. 12 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    До коментар [#9] от "fpyyh":

    Прочете ли какво е казал губернатора?

    "Не можем да налагаме смъртна присъда без да знаем дали винаги сме прави."

    Усещаш ли как губернатора те будалка? В Древна Гърция на това са казвали софистика. Пример за софистика.

    "Ако никога не си губил рогата си,значи имаш такива."


  13. 13 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4125 Неутрално

    UNITED EU UNION

    падрино "безгрешен", на луд ли се правиш?

    Не можем да сме сигурни, че винаги сме прави.
    Сигурни сме, че не винаги сме.

    Човек има разум, за да го ползва, но ограничен.
    Хората.

    Фундаментален принцип. Общочовешки.
    Важи и за изкуствен разум (интелект) създаден от човек.

    До коментар [#3] от "padrino":

    " Не можем да налагаме смъртна присъда, без да знаем дали винаги сме прави"

    Значи ли това, че "независимият" и "надпартиен" Американски съд издава
    погрешни присъди и не може да му се вярва?
    От тук нататък само Конгреса ли ще има право да е винаги прав?

  14. 14 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#5] от "rvr12572942":

    Според мен, след като сте успели да измислите това, на вас трябва да ви отрежат главата, като орган, без който определено бихте се чувствали даже по-добре.

  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    До коментар [#10] от "3biri":

    Повечето от затворниците в САЩ са афроамериканци. Факт.

  16. 16 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1619 Неутрално

    Има ли значебие колко броя от екзекутираните са били цветнокожи. Все си мислех че от значение е тежестта на престплението, ама явно греша

    15.02.1989 - 07.02.2018
  17. 17 Профил на ZyklonA
    ZyklonA
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#16] от "Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич":

    Ти къде живееш бе човек? Сляп ли си да видиш ,че днес негрите са на почит ,а белият човек е подтиснат и му се втълпява ,че е колонизатор,робовладелец,тиранин ,расист и отговорен за всичкото зло на света.

  18. 18 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#10] от "3biri":Повечето от затворниците в САЩ са афроамериканци. Факт.
    —цитат от коментар 15 на deaf


    Друг факт е, че повечето съдии и прокурори в САЩ се избират на избори и затова популистки се опитват да сй спечелят гласовете на основно белите си избиратели.

  19. 19 Профил на ZyklonA
    ZyklonA
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Аз се надявах да го върнат в България да се опитаме да цивилизоваме ромеите ,а то бастиона на ККК падна жертва на БЛМ, ЛГБТ, феминистки и всяка сволач която иска да деморализира обществото ни.

  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4576 Неутрално

    До коментар [#11] от "padrino":

    Прочетох! И дори съм цитирал част от него!

  21. 21 Профил на Момчил Карабулев
    Момчил Карабулев
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Започват да се цивилизоват. Следва реформа на правилата за притежаване на оръжие.

  22. 22 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Римското право се е основавало на принципа на реципрочността.

    Ясно е че има несправедливо осъдени на смърт, но това лесно се избягва като им се дава затвор когато няма преки доказателства.

    При преки доказателствата за убийство не виждам защо да не се отнема и живота на престъпника.

  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Започват да се цивилизоват. Следва реформа на правилата за притежаване на оръжие.
    —цитат от коментар 21 на Момчил Карабулев


    И ще почнат да приличат на Латинска Америка. :)

  24. 24 Профил на uporit
    uporit
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Значи ли това, че "независимият" и "надпартиен" Американски съд издава погрешни присъди и не може да му се вярва? От тук нататък само Конгреса ли ще има право да е винаги прав?
    —цитат от коментар 3 на padrino

    Неграмотник,
    В нито едно законодателство по света НЯМА гаранция за непогрешимост на съда.
    Никой и нищо НЕ е непогрешимо.

  25. 25 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#22] от "realguru":

    При достатъчно голям брой опити, дори и фенерче без батерии може да светне.

  26. 26 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    До коментар [#22] от "realguru":При достатъчно голям брой опити, дори и фенерче без батерии може да светне.
    —цитат от коментар 25 на 3biri


    "Whatever you may think about the death penalty, it has the lowest recidivism rate of any of the ways of fighting crime."

    --Thomas Sowell

  27. 27 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#22] от "realguru":

    Хайде да ти го кажа по научно.

    При достатъчно голям брой измерваниа, всяко случайно субитие се превръща в статистически измерима вероятност.

    Закон за големите числа,

  28. 28 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Губернаторът каза, че наказването със смърт е фундаментално погрешно, несправедливо и неефикасно.

    А когато става дума за умишлено, целенасочено и хладнокръвно отнемане на живот - примерно убийство при обир или просто щото някой е носил шапка - колко справедливо е това спрямо жертвата?

    Всъщност така всеки решил да отмъсти примерно за убитото си дете, жена или мъж, може спокойно да го направи ако иска, понеже е сигурно, че няма да получи смъртно наказание след това.

  29. 29 Профил на burgas73
    burgas73
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#18] от "3biri":

    ,,Интересно"....,,обяснение" за расовите пропорции в американските затвори. По Вашата ,,логика"" трябва да приемем, че по цялата верига (полицейско разследване, доказателства пред съдебните заседатели и съдийско решение) ПРЕДНАМЕРЕНО се прави всичко възможно, за да се осъждат предимно цветнокожи?!?

  30. 30 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    При стрелба например в магазин, когато камерите са записали всичко и свидетели са разпознали убиеца, каква съдебна грешка може да има.

  31. 31 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    [quote#24:"uporit"][/quote]

    Да но във функционирането на американсмото правосъдие има съществени различия спрямо останалия свят и хора, които не са неграмотници смятат, че това е една от причините, в САЩ да кма 5 пъти повече затворници на глава от населението.

  32. 32 Профил на Misinformed_808
    Misinformed_808
    Рейтинг: 512 Весело

    ... но това лесно се избягва ...
    —цитат от коментар 22 на realguru


    Мхм, най-лесно се избягва като никой не обръща внимание на форумни експерти като теб. Както си е в момента де :)

  33. 33 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2522 Неутрално

    До коментар [#11] от "padrino":

    Ти пък и другите забравяте нещо. Съдът всъщност това са хора, съдии, адвокати, прокурори. Хората грешат, мързеливи са или некомпетентни. Няма идеален съд или съдия, който да е непогрешим 100% в отсъжданията, често дори прокурори не а убедени във вината, но натискат делата, адвокатите са некомпетентни или мързеливи и не павят всичко да защитят клиентите си. И т.н. и .тн. Често жетвите , несправедливо обвинени и осъдени са хора с ниско IQ , които дори не разбират какво става. При доживотна приисъда има поне шанс да бъде донякъде възстанвоена справедливостта, доколкото това разбира се е възможно.
    Между другото, в деня вкойто Русия отменя смъртното наказание и го заменяс доживот е имало огромен брой самоубийства на осъдени на смърт.

  34. 34 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2522 Неутрално

    До коментар [#28] от "libretto":

    Отговри ми на следния въпрос. Кое предпочиташ , 100 престъпника на свобода заради недоказани обвинения или един несправедливо осъден, но тези 100 в пандиза?

  35. 35 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    Единственото ми възражение срещу смъртното наказание е, че стават и съдебни грешки. Този аргумент е достатъчен за да съм против смъртното наказание за да не бъде екзекутиран невинен.
    С напредването на технологиите някои стари случаи могат да бъдат преразгледани ако има някакви основателни съмнеитя във вината на осъдения.
    Обаче доживотният затвор без право на замяна трябва да остане като най-тежко наказание. За съжаление в Европа се върви към отмяна на това наказание, а такъв подход е подигравка с паметта на жертвите.

  36. 36 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    "Не можем да налагаме смъртна присъда, без да знаем дали винаги сме прави. Правителството на щата вече няма да отнема живот, подчерта Нортам и добави, че смъртното наказание е било по-често използвано срещу чернокожите, каквито са 296 от 377-те затворници, екзекутирани от щата през ХХ век. "
    *
    Статистиките достатъчно безпристрастно показват, че при черните броят на тежките престъпления на глава от населението е значително по-висок, отколкото при другите групи. Съвсем естествено досега голям процент от екзекутираните да са черни.
    За виновните в тежки престъпления с няколко убити смъртното наказание е напълно справедливо, но както писах по-горе, стават и съдебни грешки. Затова не бива да се прилага. Несправедливо е да се екзекутира невинен човек, а не да се екзекутира виновен.

  37. 37 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#30] от "pepisky":

    Бай ти Боце го записваха стотина пъти и все се оказваше грешка!

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    Малка крачка. Е това е голямата
    https://www.yahoo.com/news/evanston-illinois-becomes-first-us-city-to-approve-reparations-plan-for-black-residents-171850902.html

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  41. 41 Профил на Filofob
    Filofob
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Има достатъчно изследвания по темата. Смъртното наказание само по себе си не намалява престъпността. Важно е усещането за сигурно и неотменимо възмездие за деянието. Тогава би се засилил превантивният ефект на наказанието. Но за голяма част от престъпниците, които са със сбъркана психика, задействали са се под въздействието на емоциите или от малки са си сложили главата в торбата това също не е спирачка. Иначе в САЩ да се озовеш доживот във федерален затвор си е доста брутално наказания. А нещастниците в супермакс затвора във Флорънс, със сигурност след някоя година там биха предпочели да си прережат вените. Но там, за да попаднеш трябва да си заслужил с опити за бягство и неспазване на правилата в затворите.
    Що се отнася до България, точно усещането за неизбежност и неотменяемост на наказанието липсва. Няма значение какво е наказанието, щом има привилегировани, които да бъдат оправдани и щом разследващи и прокуратура нямат капацитета да докажат престъплението.

  42. 42 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    До коментар [#22] от "realguru":Хайде да ти го кажа по научно. При достатъчно голям брой измерваниа, всяко случайно субитие се превръща в статистически измерима вероятност.Закон за големите числа,
    —цитат от коментар 27 на 3biri


    Научно го разбрах :)

    Сега остава да обясниш и каква е връзката с практиката. :)

  43. 43 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    До коментар [#28] от "libretto":Отговри ми на следния въпрос. Кое предпочиташ , 100 престъпника на свобода заради недоказани обвинения или един несправедливо осъден, но тези 100 в пандиза?
    —цитат от коментар 34 на Doge


    Мисля отговора е ясен. :)

    100 престъпника в панделата и 1 несправедливо осъден е 100 пъти за предпочитане пред 100 престъпника на свобода 1 несправедливо не осъден. :)

  44. 44 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    До коментар [#41] от "Filofob":

    Пропускаш едно нещо - ефектът на възмездието върху роднините на жертвата.

    В крайна сметка роднините (познатите) на жертвата не трябва да остават с впечатлението, че са предадени от системата. Щото ще се обърнат спрямо нея.

  45. 45 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2014 Неутрално

    Че в САЩ още ли убиват хора за наказание!?

  46. 46 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#31] от "3biri":...функционирането на американското правосъдие
    >>> Скоро функционирането му ще се подобри с избирането за съдия във Върховния съд на един бивш нобелов лауреат за мир и експрезидент:
    Make Obama The Next Supreme Court Justice
    Barack Obama would make the most incredible Supreme Court Justice.

  47. 47 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#29] от "burgas73":

    Ами така е според някои хора, на които им плащат за да обяснят феномена. Аз не се смятам за експерт по всичко и затова се доверявам на тях.

  48. 48 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#42] от "realguru":

    Елемдмтарна. Може да се изчисли вероятността някой да бъде исъден невинен.

  49. 49 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2522 Неутрално

    До коментар [#43] от "realguru":

    Не се и съмнявам, че за теб е така. Сегга да поставя въпроса по друг начин.Съгласен ли си да лешиш доживот невинен, и сто човека да са вътре виновни?

  50. 50 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Смъртното наказание е било по-често използвано срещу чернокожите, каквито са 296 от 377-те затворници, екзекутирани от щата през ХХ век.

    Ха-ха: а колко престъпления, подлежащи на смъртно наказание, са извършили чернокожите и колко белите?! Защото, ако чернокожите са извършили 500 убийства, а белите 100, ще излезе, точно обратното.

    По тази логика от 377-те екзекутирани, ако 296 са мъже, значи е трябвало да екзекутират много повече жени за да има равенство. Обаче числата е плескат само ако може да се изчанчат в полза на цветнокожи и извратени, нали?

  51. 51 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    А кога ще бъде отменено във всички щати на САЩ?

    И защо НПО правозащитните организации не смеят да критикуват?

    Медиите са виновни за 112 място на Репортери без граница!
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4182 Неутрално

    "Правителството на щата вече няма да отнема живот, подчерта Нортам и добави, че смъртното наказание е било по-често използвано срещу чернокожите, каквито са 296 от 377-те затворници, екзекутирани от щата през ХХ век."

    Ето как демократите нагнетяват расово напрежение с подобни "добавки" към изказванията си. Внушава се , че по-често смъртното наказание е било използвано заради цвета на кожата , а не заради извършените повече престъпления от чернокожите. От статистиката се прави расизъм.

  53. 53 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1478 Неутрално

    До коментар [#50] от "Митко Палаузофф":

    Ами въпрос на критерии! Ако да убиеш чернокож е благо дело, а да убиеш бял - смъртен грях ... всичко е лесно обяснимо.

  54. 54 Профил на Filofob
    Filofob
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    До коментар [#44] от "realguru":

    Това е само един от аспектите, които се взимат предвид при определяне на наказателната репресия. И определено не е водещ. Ако целта е да удовлетворим желанието за мъст на ЧАСТ от жертвите(не всички са кръвожадни) нали знаеш, къде ще отидем.
    А, иначе само смъртното наказание ли осигурява усещане за удовлетвореност? В половината цивилизован свят населението се чувства предадено от властите, защото няма екзекуция?
    В тая връзка последният екзекутор на Франция си спомня как точно роднина на жертвата бил разочарован колко бързо свършило всичко. Искал пак да го направят.

  55. 55 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#50] от "Митко Палаузофф":
    Нека да приведа статистиката за 2020 за Ню Йорк:
    The Murder and Non-Negligent
    Manslaughter arrest population is similarly distributed. Black arrestees (60.2%) and Hispanic arrestees (32.1%) account for the majority of Murder and Non-Negligent Manslaughter arrestees while Asian/Pacific Islander arrestees (4.1%) and White (3.6%) arrestees account for the remaining portions of the Murder and Non-Negligent Manslaughter arrest population.
    https://www1.nyc.gov/assets/nypd/downloads/pdf/analysis_and_planning/year-end-2020-enforcement-report.pdf
    Та, 60% от арестуваните за убийства от нюйоркската полиция са били черни..Белите са само 3.6 % при 42.7% от населението на града с дълги години управление на най-прогресивните сили.

  56. 56 Профил на Filofob
    Filofob
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    При наказанията включващи лишаване от свобода, винаги има вариант нещо да се промени. Да се появят нови факти по случая.
    Сещам се за едно от първите дела н Рени Цанова, при все още съществуваща смъртна присъда. Доказателствата са били в посока за виновност. Но не са били достатъчно. В резултат съдът е обявил подсъдимият за виновен, но го е осъдил на затвор. И след няколко години се оказва, че е невинен.
    Иначе, в днешно време в САЩ е трудничко да има съдебни грешки, при п

  57. 57 Профил на Filofob
    Filofob
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    ....при положение, че между произнасянето на присъдата и изпълнението й минават години в обжалвания. Но цялата тази процедура струва десетки милиони на щатите. Самият режим, при който затворникът чака изпълнението на присъдата е особен и изискващ повече средства. Всичко това, при неясна полза що се отнася до превенцията.

  58. 58 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Неутрално

    Малка крачка. Е това е голямата https://www.yahoo.com/news/evanston-illinois-becomes-first-us-city-to-approve-reparations-plan-for-black-residents-171850902.html
    —цитат от коментар 40 на дерибеев


    И аз го видях това преди няколко дни, даже по Скай имаше репортаж как били "онеправдани" и сега щели да получат компенсации за имотите които били купили на "несправедлива" цена?????? Общо взето се радвам, че няма да съм жив след 25/30 години защото това което му се пише на света е ужасно....Ние поне имахме възможността да поживеем и да направим нашите си глупости без ФБ, Инстаграм и новият либерален ред в който няма мъже и жени а всички са безполови и с ограничени права от белите, хетеросексуални хора.
    Следващото което очаквам е да отречат Адам И Ева защото имат определен пол а не са джендъри 😂😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  59. 59 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Разстроено

    До коментар [#31] от "3biri":...функционирането на американското правосъдие>>> Скоро функционирането му ще се подобри с избирането за съдия във Върховния съд на един бивш нобелов лауреат за мир и експрезидент:Make Obama The Next Supreme Court JusticeBarack Obama would make the most incredible Supreme Court Justice.
    —цитат от коментар 46 на тулса


    Евала, Нобелов лауреат за Мир който водеше война след война.... няма такова падение

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  60. 60 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Крайно време е някой "уоке" щат да въведе смъртни наказания само за бели...

  61. 61 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    И понеже пак се разгоря дискусията за връзката между забраната на огнестрелни оръжия и случаите на разстрел на много хора, малко данни за Ню Йорк и за расовата принадлежност на стрелците:
    The Shooting arrest population is similarly distributed. Black arrestees (70.1%) and Hispanic arrestees (26.6%) account for the majority of Shooting arrest population. White arrestees (1.7%) and Asian/Pacific Islander arrestees (1.6%) account for the remaining portion of the Shooting arrest population.
    Та, арестуваните за стрелба( при която има попадане на куршум в човек..) за 70% черни и само 1.7 % бели нюйоркчани. Вярно е и друго, че жертвите също за пропорционалния брой черни: Shooting victims are most frequently Black (73.9%) or Hispanic (22.5%). White victims account for an additional (1.9%) of all Shooting victims.
    Излиза, че първо черните трябва да осмислят популярния напоследък лозунг BLM.

  62. 62 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#59] от "padrino":
    Предполагам, че Стивън Брейер ще се оттегли скоро. Той е предложен от Клинтън преди четвърт век, а и става на 82 години през текущата година. Може и на Обама да е преподавал в Харвард.
    Цитирания от мен призив да се подкрепи кандидатурата на Обама получих днес по пощата..., но смятам, че одобрението ще мине без проблеми при сегашния състав на Конгреса и приятелски настроен президент.

  63. 63 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2012 Весело

    До коментар [#58] от "padrino":

    Един път с кеф да ти изпраскам "плюс"..

    Sic transit gloria mundi
  64. 64 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#58] от "padrino":очаквам е да отречат Адам И Ева защото имат определен пол а не са джендъри
    >>> След това и на онзи хомофоб, който унищожил Содом и Гомора ще му дойде реда:)

  65. 65 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    До коментар [#64] от "тулса":

    Вчера, в милата ми Великобритания, попаднах на статия, как една мома, civil servant, взела £52 000 бонус повече от колегата си, щото била черна и се възползвала от некакви текстове за позитив дискриминейшън.. Въобще, нещата на Острова добиват застрашителни размери..И говорим за има нема 3.5% от населението..

    Sic transit gloria mundi
  66. 66 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#65] от "Hristov":
    Вчера, в милата ми Великобритания...
    >>> Там даже кралското семейство сте расисти, та има нужда от положителна дискриминация. Една Мегън пролет не прави:)
    А всичко отгоре и принц Чарлз взел та си поговорил с руския премиер Мишустин на празнуването на 200 годишнината от началото на борбата за неависимост на Гърция(1821-29). Освен принца и Мишустин е бил и френския министър на отбраната, (Франция е третата велика сила, подкрепили решително гърците.)
    https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/03/25/n_15780500.shtml
    Разговор «на ногах» прошел на военном параде в Афинах по случаю Дня Независимости. Мишустин приехал на мероприятие раньше Чарльза. По прибытии принц подошел к российскому премьеру и они кратко побеседовали.

  67. 67 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4444 Весело

    До коментар [#64] от "тулса":

    Съгласно вица на атеистите от периода на "развития социализъм", той не е ли вече педседател на профкома?

  68. 68 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2012 Разстроено
  69. 69 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    До коментар [#67] от "daskal1":
    Не съм чувал такъв виц. Затова пък си спомням шеговития въпрос на знаменития М.Гарднър(популяризатор на математиката): Защо Адам и Ева имат пъпове?
    По предишния ми постинг, за парада в Атина:
    Greek Independence Day events culminate in military parade
    Elena Becatoros | AP, March 25, 2021
    Greece invited dignitaries from Russia, France and Britain, the great powers that had provided vital assistance to the nation’s bid for independence from the Ottoman Empire, to attend the celebrations marking 200 years since the start of the Greek rebellion.
    Едни ловят предизборно руски шпиони, други пък канят премиера им на тържественото честване на юбилея от началото на борбата за независимост от Отоманската империя.

  70. 70 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4444 Весело

    До коментар [#69] от "тулса":

    За да не дразня хората които може би са докачливи, ще дам един друг анекдот - тематично свързан

    Стар евреин идва при равина разтревожен.
    - Рави, имам голям проблем. Синът ми се покръсти и сега е християнин. Какво да правя?
    - Нека помисля и да се посъветвам с Бога - казва равинът.
    Разтревоженият баща е пред вратата на равина от ранна сутрин. Най накрая влиза при него и веднага пита:
    - Рави, какво каза Господ за моя проблем?
    - Господ каза, че и той има същия проблем - спокойно отговаря равинът.

  71. 71 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1672 Неутрално

    "добави, че смъртното наказание е било по-често използвано срещу чернокожите, каквито са 296 от 377..
    Това поражда два интересни въпроса:
    - корумпирани ли са съдиите че са постановили повече смъртни присъди на чернокожи;
    - какви хора са негрите, че са около 14% от популацията в САЩ, и да извършват 79% от престъпленията, наказуеми със смърт.
    Като се вземе под внимание факта че черните са твърд електорат на Демокрадците, очевидно е желанието да си ги опазва.

    Panta rhei....
  72. 72 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1457 Неутрално

    Някой от всичките тия дето вадят като аргумент редките случаи на несправедливо осъдени имат някакъв морален проблем със смъртното наказание за безспорни, очевидни масови убийци - като тоя Ахмад от Колорадо дето записан от сума камери и видян от много свидетели се вижда как хладнокръвно застрелва 10 невинни граждани?

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK